En la publicación, titulada “Una paz confusa, pero necesaria”, el diario asegura que, de refrendar lo acordado con las Farc, los colombianos le darían un lección a otros países que aún se encuentran en guerra.
“El acuerdo (…) lleva una inevitable tensión entre la justicia y la paz. Si el proceso de paz hubiera insistido en que los guerrilleros deben ser debidamente castigados por sus crímenes, no habría habido ningún incentivo para deponer las armas”, dice.
Al hacer alusión al Tribunal Especial de Paz, dice que en Colombia los líderes de las Farc no solo dejarán las armas, sino que tendrán que comparecer ante la justicia transicional, decir la verdad y resalta que las víctimas hayan en estado en el centro de los acuerdos, tal como lo han sostenido las partes.
Al hacer un recuento de las objeciones del uribismo, el diario manifiesta que “es probable que el tribunal sea riguroso a la hora de juzgar los crímenes y además resalta que la Corte Penal Internacional esté observando de cerca el proceso".
Finalmente, el medio asegura que “a pesar de sus imperfecciones, el acuerdo de paz merece el respaldo de los colombianos.
“Colombia podría servir de ejemplo para otros lugares asolados por la guerra, si los colombianos votan SÍ”, concluye.
Leaaquíla editorial.
Únase a nuestro canal de Whatsapp y manténgase al tanto de los hechos más relevantes.
✔️ Síganos en Google Noticias con toda la información de Colombia y el mundo.