Así recibieron sectores políticos objeciones de Duque a ley estatutaria de la JEP

La decisión del presidente Iván Duque de objetar seis puntos específicos de la ley estatutaria de la Jurisdicción Especial de Paz implica unas consecuencias de carácter político y la necesidad de que las distintas bancadas en el Congreso asuman una posición al respecto.

Le puede interesar:Duque objetará seis de los artículos de la Ley Estatutaria de la JEP

Teniendo en cuenta que el jefe de Estado ya había dado pistas sobre su intención de objetar parcialmente la norma, varios partidos ya han anunciado cómo votarán esas objeciones y otros están analizando el tema para tomar una decisión unificada.

El senador Iván Cepeda, del Polo Democrático, indicó que “las objeciones intentan hacerle daño a la paz, a los derechos de las víctimas, y a los exguerrilleros y militares que están ante la JEP”.

El congresista también señaló que “la oposición que este nuevo ataque a la paz despierta será contundente”.

En el mismo sentido, Antonio Sanguino, de Alianza Verde, afirmó que las seis objeciones del presidente a la ley y la reforma constitucional anunciada “constituyen un ataque a la paz y a los derechos de las víctimas”. Por esa razón enfatizó en que el “Congreso y la Corte Constitucional tienen la responsabilidad de proteger la paz”.

Por el contrario, la senadora Ruby Chagüi, del Centro Democrático, declaró el respaldo de su partido a la decisión de Duque. “Todo nuestro respaldo a la objeción del presidente Duque. Los colombianos debemos tener claro la importancia de precisar que los victimarios deben adelantar una reparación material con sus bienes y activos que satisfaga a las víctimas”, dijo la parlamentaria.

La semana pasada el Partido Conservador había pedido al primer mandatario objetar parcialmente la ley, como en efecto ocurrió. De otro lado, el Partido Liberal anunció que no acompañaría cualquier intento de cambiar la estructura de la JEP, al considerar que el tema tendrá consecuencias directas en lo pactado con las Farc.

Cambio Radical y el Partido de La U analizarán la decisión en bancada, teniendo en cuenta que hay posiciones divididas en ambas colectividades. 
 

César Gaviria, por su parte, manifestó que con esta decisión se ha optado por el camino más difícil, que es el del enfrentamiento institucional.

En todo caso, se requerirá de mayoría absoluta en ambas cámaras para lograr sacar adelante las modificaciones que planteó el jefe de Estado en su alocución de este domingo.