La más reciente encuesta de intención de voto realizada por Invamer, para Blu Radio, Noticias Caracol y El Espectador, reveló la intención de voto de los colombianos en las principales ciudades del país, como Bogotá, Medellín, Cali, Barranquilla y Bucaramanga.Sin embargo, una vez conocidos los resultados, en las redes sociales comenzó a circular una versión falsa de la encuesta, en la que incluían a los candidatos a la Alcaldía de Popayán.Según un documento que circula en las redes sociales, los resultados de la intención de voto en Popayán muestran a tres candidatos a la Alcaldía con porcentajes significativos: Juan Carlos Muñoz con el 20,5 %, Diana Fuentes con el 19,5 % y Fabián Naranjo con el 19,1 %. Martín Orozco, gerente de Invamer, aclaró a Blu Radio que estos resultados son falsos, ya que la encuesta no incluyó a la ciudad de Popayán en su estudio. Cabe aclarar que los datos reportados por la falsa encuesta para otras ciudades coinciden con los resultados de la encuesta real de Invamer.Esta es la encuesta falsa que circula en redes sociales:Le puede interesar:
En época de campaña a las elecciones regionales, que se realizarán el 29 de octubre, se debe tener cuidado con las noticias falsas o montajes que realizan personas inescrupulosas en redes sociales. A Blu Radio le realizaron un montaje con la plantilla que se usa en Instagram, pero con información falsa y que nunca se ha publicado en este medio de comunicación.En la plantilla se puede observar que está alterada, pues el titular está en minúsculas, cuando oficialmente se maneja en mayúsculas. Además, tiene la etiqueta de "Primicia", pero esta se usa con otra plantilla, por lo que no concuerda con una noticia que se publica normalmente en Instagram.Asimismo, se puede ver que es un montaje porque en el texto de descripción de la red social, la palabra más está sin tilde. Estos elementos ayudan a que usted pueda identificar montajes que solo buscan desinformar a la ciudadanía en época electoral. No caiga en noticias falsas y tampoco comparta contenido del que no esté completamente seguro.Siga las cuentas oficiales y verificadas de Blu Radio en Instagram, X, TikTok, YouTube y Facebook y manténgase informado.
Las denominadas fake news o noticias falsas cada vez más aumentan en las redes sociales, generando incertidumbre e inseguridad en los ciudadanos de cara a los resultados de los procesos electorales.De acuerdo con esto, en las últimas horas empezó a circular una noticia falsa atribuida a Blu Radio sobre Gustavo Petro y su decisión de buscar la reelección. El tuit, que ya ha logrado varias interacciones, tiene el logo de este medio para darle un grado de credibilidad. Cabe resaltar que la noticia no ha salido y no corresponde al portafolio informativo de Blu Radio. Tenga en cuenta que es necesario reconocer este tipo de noticias falsas y lo puede hacer de la siguiente manera:Lea la noticia completa y no solo el titular.Consulte la fuente y más si viene de una cadena de WhastApp.Si la noticia hace referencia a un medio de comunicación, se aconseja buscar en la página web oficial para comprobar si está ahí.Busque el titular en GoogleVerifique el contexto, como la fecha de publicación.Escuche la noticia completa:Le puede interesar
Gustavo Petro, candidato presidencial por el Pacto Histórico, utilizó su cuenta de Twitter para desmentir un supuesto trino de parte suya en el que se refería, con insultos, contra su contendor en las elecciones, Rodolfo Hernández. "Al son que me toque le bailo viejo pecueco. Yo no copeo de visajes que porque van a estar sus amigos periodistas, yo no nací el días de los temblores, para morir nacimos, allá le caigo, ojalá no se le arrugue y me haga perder el viaje. Agonía", se lee en el falso trino del candidato Petro.Falso trino de Petro contra Rodolfo Hernandez"Este mensaje es falso. Yo no digo ni escribo groserías", fue la manera con la que el exalcalde de Bogotá desmintió el supuesto trino contra el exalcalde de Bucaramanga.Lea también:De Gustavo Petro y Rodolfo Hernández, quienes han sido tema principal a días de las elecciones, en especial por el fallo que los obliga a acudir a un debate, saldrá el próximo presidente de Colombia.Escuche más noticias:
En abril de 2021, Falabella, anunció el cierre de las tres tiendas por departamento que aún mantenía operativas en Argentina, ubicadas en la ciudad de Rosario (en la central provincia de Santa Fe); en la localidad bonaerense de Martínez, en la periferia norte de Buenos Aires; y en la calle Florida, la principal arteria comercial peatonal del centro de la capital argentina."Al igual que en los casos anteriores, este proceso contempla un plan de retiro voluntario para todos los colaboradores de las tiendas que cesarán sus actividades", indicó la compañía en su momento.Hoy, casi año y medio después, en plena época electoral ese cierre se ha convertido en una de las búsquedas más extensas en Google, según reporta el buscador.En redes sociales en Colombia comenzaron a difundir un viejo comunicado en el que Falabella anunciaba el cierre sus tiendas. Sin embargo, no aclararon que se trata de un comunicado de abril de 2021.Asimismo, los comentarios buscan asociar la salida de Falabella de Argentina al gobierno de izquierda de Alberto Fernández, quien en su momento le restó importancia a la salida de la multinacional.Sin embargo, cabe aclarar que Falabella se fue de Argentina por la crisis del COVID-19, tal como lo comunicó en su momento la compañía.“En el contexto del plan que Falabella está llevando a cabo para hacer sustentable su operación en Argentina, la compañía cerrará las tiendas por departamento ubicadas en Rosario, el shopping Unicenter y en la peatonal Florida en la Ciudad de Buenos Aires”, informó la compañía en ese momento.
Un video, viral de redes sociales, muestra a un hombre, muy parecido al exjefe guerrillero Pastor Alape, hablando contra el candidato presidencial Gustavo Petro.En las imágenes, que ya están en todas las redes sociales, el hombre dice que Petro se ha creído un dios que puede pactar con bandidos y delincuentes.“Roy Barreras, dizque es el artífice de la paz en Colombia, por eso lo tiene ahí. Benedetti, que es el tramoyador de la política en Colombia, por eso lo tiene ahí. Piedad Córdoba es la lidereza mejor preparada para llevar las banderas en Colombia”, dice.El mensaje ha sido replicado muchísimas veces en Twitter, desde aproximadamente inicios de mes en Twitter, TikTok, Facebook e Instagram, entre otras redes, con una descripción muy parecida: “Pastor Alape opina sobre PETRO... Ahora si se desplomó el castillo que resultó de naipes”Este hecho, llevó al verdadero Pastor Alape, hoy reincorporado a la vida civil y miembro del Partido Comunes, a publicar un video en el que denuncia una suplantación“Han suplantado mi nombre para hacer campaña contra @petrogustavo candidato al que he dado mi respaldo total, porque representa el anhelo de paz y democracia de la mayoría de colombianas y colombianos. @ComunesCoL con @petrogustavo y @FranciaMarquezM”, escribió en Twitter el excomandante de las Farc.Alape publica un video en el que aclara la situación:Le puede interesar:
El partido Centro Democrático se pronunció ante la difusión masiva de un trino atribuido a la cuenta de Twitter del expresidente Álvaro Uribe en el que de manera falsa se le atribuyó un respaldo al actual candidato Rodolfo Hernández."Este tweet no es cierto, es otra mentira más de las campañas de desinformación", aseguró la cuenta oficial del partido a través de Twitter.El expresidente Álvaro Uribe guarda silencio en sus redes sociales desde las elecciones de primera vuelta llevadas a cabo el pasado 29 de mayo, cuando el exalcalde Federico Gutiérrez fracasó en su intento por llegar a segunda vuelta con Rodolfo Hernández.Hernández, por su parte, ha sumado importantes apoyos en las últimas semanas, como el del Nuevo Liberalismo y Carlos Amaya, exgobernador de Boyacá.En las elecciones del legislativas del 13 de marzo y la primera vuelta presidencial, el Centro Democrático mostró un notable descenso respecto a anteriores comicios. De acuerdo con observadores, actualmente, la colectividad del expresidente pareciera perder poder e influencia política.Pese a algunos anuncios de militantes y congresistas del Centro Democrático en favor de Rodolfo Hernández, la colectividad no ha emitido ningún pronunciamiento de apoyo oficial al exalcalde de Bucaramanga."Primero tuvimos un candidato que era Óscar Iván Zuluaga, luego apoyamos Federico Gutiérrez, ahora en lo personal que cada uno quiera en lo que crea que le conviene o no al país. En lo personal, creo que podemos coincidir con Rodolfo Hernández, con Petro no coincidimos en temas como manejo de pensiones, democratizar la tierra, ni acabar la minería o los hidrocarburos para que se encarezcan más los alimentos. No compartimos su modelo económico. Como partido no va a haber ningún pronunciamiento", dijo el senador uribista Ciro Ramírez en entrevista con BLU Radio."Hemos sido siempre un partido que se ha dado a conocer por el patriotismo y el amor a la patria. Siento que estamos en una buena posición. He manifestado que mantener una independencia por parte del partido sería sumamente importante. No estamos inmiscuidos en ninguna campaña. Próximamente tendremos alguna reunión donde se dará una directriz, siempre buscando lo mejor para Colombia", sostuvo por su parte el senador electo Alirio Barrera.
Una fotografía que supuestamente muestra al candidato a la Presidencia de Colombia Gustavo Petro junto al narcotraficante Pablo Escobar ha sido compartida más de 3.000 veces en redes sociales al menos desde mayo de 2021. La imagen ha sido difundida nuevamente luego de los comicios generales del 29 de mayo, que tendrán una segunda vuelta el 19 de junio entre Petro y el también aspirante Rodolfo Hernández. Sin embargo, se trata de un fotomontaje en el que el rostro del político fue agregado digitalmente.“El de el medio es Gustavo Petro, el que posiblemente gobierne a Colombia dentro de poco. Aquí se le ve compartiendo con Pablo Escobar; el que siga creyendo en Comunistas es porque no tiene madre”, se lee en las entradas en Facebook (1, 2), Twitter e Instagram.La misma foto, que muestra a tres hombres sentados con el torso desnudo, se difunde al menos desde mayo de 2021 y ha empezado a compartirse de nuevo luego de la primera ronda de los comicios presidenciales colombianos de 2022.Los resultados de esa jornada arrojaron como ganador a Petro, exguerrillero y exalcalde de Bogotá, con el 40,33% de la votación, seguido por Rodolfo Hernández, exgobernante de Bucaramanga, quien obtuvo el 28,17% de los sufragios. Ante la falta de una mayoría absoluta, los dos aspirantes se enfrentarán en un balotaje.FotomontajeLa fotografía aparece en otras páginas web y medios de comunicación (1, 2), pero ninguno ofrece pistas de su origen.El periódico Publimetro Colombia publicó una nota sobre las fotografías que Jhon Jario Velásquez, alias Popeye, conocido sicario de Escobar, difundió en Facebook antes de morir en febrero de 2020.Una de las imágenes replicada por Publimetro es la misma que se ha compartido en redes, sin la edición. Otra muestra la misma escena y en ésta se puede ver al hombre de bigote, que no es Petro, de espaldas junto a Escobar.El rostro de PetroEscobar, uno de los miembros más importantes de la organización criminal del Cartel de Medellín, murió el 2 de diciembre de 1993 a manos de la policía colombiana.Una búsqueda en Google con los términos “Gustavo Petro años 90” llevó a un artículo de La Silla Vacía que relata un encuentro con Hugo Chávez en Bogotá en 1994, antes de que éste asumiera la Presidencia de Venezuela en 1999.El texto está acompañado por una fotografía de Petro y Chávez. En ella, se puede observar que el montaje de la imagen viral con Escobar fue realizado a partir de un recorte del rostro de Petro en esa instantánea.Búsquedas en Google no arrojaron registros de una reunión pública entre Petro y Escobar.El ahora aspirante presidencial perteneció a la guerrilla izquierdista del M-19, organización que fue enfrentada por Escobar cuando el narcotraficante formaba parte del grupo denominado Muerte A Secuestradores (MAS), un cuerpo paramilitar que arrasó con parte de los rebeldes en los años 80.AFP Factual ya ha verificado otros fotomontajes (1, 2, 3) que presentan a políticos de diferentes países junto al capo narco, así como otras piezas con desinformación sobre los comicios generales de 2022 en Colombia.Lea también
“De nada les sirvió 4 años haciendo campaña desde el Congreso, para volver a sacar lo mismo”, se lee en una imagen que circula en redes sociales con la fotografía del candidato a la Presidencia de Colombia, Gustavo Petro, en alusión a los más de ocho millones de votos que recibió en las elecciones generales de 2018 y 2022. El contenido ha sido compartido cientos de veces desde el 29 de mayo de 2022, día en que se realizó la primera vuelta electoral. Pero la comparación es engañosa. La cifra de 2018 corresponde al número de sufragios que alcanzó Petro en el balotaje, mientras que los votos de 2022 fueron los obtenidos sólo en la primera vuelta. En la misma fase de los comicios en 2018, Petro recibió alrededor de 4,8 millones de sufragios.“Más que una vergüenza, otra derrota”, se lee en la gráfica que ha sido difundida en Facebook (1, 2) y Twitter. En ella, se muestra que Gustavo Petro obtuvo en 2018 poco más de ocho millones de votos, mientras que en 2022 consiguió 8,5 millones.Otras publicaciones replican la idea, aunque las cifras de votos incluyen pequeñas variaciones.Las entradas circulan luego de la primera vuelta electoral en Colombia, realizada el 29 de mayo de 2022. En este país, hay balotaje cuando ninguno de los candidatos alcanza la mitad más uno de la votación total. La segunda vuelta se llevará a cabo el 19 de junio entre Gustavo Petro y Rodolfo Hernández.Según los resultados de los comicios generales del 29 de mayo pasado, Gustavo Petro obtuvo 8.527.768 votos (40,32%), a fecha del 31 de mayo de 2022 (boletín 68) y con el 99,99% de mesas informadas. El senador y exalcalde de Bogotá (2012-2015) compitió en primera vuelta con otros cinco aspirantes a la Presidencia.Sin embargo, el número de votos que recibió en la primera vuelta de 2018 fue de 4.851.254, según datos oficiales de la Registraduría obtenidos a través de una versión archivada de su sitio web, con fecha 27 de mayo de 2018 (boletín 54). En tanto, la organización colombiana Misión de Observación Electoral (MOE) informó en su página web que la suma de sufragios totalizó los 4.854.831.En la segunda vuelta de ese año, el exguerrillero se midió con el actual presidente Iván Duque, quien resultó ganador de esa elección con el 53,9% de los votos.En esos comicios, Petro obtuvo 8.034.189 de votos según la versión archivada de la página web de la Registraduría el 17 de junio de 2018 (boletín 41), que coincide con la cifra de la imagen viral. Mientras que los datos de la MOE en el balotaje dan cuenta de un total de 8.039.504 votos para Petro.Si se comparan los votos obtenidos por Petro en la primera vuelta en 2018 y 2022, se observa que aumentó su base, pues la diferencia entre ambos periodos electorales ronda los 3,67 millones.AFP Factual ya ha verificado otros contenidos relacionados con los comicios generales de 2022 en Colombia.
Faltan días para que se realicen las elecciones a consultas y Congreso de la República. A propósito, Ricardo Alfredo López, especialista en seguridad informática, habló en La Nube sobre lo que deben hacer los ciudadanos para evitar perder información o caer en noticias falsas.“Es innegable que la Registraduría debe tener un equipo de seguridad experto, pero la misma población se encarga de difundir esos enlaces, noticias falsas, sin validar la información. No lo compartamos si no estamos seguros”, dijo.Además, recalcó que a través de las noticias falsas se puede cambiar la intención de voto de los ciudadanos, por eso la importancia de validar la información con páginas oficiales. Suplantación de identidad en las votacionesA través de mensajes engañosos, tanto en redes sociales como en correo electrónico, pueden robar información de las personas que pueden alterar las contiendas electorales.“No solo obtener información. (Los hackers) Cogen bases de datos de personas fallecidos que no han sido reportadas en los últimos momentos y pueden validarla como viva para generar la votación”, añadió.López lamentó que los delitos informáticos tengan penas bajas en la cárcel, de cuatro a nueve años, situación que posibilita que los cometan y afecten a los colombianos.
En redes sociales circula una imagen que muestra el resultado de una encuesta sobre la favorabilidad de aspirantes a la Cámara de Representantes en Cundinamarca.Según la publicación falsa, la intención de voto en Cundinamarca para la Cámara la lideran Julio Roberto Salazar Perdomo del Partido Conservador y Óscar Sánchez León del Partido Liberal.Además de contar con errores ortográficos, la imagen quiere ganar credibilidad usando los logos de Noticias Caracol, BLU Radio e Invamer.Sin embargo, la información es completamente falsa y no concuerda con ninguna de las intenciones de voto publicadas por Invamer en las últimas horas.Gustavo Petro lidera la intención de voto, según InvamerEn conversación con Voz Populi, el analista Álvaro Forero indicó que la tendencia en la intención de voto se mantiene con el patrón de Gustavo Petro como primera opción, seguido de Sergio Fajardo y Rodolfo Hernández, reflejando una posibilidad de que no haya segunda vuelta.Sin embargo, manifestó que esto también evidencia que “falta competitividad en el sistema político. Petro lleva hasta 30 puntos de diferencia en primera vuelta y casi 15 en la segunda. No es bueno para las competencias que no haya competencia”.Por su parte, Pedro Viveros manifestó que es preocupante que el 30 % de las personas encuestadas no saben por quién votar o si participará en la elección de las coaliciones.Siga y escuche el podcast de El Consultorio:
Durante la presentación del mapa de riesgo electoral de cara a las elecciones del próximo 13 de marzo, en las que se elige el nuevo Congreso para el periodo 2022 - 2026 y las tres consultas interpartidistas, la ONG expresó que, por el momento, no tiene evidencia de participación de gobiernos o entidades de otro país.El pronunciamiento se dio en medio de la polémica que hay por el apoyo militar de Rusia, al vecino país de Venezuela, luego de una denuncia hecha por el Gobierno colombiano en los últimos días.“La MOE no tiene ninguna evidencia de intervención de terceros países en el proceso electoral colombiano. Ni de forma violenta, ni de forma financiera”, aseguró la directora de la MOE, Alejandra Barrios.Hace unos días el Gobierno Nacional y de Estados Unidos expresaron su preocupación sobre esta situación.En la presentación del informe del mapa de riesgo, la MOE advirtió que el departamento que tiene un mayor riesgo de fraude es Arauca, debido a que en esta zona del país ha aumentado la violencia por parte de grupos al margen de la ley que vendrían del vecino país. Le puede interesar: Entérese de los hechos deportivos más importantes del momento:
La subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de Estados Unidos, Victoria Nuland, habló con Ricardo Ospina director del Servicio Informativo de BLU Radio, acerca de la entrega de recursos a la Policía Nacional en medio de denuncias e investigaciones por violaciones a los derechos humanos durante las protestas del paro nacional, las posibles amenazas a las elecciones presidenciales de Colombia y la polémica que se desató por la presunta presencia rusa en la frontera de Colombia y Venezuela.Nuland contó cómo le fue en la reunión con la Policía, con el presidente Duque y con la canciller Marta Lucía Ramírez y entregó detalles de dichos encuentros:“Al final de este día tan largo y productivo en Colombia, tuvimos consultas muy intensas e importantes hoy, como sabes, estamos celebrando el 200 aniversario de las relaciones entre Estados Unidos y Colombia, y tuvimos hoy nuestro diálogo de seguridad de alto nivel que no habíamos tenido durante algún tiempo, y nos enfocamos en todos los temas importantes que enfrenta Colombia y que enfrenta la relación entre Estados Unidos y Colombia, comenzando de manera más importante con nuestra defensa de la democracia y el papel fuerte que Colombia juega en esta región como defensora de la democracia y la importancia que le damos a todo lo que haces en el frente de seguridad, en el frente migratorio, en el frente COVID, en el frente ambiental, entonces todos esos temas los trabajamos hoy. así como reconstruir mejor y fortalecer económicamente la pandemia”, puntualizó.Sobre cómo atacar noticias falsas e influencias indebidas en las elecciones, la funcionaria estadounidense habló de la información que tienen sobre esa posibilidad y de dónde provienen las amenazas contra Colombia:“Entre los temas de los que hablamos estaba la importancia de unas elecciones libres y justas, que son los colombianos quienes toman sus propias decisiones sobre su futuro y que no deben involucrarse actores externos y asegurarse de que estamos trabajando arduamente en todos de las cosas que podrían permitir que fuerzas externas malignas intervengan en esta elección, ya sea enviando dinero, ya sea a través de la desinformación, ya sea a través de ataques cibernéticos a los sistemas estatales, y la importancia de que el gobierno haga todo lo posible para fortalecerse y fortalecer el sistema en contra de ese tipo de actividad maligna y exponerlo siempre que pueda siempre que lo encuentre porque esta debe ser una elección de colombianos para colombianos sin interferencia externa”, indicó.Preocupación sobre RusiaNuland habló sobre la posible influencia de Rusia, de Venezuela o de otros países en las elecciones en Colombia.“Bueno, nuevamente, todos esos actores tienen experiencia en interferir en la política de otros países, como saben, fuimos víctimas de la interferencia electoral rusa en 2016 y luego lo intentaron nuevamente en 2020, por lo que hemos aprendido bastante sobre esto tanto en la seguridad cibernética y en el lado de la desinformación y estamos tratando de compartir ese conocimiento con Colombia, pero también para asegurarnos de que no puedan tener éxito aquí y que no puedan tener éxito en otras partes del hemisferio donde pueden estar tratando de influir en la política y socavan la democracia y socavan la soberanía de los colombianos”, indicó la funcionaria.Sobre la preocupación de Estados Unidos por la influencia creciente de Rusia en la región, particularmente en Venezuela con la asistencia militar al régimen de Nicolás Maduro, Nuland fue enfática.El director del Servicio Informativo, Ricardo Ospina, la cuestionó sobre la información que tendrían sobre la presencia rusa en la frontera entre Colombia y Venezuela particularmente en Arauca y del Estado Apure y si existe Inquietud especial de Estados Unidos por esa presencia.“ Nos preocupa que los rusos parecen estar cada vez más activos en estas regiones fronterizas y estas son las mismas regiones fronterizas donde estamos viendo actores violentos, estamos viendo tráfico de drogas, estamos viendo criminalidad, estamos viendo lavado de dinero este tipo de cosas Entonces, ¿qué está haciendo exactamente Rusia allí y, lo que es más importante, qué puede hacer Estados Unidos junto con Colombia para endurecer esas fronteras y garantizar que cualquier actividad negativa permanezca del lado venezolano, recalcó Nuland.La subsecretaria indicó si el Departamento de Estado realmente considera una posibilidad real, que en caso de que estalle un conflicto bélico entre Ucrania con Rusia, EEUU podría ampliar presencia armada en países aliados.Nuland también habló de lo que pasa hoy en Ucrania y sobre las declaraciones del presidente Vladimir Putin luego de reunirse con el presidente de Francia Manuel Macron, donde mencionó que “la posible entrada de Ucrania a la OTAN sería considerada como una declaratoria de guerra por parte de Rusia esa entrada de Ucrania a la OTAN”, la funcionaría habló de qué tan factible sería eso a corto plazo.Para terminar la Subsecretaria Nuland se refirió al apoyo del Departamento de Estado a la Policía Nacional para la transformación de la institución. Son 8 millones de dólares para capacitar en derechos humanos a la institución, envuelta recientemente en muchas polémicas sobre todo en las protestas que se dieron en el paro nacional. Terminó la entrevista contando qué espera el Gobierno de Estados Unidos frente a esta transformación.“Es absolutamente esencial que cualquier fuerza policial cuente con la confianza de las personas a las que sirve y que se asegure de que está libre de corrupción y de que hace su trabajo de manera respetuosa frente los derechos humanos. Entonces, nos sentimos muy orgullosos de poder ofrecer estos $8 millones de dólares adicionales en apoyo a la Policía Nacional para apoyar la nueva programación que el general Vargas está encabezando para fortalecer la capacitación en derechos humanos en la Policía colombiana y como nos lo describió entre lo que va a hacer es ordenar la capacitación en derechos humanos en todos los niveles de la Policía.”, finalizó Nuland.
El papa Francisco tuvo este miércoles una audiencia privada en el Vaticano con el precandidato presidencial colombiano Gustavo Petro, en la que dialogaron sobre la violencia en Colombia. Así lo informó el equipo de Petro, que detalló en un comunicado que en el encuentro, que duró 45 minutos, también participó la esposa del candidato, Verónica Alcocer. "La conversación giró alrededor del problema y la búsqueda de solución a la violencia en el país y el papel de liderazgo que asumiría Colombia en el contexto latinoamericano para poder consolidar el esfuerzo y superación de la crisis asociada al cambio climático", agregó la información. Tras dicho encuentro, el senador Gustavo Bolívar compartió una imagen que rápidamente se viralizó. La imagen que Bolívar publicó en Twitter no es más que un montaje, pues la foto original era de un encuentro del presidente de Rusia, Vladimir Putin.Para hacer el montaje, quitaron la figura del presidente ruso y pusieron la de Petro, algo que es completamente evidente. Por la imagen Bolívar recibió duras en críticas en redes sociales, sobre todo, porque ya se sabía, por anticipado, que una de las condiciones de la reunión es que no hubiera fotos.Después de conocer todas las reacciones, Bolívar se dio cuenta de su error y ofreció disculpas por el mismo medio, asegurando que tomó la foto de un portal que él consideró "serio".Sin embargo, ya era tarde, pues los mismos usuarios en las redes aprovecharon la oportunidad para compartir otros fotomontajes parecidos, burlándose por supuesto de la situación.Durante el encuentro, Petro y su esposa le regalaron al papa los libros "Colombia: una historia mínima" y "Colombia: las razones de la guerra", de Jorge Orlando Melo, así como "Concentración de tierras en Colombia: una radiografía rural", de Cristina Díaz y Ada Bayona. Igualmente, dijo el equipo del senador y exalcalde de Bogotá que le dieron al sumo pontífice varios vinilos de música colombiana como "Su majestad el tiple", de Álvaro Dalmar; "Música colombiana al órgano", de Jaime Llano González, y "El Recopilatorio", de Garzón y Collazos, así como una hamaca artesanal del Caribe colombiano. El pasado 10 de enero, Petro fue arropado por las principales fuerzas izquierdistas españolas, planteó un pacto entre el empresariado, el Estado y los trabajadores para garantizar la estabilidad laboral en su país, que es "fundamental". Petro, quien se reunió durante ese viaje con el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, cerró un acto en Madrid con simpatizantes de la coalición colombiana de izquierdas Pacto Histórico. Allí estuvo apoyado por representantes del Partido Socialista, Podemos e Izquierda Unida, que forman el gobierno español de coalición, y de los sindicatos mayoritarios del país. La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia, para la que aún hay una veintena de candidatos y precandidatos de todos los símbolos políticos, tendrá lugar el próximo 29 de mayo.Escuche el podcast El Camerino:
Este 28 de diciembre se celebra el Día de los Santos Inocentes y Mañanas BLU recopiló algunas polémicas frases o comentarios que en 2021 pronunciaron algunos de los líderes políticos de América Latina. Las 'perlas' fueron analizadas por el estratega J.J. Rendón, quien ayudó a entender las razones por las que los políticos expresan lo que dicen. "Así lo querí", "vacunar a los mosquitos" y "Anatolio vote sí" fueron algunas de las frases que hicieron carrera este año. "A veces los políticos han leído y ensayado tanto que ni se da cuenta de lo que dicen", indicó Rendón en su análisis. "Siempre los políticos deben pensar que todo lo que dicen, incluso en privado, puede estar siendo grabado", añadió el estratega. Escuche las más polémicas frases de políticos en 2021 y el análisis de J. J. Rendón en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire: