Las peticiones y sugerencias del MinHacienda para la reforma pensional

Blu Radio conoció las recomendaciones y peticiones que el Ministerio de Hacienda está haciendo frente a la reforma pensional y que fueron expuestas esta semana en la subcomisión que está negociando el texto. Aunque la cartera apoya el esquema de pilares hizo varias observaciones de ajuste.Según la presentación, están ‘por definir’ tanto el umbral a partir del cual usted podría cotizar al régimen privado de pensiones, así como el monto y población objetivo de los nuevos subsidios a los adultos mayores. El presidente Petro dijo en campaña que quería entregar medio salario mínimo a tres millones de adultos mayores y que todos los colombianos que ganen hasta cuatro salarios mínimos se vayan a Colpensiones.Hacienda pide que no se use el ahorro de las pensiones para financiar gastos del Gobierno. Por ejemplo, sugiere que Colpensiones ahorre parte los ingresos adicionales que va a recibir por las cotizaciones al sistema.También sugiere se defina el monto del subsidio a los adultos mayores sin pensión teniendo en cuenta las “restricciones fiscales y demográficas” y “armonizar” el umbral a partir del cual la gente ya no va a estar en Colpensiones sino en las AFP para garantizar la sostenibilidad del esquema, la cobertura, y la equidad del sistema de pensiones. Por ejemplo, pide tener en cuenta que el envejecimiento de la población “limita la sostenibilidad futura del esquema de reparto actual”.Para Hacienda, una de las ventajas del esquema de pilares es que permite reducir los subsidios que se otorgan en Colpensiones a las mesadas más altas, pues hoy se subsidian de manera muy importante las pensiones del 20 % más rico de la población.Al MinHacienda le preocupa qué pueda pasar con el mercado de bonos del Gobierno. Un 25 % de los bonos que cada año vende el Gobierno para financiar el déficit fiscal se compran con plata que hoy está en las AFP del régimen privado, así que pide entender que “cualquier modificación al esquema actual enfrenta el desafío de mantener la estabilidad en las condiciones de financiamiento de la Nación”.Finalmente, la cartera habló de la importancia de un régimen de transición “que no comprometa la estabilidad macroeconómica”.Le puede interesar: Acabar con las EPS, ¿un retroceso de la reforma a la salud?