Quedaron pendientes argumentos de cinco magistrados para definir futuro de Ordóñez
El Consejo de Estado no alcanzó a definir este miércoles si el procurador Alejandro Ordoñez puede seguir o no en su cargo.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
De 22 magistrados que pidieron la palabra, faltan solo 5 por emitir sus opiniones para que se tome una decisión definitiva del futuro del jefe del Ministerio Público.
La demanda de la elección del procurador fue presentada por el abogado Rodrigo Uprimny quien considera que hubo irregularidades en el proceso de votación y reelección de Ordóñez, realizada el pasado 27 de noviembre del 2012.
Una de las razones es que durante la reelección del procurador, no se tuvieron en cuenta los impedimentos que presentaron varios congresistas porque tenían familiares trabajando en el ministerio público.
Para el demandante es claro que en este caso se violó de manera directa el artículo 126 de la Constitución, pues Alejandro Ordóñez habría nombrado personas que tenían parentesco con quienes intervinieron en su designación.
Publicidad
Igualmente, señala que, al menos, 59 senadores de la República que votaron en favor de Ordóñez, de un total de 80, al momento de la elección tenían algún conflicto de interés.
Hasta el momento el debate es complejo y extenso por lo que se desconoce la suerte de Ordóñez Maldonado en su cargo.
Publicidad