El secretario general de la Cancillería, José Antonio Salazar Ramírez, revocó la suspensión de la licitación para la expedición de pasaportes y visas y la adjudicó a la Unión Temporal Pasaporte 2023, representada por Thomas Greg & Sons.La decisión, que se produce después de meses de incertidumbre y controversia, ha generado reacciones encontradas.La licitación de pasaportes en Colombia la ganó, una vez más, Thomas Greg & Sons, la compañía que ha sido adjudicada con este millonario contrato hace más de 17 años. Así lo confirmó una resolución firmada por el secretario general, José Antonio Salazar, en la cual se lee:“Adjudicar el proceso de selección por Licitación Pública No. LP-001-23 a la UT pasaportes 2023 conformado por Thomas Greg & Sons de Colombia S.A. (…) La adjudicación se realza por la suma de quinientos noventa y nueve mil seiscientos cincuenta y un millones quinientos ochenta y dos mil quinientos setenta y un pesos moneda corriente”, dice el documento.Thomas Greg & Sons asegura que la decisión no les ha sido informada formalmente. También fueron emitidas dos resoluciones más, la primera, revoca la declaratoria desierta de la licitación que hizo el canciller suspendido Álvaro Leyva y, la segunda, da por terminada la urgencia manifiesta que en su momento decreto Leyva.Esto automáticamente le adjudica el contrato a TGS, a pesar de las más de 550 observaciones que recibió la Cancillería sobre el pliego de condiciones, pues algunos oferentes consideraron que, aunque se hicieron cambios, seguían favoreciendo a la misma compañía.Estas son las resoluciones de la Cancillería:Vea la noticia completa:
El Consejo de Estado recibió la demanda que un ciudadano, identificado como Alejandro Acosta, interpuso contra el recién nombrado embajador ante la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), Armando Benedetti.La razón principal de la demanda es que se violó el principio de legalidad, teniendo en cuenta que el nombramiento de Benedetti lo firmó el canciller Álvaro Leyva cuando ya había sido notificado sobre su suspensión por la Procuraduría, esto, por el caso de la licitación de pasaportes.“Si el ministro, al encontrarse suspendido, carecía de competencia para llevar a cabo el nombramiento, esto constituye un motivo sustancial de ilegalidad. La suspensión del ministro del ramo al momento de realizar el nombramiento implica una usurpación de funciones públicas. En este contexto, el nombramiento del embajador resulta ilegal debido a que el canciller ya estaba suspendido de sus funciones al realizarlo”, señala la demanda.El recurso también argumenta una falsa motivación en el nombramiento porque “es ampliamente conocido que el nombramiento del señor Armando Alberto Benedetti Villaneda se realizó por motivos personales y no fundamentados, en el mérito o las cualificaciones, lo cual representa una clara violación de los principios de moralidad y eficiencia pública, así como de las normativas aplicables en esta materia”.Con la demanda se solicitó suspender provisionalmente el nombramiento de Benedetti, teniendo en cuenta que, al expedir un acto sin competencia manifiesta, “se está desconociendo el mandato popular, el principio democrático y las normativas sobre la designación de servidores públicos”, señala el documento.Lea también:
Se reactiva el juicio disciplinario contra el suspendido canciller Álvaro Leyva, después de que la procuradora general Margarita Cabello rechazó la recusación que presentó el pasado 15 de febrero contra el procurador del caso Ernesto Espinosa, argumentando una amistad grave contra el Gobierno Petro y una posible relación con un representante de Thomas Greg & Sons, la empresa implicada en la controversia por la licitación de los pasaportes.La recusación que presentó Yefferson Dueñas, el abogado de Leyva, argumentaba que entre 2019 y 2021 el procurador Espinosa realizó y compartió varias publicaciones en redes sociales criticando al entonces senador Gustavo Petro; para la defensa del canciller esos cuestionamientos se fueron contra las políticas del actual Gobierno, sus ministros, incluido el ministro de Relaciones Exteriores. En una de las publicaciones de Espinosa, quien hoy lidera el juicio disciplinario contra Leyva por el caso de los pasaportes, decía que le daba miedo que Gustavo Petro fuera presidente.La decisión de la procuradora Cabello de rechazar la recusación se basó en que dicho recurso “no cumplió con la carga procesal de sustentación para demostrar la amistad íntima y enemistad grave y su relación o nexo causal material directo y concretamente entre los actos del sujeto disciplinable, ministro Álvaro Leyva Durán, y el procurador delegado Ernesto Jesús Espinosa Jiménez; como tampoco cumplió la carga procesal de aportar pruebas de los hechos cuya existencia alegó”.La recusación también exponía que el procurador Espinosa dio opiniones sobre el caso de pasaportes, pero “no satisfizo la carga procesal de sustentar cuál era el fondo de la relación jurídica procesal del cual habría opinado el funcionario recusado y su nexo causal material entre el acto de opinión, el acto del sujeto disciplinable y el objeto del juicio disciplinario”.Para la Procuraduría la “enemistad grave” y “amistad íntima” que se detalló en la recusación desatendió los presupuestos fácticos y normativos que requieren la descripción razonada de los hechos que permitía determinar el nexo, una relación o un vínculo directo de lo que se le acusa al procurador Espinosa y el funcionario de conocimiento.El Ministerio Público también consideró que no atendió la jurisprudencia de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia sobre la enemistad grave y la amistad íntima porque es “una causal de naturaleza subjetiva que se predica en el ámbito exclusivo y único respecto de la autoridad de conocimiento y los sujetos procesales, más no respecto de terceros ajenos al proceso; cuya demostración solo se verifica con la manifestación expresa de la respectiva autoridad”.La decisión se conoce después de que el Tribunal Superior de Bogotá también le negó la tutela que interpuso la defensa del canciller Álvaro Leyva, con la que buscaba tumbar la suspensión de tres meses. Con esta decisión se mantiene en firme la sanción provisional contra el ministro de Relaciones Exteriores por el caso pasaportes.
La Contraloría envió un equipo de seis funcionarios a una diligencia judicial al Palacio de San Carlos, sede de la Cancillería, en el centro de Bogotá.Los funcionarios investigan y recaudan todo el material posible que ha llevado a la alerta de que el canciller Álvaro Leyva, habría sido extorsionado sobre el proceso de pasaportes que se llevaba a cabo con Thomas Greg & Sons.A la diligencia judicial asisten funcionarios de la Policía Judicial de la Dirección de Investigación, Análisis y Reacción Inmediata, Diari, para la toma de testimonios a los funcionarios en Cancillería, donde ocurrieron los hechos, para recolectar material probatorio y poder avanzar en la investigación.El director de la Diari, Juan Camilo Zuluaga, anunció que ya están en las instalaciones de la Cancillería para investigar la denuncia de extorsión al canciller Álvaro Leyva con relación al contrato de los pasaportes.“Se van a hacer entrevistas y tomar el material que se considere para avanzar con la investigación”, concluyó.Después de que se recolecten las pruebas y todo el material que pueda ayudar a esclarecer los hechos, la Contraloría lo tendrá en cuenta en la investigación que se adelanta.
Una nueva respuesta por parte de la Procuraduría se dio a la tutela que interpuso el abogado del canciller Álvaro Leyva, con la que busca que se le levante la suspensión por tres meses tras las irregularidades en la licitación para elaborar los pasaportes en Colombia.En un documento de once páginas, el Ministerio Público rechazó de tajo la petición de Leyva, quien argumentó que se le vulneraron sus derechos al debido proceso luego de la suspensión, pero para la Procuraduría fue “una medida de prevención disciplinaria” contra el ministro.La respuesta de la Procuraduría enviada al Tribunal de Bogotá dice que “la suspensión provisional dentro del proceso disciplinario no desconoce el derecho al debido proceso, por cuanto la misma es una medida de prevención disciplinaria que no define la responsabilidad del servidor público”.Así mismo, agrega que “por lo que tal y como fue señalado en el informe del procurador delegado de la sala disciplinaria de instrucción “(…) en el curso del proceso disciplinario, sea en la etapa instructiva o de juicio, es posible desvirtuar el hecho jurídicamente relevante que motiva la adopción de la medida, y, por contera no atenta contra la presunción de inocencia”.Frente a estos argumentos, la Procuraduría expuso que no se le ha vulnerado el derecho al debido proceso al canciller Leyva, porque la medida que se le impuso no es definitiva, sino cautelar y cumple con los requisitos del código disciplinario.El suspendido canciller Álvaro Leyva, radicó mediante su defensa, el pasado 13 de febrero, una tutela solicitando que se levante los efectos de la decisión del ente de control. El ministro solicitó al Tribunal Administrativo de Cundinamarca proteger sus derechos fundamentales al trabajo, a ejercer cargos públicos y al trabajo, frente a la presunta vulneración cometida por la procuradora Margarita Cabello.
Treinta minutos antes de arrancar el juicio disciplinario contra el canciller Álvaro Leyva por la licitación de los pasaportes, su defensa presentó una recusación contra el procurador del caso Ernesto Espinosa, argumentando enemistad grave al haberse pronunciado cuando trabajaba en la academia en contra del entonces senador y aspirante a la presidencia Gustavo Petro.En algunas de las publicaciones que presentó el abogado de Leyva, Yefferson Dueñas a través de la recusación, dan cuenta de trinos del procurador Espinosa en julio de 2019, donde aseguraba que “Gustavo Petro sea presidente me da miedo”.En la recusación, la defensa aseguró que “en sus publicaciones, el señor procurador delegado ha criticado duramente las políticas del actual Gobierno, en el entendido de que este lo conforma el presidente de la República, sus ministros, incluido el de Relaciones Exteriores y los directores de departamentos administrativos”.En otra publicación realizada en el 2021, el procurador del caso Leyva cuestionó al actual ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, asegurando que el Gobierno apoyaba al vandalismo después de que Jaramillo trinó que los jóvenes de la Juventud Humana en Ibagué debían tener toda la protección de las instituciones municipales y departamentales.Ante la solicitud de recusación el procurador Espinosa rechazó la petición y suspendió el juicio disciplinario contra Leyva para que la procuradora Margarita Cabello lo resuelva. En medio de su pronunciamiento por la recusación, el procurador delegado dijo que “no puedo aceptar que se me señale como activista político (…) no conozco ni he tenido trato de ninguna índole con el disciplinado”.El procurador también cuestionó que varias de las publicaciones que realizó a través de sus redes sociales se dieron antes de que Gustavo Petro llegará a la presidencia y él tomará posesión como procurador delegado. Sin embargo, le dio traslado a la recusación al despacho de la Procuradora General para que resuelva la situación jurídica.Vea aquí entrevista completa:
A las 10:00 de la mañana de este 15 de febrero, el suspendido canciller Álvaro Leyva fue citado para el arranque de su juicio disciplinario por las irregularidades que se habrían presentado para licitación de los pasaportes en el país.La diligencia se da cinco días después de que el Gobierno finalmente acogió la suspensión de tres meses impuesta contra el ministro Leyva, y se oficializó la llegada del embajador de Colombia en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo, como canciller encargado. Desde el 24 de enero salió la medida provisional, pero Leyva siguió en el cargo firmando decretos, contratos y nombramientos.“En el juicio disciplinario, el canciller Leyva tendrá la oportunidad de hacer los descargos necesarios en su proceso y presentar las pruebas que tenga para desvirtuar las dos faltas disciplinarias endilgadas, calificadas de manera provisional como gravísimas”, explicó la Procuraduría.El día que el ente de control le notificó la suspensión a Leyva confirmó que sus faltas fueron haber declarado desierta la licitación de los pasaportes sin tener los fundamentos fácticos, jurídicos y técnicos; y por supuestamente decretar la urgencia manifiesta en medio del trámite contractual, sin causas para tomar la decisión.La defensa del canciller Leyva, el abogado Yefferson Dueñas, interpuso una tutela contra la Procuraduría al considerar que las decisiones tomadas en su caso no han vulnerado sus derechos al trabajo, al debido proceso y a ejercer cargos públicos.Todo inició cuando a mediados de septiembre del 2023, el ministro de Relaciones Exteriores Álvaro Leyva, decidió declarar desierta la licitación de pasaportes de 599.000 millones que desde un principio favorecía a la empresa Thomas Greg & Sons, la empresa que tenía ese contrato. Tras una fallida conciliación, Thomas demandó al Estado por 117.000 millones.
El suspendido canciller, Álvaro Leyva, sigue dando pelea en contra de la medida que en su contra tomó la procuradora Margarita Cabello. Este martes, 13 de febrero, se conoció que el funcionario presentó una tutela solicitando que se levante los efectos de la decisión del ente de control.Mediante una tutela presentada por el abogado Yefferson Mauricio Dueñas Gómez, el canciller solicitó al Tribunal Administrativo de Cundinamarca proteger sus derechos fundamentales al trabajo, a ejercer cargos públicos y al trabajo, frente a la presunta vulneración cometida por la procuradora Margarita Cabello.En el escrito de 60 páginas, el apoderado del funcionario señala que no están poniendo en duda la decisión de la Sala Disciplinaria de Instrucción en lo relativo a la formulación del pliego de cargos y el llamado a juicio disciplinario, sino la medida de suspensión. Es por ello que solicitan que el tribunal decida levantar temporalmente los efectos del numeral segundo del auto del 24 de enero de 2024, que suspende al canciller Leyva Durán por tres meses. La defensa argumenta que la medida provisional es urgente para evitar perjuicios irreparables al funcionario y al interés público, ya que afecta la dirección de las relaciones internacionales de Colombia.Para el abogado Dueñas González, la suspensión provisional se basa en "meras sospechas" y no en pruebas sólidas de que el canciller Álvaro Leyva pueda reiterar la conducta investigada; que la decisión desconoce los requisitos de necesidad y proporcionalidad, ya que existen otras medidas menos gravosas para asegurar la transparencia del proceso; la suspensión afecta gravemente el derecho al debido proceso, al trabajo y a ejercer cargos públicos del canciller; y que la decisión de la Procuraduría obedece a razones políticas y no a una actuación administrativa imparcial.
Luego del escándalo en el que se vio envuelta la licitación para la fabricación de visas y pasaportes en Colombia que ya va en el juicio disciplinario al canciller Álvaro Leyva Durán, las denuncias sobre un nuevo direccionamiento no se hicieron esperar.Aunque los nuevos pliegos licitatorios del Fondo Rotatorio de la Cancillería habilitan la participación de empresas extranjeras que fabriquen pasaportes y visas en territorio extranjero, hay muchas dudas sobre otros temas que podrían determinar que el actual proveedor sea el único que pueda cumplir los requisitos.En un documento de cinco páginas la empresa Accesos Holográficos volvió a poner el dedo en la llaga de un proceso que por décadas ha estado cuestionado porque no ha cambiado su proveedor desde hace 17 años.Los cuestionamientos nuevamente recaen en un presunto direccionamiento hacia Thomas Greg and Sons, la empresa que actualmente tiene el contrato y que estuvo a punto de ser adjudicataria de la millonaria licitación declarada desierta luego de ser calificada, lo que tiene hoy en aprietos al canciller Leyva.De acuerdo con las observaciones, los tiempos para la presentación de las muestras con las artes, seguridad, matrices, herrajes, etc., son muy ajustados y resultaría imposible entregarlas en un mes. El único que podría es el que los tenga hechos o sea el actual proveedor Thomas Greg and Sons.Por lo mismo solicitaron la posibilidad de poder entregar muestras genéricas con las que se compruebe que cumplen los requisitos de seguridad.Otro punto importante dentro de las observaciones es la certificación de experiencia que de acuerdo con los pliegos debe ser entregada por una autoridad del país de origen del proponente, sobre ese punto se propone que dicha certificación pueda ser expedida por entidades no solo publicas, sino privadas.El tema del chip sigue siendo observado, los actuales pliegos insisten en la exigencia de un tercer chip. De acuerdo con Accesos Holográficos, exigir 3 chips resulta inexplicable, teniendo en cuenta que solo se usa uno y se podría pedir un segundo chip por contingencia, pero no sería necesario un tercero y el puntaje que recibiría seria de 200 puntos.El tema se ha prestado para algunos cuestionamientos válidos teniendo en cuenta que solo cuatro empresas en el mundo los fabrican: Nxp, Samsung, Infineon Y Thales.Precisamente Thales es actual proponente e Infineon le provee los chips.Finalmente en la misiva se solicita que una entidad internacional independiente, vigile el proceso teniendo en cuenta que no confían en las actuaciones de la Cancillería. Los tiempos de la licitación están ajustados y el balón está en el campo de Presidencia.
El Ministerio de Relaciones Exteriores continúa con el polémico proceso de licitación para el suministro de pasaportes y etiquetas de visas. Según el Gobierno, el objetivo de esta nueva licitación, luego de ser declarada desierta en septiembre pasado es garantizar la transparencia y la selección de la mejor propuesta.En este sentido, la Cancillería ha solicitado el acompañamiento de la Secretaría de Transparencia de la Presidencia de la República, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República, entidades que ya están brindando su apoyo al proceso.El equipo a cargo de la licitación realizó una presentación completa del proceso a la Procuraduría General de la Nación, con el fin de dar a conocer los detalles y garantizar la participación activa de las entidades de control.Así mismo, mediante un comunicado, la Cancillería agradeció a los medios de comunicación, a la opinión pública y a los interesados en la licitación por sus observaciones y comentarios; e invitó a las firmas concursantes a realizar las observaciones que consideren convenientes al proyecto de pliegos de condiciones, dentro de los plazos y canales establecidos.Cabe recordar que el pasado 29 de enero, la Cancillería presentó los pliegos para la convocatoria de la nueva licitación de pasaportes por un valor de 416.000 millones de pesos. Se trata del proceso de licitación 003 de 2023 publicado, en las últimas horas, por el fondo rotatorio de la Cancillería en la plataforma Secop II. Esta licitación tendrá un costo por 416.146 millones y el plazo para ejecutar el contrato será hasta el 31 de julio de 2026 o hasta el agotamiento de los recursos.Según el cronograma publicado en la plataforma, el plazo de validez de las ofertas será de 90 días a partir del pasado 27 de enero, por lo que la fecha para presentar observaciones al proyecto de pliego de condiciones vencerá el próximo 19 de febrero. Las respuestas a estas observaciones deberán publicarse el 04 de marzo y la fecha de publicación del pliego definitivo será el 06 de marzo. Se espera que la audiencia de adjudicación sea el 25 de abril a las tres de la tarde y la firma del contrato sea el 29 de abril antes de las siete de la noche.
Estos fueron los temas tratados y debatidos este jueves, 2 de mayo de 2024, La Nube.Hoy se celebra el día de la contraseña y para hablar de este tema, Oscar Cortés enfatizó en La Nube sobre la autenticación biométrica que cada vez es más frecuente.Airbnb anunció nuevas experiencias para los seguidores de la app.Google lanzó IA Essentials, diseñado para los que quieren aprender de IA, para principiantes y conocedores de este tema tan esencial en esta era.Para más detalles escuche el programa completo La Nube:
Deportes Tolima termina de ultimar detalles para su debut en cuadrangulares finales vs. Independiente Santa Fe el próximo domingo, 5 de mayo; por eso, el presidente del club, César Camargo, analizó los rivales que tendrá el cuadro vinotinto en la recta final del campeonato.“Nosotros hemos visto que el Deportes Tolima ha dado muy buenos rendimientos con los demás jugadores, el tema de Eduardo Sosa, de jugar con la variante de los dos delanteros, de los interiores, la verdad es que en eso el profesor David González ha hecho un excelente trabajo”, dijo el presidente en diálogo con ‘La voz del pueblo’, una emisora local en el departamento del Tolima.Sin embargo, la polémica se desató cuando le preguntaron si quedó satisfecho con los rivales del grupo al decir que está tranquilo porque no está Millonarios, pero no por su nivel de juego, sino que, según él, las influencias que han sucedido con Dimayor no les daba seguridad.“Lo único que sí, es que el único que no quería que estuviera con nosotros era Millonarios, no nos sentíamos cómodos después de todas las versiones que hubo con relación a la influencia de la Dimayor con ellos, pero, a diferencia del grupo B, cualquiera que nos hubiera tocado estábamos contentos, tranquilos y listos para hacer nuestro trabajo”, dijo.Por otro lado, reveló que equipos de la Premier League ha llegado a Ibagué para hacerle seguimiento a varias de sus figuras, en especial al trabajo que se ha hecho en la cantera que está llamando la atención del mundo, según él.Deportes Tolima debutará en los cuadrangulares finales este domingo, 5 de mayo, cuando visite el estadio Nemesio Camacho El Campín para enfrentar a Independiente Santa Fe a las 5:15 de la tarde, duelo que contará con la transmisión de Blu Radio en su señal principal y el canal de YouTube.
Recientemente, la Junta Directiva de Grupo Nutresa anunció la decisión de quintuplicar los recursos de la Fundación Nutresa para los próximos cinco años, por lo que el monto de los aportes asciende a 150.000 millones de pesos, los cuales serán destinados a fortalecer programas asociados a la educación, la lucha contra el hambre y el desarrollo de cadenas de valor sostenibles.La empresa informó que los primeros 31.000 millones se dirigirán a los siguientes programas de becas en la Universidad EAFIT (16.000 millones), formación de especialistas de la salud con el Hospital Pablo Tobón Uribe (10.000 millones en cinco años) y el aporte al Hospital Infantil San Vicente de Paul (2.000 millones durante 2024).Además, también destinarán 2.000 millones a la lucha contra el hambre y 1.000 millones para el programa de fortalecimiento del Liderazgo y la Gestión Escolar en Colombia también para este año. “Nuestra manera de aportar a la sociedad es fortalecer un modelo de negocio consciente que evoluciona y encuentra nuevos caminos para servir mejor. Este anuncio refleja nuestra decisión de continuar siendo parte activa de la solución que el mundo necesita para seguir construyendo un mundo mejor donde el desarrollo sea para todos”, indicó Carlos Ignacio Gallego, presidente de Grupo Nutresa.Nutresa reinvertirá sus utilidades en proyectos de sustitución de cultivos ilícitos al cacaoOtros proyectos socialesVale la pena mencionar que previo a este anuncio, el Grupo Nutresa ya había presentado el pasado 13 de marzo, y en el marco de la reciente visita del presidente Gustavo Petro a las instalaciones de Compañía Nacional de Chocolates, un programa de alto impacto para el fortalecimiento de la cadena de cacao en Colombia, en alianza con el gobierno nacional.Como parte de este anuncio, la organización se comprometió con el sector cacaotero colombiano a la compra del grano de cacao a precio de mercado por diez años, para 15.000 nuevas hectáreas, los cuales, estimados con las productividades y precios actuales, equivalen a compras del orden de 150.000 millones de pesos anuales y 1,5 billones en diez años a asociaciones de campesinos y cooperativas.
Avianca, la aerolínea de Colombia, ha anunciado que a partir del 2 de julio retomará sus vuelos directos desde Bogotá a La Habana. La ruta operará seis veces por semana, de martes a domingo, utilizando aviones Airbus 320 con capacidad para 180 pasajeros, informó Aviacionline.David Alemán, director de Ventas de Avianca para Colombia y Suramérica, expresó su entusiasmo por volver a Cuba tras cuatro años: "Estamos emocionados de añadir nuevamente a Cuba a nuestro itinerario caribeño y ofrecer a los cubanos conexiones a 25 países y 75 destinos dentro de nuestra red". Alemán también destacó que la aerolínea ya ofrece más de 70 frecuencias semanales y cerca de 10 rutas que facilitan la conexión de viajeros en la región del Caribe, incluyendo destinos como Aruba, Curazao, Punta Cana, Santo Domingo, San Juan y ahora La Habana.Avianca había mantenido operaciones en esta ruta desde 2012 hasta 2020 y se une a otras aerolíneas como Wingo, de Colombia, y Copa Airlines de Panamá, que también vuelan entre Colombia y Cuba.Este anuncio se produce en el contexto de la Feria Internacional de Turismo de Cuba (FITCuba), cuyos organizadores buscan fortalecer las conexiones aéreas para apoyar la recuperación gradual del turismo, un sector vital para la economía de la isla.
La música popular norteña está en el centro de atención gracias al tan esperado remix de "Regalada sales cara". Esta nueva versión, que fusiona la esencia tradicional del género con un toque moderno, ha generado expectativas entre el público.Originalmente compuesta por el talentoso Ciro Quiñonez en 2018, este remix cuenta ahora con la colaboración de destacados artistas como Jessi Uribe, Pipe Bueno y Luis Alfonso, lo que añade un atractivo adicional a la canción."Regalada sales cara" narra de manera emotiva la decepción al descubrir que algo aparentemente valioso resulta ser todo lo contrario; una historia de desamor y desengaño que resuena con muchos. Esta nueva versión revitaliza la canción con ritmos frescos y arreglos renovados del destacado Yohan Úsuga. Además, el videoclip, dirigido por Juan Pablo Ruiz y ambientado en un casino en Medellín, añade un aura de misterio y elegancia con la participación de la reconocida modelo Carolina Gómez.Para Ciro Quiñonez, este lanzamiento representa la realización de un sueño y la oportunidad de mostrar la grandeza de la música popular. "Regalada sales cara" promete convertirse en un éxito inolvidable, un himno que celebra la autenticidad del norteño popular y la fuerza de la colaboración artística en la industria musical.