La victoria de Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta presidencial no solo confirmó la tendencia nacional, sino que ratificó el comportamiento electoral que históricamente han tenido Santander y Norte de Santander, considerados por analistas como dos de los principales bastiones de la centroderecha y la derecha en Colombia.Así lo aseguró el analista político Julio Acelas, quien señaló que los resultados de este domingo consolidaron lo que ya se había observado durante la primera vuelta presidencial."Lo que ocurrió en segunda vuelta es la consolidación de lo que vimos en primera vuelta. Santander y Norte de Santander siguen siendo bastiones de lealtades electorales de candidatos de derecha y centroderecha, junto con Antioquia", afirmó.Para Acelas, el crecimiento de la votación de Abelardo de la Espriella obedeció en gran medida a la capacidad de reunir los apoyos de otros sectores políticos que habían quedado por fuera de la contienda tras la primera vuelta.Según explicó, buena parte de los votos obtenidos previamente por otros candidatos terminaron concentrándose alrededor de la candidatura del ahora presidente electo, fortaleciendo un bloque político identificado con posiciones conservadoras y de centroderecha.El analista también identificó a varios actores regionales que salen fortalecidos tras el resultado electoral.En primer lugar mencionó al exalcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, a quien calificó como uno de los principales ganadores políticos de la jornada debido a su respaldo abierto a la candidatura de De La Espriella.Acelas también destacó el papel del denominado clan Tavera, sector político que desde etapas tempranas de la campaña manifestó su apoyo al hoy presidente electo y que, según indicó, logró consolidar espacios de representación política en el Congreso.Un tercer actor que, a juicio del analista, sale fortalecido es el gobernador de Santander, Juvenal Díaz Mateus, quien podría convertirse en una figura de interés para el nuevo Gobierno Nacional."Si el gobernador aceptara una posición dentro del Gobierno, posiblemente aplazaría cualquier aspiración futura a la Alcaldía de Bucaramanga o a la Gobernación. Sin embargo, podría encajar en cargos como el Dapre o áreas de comunicación estratégica", señaló.Más allá de la victoria electoral, Acelas advirtió que el principal desafío para Abelardo de la Espriella comenzará a partir de su posesión.El analista considera que la campaña estuvo marcada por mensajes generales sobre recuperación del país, seguridad y fortalecimiento institucional, pero que ahora será necesario convertir esos planteamientos en políticas concretas."Los colombianos esperan estrategias claras y proyectos viables. La campaña estuvo cargada de mensajes simbólicos y promesas generales, pero ahora comienza la etapa de las soluciones", indicó.También subrayó la importancia de mantener los contrapesos democráticos y garantizar una oposición fuerte."Un gobierno sin oposición sólida no es un buen gobierno. La institucionalidad y los contrapesos serán fundamentales durante este nuevo mandato", afirmó.Para Julio Acelas, la seguridad será el principal tema que definirá el éxito o fracaso del nuevo presidente.Según explicó, la percepción de inseguridad fue uno de los aspectos más cuestionados durante el gobierno anterior y se convirtió en una de las principales preocupaciones de los votantes.Por ello, considera que De la Espriella intentará concentrar esfuerzos en recuperar territorios afectados por grupos armados ilegales, fortalecer las Fuerzas Militares y mejorar la coordinación con aliados internacionales como Estados Unidos.El analista señaló que regiones como el Catatumbo, en Norte de Santander, y varias zonas del Cauca serán una prueba temprana para la nueva administración.Entre las principales preocupaciones aparecen los proyectos de infraestructura vial. Santander continúa enfrentando rezagos históricos en conectividad y varias de las obras consideradas estratégicas por alcaldes y la Gobernación permanecen sin una financiación definitiva.A ello se suma la frustración de algunos sectores frente a proyectos emblemáticos que no avanzaron al ritmo esperado, como la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales, PTAR, para el área metropolitana de Bucaramanga, considerada una de las obras ambientales más importantes para la región.Otro sector que observa con expectativa el cambio de Gobierno es el minero-energético. Empresarios y dirigentes regionales esperan definiciones sobre la política energética, inversiones para corredores viales asociados a la producción y decisiones relacionadas con el futuro de la exploración de hidrocarburos y el debate sobre el fracking.Para Acelas, el nuevo presidente deberá responder rápidamente a esas demandas si quiere mantener el respaldo obtenido en regiones que fueron fundamentales para su triunfo electoral."La expectativa es enorme. Los ciudadanos esperan resultados concretos en seguridad, infraestructura y desarrollo económico. Ahora comienza el verdadero examen para el nuevo Gobierno", concluyó."Una de las grandes expectativas está en la recuperación de la seguridad. El país estará atento a lo que ocurra en regiones con presencia de grupos armados ilegales y a las decisiones que adopte el nuevo Gobierno frente a las Fuerzas Armadas", concluyó.
La guerra en Irán ha entrado en una fase crítica tras una ofensiva que ha ampliado el conflicto a por lo menos diez países de Medio Oriente. Mientras el gobierno iraní intenta recomponer su gabinete tras la muerte del líder supremo Ali Jamenei, el profesor Javier Gil, investigador y autor del libro La sombra del ayatolá, advirtió que la República Islámica enfrenta “una amenaza existencial” y que su prioridad es la supervivencia del régimen.En entrevista con Néstor Morales en Mañanas Blu, el experto señaló que la actual escalada responde a una estrategia calculada de Teherán frente a lo que considera un intento de cambio de régimen promovido por Estados Unidos e Israel.Irán y la amenaza existencial: la clave del conflicto“Irán se enfrenta a una amenaza existencial. Parece que tanto Israel como Estados Unidos están trabajando para posibilitar un cambio de régimen en el país”, afirmó Gil. Según el analista, la respuesta iraní no es improvisada, sino coherente con la percepción de peligro que tienen las autoridades.En las últimas horas, los bombardeos han impactado a Bahrein, Irak, Jordania, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos. Algunos de estos países mantenían relaciones diplomáticas estables con Irán, aunque alojan bases militares estadounidenses.De acuerdo con Gil, la decisión de atacar a monarquías árabes del Golfo Pérsico responde a una lógica estratégica: “Quieren desatar el pánico en la región, en los mercados internacionales, y que esto obligue a Washington a poner fin a la ofensiva militar”. Añadió que, en lugar de concentrarse exclusivamente en Israel, “la mayoría de los misiles y drones iraníes van dirigidos contra países que eran neutrales”.Impacto energético y tensión en el GolfoLa paralización de infraestructuras clave ha incrementado la tensión global. La planta de refinación de Ras Tanura, en Arabia Saudita, fue afectada, mientras que en Qatar dos instalaciones de gas natural licuado resultaron atacadas con drones, suspendiendo temporalmente su producción.El cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán ha obligado a Arabia Saudita a considerar exportaciones alternativas a través del Mar Rojo. Este escenario ha encendido las alarmas en los mercados energéticos internacionales, dado que la región concentra un porcentaje significativo del suministro mundial de petróleo y gas.El origen de la República Islámica y su transformaciónPara comprender la actual guerra en Irán, el profesor Gil contextualizó el origen del régimen. La República Islámica se instauró en 1979, tras la caída del Shah Mohammad Reza Pahlaví.Khomeini, líder de la revolución, prometió que “el islam es la solución” a los problemas del país. Sin embargo, según Gil, el resultado fue un sistema más represivo que la monarquía anterior. “Irán es el segundo país del mundo con mayor número de ejecuciones al año después de China”, señaló, enfatizando que la represión política ha sido una constante.El analista también destacó que, aunque bajo el Shah existían corrupción y violaciones a los derechos humanos, “palidecen en comparación con lo que vino después con la República Islámica”.¿Existe una oposición capaz de reemplazar al régimen?Uno de los interrogantes centrales ante la actual crisis es si existe una alternativa política viable en caso de un colapso del régimen. “No hay una oposición organizada dentro de Irán”, sostuvo Gil. “Si en algo han sido eficientes las autoridades es en asegurarse de que la oposición esté en el exilio o en los cementerios”.Si bien existe un amplio descontento social, las protestas han sido reprimidas sistemáticamente. Las elecciones, explicó, están controladas por el propio sistema: “La trampa es que el régimen elige quiénes se pueden presentar”.El experto aseguró que “hay una mayoría social que rechaza la República Islámica”, pero esa inconformidad no se traduce en una estructura política capaz de asumir el poder.Irán, América Latina y la geopolítica del aislamientoEn cuanto a los vínculos con América Latina, particularmente con Venezuela, Nicaragua y Cuba, Gil afirmó que la relación responde al pragmatismo político.“No les une una agenda común, les une un enemigo común: Estados Unidos”, indicó. Irán, aislado por sanciones internacionales, busca aliados que le permitan sortear restricciones económicas y ampliar su influencia geopolítica.La estrategia, según el académico, ha sido consistente desde los años ochenta: tejer alianzas con actores estatales y no estatales donde existan oportunidades.Un conflicto que redefine el equilibrio regionalLa guerra en Medio Oriente atraviesa un momento decisivo. Israel ha debilitado a aliados clave de Irán como Hezbollah y las milicias en Siria e Irak, lo que deja a Teherán más expuesto que en años anteriores.El desenlace dependerá de múltiples factores: la presión internacional, el comportamiento de los mercados energéticos, la capacidad de resistencia interna del régimen y la reacción de Washington. Por ahora, el mensaje desde Teherán es claro: el gobierno sigue en pie y está dispuesto a escalar el conflicto para garantizar su permanencia.
La reciente propuesta del nuevo ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, sobre la convocatoria de una Asamblea Constituyente ha generado un intenso debate en el panorama político. Según el exfiscal y exprocurador Alfonso Gómez Méndez, esta idea es una distracción innecesaria que no aborda los problemas reales del país.Para hacer un análisis del tema, se conectó a Sala de Prensa, Pedro Viveros, analista político de Noticias Caracol y Blu Radio.En la conversación con Juan Roberto Vargas, compartió esta preocupación, destacando que la propuesta carece de viabilidad temporal y respaldo político.Viveros recordó que la constituyente de hace 33 años surgió de un movimiento ciudadano amplio y consensuado, muy diferente a la situación actual donde una asamblea podría estar influenciada por ideologías partidistas. Además, subrayó la sobrecarga legislativa existente y la falta de avances en proyectos importantes, lo que hace improbable que una nueva constituyente sea viable.“A mi me parece que los tiempos para sacar adelante eso no le dan. Y lo otro podría terminar siendo esto una asamblea, la chilena, como una asamblea totalmente ideologizada, partidista, que lo que terminó fue enredando a Boric y no sacando adelante el proyecto que pretendía. Fracaso diferente, claro, porque es diferente a la de hace 33 años”, señaló.Además agregó que “esa asamblea fue el origen de otra cosa que el país tenía como deuda histórica después de una Constitución que duró casi 100 años de vigencia. Entonces son momentos diferentes donde hay un gobierno que quiere vender la idea que para resolver los problemas del día a día hay que hacer una Asamblea Nacional Constituyente”.Germán Vargas Lleras, quien ha expresado apoyo a la idea, parece estar buscando posicionarse como un opositor fuerte al gobierno de Petro, mientras que otros líderes políticos permanecen en silencio.“En un recorrido le fue bien como ministro del presidente Juan Manuel Santos, pero creo que en la presentación de él en sociedad, al sacar esa idea de la Asamblea Nacional Constituyente, se está presentando muy mal ante unos sectores donde tiene que extender puentes antes de tratar de imponer una constituyente. Creo que se equivocó el doctor Juan Fernando Cristo, en la presentación en sociedad de su Ministerio. Debió, en mi opinión, comenzar con mucha más cautela. Primero, convocando a algunos sectores para ver cuáles son los problemas que hay que sacar en materia legislativa, pero no soltar”, agregó.Para finalizar, agregó que el ministro debería estar pensando, por ejemplo, cómo resolver el problema de la implementación de los acuerdos de paz.Escuche el análisis completo acá:
El Invima informó que, dando cumplimiento a las órdenes impartidas por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca en una medida cautelar, completó la primera fase del plan de choque en relación con los medicamentos y gestión de trámites ante esa entidad.Y es que el Invima estableció un plan de trabajo a corto, mediano y largo plazo. En la primera fase la entidad asegura haber evacuado 8.669 trámites, cuando la meta era de 8.231 durante los meses de noviembre y diciembre de 2023, por lo que hubo un cumplimiento del 105 %.Entre esos trámites están renovaciones de registros sanitarios, trámites de publicidad y modificaciones legales, demostrando un enfoque integral en la gestión administrativa.Además, la Dirección de Medicamentos y Productos Biológicos del Invima pasó de tener 26.049 trámites pendientes en noviembre de 2023 a 18.913 al 31 de diciembre de 2023, lo que representa una reducción del 27.4 % en el represamiento.El detalle de los trámites pendientes se incluye 1.313 nuevos radicados, 17.600 represados y 18.913 pendientes por evacuar.El Invima también dio prioridad a las solicitudes asociadas a medicamentos desabastecidos o en riesgo de desabastecimiento. Noviembre y diciembre de 2023 se dio la priorización y evacuación de 65 y 14 trámites respectivamente, respondiendo a la necesidad urgente de 35 y 40 medicamentos en riesgo.Según el instituto, este plan se está cumpliendo después de que se aumentara en un 33 % la capacidad del equipo técnico y del 40 % las sesiones ordinarias de la sala especializada de nuevas moléculas, así como un 20 % en las salas especializadas de Comisión Revisora de medicamentos y homeopáticos para el año 2024.El Invima es claro en que este trabajo de disminuir el represamiento de los trámites no significa la entrada y circulación de nuevos medicamentos sin el análisis científico y técnico correspondiente, sino que priorizó los productos o medicamentos a los que les fueron aprobados los registros sanitarios el Decreto 1474 de 2023.Hay que recordar que, en agosto de 2019, una acción popular fue presentada contra el Ministerio de Salud y otros entes, buscando salvaguardar los derechos e intereses colectivos amenazados por presuntas omisiones en el control de precios de medicamentos. La situación evolucionó cuando, el 30 de octubre de 2023, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima fue incorporado al proceso mediante una medida cautelar.Le puede interesar:
Un equipo de científicos ha demostrado que analizar las proteínas de la sangre permite estudiar el envejecimiento de los órganos y predecir el riesgo de enfermedades de una persona, lo que ayudaría a tratarla mucho antes de que comiencen los síntomas.Dirigido por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford (California) y realizado con 5.678 personas, el estudio demuestra que cuando la edad de un órgano de una persona es especialmente avanzada en comparación con otras de su misma edad, el portador corre mayor riesgo de morir o padecer enfermedades relacionadas con ese órgano.Según el estudio, cuyos detalles se publican en Nature, uno de cada cinco adultos de 50 años o más razonablemente sanos tiene al menos un órgano que envejece a un ritmo muy acelerado."Muchos estudios han presentado cifras que representan la edad biológica de los individuos, según una serie de biomarcadores en contraposición a su edad cronológica", explica Tony Wyss-Coray, catedrático de Neurología de Stanford.El nuevo estudio ha ido más allá y ha obtenido cifras específicas para cada órgano y tejido clave, y para los sistemas inmunitario y vascular."Cuando comparamos la edad biológica de cada uno de estos órganos en cada individuo con sus homólogos entre un gran grupo de personas sin enfermedades graves evidentes, vimos que el 18,4 % de los mayores de 50 años tenía al menos un órgano que envejecía significativamente más rápido que la media"."Estas personas corren un mayor riesgo de sufrir enfermedades en ese órgano concreto en los próximos 15 años", advierte el catedrático.Además, una de cada 60 personas tenía dos órganos que envejecían rápidamente, lo que supone "6,5 veces más riesgo de morir".Proteínas y enfermedadCon un algoritmo propio, el equipo evaluó los niveles de miles de proteínas en la sangre de las personas y determinó que cerca de un millar de proteínas se originaban en algún órgano.Después, relacionaron los niveles aberrantes de esas proteínas con el envejecimiento acelerado de los órganos correspondientes y su susceptibilidad a la enfermedad y la mortalidad. Encontraron casi 858 proteínas órgano-específicas.En paralelo, para cada uno de los 11 órganos, el equipo de Wyss-Coray calculó una "diferencia de edad": la diferencia entre la edad real de un órgano y su edad estimada a partir de los cálculos del algoritmo basados en proteínas específicas de cada órgano.Así descubrieron que los desfases de edad identificados en 10 de los 11 órganos estudiados (con la única excepción del intestino) se asociaban significativamente con el riesgo futuro de muerte por todas las causas a lo largo de 15 años de seguimiento.Tener un órgano con envejecimiento acelerado conllevaba un riesgo de mortalidad entre un 15 % y un 50 % mayor en los 15 años siguientes, dependiendo del órgano afectado, según el estudio.En concreto, las personas con un envejecimiento acelerado del corazón, pero sanas y con biomarcadores clínicamente normales, tenían un riesgo 2,5 veces mayor de sufrir insuficiencia cardíaca que las personas con un envejecimiento normal del corazón.Los cerebros "viejos" tenían 1,8 veces más probabilidades de sufrir deterioro cognitivo en cinco años que los cerebros "jóvenes".El envejecimiento acelerado del cerebro o del sistema vascular cualquiera de los dos predecía el riesgo de progresión de la enfermedad de Alzheimer tan bien como lo hacen los mejores biomarcadores clínicos utilizados actualmente.También vieron fuertes asociaciones entre una puntuación renal de envejecimiento extremo más de 2 desviaciones estándar por encima de la norma y la hipertensión y la diabetes, así como entre una puntuación cardíaca de envejecimiento extremo y la fibrilación auricular y el infarto de miocardio."Si somos capaces de reproducir este hallazgo en 50.000 o 100.000 personas", afirma Wyss-Coray, "el seguimiento de la salud de órganos concretos en personas aparentemente sanas nos permitirá detectar los órganos que envejecen de forma acelerada y tratar a los pacientes antes de que enfermen".Identificar las proteínas específicas de cada órgano que mejor indiquen un envejecimiento excesivo y, en consecuencia, un mayor riesgo de enfermedad también podría dar lugar a nuevas dianas farmacológicas.El equipo de investigadores ha fundado la empresa 'Teal Omics Inc' para explorar la comercialización de sus hallazgos y la Universidad de Stanford ya ha solicitado una patente.Le puede interesar:
El pasado 27 de septiembre, el Gobierno nacional convocó a los colombianos a marchar en apoyo a las reformas que se plantean. Durante el día se llevaron a cabo varias concentraciones en diferentes puntos del país, mientras que en la Plaza de Bolívar en Bogotá se llevaba a cabo de manera simultánea el concierto ‘Nos movemos por la vida’ que contó con la participación de 12 agrupaciones, entre ellas La 33 y Aterciopelados.Para analizar los resultados de las marchas convocadas por el Gobierno nacional, las cuales reunieron a miles de personas, se conectó Pedro Medellín Torres, analista político y académico en Sala de Prensa.“Yo creo que es una movilización con resultados agridulce. Agridulce porque fue masiva, pero no ha sido lo que esperábamos todos, que era la marcha que generara la gran ruptura, que era la gran apuesta que estaba haciendo Petro, que era la ‘madre’ de las movilizaciones, el punto de ruptura entorno del cual movilizaron el Estado, movilizaron la administración pública, movilizando a los funcionarios públicos, movilizaron a los recursos públicos y movilizaron los contratistas. El saludo que uno diría es que si uno hace una comparación, yo creo que movió tanta gente como la que movieron los reservistas en su momento”, puntualizó.Según indicó el analista político las personas “no saben decir cuál es el proyecto de las reformas” y por las cuales salieron a manifestarse.“No sabemos hacia dónde va el país, cuál es la reforma laboral. Sabemos cosas puntuales, de la reforma pensional sabemos cosas puntuales, pero ¿cuál es el elemento que conecta a esas reformas? (...) Mucha gente salía a decir que ‘yo marcho por la paz, voy por las reformas del presidente Petro’”, especificó Medellín, enfatizando que quienes salieron no sabían dar respuesta a las preguntas que se les hacían sobre por qué apoyaban las reformas y que, por otro lado, salieron a manifestarse porque les pagaron los “buses y el concierto”.Al mismo tiempo, Medellín indicó que en las manifestaciones había un trasfondo monetario y no político.“Hay una diferencia profunda entre Chávez y Petro. Lo primero es que Chávez tenía un proyecto político clarísimo que él llega y consolida con dos ejes, controlando el aparato militar y controlando el aparato judicial y ese es un punto fundamental que después le permite sacar la constituyente. El gobierno Petro entra sin proyecto y entra peleando con los militares y con los jueces”, añadió el analista respecto a si lo que está pasando en Colombia es parecido a la situación que se vivió en Venezuela cuando Chávez asumió la presidencia.Escuche la entrevista completa:
El escándalo por la supuesta entrada de dinero ilegal en la campaña electoral del hoy presidente Gustavo Petro, sacude a su Gobierno en vísperas de su primer aniversario, que se cumple el 7 de agosto, y puede traer consecuencias judiciales y políticas al mandatario.Petro fue elegido con la promesa de un cambio, incluso de las costumbres políticas del país, donde abundan formas de corrupción tales como tráfico de influencias, celebración indebida de contratos y robo del dinero público, pero sus alianzas con políticos tradicionales acabaron pasándole factura.Y no fue la oposición la que sacó a la luz los supuestos ilícitos de su campaña sino que la bomba fue detonada en su entorno familiar como consecuencia de una pelea matrimonial entre su hijo mayor, Nicolás Petro Burgos, y su exesposa, Daysuris Vásquez que acabó llegando hasta la Fiscalía.La oposición, por su parte, ha aprovechado la revelación de Petro Burgos a la Fiscalía, sobre la supuesta entrada de dinero del narcotráfico a la campaña presidencial de su padre, para pedir que se le someta a un juicio político o incluso exigirle la renuncia, para lo cual han convocado a manifestaciones en todo el país el próximo 16 de agosto.TRES PROCESOS EN EL CAMINOSegún el coordinador de Democracia y Gobernabilidad de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares), Esteban Salazar, el caso puede tener tres procesos: uno en la Fiscalía General, otro en el Consejo Nacional Electoral (CNE) y el tercero en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes."La Fiscalía, por ahora, cuenta con la información de Nicolás Petro y 'Day' Vásquez, quienes deberán aportar pruebas de los dineros que recibieron y cuántos y a dónde ingresaron en campaña", puntualiza.El dinero en cuestión provino de dos fuentes, el narcotraficante Samuel Santander Lopesierra, conocido como "el hombre Marlboro", y de Gabriel Hilsaca Acosta, hijo del controvertido empresario Alfonso "Turco" Hilsaca."Lo que sigue entonces es que la Fiscalía deberá comprobar si los dineros aportados (...) vienen de fuentes ilegales" para tomar las medidas penales del caso, indicó.Más allá del origen del dinero, Nicolás Petro afirmó en una entrevista publicada por la revista Semana que su padre no sabía del ingreso a su campaña electoral de dinero ilícito."Ni mi papá ni el gerente de la campaña, Ricardo Roa, sabían de los dineros que recibimos Daysuris y yo de Santander Lopesierra y de Gabriel Hilsaca. Obviamente, no sabían que parte de esos aportes yo los utilizaba para la campaña. Es importante hacer esa aclaración, pero hay otras circunstancias", manifestó.Por los lados del CNE, este organismo deberá investigar si ese dinero fue registrado por la campaña presidencial de Petro y, de esta forma, determinar si el entonces candidato sabía o no.La CNE no tiene competencia para juzgar al presidente y otros aforados, lo que por ley le corresponde a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, de la que Salazar dice que "se ha caracterizado por ser altamente negligente e ineficiente en el pasado".El presidente de dicha Comisión, el conservador Wadith Manzur, informó que desde marzo pasado, cuando Vásquez hizo las primera denuncias contra Nicolás Petro, lleva a cabo "un proceso en contra del presidente de la república" que "se encuentra en etapa de investigación previa", a lo cual se suma la denuncia presentada esta semana contra el presidente por un senador.RIESGO POLÍTICOSin embargo, el mayor riesgo para el presidente parece estar en el campo político porque el escándalo estalló a solo tres meses de las elecciones de alcaldes y gobernadores del próximo 29 de octubre a las que el Pacto Histórico, la alianza por la cual fue elegido Petro, llega debilitado por el rápido desgaste del Gobierno.Ese desgaste se nota en los reveses sufridos en el Congreso, en donde en la primera legislatura Petro no logró la aprobación de sus reformas sociales y sigue perdiendo apoyos."La gobernabilidad se afecta severamente para la necesaria y ambiciosa agenda de transformación que reclama nuestro país. No es drama familiar. Es asunto de Estado y acceso al poder", escribió la senadora Angélica Lozano, miembro del Partido Verde, fuerza que el próximo miércoles decidirá si sigue apoyando o no al Gobierno.Para el analista político Mauricio Jaramillo Jassir, profesor de la Universidad del Rosario de Bogotá, el mayor impacto político de este escándalo lo sentirá Petro en las elecciones de octubre."Yo no creo que (el escándalo) le reduzca el margen de gobernabilidad al Gobierno, eso se lo va a quitar la elección de alcaldes, gobernadores y asambleas", explicó.En su opinión, esto sucederá porque en estos tres meses "los partidos van a tratar de desmarcarse del Gobierno y porque el Congreso, representantes y senadores, van a estar centrados en las campañas locales". También le puede interesar:
El domingo, 6 de agosto, Sala De Prensa Blu con Juan Roberto Vargas, estuvo Luis Ernesto Gómez, panelista de Mañanas Blu, quien hizo un análisis al primer año de Gobierno del presidente Gustavo Petro en medio de la tormenta política y judicial por causa del proceso judicial que enfrenta su primogénito Nicolás Petro.Gómez hizo referencia al proceso 8000 en el Gobierno de Ernesto Samper y la similitud con el actual panorama político y judicial que enfrenta el gobierno nacional: “Está en manos de los representantes a la Cámara evaluar si lo llevan a la plenaria de la cámara, como ocurrió en el año 1996 con el expresidente Samper y que sea la Cámara la que lleve al presidente de la Eepública a juicio político ante el senado”.Suscríbase a nuestro canal de WhatsApp aquí:👉🏻 bit.ly/42ZQznFResaltó que el hoy presidente no cuenta con el apoyo de las mayorías en el legislativo, ya que solo tiene un 30% del Congreso de su parte y, por el contrario, el expresidente Ernesto Samper llego a contar con el 56% de apoyo.“Lo que ha habido más bien es tenciones entre el Gobierno y muchos sectores empresariales y sectores más tradicionales del país, entonces es incierto lo que pueda venir en caso del presidente y sin duda enluta un momento muy importante del primer año del Gobierno del primer presidente de izquierda en el país”, agregó Luis Ernesto Gómez.Puede que el proyecto político del Gobierno nacional quede frustrado por este escándalo y para Luis Ernesto Gómez, sí existe una gran desilusión de las personas que acompañaron la campaña: ”La transformación del país no se ha visto a través de las reformas, le ha faltado al gobierno la capacidad de concertar y de buscar puntos de encuentro, para lograr las mayorías, pero también a través de la falta ejecución de los grandes programas sociales del Gobierno”.“En muchos otros temas había unas grandes expectativas que al cabo de un año no se han materializado”, manifestó Luis Ernesto Gómez, respecto de la gestión a un año del Gobierno del presidente Gustavo Petro.Le puede interesar:
El exembajador de Venezuela 'Armando Benedetti' pasó por los micrófonos de Voz Populi, en Blu Radio, con la intención de "prender el ventilador" y revelar los secretos de los integrantes del programa radial.'Benedetti', interpretado por el humorista Oscar Iván Castaño, afirmó que contará qué hizo Esteban Hernández en su viaje en Argentina, cuántos libros lee el panelista Pedro Viveros y el futuro del compromiso de matrimonio de Sylvia Patiño.Las explosivas frases del exembajador BenedettiUnos audios privados del exembajador en Venezuela Armando Benedetti han sido la última pieza de la truculenta crisis institucional que ha tumbado a las personas más cercana al presidente Gustavo Petro.Estas son algunas de las frases con las que Benedetti increpa y hostiga a Sarabia, una joven de 29 años con la que trabajó cuando fue senador, pero que convirtió en la mujer con más poder en el Gobierno de Petro:- Benedetti no para de recordarle a Sarabia que ella está ahí por él: "Usted está allá es por mí, hijueputa, por mí. O es que alguien te iba a pasar al teléfono si no hubieras trabajado conmigo, te hubiera dejado sola a ver qué culos ibas a hacer" o "claro que todo me lo debes a mí, por yo haber nacido, además, porque yo soy el que te llevó a donde Petro. Soy el que te doy a conocer, ¿o alguien te hubiera pasado al teléfono si tú hubieras llegado sola a donde Petro?".- También desprecia su cargo y el intento de Sarabia de ofrecerle otros puestos: "No me jodas más con tu puesto, yo no quiero tu hijueputa puesto, me vale verga tu puesto, no quiero esa mondá, no quiero estar en Palacio, no quiero ser el constructor de todas las cagadas que llevan ahí, no quiero… (...) no quiero tu hijueputa puesto, tú fuiste la que me ofreció algo en el Ministerio del Interior, no había nadie mejor en el planeta Tierra, nadie te ayudaría más que yo (...) Entonces, búscame una solución rápida, la que sea, pero ya me estoy emputando de verdad, Laura".- Hay momentos con amenazas sutiles: "Al tigre hay que dejarle una salida porque, si no, se tira encima de las personas. Y tú sabes que yo soy tigre, que sin salida, de pronto me tiro encima de las personas".Puede ver:
Luego de conocerse que el Gobierno nacional suspendió el cese al fuego bilateral con las disidencias de 'Iván Mordisco' por el asesinato de cuatro indígenas menores de edad, este agrupación ilegal advirtió que aumentará la violencia en el país y, asimismo, el número de muertos. Poniendo en crisis la paz total que propuso el presidente Gustavo Petro. Ante este hecho, varios sectores políticos expresaron su punto de vista sobre el futuro de esta paz total en el Gobierno nacional. Uno de los que habló fue el senador David Luna, de Cambio Radical, quien aseguró que esta política "no tiene ninguna estrategia" y recordó que desde un comienzo se advirtió que los ceses el fuego establecidos no solo con las disidencias, con el ELN y el Clan del Golfo se realizaron sin ningún tipo de verificación.“Dijimos que esos ceses no tenían protocolos, que no se estaban atendiendo las alertas tempranas de la Defensoría del Pueblo y lo que vemos hoy es el resultado de un desorden total. Hay un comisionado de Paz que no conversa con el ministro de Defensa y donde no hay avances desde ningún punto de vista”, señaló Luna.El senador insistió que la fuerza pública está "amarrada de manos y pies”, razón por la cual la población civil va a seguir desprotegida. De la misma forma, Luna agregó que es ilógico que avance en el Congreso una ley de sometimiento, sin siquiera saber cómo van las conversaciones “que parecen reventar”.Por otro lado, la senadora María José Pizarro, del Pacto Histórico, afirmó que pese al levantamiento del cese el fuego bilateral, el Gobierno nacional avanza por la ruta correcta con el fin de buscar canales de negociación con los grupos armados al margen de la ley para acabar el conflicto armado que afronta el país.“La paz requiere avanzar en la verificación de los distintos ceses al fuego para ver si se mantienen, no solamente la voluntad de paz, me parece que el presidente está actuando en consecuencia y con responsabilidad llamando la atención de hechos que son repudiables como la masacre de los menores indígenas”, señaló la congresista.Sobre el levantamiento de los ceses al fuego con las disidencias de Iván Mordisco, el ELN y el Clan del Golfo, la senadora Pizarro aseguró que: "La paz es una construcción que a veces tiene momentos en los cuales se avanza con facilidad y en otros momentos van a ser difíciles que van a requerir concertación y demostración real de la voluntad de paz”.Pizarro señaló que la paz ha estado en crisis siempre y manifestó que por el contrario es la primera vez que se plantea un reto que permite superar las dinámicas de la guerra y las dinámicas del conflicto armado.“Hay sectores guerreristas que son precisamente los sectores de oposición que han vivido de la guerra y que han construido su poder muchas veces por el conflicto armado colombiano y para ellos es más conveniente que Colombia siga desangrándose”, puntualizó Pizarro.Finalmente, el senador Alfredo de Luque, del Partido de La U, consideró que debido al rompimiento de los diálogos con las disidencias y con otros grupos criminales pone de presente evaluar si es necesario presentar un proyecto de ley de sometimiento a estos grupos.“La paz total está en crisis, no solo por el Gobierno sino por los mismos delincuentes que quieren hacer parte de ella, salieron manifestaciones de ambos lados diciendo que el proceso está roto, entonces me pregunto si es necesario un proyecto de sometimiento en estos momentos”, añadió.Le puede interesar: Los cuadrangulares de la Liga BetPlay
Tras quedar formalizada la Resolución 2188 del 14 de agosto, mediante la cual la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales certificó el cumplimiento del requisito ambiental que estaba pendiente para continuar con el proyecto de ampliación de la Autopista Norte, desde Presidencia señalaron que la decisión se da en el marco de las gestiones adelantadas por el Gobierno y hace parte de su apuesta por impulsar obras de infraestructura. “Esta determinación materializa el compromiso del presidente Abelardo De La Espriella de impulsar las obras estratégicas que requiere el país y ofrecer soluciones concretas a los problemas de movilidad de Bogotá y Cundinamarca”, afirmaron a través de un comunicado.Es importante recordar que esta resolución no corresponde a una nueva licencia ambiental, pues el proyecto ya contaba con ese permiso desde enero. Sin embargo, la intervención de este sector estaba condicionada al cumplimiento de requisitos ambientales específicos, relacionados con el tramo entre los humedales Torca y Guaymaral. Ahora, la ANLA certificó que la concesionaria cumplió con esa condición y podrá avanzar en la totalidad del corredor.El proyecto contempla la ampliación de aproximadamente 5,8 kilómetros de la Autopista Norte, entre las calles 191 y 245, con seis carriles por sentido y un carril exclusivo para TransMilenio. La Presidencia señaló que esta determinación busca contribuir a solucionar los problemas de movilidad de Bogotá y Cundinamarca.A partir de ahora, la Concesionaria Ruta Bogotá Norte deberá continuar con la ejecución del proyecto de acuerdo con el cronograma y las obligaciones establecidas en la licencia ambiental. El Gobierno Nacional aseguró que mantendrá el seguimiento institucional a las obras para que el proyecto avance y se traduzca en resultados para la región.
El terremoto de magnitud 7,4 que sacudió al país el pasado lunes 10 de agosto sorprendió a equipos médicos que se encontraban trabajando dentro del Hospital Universitario del Valle, en Cali. Entre ellos había profesionales que estaban en medio de procedimientos quirúrgicos cuando comenzó el movimiento.Las imágenes registran uno de los momentos más críticos de la emergencia dentro de la institución médica. Mientras el sismo generó temor entre quienes se encontraban en el hospital, los equipos médicos permanecieron junto a los pacientes que estaban a punto de ser intervenidos. El video publicado en redes sociales permite observar cómo se vivió el terremoto dentro del hospital durante una jornada en la que la emergencia obligó posteriormente a evacuar a cientos de pacientes de la institución. ¿Qué pasó durante el terremoto en el Hospital Universitario del Valle?El terremoto sorprendió a los equipos médicos mientras realizaban cirugías. La situación generó una tensión particular porque los pacientes que estaban en los procedimientos se encontraban inconscientes y dependían de la atención del personal médico.En el video se puede observar como el instinto de supervivencia llevó a los galenos a pensar en salir del lugar ante el movimiento. Sin embargo, permanecieron en las salas para proteger y cuidar a los pacientes que estaban bajo su responsabilidad.El registro muestra precisamente ese momento de incertidumbre dentro de la sala de cirugía, en medio de un terremoto que también provocó afectaciones y evacuaciones en distintas zonas del país.¿Cómo reaccionaron los médicos durante la cirugía?Los equipos médicos permanecieron junto a sus pacientes durante el movimiento telúrico. La prioridad fue mantener la atención de quienes estaban siendo sometidos a procedimientos quirúrgicos, pese a las condiciones generadas por el terremoto.Las imágenes muestran la dimensión de la emergencia desde el interior de un centro hospitalario y permiten conocer cómo el terremoto sorprendió a quienes se encontraban desarrollando procedimientos médicos esa mañana del lunes 10 de agosto.El Hospital Universitario del Valle, ubicado en Cali, fue uno de los escenarios donde la emergencia obligó a modificar las actividades habituales. Después del terremoto, cientos de pacientes tuvieron que ser evacuados de la institución por los graves daños que sufrió el centro médico.El terremoto interrumpió la normalidad dentro del hospital y puso a los equipos médicos frente a una situación inesperada durante sus labores.
Un militar muerto y otros seis heridos dejó un ataque con drones cargados con explosivos contra unidades del Ejército Nacional que se encontraban en el sector de Los Piñitos, en Ábrego, Norte de Santander.Según la Trigésima Brigada, los militares del Grupo de Caballería Liviano N.° 7 fueron atacados con más de nueve artefactos explosivos, presuntamente lanzados por integrantes del ELN, frente Carlos Armando Cacua Guerrero.La víctima mortal fue identificada como Neiver Madera Ricardo. Los cinco militares heridos reciben atención médica.Tras el ataque, las autoridades reforzaron la seguridad en la zona con apoyo de la Aviación del Ejército y la Fuerza Aeroespacial Colombiana.El ataque generó preocupación entre las autoridades y habitantes de la población, debido a la cercanía del lugar donde ocurrió con la zona urbana de Ábrego. Las autoridades evalúan las medidas que se podrían adoptar para garantizar la seguridad de la comunidad y de los propios integrantes de la Fuerza Pública.Entre las posibilidades que se analizan está la implementación de un toque de queda, aunque hasta el momento no se ha confirmado la adopción de esta medida.El hecho se registró en medio de las acciones de seguridad que adelantan las unidades militares en esta zona de Norte de Santander, un departamento que ha enfrentado diferentes hechos de violencia asociados a la presencia y accionar de grupos armados.
El Operador Nacional de Juegos realizó el sorteo del Baloto y Baloto Revancha correspondiente a este sábado 15 de agosto de 2026, dos de los juegos de azar con los premios acumulados más altos del país.En esta jornada, miles de colombianos estuvieron atentos a los resultados con la expectativa de quedarse con el premio mayor. A continuación, puede consultar los números ganadores de ambas modalidades y conocer cómo quedaron los acumulados para el siguiente sorteo.Números ganadores del Baloto y Baloto RevanchaEstos son los resultados del sorteo de este sábado 15 de agosto de 2026.BalotoNúmeros ganadores: 02 - 10 - 15 - 23 - 30Super Balota: 02Baloto RevanchaNúmeros ganadores: 03 - 06 - 13 - 16 - 28Super Balota: 08¿Cómo quedaron los premios del Baloto y Revancha?Si bien el resultado del premio mayor se conoce al finalizar el sorteo, el Operador Nacional de Juegos también publica el balance de ganadores en cada una de las categorías de premiación, desde los cinco aciertos con Super Balota hasta los premios por aproximaciones.En esta publicación se actualizarán el número de ganadores, los valores entregados en cada categoría y el reporte oficial de premiación una vez la información sea divulgada.¿Cuánto está acumulado el Baloto y la Revancha?Para este sábado, 15 de agosto de 2026, el Baloto ofrece un premio acumulado de $53.200 millones, mientras que la modalidad Revancha entrega un acumulado de $10.600 millones.En caso de que no se registre un ganador del premio mayor, ambos acumulados aumentarán para el próximo sorteo, programado para el lunes 17 de agosto, de acuerdo con el calendario oficial del juego.Los jugadores pueden verificar sus resultados y validar los tiquetes adquiridos en los puntos de venta autorizados o mediante los canales oficiales del operador en todo el país.
La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, UNGRD, entregó un nuevo balance sobre la emergencia provocada por el terremoto del pasado lunes, con epicentro en San José del Palmar, Chocó, y ajustó varias de las cifras que habían sido reportadas. Con corte a las 6:30 de la tarde, la entidad confirmó 289 personas fallecidas, frente a las 294 reportadas previamente. También corrigió el número de desaparecidos, que pasó de 320 a 143 personas. El balance registra además 3.937 heridos y 353 personas rescatadas. La UNGRD explicó que estos cambios obedecen al proceso de verificación de la información. Los primeros reportes fueron recibidos, en buena parte, de manera verbal y ahora están siendo contrastados con los registros oficiales de la Fiscalía, Medicina Legal y los organismos de socorro, con el propósito de evitar duplicidades.También fueron ajustadas las cifras de infraestructura afectada. Actualmente se reportan 234 centros de salud afectados y 2.535 instituciones educativas, mientras que hay 81.536 viviendas averiadas, 14.705 destruidas, 66 edificios colapsados y 308 vías afectadas. En total, la emergencia ya deja 117.222 personas y 54.382 familias afectadas en 450 municipios. Los organismos de socorro también reportan 205 animales rescatados y 754 afectados, mientras continúan las labores de atención y verificación en las zonas más golpeadas por el terremoto.
