Seguramente usted ha pensado en comprar un nuevo televisor porque el que tiene no cuenta con la tecnología Smart TV, privándose así de ver contenidos exclusivos y que llamen su atención.Pues eso ya no será más un problema, ya que con uno de estos sencillos dispositivos usted podrá darle una segunda vida a su viejo televisor y convertirlo en uno con mayor tecnología.En Amazon, por poco menos de 100 mil pesos (precio de oferta) usted podrá conseguir el Fire TV Stick Basic Edition, un dispositivo que al insertarlo en la conexión HDMI del televisor dará la posibilidad de transformarlo por completo.Tenga en cuenta que el Fire TV Stick deberá contar con una conexión WiFi y solo está disponible para clientes Prime de Amazon.Cabe señalar que está pensado para ser usado con Amazon Prime Video (gratuito para miembros Prime), Netflix, Spotify y varias aplicaciones como iWebTV, pero no tiene compatibilidad con YouTube.Sin embargo, este no es el único conector que existe en el mercado para tal fin.Le puede interesar: Hasta Smart TV utilizan las agencias estatales para espiar, dice expertoChromecast o Mi Box son otras dos buenas opciones de decodificadores, que sí cuentan con la plataforma YouTube. Su costo rodea los 80 euros aproximadamente (250 mil pesos).Así funciona:
Los partidos de oposición tendrán derecho a la réplica luego del discurso del presidente de la República, Iván Duque, en la instalación del Congreso de este 20 de julio.En las últimas horas se conoció una comunicación de la ANTV a RTVC en el que le solicita habilitar la señal para el derecho a la réplica a la cual tiene derecho los partidos Alianza Verde, Polo Democrático, Unión Patriótica, Mais, Colombia Humana y Partido Farc.“El derecho a la respuesta o intervención, en un espacio de 20 minutos, ante la declaración oficial del presidente de la República, Iván Duque, en la instalación del Congreso, debe ser garantizado por la mesa directiva de la respectiva corporación y el medio de comunicación que realizará la transmisión oficial del evento”, asegura la ANTV.Lea también: ¿Quién es el Lidio García, el virtual presidente del Congreso?El derecho a la réplica puede ser al término del discurso del presidente o en el momento en que decida la mesa directiva del Congreso de acuerdo al orden día. Sin embargo, en lo publicado por la corporación, la oposición no aparece dentro de las intervenciones.
Juan Pablo Bieri, en entrevista con BLU Radio, se refirió al escándalo que motivó su renuncia a la gerencia de la RTVC, Sistema de Medios Públicos, por un aparente intento de censura al programa ‘Los Puros Criollos’ en el canal Señal Colombia. "El presidente Iván Duque es un garante de la libertad de prensa", sostuvo el funcionario al asumir toda la responsabilidad sobre los hechos. La polémica de Bieri se detonó tras la revelación de audios, por parte de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) y la Liga contra el silencio, correspondientes a una reunión en la que se escucha una conversación en la que se habla de “matar la producción”. Vea también: Flip acusa a Juan Pablo Bieri de censurar programa Los Puros Criollos en RTVC Preguntado por Camila Zuluaga sobre las condiciones de su renuncia a la gerencia de la RTVC, Bieri contestó que su decisión obedece a que siente que le hace más bien al Gobierno y a la televisión pública, así como a él mismo, "estando por fuera que mantenerme atornillado a un cargo".
La Autoridad Nacional de Televisión adjudicó al consorcio Promesa Futura Plural Comunicación la frecuencia del Canal Uno de Colombia, por una cifra de 107 mil 500 millones de pesos. El consorcio reúne a cuatro empresas que actualmente transmiten en el Canal Uno: NTC, RTI, CM& y HMTV. Estos ganadores deberán asumir la programación del canal adjudicado desde primero de mayo de 2017. La licitación otorgada por la Autoridad Nacional de Televisión (ANTV) es por los próximos 10 años con opción a ampliarlo una década más. El consorcio ganador fue el único que se presentó ante la ANTV, encabezada por su directora, Ángela María Mora, y el ministro de las Tecnologías e Información, David Luna.
En el Centro de Convenciones de Bogotá comenzó la audiencia pública para la adjudicación de los espacios del Canal UNO. Aunque el Gobierno ha señalado que no se tratará de un tercer canal, los opositores al proceso indican que al adjudicar la totalidad de los espacios a un solo oferente es prácticamente lo mismo. El consorcio al que serán otorgados los espacios está conformado por CM&, Noticias Uno, y RTI. Durante la instalación de la audiencia se conoció que el ciudadano Dagoberto Bohórquez radicó una recusación en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca contra el ministro TIC, David Luna, y contra la directora de la Agencia Nacional de Televisión, Ángela María Mora, al considerar que se ha vulnerado el debido proceso y no ha sido transparente. Con esta acción el demandante es que se suspenda esta licitación mientras se corrigen lo que serían, según opositores, falencias o violaciones al debido proceso en esta adjudicación.
El Consejo de Estado suspendió la sentencia del Tribunal de Cundinamarca que declaraba cumplidos ciertos requisitos impuestos a la ANTV para la licitación del Canal UNO. La comisión de verificación, entre ellos Eduardo Noriega, interpuso un recurso ante el Tribunal que ahora fue aprobado. En entrevista con BLU Radio, Noriega explicó que “la licitación del Canal UNO no puede seguir y no debió iniciarse”. “No es posible que la Autoridad Nacional de Televisión el 30 de noviembre adjudique el canal. Por el contrario, lo que tiene que hacer es revocar el auto de apertura porque el proceso no podía iniciarse”, añadió. Entre tanto, la directora de la ANTV, Ángela Mora, confirmó que ya fueron notificados de la decisión, pero aclaró que se trata de una acción popular. “Es una acción popular contra el tema del tercer canal donde el tema del Canal UNO no estaba en juego, no era materia. La autoridad se tomará el tiempo que se necesite y una vez tenga la decisión se informarán a la ciudadanía”, añadió. Mora afirmó que Canal UNO es “una concesión de espacios que tiene un régimen legal completamente diferente”.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) negó las medidas cautelares a Programar Televisión que pedía suspender el proceso de licitación del Canal uno demandando a RTI, NTC y CM& por presuntas prácticas anticompetitivas, al asegurar que los otros oferentes se habrían puesto de acuerdo para no dejar participar en la licitación del Cana Uno a la firma Programar Televisión. Sin embargo, la SIC consideró que es prematuro afirmar si hay o no prácticas anticompetitivas en dicho proceso y, por lo que, la entidad dio vía libre a que continúe con el proceso licitatorio. "Una vez analizada la solicitud cautelar presentada, así como el acervo probatorio contenido en el expediente, este Despacho encuentra que las medidas solicitadas por Programar Televisión resultan improcedentes por cuanto no se encuentra acreditado con la suficiencia probatoria que se requiere, la existencia de una práctica restrictiva de la competencia que deba ser suspendida para la preservación de la efectividad de una eventual decisión de fondo de esta entidad sobre el caso" , señala el fallo de la Superindustria.
El senador del Centro Democrático Alfredo Ramos solicitó a la Autoridad Nacional de Televisión medidas cautelares para impedir que el presidente de la República siga “abusando” del uso de la señal de televisión para “repetir lo mismo”. Según el legislador, la ley permite a la figura presidencial interrumpir la programación para comunicar algo importante de interés nacional, sin embargo, Ramos considera las 12 intervenciones del presidente desde el 2 de octubre, fecha del plebiscito por la paz, son un abuso. “Desde el 2 de octubre ha habido 12 intervenciones presidenciales, son para repetir temas que no son urgentes, no modifican la realidad nacional sino se basa en repetir unos temas, hay un afán de propagandas que es un abuso”, indicó el legislador. Para Ramos, Santos debe valerse del canal institucional y de los demás medios que tiene la presidencia para dar a conocer la información que considere necesaria y aseguró que el presidente “está abusando el espectro electromagnético que pagamos todos los colombianos”.
A propósito, Ángela Mora, directora de la Autoridad Nacional de Televisión, dijo en Mañanas BLU que esto no significa que los oferentes hayan ganado la licitación. “Si ellos ofertan por debajo del precio del valor base de referencia que ha fijado la Universidad Nacional en su estudio, la licitación hay que declararlo desierta”, manifestó. Agregó que de darse esa circunstancia sería necesario iniciar un nuevo proceso, con las revisiones respectivas. “No se trata de una subasta, no hay puja. Es un valor que tiene que estar por encima de la que ha fijado el Estado y así se logra maximizar”, indicó. Mora también dijo que Jorge Barón Televisión no se presentó en la licitación porque, tal como lo había dicho en BLU Radio, no tenía el músculo financiero para entrar en la puja. De otro lado, Mery Gutiérrez, representante legal de Programar Televisión, explicó por qué la programadora presentó una denuncia penal contra David Luna, ministro de las Nuevas Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. “El ministro dijo mentiras a la Corte Constitucional y con base en eso se expidió un fallo de exequibilidad. Le estamos demostrando a la Fiscalía que Programar nunca ha renunciado a sus espacios y que, por el contrario, pidió la prórroga de los mismos, puntualizó.
El abogado Eduardo Noriega, apoderado de Jorge Barón, explicó en entrevista con BLU Radio en qué consiste la petición de su cliente a la Autoridad Nacional de Televisión. “Es una petición que formuló Jorge Barón desde el año 2013 y es una petición de prórroga de su contrato de concesión de espacio por otros 10 años, que es el término legal para este tipo de concesiones”, manifestó. Explicó que la ANTV hace tres años dijo que no tenía los elementos necesarios para decidir la prórroga o la licitación y en ese momento se tomó una decisión que era adicionar el plazo en 40 meses, que vencen el próximo 30 de abril. “Por eso antes de que la ANTV anunciara la apertura de la licitación Jorge Barón radicó una solicitud de prórroga que a mi juicio debe ser estudiada antes de seguir adelante con el proceso de licitación”, añadió. El abogado Eduardo Noriega dijo que “la Autoridad Nacional, de manera muy sospechosa, tiene cierto afán en adjudicar el Canal Uno de televisión”. “Es conocido que el grupo Sarmiento está inscrito, por lo tanto es bien probable que esa licitación esté marcada y tenga nombre propio, lo cual me parece muy dañino para el pluralismo informativo. Según el jurista, “negar el estudio de prórroga a Jorge Barón sería un error garrafal para toda la televisión”.
En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, el secretario de Ambiente de Cundinamarca, Diego Cárdenas Chala, habló sobre el fallo del Tribunal Administrativo que ordena el cierre definitivo del relleno sanitario de Mondoñedo.Cabe recordar que este fallo dicta que se cierre de forma permanente Mondoñedo, el cual ha estado operando desde el año 2011. Cárdenas explicó que la decisión se refiere a un lote específico llamado Mondoñedo, anteriormente operado por la empresa Saski Point y posteriormente traspasado al Ministerio de Vivienda y a la Anla.“El fallo de primera instancia está sobre un lote que se llama Mondoñedo; en algún sitio, en alguna parte de la misma sentencia aparece como Madroñero, pero es un lote que se llama Mondoñedo, que fue operado por una empresa que se llama Saski Point y que tenía inicialmente una licencia otorgada por la CAR que, posteriormente, en ese trámite de competencia, se le entregó al Ministerio en su momento de Vivienda hacia el territorio y que después, en esa modificación del ministerio, pasa a manos del Anla”, aseveró.En cuanto a los residuos que llegan a Mondoñedo, el secretario mencionó que actualmente se reciben alrededor de 1.680 toneladas al día, provenientes de 78 municipios de Cundinamarca. Estos residuos generan problemas ambientales, como infiltraciones que pueden afectar las aguas subterráneas, indicó.El secretario destacó la importancia de cumplir con la orden del Tribunal y mencionó que se formará un comité de verificación para garantizar el cierre del relleno y la recuperación del área. Sin embargo, aclaró que la recuperación completa del ecosistema no será posible y que se centrarán en la remediación de los impactos causados por el relleno sanitario.“Entonces crea un comité de verificación y obliga a las entidades en cabeza, además a los municipios y otras entidades para que se reúnan, hagan ese comité de verificación para lograr el cierre y la recuperación de esta zona. La recuperación se enfoca en dos temas principales y es la preocupación que uno ve del fallo y en los temas ambientales se plantea mucho así. Primero, hay un pasivo ambiental porque recibió unos residuos durante mucho tiempo y, lo segundo, es que esos residuos generan infiltraciones. Esas infiltraciones de los exiliados pueden generar afectaciones a lo que son las aguas subterráneas, que es lo que mencionan ahí o los acuíferos”, aseveró.En cuanto a las medidas para reducir la cantidad de residuos que llegan a los rellenos sanitarios, el señaló la importancia de la educación, concienciación y conciencia ciudadana. También destacó la necesidad de implementar tecnologías y desarrollar parques tecnológicos ambientales para optimizar el manejo de los residuos.El secretario hizo hincapié en que la responsabilidad del seguimiento y sanción recae en la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales y en el rol de las empresas operadoras del relleno. Sin embargo, el Departamento de Cundinamarca está comprometido en acompañar y garantizar el cumplimiento de las medidas establecidas.
La fiscal Luz Adriana Camargo anunció que, en el caso de corrupción que involucra a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), se aplicarán principios de oportunidad y sentencias preacordadas a los principales responsables, entre ellos Olmedo López y Sneyder Pinilla. La decisión permitirá obtener beneficios legales y contar con testimonios clave para avanzar en el desmantelamiento de la red de corrupción.Camargo destacó que la combinación de mecanismos premiales es clave para el éxito del caso: “Estamos hablando de que va a haber unos principios de oportunidad y va a haber una sentencia preacordada”, explicó. Según la fiscal, este enfoque permite asegurar tanto la cooperación de los implicados para testificar en contra de otros miembros de mayor jerarquía en la organización criminal, como el cumplimiento de la justicia que la sociedad espera.La Fiscalía aclaró que, aunque al inicio del proceso los defensores de los acusados insinuaron la posibilidad de una inmunidad total, las negociaciones han llevado a un acuerdo equilibrado. “El equipo que ha manejado el caso ha logrado que muy pronto tengamos sentencias preacordadas por algunos de los delitos cometidos y un principio de oportunidad por otros”, añadió la fiscal.Estos acuerdos son fundamentales para avanzar en la investigación y procesar a otros implicados en la estructura criminal. Los beneficios penales favorecerían a Olmedo López y Sneyder Pinilla, los principales involucrados en el escándalo de corrupción de la UNGRD.Hace unas semanas, la Fiscalía informó que, antes de que termine el año, serán llamados a interrogatorio otros funcionarios del Gobierno salpicados en el escándalo, como es el caso de Carlos Ramón González, exdirector del DNI, César Manrique, director de la Función Pública, y el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla.
La propia ministra de Justicia, Ángela Buitrago, reafirmó en Blu Radio lo dicho por el Inpec, que se generaron varias alertas de incumplimientos a la prisión domiciliaria de Óscar Camargo Ríos, alias 'Pichi', y que la jueza que llevaba su caso estaría siendo investigada porque aunque sí revocó la medida domiciliaria, esta no habría enviado el acto a tiempo para generar el traslado de Camargo a la cárcel de Itagüí; por ello el despacho se defendió ante las acusaciones.Lo primero que advierte es que no fueron ellos los que tomaron la decisión de darle el beneficio de casa por cárcel a alias 'Pichi' y que la medida se dictó desde Bucaramanga. Sobre la prisión domiciliaria Blu Radio conoció que en la vivienda donde se cumplía la detención en Medellín también estaba la pareja sentimental de Camargo.Hay que recordar que para garantizar el cumplimiento de esa medida, el despacho de Medellín exigió el 10 de junio de 2024 la instalación de un brazalete de vigilancia electrónica a alias 'Pichi', puesto que lo iban a enviar a la casa por cárcel sin la herramienta debido a la escasez del dispositivo en Medellín, por ello y cuando se le fue instalado el brazalete se autorizó el traslado desde la cárcel de Itagüí a su primer domicilio en una casa en Laureles, dando cumplimiento a lo ordenado por el despacho de Bucaramanga.Sobre las transgresiones a la prisión domiciliaria o incumplimientos del Pablo Escobar de Bucaramanga, Blu Radio conoció que fueron tres salidas las que le dieron la revocatoria a Camargo. Sin embargo, alias 'Pichi' se justificó en que los recorridos habrían sido en línea recta, hecho que fue desestimado por la jueza en Medellín.En el auto de revocatoria se ve con detalles las violaciones a la casa por cárcel de alias 'Pichi', allí se evidencia que el 4 de agosto salió entre la 1:40 y las 4:34 de la mañana al Centro Comercial del Este según confirmó el juzgado. No obstante, este establecimiento sólo está abierto hasta las 12 de la media noche, hecho que está siendo investigado por las autoridades.Además, el 5 de agosto estuvo por fuera entre las 8:12 y las 10:32 de la noche; mientras que el 6 de agosto salió entre las 10:14 a. m. y las 10:28 de la mañana, todas en el barrio El Poblado de Medellín.Ante esto y al mediodía del 10 de octubre se le notificó al condenado y a su defensor sobre la revocatoria y según se pudo conocer recientemente, el envío de la notificación al Inpec se hizo a las 2:37 de la tarde del 10 de octubre y no en la mañana de hoy como aseguró la ministra de Justicia, Ángela Buitrago.
Consulte los resultados del sorteo del chance Dorado Tarde. Este sorteo se realiza todos los días, incluso los días festivos.El número ganador del último sorteo de Dorado Tarde de hoy viernes, 11 de octubre, es el número: (en minutos).Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos los resultados de los sorteos anteriores de aquí.Estadísticas Dorado TardeNúmero recomendado que más sale en cada posición: 1 5 1 9Números más demorados en salir: 8 1 4 8¿Cómo jugar?El Dorado Tarde es un juego de azar muy popular en Colombia, donde los jugadores apuestan por un número que creen que será el ganador en el sorteo.Elige un número: Puedes seleccionar un número de una cifra (0-9) hasta cuatro cifras (0000-9999).Realiza tu apuesta: Dirígete a un punto de venta autorizado y realiza tu apuesta por el número elegido.Espera el sorteo: El sorteo del Dorado Tarde se realiza de lunes a sábado a las 3:30 PM.Comprueba los resultados: Puedes verificar si tu número fue el ganador consultando los resultados.Si el número que elegiste coincide con el número ganador del sorteo, ¡felicidades! Has ganado un premio. El monto del premio dependerá de la cantidad de números acertados y de la modalidad de juego que hayas seleccionado.Nota: La publicación de los resultados es meramente informativa. En caso de existir algún error, discrepancia o controversia, los resultados válidos serán solamente los que se encuentren consignados en el acta que haya sido firmada por los delegados y autoridades presentes durante los sorteos.
El abogado Diego Henao renunció a la defensa de Nicolás Petro en el caso por enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Esta decisión se conoce en medio de las declaraciones de la fiscal Luz Adriana Camargo, quien advirtió que el tiempo para definir un preacuerdo con el hijo del presidente Gustavo Petro se está agotando, ya que este debe realizarse antes de que inicie la fase del juicio.La fiscal Camargo explicó que, aunque han existido acercamientos entre la defensa de Nicolás Petro y la Fiscalía, aún no se ha llegado a ningún acuerdo concreto. “¿Hay un preacuerdo? ¿No hay un preacuerdo? Lo primero que yo quiero mencionar es que desde el primer día nosotros hemos dicho que vamos a impulsar los mecanismos premiales que hacen parte de la esencia del sistema penal acusatorio”, señaló Camargo, quien destacó que las negociaciones no dependen de la identidad del imputado.Camargo detalló que se han realizado reuniones entre los abogados del acusado y la directora de Lavado de Activos de la Delegada para las Finanzas Criminales, pero hasta el momento no han alcanzado un consenso. Además, la fiscal expresó su descontento por la filtración de estas conversaciones, subrayando que tales asuntos deben manejarse con confidencialidad debido a la naturaleza delicada de las negociaciones.Pese a los intentos de acercamiento, la fiscal enfatizó que “ya tampoco queda mucho tiempo para definir un preacuerdo”, y que el juicio está próximo a comenzar. De no lograrse un acuerdo antes de esta etapa, el caso seguirá su curso judicial sin posibilidad de un beneficio premial para Nicolás Petro.
