En medio de una intensa controversia por la salida del país del exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, su abogada defensora, Diana Muñoz, salió al paso de los cuestionamientos y aseguró en Mañanas Blu con Camila Zuluaga que su cliente no se encuentra huyendo de la justicia.La jurista aclaró que Caicedo no tiene restricciones legales para viajar y calificó como falsas las versiones sobre supuestos operativos judiciales en su contra.“No se ha fugado” La abogada Muñoz fue enfática en desmentir los rumores que calificaban a Caicedo como un prófugo. “Primero, pues no se ha fugado porque es que no tiene ninguna medida restrictiva de su libertad”, puntualizó.Asimismo, negó con contundencia que se hayan realizado registros judiciales recientes a propiedades del exmandatario: “Esas afirmaciones de que hubo allanamientos pues es totalmente falso. Eso no aconteció. (...) No ha habido ningunos allanamientos en el marco de ninguno de los procesos. Esa información es completamente falsa”.Le puede interesar: Condenan a más de 9 años de cárcel a Carlos Caicedo por irregularidades en contrato en Santa MartaAl ser consultada sobre si el exgobernador le notificó de su viaje antes de abordar el avión, Muñoz argumentó que Carlos Caicedo goza de plenos derechos de locomoción y de la presunción de inocencia. “Carlos no tendría por qué consultar el ejercicio de sus derechos y libertades. Él no tiene ninguna restricción ni en este proceso ni en los otros procesos. Él en este momento lo que tiene es presunción de inocencia”, dijo. Frente a la insistencia periodística sobre los pormenores de sus conversaciones privadas, la abogada declinó dar detalles: “No podría entrar yo en la imprudencia de contar lo que hablo yo en privado con mis clientes”, afirmó. Una defensa basada en antecedentesLa abogada defensora garantizó a los oyentes que su cliente atenderá todos los llamados de las autoridades judiciales, recordando un proceso anterior en el cual Caicedo fue privado de la libertad y finalmente absuelto.“Carlos ya estuvo privado de la libertad, entre otras cosas, en un proceso que finalmente terminó sacando a la luz la verdad y es que él no era responsable (...) concurrió sabiendo de que lo iban a privar de la libertad y aquí estuvo. Y esta vez no va a ser la excepción”, aseveró Muñoz. En ese sentido, prometió que la defensa se ejercerá conforme a la ley y que el exgobernador “no faltará como no ha faltado nunca a sus compromisos con la justicia”.Escuche la entrevista:
La defensa del exgobernador del Magdalena Carlos Eduardo Caicedo Omar anunció una ofensiva jurídica para intentar revertir la condena emitida en primera instancia por el caso de los denominados Centros de Salud, proceso relacionado con presuntas irregularidades en la contratación de estas obras durante su administración como alcalde de Santa Marta.El abogado de Caicedo, Luis Carlos Torregrosa, confirmó que interpondrá los recursos de apelación y casación, además de presentar tres solicitudes de nulidad, al considerar que existen presuntas irregularidades que comprometen la validez del proceso.La decisión se conoce horas después de que la juez del caso condenara al exmandatario. Sin embargo, determinó que no será privado de la libertad mientras la sentencia no quede debidamente ejecutoriada, por lo que Caicedo continuará en libertad durante las siguientes etapas del proceso."Lo primero que debemos destacar es que la juez profirió un fallo de primera instancia respecto del cual caben los recursos de apelación y el recurso extraordinario de casación. Lo segundo es que la juez determinó no privar de la libertad al doctor Carlos Eduardo Caicedo hasta tanto la decisión quede debidamente ejecutoriada", afirmó Torregrosa.El defensor insistió en que la condena será controvertida porque, a su juicio, el exgobernador no tenía competencia sobre el manejo presupuestal ni contractual de la entidad involucrada. "Debemos señalar que el doctor Carlos Eduardo Caicedo no tiene funciones presupuestales, financieras, ni mucho menos en contratación. Mal puede el doctor Caicedo responder por delitos de celebración indebida de contratos o de peculado", manifestó.Torregosa también cuestionó que otras personas que participaron directamente en la ejecución del contrato no hayan sido condenadas dentro del mismo proceso. "Incluso extraña que ni los contratistas, interventores ni gerentes de la ESE hayan sido condenados por los hechos por los cuales hoy se condenó al doctor Carlos Eduardo Caicedo", sostuvo.El abogado agregó que Caicedo ha comparecido ante la justicia cada vez que ha sido requerido y continuará ejerciendo su derecho a la defensa mediante los recursos previstos en la ley. Con este anuncio, el proceso entra ahora en una nueva etapa judicial. El Tribunal Superior de Bogotá deberá resolver el recurso de apelación y, de mantenerse la condena, la defensa acudirá al recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia. Paralelamente, el despacho judicial deberá pronunciarse sobre las tres solicitudes de nulidad anunciadas por el equipo jurídico del exgobernador.Mientras esos recursos son estudiados por la justicia, la condena de primera instancia aún no queda en firme y Carlos Caicedo permanecerá en libertad.
Un juzgado de conocimiento condenó a 9 años y 9 meses de prisión al exalcalde de Santa Marta, Carlos Eduardo Caicedo, al encontrarlo responsable por irregularidades en un contrato relacionado con el mantenimiento y adecuación de los centros de salud Bastidas, Candelaria, Mamatoco y La Paz, proyecto que tenía un plazo de ejecución de diez meses. La decisión ordenó su captura.La juez concluyó que la autorización del contrato se realizó sin cumplir con los requisitos exigidos por la normativa vigente, al advertir que no existieron los estudios previos requeridos por el manual de contratación de la entidad.En la decisión, la funcionaria judicial señaló que la actuación se produjo “sin haber mediado los estudios previos exigidos por el manual de contratación de la entidad. Al expedirse dicha autorización sin el cumplimiento de los requisitos legales, se desconocieron los principios de la función administrativa, especialmente el debido proceso contractual al omitirse la elaboración anticipada de los referidos estudios, mismos que rigen como requisito esencial para la tramitación, celebración y liquidación de los convenios públicos, así como el de planeación”.La juez agregó que esa actuación irregular tuvo consecuencias en la ejecución del proyecto, al indicar que “dicha irregularidad derivó en graves afectaciones a causa de las demoliciones de los puestos de salud que, además de interrumpir la atención médica en el municipio, consolidando un detrimento grave patrimonial de más de 5 mil millones”.Con base en las pruebas presentadas durante el juicio, el despacho emitió un fallo condenatorio contra el exmandatario distrital al considerarlo responsable, en calidad de coautor, de los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales en concurso con peculado por apropiación agravado.Al sustentar su decisión, la juez manifestó “Fallo de carácter condenatorio en contra de Carlos Eduardo Caicedo, considerando que es responsable en calidad de coautor de los delitos de contratos sin cumplimiento de requisitos legales en concurso, con peculado por apropiación agravado al estimar demostrada su actuación dolosa y la afectación al patrimonio público, determinándose, además, que se vulneran los bienes jurídicos concretos con relación a esos delitos determinados, que además no hay ausencia de responsabilidad y además no se ha establecido que el señor tuviera alguna situación especial que permitiera establecer que no es una persona imputable, capaz de comprender sus actos”.
La ministra de Justicia y del Derecho encargada, Cielo Rusinque, se pronunció este martes sobre las denuncias conocidas públicamente contra el excandidato presidencial y exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, por presuntos hechos de violencia sexual contra una niña y su madre. A través de un comunicado, calificó las acusaciones como de "extrema gravedad".Según el pronunciamiento, los hechos denunciados habrían ocurrido en 2023, cuando la menor tenía ocho años. La ministra también señaló que estas denuncias se suman a otros señalamientos previos de acoso sexual formulados por varias mujeres, por lo que consideró que no pueden entenderse como hechos aislados y que ameritan una revisión de posibles patrones de abuso de poder.Rusinque rechazó cualquier forma de violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes y afirmó que, de comprobarse los hechos, se trataría de una de las expresiones más graves de violencia, por las afectaciones que genera en el desarrollo, la seguridad y la confianza de las víctimas.La funcionaria hizo un llamado a la Fiscalía General de la Nación y a la Corte Suprema de Justicia, teniendo en cuenta el fuero que en su momento ostentó Caicedo, para que adelanten las investigaciones correspondientes. Además, insistió en que el proceso debe garantizar la protección de las presuntas víctimas, evitar su revictimización y respetar el debido proceso y la presunción de inocencia.Finalmente, la ministra aseguró que ningún cargo público, trayectoria política o respaldo electoral puede convertirse en un escudo frente a denuncias de esta naturaleza y reiteró que la protección de niñas, niños y adolescentes frente a la violencia sexual es una obligación del Estado y de todas las instituciones.
El exgobernador del Magdalena y excandidato presidencial Carlos Caicedo anunció el lunes su renuncia a la contienda presidencial para adherirse a la candidatura de Iván Cepeda. En diálogo con Blu Radio, Caicedo explicó que la decisión responde a una convocatoria realizada por el propio Cepeda con el propósito de consolidar una alianza política amplia que reúna a los sectores alternativos y progresistas del país. Según el dirigente político, el objetivo es claro: evitar la fragmentación del voto de izquierda y alcanzar una victoria electoral en primera vuelta.“Esta convocatoria se funda en el propósito de lograr la victoria en primera vuelta”, afirmó Carlos Caicedo. El exmandatario regional sostuvo que Colombia atraviesa un momento de alta polarización política y que, frente a ese escenario, Iván Cepeda representa “la posibilidad de avanzar en cambios profundos” para el país. Al mismo tiempo, lanzó fuertes críticas contra sectores que, según él, buscan “volver al pasado” o promover un “populismo de extrema derecha”.Las razones detrás del respaldo a Iván CepedaDurante el diálogo, Caicedo fue cuestionado sobre sus anteriores críticas al actual proyecto político que ahora respalda. En el pasado, había señalado diferencias con sectores de izquierda, especialmente relacionadas con el centralismo y la falta de conexión con las regiones.Sin embargo, aseguró que esas observaciones fueron puestas sobre la mesa en las conversaciones con Cepeda y que el acuerdo político alcanzado contempla precisamente fortalecer la descentralización y la autonomía regional.“El acuerdo que hemos suscrito es un acuerdo que se funda precisamente en recuperar el Estado, en devolvérselo a los territorios”, explicó. Caicedo insistió en que su adhesión no implica renunciar a sus posturas críticas ni a su independencia política. Por el contrario, afirmó que su experiencia en gobiernos territoriales puede aportar a un eventual gobierno nacional liderado por Cepeda.El exgobernador destacó que una de las prioridades de esta nueva alianza será impulsar proyectos enfocados en la superación de la pobreza, la reducción de desigualdades y el fortalecimiento de la justicia social.El debate sobre la experiencia de gobiernoEn Mañanas Blu, le recordaron a Caicedo sus recientes declaraciones sobre la falta de experiencia administrativa de Iván Cepeda para asumir la Presidencia. Apenas días antes, el dirigente había cuestionado que Cepeda nunca hubiera ejercido cargos en el Poder Ejecutivo, lo que consideraba una debilidad para gobernar el país. Frente a ese contraste, Caicedo respondió que esa valoración también la había hecho sobre otros aspirantes presidenciales.“Ellos cuando menos han sido congresistas, entienden de lo que significa el plan de desarrollo o el presupuesto, pero no tienen experiencia en la ejecución”, señaló. No obstante, indicó que precisamente esa debilidad puede ser compensada mediante la incorporación de dirigentes con experiencia territorial y administrativa. Según explicó, su llegada al proyecto político de Cepeda busca fortalecer la capacidad de ejecución de un eventual gobierno.Críticas a la derecha y llamado a la unidad progresistaEn varios momentos de la entrevista, Caicedo defendió la necesidad de que los sectores de izquierda y progresistas actúen con pragmatismo político frente al crecimiento de candidaturas de derecha en las encuestas.El exalcalde de Santa Marta advirtió sobre el riesgo de que sectores que, según él, representan “modelos autoritarios” retornen al poder. Incluso hizo referencia a candidatos que considera ligados históricamente a estructuras mafiosas y prácticas tradicionales de la política colombiana.“Tenemos que tomar una decisión. Si nuestra candidatura no fue la que el pueblo colombiano decidió respaldar, tenemos que ser realistas y anteponer el interés general del país”, manifesto.
El exalcalde de Santa Marta y exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, oficializó este lunes su renuncia a la carrera presidencial y anunció su adhesión a la candidatura de Iván Cepeda, en medio de un evento realizado en Barranquilla.El anuncio fue hecho por el propio Cepeda durante una rueda de prensa convocada de último momento en un hotel del norte de la capital del Atlántico, donde estuvo acompañado por Caicedo, la senadora María José Pizarro y otros dirigentes del Pacto Histórico.“Carlos, a partir de este momento, se integra a nuestro proceso político, a nuestra labor por llegar al triunfo en primera vuelta el próximo 31 de mayo, y nos complace mucho la decisión que ha tomado”, afirmó Cepeda durante la declaración pública.La adhesión de Caicedo se produce luego de varias semanas de especulación sobre un eventual acercamiento con el petrismo, sector con el que ha mantenido una relación política fluctuante durante los últimos años. Analistas y panelistas de Mañanas Blu señalaron que el movimiento no resulta sorpresivo, teniendo en cuenta que su hermana, Patricia Caicedo, ya forma parte del Pacto Histórico y fue elegida senadora en la lista cerrada de esa colectividad.En el debate político posterior al anuncio, algunos sectores minimizaron el impacto electoral de la adhesión. Según recientes encuestas, Caicedo registraba entre 0,2 % y 0,7 % en intención de voto, dependiendo de la medición. Sin embargo, otros analistas destacaron que el exgobernador conserva una estructura política sólida en el Magdalena, especialmente en Santa Marta y municipios cercanos.De acuerdo con datos mencionados en Mañanas Blu, la lista de Fuerza Ciudadana al Congreso obtuvo más de 114.000 votos en las elecciones legislativas, una cifra que podría convertirse en un respaldo clave para Cepeda en la región Caribe.Horas antes del anuncio, tanto Caicedo como Cepeda habían adelantado actividades políticas en la región Caribe. Mientras Cepeda desarrollaba agenda en Barranquilla, Caicedo lideró concentraciones en municipios del Magdalena y cerró la jornada del domingo con un evento multitudinario en las playas de Santa Marta.En desarrollo
A solo días de que los colombianos definan el rumbo del país en la primera vuelta presidencial del próximo 31 de mayo, las alianzas del pasado terminan de romperse. El candidato por firmas y exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, habló abiertamente sobre su distanciamiento definitivo con el actual mandatario de los colombianos, Gustavo Petro. Aunque el movimiento Fuerza Ciudadana aportó cerca de 500.000 votos decisivos para el triunfo de la izquierda en el pasado, Caicedo dejó claro que su proyecto camina de manera independiente y con fuertes críticas hacia la gestión de la Casa de Nariño.El exalcalde de Santa Marta señaló las profundas grietas que lo separan del actual modelo de Gobierno, enfatizando que existen diferencias insalvables en materia de ejecución y descentralización. Para el candidato, el actual mandatario se acostumbró a las dinámicas de la oposición parlamentaria y ha gastado demasiado tiempo útil proponiendo cosas en lugar de concretar los cambios, una situación que, según él, se agravó al rodearse de políticos tradicionales con prácticas clientelistas.Las promesas rotas del Gobierno Nacional con el CaribeEl eje central del descontento del líder político radica en el abandono institucional hacia los territorios que representó y donde consolidó su carrera pública. Caicedo fue tajante al evaluar el respaldo del Ejecutivo hacia el norte del país, manifestando el incumplimiento de acuerdos que consideraba vitales para el desarrollo de las comunidades locales.Al respecto, el candidato ventiló los reclamos específicos que fracturaron la relación con el palacio presidencial:El incumplimiento del compromiso presidencial para cofinanciar las soluciones estructurales de agua potable en Magdalena y Santa Marta.La falta de gestión para devolver la empresa de servicios públicos que los gobiernos locales habían creado para resolver dicha crisis.La ausencia de inversiones en infraestructura clave para complementar los programas de reducción de pobreza de la región.El silencio desconcertante del sector oficialista ante los ataques jurídicos y políticos que terminaron inhabilitando candidaturas de su movimiento."Hay que ser francos. El presidente se comprometió donde nosotros gobernábamos en la alcaldía y la gobernación, ayudarnos con soluciones estructurales... El presidente no cumplió", sentenció Caicedo con severidad durante el diálogo.Una izquierda con experiencia gerencial frente al centralismoEl aspirante presidencial aprovechó para marcar la diferencia entre la izquierda tradicional bogotana y el proyecto autónomo que lidera. Explicó que mientras otros sectores alternativos se enfocan en legislar desde el Capitolio, su trayectoria cuenta con diez años de experiencia en la academia y en la administración de recursos públicos en épocas de escasez.Finalmente, al detallar sus propuestas inmediatas de llegar al poder el próximo 7 de agosto, Caicedo planteó una reforma al sistema de salud basada en giros directos de la Adres, la creación de un salario educativo para frenar el reclutamiento de jóvenes y el fortalecimiento de la policía civil separada del Ministerio de Defensa. Con esto, busca que las alcaldías y gobernaciones tengan verdaderas herramientas resolutivas para quebrar la columna vertebral del centralismo.
El exgobernador Carlos Caicedo confirmó en Mañanas Blu con Camila Zuluaga que la consulta política que se planeaba realizar, junto a los doctores Reyes y Araujo, ha sido cancelada definitivamente. "Definitivamente hay personas con las que tenemos profundas diferencias, mal haríamos en participar de esa consulta", dijo Caicedo.Ante esta situación, el líder político anunció que competirá directamente en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, basando su legitimidad en las casi 2.7 millones de firmas que respaldan su candidatura.Razones técnicas y políticas de la rupturaLa inviabilidad de la consulta se debió, en primera instancia, a factores jurídicos: no todos los compañeros de la coalición lograron obtener sus avales partidistas o el respaldo de firmas antes del plazo límite del 22 de diciembre establecido por la Registraduría.Sin embargo, Caicedo también reveló que declinó una invitación del senador Iván Cepeda para unirse a otra consulta de sectores progresistas. El exgobernador justificó su negativa señalando "profundas diferencias" con el manejo actual del país y la necesidad de marcar distancia frente a un ejercicio que, a su juicio, busca hacerle "apologética al gobierno".A pesar de haber respaldado históricamente la unidad de la izquierda y la candidatura de Petro en 2018 y 2022, Caicedo expresó su desacuerdo con lo que calificó como la "mamá de todas las incoherencias políticas". "Nos parece la mamá de todas las incoherencias políticas, porque, como el presidente ordena unirse en unas elecciones atípicas con el Centro Democrático, es decir, con Álvaro Uribe y con Cambio Radical, es decir, con Germán Vargas. Esto nos parece absoluta incoherencia, como ha sido incoherencia que recoja camaleones políticos que vienen de todos los partidos tradicionales y los quiera convertir en progresistas", dijo el exgobernador.El candidato también lanzó duras críticas contra el modelo de "paz total", diciendo que ha entrado en crisis y requiere ser corregido."El modelo de paz total es un modelo que hizo crisis", dijo.Escuche la entrevista aquí:
La fractura en la izquierda colombiana quedó más expuesta tras la decisión de Carlos Caicedo de no participar en la consulta presidencial impulsada por sectores afines al Gobierno. En entrevista con Recap Blu, el exgobernador del Magdalena explicó que su retiro responde a profundas diferencias políticas y a lo que calificó como “incoherencias” dentro del llamado Pacto Amplio, espacio que agrupa principalmente a figuras que han sido ministros, embajadores o congresistas del presidente Gustavo Petro.Caicedo intentó construir una consulta alternativa junto a Luis Carlos Reyes y el exmagistrado Jaime Araújo Rentería. Sin embargo, el proceso no avanzó por falta de avales y requisitos formales. Aunque él logró recoger cerca de 2,6 millones de firmas, los otros precandidatos no contaban con el respaldo necesario, lo que obligó a tomar una decisión antes del plazo legal.Las "incoherencias" para CaicedoEl exmandatario también confirmó que recibió una invitación directa del senador Iván Cepeda para sumarse al Pacto Amplio, propuesta que declinó tras una llamada ocurrida días atrás. Según Caicedo, participar en esa consulta implicaba respaldar sin matices al actual Gobierno, algo incompatible con su postura crítica. "Estar en una consulta de lo que llaman el Pacto Amplio es la consulta de todos los sectores que han sido o senadores, gracias al presidente Petro, o ministros o embajadores y les corresponde hacer una defensa a ultranza del Gobierno (...) Se la pasaron saltando de partido en partido, porque más que progresistas son gobernistas y son hoy inclusive los portavoces del propio Gobierno", afirmó.En sus declaraciones, Caicedo fue más allá y cuestionó alianzas recientes del Gobierno en escenarios regionales, particularmente en el Magdalena, donde denunció acuerdos con sectores tradicionales como Cambio Radical y el Centro Democrático. Para él, estas decisiones contradicen el discurso progresista del Ejecutivo y explican por qué muchas reformas no han avanzado. "El pueblo colombiano votó por el cambio y ese cambio para que fuera posible necesitaba coherencia al momento de integrar el gabinete y de impulsar las diversas iniciativas de gobierno y por eso, en buena medida, es que no ha podido avanzar y se ha quedado en buena parte en discursos que son absolutamente plausibles”, sostuvo, al tiempo que criticó el centralismo del Gobierno y la falta de resultados concretos en las regiones.Finalmente, Caicedo defendió su propuesta como la de una “izquierda diferente”, enfocada más en resultados que en discursos. Aseguró que, aunque valora algunos logros del actual Gobierno, Colombia no puede quedarse en lo que llamó “una transición inconclusa”. Por eso, reiteró que seguirá adelante con su candidatura presidencial, abierto a eventuales coincidencias programáticas con otros sectores, pero firme en su decisión de no “maquillar errores ni legitimar falsas unidades” dentro de la izquierda.
Carlos Caicedo, exgobernador del Magdalena, junto a Luis Carlos Reyes, exministro de Comercio, y Jaime Araújo, exmagistrado de la Corte Constitucional, decidieron no participar en las consultas interpartidistas previstas para el 8 de marzo, después de que la Registraduría cerrara este lunes el plazo para confirmar la inscripción de movimientos y partidos políticos con miras a las elecciones presidenciales.Caicedo, quien lideraba un Grupo Significativo de Ciudadanos (GSC) denominado “Caicedo” para recoger las firmas necesarias para su candidatura presidencial, había anunciado su intención de participar en una consulta de la izquierda no petrista y contaba con 2,6 millones de firmas. Sin embargo, la decisión final fue desistir de la iniciativa.Junto a Caicedo, otros nueve movimientos y partidos se retractaron de su participación. Entre ellos están Cambio Radical, Liberal, Conservador, Liga de Gobernantes Anticorrupción, Demócrata Colombiano, Colombia Renaciente, Colombia Justa Libres y dos grupos significativos de ciudadanos. Las razones citadas incluyen análisis internos, deliberaciones de sus órganos directivos y evaluaciones del panorama político.Por otro lado, 19 partidos y movimientos decidieron continuar en la consulta. Entre ellos están el Movimiento Alternativo Indígena y Social (MAIS), AICO, En Marcha, Nuevo Liberalismo, Pacto Histórico (con Iván Cepeda), Oxígeno, Centro Democrático, La Fuerza de la Paz, Ecologistas, de la “U”, Comunes, Esperanza Democrática, y el Partido del Trabajo de Colombia, entre otros. También se mantienen activos 11 GSC que postulan candidatos como David Luna, Daniel Palacios y Claudia Imparables.El registrador nacional, Hernán Penagos, en diálogo con Noticias Caracol, explicó que este lunes fue la fecha límite para que los partidos comunicaran su retiro de la consulta. Precisó que quienes no informen al Consejo Nacional Electoral (CNE) serán contabilizados como participantes y que las consultas se celebrarán junto con las elecciones de Congreso y Senado, usando un solo tarjetón que incluirá todas las coaliciones activas.
Este domingo, 8 de noviembre de 2026, se analizaron los siguientes temas en Sala de Prensa Blu:Escándalo de la vida privada del expresidente Gustavo Petro: Debate sobre las denuncias del presunto uso de recursos públicos para pagar contratos a cambio de favores sexuales y su impacto ético y judicial.Entrevista con Cecilia López Montaño: La exministra presenta su libro sobre el gobierno de Gustavo Petro, analizando la pérdida de ética pública, el cambio de rumbo gubernamental y las consecuencias para el país.Gira del Papa León XIV por América Latina: Reporte con el periodista Néstor Pongutá sobre el recorrido del Pontífice por Uruguay, Argentina y Perú (Chiclayo), resaltando la masiva convocatoria y sus mensajes pastorales.Situación del Cauca y su potencial económico: Entrevista con Ana Fernanda Muñoz (presidenta de la Cámara de Comercio del Cauca) sobre el impacto de la violencia, los daños del terremoto, el reclamo de presencia estatal integral y la fuerza agroexportadora regional.Perspectivas del sector de hidrocarburos: Entrevista con Frank Pearl (presidente de la ACP) sobre la reactivación de la exploración petrolera y de gas, subrayando la necesidad de seguridad jurídica y agilidad en consultas y licencias ambientales.Balance a 10 años del Acuerdo de Paz: Adelanto de la entrevista con la defensora del Pueblo, Iris Marín, sobre las deudas en el desarrollo territorial de las zonas PDET y el cumplimiento de las sanciones restaurativas para los excombatientes de las FARC.Sección de cine y plataformas: Recomendaciones de Luis Carlos Rueda con la película colombiana Pacífico, los estrenos El gato en el sombrero, Godzilla, Yo soy Rocky y la serie de Netflix sobre la toma del Palacio de Justicia.
Las variaciones climáticas extremas entre temporadas de calor y lluvias están generando un impacto directo en el sector agrícola de Antioquia, donde la pérdida de cultivos por sequías e inundaciones amenaza con encarecer la canasta familiar. De acuerdo con un análisis económico de la Universidad Pontificia Bolivariana, las afectaciones en las zonas de siembra del departamento reducirán la oferta de productos básicos, presionando el alza de precios en los mercados locales.El estudio, desarrollado por el docente e investigador Iván Montoya, señala que la alteración en las fuentes de agua impacta tanto a la agricultura como a la ganadería antioqueña, afectando la producción de leche, carne y vegetales. Según las proyecciones del analista, el desabastecimiento de alimentos y el incremento en los servicios de energía y agua podrían encarecer hasta en un 19 % el costo de la canasta básica de los hogares paisas, debido a los mayores costos que asumen los campesinos para mantener sus plantaciones. "Todas estas implicaciones macro muy seguramente van a tener repercusiones económicas en el bolsillo de los hogares; por un lado, se ha venido mencionando para ver un aumento, pues, en los costos de producción, sobre todo los costos agrícolas fundamentalmente, y eso va a generar un aumento en la producción de alimentos que termina generando, pues, inflación; ya había mencionado el caso", indicó el docente.El análisis económico contempla que la región Andina sufrirá el mayor impacto estructural por la disminución en los caudales de los ríos y una reducción de un tercio en las precipitaciones. Esta situación compromete a los embalses del interior del país, que concentran el 95 % de la capacidad nacional, y afecta a otras regiones como la Caribe, el Pacífico y la Orinoquía, donde la falta de agua de riego e inundaciones repentinas impiden que los cultivos prosperen, reduciendo la oferta de alimentos a nivel nacional.Ante la imposibilidad de aumentar la producción agrícola local por los daños en la tierra, la investigación prevé que el país deba recurrir a la importación de insumos y granos básicos mediante la revisión de salvaguardas comerciales; un panorama que ya se refleja en las calles de Medellín, donde comerciantes y familias observan transformaciones en sus dinámicas cotidianas y se abstienen de comprar ciertos productos que antes adquirían habitualmente, dado que, según señalan los propios habitantes, sus costos actuales se han vuelto inalcanzables. "Una semana dicen no, la otra semana sube tal cosa, entonces cada ratico están subiendo, están subiendo. Eso sí ha afectado y se han disminuido las ventas también. Nos han subido la crema de leche, nos suben el queso. Tenemos que subir de precio las cosas", indicaron algunos ciudadanos consultados por BLU Radio.Asimismo, el docente señala que este fenómeno generará una presión inflacionaria originada por la caída en la oferta de alimentos, lo que dejaría al Banco de la República con un margen muy reducido para bajar las tasas de interés en los próximos meses.
La decisión, con 23 votos a favor y ninguno en contra, se tomó en segundo debate del Proyecto de Ordenanza que busca garantizar la continuidad de los estudios y las etapas necesarias para sacar adelante el denominado Tren Multipropósito de Antioquia.Con esta capitalización se financiarán las fases 3 y 4 de la estructuración del proyecto, luego de que durante 2025 se completaran las dos primeras etapas. En ese periodo se revisaron los estudios de factibilidad, se actualizó la información técnica y la proyección de demanda de pasajeros y carga, y se evaluaron diferentes alternativas de trazado y financiación.Como resultado de ese trabajo, el corredor Bello-Puerto Berrío fue definido como prioritario para continuar con el desarrollo del proyecto ferroviario, que busca conectar el Valle de Aburrá con el Magdalena Medio.La tercera fase contempla la actualización de estudios y diseños, la estructuración del modelo financiero y la definición de la matriz de asignación de riesgos. Posteriormente, en la cuarta etapa se elaborarán los documentos contractuales y los insumos necesarios para una eventual salida al mercado.Para ese proceso se contempla la posibilidad de utilizar un esquema de Asociación Público-Privada (APP) u otro mecanismo de financiación que permita garantizar la sostenibilidad del proyecto.El corredor ferroviario priorizado tendrá una extensión de 182,1 kilómetros, desde Bello hasta Puerto Berrío, y conectará dos subregiones estratégicas del departamento: el Valle de Aburrá y el Magdalena Medio.De acuerdo con la presentación del proyecto, su área de influencia comprende 12 municipios y una población estimada de 3.706.611 habitantes. Además, se proyecta como una alternativa para fortalecer la conexión logística de Antioquia y facilitar una eventual conexión con los puertos del mar Caribe.
Las autoridades en el departamento de Antioquia han alzado la mano para mostrar su preocupación por la guerra que se vive en el Suroeste antioqueño entre el Clan del Golfo y al menos 17 estructuras delincuenciales que están buscando apoderarse del territorio.Las alarmantes cifras fueron entregadas por la Gobernación de Antioquia quien advirtió que está buscando con el Ejército Nacional y la Policía Nacional la manera para poder acabar con la disputa que ha creado temor entre la comunidad.El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, destacó que en esta subregión del departamento se han reportado algunos homicidios producto de la confrontación entre los grupos delincuenciales."Esos homicidios del enfrentamiento de criminales del clan del golfo contra criminales de 17 estructuras delincuenciales que quieren apoderarse del del microtráfico. Aquí sabemos que esta, que ha sido una zona pacífica trabajadora por excelencia, tiene una incidencia criminal bastante grande por cuenta de la factura de esa renta que persiguen estos bandidos", indicó el mandatario.Hay que mencionar que en el Suroeste antioqueño no solo hay presencia del Clan del Golfo sino también del ELN, que sería uno de los mayores dinamizadores de la violencia, y las disidencias que como en otras zonas del departamento estaría en alianza con el Clan del Golfo buscando mayor control territorial.Por ahora las autoridades en Antioquia están tras la pista de los intereses que hay detrás de los 17 grupos delincuenciales con presencia en el Suroeste antioqueño, ya que no se descarta que el ELN tenga relación con alguna de estas facciones que buscan quitarle las rentas ilícitas al Clan del Golfo.
En el Valle de Aburrá, la Policía Nacional adelantó dos operativos de control y registro que dejaron como resultado la captura de 13 personas y la incautación de cerca de 3.900 dosis de sustancias estupefacientes. Las acciones institucionales se desarrollaron de manera simultánea en el municipio de Bello y en el sector del centro de Medellín para contrarrestar el tráfico local de drogas y las economías ilícitas en ambas localidades.El primer procedimiento tuvo lugar en el sector de El Carmelo, en el municipio de Bello, donde las patrullas de vigilancia interceptaron una motocicleta en la que se movilizaban dos hombres de 29 y 36 años. Durante la inspección, según el Teniente Coronel José Fernando Mazo, comandante Operativo Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, hallaron un bolso con cerca de 900 dosis de marihuana listas para su distribución. Los dos ciudadanos fueron capturados e individualizados para ser puestos a disposición de la Fiscalía por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes."El procedimiento se desarrolló en el sector del Carmelo, donde nuestras patrullas de vigilancia durante actividades de registro y control interceptaron una motocicleta en la que se movilizaban estos dos ciudadanos. Al realizar la inspección, nuestros uniformados encontraron en el interior un bolso con las sustancias estupefacientes, las cuales, de acuerdo con las verificaciones preliminares, iban a ser distribuidas en este sector". indicó.Por otra parte, en el barrio Estación Villa del centro de Medellín, la fuerza pública y la Alcaldía Distrital ejecutaron una intervención integral que culminó con la captura de 11 personas y la incautación de 3.000 dosis de sustancias ilícitas. En el sitio se materializaron tres órdenes judiciales por concierto para delinquir, receptación y falsedad marcaria, mientras que ocho personas más fueron judicializadas en flagrancia. Las autoridades precisaron que los detenidos presuntamente estarían vinculados al grupo delincuencial 'Los Carabanudos', alineado con la estructura 'La Terraza'.Entre los procesados en la capital antioqueña figura un hombre conocido como alias 'Cachetón', quien registra nueve anotaciones en el Sistema Penal Oral Acusatorio por tráfico de estupefacientes. Asimismo, de acuerdo con el Coronel Richard Fajardo, comandante Policía Metropolitana del Valle de Aburrá, se capturó a una mujer identificada como alias 'La Cucha', señalada por las investigaciones de administrar una vivienda que era utilizada como centro de acopio y expendio de sustancias alucinógenas y otras actividades delictivas en el sector."Entre los capturados se encuentran alias Cachetón, quien registra nueve anotaciones por tráfico de estupefacientes, y alias La Cucha, señalado de administrar un inmueble utilizado para la comercialización de sustancias ilícitas. Estas acciones hacen parte de una estrategia sostenida para contrarrestar las economías criminales y prevenir hechos de violencia", señaló. Durante la jornada en el centro de la ciudad, los uniformados decomisaron 97 armas cortopunzantes, recuperaron dos motocicletas reportadas como robadas y aplicaron el cierre temporal a tres establecimientos comerciales por incumplimiento normativo. Los 13 capturados en ambos municipios quedaron bajo custodia de la Fiscalía General de la Nación para definir su situación jurídica.