La Fiscalía imputará al exgobernador del Valle Juan Carlos Abadía por el Cartel de la Toga, según el ente de control, hay material de prueba que indica que el exgobernador acudió a la red de corrupción conformada por el condenado exmagistrado Francisco Ricaurte, quien era líder del Cartel de la Toga, abogados y otros exintegrantes de la Rama Judicial para que intercediera y fueran direccionadas a su favor en investigaciones que se seguían en la Fiscalía.Según el ente de control, “por esta actuación se habría pactado el pago de 1.000 millones de pesos. Hay elementos que acreditan que Abadía Campo, al parecer, entregó inicialmente $400’000.000, a través del abogado Luis Gustavo Moreno Rivera”.Cabe recordar que por este caso, el pasado 25 de marzo de 2021, el juez 10 de conocimiento de Bogotá condenó a 19 años y 1 mes de prisión al exmagistrado y expresidente de la Corte Suprema de Justicia Francisco Ricaurte , como responsable de los delitos de concierto para delinquir, cohecho, utilización indebida de información privilegiada, tráfico de influencias de particular, por ser, supuestamente, integrante del denominado de este cartel que vendía decisiones judiciales a “clientes” del más alto nivel.Sin embargo, son muchos otros procesos los que están pendientes y las investigaciones contra quienes habrían pagado por beneficios continúan.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) confirmó y dejó en firme la expulsión del exsenador Musa Besaile, procesado por presuntos nexos con paramilitares y el denominado ‘cartel de la toga’.Los magistrados de la Sección de Apelación de la JEP concluyeron que los aportes de Musa Besaile fueron insuficientes, por lo que confirmaron la decisión de primera instancia de expulsar al exsenador de la Jurisdicción Especial para La Paz.La Sala de Definición señaló que Besaile no tenía una actitud de cooperar con la verdad para esclarecer sus procesos por paramilitarismo y presuntos sobornos a magistrados.Por lo que así, como estaba el proceso en 2018, el caso de Musa Besaile se mantendrá en la Corte Suprema de Justicia.
El expresidente de la Corte Suprema de Justicia Francisco Ricaurte declaró como testigo ante ese organismo por el cartel de la toga y negó conocer a Nilton Córdoba en la investigación que se adelanta en contra del excongresista.Al excongresista, la Sala de Instrucción decidió llevarlo a juicio por los supuestos pagos que hizo Nilton Córdoba de 200 millones de pesos al ‘cartel’, para evitar una orden de captura en su contra en otro proceso sobre presunto lavado de dinero, que lleva la misma Corte Suprema, luego de que el excongresista rindiera indagación y tras evaluar las pruebas, la corte decidió acusarlo formalmente.Este miércoles, 26 de enero, arrancó el inicio del juicio ante la Corte Suprema contra Nilton Córdoba Manyoma.“Mi relación con el doctor Gustavo Moreno solo fue una relación laboral, donde lo busqué para que me defendiera en términos legales y producto de esa defensa que él me iba a hacer yo me comprometí a darle una suma de dinero. Eso quiero dejarlo totalmente claro a la luz que tengo aquí enfrente del computador y a la luz de cualquier ser humano. Lo único que hice con él fue tener una relación profesional y digamos que de trabajo”, señaló Nilton Córdoba en a la audiencia.El excongresista dijo que un senador de apellido Andrade fue quien le recomendó contactar a Gustavo Moreno para que lo defendiera en los procesos que tenía en esta corte, con quien se encontró y acordaron un pago de 50-50 de los procesos por un valor total de 800 millones de pesos.También aclaró que Gustavo Moreno nunca le garantizó que los procesos iban a salir a su favor, sino que lo contrataba únicamente para su defensa.Además, señaló que el único encuentro que tuvo con Francisco Ricaurte fue en medio de una reunión con Moreno, porque justamente el exmagistrado iba entrando a la oficina del exfiscal y como Nilton Córdoba estaba con él, Moreno aprovechó y los presentó.Asimismo, dijo en la audiencia que desconocía las amistades de Gustavo Moreno con magistrados de las altas cortes y que los interrogatorios que rindió ante la corte los hizo ante el magistrado auxiliar de Gustavo Malo, Camilo Ruíz. Entretanto, Nilton Córdoba reconoció que Gustavo Moreno le iba a dar unos puestos en la Fiscalía General de la Nación. "Yo le había pedido que me ayudara con unos cupitos en la Fiscalía, él quería ser Defensor del Pueblo y yo ayudar a unos amigos del Chocó". Escuche la noticia en el siguiente audio:
La Corte Suprema de Justicia aceptó los impedimentos de los magistrados Gerson Chaverra Castro, Fabio Ospitia Garzón y Hugo Quintero Bernate, en la apelación que presentó Gustavo Malo, exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, por la condena de 9 años y 10 meses de prisión que le interpuso la misma corte por el escándalo de justicia conocido como el cartel de la toga.El impedimento que resolvió la Corte Suprema tras conocer la solicitud de los integrantes de la Sala de Casación Penal, de la Corte Suprema de Justicia, exponía que en la Sección Quinta del Consejo de Estado cursan varios procesos acumulados contra el acto de su elección como integrantes de la Sala de Casación Penal.En el recurso, uno de los demandantes es el abogado Iván Velásquez Gómez, quien dentro de ese proceso penal es el apoderado principal del exmagistrado José Reyes Rodríguez Casas, quien anteriormente se declaró víctima de su exjefe: el exmagistrado Gustavo Malo. En su nombre, presentó demanda de constitución civil, la cual fue admitida en primera instancia.Es por esa razón que el fallo de la Corte Suprema precisa: “La Corte ha precisado, de manera pacífica y reiterada, que cuando la oposición como contrapartes se da en un proceso diferente, el mismo tiene un carácter subjetivo y, en consecuencia, se hace necesario “(…) manifestar las circunstancias especiales surgidas entre ellos que convergen en la alteración del ánimo del juez”.Debido a que el abogado Iván Velásquez Gómez pide la nulidad de elección de estos tres magistrados y representa a José Reyes, quien ya demandó a Gustavo Malo, la Corte Suprema admitió el impedimento para que los magistrados que revisaron la apelación de Malo no participen en esta decisión.Siga y escuche Ser Campeón Viene con Manual
El Tribunal Superior de Bogotá declaró la prescripción del delito de tráfico de influencias y decretó la preclusión a favor del expresidente de la Corte Suprema de Justicia Francisco Ricaurte, por lo que rebajó tres años en su condena, la cual había tasado inicialmente un juez en 19 años de prisión.De esta manera, Ricaurte deberá permanecer en la cárcel por 16 años y cinco meses por el resto de delitos, que son concierto para delinquir, cohecho y utilización indebida de información oficial privilegiada en calidad de interviniente.El pronunciamiento del tribunal fue hecho al resolver la apelación que hicieron de la condena tanto el exmagistrado como la Fiscalía, que pedía 26 años de prisión. Ahora, la decisión irá a la Corte Suprema de Justicia para que sea revisada en casación.De acuerdo con los hechos revisados en segunda instancia, Ricaurte conformaba una organización criminal en la que estarían involucrados el exfiscal anticorrupción Gustavo Moreno Rivera, el abogado Leonardo Pinilla Gómez y otros juristas. Asimismo, lo vincula a seis eventos en los que se habría favorecido con decisiones judiciales a congresistas y gobernadores procesados penalmente.La Fiscalía demostró que el exmagistrado intervino en los procesos que adelantaba la corte contra los excongresistas Álvaro Ashton Giraldo, Musa Besaile Fayad y Julio Manzur Abdalá por ‘parapolítica’, a cambio de jugosas sumas de dinero.Igualmente, intervino en los procesos de los exgobernadores Alejandro José Lyons Muskus de Córdoba y, Juan Carlos Abadía del Valle del Cauca, quienes eran procesados por corrupción.Al justificar su petición, el fiscal delegado advirtió que Ricaurte Gómez, en compañía de sus socios, supuestamente utilizó información privilegiada, habría manipulado testigos para cambiar versiones e instrumentalizaba a los medios de comunicación para desprestigiar o restar credibilidad a los testimonios.Escuche la noticia en Meridiano BLU:
Una de las primeras decisiones que tomaría la Sala de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia el próximo año -una vez retornen los magistrados del periodo de vacancia judicial- sería la solicitud de extradición al gobierno de Canadá del exmagistrado José Leonidas Bustos, ex presidente de ese alto tribunal y cerebro del llamado “Cartel de la Toga”.Bustos deberá comparecer al juicio que se lleva a cabo en su contra para que responda por los delitos de concierto para delinquir, cohecho y tráfico de influencias.Luego de recibir el expediente de Bustos por parte de la Comisión de Acusaciones de la Cámara, que lo declaró “indigno”, es muy probable que la Sala de Juzgamiento dicte medida de aseguramiento y ordene la captura del exmagistrado, quien reside en Canadá, desde donde ha asumido su defensa. En la actualidad, Bustos tramita su asilo político en ese país.Bustos ha sido testigo en los casos que se llevan a cabo contra el también exmagistrado Francisco Ricaurte -condenado a 19 años- y el del fiscal anticorrupción, Luis Gustavo Moreno.De acuerdo con fuentes reservadas de la Corte Suprema, es muy probable que Bustos repita la historia del también exmagistrado Gustavo Malo, quien fue capturado durante la audiencia preparatoria del juicio. Malo fue condenado por la Corte Suprema a 9 años y 8 meses de cárcel. Escuche a Óscar Montes en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
La Corte Suprema convocó al exmagistrado Leonidas Bustos, quien se encuentra en Canadá, para que interponga los recursos de nulidad contra el llamamiento a juicio que hizo el Senado de la República por los delitos de concierto para delinquir, tráfico de influencias y cohecho por su participación en el Cartel de la Toga, que profería fallos a cambio de jugosas sumas de dinero.En un oficio, el magistrado ponente del caso dio un plazo de 15 días a Bustos, que vencerán el próximo 24 de enero, para que presente las alegaciones de los actos que considere irregulares que se habrían presentado durante la etapa de investigación en su contra, según las cuales permitieron determinar que participó en una organización delictiva conocida como el Cartel de la Toga que operó en el interior de la Corte Suprema de Justicia y de la cual hacían parte los exmagistrados Gustavo Malo, Francisco Ricaurte y Camilo Tarquino.En la convocatoria que hace la Corte a Bustos, este alto tribunal le hace saber que cuenta con el plazo indicado para “preparar las audiencias preparatoria y pública, solicitar las nulidades que consideren se originaron en la etapa de investigación y las pruebas que sean procedentes y conducentes”.El oficio de la Corte se produce después de que la Cámara enviara el expediente en el cual lo declaró indigno para que este alto tribunal continúe con el proceso judicial y profiera un fallo en su contra por este escándalo de corrupción que sacudió al más alto tribunal de la justicia ordinaria.
La Fiscalía y el Ejército ocuparon cuatro bienes inmuebles pertenecientes al exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia Gustavo Malo, condenado por el cartel de la toga, que negociaba decisiones judiciales a cambio de millonarios recursos.La Fiscalía impuso medidas cautelares sobre cuatro inmuebles urbanos, presuntamente, adquiridos con dineros producto de posibles actuaciones ilícitas dentro de un entramado de corrupción que se habría presentado entre 2012 y 2016, y por el cual el 12 de agosto de este año fue condenado el exmagistrado Malo Fernández.Los bienes, entre los que se encuentran un apartamento y dos parqueaderos ubicados en Bogotá, además del 50 por ciento de otro inmueble en Cartagena (Bolívar), están avaluados en 1.170 millones de pesos.Las investigaciones determinaron además que entre el 2012 y 2016 el exmagistrado, al parecer, hizo pagos anticipados sobre un inmueble que luego vendió a otra persona, al parecer, para burlar la acción de las autoridades.En Cartagena, la Fiscalía embargó la mitad de un inmueble, tras detectar que Malo Fernández habría realizado una maniobra fraudulenta al vender la mitad a un familiar para así evitar la persecución de la propiedad. Los bienes fueron puestos a disposición de la Sociedad de Activos Especiales para su administración custodia y eventual comercialización.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
Este martes 7 de septiembre la juez 64 de garantías, Ángela Granados, avaló por un año más el principio de oportunidad alcanzado por Gustavo Moreno, exfiscal anticorrupción de la Fiscalía, sin importar si avanzan o no los otros procesos en los que ha colaborado el exfuncionario, como, por ejemplo, el del excongresista Mussa Besaile o el exmagistrado Leónidas Bustos, entre otros.La juez consideró que la colaboración que viene adelantando Moreno con la justicia ha permitido avances importantes en el conocimiento de hechos de corrupción en la Rama Judicial y por eso se debe garantizar que éste siga entregando la información, independientemente de los resultados que se alcancen, pues su eficacia no puede quedar supeditada a la condición del detenido.“Esa eficacia de la colaboración no podría verse supeditada a la finalización o no de un proceso penal, sino que precisamente el objetivo es que se rindiera el testimonio y que precisamente fuera en las audiencias o los llamados requeridos al señor Gustavo Moreno”, explicó la juez.La defensa de Gustavo Moreno había pedido a la Fiscalía modificar un requisito que incluyó en la prórroga, la cual supeditaba el principio de oportunidad al avance de los demás procesos en los que el exfiscal ha entregado información.Sin embargo, la Fiscalía retiró ante el Juzgado de garantías dicho requisito y mantuvo la misma posición que ha venido desarrollando desde 2018, cuando le otorgó el beneficio judicial a Moreno a cambio de que éste entregue información que pueda ayudar a desenmascarar al entramado de corrupción que se benefició del llamado cartel de la toga.Escuche las noticias del día en Spotify:
La Corte Suprema de Justicia condenó al exmagistrado Gustavo Enrique Malo Fernández a la pena de nueve años, seis meses y 12 días de prisión, más el pago de una multa de 94 millones de pesos, por su responsabilidad en el denominado cartel de la toga, que consistió en vender fallos a excongresistas investigados por diferentes hechos delictivos.La Sala Especial de Primera Instancia lo declaró responsable de los delitos de concierto para delinquir, cohecho propio y prevaricato por omisión, y le negó la casa por cárcel.La Corte consideró que el exmagistrado Malo Fernández “se unió a un grupo delincuencial, con vocación de permanencia, para ejecutar diversas conductas delictivas que derivaron en la lesión a la expectativa legítima que ampara a todos los asociados frente a las decisiones de las autoridades, especialmente aquellas que provienen del órgano de cierre en la jurisdicción ordinaria”.Las pruebas recaudadas por la Corte permitieron establecer que por intermedio del exfiscal anticorrupción ya condenado, Luis Gustavo Moreno Rivera, y del exmagistrado también condenado, Francisco Javier Ricaurte Gómez, negoció su función como juez, recibiendo la contraprestación ilegal derivada de un acto de corrupción.En primera instancia, la Corte concluyó también que Malo Fernández cometió el delito de prevaricato por omisión, pues, con el fin de dar cumplimiento a los compromisos adquiridos con la organización delincuencial de la cual hacía parte, entre ellos, retirar del cargo al magistrado auxiliar que adelantaba la investigación contra Musa Besaile, dolosamente adoptó al interior del despacho a su cargo las medidas necesarias para retardar un acto propio de sus funciones, como lo era administrar justicia bajo los parámetros constitucionales y legales. En concreto, omitió tramitar de forma célere y eficiente las diligencias que se adelantaban contra el exsenador Musa Besaile, teniendo cabal capacidad de cumplir con su deber.A juicio de la Sala, quedó claro que el entonces magistrado se concertó con funcionarios públicos y con particulares para abordar a congresistas, como los exsenadores Musa Abraham Besaile Fayad y Álvaro Ashton, contra quienes cursaban indagaciones penales en única instancia en su despacho, a fin de adoptar decisiones contrarias a derecho y afectar el curso normal de las mismas. Lo anterior, a cambio de coimas y dádivas.En esa tarea de acercamientos con los congresistas intervenían los abogados Luis Gustavo Moreno Rivera y Leonardo Pinilla Gómez, para lo cual Malo Fernández, por intermedio de Francisco Javier Ricaurte Gómez, exmagistrado de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia y exmagistrado del Consejo Superior de la Judicatura, suministraba datos al grupo para que fueran utilizados al abordar a los citados congresistas.
A través de redes sociales, el Ministerio de Defensa informó que llamó a calificar servicios a 11 tenientes coroneles y 22 mayores de la Policía Nacional, es decir, que no continuarán en la institución.El ministerio compartió cuatro resoluciones 1452, 1443, 1442 y 1441 del 26 de abril de 2024. En el primer y segundo documento, reseña que son 20 mayores los que deben culminar sus labores porque ya completaron un tiempo de 20 años en la Policía.“La junta asesora del Ministerio de Defensa para la Policía Nacional ha recomendado al Gobierno nacional el retiro del servicio activo de un personal de oficiales superiores de la Policía por la causal de ‘llamamiento a calificar servicios’. El retiro de algunos oficiales de la Policía Nacional en el grado de teniente coronel se ajusta al Decreto Ley 1791 de 2000, que establece la calificación de servicios y la oportunidad dentro de la jerarquía policial. Reconocemos su dedicación y servicio a la sociedad”, es el argumento que aparece en cada una de las resoluciones.En otro de los documentos, se señala que son 11 tenientes coroneles que deben salir por el mismo motivo, haber cumplido un tiempo superior a 20 años de servicio y por eso fueron cobijados con la decisión de la junta asesora.Fuentes consultadas por Blu Radio, señalaron que esto hace parte de un proceso normal de la institución en cuanto a los tiempos laborales de cada rango y que si bien las resoluciones tienen las mismas fechas, las salidas corresponden a cursos diferentes.Sin embargo, la decisión ya ha generado algunas reacciones políticas que expresan preocupación frente a la situación en el interior de la Policía.
Estos fueron los temas tratados y debatidos este jueves, 2 de mayo de 2024, La Nube.Hoy se celebra el día de la contraseña y para hablar de este tema, Oscar Cortés enfatizó en La Nube sobre la autenticación biométrica que cada vez es más frecuente.Airbnb anunció nuevas experiencias para los seguidores de la app.Google lanzó IA Essentials, diseñado para los que quieren aprender de IA, para principiantes y conocedores de este tema tan esencial en esta era.Para más detalles escuche el programa completo La Nube:
Deportes Tolima termina de ultimar detalles para su debut en cuadrangulares finales vs. Independiente Santa Fe el próximo domingo, 5 de mayo; por eso, el presidente del club, César Camargo, analizó los rivales que tendrá el cuadro vinotinto en la recta final del campeonato.“Nosotros hemos visto que el Deportes Tolima ha dado muy buenos rendimientos con los demás jugadores, el tema de Eduardo Sosa, de jugar con la variante de los dos delanteros, de los interiores, la verdad es que en eso el profesor David González ha hecho un excelente trabajo”, dijo el presidente en diálogo con ‘La voz del pueblo’, una emisora local en el departamento del Tolima.Sin embargo, la polémica se desató cuando le preguntaron si quedó satisfecho con los rivales del grupo al decir que está tranquilo porque no está Millonarios, pero no por su nivel de juego, sino que, según él, las influencias que han sucedido con Dimayor no les daba seguridad.“Lo único que sí, es que el único que no quería que estuviera con nosotros era Millonarios, no nos sentíamos cómodos después de todas las versiones que hubo con relación a la influencia de la Dimayor con ellos, pero, a diferencia del grupo B, cualquiera que nos hubiera tocado estábamos contentos, tranquilos y listos para hacer nuestro trabajo”, dijo.Por otro lado, reveló que equipos de la Premier League ha llegado a Ibagué para hacerle seguimiento a varias de sus figuras, en especial al trabajo que se ha hecho en la cantera que está llamando la atención del mundo, según él.Deportes Tolima debutará en los cuadrangulares finales este domingo, 5 de mayo, cuando visite el estadio Nemesio Camacho El Campín para enfrentar a Independiente Santa Fe a las 5:15 de la tarde, duelo que contará con la transmisión de Blu Radio en su señal principal y el canal de YouTube.
Recientemente, la Junta Directiva de Grupo Nutresa anunció la decisión de quintuplicar los recursos de la Fundación Nutresa para los próximos cinco años, por lo que el monto de los aportes asciende a 150.000 millones de pesos, los cuales serán destinados a fortalecer programas asociados a la educación, la lucha contra el hambre y el desarrollo de cadenas de valor sostenibles.La empresa informó que los primeros 31.000 millones se dirigirán a los siguientes programas de becas en la Universidad EAFIT (16.000 millones), formación de especialistas de la salud con el Hospital Pablo Tobón Uribe (10.000 millones en cinco años) y el aporte al Hospital Infantil San Vicente de Paul (2.000 millones durante 2024).Además, también destinarán 2.000 millones a la lucha contra el hambre y 1.000 millones para el programa de fortalecimiento del Liderazgo y la Gestión Escolar en Colombia también para este año. “Nuestra manera de aportar a la sociedad es fortalecer un modelo de negocio consciente que evoluciona y encuentra nuevos caminos para servir mejor. Este anuncio refleja nuestra decisión de continuar siendo parte activa de la solución que el mundo necesita para seguir construyendo un mundo mejor donde el desarrollo sea para todos”, indicó Carlos Ignacio Gallego, presidente de Grupo Nutresa.Nutresa reinvertirá sus utilidades en proyectos de sustitución de cultivos ilícitos al cacaoOtros proyectos socialesVale la pena mencionar que previo a este anuncio, el Grupo Nutresa ya había presentado el pasado 13 de marzo, y en el marco de la reciente visita del presidente Gustavo Petro a las instalaciones de Compañía Nacional de Chocolates, un programa de alto impacto para el fortalecimiento de la cadena de cacao en Colombia, en alianza con el gobierno nacional.Como parte de este anuncio, la organización se comprometió con el sector cacaotero colombiano a la compra del grano de cacao a precio de mercado por diez años, para 15.000 nuevas hectáreas, los cuales, estimados con las productividades y precios actuales, equivalen a compras del orden de 150.000 millones de pesos anuales y 1,5 billones en diez años a asociaciones de campesinos y cooperativas.
Avianca, la aerolínea de Colombia, ha anunciado que a partir del 2 de julio retomará sus vuelos directos desde Bogotá a La Habana. La ruta operará seis veces por semana, de martes a domingo, utilizando aviones Airbus 320 con capacidad para 180 pasajeros, informó Aviacionline.David Alemán, director de Ventas de Avianca para Colombia y Suramérica, expresó su entusiasmo por volver a Cuba tras cuatro años: "Estamos emocionados de añadir nuevamente a Cuba a nuestro itinerario caribeño y ofrecer a los cubanos conexiones a 25 países y 75 destinos dentro de nuestra red". Alemán también destacó que la aerolínea ya ofrece más de 70 frecuencias semanales y cerca de 10 rutas que facilitan la conexión de viajeros en la región del Caribe, incluyendo destinos como Aruba, Curazao, Punta Cana, Santo Domingo, San Juan y ahora La Habana.Avianca había mantenido operaciones en esta ruta desde 2012 hasta 2020 y se une a otras aerolíneas como Wingo, de Colombia, y Copa Airlines de Panamá, que también vuelan entre Colombia y Cuba.Este anuncio se produce en el contexto de la Feria Internacional de Turismo de Cuba (FITCuba), cuyos organizadores buscan fortalecer las conexiones aéreas para apoyar la recuperación gradual del turismo, un sector vital para la economía de la isla.