La Comisión de la Verdad presentó sus recomendaciones para que el Estado, la sociedad civil y el próximo gobierno, puedan avanzar hacia la paz y evitar cometer los mismos errores que llevaron a que se presentara un conflicto armado en Colombia. La Comisión determinó que durante mucho tiempo las víctimas fueron negadas o justificadas mientras se presentó una ausencia de Estado en los territorios, el 90 % de las víctimas pertenecieron a la sociedad civil y al menos el 20 % de los colombianos se vieron afectados directamente por la violencia, la guerra se agudizó entre 1996 y 2008 y en el 42 % de los casos recogidos por la Comisión, las personas fueron víctimas de distintos hechos en varios momentos e, incluso, por diferentes grupos armados.Las recomendaciones tienen énfasis en ocho puntos, los cuales son:Construcción de paz como proyecto nacional.Víctimas.Régimen político y participación.Narcotráfico.Impunidad.Seguridad.Paz territorial.Cultura para la paz y educación.En un primer momento piden una implementación total del acuerdo de paz y explican que es una urgencia crear un ministerio que lidere los asuntos de paz con un enfoque territorial que permita articular las acciones en búsqueda de la reconciliación.Por otro lado, solicitan retomar diálogos con el ELN y, por otra parte, “avanzar en la formulación e implementación de una política de sometimiento a la justicia, tanto individual como colectiva, que ofrezca incentivos razonables, que ponga en el centro a las víctimas y garantice los derechos a la verdad", se lee en el texto.La cooperación internacional y en el mismo sentido el restablecimiento de relaciones con Venezuela son puntos importantes para lograr la paz, "es importante el restablecimiento de las relaciones con la República Bolivariana de Venezuela y el fortalecimiento de las relaciones con los países vecinos. Esto en aras de mejorar las condiciones de seguridad y de vida de las comunidades que habitan en las zonas de frontera".En el punto sobre la reparación de las víctimas consideran que se deben implementar más medidas para atender física y psicológicamente a quienes se vieron afectados por el conflicto, apoyar las labores de la Unidad de Búsqueda de Desaparecidos y que se sigan llevando a cabo los eventos de reconocimiento entre víctimas y responsables, pero también que por parte del Estado se reconozcan casos como los falsos positivos.Otras recomendaciones están encaminadas a lograr una democracia amplia, plural y garantista de derechos. En este sentido plantean excluir las armas de la política, garantías para los grupos minoritarios, líderes sociales y campesinos.Todo esto, "en el marco de la construcción de un Pacto Nacional de rechazo a la violencia y un compromiso de exclusión de las armas de la política. Avanzar en una reforma al régimen político y electoral, que tenga en cuenta las propuestas realizadas por la Misión Especial Electoral creada en el marco de la implementación del Acuerdo de Paz, a través de una discusión amplia y plural para la búsqueda de consensos alrededor de las garantías para un régimen pluralista".Posteriormente se refieren a las garantías que debe tener la protesta pacífica y el respaldo que debe haber para las mismas desde las instituciones, asimismo explican que se debe reducir a cero los homicidios o heridos con arma de fuego por parte de la Policía, la reforma o eliminación del Esmad y, "medidas para evitar el uso del sistema penal y otras normativas como mecanismos de represión de las movilizaciones y protestas sociales pacíficas y legítimas. La prohibición de la intervención militar en operativos de control y contención de los disturbios surgidos en situaciones de protesta y movilización social".Para la Comisión de la Verdad la política de lucha contra las drogas y el narcotráfico ha sido un factor de persistencia del conflicto, y el cambio debe ser sustancial, acabar con el sistema prohibicionista, así como desmilitarizar la respuesta del Estado a la problemática."Transitar a la regulación de los mercados de droga. Este cambio debe dejar atrás el abordaje del problema de las drogas como un asunto de seguridad nacional y debe contribuir a desmilitarizar la relación entre el Estado y la ciudadanía. Liderar y promover un debate internacional para la modificación del régimen global basado en la prohibición de las drogas y así avanzar hacia un régimen regulatorio", puntualiza la Comisión.La impunidad en la justicia frente a las violaciones a los derechos humanos es otro de los puntos que preocupa a la Comisión, por lo que se debe contribuir al desmantelamiento de organizaciones criminales y garantizar el acceso a mecanismos para la resolución de conflictos."Sobre independencia e imparcialidad se proponen reformas institucionales. La primera de ellas está relacionada con el mecanismo de elección del fiscal general, en la que el Ejecutivo no debería tener injerencia para fortalecer la independencia desde el diseño institucional. Que la Fiscalía General asuma la investigación de todos los delitos cometidos por miembros de las Fuerzas Militares y que estos sean juzgados en la jurisdicción ordinaria, con excepción de los típicamente militares, es decir, aquellos que afectan la disciplina y el servicio", dice la Comisión.En el mismo sentido se debe revisar el proceso de extradición y priorizar las investigaciones en Colombia, lo anterior con el fin de garantizar los derechos de las víctimas a la verdad. Asimismo, la política de seguridad debe cambiar en el país, para la Comisión, en este sentido se debe realizar una reforma a la Policía, la cual contempla separarla del Ministerio de Defensa."La necesidad de garantizar el liderazgo y direccionamiento civil de las Fuerzas Militares y la Policía. La revisión de la doctrina, que juega un rol central en la conducción estratégica y operacional de las Fuerzas Militares y la Policía. Superar el paradigma de la guerra, el enemigo, y el modelo de la guerra contra las drogas", dice la Comisión.Por último, solicitan que se implemente la reforma rural integral para generar oportunidades en el campo, que haya más confianza entre las comunidades y las instituciones del Estado, buscar mecanismos que permitan superar y prevenir los conflictos por la tierra, así como tomar medidas urgentes para prevenir el despojo.Le puede interesar: ¿Cómo viajar en avión con su mascota?Escuche el podcast El mundo hoy:
Luis Felipe Henao, exjefe de debate de Federico Gutiérrez y exministro de Vivienda, reaccionó ante el reciente nombramiento del presidente electo de Colombia, Gustavo Petro, en el que asignó a Álvaro Leyva como el próximo canciller.Henao comentó que la decisión de Petro, anunciada a través de Twitter este sábado, es un “gran nombramiento y deja un importante mensaje” para el país; cabe recordar que Leyva estuvo presente en varias de las negociación de paz y, además, fue ministro de Minas y Energías.Por su parte, Enrique Santiago, secretario de Estado para la agenda 2023 de Gobierno, diputado de UP/IU, asesor de las Farc en La Habana y defensor de derechos humanos, dijo que fue un movimiento acertado.“¡En hora buena Colombia! En hora buena América. Felicitaciones a Álvaro Leyva por esta acertada designación del presidente Gustavo Petro”, señaló a través de su cuenta oficial de Twitter. Además, resaltó que Leyva es una gran persona, “un servidor público que trabajará incansable y eficazmente por la paz en Colombia y la amistad entre los pueblos”.Asimismo, el representante a la Cámara por el Valle del Cauca Luis Alberto Albán, del Partido Comunes, celebró la decisión: “Saludamos la decisión de Gustavo Petro, confiamos en que Álvaro Leyva representará de la mejor manera nuestro país, un hombre dedicado a la paz y a la vida”.Jaime Felipe Lozada, por su parte, dijo que Leyva Durán es un hombre muy cercano a las extintas Farc, por el proceso de paz, y Julián Gallo, del Partido Comunes, señaló que se trató de una sabia decisión el “nombrar a uno de los hombres más brillantes de nuestro país para el manejo de las relaciones exteriores”.Por último, Fernando Carrillo trinó que “la paz volverá a ser el principal objetivo de la política exterior”.Varios sectores coinciden en que su nombramiento envía un mensaje de la apuesta que haría el próximo presidente electo en materia de paz, incluida la posibilidad de reanudar los diálogos con el ELN.
El presidente Iván Duque, en la apertura de la jornada electoral, reveló que esta madrugada fueron capturados dos importantes cabecillas del ELN y de las disidencias de las Farc que pretendían amenazar la segunda vuelta presidencial.Se trata de Fidel Claudio Silva, alias 'Simón', miembro del Estado Mayor del Bloque Occidental del ELN y uno de los mayores articuladores de recursos de este grupo armado ilegal.“En una ardua labor de la fuerza pública, se dio la captura de Fidel Claudio Silva, alias ‘Simón’, miembro del estado mayor del frente de guerra occidental de Eln, y uno de los mayores dinamizadores de esa organización criminal y que pretendía intimidar a electores”, dijo el Presidente en su cuenta de Twitter.De otro lado, confirmó la captura de Alexander Lozada Ramírez, alias 'Monocuco', integrante de las disidencias de las Farc que buscaba afectar las elecciones en el sur del país."Este criminal es considerado como uno de los cabecillas más representativos para la Dirección Nacional y el Comando Central del ELN. Con una trayectoria criminal de 40 años, era encargado de la estrategia política e ideológica del Frente de Guerra Occidental", indicó Duque.“Son dos labores muy importantes que consolidan los operativos que adelanta la fuerza pública de ir eliminando todos los círculos del mal en el territorio colombiano”, afirmó Duque Márquez.Además, el mandatario agradeció a la fuerza pública su disposición en esta jornada electoral decisiva para el país e invitó a los colombianos a salir a votar sin miedos.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca la gran recomendación en esta época electoral:
En las últimas horas el candidato presidencial Rodolfo Hernández estuvo en Valledupar. Allí, primero estuvo en la plaza de mercado, en donde se reunió con los comerciantes, según informó Noticias Caracol.El candidato por la Liga de Gobernantes Anticorrupción también se refirió, a su manera, al papel que ahora desempeña en la contienda electoral.“Y sabe qué es lo que pasa, que todos los que están arrechos con Petro votan por mí. Sabe qué es lo que pasa, que yo decido quién gana. Es decir, me volví el bizcocho más arrecho”, dijo entre risas el candidato.Finalmente, el ingeniero dio una rueda de prensa en la que entregó su opinión sobre el cese del fuego anunciado por el ELN desde el 25 de mayo al 3 de junio, para permitir el desarrollo de la primera vuelta.El exalcalde de Bucaramanga es conocido por expresarse de una manera muy coloquial, así busca mostrarse auténtico y cercano a la gente.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca las últimas movidas de los candidatos presidenciales antes de la primera vuelta:
En entrevista con la Revista Semana, el candidato presidencial por el Pacto Histórico, Gustavo Petro, insistió en que alias ‘Otoniel’ fue extraditado para callarlo, y habló sobre los diálogos que tendría como presidente con Estados Unidos para implementar cambios en la figura de la extradición y la lucha contra el narcotráfico.Dice Petro que adelantaría diálogos con Estados Unidos para darles prioridad a las ‘víctimas en Colombia’. Además, propondría un análisis en torno al modelo actual de la lucha contra el narcotráfico, para saber si el modelo de los últimos 40 años de fumigar, capturar cabecillas y extraditarlos, ha sido o no efectivo para combatir la problemática.En este diálogo con Semana, el candidato presidencial también hizo una contundente afirmación. "Yo no creo que haya una insurgencia hoy en Colombia", indicó.En otros escenarios, como en una entrevista concedida al portal 'Público' de Madrid, en enero pasado, Petro ha planteado "un diálogo político rápido" con el ELN. E incluso con las disidencias de las Farc, que desde su óptica "se forjaron porque Duque saboteó el acuerdo de paz".Bajo esa premisa, dice que lideraría una política de sometimiento de los grupos armados ilegales, que a su juicio son todos narcotraficantes que lideran lo que él ha llamado el "multicrimen", pues no solo trafican, sino que también torturan, secuestran extorsionan y promueven la trata de personas."Le están entregando parte del campesinado a la mafia. Si le quitan esa población, con una economía popular, con un sistema de crédito formal barato, se debilita a esa mafia. Con eso, puede llevarla al sometimiento a la justicia", dice Petro quien explicó que la diferencia con el esquema que actualmente contempla la Ley, es que se trataría de un sometimiento colectivo.¿Aceptaría o no el resultado de las elecciones?En esta entrevista con la revista Semana, Gustavo Petro dice que aceptaría el resultado de las elecciones siempre y cuando no se presenten irregularidades como las de las elecciones legislativas en las cuales, según él, le querían quitar cerca de 700 mil votos."Si veo que no ocurre nada sistemático, y ellos ganan en franca lid, yo lo reconozco, al igual que ellos deben reconocer si es al revés; en franca lid. Tenemos mecanismo para saberlo", haciendo referencia a los miles de testigos electorales que desplegaron por todo el país para dar garantías. Sin embargo, insistió en que hay un plan sistemático para comprar votos a favor de sus contrincantes.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca por qué se está hablando tanto del candidato del Pacto Histórico:
Para Eduardo Battistini, representante diplomático de Juan Guaidó en Bogotá, el Gobierno de Nicolás Maduro “quiere asaltar el poder en Colombia”. Agrega que las disidencias de las FARC y el ELN, “forman parte de la estructura criminal del régimen de Nicolás Maduro”, y de allí insiste él, el interés del chavismo por lograr con su dinero e influencia “que se acabe la democracia en Colombia”.Afirma Battistini que el deseo desde el Palacio de Miraflores es que llegue al gobierno colombiano un régimen que tenga características similares o iguales a la de Nicolás Maduro. “En el fondo Maduro tiene un objetivo muy claro, que es asaltar el poder en Colombia para convertir el oprobio que hay hoy en día en Venezuela en un proyecto mucho más grande”.Añade el representante diplomático que el mejor aliado que puede tener el chavismo para expandir su proyecto es precisamente una Colombia “volcada al populismo y al socialismo del siglo 21”.Apoyo a PetroPrecisamente desde el gobierno venezolano, Diosdado Cabello, en su rol de vicepresidente del partido de Gobierno, dejó entrever su apoyo a Gustavo Petro a través de la alerta de un posible atentado contra el aspirante presidencial y a la vez calificando de lógica la propuesta de restablecer las relaciones diplomáticas con Venezuela.“Ojalá no vayan a asesinarlo, que el narco gobierno de Iván Duque no cometa el error de asesinarlo, (…) a ellos no les importa nada, una vez, en un año asesinaron a tres candidatos presidenciales, no tienen ningún tipo de escrúpulos”.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca lo que ha pasado en la campaña del Pacto Histórico:
Desde hace cuatro días el Clan del Golfo viene desarrollando un paro armado que ha afectado al menos a 11 departamentos del país, donde se han registrado homicidios, confinamientos y bloqueo de vías, especialmente en la zona noroccidental de Colombia.Uno de los departamentos más afectados ha sido Antioquia y allí estuvo haciendo un sobrevuelo el ministro de Defensa, Diego Molano, desde donde dijo que la fuerza pública está garantizando el orden y el Estado no se va a dejar amedrentar.Sobre la conmoción interior, herramienta que le dé facultades especiales al presidente para recuperar el orden cuando la situación social sale de control, Molano explicó que “esa es una medida que nosotros no hemos considerado hasta el momento y por su puesto lo importante es responder con seguridad que es lo que necesitan los ciudadanos, con presencia y pie de fuerza”.Esta respuesta llega tras el pedido de los 17 alcaldes del norte de Antioquia, que solicitaron decretar, precisamente, el estado de conmoción interior para recuperar la normalidad en el departamento.Molano también se refirió al pronunciamiento de la Iglesia católica, donde hace un llamado al gobierno para instaurar diálogos tanto con el ELN como con el Clan del Golfo, debido a la violencia que se vive en algunos departamentos.Sin embargo, desde el gobierno descartaron esta posibilidad y el ministro aseguró que, “con el terrorismo y con el crimen no se dialoga, se le somete y se le lleva a la justicia”.Por su parte, la Defensoría del Pueblo alertó que el paro armado está afectando el suministro de medicamentos e insumos para tratamientos vitales en algunos departamentos.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca por qué involucran celebridades en campañas políticas:
En medio del paro armado que fue decretado por el Clan del Golfo después de la extradición del excomandante de este grupo Dairo Antonio Usuga, alias ‘Otoniel’, la Iglesia católica se pronunció al respecto mostrando su preocupación por la situación de confinamiento que se vive en 30 municipios del Chocó y 11 del Urabá.En este sentido, le hicieron un llamado al Clan del Golfo para que respete el Derecho Internacional Humanitario y excluya a la población civil de las acciones de violencia. Asimismo, le hicieron un llamado al gobierno para que garantice la paz y la seguridad de forma permanente en los departamentos afectados.Sin embargo, ante la situación de violencia que se vive en Colombia, desde la iglesia pidieron retomar de manera urgente las negociaciones de paz con el ELN.“Dadas las circunstancias de control territorial y social que en algunas regiones del país ejercen el Clan del Golfo y ELN, consideramos que es absolutamente necesario abordar de nuevo la opción de la solución negociada al conflicto armado”, manifestaron desde la Iglesia.En este sentido, le pidieron a la institucionalidad y a los grupos armados dar signos de construcción de paz a través del diálogo y mediante el proceso de sometimiento a la justicia.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca por qué se habla de continuismo con el candidato de Equipo por Colombia:
En La Parada, caserío colombiano fronterizo con San Antonio del Táchira, los habitantes viven a diario con miedo y zozobra por el incremento de la violencia de grupos guerrilleros y de narcotraficantes.Desde el ruido de las ráfagas de fusil a cualquier hora del día, hasta pintadas en las paredes de las viviendas con las siglas de la guerrilla del Ejército de Liberación Nacional (ELN), el conflicto que ha llegado hasta la frontera hace parte de su vida cotidiana."Ya nos acostumbramos a escuchar plomo, a que en las trochas aparezcan muertos y ver gente extraña en nuestro sector", dijo a Efe José Urbina, de 50 años, mientras señalaba una de las pintadas que hicieron este fin de semana en una de las viviendas ubicadas frente al río Táchira, que las separa de la trocha La Platanera por donde pasa todo tipo de contrabando hacia Venezuela."ELN presente, fuera Tren de Aragua" y "Liberación o muerte" fueron los mensajes que dejó en las paredes la guerrilla colombiana, que mantiene una puja por el control territorial con esa banda criminal venezolana, que desde hace más de cuatro años se apoderó de los pasos fronterizos ilegales del municipio de Villa del Rosario, al que pertenece La Parada, con el estado del Táchira.Punto de partidaVilla del Rosario es un municipio del área metropolitana de Cúcuta, capital de Norte de Santander, que con la crisis venezolana se convirtió en el punto de llegada de decenas de miles de ciudadanos del país caribeño que buscan iniciar una nueva vida en el exterior, para lo cual el primer paso es atravesar la frontera con Colombia.El "Tren de Aragua", que toma su nombre de ese estado venezolano, controla las trochas y los negocios ilícitos que se mueven en esta zona, paso principal de venezolanos que emigran o que viajan a Colombia en busca de alimentos, medicinas o, como es en muchos casos, una nueva oportunidad fuera de Venezuela.La guerra entre el ELN y el "Tren de Aragua" fue anunciada a mediados de febrero de este año cuando aparecieron las primeras casas con pintadas declarando objetivo militar al grupo armado venezolano.Sin embargo, pese a que este fin de semana habitantes de La Parada aseguraron que nuevas viviendas aparecieron con mensajes que reiteran la disputa del territorio, el comandante de la Policía Metropolitana de Cúcuta (Mecuc), brigadier general Óscar Moreno, aseguró que este hecho no es reciente sino que ocurrió tres meses atrás a raíz de operaciones de control y capturas contra la delincuencia.Violencia extendidaLos enfrentamientos entre los dos grupos armados ilegales han resultado también en confrontaciones con la Policía y en al menos una decena de personas asesinadas, cuyos cuerpos son abandonados en las diferentes trochas que comunican a Venezuela con Colombia, pasos que son conocidos como Los Mangos, La Playita y La Platanera, entre otros.El coordinador de la Red de Derechos Humanos, Enrique Pertuz, indicó que en esta zona de frontera hay una disputa territorial, social, económica y política en la que intervienen una multiplicidad de actores del conflicto."Encontramos organizaciones como el 'Tren de Aragua' y 'La Línea', pero también está el ELN, que se encuentran en disputa a sangre y fuego por el control no solamente de las trochas, sino todo lo que tiene que ver con los pasos fronterizos y por lo que significan estos pasos: economías ilícitas que pasan por ahí", aseguró Pertuz.En opinión del experto, el ELN, que se ha expandido en el país aprovechando los vacíos que dejó en algunas regiones la antigua guerrilla de las Farc luego de la firma del acuerdo de paz de noviembre de 2016, tiene no solo control en La Parada, sino en otros sectores de Villa del Rosario
Blu Radio conoció la declaración completa que rindió el pasado 14 de marzo el senador Iván Cepeda, dentro de la indagación que la Corte Suprema de Justicia realiza contra Piedad Córdoba por presuntos nexos con las Farc.Ante el despacho de la magistrada Cristina Lombana, de la Sala de Instrucción, Cepeda declaró por casi dos horas en las que afirmó que los vínculos de Piedad Córdoba con las Farc tenían que ver con la liberación de los entonces secuestrados por esta guerrilla.La magistrada Lombana le mostró a Cepeda unos correos electrónicos de Andrés Vázquez, exasesor de Piedad Córdoba, con fecha de septiembre de 2009, en los que la remitente fue Alejandra Meza, y resultaron asustados con lo dicho por el exasesor de Piedad.En su contenido hay un listado de cinco personas, entre ellas el senador electo del Pacto Histórico y menciona que la agencia de viajes que suministró los pasajes aéreos para Bariloche solicita el pago de las facturas relacionadas.Por lo que Iván Cepeda contó que ese viaje se hizo a una cumbre latinoamericana de presidentes que tuvo lugar precisamente en ese sitio, en Bariloche: “pero francamente no recuerdo ni de dónde provino el recurso, si es que fue financiado mi tiquete, ni realmente la circunstancia, ahora bien, he señalado claramente que en las operaciones humanitarias que se dieron circunstancias que ya he especificado los recursos que se enviaron eran propios”, mencionó.La magistrada Lombana preguntó si se trataba de un viaje financiado, y Cepeda respondió que tendría que buscar si él hizo el pago de dicha factura porque no recordaba ese recibo en particular.La magistrada también le cuestionó al congresista acerca de quiénes eran las personas que aparecían en ese correo: Lilia Clemencia Solano, Víctor Manuel Moncayo Pineda, Teófilo Medina, Iván Darío Rueda y el mismoCepeda, quien respondió que creía que todos pertenecían a Colombianos y Colombianas por la Paz. “aunque no estoy seguro que la participación en esa cumbre haya sido hecha por el movimiento como tal”, resaltóEl procurador delegado le preguntó a Iván Cepeda acerca de si conocía otras actividades que haya desempeñado Piedad Córdoba con las Farc."Yo estuve en la ciudad de La Habana, en desarrollo de los diálogos que se llevaron a cabo entre el 2012 y 2016, en los que tuvo presencia Piedad con autorización del Gobierno de Santos, hasta donde recuerdo, hubo una reunión en la que estábamos presentes distintos miembros de organizaciones de sociedad civil y la delegación de paz. Reunión autorizada por el gobierno, y que tenía que ver con el proceso. Posteriormente, hubo otra visita en la que se discutieron con Farc, estuve presente yo y estuvo la Senadora, en las que se discutieron temas del proceso de paz, también autorizada por el gobierno", destacó Cepeda.2008-2012 colombianos y colombianas por la pazEl procurador delegado cuestionó si durante esa época existió relación con Piedad Córdoba e Iván Cepeda, y respondió que no. "No, sé que en 2007 hubo varias reuniones, hasta donde sé una tuvo lugar en Caracas, y otra en algún campamento con el señor Raúl Reyes”, afirmó.Nuevamente, la Corte le mostró a Cepeda un listado con fecha de agosto de 2009 de facturas por cancelar relacionado con unos tiquetes en los que registraba a su nombre, con una factura pendiente por pagar.El hoy senador señaló que no recuerda de qué se trata. “No recuerdo, pero es posible que hubiera un viaje. Recuerdo que hubo un viaje en el cual Colombianos y Colombianas por la paz, tuvo un encuentro con el presidente Hugo Chávez, en Caracas, y hubo una gestión para que se lograra que el embajador de Venezuela en Colombia regresara porque se había presentado una crisis diplomática”, expresó.La magistrada le insistió en quién pagó los tiquetes y Cepeda enfatizó en que no recuerda las circunstancias y que no podría precisar.El senador hizo un relato de las liberaciones de los secuestrados y las negociaciones con las Farc, en el que dijo que Piedad Córdoba era la persona que realizaba las gestiones más complejas. "Que era en las operaciones humanitarias, ella fue quien hizo todos y cada uno de los vuelos para traer a esas personas que estaban en poder de la guerrilla", reveló.En particular, la situación de la búsqueda de la paz se había tornado difícil. El gobierno del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez había tomado la decisión de señalar que en Colombia no existía un conflicto armado y, en consecuencia, el tratamiento que se debía dar a los grupos alzados en armas no era lo que se había hecho. Señaló que el gobierno había cerrado cualquier posibilidad de encontrar un camino hacía los diálogos y la negociación de paz."Y la Senadora Piedad Córdoba emprendió unas labores tendientes a reactivar esa posibilidad y concretamente hizo contacto con el gobierno de Hugo Chávez con distintas instancias de la comunidad internacional y tuvo contacto con el presidente de ese entonces Álvaro Uribe y fue autorizada por el presidente Uribe para realizar gestiones humanitarias", dijo Cepeda."Tengo entendido que a finales de 2007 tuvo varias reuniones, al menos una muy publicitada en la que participaron miembros de la guerrilla de FARC en ese momento, hasta donde recuerdo Iván Márquez y otros miembros de esa organización en Venezuela con presencia también de Hugo Chávez, si no estoy mal Clara Rojas y tras personas tuvieron libertad a raíz de esas gestiones", destacó.Ante la pregunta completa de la magistrada Lombana de que si Piedad Córdoba tenía relación con las Farc, Cepeda dijo que esa relación estaba suscrita a lo que tenía que ver con las liberaciones."Farc hacía llegar información sobre cómo se debía producir las liberaciones de las personas, pero más allá de esa circunstancia no tengo conocimiento de que hubiera algún tipo de diálogos o gestiones. Lo que sí puedo decir es que a diferencia de lo que he escuchado en los medios de comunicación, esto no era ninguna clase de procedimientos expeditos y fáciles", precisó."Con esto quiero ser especialmente afirmativo: las Farc consideraban que estos secuestrados eran canjeables, lo cual denota que no estaban dispuestas a entregar fácilmente a estas personas. La prueba es que muchas de ellas cumplieron años. Me parece ficticia la idea de que la senadora Córdoba le pedía a Farc alguna liberación y procedieran inmediatamente", enfatizó Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca lo que pasa con los candidatos presidenciales.
La isla de San Andrés ya registró las primeras precipitaciones y tormentas eléctricas por el paso del potencial ciclón Dos en las aguas del Caribe. Asimismo, según quedó registrado en videos, se presentaron vientos de hasta 65 km/h.De acuerdo con la información del Ideam, Dos tiene un 90 % de probabilidad de convertirse en tormenta tropical dentro de las próximas 36 horas, “desplazándose hacia el oeste a una velocidad aproximada de 30 km/h, con vientos máximos sostenidos de 65 km/h”.Por esta razón, el gobernador del archipiélago, Everth Julio Hawkins, pidió a la ciudadanía “quedarse en casa y no hacer arreglos en las casas durante las lluvias o las tormentas eléctricas que se pueden presentar”. Es de recordar que en la isla se declaró el toque de queda como medida de precaución.Además de Colombia, el paso de Dos se va a hacer sentir más intensamente en Nicaragua y Costa Rica con lluvias intensas, que podrían dar lugar a inundaciones repentinas, vientos y marejada ciclónica.La marejada podría aumentar los niveles del mar hasta en 3 pies (0,9 metros) por encima de los niveles normales de marea a lo largo de la costa inmediata de Nicaragua, cerca y al norte de donde el centro tocará tierra.En lo que va de la actual temporada ciclónica en el Atlántico, que se inició el 1 de junio y, según los servicios meteorológicos, va a ser más activa de lo normal, sólo se ha producido una tormenta con nombre, Alex, que se formó el 5 de junio cerca de la península de Yucatán con los remanentes del huracán Agatha, el primero formado este año en el área del Pacífico.
Los recientes resultados electorales en Latinoamérica y los que puedan darse de acá a fin de año han rediseñado el mapa geopolítico bajo una tendencia abrumadora: salvo contadas excepciones, la región no asiste a un triunfo oficialista en elecciones presidenciales desde la victoria de Mario Abdo Benítez en Paraguay, en 2018.Dos de esas excepciones salen de memoria: Nicaragua, donde Daniel Ortega sumará 26 años en el poder, en dos períodos no consecutivos, y Venezuela, país en el que Nicolás Maduro todavía extiende la vigencia del chavismo, en el Gobierno desde 2002.Hay otras dos que responden a alianzas políticas vencidas, como la que llevó al poder a Juan Manuel Santos (2010-2018) en Colombia, en un principio como delfín y sucesor de Alvaro Uribe (2002-2010), y la de Lenín Moreno (2017-2021) en Ecuador, otrora vicepresidente y correligionario del izquierdista Rafael Correa (2007-2017).Luego, todas fueron victorias de las fuerzas opositoras a los gobiernos de turno. López Obrador, Duque, Cortizo, Alvarado (2018-2022) y Bolsonaro ganaron respectivamente en México, Colombia, Panamá, Costa Rica y Brasil en 2018; Bukele, Giammatei, Fernández y Lacalle Pou triunfaron por su parte en El Salvador, Guatemala, Argentina y Uruguay en 2019.El 2020 estuvo sindicado por el retorno del Movimiento Al Socialismo (MAS, izquierda), de la mano de Luis Arce, en Bolivia -en este caso para oponerse a un Gobierno de facto-. El año pasado, en tanto, vencieron Guillermo Lasso en Ecuador, Pedro Castillo en Perú, Gabriel Boric en Chile y Xiomara Castro, la única mujer de la nómina, en Honduras.El año en curso tuvo los triunfos de Luis Abinader en Costa Rica y, el más reciente, el de Gustavo Petro en Colombia. Y se espera qué pasará en octubre con los comicios en Brasil, que parecen decidirse entre Bolsonaro y el expresidente Lula da Silva (2003-2011).La posibilidad de que coincidan en el poder mandatarios de la estirpe de Boric, Petro, Fernández, Lula, Arce y Castillo hizo que muchos analistas hablaran de un nuevo giro a la izquierda en el más joven de los continentes. Sin embargo, otros se preguntan si lo que está en boga es, en realidad, un extendido hartazgo a los modelos de gestión de turno. Los oficialismos, en palabras más sencillas.VOTO AL CONTRARIO"No hay que engañarse, el giro es a la vereda del frente, la gente no elige 'izquierda' sino lo contrario de lo que hay, a ver si son capaces de solucionar los problemas", indica a la Agencia Sputnik la directora de la consultora en opinión pública con sede en Chile Latinobarómetro, Marta Lagos."Hubo una dificultad para gobernar de las propuestas conservadoras y liberales que siguieron al giro de la izquierda, que en general fracasaron en términos de continuidad", opina por su parte el director de la edición cono sur de Le Monde Diplomatique, José Natanson, en diálogo con esta agencia.Para el politólogo, "esta dificultad también la va a sufrir la izquierda, de hecho ya la está sufriendo. Lo vemos en Argentina, lo vemos en Chile, en Bolivia. Básicamente hay una dificultad que le impide a los gobiernos generar transformaciones fuertes como fue el neoliberalismo en los 90 y el ciclo de izquierda en los primeros 2000. En ambos ciclos hubo transformaciones políticas, económicas y sociales muy fuertes".Por todo esto, para Natanson estamos ante un doble fenómeno: "un giro a la izquierda y la crisis del sistema. Y todavía no está visto si estos partidos que llegan al poder van a poder recomponer la legitimidad del sistema, reconectar al sistema político y al poder político con la sociedad".RECONCILIACIÓNPetro parece haber tomado nota de este fenómeno, que encuentra en Perú su diagnóstico más acabado, con un presidente siempre a punto de ser destituido por el Congreso legislativo, a pesar de no tener todavía un año en el cargo.En su primera intervención pública como mandatario electo, en la presentación del informe de la Comisión de la Verdad, Petro habló de "reconciliación". Una estrategia a la que también parece echar mano Boric cuando habla de "reparar las heridas que quedaron del estallido social", Fernández en Argentina, en su obsesión por cerrar la denominada "grieta" ideológica, y hasta Lula, en su campaña, donde los tuits en los que apela a un Brasil en el que reine "el amor" se repiten casi a diario."En Chile no hay paciencia para esperar resultados, y no hubo luna de miel. El Gobierno lleva tres meses y ya lo culpan por no cumplir. Le pasará lo mismo a Petro. Los pueblos quieren las cosas ya mismo, no mañana y eso lleva a la ingobernabilidad", afirma Lagos.Para la analista, "las democracias debilitadas no tienen fortaleza institucional para lidiar con esas ingobernabilidades, por lo que llegan los populistas como (el mandatario salvadoreño Nayib) Bukele. Él pasa por encima de todo, como los tanques en un bosque".Ese es el otro fenómeno de esta crisis de gobernabilidad, la aparición de figuras denominadas "outsiders" como Bukele, Abinader, Bolsonaro o el humorista guatemalteco Jimmy Morales, que se hicieron con el poder, o aquellos que lo buscan y cosechan simpatías, como los economistas Javier Milei en Argentina y Franco Parisi en Chile, el exmilitar Guido Manini Ríos en Uruguay o el empresario Rodolfo Hernández en Colombia, quien incluso accedió al balotaje, dejando fuera al candidato oficialista.Lagos cree que "los Gobiernos no saben cómo hacer para solucionar los problemas" y que "eso nos puede llevar a una década de "búsqueda" a cualquier precio"."Populismo es un precio, el otro es autocracia", se responde, "es lo que espera a esta región a menos que los gobernantes avancen en desmantelar las desigualdades", el eterno problema de un continente agotado y que ya no sabe a quién votar.
Chris Pincher, un miembro del gobierno del primer ministro británico Boris Johnson, encargado de la disciplina de voto parlamentaria de los diputados conservadores, dimitió tras acusaciones de haber realizado tocamientos a dos hombres, un nuevo escándalo político para el dirigente ya debilitado.En una carta de dimisión fechada el jueves, Pincher admitió haber bebido "demasiado" y se disculpó por haberse "avergonzado a sí mismo y a otros".Según varios medios británicos, el político conservador, de 52 años, realizó tocamientos a dos hombres, entre ellos un diputado, el miércoles en un club privado del centro de Londres, el Carlton Club, lo que provocó quejas al partido conservador.Pincher dimitió como encargado de la disciplina de partido, pero sigue siendo diputado, lo que provocó peticiones de expulsarlo y de una investigación interna."De ninguna manera los 'tories' deben ignorar una posible agresión sexual", tuiteó Angela Rayner, la número dos del partido laborista, principal formación de oposición.Este caso se suma a otros casos similares en el partido conservador en los últimos meses.A mediados de mayo un diputado sospechoso de violación fue detenido y posteriormente puesto en libertad bajo fianza. En abril otro dimitió por ver pornografía en la cámara en su teléfono móvil. Y un exdiputado fue condenado en mayo a 18 meses de prisión por agredir sexualmente a una niña de 15 años.El gobierno de Boris Johnson también se ha visto sacudido por el escándalo de las fiestas de Downing Street celebradas a pesar de las restricciones contra el COVID durante la pandemia.Escuche el podcast Cómo como:
La FIFA validó el viernes el uso durante el Mundial-2022 de "la tecnología semiautomatizada para la detección del fuera de juego", un utensilio destinado a acelerar y fiabilizar las decisiones arbitrales, después de haber introducido la asistencia de vídeo (VAR) durante el Mundial-2018 en Rusia.Este paso suplementario, probado durante la Copa Árabe a finales de 2021 y después durante el Mundial de Clubes, permite establecer en todo momento la posición de los jugadores y del balón, facilitando la detección del fuera de juego pero sin sustituir la apreciación de los árbitros.Durante el torneo catarí (21 de noviembre al 18 de diciembre), la "tecnología semiautomatizada del fuera de juego" (SAOT) utilizará doce cámaras situadas bajo la cubierta del estadio, y controlará "hasta 29 puntos de datos de cada jugador, 50 veces por segundo", explica la FIFA en un comunicado.Un sensor situado en el interior del balón envía "un paquete de datos hasta 500 veces por segundo" a la sala de vídeo, permitiendo determinar el momento en el que se golpea el balón de una manera más precisa a la que podría hacerlo el ojo humano."Con la mezcla de datos y mediante la inteligencia artificial", una alerta será enviada a los árbitros de vídeo "siempre que reciba un balón un atacante que se encontraba en posición antirreglamentaria en el momento en que su compañero jugó el esférico", detalla la institución.En "algunos segundos", el árbitro de vídeo verificara manualmente el momento del pase y la línea de fuera de juego, antes de informar al árbitro principal, a quien le corresponderá la decisión final.La validación del controvertido gol de Kylian Mbappé en octubre de 2021, durante la victoria de Francia contra España en la final de la Liga de Naciones (2-1), ilustró la imposibilidad de automatizar totalmente el fuera de juego: una vez la posición de los jugadores se toma en cuenta, hay que apreciar si un adversario pudo volver a poner en juego el balón de manera intencionada.Con el objetivo de permitir al público entender mejor las decisiones arbitrales, animaciones 3D serán difundidas en las pantallas del estadio, precisa la FIFA.Le puede interesar:
Desde CATAM, en Bogotá, se adelantará este viernes la extradición hacia Estados Unidos de Nini Johana Úsuga, alias ‘La Negra’, hermana de Dairo Antonio Úsuga, alias ‘Otoniel’, y quien fuera el máximo jefe del Clan del Golfo.Esta mujer es solicitada por la corte del Distrito Sur de La Florida por narcotráfico y lavado de activos. Según las investigaciones, cumplía tareas como acordar reuniones y planes para la distribución de la cocaína una vez llegaba a ese país.En abril de este año, la Corte Suprema de Justicia había aprobado esta extradición, pero solo para que sea juzgada por delitos cometidos entre el 13 de diciembre de 2013 y el 1 de febrero de 2014.Y aunque la decisión recibió la firma del presidente Iván Duque en mayo, fue solo hasta el 22 de junio que se confirmó su traslado, pues la defensa de Úsuga interpuso un recurso de reposición que finalmente fue negado.En su historial delictivo, dado a conocer por la Policía, reposa que Nini Johana ha sido capturada en tres ocasiones. En 2013 fue ubicada por las autoridades en una finca cercana a Medellín con cerca de 23.000 millones de pesos en su poder.En ese momento se le señaló de tener vínculos con el Clan del Golfo al encargarse de manejar las finanzas ilegales y “limpiar el dinero”, comprando locales donde funcionaban salones de belleza, gimnasios y centros de estética.Al año siguiente logró escaparse, pero solo estuvo un mes por fuera antes de ser recapturada y esta vez sí condenada a 9 años y 3 meses de prisión por múltiples delitos, entre ellos, concierto para delinquir agravado, lavado de activos, enriquecimiento ilícito, fuga de presos y falsedad en documento público, entre otros.No obstante, en diciembre de 2020, quedó en libertad tras la decisión del juez de Bogotá, quien consideró que alias 'La Negra' ya había cumplido su pena.Desde ese momento, comenzaron otra vez las labores de búsqueda que terminaron con su tercera captura en Sabaneta, Antioquia, el 18 de marzo de 2021; esta vez el operativo contó con apoyo internacional.Siga y escuche el podcast de ‘La Intérprete’:
