La Corte Suprema de Justicia negó la recusación que presentó su defensa contra los magistrados que tienen en sus manos este trámite.El argumento central es que la misma corte compulsó copias para que se investigará a Diego Palacio por falsa denuncia, cuando éste los denunció ante la comisión de investigaciones y por ende estaban impedidos.El magistrado Luis Hernández, ponente de la decisión, considera que no se cumplen con las condiciones exigidas por la ley penal y los argumentos de Palacio Betancur no se encuentran contemplados como causales de recusación, por este motivo la sala de decisión conformada por los magistrados Gerson Chaverra Castro, Diego Eugenio Corredor Beltrán y Eugenio Fernández Carlier deberán fallar la revisión de su condena.
La Corte Suprema de Justicia revisará la sentencia en contra del exministro de Protección social Diego Palacios, condenado a seis años por el escándalo de la ‘Yidispolìtica’.Aunque el exfuncionario ya pagó su condena, pidió la revisión del alto tribunal amparándose en el fallo de la Corte Constitucional que concedió la segunda instancia en el caso del exministro Andrés Felipe Arias, condenado por el escándalo de Agro Ingreso Seguro.El alto tribunal determinó que como la condena de Palacios se emitió en 2015 (y la sentencia de la Corte permitía la revisión de condenas de aforados emitidas después de 2014) y que la petición para revisarla se presentó antes de que se cumplieran los seis meses de emitida la sentencia de la Corte constitucional, procederá a revisarla. Así lo determinó el magistrado Fabio Ospitia a quien llegó la solicitud.Ahora el caso deberá ser repartido en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia y estudiado por un ponente y otros dos magistrados que no tengan impedimentos o hayan participado en la ejecución de la primera condena.El exministro fue uno de los altos funcionarios condenados en el gobierno del expresidente Álvaro Uribe por ofrecer dádivas para la aprobación en el Congreso de la reelección presidencial en 2004.
Durante el anuncio de medida de pico y placa 24 horas para Medellín y el Valle de Aburrá, el alcalde del municipio de Girardota, Diego Agudelo, expresó abiertamente su inconformidad con la restricción y fue enfático en que no respaldaba al Área Metropolitana en esta decisión.Agudelo criticó la medida y dijo que se debían intervenir también las industrias, pues no está de acuerdo en que las restricciones sean solo para las fuentes móviles.Le puede interesar: En Medellín, desde el miércoles 11 de marzo el pico y placa es 24 horas“No podemos seguir en esta situación y la solución no es el pico y placa. Ya quedó demostrado que no es”, dijo el alcalde, quien también le hizo un llamado a los empresarios para que “sacrifiquen parte de sus utilidades y su productividad por la salud de todos".También hizo un llamado a las autoridades ambientales a nivel nacional para que proporcionen soluciones a la contingencia ambiental.“Nos estamos muriendo en el Valle de Aburrá y hay un silencio desde el Ministerio de Medio Ambiente. ¡Ayúdennos que nos estamos muriendo!”, clamó el alcalde, pidiendo ayuda para solucionar los problemas ambientales que se viven en el Valle de Aburrá por mala calidad del aire.En respuesta, el director del Área Metropolitana le recordó a Agudelo que las medidas se tomaron a través de un voto entre los diez alcaldes del Área Metropolitana. Además, hizo énfasis en que el 82% de los contaminantes provienen de fuentes móviles.
El juez 29 de ejecución de penas expidió la boleta de libertad del exministro de Protección Social Diego Palacio, quien había sido condenado a seis años y seis meses de prisión por el escándalo de la 'yidispolitica'.El exministro fue hallado responsable por el delito de cohecho tras comprobarse la entrega de sobornos a la exrepresentante a la Cámara Yidis Medina a cambio de su voto favorable al proyecto de reforma constitucional que permitió que Álvaro Uribe Vélez aspirar a la reelección. Por estos hechos Yidis Medina fue condenada en el 2008. Vea aquí: Juez deja en libertad al exgobernador de Santander Hugo AguilarEl argumento del juez para concederle la libertad condicional es que Palacio ya cumplió las tres quintas partes de la condena, tras haberse entregado a las autoridades en el 2015. Cabe mencionar, además, que Palacio había pedido pista en la Justicia Especial para la Paz argumentando que los hechos por los que fue condenado tienen relación directa con el conflicto armado. Sin embargo, está solicitud le fue negada.
La Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá decidió confirmar la decisión del pasado 12 de mayo mediante la cual se le negó la libertad condicional al exministro de Protección Social Diego Palacio Betancourt bajo la Jurisdicción Especial para la Paz. Esta decisión se da tras una orden de la Corte Suprema de Justicia, que el pasado 25 de octubre le ordenó al tribunal emitir una nueva sentencia para determinar si el exministro podía acceder a los beneficios de esta jurisdicción. Vale recordar que el 23 de marzo Palacio Betancourt solicitó ingresar a la JEP y recibir los beneficios argumentando que su condena estaba relacionada al conflicto. Sin embargo, el Juzgado 29 de Ejecución de Penas decidio negar dicha petición, la cual fue impugnada por la defensa del ex funcionario argumentando que el juez carecía de fundamentos. Lea también: Ordenan la libertad de coronel Hernán Mejía tras acogerse a la JEP Dicha impugnación fue resuelta por el Tribunal Superior de Bogotá el 9 de agosto de este mismo año, en la cual se le negaba la posibilidad al ex ministro de salir en libertad. Pero allí no termino su pelea, ya que Palacio presentó una acción de tutela ante la Corte Suprema de Justicia, la cual ordenó emitir una nueva sentencia para determinar si el ex funcionario del gobierno Uribe podía quedar en libertad, pero finalmente esta pelea fue resuelta este 3 de noviembre, cuando el Tribunal decidió negar rotundamente esta posibilidad. Diego Palacio Betancourt fue condenado a 6 años y ocho meses de prisión por haber participado en el escándalo de la “yidispolítica”.Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia falló una tutela a favor del exminsitro Diego Palacio, condenado por el caso de la 'Yidispolítica', y ordenó al Tribunal Superior de Bogotá revisar la solicitud de libertad del exfuncionario, quien solicitó acogerse a la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP. La sala, con ponencia del magistrado Ariel Salazar Ramirez, argumentó que las actuaciones de la política de seguridad democrática en el gobierno de Álvaro Uribe se desarrollaron en el marco del conflicto armado y pueden ser revisadas por la Justicia Especial para la Paz.La Corte afirma que Palacio actuó buscando “favorecer los intereses políticos de su gobierno, influyendo indebidamente en la votación de una iniciativa legislativa que facilitaría la continuidad de ese plan de seguridad democrática”. Palacio fue condenado en el 2015 a seis años y seis meses, y, el 23 de marzo de 2017, solicitó pista en la JEP con el fin de que su condena sea revisada. El juzgado 29 de ejecución de penas la había negado al considerar que los hechos por los cuales fue condenado no tenían relación con el conflicto ademado. Tras la negativa del juzgado 29, Palacio elevó una acción de tutela que también le fue negada por El Tribunal Superior de Bogotá. Le puede interesar: Uribe pide aprobar doble instancia retroactiva para revisar caso Diego Palacio Para la Corte, el Tribunal deberá dejar sin efectos esa decisión y revisarla nuevamente con el fin de emitir un nuevo pronunciamiento en el cual se verifique si sí se satisfacen o no los requisitos para hacerse acreedor a los beneficios allí consagrados en el proceso de paz.Para acceder de forma rápida a nuestra señal en vivo y contenidos destacados, DESCARGUE ya la app de Blu Radio.
El exministro Diego Palacio, condenado por el escándalo de la Yidispolítica, confirmó que pedirá que se revise la decisión de un juez que le negó la entrada a la Jurisdicción Especial para la Paz. BLU Radio estableció que el recurso de apelación será interpuesto por su abogado y, en caso de que no sea aceptada su inclusión a la JEP, seguiría en su condena. Sin embargo, Palacio dijo que, según sus cálculos, podría solicitar la libertad condicional en 2018, cuando cumpliría las tres quintas partes de la condena. Por otro lado, al ser cuestionado por la fotografía que circula en redes sociales en la que se le ve en libertad, Palacio explicó que se trata de un permiso de 72 horas que tienen los detenidos cuando ya están próximos a cumplir la condena.
Los jueces de ejecución de penas tomaron las primeras decisiones frente a las múltiples solicitudes que han recibido para que muchos procesados en el país se puedan beneficiar de la Justicia Especial para la Paz. La primera negativa se hizo por parte del juez 29 de ejecución de penas de Bogotá, quién le negó al exministro de protección social, Diego Palacio Betancourt, la libertad condicional en la Justicia Especial para la Paz. “Negar la libertad transitoria condicionada y anticipada”, dice el auto. Esta petición era una de las más polémicas, pues se argumentaba que el proceso no tenía nada que ver con el conflicto. Palacio Betancourt fue condenado a seis años y seis meses de cárcel por el delito de cohecho, por haber ofrecido prebendas a cambio de votos para asegurar la reelección del expresidente Álvaro Uribe. La negativa a Sepúlveda El juez tercero de ejecución de penas de Ibagué negó la amnistía al hacker Andrés Sepúlveda, quien también había pedido pista en la JEP argumentando que su caso tenía un "nexo causal" con el conflicto interno. La decisión del juez señala que no se cumplen con los requisitos para otorgar este beneficio. En un documento de 42 páginas, la defensa de Sepúlveda argumentaba que su condena por las interceptaciones al proceso de paz puede ser tenida en cuenta por la ley 1820 de 2016, dado que los hechos que rodearon las presuntas ‘chuzadas’ ocurrieron, según dicen, en el marco del conflicto. "De allí que el indulto o perdón de la pena impuesta al señor Andrés Fernando Sepúlveda, resulte perfectamente procedente. Máxime cuando no se trata de las conductas expresamente excluidas de la amnistía e indulto por el artículo 23 de dicha normatividad, al no tratarse de delitos de lesa humanidad o graves crímenes de guerra”, señala el documento. Andrés Sepúlveda fue condenado a 10 años de prisión después de avalarse un preacuerdo en el cual aceptaba su responsabilidad en cinco delitos que la Fiscalía le imputó, además se comprometió a colaborar en los casos relacionados a las interceptaciones ilegales que presuntamente se realizaron desde la campaña presidencial de Óscar Iván Zuluaga. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -En el Congreso Nacional de Minería el presidente Juan Manuel Santos anunció que el gobierno ultima detalles del proyecto de ley que reglamentará la consulta previa, el cual será presentado en las próximas semanas al Congreso. -Según el Mecanismo de Monitoreo de Verificación 76 guerrilleros han sido trasladados de cárceles a las zonas veredales desde el mes de marzo. -Las Autoridades en el Meta ofrecen hasta 20 millones de pesos de recompensa por información que permita dar con los responsables del asesinato de un patrullero de la policía en San Martín. -Desde el senado aseguran que es imperativo que Colombia le reclame a Panamá la soberanía sobre el espacio aéreo de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. -Agentes cibernéticos del Reino Unido siguen trabajando para combatir el ataque informático que aseguran no estaba dirigido contra el sistema público de salud británico, sino que es un ataque internacional que ha afectado a diversos países y organizaciones. -En Cundinamarca y Tolima, hay alerta roja por la preocupante creciente del río Magdalena, que ya sobrepasa los 6 metros. Las poblaciones con mayor riesgo son Puerto Salgar, Honda y Ambalema. -Hoy será radicado ante el concejo de Bogotá el proyecto de acuerdo de valorización, con el que se pretende mejorar la infraestructura de Bogotá. No se incluirán las obras de ampliación de la carrera séptima para Trasmilenio.
El exministro de Protección Social Diego Palacio, se refirió a su decisión de acogerse a la Jurisdicción Especial para la Paz y a la polémica generada en los últimos días por cuenta de unas declaraciones del secretario ejecutivo de la Jurisdicción Especial de Paz, Néstor Raúl Correa, que terminaron causando reacciones hasta del expresidente Álvaro Uribe Vélez. Palacio aseguró que asistirá a la jurisdicción especial a decir la verdad “real desde la cual no tengo ningún delito que reconocer, ya otra cosa es la verdad procesal que tengo que es la que ha hecho que yo ya lleve 23 meses pagando una condena”. Se refirió al expresidente Álvaro Uribe Vélez revelando que le consultó todo el proceso antes de llegar a la conclusión de llegar al tribunal especial, decisión que el senador “no comparte, pero respeta porque entiende los argumentos que tengo para acogerme a esta jurisdicción”. Agregó que en ningún momento considera haber traicionado al expresidente Uribe, “pues es un tema que se ha conversado mucho por él”. Sobre la Jurisdicción Especial de Paz aseguró que pretende que haya un tratamiento igualitario y la única de saber si realmente los acuerdos y el paso que el país está dando sirve para “aclimatar” el proceso de paz para los colombianos “es estando dentro del tribunal especial”. Advirtió que, si no se obtiene un tratamiento equilibrado, se va a demostrar que “esto que nos vendieron se convirtió en un instrumento para acabar con las personas que no comparten esa ideología”. Explicó que una vez se presente a la Jurisdicción Especial de Paz pedirá su libertad condicional pues en la misma “está prevista que se pueda solicitar una libertad transitoria”. El exministro aseguró que, a pesar de la advertencia del presidente Uribe, está volviendo a confiar en la justicia y espera ser juzgado en el marco de lo jurídico y no de lo político.
El asesor jurídico de las Farc, Álvaro Leyva, explicó que el exministro Diego Palacio, condenado por la "Yidispolítica", podrá someterse a la Jurisdicción Especial para la Paz. "La seguridad democrática tuvo que ver con el proceso de paz, es así de sencillo. La reelección tuvo que ver con el proceso de paz y hay pruebas, documentos y declaraciones de la época", explicó Leyva en diálogo con Blu Radio. La Jurisdicción Especial para la Paz estudiará los casos ocurridos en el marco del conflicto armado y según Leyva la condena de Palacio, por ofrecer comisiones a congresistas para que avalaran la reelección presidencial de Álvaro Uribe, también aplica. "El ministro de Defensa del presidente Uribe dijo que era necesario, para seguir combatiendo exitosamente a las Farc, la reelección. Todo está allí clarito y naturalmente los que trabajamos y armamos esto lo hicimos con la intención de que personas como el doctor Palacio pudieran vincularse", explicó. Su posición contradice a la del representante a la Cámara y coordinador ponente de la JEP, Hernán Penagos, quien dijo que este caso no podrá ser revisado por la jurisdicción especial por tratarse de una sentencia de la Corte Suprema de Justicia. "Quién es él frente a la jurisdicción, esto no está en manos de opinadores sino de los jueces", dijo.
Rusia declaró este sábado en busca y captura al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski. El mandatario ucraniano fue incluido en la lista del Ministerio del Interior de Rusia de personas en busca y captura, informó la agencia oficial rusa TASS.Zelenski, señaló la cartera, es buscado en relación con un delito contemplado en el Código Penal de Rusia, sin ofrecer más detalles.También este sábado Rusia declaró en busca y captura el expresidente ucraniano Petró Poroshenko, que ejerció la jefatura del Estado entre 2014 y 2019.Con anterioridad, las autoridades han emitido órdenes de arresto contra otros altos cargos de Ucrania.En diciembre del año pasado el Ministerio del Interior de Rusia puso en busca y captura al jefe del Inteligencia Militar (GUR) de Ucrania, Kirilo Budánov, después de que el Comité de Instrucción ruso incoara un proceso penal contra él y otros tres militares ucranianos.En abril pasado Budánov fue arrestado en ausencia por la Justicia rusa acusado de terrorismo.Rusia, sobre cuyo presidente, Vladímir Putin, pesa una orden de captura de la Corte Penal Internacional, que lo considera responsable de crímenes de guerra por la deportación ilegal de niños de Ucrania, también ha puesto en busca y captura a políticos de países de la Unión Europea.El pasado 13 de febrero Rusia anunció esa medida contra la primera ministra de Estonia, Kaja Kallas, así como contra varios funcionarios y diputados de Letonia y Lituania.Según las autoridades rusas, la orden de busca y captura contra la jefa del Gobierno estonio y otros políticos bálticos fue adoptada por la destrucción y daños causados a los monumentos de soldados soviéticos en Estonia.
Los mandatarios locales indicaron a Blu Radio que no se puede pasar por alto el hecho de que existe ya un compromiso del frente Comuneros del Sur de adelantar un desminado humanitario y exigieron de los otros grupos armados ilegales mostrar gestos de que sí quieren la paz total para la región-Para los alcaldes de los municipios de Nariño, en donde tiene incidencia la guerrilla del ELN, el Gobierno nacional debe tener como prioridad la necesidad de salvaguardar la vida de las comunidades. Por lo que pidieron mantener los diálogos regionales de paz, pese a la incertidumbre que hay sobre la continuidad o no de la negociación con este grupo armado ilegal.Los mandatarios locales indicaron a Blu Radio que no se puede pasar por alto el hecho de que existe ya un compromiso del frente Comuneros del Sur de adelantar un desminado humanitario en cuatro municipios del suroccidente del departamento. Y exigieron de los otros grupos armados ilegales mostrar gestos de que sí quieren la paz total para la región.Denuncian extorsiones a nombre del Clan del Golfo a miembros de Comunidad de Paz de ApartadóPara los burgomaestres, la participación de la comunidad tras el llamado del gobernador Luis Alfonso Escobar fue positiva. Por lo que destacaron que no se puede ahora, por problemas internos del ELN, desconocer el clamor de la población civil que quieren regresar a sus territorios sin temor alguno.Fabián Guerrero, alcalde del municipio de La Cruz, en el norte de Nariño, manifestó que, pese a que existen grandes incertidumbres, “está claro que los diálogos de paz no se hacen desde Bogotá sino desde las regiones”. Así pues, pidió a todos los actores del conflicto armado que se respete la vida y los derechos humanos.“Pero sobre todo a los diálogos regionales de paz a los cuales le estamos apostando porque sabemos que son el mecanismo para conducirnos a la paz y que esos acercamientos se puedan seguir llevando a cabo con todo el entendimiento que se logre alcanzar”, afirmó.Mientras tanto, el mandatario del municipio de Linares, Iván Zambrano, aseguró que los diálogos regionales es la mejor forma de transformar el territorio. “Es un desafío que están dispuestos a seguir asumiendo junto al gobernador de Nariño, porque la comunidad siente que se debe seguir con estos diálogos; no es tanto el querer de un alcalde sino de un pueblo que ya está cansado de llorar y enterrar los muertos y ver viudas, huérfanos deambulando por sus calles”, expresó.JEP ordena eliminar antecedentes de 9.600 exguerrilleros firmantes del acuerdo de pazOtros gobernantes locales, como Oswaldo Pabón de Buesaco, dijo que esta población del norte de Nariño mantiene su respaldo irrestricto a la búsqueda de la paz total que inició el gobernador Escobar y advirtió que si se logra la paz para Nariño sería un cambio de 180 grados. “Ya estamos cansados de la guerra y el Gobierno nacional debe apoyar estas iniciativas para mejorar la productividad en la región fronteriza entre Colombia y Ecuador”, puntualizó.
La fiesta en Valledupar llegó a su último día, pues será coronado el rey en el Parque de la Leyenda Vallenata, en donde será la final de la versión 57° del Festival Vallenato, ahí se enfrentan los finalistas que quedarán, luego de la ronda eliminatoria que se llevará a cabo en la mañana con los 25 participantes en la categoría Profesional. En el transcurso de la mañana, los 25 finalistas se medirán a una batalla para definir los que se merecen presentarse en la noche de este sábado para medir fuerzas y talentos frente al público y jurados, quienes elegirán al próximo Rey Vallenato, ese acordeonero que representará el folclor durante los 365 días que vienen.Los nombres de los 25 finalistas son: Javier Alvarez, Enaldo Barrera, Edgardo Bolaño, Jaime Castañeda, Camilo Cubides, Richard Daza, Jairo De La Ossa, Jose Gonzalez, Omar Hernandez, Juan Herrera, Roberto Kammerer, Arismalder Loperena, Camilo Molina, Ramiro Munive, Daniel Paternina, Juan Payares, Jairo Piza, Anselmo Quezada, Enderson Rada, Carlos Ramirez, Ricardo Ramos, Nemer Tetay, Carlos Torres, Ronal Torres, Jorge Vergel.De todo este numeroso grupo, hay unos que se roban las miradas y los elogios por parte del público, ellos son: Juan ‘el Pollito’ Herrera, Jaime Castañeda , Edgardo Bolaño o Roberto Kammerer.En el caso de Juan 'El Pollito Herrera', espera coronarse por segunda vez como Rey Vallenato, luego de llevarse el título en el año 1966. Recordemos que el acordenero, este año, salió de pagar una condena por abuso carnal violento con menor de 12 años, hecho cometido en el año 2017.La versión 57 del Festival Vallenato homenajea la vida y obra del maestro Iván Villazón, quien ante los miles de asistentes recibirá todos los honores por esos 40 años de vida artística.Para cerrar esta parrada que inició el pasado 27 de abril, habrá un concierto que contará con la presencia de grandes artistas de la música Vallenata, como lo son: Iván Villazon, Peter Manjarres y Elder Dayan. Además, de internacionales como: Juan Luis Guerra y el grupo Frontera.
La plenaria de la Cámara de Representantes le dio el visto bueno a esta ley que busca prohibir en el país el matrimonio infantil. Algunas instituciones, como la Alianza para la Niñez, participaron en este proceso.A propósito de esto, Ángela Anzola, presidenta de la Fundación Plan, puso en la agenda pública la preocupante situación del matrimonio infantil en Colombia, en medio de un análisis detallado sobre la aplicación de la ley que prohíbe esta práctica en el país.Anzola destacó la presencia alarmante del matrimonio infantil en regiones como El Guainía y el Vichada, aunque enfatizó que este fenómeno afecta a numerosos rincones de Colombia. Reveló que cerca de 340.000 niñas y adolescentes viven en esta situación, representando aproximadamente el 86% de las niñas en el país. Asimismo, señaló que, aunque en menor medida, también afecta a unos 133.293 niños y adolescentes."Lo encontramos en departamentos como El Guainía, el Vichada. Aunque esto es prevalente en muchos rincones de Colombia. Es importante también mencionar que no estamos hablando de un fenómeno, pues que se ve en unos números pequeños, estamos hablando de que cerca de 340.000 niñas y adolescentes viven en esta condición, pero estamos igual igual hablando de 132.293 niños y adolescentes que están o estuvieron en el pasado en una situación de matrimonio infantil o unión temprana, entonces sí es una situación bastante seria"Y agregó, "Este fenómeno digamos que también da pie para otros fenómenos, por ejemplo, como los embarazos infantiles o los embarazo adolescentes que que tampoco son para nada deseables si pensamos, por ejemplo, en el año 2020, no tenemos datos más recientes de las niñas entre los diez y los catorce años que dieron a luz en ese año, 2020, más del 53% se encontraban en estas uniones tempranas o matrimonios infantiles. Entonces digamos que no es solo el matrimonio, sino también lo que conlleva".El análisis de Anzola también resaltó las consecuencias adicionales del matrimonio infantil, como los embarazos precoces. Citando datos del año 2020, reveló que más del 53% de las niñas entre 10 y 14 años que dieron a luz estaban en uniones tempranas o matrimonios infantiles. Este fenómeno, según Anzola, no solo implica el matrimonio en sí, sino también las problemáticas asociadas que afectan gravemente a los menores involucrados."Nosotros tenemos en los últimos cinco años hemos logrado impactar cuatro cuatro millones de personas, en especial niños y niñas. En nuestro país hemos trabajado en los 32 departamentos y una de nuestras fuertes en el trabajo es precisamente los derechos sexuales y reproductivos y todo el tema de proyecto de vida empoderamiento, el tema de educación. Entonces todo eso se hace adicionalmente, este proyecto de ley en particular, que es el 155, pues tiene un componente importante que es crear un programa nacional de atención integral para proyectos de vida para niños y niñas y adolescentes", dijo.La situación en Colombia, aunque preocupante, no es única en América Latina. Anzola subrayó que la región ha enfrentado desafíos similares, y Colombia se encuentra rezagada en la modificación de la ley que prohíbe el matrimonio infantil. Sin embargo, estas cifras reflejan una realidad que exige una atención urgente y una acción concertada para proteger a los niños y adolescentes del país.
El más reciente informe suministrado por XM, operador del Sistema Interconectado y el administrador del Mercado de Energía Mayorista del país, detalló que el nivel de los embalses en Colombia bajó para el 3 de mayo de este año. De acuerdo con la entidad, actualmente el sistema cuenta con un nivel del 32.95%, lo que representa una disminución del 0.08% respecto al día anterior.Vale la pena recordar que esta es una medición de los embalses que le suministran energía al país, más no lo que abastecen de agua a los colombianos. Asimismo, es necesario tener en cuenta que , para que haya racionamiento eléctrico en el territorio nacional, el nivel útil de estos debe llegar al 27%, y hoy estamos tan solo a 6 puntos porcentuales.Racionamiento de agua en Bogotá: horarios, barrios y localidades de este 4 de mayoAhora bien, en el Sistema Chingaza de Bogotá no se presentan mejorías desde el pasado 1 de mayo, justo cuando se ubicó en el 17.21%. Según el último reporte del Distrito, el nivel de los embalses que suministran de agua a la capital tuvo una disminución y ahora se encuentra en el 17.02%.Por su parte, el consumo de agua diario sigue aumentando y ahora registra 15.97 metros cúbicos por segundo. Esta tendencia también se ha visto reflejada desde el pasado 1 de mayo ya que, desde entonces, la estadística ha venido en aumento.