La Agencia Jurídica del Estado aseguró que la decisión de la Corte Penal internacional de archivar las investigaciones por violaciones de derechos humanos, es un reconocimiento al sistema judicial colombiano, incluida la JEP, y llamó la atención de este último organismo a no “sembrar nubarrones” en la comunicación.La disputa entre el presidente Iván Duque, y el magistrado Eduardo Cifuentes, de la JEP, continúa luego de cocerse la decisión de la Corte Penal Internacional de archivar las investigaciones por presuntas violaciones de DD.HH. En su momento, el magistrado Cifuentes dijo que sobre este tema el Gobierno desconoce la Jurisdicción Especial de Paz.Precisamente en las últimas horas la tensión se agudizó por cuenta de la Agencia Jurídica del Estado, quien le envió esta carta a la JEP pidiéndole no insinuar que el presidente fue obligado a firmar el acuerdo de cooperación entre el Gobierno y la Corte Penal Internacional para trabajar de manera más estrecha, "el presidente firmó el acuerdo con la CPI de manera convencida, el día anterior revisamos el documento completo”, precisó Camilo Gómez, director de la agencia.Añadió que la investigación preliminar de la Corte contra Colombia se archivó gracias a un informe de la Agencia Jurídica donde explicó cómo funciona el sistema judicial colombiano, incluida la JEP.“Creo que aquí no se trata de ver quien ha hecho más o quien ha hecho menos, sino que se nota un Estado y un sistema de justicia andando, positivo", puntualizó.Sin embargo, para el magistrado de la JEP, Eduardo Cifuentes, la CPI archivó la investigación por otra razón, “la JEP es el único órgano de la justicia en Colombia que tiene competencias semejantes a la CPI, si no existiera esa capacidad en Colombia a través de la JEP, nunca se habría levantado esa investigación preliminar, son los logros de la JEP los que llevaron a levantar esa investigación".Sobre la carta, BLU Radio conoció que los dos juristas conversaron y dieron por superado el impase.Le puede interesar. Escuche las Noticias del día en Spotify:
La tensión entre la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) y el presidente Iván Duque y el resto del uribismo aumentó luego de la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de archivar la investigación preliminar sobre presuntas violaciones de los derechos humanos en Colombia.En dicha decisión de la CPI, según explicó el magistrado Eduardo Cifuentes, presidente de la Jurisdicción, se hace un reconocimiento a la JEP por sus logros en los últimos años. “Es una buena noticia para las víctimas, para Colombia, es el reconocimiento a un trabajo intenso”, dijo en Mañanas BLU.Sin embargo, la tensión se marcó, sobre todo, cuando se realizó el anuncio en la Casa de Nariño, pues el presidente Duque no mencionó a la JEP en sus declaraciones.“Fue contrastante las repetidas afirmaciones del fiscal de la CPI, Karim Khan, sobre los logros de la JEP y las obligaciones que se le imponen al Gobierno y el presidente no hizo una mención en ese sentido”, señaló Cifuentes.En ese sentido, el magistrado agregó que fue cierto que él le reclamó al mandatario: "Yo le dije, presidente (Duque), pareciera que para usted no existiera la JEP. Él no contestó, pero de todas maneras firmó el documento. (…) Yo no me hago cargo de las debilidades de personalidad de los sujetos. Yo aplico el derecho y entiendo que en este documento el jefe de Estado asume y reitera sus compromisos derivados de la Constitución y el Estatuto de Roma".Por otro lado, el magistrado Cifuentes advirtió que, de aprobarse un proyecto del Centro Democrático que modifica la funcionalidad de la JEP, la CPI podría reversar su decisión.“Ese proyecto busca alterar la estructura constitucional informativa de la Jurisdicción. De tener curso positivo, sería una causal de intervención de las CPI”, manifestó.Y es que, según el magistrado, la iniciativa del uribismo “introduce una unidad de investigación especial para militares, crea una sala de reconocimiento para militares, crea una sección de revisión para militares, crea una sección de apelación para militares. (…) Altera la estructura normativa de la Jurisdicción”.Uribismo le responde al presidente de la JEPTras las palabras del magistrado Cifuentes sobre el proyecto del Centro Democrático, la senadora Paloma Valencia afirmó que la “JEP tiene unos problemas de legitimidad”.Además, se refirió sobre la advertencia del presidente de la Jurisdicción: "Yo no quiero interpretar el mensaje del fiscal de la CPI como una amenaza contra la libertad democrática de los colombianos. Esa interpretación del presidente de la JEP es amenazante".Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
La Corte Penal Internacional (CPI) decidió en las últimas horas retirar la etapa de investigación preliminar en Colombia sobre violaciones a los derechos humanos en el marco del conflicto armado. Parte de los acuerdos que firmaron el presidente Iván Duque y el fiscal de la CPI, Karim Kham está en la autonomía que tendría la Justicia Especial para la Paz con recursos económicos e independencia política para tratar y estudiar los macro casos en el marco del proceso de Paz.Ante esto, el presidente de la JEP, Eduardo Cifuentes, alegó que no se permitirá que movimientos políticos quieran modificar la Jurisdicción Especial para la Paz de acuerdo a intereses privados y que si esto llega a suceder, la CPI retomaría sus investigaciones preliminares en el país.“El proyecto que ha radicado el Centro Democrático en el Congreso de la República para alterar la Jurisdicción Especial para la Paz, para crear en su interior salas para militares, es una afrenta directa a este acuerdo. Un proyecto de esos inmediatamente pondría en acción a la Corte Penal Internacional tal y cómo ha quedado plasmado en el acuerdo que ha suscrito hoy el presidente Duque”, explicó el magistrado Cifuentes.El magistrado Cifuentes, a su vez, declaró en Mañanas BLU 10:30 que junto al fiscal general de la Nación, se han establecido un marco de lo que debe respetar tanto este gobierno, como los futuros, sobre los compromisos de la JEP. Esto porque en Colombia, la Jurisdicción Especial ha dado resultado respecto a la investigación de dichos actos desarrollados en el conflicto armado. Además porque se seguirá en una relación estrecha con la CPI.De igual forma, el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa se comprometió a velar por la independencia de la JEP en el país para seguir trabajando e investigando sobre crímenes cometidos en el marco de la violencia nacional.“Cómo fiscal general de la Nación, me opondré personalmente a cualquier modificación o alteración a la Jurisdicción Especial para la Paz y seré un opositor de grupos o partidos o movimientos que pretendan alterar el funcionamiento de la Jurisdicción Especial para la Paz. Quiero que quede claro para el país, de que el fiscal general está jugado con la institucionalidad en Colombia”, mencionó el fiscal Barbosa.Desde la JEP y la Fiscalía se comprometen a trabajar en conjunto para fortalecer esa independencia de la jurisdicción. Por parte de los acuerdos firmados, la CPI tendrá periódicamente reuniones con el Gobierno colombiano para evaluar cómo avanzan estos procesos en el país.El magistrado Cifuentes expreso también el los micrófonos de BLU Radio que tras el discurso del presidente Iván Duque por el reconocimiento de la CPI sobre que "Colombia está a la altura de las obligaciones internacionales", tuvieron un acercamiento en el cual le comunicó que la JEP existe. Esto debido a que en el discurso realizado por el mandatario, no mencionó de forma directa al organismo."Yo creo que en la presentación del presidente Duque, no se resaltó el papel central de la Jurisdicción Especial para la Paz, por eso yo le dije al presidente, después de su intervención, la JEP existe señor presidente".Escuche las declaraciones del magistrado Eduardo Cifuentes en Mañanas BLU 10:30:Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
El Eduardo Cifuentes, presidente de la JEP, explicó en Mañanas BLU las razones por las que Musa Besaile fue expulsado de esta jurisdicción."La sala no encontró que sus supuestos aportes a la verdad sean relevantes en su caso, eran generalidades. Quienes no hacen aportes a la verdad resultad expulsados por un incidente de incumplimiento. La JEP no puede ser un escampadero de políticos", enfatizó el presidente de la Justicia Especial de Paz en BLU Radio."Se limitó a repetir lo que ya había señalado"El magistrado Cifuentes dijo que la información que reveló Besaile "no era exacta ni concreta".¿Podría volver a la JEP Musa Besaile si decide hablar con la verdad?"Solo en Cien Años de Soledad hay oportunidad para este señor", aseveró el magistrado Cifuentes.Escuche la entrevista completa aquí:
El magistrado Eduardo Cifuentes, presidente de la JEP, presentó ante el defensor del Pueblo, Carlos Camargo, un informe sobre el asesinato y la violencia que están viviendo los líderes sociales y excombatientes desde la firma del acuerdo de paz. Esto, para solicitarle trazar una hoja de ruta que detenga el asesinato de estos actores del proceso de paz.Allí, señaló que desde que desde el año 2016 y hasta el 2020, se ha presentado el asesinato de 904 líderes sociales, una cifra mucho más alta de la que se había registrado por el mismo organismo de 864 víctimas de este hecho.Sobre la situación, el magistrado Cifuentes expresó: "La pregunta no es cómo afrontar la situación presente (la violencia contra líderes sociales y excombatientes), pues la respuesta se conoce hace tiempo. Es más bien cuándo y si mañana no será demasiado tarde".Además, la JEP señaló que estos homicidios vienen en aumento desde el 2016 y el pico más alto se registró en el 2020, con 297 asesinatos. Esto, ha afectado mayormente a 17 zonas del país que concentran el 32% de los casos. Entre ellas, se encuentran los departamentos del Cauca, Nariño, y los municipios de Tumaco, Caloto y Tarazá.Sobre el asesinato a excombatientes, el magistrado Eduardo Cifuentes, informó que se han asesinado a 276, 66 de ellos en el 2020 y 12 en lo que ha transcurrido en el 2021.“En el 55% de estos asesinatos de ex integrantes de las FARC, las autoridades no han podido dar con los autores del hecho. En los casos en los que sí se ha dado con los responsables, se ha encontrado que son atribuidos las disidencias de las FARC en su mayoría” explicó Cifuentes.Así mismo, la JEP señaló que, con este llamado de atención, no se busca un enfrentamiento con el Estado, sino buscar que el mismo, brinde una política que garantice la protección de la vida para que haya verdad y se pueda lograr la correcta implementación del Acuerdo de Paz.
El magistrado Eduardo Cifuentes, presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, reveló que, tan pronto se enteró de la denuncia de una servidora de la entidad contra el magistrado Juan Ramón Martínez por acoso sexual, envió el caso a la Cámara de Representantes.En un escueto comunicado, sin dar mayores detalles para no afectar el buen nombre de la servidora ni los alcances de la investigación, la JEP explica que envió la denuncia a la Comisión de Acusación del organismo.“Atendiendo los mandatos constitucionales y legales, el presidente y la vicepresidenta de la JEP dieron oportuno traslado de esa denuncia a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, que es el órgano competente para investigar a los magistrados de la Jurisdicción”, aclara.Cifuentes, en la comunicación, aclara que “como parte de la política de género adoptada por el órgano de gobierno, en la JEP hay cero tolerancia frente a cualquier tipo de conducta de acoso en materia sexual”.Finalmente, advierte que “la JEP ratifica la importancia de que en este tipo de casos se respeten las debidas garantías procesales”.
Un agrio enfrentamiento sostienen el presidente Álvaro Uribe y el presidente de la JEP, magistrado Eduardo Cifuentes, luego de que este último le reclamara al presidente Iván Duque abstenerse de cualquier pronunciamiento relacionado con las sanciones contra exjefes de la extinta guerrilla de las Farc por sus crímenes. Según Cifuentes, los pronunciamientos de Duque atentan contra el Estado de Derecho. A través de Twitter, el magistrado dijo que las sanciones serán impuestas de manera autónoma por la jurisdicción de paz. Mientras el presidente Duque no se refirió a la controversia, quien sí opinó con vehemencia fue Uribe, quien aseguró que el acuerdo de paz consagró la impunidad para responsables de delitos atroces. Uribe, en su respuesta al presidente de la JEP insistió en su idea de impulsar un referendo para reformar la JEP. Además, aseguró que los congresistas que hicieron parte de las Farc y sean señalados de delitos atroces deberían renunciar a sus curules. La polémica se da en medio de avances en la jurisdicción de paz frente al tema de los secuestros cometidos por las Farc, así como el inicio del estudio formal de los crímenes de guerra cometidos por la extinta guerrilla en contra de integrantes de la fuerza pública, compilados en el llamado "Caso 5". El Caso 5 investiga las violaciones a los derechos humanos y las graves infracciones al DIH durante el conflicto armado en 17 municipios del Cauca y Valle del Cauca, dos de los más golpeados por la violencia.En este caso se han acreditado 83 "sujetos colectivos", entre los que hay 34 pueblos indígenas, 47 consejos comunitarios y dos organizaciones de víctimas.En total, de estos grupos hacen parte más de 180.000 víctimas, mientras que también se "ha acreditado al territorio ancestral y colectivo, e individualmente a 67 personas".
El presidente de la JEP, Eduardo Cifuentes, respondió ante la revelación hecha por El Espectador sobre ‘Jesús Santrich’ y los episodios de narcotráfico y la investigación de la Fiscalía antes de la salida de ‘Santrich’ de la JEP.Cifuentes, recordó que ese tribunal hizo repetidas peticiones a la Fiscalía con el fin obtener suficientes elementos de prueba para tomar una decisión sobre ‘Santrich’ para definir si era expulsado o no de la JEP.El presidente de la JEP manifestó que “esos requerimientos nunca fueron respondidos de manera satisfactoria” por parte de la Fiscalía.La JEP reiteró que el 12 de septiembre de 2018 se ordenó requerir al fiscal general de la Nación para que remitiera el expediente completo del trámite de extradición de Hernández Solarte, incluyendo la documentación y el respaldo probatorio, audios y videos que estuvieran en su poder.Cifuentes dijo que en distintos medios de comunicación exhibieron videos sin audio que, se entiende, fueron suministrados por la Fiscalía General de la Nación, pero que estos jamás fueron entregados a la Sección de Revisión de la JEP.“El Espectador reveló que hubo 24.000 audios en la investigación contra Hernández Solarte, pero la Fiscalía solo le entregó 12 audios a la JEP”, manifestó el magistrado Cifuentes, quien invitó a trabajar de manera conjunta a las autoridades para esclarecer la verdad.
Independiente Medellín y Junior de Barranquilla protagonizarán este sábado, a partir de las 8:20 de la noche y en el estadio Atanasio Girardot, uno de los compromisos más atractivos de la tercera fecha de la Liga Betplay II-2024.Ambos equipos llegan a este compromiso con realidades similares, pues mientras el equipo de la Costa suma 3 puntos -producto de una victoria y una derrota-, el DIM acumula 2 unidades, producto de sus igualdades en las primeras dos jornadas del campeonato local.En ese sentido, se espera un juego que, además de atractivo, sea parejo, tal y como lo indican también los recientes enfrentamientos que, en sus últimas diez ediciones, deja un saldo de cinco victorias para Junior, tres para el Medellín y dos empates.Medellín, fuerte de local vs. JuniorSin embargo, reduciendo los enfrentamientos más recientes a los disputados únicamente en la capital de Antioquia, los números favorecen al DIM que suma tres triunfos, un empate y una derrota en sus últimos cinco 'cara a cara' en el Atanasio. Es decir, un rendimiento del 66 % para el equipo que hoy dirige Alfredo Arias.El de este sábado será, además, el partido número 11 en el que estos rivales se encuentren en una de las primeras tres fechas del todos vs. todos. El saldo en los 10 juegos que han tenido en esas jornada iniciales es de seis victorias para Junior, un empate y solo un triunfo para el DIM que, curiosamente, se dio en el Atanasio Girardot, el 23 de julio del año pasado.DIM vs. Junior: historial en torneos cortos Finalmente, el historial general de enfrentamientos entre ambos equipos -bajo el formato de torneos cortos- indica que son 24 triunfos del Medellín -que no podrá contar por lesión con Graciano-, 12 empates y 28 triunfos para el Junior, que tiene entre sus convocados para este juego al recién llegado Yairo Moreno -exjugador del DIM- y recuperó a Rafael Pérez.
Estos fueron los temas tratados y debatidos, este viernes en La Nube:La inauguración de los Juegos Olímpicos fue un despliegue de tecnología, arte y diseño. Pues la tecnología utilizada este viernes en París sorprendió al mundo, las luces doradas en la Torre Eiffel, el caballo metálico que iba navegando por el río Sena hacia la Torre fue uno de los mejores momentos para los espectadores del París 2024.Dusco Jeréz, CEO de 'Hapi', la plataforma para quienes quieren invertir en Colombia y Latinoamérica, contó cómo usar la App y de qué manera esta ayuda a las inversiones en la bolsa.En efemérides: El 25 de julio de 2010 WikiLeaks publicó documentos secretos sobre la Guerra en Afganistán, siendo una de las más grandes filtraciones en la historia militar de Estados Unidos.Escuche el programa completo:
Luego de la inauguración realizada este viernes a lo largo del Rio Senna en París, este sábado, con la participación de cuatro deportistas colombianos en igual número de disciplinas, continuará la programación de los Juegos Olímpicos París 2024.Debuta el judo colombiano en París 2024La judoca Erika Lasso será la primera que tendrá acción este sábado en las justas en la capital francesa. Su participación comenzará, con la fase preliminar, a partir de las 3:00 de la mañana hora de Colombia y 10 de la mañana hora de Francia. De avanzar, la deportista, que participará en la modalidad de 48 kilogramos femenino, pasaría a participar del bloque final, que se desarrollará desde las 9 de la mañana de Colombia, es decir, las 4 de la tarde de París.Colombia, presente en el skate olímpico en París 2024Luego, desde las 5:00 de la mañana, el turno será para el skater colombiano Jhancarlos González, quien disputará la fase eliminatoria. De clasificarse a la final, esta se disputará desde las 10 de la mañana de Colombia.En paralelo, también desde las 5:00 de la mañana de Colombia -12 del mediodía en París-, debutará en el tenis femenino la cucuteña María Camila Osorio. Su rival en esa primera fase será Jeļena Ostapenko, tenista de Letonia.La competencia para los colombianos este sábado en París 2024 cerrará con la gimnasia artística, disciplina en la que se presentará, desde las 8:30 de la mañana de Colombia, Ángel Barajas, quien participará de las justas con apenas 17 años y quien logró el cupo durante su participación en la Copa del Mundo de Gimnasia Artística de Doha.
Se estima que cerca de 200 millones de personas a nivel global padecen de osteoporosis, una enfermedad que provoca una fractura por fragilidad cada tres segundos. La osteoporosis se caracteriza por la pérdida de masa y calidad ósea, aumentando la fragilidad y el riesgo de sufrir fracturas. Esta condición, usualmente silenciosa y sin signos o síntomas evidentes, se manifiesta cuando eventos simples como una caída al caminar, un golpe al viajar en auto o un acceso de tos pueden producir una fractura por fragilidad.Según la Dra. Geraldine Altamar, médica internista-geriatra y presidenta de la Asociación Colombiana de Osteoporosis y Metabolismo Mineral (ACOMM), el cuidado de los huesos debe comenzar desde temprana edad. Por lo tanto, es crucial identificar a las personas en riesgo de sufrir osteoporosis para prevenir la primera fractura y, en caso de ocurrir, evitar las subsiguientes.Las mujeres en menopausia, personas mayores de 50 años con factores de riesgo como fracturas previas, antecedentes familiares de fractura de cadera, pérdida significativa de altura, enfermedades que disminuyen la masa ósea como artritis reumatoidea, diabetes mellitus, menopausia prematura o el uso de corticoesteroides, pertenecen al grupo en riesgo. Cuando una persona tiene osteoporosis, debe considerar un tratamiento y cuidado para toda la vida debido a que es una condición crónica que puede afectar significativamente la calidad de vida del paciente y su núcleo familiar.Consejos para la osteoporosisEs importante consultar al médico para obtener un diagnóstico y seguir un control estricto por parte de un profesional de la salud. Además, se deben consumir dosis adecuadas de calcio y vitamina D, mantener una dieta balanceada, evitar el consumo de alcohol y tabaco, aumentar la actividad física y exponerse de manera segura al sol. Siguiendo estas recomendaciones, se puede manejar eficazmente la osteoporosis y reducir el riesgo de fracturas futuras.
La Policía Metropolitana de Bucaramanga aseguró que, luego de recuperar más de 600 celulares, contactará a cada uno de los dueños de estos equipos móviles para regresárselos, eso sí, siempre que hayan realizado la respectiva denuncia“Con software y hardware maliciosos (que) los delincuentes modificaban la información de los equipos móviles, cambiando su número IMEI, y eliminaban la información que tenían los celulares”, confirmó el brigadier general Henry Yesid Bello Cubides, comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga.Estos delincuentes operaban en el 2 y el piso 16 de un edificio ubicado en el barrio Alarcón de la ciudad, utilizaban bloqueadores de frecuencia de señal para que la Policía no diera con el lugar evitando así el seguimiento y rastreo de estos equipos de telefonía móvil. Desde allí, "se hacían pasar como trabajadores de las empresas móviles y contactaban a los dueños y les decían que necesitaban su correo y el código enviado para bloquear definitivamente el celular, afirmó el comandante de Policía Henry Yesid Bello Cubides, quien dio un agradecimiento especial “a todas las personas que hicieron el proceso de denuncia ya que esto permitió que las autoridades realizaran la trazabilidad del caso.Una de las víctimas de estos delincuentes aseguró que su celular fue robado por un mototaxista en el barrio San francisco de Bucaramanga, y otro afectado manifestó que su celular le había costado $1.700.000 que tuvo que terminar de pagar sin poderlo utilizar.Una mujer de 26 años era la encargada del cosquilleo, otro hombre utilizaba la modalidad de raponazo conduciendo una motocicleta en la ciudad.