Jossimar Rueda Chávez, joven que fue tildado de ladrón, al aparecer en una fotografía publicada por el periódico El Heraldo, en la que se aprecia, aparentemente, robando el reloj de un vigilante baleado en un atraco, dice tener temor de salir de su casa. Rueda, que se gana la vida como mototaxista, dice que prefirió mantenerse encerrado para evitar los comentarios de quienes en la calle lo tildaban de “ladrón y ‘robamuertos’”, esto por la malinterpretación que se dio a la imagen en la prensa.La historia que marcó la vida de Rueda se aclaró cuando el mismo patrullero, que aparece junto a él en la foto auxiliando a la víctima, explicó que el mototaxista no estaba cometiendo ningún hurto, y por el contrario, fue la primera persona que corrió a ayudarlo tomando el pulso del vigilante baleado.“Me sentí mil veces peor que los que mataron al hombre, como la peor basura del mundo. Todo porque me nació de corazón prestar un servicio. Preferí quedarme encerrado porque pensé que la Policía me estaba buscando y en la calle me llamaban ladrón, roba muerto”, narró Jossimar.Dice que le pide a la sociedad que no señalen antes de conocer la verdad de los hechos, pues por las graves acusaciones en su contra, asegura que llegó a pensar hasta en el suicido.
En una entrevista concedida a BLU Radio, Marcos Schwartz, director del periódico El Heraldo, se refirió a la columna del abogado Abelardo de la Espriella, publicada en dicho medio, en la que manifestó que era necesaria la muerte de Nicolás Maduro para garantizar la supervivencia de Venezuela. Schwartz indicó que en conversaciones con de la Espriella le manifestó que el artículo “no encajaba con los principios del periódico”, y que durante una charla, el jurista expresó su voluntad de renunciar a su colaboración con el medio. El director de El Heraldo agregó que la mañana de este lunes, le indicó a De la Espriella que lo más conveniente era que suspendiera la publicación de la columna. Además, dijo que si se hubiese enterado antes del contenido de la misma, hubiera llamado al abogado para expresarle sus puntos de vista, sentando la posición del periódico respecto a la misma.
El abogado Abelardo de la Espriella, en entrevista con BLU Radio, dijo que no se arrepiente de lo expuesto en la columna “Muerte al tirano”, publicada en El Heraldo, en la que habla de dar muerte a Nicolás Maduro, presidente de Venezuela. “Reconozco que mi columna es durísima, pero no es una tesis que me he inventado yo. Viene desde los escolásticos españoles, que además sirvió como fundamento a los padres de la patria en Estados Unidos”, argumentó. De la Espriella añadió que el artículo está sustentado desde el punto de vista jurídico, filosófico e incluso desde el religioso. Finalmente, manifestó que le parece desproporcionado que se le "censure" por decir algo que “todo mundo” dice en privado y se refirió a la Constitución venezolana para hacer la afirmación. “Además tiene sustento en la Constitución venezolana. El artículo 350 de la Constitución bolivariana expresa clarísimo que el pueblo levantarse en rebelión contra el gobernante tirano que desonce los derechos humanos”, puntualizó. En su columna, De la Espriella manifestaba que para garantizar la democracia era necesaria la muerte del mandatario venezolano. “Los venezolanos de bien y la comunidad internacional en pleno deben entender que la muerte de Nicolás Maduro se hace necesaria para garantizar la supervivencia de la República”, decía originalmente el artículo, el cual posteriormente fue modificado.
El reconocido diario El Heraldo, el cual circula principalmente en la región Caribe, celebra su aniversario número 83, siendo que el sábado 28 de octubre de 1933 salió a las calles la primera edición impresa del diario. Destacados escritores tuvieron su paso por este periódico, en el que tuvieron una participación destacada. Tal es el caso de Gabriel García Marquez, José Cervantes Angulo, Ernesto McCausland, Juan Gossaín, entre otros. Por la dirección de este diario han pasado destacados colombianos como Gustavo Bell, Juan B. Fernández Ortega, Francisco Pardo Fuenamayor, entre otros. Así mismo, actualmente se encuentra en la dirección el periodista Marco Schwartz Rodacki, quien trabajó durante su juventud en este diario como periodista, luego vivió en España cerca de 30 años y regresó a Colombia para asumir este cargo en el medio.
Emisión de Vive Barranquilla septiembre 29 de 2016
Las frases de defensa del SÍ y del NO, durante debate realizado en Vive Barranquilla entre el expresidente Álvaro Uribe y víctimas del conflicto, fueron destacadas en redes sociales. En la discusión participaron Mayerling Angarita y Rocío Castillo, víctimas del conflicto. También Leonardo Vidal y Robinson Pérez, desmovilizados de la AUC y de las Farc, respectivamente, y el director de El Heraldo Marco Schwartz, pues el programa fue realizado en el marco de una alianza con este medio de comunicación. Las siguientes fueron las cinco frases más impactantes que se manejaron durante el programa.
Los retos que impone el poder informar de manera veraz y oportuna exige por parte de los medios de comunicación un gran compromiso con su público sean oyentes, lectores o televidentes. El mundo moderno demanda de los medios de comunicación, además, el cumplimiento de otros dos importantes requisitos: inmediatez y oportunidad, porque el desarrollo vertiginoso de los hechos hace que lo que en este momento es noticia a los pocos minutos deje de serlo.A todo lo anterior hay que agregarle dos componentes muy valiosos cuando se habla de informar desde los medios de comunicación: análisis y profundidad, pues ya no es suficiente con registrar los acontecimientos como simples espectadores. El público ya no se conforma con saber cómo, cuándo y dónde sucedieron los hechos, sino -sobre todo- por qué ocurrieron.Para cumplir con todas estas exigencias los medios de comunicación requieren no sólo poder contar con los profesionales más calificados, sino con la mejor tecnología, que le permita a las audiencias tener el mejor acceso a la información. Esa es la razón por la cual una vez más, como ocurrió en la pasada contienda electoral, Blu Radio y El Heraldo -dos de los medios de comunicación con mayor liderazgo del país y de la Región Caribe- hemos sumado fuerzas para conformar una gran alianza informativa que permita brindar el mejor cubrimiento del hecho político más importante en la historia reciente del país: el Plebiscito de La Paz, que servirá para refrendar -o rechazar- los acuerdos de La Habana entre el Gobierno Nacional y las Farc.A partir de hoy y hasta el próximo 2 de Octubre, cuando se lleve a cabo la consulta popular, estaremos entregando a ustedes la información más completa sobre el Plebiscito, no sólo para los oyentes y lectores, sino también desde las distintas plataformas informativas que conforman Blu Radio y El Heraldo. En nuestras páginas Web encontrarán todos los días la información detallada y actualizada sobre la consulta popular.De manera conjunta Blu Radio y El Heraldo realizaremos -desde hoy- debates sobre el contenido del Acuerdo Final, sus implicaciones y alcances. Para ello contaremos con la participación de expertos y analistas, quienes desde distintas orillas nos permitirán conocer de forma integral todo lo pactado en La Habana. ¿El Acuerdo con las Farc garantiza la impunidad de todos sus delitos? ¿No habrá castigo para sus crímenes de Lesa Humanidad? ¿Qué significa para La Paz nacional el desarme de 8.000 hombres y mujeres? ¿Qué pasará con las víctimas?La gran alianza informativa Blu Radio y El Heraldo sólo tiene un propósito: que nuestros oyentes y lectores -así como nuestros seguidores en las distintas redes sociales- reciban de forma veraz y oportuna la mejor información sobre el Plebiscito de La Paz. Ese es el reto. Estamos seguros de que con todos ustedes lo vamos a cumplir.
Emisión de Vive Barranquilla septiembre 27 de 2016
La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Barranquilla revocó la sanción de tres días de arresto que fue proferida por un juez de primera instancia contra el director de El Heraldo Marco Schwartz Rodacki. Cabe recordar que las sanciones habían sido dictaminadas por un juez que consideró que esa casa editorial incurrió en el desacato de un fallo de tutela que obligaba a rectificar una información publicada el 20 de junio de 2015. Así lo confirmó Schwartz, quien fue notificado este jueves. “Fuimos notificados y ya constatamos que es una revocatoria de la orden de arresto que pesaba en mi contra. El fallo no entra en otras consideraciones que me hubieran gustado porque sigo insistiendo que la noticia que dio pie a todo esto era una noticia que no teníamos que haber rectificado nunca”, añadió. La revocatoria del Tribunal Supremo de Barranquilla también dejó sin efecto del pago de una multa de tres Salarios Mínimos Legales Vigentes que estaban en su contra.
El presidente Juan Manuel Santos salió en defensa del director de El Heraldo, Marco Schwartz, quien recibió en su contra una sanción a 10 días de arresto y una multa económica por haber desacatado una tutela emitida el pasado 19 de abril. “Defendí la libertad de prensa en época de Pinochet, llevo en la sangre el periodismo y la libertad de prensa, aquí no hay nadie que pueda decir que se le censurado su actividad (…) es una situación molesta el caso del periodista de El Heraldo, de alguna manera se afecta ese derecho”, expresó el presidente Santos. El jefe de Estado reprochó que algunas empresas dueñas de medios de comunicación critiquen al Gobierno por algunas decisiones que afectan sus intereses. El ‘carcelazo’ al director de El Heraldo se da a raíz de una publicación que hizo el periódico sobre una investigación que adelantaba la Fiscalía, en la cual se involucraba a dos magistrados del Distrito, Julio Ojito Palma y Jorge Eliécer Cabrera Jiménez, por una denuncia de la Alcaldía por el desembolso de recursos públicos en favor de pensionados. Después del reporte periodístico, los magistrados solicitaron al diario aclarar que la tutela en cuestión solo denegaba una solicitud de amparo y no ordenaba el pago de la suma de dinero alguno. Es así como el periódico publicó la precisión. Sin embargo, Ojito Palma y Cabrera Jiménez interpusieron una tutela que fue fallada por el medio y que posteriormente hizo una segunda publicación aclaratoria. Ahora el juez ordenó el arresto del periodista y el pago de una multa económica que está a la espera de ser revisada por el Tribunal Superior de Barranquilla.
Un reciente estudio realizado por Preply, una plataforma de aprendizaje de idiomas que conecta a tutores con cientos de miles de estudiantes en 180 países, reveló cuál es la ciudad más grosera de Colombia.El análisis, que se realizó en 20 ciudades, se llevó a cabo con el fin de poder comprender mejor las razones existentes detrás del lenguaje vulgar, mal hablado o grosero de los colombianos.La ciudad más grosera de ColombiaDe ese modo, revelaron que Medellín es la ciudad más grosera de Colombia, seguida de Manizales y Cali, como se observa en la tabla.NúmeroNúmero de malas palabras por díaMedellín9Manizales8Cali8Bucaramanga7Bello7Santa Marta7Soacha6Pereira6Bogotá6Soledad6San Juan de Pasto6Villavicencio6Buenaventura5Valledupar5Ibagué5Cartagena5Montería5Neiva5Cúcuta4Barranquilla4¿Cuántas groserías dicen por ciudades en Colombia?¿Cuál es la edad en la que más groserías se dicen?El estudio reveló que las personas entre los 16 y los 24 años son las que más dicen groserías al día con un total de 7 palabras, seguido de los de 25 a 34 años y los de 35 a 44 años, ambos rango dicen en promedio 5 palabras diarias.
El lenguaje es un aspecto crucial de la identidad cultural y la comunicación de cualquier sociedad. En Colombia, de la mano del lenguaje, las groserías representan también a las diferentes regiones a lo largo del país.Un reciente estudio de Preply, una plataforma de aprendizaje de idiomas, reveló el uso del lenguaje vulgar o grosero entre los colombianos, destacando distintas ciudades y factores que influyen en la cantidad de malas palabras utilizadas por los ciudadanos en su día a día.Groserías por ciudades, ¿cuáles son las que más dicen?El estudio abarca 20 ciudades en Colombia y destaca la frecuencia con la que se utilizan malas palabras en cada una. Medellín encabeza la lista con un promedio de 9 malas palabras expresadas al día y le siguen Manizales y Cali con 8 malas palabras diarias.CiudadNúmero de groserías por díaMedellín9Manizales8Cali8Bucaramanga7Bello7Santa Marta7Soacha6Pereira6Bogotá6Soledad6San Juan de Pasto6Villavicencio6Buenaventura5Valledupar5Ibagué5Cartagena5Montería5Neiva5Cúcuta4Barranquilla4Santa Marta, la ciudad más maleducada de Colombia, según estudio; la más educada es una sorpresaInfluencias por edadesLos resultados revelan una relación entre la edad y la frecuencia del uso de malas palabras. Los grupos de edad entre 16 y 24 años son los que más dicen malas palabras al día (7 palabras), seguidos por los grupos de 25 a 34 y 35 a 44 años, con un promedio de 5 palabras diarias. Los grupos mayores, de 45 años en adelante, muestran una disminución en la frecuencia, con cifras de 4, 2, y 4 palabras diarias en los grupos de 45-54 años, 55 en adelante y 65 en adelante respectivamente.Diferencias por géneroEn cuanto al género, el estudio destaca que las mujeres superan a los hombres en el uso de malas palabras. Un 45.44 % de las mujeres dice más de 5 malas palabras al día, mientras que el porcentaje de hombres es de 42.23 %. Entornos de usoEl estudio también aborda los contextos en los que los colombianos suelen utilizar malas palabras: Fuera con amigos: Muy a menudo 37 % | Nunca o casi nunca 22 %.En casa: Muy a menudo 17 % | Nunca o casi nunca 44 %.En el carro: Muy a menudo 18 % | Nunca o casi nunca 44 %.En el lugar de trabajo: Muy a menudo 9 % | Nunca o casi nunca 65 %.Uso de malas palabras hacia otras personasEl análisis revela que los colombianos tienden a usar malas palabras principalmente hacia sus amigos (37.05 %) y a sí mismos (32.87 %). Otros destinatarios incluyen a hermanos (18.92 %), colegas (9.46 %) y parejas (7.77 %).Así se hizo el estudio que determinó cuáles son las ciudades más maleducadas de Colombia
Esta madrugada, en una casa de inquilinato ubicada el Altos de Menga, al norte de la ciudad de Cali, fue asesinada una niña de tan solo seis años. Según testigos del hecho, el padrastro de la menor la atacó y la mató con un cuchillo.Sobre los hechosSe conoció que el hombre ingresó a la vivienda y después de sostener una acalorada discusión con su pareja sentimental asesinó a la niña y emprendió la huida. Así lo manifestaron algunos vecinos que se encargaron de alertar a las autoridades de lo que estaba ocurriendo.Asesinan a niña de 12 años en ataque a bala cometido contra una casa de Soledad, AtlánticoLo capturaronEl asesino fue capturado esta mañana de martes muy cerca del lugar del crimen. Por su parte, la Policía de Cali aseguró que el homicida estaba bajo los efectos de sustancias psicoactivas.El capturado ya quedó a disposición de la Fiscalía General de la Nación.
En la tarde del lunes 29 de abril, encapuchados irrumpieron en los comedores donde se atendía desde el bienestar universitario a la comunidad estudiantil de la sede de la Universidad Nacional en Bogotá y, en medio de agresiones verbales y físicas entre los estudiantes beneficiarios del servicio y los encapuchados, uno de los jóvenes resultó herido y tuvo que ser atendido por el Comité de Prevención del Riesgo y Atención de la Emergencia.Ante la gravedad de los hechos, las directivas de la universidad decidieron suspender todas las actividades académicas presenciales en Bogotá, por lo que los jefes de cada dependencia tuvieron que desarrollar sus actividades en modalidad remota este martes 30 de abril.¿Qué sucede con la toma del edificio Uriel Gutiérrez en la Universidad Nacional?“La vicerrectoría lamenta y rechaza que se utilicen nuevamente vías de hecho, que solo buscan hostigar y amedrentar a la comunidad universitaria, afectando en particular los servicios dirigidos al estudiantado en un aspecto tan importante como son los apoyos de alimentación, que dependen de dicho servicio y que se ha prestado sin interrupción hasta la fecha”, indicó la Universidad Nacional.Las clases y todas las actividades, de acuerdo con la Universidad Nacional, se retomarán a partir del jueves 2 de mayo. Sin embargo, catalogaron como inadmisible que se presenten hechos tan lamentables como el ocurrido.“Instamos a todos los integrantes de la comunidad universitaria a mantener la calma y a canalizar cualquier situación de conflicto o desacuerdo a través del diálogo y el respeto mutuo, propios de los ambientes académicos”, agregó la institución.
Un preocupante panorama de los Farallones de Cali ha revelado la Procuraduría como consecuencia de la minería ilegal. Según el ministerio público, la extracción ilícita de oro ha afectado a diferentes fuentes de agua, especialmente el río Cali y el río Felidia, los cuales abastecen a más de 600.000 habitantes en la zona alta y rural de la ciudad.En estas cuencas fueron encontradas cantidades de arsénico y mercurio superan con creces los límites establecidos por la Agencia de Protección Ambiental (Environmental Protection Agency, EPA). En el caso del río Felidia, los monitoreos registraron 17 y 31 partes por millón (ppm) de mercurio y 23 ppm de arsénico.Respecto a esta situación, desde el Departamento de Gestión del Medio Ambiente, Dagma, se indicó que, de manera constante, se está monitoreando la calidad del agua de los ríos, en diferentes zonas de los mismos, para conocer la calidad del agua.Video: encuentran al guardaparque que estaba perdido en parque Farallones de Cali“El estudio se hace en la cuenca del río, desde que ingresa al perímetro urbano hasta la salida de este. Se ha podido estudiar los ríos Aguacatal, Cañaveralejo, Lili, Meléndez y Pance. El río Cali se caracterizará este mes de mayo, una vez pasen las lluvias que se están presentando en la ciudad”, aseguró Edgar Herrera, coordinador del laboratorio ambiental del Dagma.En la última intervención a la minería ilegal adelantada por las tropas del Ejército en los Farallones de Cali, se destruyeron tres unidades mineras propiedad de la estructura Jaime Martínez y, con esta práctica, se habían deforestado 6 hectáreas del Parque Nacional Natural, con la tala de más de 3.000 árboles y se vertían sobre el río Naya más de 25 kilos de mercurio mensualmente.La Procuraduría convocó una mesa territorial contra la minería ilegal en Cali, donde las autoridades ambientales deberán exponer los avances operativos y la ruta para eliminar la extracción ilícita de oro, antes del inicio de la cop 16 en la capital del Valle.