En una reciente encuesta realizada por Guarumo y EcoAnalítica, se ha revelado que el acceso a la salud es el tema que más preocupa a los colombianos en la actualidad, con un 23.3% de los encuestados señalándolo como su principal inquietud. Le siguen de cerca el costo de vida (17.2%) y la inseguridad (16.4%), reflejando una clara preocupación por aspectos fundamentales de la calidad de vida y la seguridad personal1.La corrupción en el país también es un tema de gran relevancia, con un 12.7% de los participantes destacándolo como una de sus mayores preocupaciones. La falta de empleo (10.3%) y el acceso a la pensión (4.9%) son otros aspectos que generan inquietud entre la población1.Otros temas mencionados incluyen:Acceso a la educación (4.1%)La presencia de grupos armados ilegales (2.5%)El cambio climático (1.8%)La desigualdad (1.6%)El narcotráfico (1.2%)La migración extranjera (1.0%) la polarización (0.3%). Un 1.6% de los encuestados no supo o no respondió (NS/NR), mientras que un 1.1% mencionó otros temas no especificadosDesempeño presidencial y problemas prioritarios del paísLa encuesta comienza evaluando la gestión del presidente Gustavo Petro. Los resultados muestran que la percepción negativa predomina:Pésimo: 33.3 %Malo: 25.8 %Bueno: 25.2 %Excelente: 10.1 %No sabe/No responde: 5.6 %Encuesta y ficha técnica
En una reciente entrevista con la sección 'Pato al Agua' de Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Sergio Fajardo habló sobre su posición en las encuestas de intención de voto que lo posicionan como el principal candidato para las elecciones presidenciales de 2026. A pesar de su liderazgo en las encuestas, Fajardo fue claro al afirmar que no se considera un candidato formal, esto hasta el momento. Pero explicó que está haciendo política a través de un proceso continuo de reivindicación de principios y valores éticos, destacando la necesidad de un enfoque transparente en la política colombiana. En ese sentido, Fajardo también abordó la polarización actual del país, señalando que Colombia se encuentra en un momento crítico y que el próximo gobierno requerirá ser capaz de convocar no solo a la izquierda, sino también a la derecha y al centro para construir una unidad nacional. "El 2026 será el año más difícil que nos ha tocado en Colombia (...) Serán unas elecciones muy polarizadas", dijo. Aseguró que será unas elecciones diferentes, en las cuales los colombianos no pueden caer en el error de elegir los extremos. Un punto clave en la conversación fue la figura de Armando Benedetti, que ejemplifica, de acuerdo con Fajardo, lo que se considera una política contraria a los valores éticos que él defiende. Asimismo, Fajardo indicó que su camino político ha sido un recorrido largo de aprendizaje y que se mantiene firme en su decisión de no comprometer sus principios. Resaltó que su experiencia como alcalde de Medellín y gobernador lo ha preparado para asumir la complejidad del liderazgo nacional. Sin embargo, y pese a que ni declinó ni confirmó su participación como candidato en las elecciones de 2026, Sergio Fajardo aseguró que "es altamente probable" esa posibilidad. Escuche aquí la entrevista:
La más reciente encuesta Colombia Opina, elaborada por Invamer para Blu Radio y Noticias Caracol, abrió el telón de la carrera presidencial para 2026. Con Sergio Fajardo, Claudia López, Germán Vargas Lleras y Gustavo Bolívar liderando las preferencias, el panorama político comienza a delinearse en un escenario marcado por el fraccionamiento y la búsqueda de certezas en medio de un clima de incertidumbre.¿El centro toma la delantera?Sergio Fajardo, con un 15,4% de intención de voto, encabeza la lista de favoritos. Según Martín Orozco, gerente de Invamer, el exgobernador de Antioquia ha logrado atraer apoyos significativos entre votantes de centro, derecha e incluso de aquellos que no se identifican con una afinidad política específica.“Fajardo recoge votos tanto de derecha como de centro y, en menor medida, de quienes no tienen afinidad”, afirmó Orozco.En segundo lugar, Claudia López, exalcaldesa de Bogotá, obtiene un 12,6%. Su desempeño destaca por su capacidad para captar apoyo tanto de la izquierda como del centro, según el análisis en Mañanas Blu. Este posicionamiento, según los analistas de la encuesta, refleja la consolidación de su imagen como una figura que puede trascender las divisiones políticas tradicionales.Por su parte, Germán Vargas Lleras, con un 9,2%, mantiene un fuerte respaldo entre votantes de derecha y centro, mientras que Gustavo Bolívar, con un 8,6%, se posiciona como el principal representante del Pacto Histórico y de los sectores de izquierda.La fragmentación política y su impacto en los resultadosUno de los datos más relevantes de la encuesta es la fragmentación del electorado. Aunque una mayoría significativa de los encuestados se identifica como de derecha, los líderes en intención de voto provienen principalmente del centro. Este fenómeno, según explicó Héctor Riveros, analista político de Blu Radio, refleja una búsqueda de experiencia y moderación: “El rechazo al Gobierno de Gustavo Petro no está siendo capturado por candidatos de derecha, sino por figuras que ya han gobernado y que ofrecen una apuesta más segura”.La falta de un liderazgo consolidado en la derecha también ha favorecido a candidatos como Fajardo y López, quienes han sabido posicionarse como alternativas viables frente a un panorama polarizado.La importancia de la favorabilidad y el reconocimientoAdemás de la intención de voto, la encuesta también midió el nivel de conocimiento y la imagen favorable de los candidatos. Claudia López destaca como la figura más reconocida, con un 80% de conocimiento y una imagen favorable del 44%. Sergio Fajardo y Germán Vargas Lleras, por su parte, presentan una combinación sólida entre altos niveles de favorabilidad y bajos índices de rechazo.En contraste, Gustavo Bolívar enfrenta un desafío mayor: aunque es reconocido por el 54% de los encuestados, su imagen desfavorable del 33% limita su capacidad de crecimiento. Según Orozco, “la imagen favorable es el techo en intención de voto. Nadie que opine desfavorable de un candidato votará por él”.Un camino largo hacia la consolidaciónAunque la encuesta Colombia Opina ofrece una “primera foto” del panorama presidencial, los expertos coinciden en que el escenario está lejos de definirse. Aurelio Suárez, analista invitado, señaló que el fraccionamiento actual favorece a la izquierda, el único bloque que parece tener mayor cohesión:“El centro, si logra evitar sus divisiones tradicionales, podría ganar, pero su historial de fragmentación es una amenaza real”.La encuesta también revela que los candidatos outsiders, como Vicky Dávila y Juan Daniel Oviedo, han logrado posicionarse entre los primeros puestos, pero aún enfrentan un camino cuesta arriba para consolidar su apoyo.Encuesta Invamer completa
La última encuesta Invamer contratada por Noticias Caracol y Blu Radio reveló cómo se perfila la intención de voto para las próximas elecciones presidenciales en Colombia. Según los resultados, Sergio Fajardo, Claudia López y Germán Vargas Lleras lideran las preferencias entre los votantes.Principales candidatos, según la encuesta InvamerSergio Fajardo: encabeza la lista con un 15,4 % de intención de voto, consolidándose como el favorito en esta medición.Claudia López: la exalcaldesa de Bogotá sigue de cerca con un 12,6 %.Germán Vargas Lleras: completa el podio con un 9,2 %, mostrando una sólida base de apoyo.>>> Lea también: Aprobación del presidente Gustavo Petro está en el 35,7 %, según encuesta InvamerOtros nombres destacados en encuesta InvamerLa encuesta también destaca la presencia de Gustavo Bolívar y Vicky Dávila, quien recientemente anunció su candidatura, ambos con un 8,6 %, seguidos por Juan Manuel Galán con un 7,3 %. Otros posibles aspirantes como Daniel Quintero (6,1 %) y Juan Daniel Oviedo (5,5 %) se posicionan en la lista, mientras que Luis Gilberto Murillo (4,5 %), María José Pizarro (4,1 %) y Miguel Uribe (3,1 %) también figuran entre los más mencionados.Nombres como el de María Fernanda Cabal (1,6 %), Juan Fernando Cristo (1,5 %) y Susana Muhamad (1,2 %) cuentan con un menor respaldo, al igual que Paloma Valencia (0,9 %) y Roy Barreras (0,8 %). Por otro lado, el voto en blanco alcanza un significativo 6,3 %.Además, un 2,7 % de los encuestados mencionó a "otros" candidatos como su opción preferida, mostrando que aún hay margen para nuevas figuras o alianzas que podrían modificar el panorama político en los próximos meses.Ficha técnica de encuesta InvamerDe acuerdo con la ficha técnica, en total se realizaron 1.200 encuestas: 208 en Bogotá, 240 en el Caribe, 288 en la región centro oriental, 240 en Antioquia y el Eje Cafetero, y 224 encuestas en la región sur occidental.La recolección de datos fue entre el 22 y 26 de noviembre, a hombres y mujeres de 18 años en adelante, de todos los niveles socioeconómicos a nivel nacional, con cubrimiento urbano y rural.Datos completos de la encuesta Invamer
En la mañana de este domingo, 13 de octubre, el excandidato presidencial Sergio Fajardo preocupó a varias personas, pues sufrió un fuerte accidente cuando montaba bicicleta en Villa de Leyva, Boyacá, como lo dejó saber el mismo en su cuenta de X.“Me caí de la bicicleta cerca de Villa de Leyva. Estoy bien. Ahora camino a Tunja para hacer algunos exámenes adicionales. Gracias a todos los que me han escrito”, escribió en su cuenta personal, dando tranquilidad a todas las personas que esperaban una respuesta.¿Cuál es su estado de salud?Horas después del accidente, la Clínica Inversiones Médicas de los Andes S.A.S, sitio a donde fue llevado él, dio parte de tranquilidad al mencionar que no fue nada grave, pero sí indicó que “presenta un trauma craneoencefálico leve y trauma torácico leve”.“Activa el sistema general de trauma para el paciente Sergio Fajardo Valderrama, de 69 años, quien sufrió un accidente en bicicleta, presentando un trauma craneoencefálico leve y trauma torácico leve. Al ingreso, se evidencia una fractura simple no desplazada de la clavícula derecha, sin lesiones cerebrales aparentes. El plan de manejo incluye el control del dolor, tratamiento ortopédico y observación”, indicaron.Asimismo, confirmaron que Fajardo fue tratado por el equipo de código de trauma y seguirá bajo evaluación de todo el cuerpo médico detrás de su caso, esperando de esta forma su total recuperación de este sorpresivo accidente.Ante esto, el candidato presidencial recibió varios comentarios en redes esperando su recuperación y expresando la alegría de que no fue nada grave en este hecho. Asimismo, el propio Fajardo dio su parte de tranquilidad demostrando que no fue algo determinante y pronto espera estar de vuelta a casa.
En medio del paro camionero que afecta a varias regiones de Colombia, un enfrentamiento en la red social X (anteriormente Twitter) entre el presidente Gustavo Petro y el excandidato presidencial Sergio Fajardo se roba la atención. Todo comenzó con un trino de Fajardo dirigido al mandatario, criticando su gestión frente a la crisis actual.El mensaje de Fajardo, lleno de ironía y críticas, decía: “Presidente Petro ATERRICE. Salga de esa burbuja llena de incoherencias, inconsistencias y demonios. Descanse”.>>> Lea también: "El paro camionero se acaba hoy, está de un hilito”: presidente de FedetranscargaLa respuesta de Gustavo Petro no tardó en llegar. Fiel a su estilo directo en redes sociales, el mandatario respondió: “No me voy a ver ballenas mi amigo”, en alusión a un momento en el pasado cuando Fajardo fue criticado por tomar vacaciones para avistar ballenas después de perder las elecciones.Sin embargo, Fajardo no dejó que el comentario se diluyera. En un segundo trino, el excandidato presidencial contraatacó.“Presidente, no hay necesidad de irse, por ahora, a ver ballenas porque está rodeado de ‘elefantes’: escándalos de corrupción que involucran a su hijo Nicolás Petro y a personas que usted nombró, como Olmedo López; las tractomulas que tienen bloqueada a Colombia; la baja ejecución; y las promesas incumplidas que aumentan la frustración con el cambio que prometió y no llegó”, trinó Fajardo.Además, el exgobernador de Antioquia invitó al presidente a ir a “Nuquí, dejar de tuitear, bañarse en el mar, ver las ballenas, respirar profundo y regresar a lo que aún parece que no ha logrado: gobernar”.
Tatiana Andia, profesora de Sociología en la Universidad de los Andes, ha impactado profundamente a quienes la rodean con su valentía y transparencia al enfrentar una batalla contra el cáncer terminal. Desde finales del año pasado, ha compartido su experiencia personal a través de columnas en el portal Razón Pública y en el periódico El Espectador. En estos escritos, narra su lucha diaria, sus emociones y reflexiones, brindando una mirada íntima a lo que significa vivir con un diagnóstico de cáncer terminal.Sergio Fajardo, en su podcast "El profesor" ha escudriñado en su universo y traído a través de ella un mensaje de ejemplo, resiliencia y sobre todo: vida. Una vida dedicada a la academiaTatiana ha tenido una carrera impresionante en la academia. Sus estudios en economía e historia, seguidos por un doctorado en sociología, la llevaron a investigar temas como la economía de la salud y la sociología de la salud, áreas de gran relevancia en Colombia. Su trabajo la ha convertido en una figura respetada en su campo y en una mentora para muchos estudiantes.En agosto de 2023, Tatiana recibió un diagnóstico que alteró radicalmente su vida. Un dolor de espalda persistente resultó ser un cáncer de pulmón raro, una mutación que se encuentra comúnmente en personas jóvenes no fumadoras de origen latinoamericano. "Fue intempestivo", recuerda Tatiana, quien estaba en excelente estado de salud, jugaba tenis y mantenía un estilo de vida activo.Desde el inicio de su diagnóstico, Tatiana encontró en la escritura una forma de procesar su nueva realidad. Sus columnas no solo le permitieron reflexionar sobre su situación, sino también conectar con sus lectores. "Escribir me sirve para reflexionar y como un mecanismo de procesamiento", explica Tatiana. Además, ha notado diversas reacciones en las personas a su alrededor: Desde miradas de lástima hasta curiosidad morbosa y empatía genuina, ha aprendido a navegar por estas respuestas mientras mantiene su dignidad y autonomía. "Hay una mirada de curiosidad empática que es muy linda", dice Tatiana a Sergio en el episodio. Vivir intensamenteA lo largo del último año, Tatiana ha decidido vivir intensamente, aprovechando cada momento. Aunque el tratamiento que recibió tiene una duración limitada, le permitió llevar una vida relativamente normal durante un tiempo. "No hice nada que no hubiera hecho antes, solo lo hice más intensamente", comenta Tatiana, destacando la importancia de estar con sus seres queridos y disfrutar de las pequeñas cosas.Recientemente, Tatiana ha comenzado a experimentar nuevos desafíos, como dolores de cabeza intensos y problemas de visión debido a la metástasis del cáncer en su cerebro. Estos síntomas han marcado una transición hacia una nueva etapa en su viaje. "El cerebro es una línea roja", admite Tatiana, reconociendo que esta nueva realidad puede limitar su capacidad para enseñar y pensar con claridad.La importancia de la muerte dignaTatiana ha investigado exhaustivamente sus derechos sobre la muerte digna en Colombia, un tema que considera fundamental. "Voy a apelar a mi derecho de la muerte digna cuando lo considere necesario", afirma Tatiana, quien desea tener control sobre sus últimos días y morir de manera coherente con cómo ha vivido su vida.Para ver este capítulo en su totalidad puede ingresar a YouTube haciendo click aquí o solo en formato de audio a través de Spotify.
El profesor Sergio Fajardo es reconocido por su compromiso con la educación en Colombia. En entrevista en Sala de Prensa Blu, hablamos con él sobre la importancia de la educación temprana y los retos que enfrenta el sistema educativo en nuestro país.Uno de los temas principales que discutimos fue la reciente ley estatutaria de la educación, que generó controversia y desacuerdos. Fajardo calificó este proceso como un "bochorno", ya que la negociación de la ley se convirtió en un caos político. Sin embargo, resaltó la importancia de ampliar la educación desde la primera infancia, como una forma de reducir las desigualdades sociales."Conozco la educación pública, conozco la educación privada y entonces estoy hablando de un conocimiento directo y lo digo de la siguiente manera esta batalla donde está Fecode y contra entre comillas, otra parte de la sociedad, es una batalla donde perdemos todos. Entonces la calidad de la educación, por supuesto, depende de diferentes factores la infraestructura educativa, los niños que tengan una infraestructura educativa que esté de acuerdo con la dignidad de la educación en particular".Además, el profesor Fajardo habló sobre la necesidad de mejorar la calidad de la educación en Colombia y señaló que la evaluación docente es un tema complicado y que se debe encontrar una manera de evaluar a los maestros sin convertirlo en un punto de conflicto. También mencionó la importancia de la educación técnica y tecnológica, así como el fortalecimiento de las capacidades socioemocionales.En cuanto a la educación pública y privada, el profesor Fajardo afirmó que ambas son importantes y deben articularse en beneficio de los estudiantes. Destacó la necesidad de valorar y fortalecer la educación pública, pero también reconoció que la educación privada juega un papel fundamental en el sistema educativo del país.Por último, el profesor Fajardo reflexionó sobre el modelo educativo y la necesidad de adaptarlo a los cambios sociales y laborales. Señaló la importancia de promover carreras técnicas y tecnológicas, así como de incorporar la inteligencia artificial en el proceso educativo.Finalmente, resaltó la importancia de garantizar una educación de calidad y equitativa para todos los niños y jóvenes del país, y nos invita a reflexionar sobre los retos y desafíos que enfrenta el sistema educativo en la actualidad."Ya deberíamos estar estudiando en Colombia los cursos cortos, las credenciales, la formación para el trabajo, la técnica, la tecnológica, la articulación con los desarrollos productivos regionales en cada región. ¿Cuáles son las actividades productivas donde están las ofertas posibles de trabajo? Ya deberíamos tener hace rato un grupo de personas expertas trabajando la inteligencia artificial para acompañar a mejorar la calidad de la educación, desde los maestros en los colegios. Que la inteligencia artificial les puede ayudar, como la incorporamos con nuestros jóvenes para que podamos ir haciendo uso del Chat GPT y todas estas herramientas que vamos a tener particular con el nuevo mercado laboral, pero aquí no se habla nadie con nadie", concluyó.Escuche la entrevista completa acá:
Un juez condenó este jueves a 64 meses de prisión al excandidato presidencial Rodolfo Hernández, quien perdió las elecciones de 2022 frente a Gustavo Petro, por corrupción en la adjudicación de contratos durante su periodo como alcalde de Bucaramanga.En su decisión, el juez indicó que Hernández, de 79 años, fue hallado culpable como autor directo del "delito de interés indebido en la celebración de contratos". Como resultado, también fue inhabilitado para ejercer "derechos y funciones públicas" durante 80 meses.Una vez conocida la sentencia, el presidente Gustavo Petro no tardó en expresar su opinión sobre el destino de su antiguo contrincante político: "Siento pesar por el destino de Rodolfo, mi rival en la segunda vuelta presidencial. Respeto a la justicia y me parece más bajo que Rodolfo, el sectarismo de quienes, por no querer un proyecto progresista en el gobierno, decidieron apoyarlo. Así era el odio al cambio, que querían la nación en el precipicio".El mensaje iba acompañado de una foto en la que aparece Hernández acompañado del también excandidato Sergio Fajardo y del exsenador Jorge Enrique Robledo, en un esfuerzo por relacionar a estos últimos con el candidatoDeclaración de Sergio FajardoLa polémica se intensificó con la reacción de Sergio Fajardo, quien arremetió contra Petro por sus comentarios y la interpretación de una fotografía en la que se ve a Fajardo junto a Hernández."¡El presidente Petro miente! Es una táctica habitual: repetir y repetir para confundir y polarizar. Voté en BLANCO en 2018 y en 2022, por escrito y con argumentos. Y no me arrepiento, la realidad se ha encargado de darme la razón ante el mal gobierno que hoy encabeza y que ha desvirtuado el añorado cambio. Eso es lo que debería generarle pesar, presidente: su falta de ejecución y resultados", escribió.Fajardo criticó abiertamente al presidente, acusándolo de desvirtuar el cambio prometido y de utilizar tácticas de confusión y polarización.Por su parte, Rodolfo Hernández también expresó su descontento con la situación actual, y en respuesta a la polémica foto comentó: "Llegó el CAMBIO, pero de ladrones".Detalles de la sentencia contra Rodolfo HernándezSegún el juez, Hernández benefició a terceros en la adjudicación de un contrato para implementar nuevas tecnologías en el tratamiento de los residuos sólidos cuando fue alcalde de Bucaramanga, entre 2016 y 2019. Este fallo ha generado un gran revuelo en el ámbito político del país, especialmente considerando que Hernández ha decidido apelar la decisión del juzgado de primera instancia, alegando que se le quiere usar como "chivo expiatorio"."A los detractores les conviene mostrarme como corrupto, para igualarme a la ratonera que ha gobernado y gobierna a Colombia, a ellos nunca les pasa nada. Nunca me robé un peso, nunca tuve interés indebido, acudiré a todas las instancias judiciales para demostrar mi inocencia", manifestó Hernández en un hilo de mensajes en su cuenta de X (anteriormente Twitter).
El excandidato presidencial y exalcalde de Medellín, Sergio Fajardo, calificó como "patética y delirante" la respuesta que, a través de sus redes sociales dio el presidente Gustavo Petro a las manifestaciones en su contra que se desarrollaron de manera multitudinaria en las ciudades del país.En diálogo con Mañanas Blu, Fajardo criticó duramente al presidente Petro por su reacción ante las manifestaciones."Es patético y delirante, muestra una total incapacidad para escuchar voces diferentes", comentó Fajardo, quien, además, enfatizó en que el malestar no solo proviene de sectores de derecha, sino de un amplio espectro de la sociedad que siente la necesidad de ser escuchado.“Como ciudadano conversé con muchas personas, escuché lo que se manifestaba, intercambiamos opiniones y puedo dar fe de ese malestar que está allí y que no era un malestar asociado, como pretende el presidente Petro, asociado con personas que representan la derecha en los términos. “Pues tan patéticos”, esa fue la expresión que yo utilicé para calificar lo que fue la respuesta del presidente Petro: patética y delirante, en el sentido de una incapacidad de escuchar voces diferentes”, expresó Fajardo.Según Fajardo, la situación política actual es consecuencia de un "mal gobierno" anterior, que indirectamente ayudó a Petro a alcanzar la presidencia. Sin embargo, advirtió que Colombia necesita urgentemente una alternativa política que rompa con el ciclo de confrontación y polarización actual.“Yo creo que el Gobierno del presidente Duque (Iván) fue un mal gobierno. Gracias a ese Gobierno ganó el presidente Petro y el Gobierno del presidente Petro. El Gobierno de Colombia necesita una alternativa diferente, que sea capaz de romper con ese esquema”, puntualizó Fajardo.Fajardo describió al presidente Petro como alguien cuya conducta es reflejo de una "mente caótica", lo que se manifiesta en su manera de gobernar."Petro se siente cómodo en la confrontación, él ve en ella su espacio natural", señaló Fajardo. Este tipo de liderazgo agrega, es peligroso en un país presidencialista donde la figura del presidente tiene un enorme peso e influencia sobre la política y la sociedad en general.“El presidente Petro tiene altibajos. Un día es el mismo presidente que yo lo recuerdo, porque para mí no deja de ser una señal muy grande, que el 31 de diciembre del 2022 puso en Twitter que ya había firmado acuerdos de paz, acuerdos de cese el fuego con todos los grupos de la paz total y mire como estamos. Era su imaginación febril. Igualmente, el mismo que el jueves es capaz de pararse y decir que mañana es día es cívico, con todas las connotaciones que ya han ustedes analizado. Es esa persona que se encierra como se encerró ayer en la Casa de Nariño, en ese lugar frío, que a él tanto le mortifica, a escribir esto basado en la rabia, en la incapacidad de escuchar a otras personas que es una condición mínima”, añadió.El exalcalde de Medellín llamó a la necesidad de construir puentes y abandonar la estrategia de polarización y agresión permanente.¿Qué dijo Petro sobre las marchas del 21 de abril?Así respondió el presidente Gustavo Petro en sus redes sociales a las manifestaciones de ayer:"No pueden pensar en democracia, solo el odio los mueve. Para ellos el voto no existió, solo piensan en el golpe de estado porque no aguantan que el pueblo pobre y juvenil triunfen. El proyecto democrático está en peligro. Aquí lo que quieren es tumbar al gobierno popular y matar el presidente. La contra contra este odio es más pueblo en las calles decidiendo. Colombia no volverá a ser de los asesinos y los narcotraficantes, no ensangrentarán sus pueblos y sua jóvenes"."¿Cómo sacar a camioneros a protestar si el gobierno no ha subido un peso el diesel? El uribismo quiere imitar la forma en que hubo un golpe de estado contra Allende"."Las manifestaciones contra el gobierno tuvieron más o menos 250.000 personas en todo el país, fueron fuertes en su orden en Medellín, Bogotá y Bucaramanga. En las demás ciudades, alcanzando 18 sitios, fueron débiles. A las marchas se les respetó al máximo como se seguirá haciendo. Una de las características centrales de mi gobierno es respetar la libertad de expresión y los derechos de la gente. El principal objetivo de las marchas es gritar "fuera Petro" y derrocar el gobierno del cambio. Este proceso ya inicio y es un golpe blando que anule la decisión popular por el cambio en el año 2022. Algunos sectores de los movilizados quieren un pacto que deshaga las reformas que van a favor del pueblo para mantener la captura de enormes cantidades de dinero público usados como ganancias de particulares. Rechazo a las reformas por los que se creen dueños del dinero público, este rechazo para ganar clases medias se viste a través de las redes y los medios de mecanismos de seducción centrados en el odio y la mentira.El presidente es guerrillero, dicen, o por su procedencia popular no nos representa, o porque es de izquierda no debe gobernar; es el odio el eje central del mensaje. Un odio que yo no quiero que regrese al poder porque mataría mucha gente quizas peor que como lo hizo en el pasado. Lo que añoran es la represión abierta, las masacres paramilitares y los asesinatos de jòvenes. Ese pasado de mafiosos en el poder no debe volver. Hoy se expresaron en libertad unos, las fuerzas populares deben responder, este 1 de mayo. No se trata dd dividir al país, ya viene dividido. Se trata de que suene tambien la voz popular. Ante estas voces diferentes, el gobierno buscará caminos de entendimiento. Si la derecha quiere burlar las elecciones e irrespetar el voto del pueblo no habrá entendimiento. El pacto nacional es por el futuro y no por el pasado. La suerte del gobierno dependerá exclusivamente del apoyo del pueblo. Que se escuche el pueblo entonces. Siempre hemos estado abiertos al dialogo y siempre hemos respetado nuestros principios por los cuales fuimos elegidos. El cambio consiste en más Justicia Social y más equidad para la gente".
