La mujer pide que en segunda instancia se valoren elementos probatorios presentados por su defensa con los que busca demostrar que la celebración de dicho contrato cumplió con los requisitos exigidos por la ley. (Lea también: Destituyen e inhabilitan a Elvira Forero, exdirectora del ICBF) “No es cierto que Alma Mater no tuviera la capacidad dentro de su objeto social para celebrar el contrato interadministrativo para desarrollar con el ICBF”. Señala que el contratista contaba con la experiencia “en diferentes proyectos con la Presidencia de la República, el Sena, el Ministerio de Cultura y múltiples entidades territoriales”. Las irregularidades que encontró la Procuraduría para inhabilitar por 11 años a la exdirectora del ICBF Elvira Forero tienen que ver con un convenio interadministrativo por 12 mil millones de pesos que firmó la entidad con la Red de Universidades Públicas Alma Mater y en el que no se cumplió la etapa precontractual con los trámites y requisitos que la ley ordena. Según la Procuraduría, el convenio no contaba con la identificación de la necesidad a satisfacer ni con un soporte jurídico sobre la modalidad de contratación escogida, por lo que terminó subcontratando con Fiscolombia los servicios requeridos en cuanto al apoyo logístico, apoyo en capacitaciones, selección y seguimiento de personal, necesarios para el alistamiento, recolección y procesamiento de los registros para consolidar 9.377.401 en la base de datos, vigencia 2011. La Procuraduría también halló que en el informe final de ejecución de Alma Mater se le reembolsaron cerca de mil millones de pesos al ICBF, de manera que el total de la ejecución del contrato fue de $11 mil millones, sin embargo, en los documentos no se especificó por qué fue disminuido este valor o qué componentes del contrato no se ejecutaron.
Según la Procuraduría el convenio no contaba con la identificación de la necesidad a satisfacer ni con un soporte jurídico sobre la modalidad de contratación escogida, por lo que terminó subcontratando con Fiscolombia los servicios requeridos en cuanto al apoyo logístico, apoyo en capacitaciones, selección y seguimiento de personal, necesarios para el alistamiento, recolección y procesamiento de los registros para consolidar 9.377.401 en la base de datos, vigencia 2011. Además, el ministerio Público señala que el ICBF no verificó la capacidad administrativa y financiera de la entidad contratista y tampoco existen actas del comité de contratación del ICBF que recomienden la suscripción de los convenios con Alma Mater, lo cual transgrede las normas internas. La Procuraduría también halló que en el informe final de ejecución de Alma Mater se le reembolsaron cerca de mil millones de pesos al ICBF, de manera que el total de la ejecución del contrato fue de $11 mil millones, sin embargo, en los documentos no se especificó por qué fue disminuido este valor o qué componentes del contrato no se ejecutaron. Por estas razones, la procuraduría destituyó en inhabilitó por 11 años a la exdirectora del ICBF Elvira Forero y a dos funcionarios más de la entidad.
Ramón Jesurún continuará al frente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) durante los próximos cuatro años, luego de ser reelegido por segunda vez consecutiva como presidente del organismo. La Asamblea de la FCF formalizó este miércoles, 26 de agosto, la posesión del nuevo Comité Ejecutivo, cuyo periodo de labores comenzará oficialmente el próximo 28 de agosto y se extenderá hasta 2030.De esta manera, Ramón Jesurún permanecerá como presidente de la Federación Colombiana de Fútbol hasta 2030. El dirigente inicia así un nuevo periodo al frente de la entidad, después de haber sido elegido nuevamente para continuar liderando las decisiones administrativas y deportivas del fútbol colombiano.Listos otros cargosEl Comité Ejecutivo de la FCF también estará conformado por los vicepresidentes Carlos Mario Zuluaga y Álvaro González Alzate, además de Óscar Astudillo, Alejandro Arteta, Juan Fernando Mejía y Jaime Ordóñez. Todos ellos integrarán el máximo órgano directivo durante el periodo comprendido entre 2026 y 2030.Durante la misma jornada fueron conformadas las siete Comisiones Asesoras de la Federación Colombiana de Fútbol, cuyos integrantes tendrán la función de acompañar la gestión del Comité Ejecutivo en las diferentes áreas de trabajo de la organización. Estas comisiones también ejercerán sus labores durante los próximos cuatro años.Con esta nueva elección, Jesurún afrontará otro ciclo al frente de la FCF, en un periodo que estará marcado por los retos deportivos y administrativos del fútbol colombiano, como la Copa América del 2028 y la clasificación al Mundial del 2030.
Más de 40 municipios de Santander no han reportado, hasta el momento, afectaciones relacionadas con el sismo de magnitud 5,1 registrado este miércoles, cuyo epicentro fue localizado en el municipio de Los Santos, informó la Oficina de Gestión del Riesgo de Santander. Solo en ese municipio una casa presentó grietas leves, según el reporte. Eduard Sánchez, jefe de esta dependencia, explicó que el movimiento telúrico tuvo una profundidad de 147 kilómetros y que las autoridades avanzan en la recopilación de información desde los diferentes municipios del departamento.“Estamos esperando los reportes que se vienen haciendo a sala de crisis. A hoy, más de 40 municipios han reportado y no tenemos ninguna afectación significativa”, señaló Sánchez.La Gobernación indicó que todavía están pendientes los informes de otros 47 municipios, cuyos comités locales de gestión del riesgo aún no han entregado información sobre posibles daños en sus territorios.Las autoridades buscan establecer la intensidad con la que el sismo fue percibido en las diferentes zonas de Santander y determinar si pudo ocasionar daños en infraestructura u otras situaciones derivadas del movimiento telúrico.“Seguiremos avanzando con esos reportes para lograr determinar la intensidad que hubiese podido generar este sismo y determinar si generó algún tipo de afectaciones en infraestructuras, en lesionados o en pérdidas de vidas”, agregó el funcionario.Finalmente, las autoridades confirmaron que no se registraron personas lesionadas ni pérdidas de vidas como consecuencia del sismo.Los organismos de gestión del riesgo mantienen activo el seguimiento y esperan completar los reportes de los municipios que aún no han entregado información.
Cada vez que ocurre un movimiento telúrico en Colombia, una de las primeras preguntas que surge es qué tan fuerte fue el sismo. El dato suele aparecer rápidamente en los boletines del Servicio Geológico Colombiano (SGC), acompañado de información como la hora, el epicentro y la profundidad.Sin embargo, existe una confusión frecuente al hablar de este dato: decir que un sismo tuvo “5.1 grados en la escala de Richter”. De acuerdo con el SGC, esta forma de referirse a los movimientos telúricos no es técnicamente correcta.Actualmente, lo apropiado es hablar de un sismo de magnitud 5.1, por ejemplo. Esto se debe a que los “grados” son una unidad utilizada para medir, entre otras cosas, la temperatura, mientras que la magnitud de un sismo está relacionada con la energía liberada en el lugar donde se origina.Pero ¿cómo se obtiene ese número que aparece en los reportes del SGC?Cuando ocurre un movimiento telúrico, los sismógrafos instalados en diferentes puntos del país registran los movimientos del terreno. Estos instrumentos permiten captar las ondas sísmicas generadas por el evento y representarlas en un gráfico conocido como sismograma.A partir de esos registros, los especialistas analizan las características del movimiento y utilizan diferentes métodos para calcular su magnitud.El SGC explica que existen varias herramientas para realizar esta medición. Entre las principales están la magnitud local (ML), conocida popularmente como escala de Richter, y la magnitud de momento (Mw).La primera permite obtener rápidamente una estimación de la magnitud y suele aparecer en los boletines preliminares de los eventos sísmicos.¿Qué es la escala de Richter?La magnitud local, o ML, calcula el tamaño de un sismo a partir de las primeras ondas registradas en el sismograma y de la amplitud del pico más grande observado en ese registro.Este método resulta especialmente útil para determinar la magnitud de sismos pequeños, particularmente aquellos inferiores a aproximadamente 6.5. Sin embargo, cuando se presentan movimientos de mayor tamaño, esta escala puede saturarse y dejar de ofrecer una medición tan precisa.Por esta razón, el número que aparece inicialmente en un boletín puede ser ajustado posteriormente, luego de que los expertos analizan con mayor detalle toda la información disponible.¿Por qué el SGC utiliza la magnitud de momento?Para los análisis más detallados, especialmente en eventos de magnitud superior a 4, los expertos del SGC utilizan principalmente la magnitud de momento (Mw).Esta es actualmente una de las escalas más utilizadas por los sismólogos debido a su precisión y a que permite comparar sismos a nivel mundial.A diferencia de la magnitud local, la magnitud de momento tiene en cuenta toda la información disponible en los sismogramas, desde el comienzo hasta el final del movimiento. Con estos datos y mediante métodos matemáticos, los especialistas pueden determinar el denominado momento sísmico.Este concepto permite conocer características fundamentales de la ruptura, como el tamaño del área de la falla que se rompió y el desplazamiento que se produjo durante el evento. Con esa información es posible establecer de manera más precisa la energía liberada en el lugar donde se originó el sismo.Esta herramienta resulta especialmente importante cuando se trata de terremotos de gran magnitud, en los que la escala de Richter puede presentar limitaciones.¿Por qué cambia la magnitud de un sismo en los reportes?Es posible que después de un temblor los primeros reportes del SGC indiquen una magnitud y, minutos u horas más tarde, esa cifra sea modificada.Esto no significa necesariamente que el sismo haya cambiado. Lo que cambia es el análisis de los datos disponibles.Los boletines preliminares se elaboran rápidamente con la información que comienzan a entregar las estaciones sismológicas. Posteriormente, los especialistas cuentan con más registros y pueden realizar un análisis más completo, por lo que la magnitud, la profundidad o la ubicación del epicentro pueden ser precisadas.Así ocurrió, por ejemplo, con el sismo de magnitud 5.1 registrado este miércoles 26 de agosto en Santander. El primer reporte entregó unos datos preliminares que posteriormente fueron precisados por el SGC.En conclusión, tanto la magnitud local como la magnitud de momento son herramientas útiles para estudiar los movimientos telúricos. La elección del método depende, entre otros factores, del tamaño del evento y de los criterios técnicos que los expertos consideren necesarios para obtener la medición más precisa posible.Por eso, la próxima vez que se reporte un sismo, lo correcto será hablar de magnitud y no de “grados”. Y si la cifra cambia entre el reporte preliminar y el boletín actualizado, se debe a que los científicos continúan analizando los registros para establecer con mayor precisión las características del movimiento.
El presidente Abelardo De La Espriella pronunció su primer discurso ante la nueva cúpula militar. En una primera medida, dijo que los iba a respaldar si se presentaba algún caso de montaje contra ellos, pero también pidió resultados.En el mismo sentido, aseguró que ningún funcionario de su gobierno tiene autorización para adelantar conversaciones o negociaciones con grupos armados.“En este país no hay disidentes, grupos subversivos ni alzados en armas, mucho menos estructuras con legitimidad política. En mi gobierno está absolutamente prohibido disfrazar con eufemismos la naturaleza de quienes aterrorizan a punta de pistola y dinamita”, advirtió De La Espriella. Por otro lado, aseguró que desde las cárceles se siguen cometiendo delitos y por eso le pidió al INPEC retomar el control.“Se pondrá orden donde ha habido descontrol, corrupción y complacencia. El INPEC tiene la instrucción precisa de recuperar el mando de las cárceles, el director de INPEC me tiene que dar resultados”, dijo el presidente De La Espriella.El mensaje también fue para quienes estén pensando en bloquear vías.“No me asustan las amenazas, ni me amedrentan las advertencias. Que los terroristas no se atrevan a hacer bloqueos, ni a poner en marcha acciones coordinadas para desestabilizar a la república. La fuerza pública, por orden de su comandante en jefe, los va a enfrentar sin descanso para neutralizarlos o capturarlos y llevarlos ante la justicia”, agregó el presidente.
Antioquia se ha caracterizado en los últimos años por ser uno de los departamentos más turísticos de Colombia. Por ejemplo, Medellín en 2025 recibió más de dos millones de visitantes, advirtiendo que el 58% de esta cifra corresponde a extranjeros.Al mismo tiempo, en la región se ha fortalecido la lucha por controlar la entrada de migrantes, a tal punto que el Aeropuerto José María Córdova en Rionegro, con 200 deportaciones, es el sexto del país con más trámites de este tipo en los últimos cuatro años.En el departamento la mayoría de los migrantes son de nacionalidad venezolana, con un total de 396 mil 335 personas. De esta cifra, 290 mil 928 venezolanos están regularizados, otros 39 mil 400 están en proceso y más de 66 mil no han hecho esta diligencia.Por eso, ante el anuncio del presidente Abelardo De La Espriella frente a posibles deportaciones, venezolanos en la ciudad insisten en que cada caso se evalúe de manera independiente y con todas las garantías. Yajaira Goita es líder de esta población en Medellín."Cada caso debe ser evaluado individualmente, porque los venezolanos que están ahorita aquí de manera irregular, no es porque quieren, es que no se le dio continuidad a un decreto que hizo el presidente Duque de otorgarnos un permiso de trabajo y el presidente Petro no le dio continuidad", sostuvo.La mayoría de los migrantes en Antioquia y Medellín tiene entre los 18 y los 29 años de edad, convirtiéndose en un factor fundamental para la permanencia en los territorios, dada su etapa productiva.
