Diez años después del hallazgo del pecio del galeón español San José, una expedición científica del Gobierno retiró los primeros cinco objetos y fragmentos del navío que reposa en el mar Caribe, a unos 600 metros de profundidad, cerca de Cartagena de Indias, informó el Ministerio de las Culturas.La operación se llevó a cabo entre los pasados 16 y 18 de noviembre y entre los objetos extraídos del San José, que fue construido en 1698 en Guipúzcoa (España), está un cañón en el que, en las fotografías divulgadas por la Presidencia colombiana, se alcanza a leer la palabra "Sevilla", ciudad en la que funcionó desde 1565 la Real Fábrica de Artillería."Las piezas recolectadas a bordo de buques de la Armada de Colombia fueron un cañón, una taza de porcelana y tres macuquinas (monedas), así como dos fragmentos de porcelana y restos de sedimento asociados a estos objetos", señaló el Ministerio en un comunicado.El San José, que pertenecía a la Armada española, fue hundido por una flota de corsarios ingleses el 8 de junio de 1708 cuando se dirigía a Cartagena de Indias cargado, según crónicas de la época, con cerca de 11 millones de monedas de ocho escudos en oro y plata que había recogido en la feria de Portobelo (Panamá).En diálogo con Mañanas Blu, la ministra de Cultura, Yannai Kadamani, confirmó que la recolección de los objetos arqueológicos se realizó hace pocos días, luego de que el buque ARC Caribe zarpara para iniciar la segunda fase de investigación.Este hito ocurre después de casi tres años en una primera fase de investigación no intrusiva, centrada en la observación y protección del patrimonio que yace a más de 612 metros bajo el agua. La investigación es un procedimiento científico y marítimo sin precedentes llevado a cabo entre el Ministerio de las Culturas, la Dirección de Patrimonio, el Instituto Colombiano de Antropología de Historia (ICANH), la Dimar y la Armada.La primera recuperación intrusivaEn la primera recolección intrusiva se extrajeron cinco objetos clave. Entre ellos se encuentra un cañón grande de más de 2 toneladas, el cual presenta sus marcas intactas, permitiendo determinar detalles sobre la calidad de los materiales.También se recuperaron una taza de porcelana y tres macuquinas. Las macuquinas son una denominación que se le da a las monedas toscamente grabadas a mano y acuñadas en ciertos territorios. Estas monedas datan de alrededor de 1600 o 1700, vinculadas al siglo XVI. Inicialmente se iba a recolectar solo una macuquina, pero salieron tres porque se encontraban pegadas. La ministra Yannai Kadamani señaló que el ver estos materiales después de 300 años es impresionante y representa una movilización emocional.Soberanía científica y nuevas hipótesis de naufragioLa recuperación de estos objetos fortalece las capacidades del Estado colombiano para ejercer soberanía sobre su patrimonio y para investigar su historia y memoria. Colombia se está posicionando como pionera en la región, ya que cuenta con el primer plan especial de manejo y protección de patrimonio arqueológico sumergido.La investigación también está arrojando luz sobre los verdaderos sucesos alrededor del galeón. Una hipótesis inicial señalaba que el barco pudo haber sido interceptado por una escuadra inglesa o haber explotado. No obstante, los procesos de investigación propios del Estado sugieren ahora que lo más probable es que se haya tratado de un naufragio por un mal arreglo de la cubierta o por sobrecarga. Esta nueva conclusión se ve reforzada por el hallazgo de cientos de vajillas chinas intactas en el sitio.Escuche aquí la entrevista:
La recolección de objetos arqueológicos del Área Arqueológica Protegida del galeón San José continúa para la Armada Nacional, quienes desarrollaron una segunda operación, denominada Poseidón, para dar con nuevos elementos que permitan avanzar en el registro y la verificación del patrimonio que está en torno a la embarcación. Entre los elementos recuperados hay un cañón, una taza de cerámica y tres macuquinas, estas últimas equivalen a monedas hechas a golpes de martillo que solían utilizarse durante el siglo XVI. La extracción fue posible a través del uso de equipos robóticos que eran manejados de manera remota desde la superficie. La operación fue acompañada con especialistas en operaciones subacuáticas, quienes supervisaron el transporte adecuado hacia la superficie desde el fondo marino. "El despliegue contó con la participación de los Buzos de Buceo y Salvamento de la Armada Nacional, especialistas en operaciones subacuáticas complejas, quienes ejecutaron las maniobras de observación, registro y verificación del contexto arqueológico y, además, fueron los encargados de realizar la extracción de los objetos mediante técnicas seguras y controladas", indicó la institución a través de un comunicado. Estos objetos serán sometidos a análisis arqueológicos y arqueométricos, para conocer sobre la historia en torno al uso que se realizó de los mismos, la procedencia y tener mayor proximidad al estado en el que se encuentra el Galeón San José. "El proyecto es liderado de manera conjunta por el Ministerio de Defensa Nacional, el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes, la Armada de Nacional, la Dirección General Marítima y el Instituto Colombiano de Antropología e Historia –ICANH-. Con estas acciones, la Armada Nacional reafirma su compromiso con la protección, estudio y difusión del Patrimonio Cultural Sumergido, contribuyendo desde sus capacidades navales, científicas y humanas a la preservación de uno de los tesoros históricos más importantes del país", expresó la Armada.
El hallazgo y estudio reciente de las monedas del galeón San José, considerado uno de los mayores tesoros sumergidos del mundo, ha arrojado resultados sin precedentes para la arqueología subacuática en Colombia. Gracias a una investigación conjunta de la Armada Nacional, el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH) y la Dirección General Marítima (DIMAR), se ha logrado determinar con precisión el origen y la ruta de las monedas de oro resguardadas en el fondo del mar Caribe.El contralmirante Germán León, jefe de Intereses Marítimos y Fluviales de la Armada Nacional, explicó que el análisis se realizó sin tocar el yacimiento, utilizando tecnología de exploración no intrusiva: “El yacimiento no ha sido tocado porque el método de investigación que estamos utilizando es no intrusivo. Las preguntas científicas son las que nos van a dar los siguientes pasos”, afirmó.Las monedas fueron acuñadas en Lima, sede de la seca del Virreinato del Perú, y llevaban impreso un sello distintivo: la cruz de Jerusalén, olas debajo del símbolo y letras artesanales que permiten fecharlas alrededor del año 1708, coincidiendo con el naufragio del galeón. Según el estudio, las monedas tenían como destino final España, donde se integrarían al tesoro real.Rutas comerciales coloniales: del Perú a CartagenaLa arqueóloga Daniela Vargas, del ICANH y parte del equipo de investigación, detalló la ruta comercial trazada a partir del análisis de las monedas: “Fueron acuñadas en Lima, y esto nos indica que las minas de oro de donde proceden están en Huamanga y Puno. Luego, probablemente pasaron por la feria de Portobelo y de allí a Cartagena, para finalmente dirigirse a España”, explicó.Esta información es clave para reconstruir el contexto del naufragio y para dar validez histórica a la identificación del Galeón San José como la embarcación que naufragó cerca de Cartagena durante la guerra de sucesión española. Vargas también enfatizó que se trata de un contexto arqueológico único, ya que se cuenta con objetos casi intactos: “Normalmente trabajamos con fragmentos, pero aquí tenemos objetos arqueológicos completos. Eso es valiosísimo”.Tecnología de exploración no intrusiva: precisión a 600 metros de profundidadLa proeza tecnológica detrás del estudio fue descrita en detalle por el contralmirante León, quien resaltó la capacidad nacional: “Tenemos los buques, la capacidad robótica, el satélite, y lo más importante: todo el equipo está conformado por jóvenes colombianos”.El sistema operado permite obtener imágenes de alta resolución a 600 metros de profundidad, en un entorno completamente oscuro y de temperaturas extremas. “Cuando se prenden las lámparas del robot, aparece el yacimiento arqueológico... es un ambiente parecido a un paisaje lunar”, dijo León.Patrimonio cultural, no tesoro comercialUno de los puntos centrales del debate en torno al Galeón San José ha sido su tratamiento legal y cultural. Mientras algunos sectores han planteado su comercialización, tanto la Armada como el ICANH han sido enfáticos en declarar el pecio como bien de interés cultural de la Nación. “Nos pertenece a todos los colombianos y no se puede vender”, afirmó León.Esta posición también está en línea con los tratados internacionales sobre patrimonio cultural sumergido, como los acuerdos de la UNESCO, que buscan preservar el valor histórico antes que el económico.Homenajes y legado históricoDurante la entrevista también se rindió homenaje al historiador Rodolfo Segovia, fallecido recientemente y considerado uno de los mayores conocedores del galeón y las fortificaciones de Cartagena. “Era un historiador extraordinario, y su legado ha inspirado a quienes trabajamos hoy en la protección del patrimonio sumergido”, agregó el contralmirante.La conversación evocó referencias culturales como “El amor en los tiempos del cólera” de Gabriel García Márquez, donde se alude al mito del galeón como parte del imaginario colectivo.Próximos pasos: identificar más objetos y reconstruir la historiaDaniela Vargas explicó que el estudio está apenas en una etapa inicial: “Hemos identificado solo una parte de los 1138 objetos registrados. Lo que viene es estudiar el 100% del contexto antes de tomar decisiones sobre una posible extracción”.El objetivo es lograr una reconstrucción completa del naufragio, entendiendo no solo la carga, sino también las condiciones de vida a bordo, la estructura del buque y las causas del hundimiento.
El Estado colombiano presentó una sólida defensa en el caso del Galeón San José, en el que Sea Search Armada, LLC reclamó derechos sobre este patrimonio cultural. La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, junto con las firmas GBS Disputes y Xtrategy LLP, presentó el memorial de defensa el 23 de diciembre de 2024 ante la Corte Permanente de Arbitraje, como respuesta a la demanda reformada presentada en junio por la compañía estadounidense.En un documento de 439 páginas, Colombia argumentó que Sea Search Armada y su antecesora, Glocca Morra Company, jamás encontraron el Galeón San José ni estuvieron cerca de hacerlo. Además, se destacó que la Corte Suprema de Justicia nunca reconoció derechos a esta empresa sobre el galeón, desvirtuando las alegaciones de la parte demandante. Según el director de la Agencia, César Palomino Cortés, “la estrategia de defensa del Estado colombiano en este caso consiste en demostrar la verdad que Sea Search Armada siempre se ha negado a aceptar: que nunca encontraron el Galeón San José”.La defensa se respaldó en nueve dictámenes periciales y cinco testimonios clave. Entre los expertos se incluyeron arqueólogos subacuáticos, historiadores y científicos especializados en magnetometría, geodesia y oceanografía. También participó Woods Hole Oceanographic Institution, una de las instituciones líderes en investigación marina, que aportó pruebas concluyentes sobre la inexistencia de hallazgos por parte de Sea Search Armada.Con el apoyo de la Armada Nacional y la Dirección General Marítima, se levantaron datos del fondo marino en zonas estratégicas, confirmando que ni Sea Search Armada ni sus predecesores descubrieron el galeón.En los próximos días, el equipo de defensa evaluará nuevos pasos a seguir para garantizar que el Galeón San José siga siendo un tesoro de Colombia.
Vasijas, astrolabios, puntillas de hierro e incluso algunas anclas son algunas de las 1.138 piezas arqueológicas que, hasta el momento, han sido plenamente identificadas en las expediciones al patrimonio sumergido del Galeón San José, a unos 600 metros de profundidad en el mar Caribe.Desde Cartagena, la directora del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH), Alena Caicedo, explicó que, desde febrero de 2024, fecha en que se inició la investigación, se han llevado a cabo dos misiones científicas en campo a los vestigios del galeón sumergido hace 300 años.“Los análisis nos están demostrando que hay evidencias de más de seis mil piezas arqueológicas en el fondo marino a 600 metros de profundidad. De esas seis mil y pico de piezas, más o menos mil ciento algo ya han sido identificadas plenamente como objetos. Entre estas encontramos, entre otras cosas, vasijas, astrolabios, algunas puntillas de hierro y tentativamente lo que podría ser considerado un ancla. Es decir, una identificación plena de esos objetos que están en análisis y que están siendo trabajados por parte de los historiadores para identificar, entre otras cosas, dónde fueron fabricados, en qué momento llegaron a territorio americano, de dónde provenían y qué tipo de tecnología nos están revelando las fotografías obtenidas hasta este momento”, señaló Caicedo.A su vez, la directora del ICANH detalló que en el primer semestre de 2025 se revelarán los primeros resultados de esta investigación.“Los resultados tienen que ver con los análisis que se vienen haciendo desde junio de este año, una vez llegó la primera expedición. Son análisis que toman mucho tiempo porque es demasiada información, y los equipos de investigación los trabajan de manera rigurosa. Por eso, los resultados y las conclusiones parciales a las que se pueda llegar no estarán completas sino hasta el primer semestre de 2025. En ese momento podremos dar a conocer resultados más contundentes de esa primera expedición”, indicó.La funcionaria también reiteró que el propósito de estas expediciones no es “extraer nada”. Precisamente, uno de los objetivos de estos análisis es determinar cuál sería el comportamiento de las piezas al tener contacto con el oxígeno.“Es un proyecto que está dirigido a investigar el Galeón San José y garantizar su conservación. Ahora, ¿qué implica eso? Conocer, entre otras cosas, el comportamiento de los materiales que hoy están a 600 metros de profundidad, que llevan 300 años allá abajo y cuyo comportamiento al entrar en contacto con el oxígeno desconocemos. Para ello, necesitamos tomar algunas muestras del fondo marino y así establecer qué tipo de protocolo de conservación sería necesario si, en algún momento, queremos extraer algunas de esas piezas del mar”, sostuvo.Además, explicó la directora del ICANH, el cierre del proyecto en 2024 será con una exposición sobre el Galeón San José: “Se han desarrollado una serie de talleres en instituciones educativas en Cartagena, así como un colaboratorio organizado por el ICANH y estímulos de creación artística dirigidos específicamente a artistas de Cartagena. Tenemos previsto cerrar el año con una gran exposición que será llevada a cabo por el Ministerio de las Artes, las Culturas y los Saberes”.
La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE) seleccionó a las firmas internacionales Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes (GBS Disputes) y Xtrategy LLP (Xtrategy) para que lideren la defensa de Colombia en el litigio arbitral iniciado por la compañía cazatesoros estadounidense Sea Search Armada. El proceso de selección incluyó la invitación de 55 firmas de todo el mundo.Cabe recordar que esa empresa está reclamando alrededor de $10.000 millones de dólares, lo que equivale a $40 billones colombianos, correspondientes al 50 % del tesoro del Galeón San José. El argumento de los estadounidenses es que el Estado colombiano los habría expropiado, pues afirman que ellos encontraron el Galeón antes de que lo hiciera el Gobierno nacional.Por un lado, el equipo de GBS Disputes estará encabezado por las abogadas Yas Banifatemi y la colombiana Ximena Herrera, miembro de la lista de árbitros del país ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI). Herrera también lideró la defensa del Estado colombiano en el caso Meritage. Por otro lado, el trabajo de Xtrategy LLP estará bajo la dirección del colombiano José Antonio Rivas, quien hizo parte de las victorias previas de Colombia en los litigios contra Sea Search Armada en 2010 y 2011.“Este equipo externo colaborará estrechamente con la agencia bajo un modelo híbrido de participación, trabajando en conjunto con los abogados internos de la agencia y equipos técnicos especializados de entidades como el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes; el Instituto Colombiano de Arqueología e Historia (ICANH), la Dirección General Marítima y la Armada Nacional”, concluyó la ANDJE en su comunicado.
El director de la Agencia Nacional Jurídica del Estado, John Camargo, anunció en primicia a Blu Radio que este viernes, 14 de junio, Sea Search Armada (SSA) presentará una demanda contra Colombia, reclamando 10.000 millones de dólares. La demanda, vinculada al Galeón de San José, es considerada por Camargo como "completamente absurda" y "temeraria". Según Camargo, Sea Search Armada es “un inversor temerario que nunca encontró el Galeón de San José", al tener intenciones de quedarse con el patrimonio histórico invaluable por el Estado colombiano.Camargo expresó su descontento con la implicación de peritos legales colombianos en la demanda, mencionando que le parece "muy triste" que un colombiano apoye la posición de una multinacional contra los intereses del país. Esta situación surge mientras el Ministerio de Culturas organiza una expedición para investigar el Galeón.El proceso judicial tomó forma en diciembre con las primeras audiencias, y ahora SSA formaliza su intención de disputa con el memorial de demanda. Colombia tiene hasta octubre para responder, y Camargo asegura que su equipo está "armando y articulando toda la estrategia" para defender el patrimonio histórico nacional."Más allá de la mentira que creo que van a decir, quiero saber quién es el colombiano que se va a lanzar como perito legal de ellos", dijo Camargo. "Porque me parece extremadamente triste que un colombiano esté apoyando la posición de una multinacional o de un inversor extranjero de carácter temerario que está exponiendo los recursos de todo un país".El Ministerio de Culturas, por su parte, ha organizado una expedición para investigar el Galeón de San José, buscando proteger y valorar este patrimonio histórico. Entre abril y junio de este año, y descartó que se tenga contemplado extraer la embarcación.Asimismo, la cartera aseguró que esta será una investigación de naturaleza completamente científica y que lo que se va a recuperar "no son tesoros", sino pecios arqueológicos.El Gobierno estipuló para esta primera fase 18.000 millones de pesos, ya garantizados. A medida que avance esta etapa preliminar, se podrán ir apropiando recursos para las fases en las que se requerirá mayor tecnología.La demanda de SSA se sustenta en que la compañía afirma haber solicitado a la Dirección General Marítima (Dimar), permiso para explorar con fines investigativos las aguas de la Costa Caribe, haciendo énfasis en que estos nunca especificaron que se encontraban particularmente en búsqueda del Galeón. En un informe confidencial de la compañía del año 1982, confirmaron que habían encontrado naufragios, sin nombrar al San José directamente.
Desde el ARC Simón Bolívar, uno de los buques de la Armada Nacional que participan en la fase de exploración del Galeón San José, el ministro de cultura Juan David Correa, anunció que la zona donde se encuentra este patrimonio sumergido fue declarada Área Arqueológica Protegida de la Nación.El ministro señaló que este es un hecho histórico para el país y para Latinoamérica: “Es la primera vez que se declara un área de patrimonio arqueológico sumergido a tal profundidad, es histórico en América Latina. Ya contamos con el plan especial de manejo arqueológico submarino, no se había hecho a tal profundidad”, sostuvo.A su vez, el jefe de la cartera de cultura, enfatizó en que “violar” este lugar ubicado a 600 metros de profundidad sería considerado un delito.“Al considerarla como un área arqueológica protegida, violarla, intrometerse en ella, como algunos piratas internacional en otros lugares, equivaldría a los mismo que en cualquier otro patrimonio en las Pirámides de México, en Cusco, en Machupichu, en la Sierra Nevada de Santa Marta, o en cualquier otra lugar sagrado de Egipto llegarán a arrancar, violar, profanar un lugar que es considerado protegido, eso quiero que quede claro”, puntualizó.El ministro Correa además detalló, además, que en los próximos días saldrán las embarcaciones que llevarán a cabo este fase exploratoria, que reiteró, será no intrusiva.“Son alrededor de 40 investigadores, entre arqueólogos, antropólogos, patrimonialistas, del Ministerio de la Cultura y las Artes, del Instituto Colombiano de Antropología e Historia, y muchos marinos de la Armada, que han sido graduados y formados en el tema patrimonial; es una tripulación de gente experta, de gente que sabe lo que está haciendo, que entiende de tecnología”, señaló.Por su parte, la directora del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icahn), Alhena Caicedo, explicó que esta declaratoria implica una hoja ruta de lo que puede y no hacer en esta área.“Toda Área Arqueológica Protegida tiene asociado un plan de manejo arqueológico, creo que también esto hace parte de la pedagogía que hay que tener porque un plan de manejo arqueológico, es fundamentalmente, una hoja de ruta, de gestión mediante el cual se determina qué se puede y que no se puede hacer”, explicó.La inversión de fase exploratoria del Galeón San José es de 16 mil millones de pesos.
El Gobierno nacional aclaró este martes, 19 de marzo, que no existen evidencias sobre un presunto saqueo de los restos del galeón San José.Según el Ministerio de Cultura, “la totalidad del hallazgo y sus evidencias arqueológicas se encuentran depositadas sin variación alguna, distinta a la producida por la dinámica marina misma (corrientes y fauna), sin que se evidencien intervenciones externas”.Esa es la respuesta que entregó el Gobierno nacional en relación con la denuncia que interpuso en 2021 la Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido de Colombia (VNPCS) ante la Fiscalía “por la intrusión y presunto saqueo del contexto arqueológico de los restos del naufragio del galeón San José” en 2016 y que involucra a funcionarios del Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos.Por eso, la cartera de Cultura insiste que, ante las denuncias de presuntas intervenciones indebidas, “las entidades comprometidas en la investigación del naufragio no permiten inferir ninguna clase de intervención humana” sobre las riquezas del galeón que se hundió en 1708.Se presume que esa embarcación transportaba al menos 11 millones de monedas acuñadas en América, barras de oro, plata, joyas y piedras preciosas que a la fecha podrían costar más de 20.000 millones de dólares.De acuerdo con un documento publicado por el denunciante, Francisco Hernando Muñoz, además del expresidente Santos, que es investigado de manera preliminar por la comisión de acusación de la Cámara, también fueron mencionadas otras cinco personas entre ellas a la exministra de Cultura Mariana Garcés Córdoba y al antropólogo Ernesto Montenegro Pérez, quien asesora el proyecto de intervención al galeón San José del Gobierno del presidente Gustavo Petro.El ministerio agregó que “durante el desarrollo del proyecto de investigación que se adelantará en el 2024, se revisarán los parámetros analíticos y de control sobre el área del bien de interés cultural galeón San José, a efectos de determinar el estado de evolución hidrográfica, oceanográfica y biológica de este sitio arqueológico” como avance hacia una intervención directa a los hallazgos arqueológicos.
La secretaría de esa corporación notificó al historiador y escritor Francisco Hernando Muñoz sobre la apertura de investigación preliminar contra el expresidente Juan Manuel Santos por hechos ocurridos hace ocho años durante el proceso de exploración que llevó a la localización de los restos del galeón.Asimismo, la Fiscalía fue notificada de esta denuncia que menciona a otras cinco personas entre ellas a la exministra de Cultura Mariana Garcés Córdoba y al antropólogo Ernesto Montenegro Pérez, quien asesora el proyecto de intervención al galeón San José del Gobierno del presidente Gustavo Petro.La denuncia interpuesta en 2021 por la la Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido de Colombia (VNPCS) ante la Fiscalía, pero al parecer el proceso se embolató y no prosperó ni en la Comisión de Investigación y Acusación ni en el ente acusador, según el denunciante.Los hechos relacionados y por los cuales se abre investigación preliminar contra el expresidente Santos es “por la intrusión y presunto saqueo del contexto arqueológico de los restos del naufragio del galeón San José” en 2016 y que involucra a funcionarios del Gobierno de ese entonces.Según Muñoz Atuesta, el naufragio “daba muestras de haber sido objeto de intrusión por evidente acción humana” demostrado por arqueólogos invitados por la Universidad del Norte de Barranquilla. En ese contexto se habría dado el saqueo de las riquezas del galeón sobre las cuales pesa una protección constitucional reforzada porque hace parte del interés de la Nación.La denuncia señala de manera directa, además de la exministra Garcés Córdoba, a un asesor legal de ese ministerio identificado como Juan Manuel Vargas Ayala.También al entonces director del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH), Ernesto Montenegro Pérez, y quien hoy asesora, según la denuncia, el proyecto de intervención al galeón San José que fue anunciado por el Gobierno Petro.Otras personas mencionadas son el arqueólogo Carlos del Cairo Hurtado, y al entonces director de la Dirección General Marítima (Dimar), vicealmirante Pablo Emilio Romero Rojas.El 18 de abril habrá ampliación de la denuncia que interpuso el historiador Francisco Hernando Muñoz con presencia de la Fiscalía General de la Nación.
Don Luis Felipe Yagüé, un vendedor ambulante de 74 años, generó una ola de solidaridad luego de que se hiciera viral un video en el que un supuesto profesor de la Universidad de la Amazonía en el Caquetá, lo grabara cuando fue a entregarle una panela. El educador le dice que no le compraría más sus productos por diferencias políticas relacionadas con las recientes elecciones presidenciales.En el video, que fue grabado y publicado por el mismo profesor, se escucha cuando le da a entender que por haber votado por el presidente electo Abelardo De La Espriella, tomó la decisión de dejar de comprarle sus productos. “Don Luis Felipe, ¿qué le iba a decir? No me vuelva a dejar nada. He decidido, después de estas elecciones, comprándole directamente a los campesinos. Yo no voy a seguir comprándole cosas a la gente que votó para que nos destripen a nosotros. Usted sabe que yo soy profesor, a mí me ha tocado muy duro. No es cuestión de cobrarle que piense políticamente diferente a mí, es sencillamente coherencia”, dijo el docente.En la grabación el señor Luis Felipe le agradece al hombre por haberle comprado por tanto tiempo, se da la vuelta y se va. La situación generó indignación entre miles de internautas, figuras políticas, líderes de opinión y activistas que comenzaron a viralizar el video para que más personas le compraran los productos al adulto mayor.Los internautas calificaron la acción del profesor como “miserable” y con toda la intención de querer humillar al señor, quien desde hace más de dos años recorre los barrios de Florencia vendiendo panela, huevos, miel, quesillo, cuajada y otros productos campesinos.Tras la difusión del contenido, lejos de verse afectado, su emprendimiento recibió un amplio respaldo ciudadano. Al momento, en su foto de perfil de WhatsApp tiene una imagen en la que pide disculpas por no atender rápido, pues tiene mucha demanda.Algunas personas decidieron replicar el modelo del influencer Camilo Cifuentes y pagarle más al adulto mayor por sus productos, con el fin de ayudarlo.
En las últimas horas fue secuestrada Sonia Sarmiento, propietaria del restaurante La Marqueza, ubicado sobre la vía Panamericana entre Popayán y el municipio de Timbío, en el departamento de Cauca.De acuerdo con la información preliminar, al menos cuatro hombres armados y encapuchados llegaron hasta el establecimiento e ingresaron directamente para llevarse por la fuerza a la empresaria, acción que quedó registrada en las cámaras de seguridad del restaurante. En las imágenes que circulan por redes sociales se ve el momento exacto en que los vehículos se estacionan frente al establecimiento, mientras los hombres ingresan al lugar para llevarse a la comerciante.Las autoridades adelantan las investigaciones correspondientes para intentar ubicar a la víctima y dar con los responsables. Hasta el momento no se ha confirmado qué grupo armado estaría detrás de la acción.Cabe destacar que este ya sería el segundo secuestro de una comerciante en 24 horas, pues ocurrió pocas horas después del secuestro de Zulandy Mambuscay, propietaria de un salón de belleza, quien fue interceptada por hombres armados en el sector de Piagua, sobre la vía entre El Tambo y Popayán. Durante ese ataque, otra persona resultó herida con arma de fuego.Frente a este hecho y la compleja situación de seguridad en el departamento la senadora Paloma Valencia, por medio de su cuenta de X se refirió al secuestro de Sonia Sarmiento, dueña del restaurante La Marqueza y señaló que hechos como este dejan en evidencia la perdida de seguridad en el departamento.“El Cauca sufre la Paz total de Cepeda y Petro, se perdió la seguridad, las vías, los pueblos y la libertad”, dijo Paloma Valencia en su cuenta de X.Asimismo, la senadora exigió la ayuda por parte de las autoridades y pidió la liberación inmediata de la comerciante.
En la rutina diaria de las ciudades, no es raro ver a ciudadanos incómodos cuando un policía les solicita la cédula. Para muchos, este tipo de requerimientos se percibe como una señal de sospecha o incluso como un exceso de autoridad, lo que lleva a que algunas personas se nieguen a mostrar su documento de identidad.Sin embargo, esta reacción, que parece común en la calle, puede terminar en sanciones económicas y otras consecuencias legales y económicas, pues detrás de este tipo de situaciones hay normas que buscan facilitar la labor de las autoridades y mantener el orden en espacios públicos.Negarse a identificarse ante la Policía sí tiene consecuenciasEn Colombia, el Código Nacional de Seguridad y Convivencia Ciudadana en el artículo 35 establece los comportamientos que afectan las relaciones entre personas y autoridades.Además, menciona que identificarse ante un requerimiento de la Policía es un deber y negarse a hacerlo, o dificultar el procedimiento, es considerado un comportamiento contrario a la convivencia.De acuerdo con esta normativa, cuando una persona se resiste a mostrar su documento de identidad, puede recibir una multa tipo 4, que supera los $900.000. Asimismo, la sanción incluye la obligación de participar en actividades pedagógicas o trabajo comunitario.Este tipo de casos es más común de lo que parece, pues, según las autoridades, en lo que va del año, más de 2.500 personas han sido sancionadas por negarse a identificarse ante un policía que ejerce operativos de control en Bogotá.¿Por qué los policías piden el documento de identidad?Las autoridades insisten en que estos procedimientos no implican, necesariamente, que una persona esté siendo investigada por un delito. En muchos casos, se trata de controles preventivos o verificaciones rutinarias que permiten garantizar la seguridad en diferentes sectores.Por eso, indican que facilitar la identificación no solo evita sanciones, sino que también ayuda a que los operativos se desarrollen de manera más ágil. Desde las entidades de seguridad se ha venido trabajando en campañas pedagógicas para que los ciudadanos comprendan que este tipo de acciones hacen parte de la convivencia y del respeto entre comunidad y autoridades.Aunque la incomodidad frente a estos requerimientos sigue siendo una reacción común, desde el Distrito indican que negarse puede salir caro y complicar una situación que, en principio, podría resolverse en cuestión de minutos.
Los resultados de Super Astro Luna continúan captando la atención de miles de colombianos que participan diariamente en esta modalidad de suerte y azar. A diferencia de los chances tradicionales, este juego exige acertar una combinación compuesta por un número de cuatro cifras y un signo zodiacal, lo que le otorga una dinámica diferente dentro de las apuestas en Colombia.Número ganador de Super Astro Luna del 12 de julio de 2026De acuerdo con los resultados oficiales del sorteo realizado este domingo 12 de julio de 2026, la combinación ganadora fue: .El resultado se desglosa de la siguiente manera:Dos últimas cifras: Tres últimas cifras:Signo ganador: Gracias a su formato especial, Super Astro Luna se mantiene como una de las alternativas preferidas por quienes buscan nuevas opciones para probar suerte.Horarios del sorteo Super Astro LunaEl sorteo de Super Astro Luna se realiza todos los días del año, aunque el horario cambia según la jornada:Lunes a viernes: 10:40 p. m.Sábados: 10:42 p. m.Domingos y festivos: 8:30 p. m.Los resultados oficiales pueden consultarse una vez finaliza cada sorteo a través de los canales autorizados.Para participar, los jugadores deben seleccionar una combinación conformada por un número de cuatro cifras y un signo zodiacal.Los números disponibles van desde el 0000 hasta el 9999, mientras que los signos zodiacales entre los que se puede elegir son:AriesTauroGéminisCáncerLeoVirgoLibraEscorpiónSagitarioCapricornioAcuarioPiscisEl premio principal se obtiene al acertar tanto el número como el signo zodiacal anunciados en el resultado oficial del sorteo.Modalidades de apuesta disponiblesSuper Astro Luna ofrece distintas modalidades para que cada participante personalice su apuesta. Una de las opciones más utilizadas consiste en jugar un mismo número con los doce signos zodiacales, incrementando así las posibilidades de coincidir con el signo ganador.Además, cada tiquete permite registrar hasta cuatro apuestas diferentes, lo que brinda la oportunidad de participar con varias combinaciones en una sola compra.¿Cuánto cuesta jugar Super Astro Luna?El juego cuenta con montos de apuesta que se ajustan a diferentes presupuestos:Valor mínimo por tiquete: $500.Valor máximo por apuesta: $10.000.Cada participante puede definir el valor que desea invertir de acuerdo con sus preferencias.Cómo verificar los resultados de Super Astro LunaUna vez concluido el sorteo, se recomienda revisar cuidadosamente el tiquete de apuesta y compararlo con los resultados oficiales publicados en los canales autorizados.Esta verificación permite confirmar si la combinación elegida resultó ganadora y facilita el proceso para reclamar el premio en caso de obtener un acierto.
El chance Sinuano Noche sigue siendo uno de los sorteos más populares entre los apostadores de la región Caribe colombiana. Cada noche, miles de jugadores están atentos a los resultados oficiales para conocer si lograron acertar alguna de las combinaciones ganadoras y acceder a los premios que ofrece este tradicional juego de azar.Número ganador del Sinuano Noche del domingo 12 de julio de 2026De acuerdo con el resultado oficial del sorteo efectuado el domingo 12 de julio de 2026, la combinación ganadora fue: (resultado en breve)Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: Los apostadores pueden consultar los resultados en los canales autorizados y en los puntos de venta oficiales para confirmar si obtuvieron algún premio.La quinta balota gana protagonismo en el Sinuano NocheEntre las novedades que mayor interés han generado entre los jugadores se encuentra la quinta balota, una cifra adicional que complementa el resultado principal del sorteo.Esta modalidad, incorporada durante 2025, amplía las posibilidades de obtener premios al permitir nuevas combinaciones cuando coincide con la selección realizada por el apostador. Gracias a ello, se ha convertido en una de las opciones más utilizadas por quienes participan con frecuencia en el Sinuano Noche.¿A qué hora juega el Sinuano Noche?El Chance Sinuano Noche realiza su sorteo todos los días y los resultados oficiales suelen conocerse después de las 10:30 p. m.Los interesados pueden realizar apuestas desde $500 hasta $25.000, de acuerdo con la modalidad elegida y el valor que deseen invertir.Modalidades de apuesta disponiblesEl Sinuano Noche ofrece diferentes modalidades para que cada jugador escoja la alternativa que mejor se adapte a sus preferencias.Cuatro cifras directo o superplenoPremia a quienes aciertan las cuatro cifras del número ganador exactamente en el mismo orden del resultado oficial.Combinado de cuatro cifrasPermite obtener un premio acertando las cuatro cifras ganadoras, sin importar el orden en el que aparezcan.Tres cifras directoLa apuesta resulta ganadora cuando las tres últimas cifras coinciden exactamente con el resultado oficial y en el mismo orden.Combinado de tres cifrasEntrega premio a quienes aciertan las tres últimas cifras del número sorteado, aunque aparezcan en una posición diferente.Dos cifras o pataConsiste en acertar las dos cifras finales del número ganador.Una cifra o uñaPremia a quienes logran acertar únicamente la última cifra del resultado oficial.¿Cómo reclamar los premios del Chance Sinuano Noche?El procedimiento para reclamar los premios depende del valor obtenido, aunque todos los ganadores deben cumplir con unos requisitos básicos establecidos por el operador.Documentos obligatoriosPara reclamar cualquier premio es necesario presentar:Tiquete original diligenciado y sin tachaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Requisitos según el valor del premioPremios menores a 48 UVTÚnicamente se exige presentar la documentación básica requerida por el operador autorizado.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos habituales, el ganador debe diligenciar el formulario SIPLAFT en un punto autorizado.Premios superiores a 182 UVTEn estos casos será necesario presentar la documentación básica, el formulario SIPLAFT y una certificación bancaria vigente con una expedición máxima de 30 días.Los sorteos diarios, las diferentes modalidades de apuesta y la incorporación de la quinta balota han permitido que el Sinuano Noche siga posicionándose como una de las opciones favoritas para quienes desean probar suerte cada noche en Colombia.
