Diez años después del hallazgo del pecio del galeón español San José, una expedición científica del Gobierno retiró los primeros cinco objetos y fragmentos del navío que reposa en el mar Caribe, a unos 600 metros de profundidad, cerca de Cartagena de Indias, informó el Ministerio de las Culturas.La operación se llevó a cabo entre los pasados 16 y 18 de noviembre y entre los objetos extraídos del San José, que fue construido en 1698 en Guipúzcoa (España), está un cañón en el que, en las fotografías divulgadas por la Presidencia colombiana, se alcanza a leer la palabra "Sevilla", ciudad en la que funcionó desde 1565 la Real Fábrica de Artillería."Las piezas recolectadas a bordo de buques de la Armada de Colombia fueron un cañón, una taza de porcelana y tres macuquinas (monedas), así como dos fragmentos de porcelana y restos de sedimento asociados a estos objetos", señaló el Ministerio en un comunicado.El San José, que pertenecía a la Armada española, fue hundido por una flota de corsarios ingleses el 8 de junio de 1708 cuando se dirigía a Cartagena de Indias cargado, según crónicas de la época, con cerca de 11 millones de monedas de ocho escudos en oro y plata que había recogido en la feria de Portobelo (Panamá).En diálogo con Mañanas Blu, la ministra de Cultura, Yannai Kadamani, confirmó que la recolección de los objetos arqueológicos se realizó hace pocos días, luego de que el buque ARC Caribe zarpara para iniciar la segunda fase de investigación.Este hito ocurre después de casi tres años en una primera fase de investigación no intrusiva, centrada en la observación y protección del patrimonio que yace a más de 612 metros bajo el agua. La investigación es un procedimiento científico y marítimo sin precedentes llevado a cabo entre el Ministerio de las Culturas, la Dirección de Patrimonio, el Instituto Colombiano de Antropología de Historia (ICANH), la Dimar y la Armada.La primera recuperación intrusivaEn la primera recolección intrusiva se extrajeron cinco objetos clave. Entre ellos se encuentra un cañón grande de más de 2 toneladas, el cual presenta sus marcas intactas, permitiendo determinar detalles sobre la calidad de los materiales.También se recuperaron una taza de porcelana y tres macuquinas. Las macuquinas son una denominación que se le da a las monedas toscamente grabadas a mano y acuñadas en ciertos territorios. Estas monedas datan de alrededor de 1600 o 1700, vinculadas al siglo XVI. Inicialmente se iba a recolectar solo una macuquina, pero salieron tres porque se encontraban pegadas. La ministra Yannai Kadamani señaló que el ver estos materiales después de 300 años es impresionante y representa una movilización emocional.Soberanía científica y nuevas hipótesis de naufragioLa recuperación de estos objetos fortalece las capacidades del Estado colombiano para ejercer soberanía sobre su patrimonio y para investigar su historia y memoria. Colombia se está posicionando como pionera en la región, ya que cuenta con el primer plan especial de manejo y protección de patrimonio arqueológico sumergido.La investigación también está arrojando luz sobre los verdaderos sucesos alrededor del galeón. Una hipótesis inicial señalaba que el barco pudo haber sido interceptado por una escuadra inglesa o haber explotado. No obstante, los procesos de investigación propios del Estado sugieren ahora que lo más probable es que se haya tratado de un naufragio por un mal arreglo de la cubierta o por sobrecarga. Esta nueva conclusión se ve reforzada por el hallazgo de cientos de vajillas chinas intactas en el sitio.Escuche aquí la entrevista:
La recolección de objetos arqueológicos del Área Arqueológica Protegida del galeón San José continúa para la Armada Nacional, quienes desarrollaron una segunda operación, denominada Poseidón, para dar con nuevos elementos que permitan avanzar en el registro y la verificación del patrimonio que está en torno a la embarcación. Entre los elementos recuperados hay un cañón, una taza de cerámica y tres macuquinas, estas últimas equivalen a monedas hechas a golpes de martillo que solían utilizarse durante el siglo XVI. La extracción fue posible a través del uso de equipos robóticos que eran manejados de manera remota desde la superficie. La operación fue acompañada con especialistas en operaciones subacuáticas, quienes supervisaron el transporte adecuado hacia la superficie desde el fondo marino. "El despliegue contó con la participación de los Buzos de Buceo y Salvamento de la Armada Nacional, especialistas en operaciones subacuáticas complejas, quienes ejecutaron las maniobras de observación, registro y verificación del contexto arqueológico y, además, fueron los encargados de realizar la extracción de los objetos mediante técnicas seguras y controladas", indicó la institución a través de un comunicado. Estos objetos serán sometidos a análisis arqueológicos y arqueométricos, para conocer sobre la historia en torno al uso que se realizó de los mismos, la procedencia y tener mayor proximidad al estado en el que se encuentra el Galeón San José. "El proyecto es liderado de manera conjunta por el Ministerio de Defensa Nacional, el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes, la Armada de Nacional, la Dirección General Marítima y el Instituto Colombiano de Antropología e Historia –ICANH-. Con estas acciones, la Armada Nacional reafirma su compromiso con la protección, estudio y difusión del Patrimonio Cultural Sumergido, contribuyendo desde sus capacidades navales, científicas y humanas a la preservación de uno de los tesoros históricos más importantes del país", expresó la Armada.
El hallazgo y estudio reciente de las monedas del galeón San José, considerado uno de los mayores tesoros sumergidos del mundo, ha arrojado resultados sin precedentes para la arqueología subacuática en Colombia. Gracias a una investigación conjunta de la Armada Nacional, el Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH) y la Dirección General Marítima (DIMAR), se ha logrado determinar con precisión el origen y la ruta de las monedas de oro resguardadas en el fondo del mar Caribe.El contralmirante Germán León, jefe de Intereses Marítimos y Fluviales de la Armada Nacional, explicó que el análisis se realizó sin tocar el yacimiento, utilizando tecnología de exploración no intrusiva: “El yacimiento no ha sido tocado porque el método de investigación que estamos utilizando es no intrusivo. Las preguntas científicas son las que nos van a dar los siguientes pasos”, afirmó.Las monedas fueron acuñadas en Lima, sede de la seca del Virreinato del Perú, y llevaban impreso un sello distintivo: la cruz de Jerusalén, olas debajo del símbolo y letras artesanales que permiten fecharlas alrededor del año 1708, coincidiendo con el naufragio del galeón. Según el estudio, las monedas tenían como destino final España, donde se integrarían al tesoro real.Rutas comerciales coloniales: del Perú a CartagenaLa arqueóloga Daniela Vargas, del ICANH y parte del equipo de investigación, detalló la ruta comercial trazada a partir del análisis de las monedas: “Fueron acuñadas en Lima, y esto nos indica que las minas de oro de donde proceden están en Huamanga y Puno. Luego, probablemente pasaron por la feria de Portobelo y de allí a Cartagena, para finalmente dirigirse a España”, explicó.Esta información es clave para reconstruir el contexto del naufragio y para dar validez histórica a la identificación del Galeón San José como la embarcación que naufragó cerca de Cartagena durante la guerra de sucesión española. Vargas también enfatizó que se trata de un contexto arqueológico único, ya que se cuenta con objetos casi intactos: “Normalmente trabajamos con fragmentos, pero aquí tenemos objetos arqueológicos completos. Eso es valiosísimo”.Tecnología de exploración no intrusiva: precisión a 600 metros de profundidadLa proeza tecnológica detrás del estudio fue descrita en detalle por el contralmirante León, quien resaltó la capacidad nacional: “Tenemos los buques, la capacidad robótica, el satélite, y lo más importante: todo el equipo está conformado por jóvenes colombianos”.El sistema operado permite obtener imágenes de alta resolución a 600 metros de profundidad, en un entorno completamente oscuro y de temperaturas extremas. “Cuando se prenden las lámparas del robot, aparece el yacimiento arqueológico... es un ambiente parecido a un paisaje lunar”, dijo León.Patrimonio cultural, no tesoro comercialUno de los puntos centrales del debate en torno al Galeón San José ha sido su tratamiento legal y cultural. Mientras algunos sectores han planteado su comercialización, tanto la Armada como el ICANH han sido enfáticos en declarar el pecio como bien de interés cultural de la Nación. “Nos pertenece a todos los colombianos y no se puede vender”, afirmó León.Esta posición también está en línea con los tratados internacionales sobre patrimonio cultural sumergido, como los acuerdos de la UNESCO, que buscan preservar el valor histórico antes que el económico.Homenajes y legado históricoDurante la entrevista también se rindió homenaje al historiador Rodolfo Segovia, fallecido recientemente y considerado uno de los mayores conocedores del galeón y las fortificaciones de Cartagena. “Era un historiador extraordinario, y su legado ha inspirado a quienes trabajamos hoy en la protección del patrimonio sumergido”, agregó el contralmirante.La conversación evocó referencias culturales como “El amor en los tiempos del cólera” de Gabriel García Márquez, donde se alude al mito del galeón como parte del imaginario colectivo.Próximos pasos: identificar más objetos y reconstruir la historiaDaniela Vargas explicó que el estudio está apenas en una etapa inicial: “Hemos identificado solo una parte de los 1138 objetos registrados. Lo que viene es estudiar el 100% del contexto antes de tomar decisiones sobre una posible extracción”.El objetivo es lograr una reconstrucción completa del naufragio, entendiendo no solo la carga, sino también las condiciones de vida a bordo, la estructura del buque y las causas del hundimiento.
El Estado colombiano presentó una sólida defensa en el caso del Galeón San José, en el que Sea Search Armada, LLC reclamó derechos sobre este patrimonio cultural. La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado, junto con las firmas GBS Disputes y Xtrategy LLP, presentó el memorial de defensa el 23 de diciembre de 2024 ante la Corte Permanente de Arbitraje, como respuesta a la demanda reformada presentada en junio por la compañía estadounidense.En un documento de 439 páginas, Colombia argumentó que Sea Search Armada y su antecesora, Glocca Morra Company, jamás encontraron el Galeón San José ni estuvieron cerca de hacerlo. Además, se destacó que la Corte Suprema de Justicia nunca reconoció derechos a esta empresa sobre el galeón, desvirtuando las alegaciones de la parte demandante. Según el director de la Agencia, César Palomino Cortés, “la estrategia de defensa del Estado colombiano en este caso consiste en demostrar la verdad que Sea Search Armada siempre se ha negado a aceptar: que nunca encontraron el Galeón San José”.La defensa se respaldó en nueve dictámenes periciales y cinco testimonios clave. Entre los expertos se incluyeron arqueólogos subacuáticos, historiadores y científicos especializados en magnetometría, geodesia y oceanografía. También participó Woods Hole Oceanographic Institution, una de las instituciones líderes en investigación marina, que aportó pruebas concluyentes sobre la inexistencia de hallazgos por parte de Sea Search Armada.Con el apoyo de la Armada Nacional y la Dirección General Marítima, se levantaron datos del fondo marino en zonas estratégicas, confirmando que ni Sea Search Armada ni sus predecesores descubrieron el galeón.En los próximos días, el equipo de defensa evaluará nuevos pasos a seguir para garantizar que el Galeón San José siga siendo un tesoro de Colombia.
Vasijas, astrolabios, puntillas de hierro e incluso algunas anclas son algunas de las 1.138 piezas arqueológicas que, hasta el momento, han sido plenamente identificadas en las expediciones al patrimonio sumergido del Galeón San José, a unos 600 metros de profundidad en el mar Caribe.Desde Cartagena, la directora del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH), Alena Caicedo, explicó que, desde febrero de 2024, fecha en que se inició la investigación, se han llevado a cabo dos misiones científicas en campo a los vestigios del galeón sumergido hace 300 años.“Los análisis nos están demostrando que hay evidencias de más de seis mil piezas arqueológicas en el fondo marino a 600 metros de profundidad. De esas seis mil y pico de piezas, más o menos mil ciento algo ya han sido identificadas plenamente como objetos. Entre estas encontramos, entre otras cosas, vasijas, astrolabios, algunas puntillas de hierro y tentativamente lo que podría ser considerado un ancla. Es decir, una identificación plena de esos objetos que están en análisis y que están siendo trabajados por parte de los historiadores para identificar, entre otras cosas, dónde fueron fabricados, en qué momento llegaron a territorio americano, de dónde provenían y qué tipo de tecnología nos están revelando las fotografías obtenidas hasta este momento”, señaló Caicedo.A su vez, la directora del ICANH detalló que en el primer semestre de 2025 se revelarán los primeros resultados de esta investigación.“Los resultados tienen que ver con los análisis que se vienen haciendo desde junio de este año, una vez llegó la primera expedición. Son análisis que toman mucho tiempo porque es demasiada información, y los equipos de investigación los trabajan de manera rigurosa. Por eso, los resultados y las conclusiones parciales a las que se pueda llegar no estarán completas sino hasta el primer semestre de 2025. En ese momento podremos dar a conocer resultados más contundentes de esa primera expedición”, indicó.La funcionaria también reiteró que el propósito de estas expediciones no es “extraer nada”. Precisamente, uno de los objetivos de estos análisis es determinar cuál sería el comportamiento de las piezas al tener contacto con el oxígeno.“Es un proyecto que está dirigido a investigar el Galeón San José y garantizar su conservación. Ahora, ¿qué implica eso? Conocer, entre otras cosas, el comportamiento de los materiales que hoy están a 600 metros de profundidad, que llevan 300 años allá abajo y cuyo comportamiento al entrar en contacto con el oxígeno desconocemos. Para ello, necesitamos tomar algunas muestras del fondo marino y así establecer qué tipo de protocolo de conservación sería necesario si, en algún momento, queremos extraer algunas de esas piezas del mar”, sostuvo.Además, explicó la directora del ICANH, el cierre del proyecto en 2024 será con una exposición sobre el Galeón San José: “Se han desarrollado una serie de talleres en instituciones educativas en Cartagena, así como un colaboratorio organizado por el ICANH y estímulos de creación artística dirigidos específicamente a artistas de Cartagena. Tenemos previsto cerrar el año con una gran exposición que será llevada a cabo por el Ministerio de las Artes, las Culturas y los Saberes”.
La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE) seleccionó a las firmas internacionales Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes (GBS Disputes) y Xtrategy LLP (Xtrategy) para que lideren la defensa de Colombia en el litigio arbitral iniciado por la compañía cazatesoros estadounidense Sea Search Armada. El proceso de selección incluyó la invitación de 55 firmas de todo el mundo.Cabe recordar que esa empresa está reclamando alrededor de $10.000 millones de dólares, lo que equivale a $40 billones colombianos, correspondientes al 50 % del tesoro del Galeón San José. El argumento de los estadounidenses es que el Estado colombiano los habría expropiado, pues afirman que ellos encontraron el Galeón antes de que lo hiciera el Gobierno nacional.Por un lado, el equipo de GBS Disputes estará encabezado por las abogadas Yas Banifatemi y la colombiana Ximena Herrera, miembro de la lista de árbitros del país ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI). Herrera también lideró la defensa del Estado colombiano en el caso Meritage. Por otro lado, el trabajo de Xtrategy LLP estará bajo la dirección del colombiano José Antonio Rivas, quien hizo parte de las victorias previas de Colombia en los litigios contra Sea Search Armada en 2010 y 2011.“Este equipo externo colaborará estrechamente con la agencia bajo un modelo híbrido de participación, trabajando en conjunto con los abogados internos de la agencia y equipos técnicos especializados de entidades como el Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes; el Instituto Colombiano de Arqueología e Historia (ICANH), la Dirección General Marítima y la Armada Nacional”, concluyó la ANDJE en su comunicado.
El director de la Agencia Nacional Jurídica del Estado, John Camargo, anunció en primicia a Blu Radio que este viernes, 14 de junio, Sea Search Armada (SSA) presentará una demanda contra Colombia, reclamando 10.000 millones de dólares. La demanda, vinculada al Galeón de San José, es considerada por Camargo como "completamente absurda" y "temeraria". Según Camargo, Sea Search Armada es “un inversor temerario que nunca encontró el Galeón de San José", al tener intenciones de quedarse con el patrimonio histórico invaluable por el Estado colombiano.Camargo expresó su descontento con la implicación de peritos legales colombianos en la demanda, mencionando que le parece "muy triste" que un colombiano apoye la posición de una multinacional contra los intereses del país. Esta situación surge mientras el Ministerio de Culturas organiza una expedición para investigar el Galeón.El proceso judicial tomó forma en diciembre con las primeras audiencias, y ahora SSA formaliza su intención de disputa con el memorial de demanda. Colombia tiene hasta octubre para responder, y Camargo asegura que su equipo está "armando y articulando toda la estrategia" para defender el patrimonio histórico nacional."Más allá de la mentira que creo que van a decir, quiero saber quién es el colombiano que se va a lanzar como perito legal de ellos", dijo Camargo. "Porque me parece extremadamente triste que un colombiano esté apoyando la posición de una multinacional o de un inversor extranjero de carácter temerario que está exponiendo los recursos de todo un país".El Ministerio de Culturas, por su parte, ha organizado una expedición para investigar el Galeón de San José, buscando proteger y valorar este patrimonio histórico. Entre abril y junio de este año, y descartó que se tenga contemplado extraer la embarcación.Asimismo, la cartera aseguró que esta será una investigación de naturaleza completamente científica y que lo que se va a recuperar "no son tesoros", sino pecios arqueológicos.El Gobierno estipuló para esta primera fase 18.000 millones de pesos, ya garantizados. A medida que avance esta etapa preliminar, se podrán ir apropiando recursos para las fases en las que se requerirá mayor tecnología.La demanda de SSA se sustenta en que la compañía afirma haber solicitado a la Dirección General Marítima (Dimar), permiso para explorar con fines investigativos las aguas de la Costa Caribe, haciendo énfasis en que estos nunca especificaron que se encontraban particularmente en búsqueda del Galeón. En un informe confidencial de la compañía del año 1982, confirmaron que habían encontrado naufragios, sin nombrar al San José directamente.
Desde el ARC Simón Bolívar, uno de los buques de la Armada Nacional que participan en la fase de exploración del Galeón San José, el ministro de cultura Juan David Correa, anunció que la zona donde se encuentra este patrimonio sumergido fue declarada Área Arqueológica Protegida de la Nación.El ministro señaló que este es un hecho histórico para el país y para Latinoamérica: “Es la primera vez que se declara un área de patrimonio arqueológico sumergido a tal profundidad, es histórico en América Latina. Ya contamos con el plan especial de manejo arqueológico submarino, no se había hecho a tal profundidad”, sostuvo.A su vez, el jefe de la cartera de cultura, enfatizó en que “violar” este lugar ubicado a 600 metros de profundidad sería considerado un delito.“Al considerarla como un área arqueológica protegida, violarla, intrometerse en ella, como algunos piratas internacional en otros lugares, equivaldría a los mismo que en cualquier otro patrimonio en las Pirámides de México, en Cusco, en Machupichu, en la Sierra Nevada de Santa Marta, o en cualquier otra lugar sagrado de Egipto llegarán a arrancar, violar, profanar un lugar que es considerado protegido, eso quiero que quede claro”, puntualizó.El ministro Correa además detalló, además, que en los próximos días saldrán las embarcaciones que llevarán a cabo este fase exploratoria, que reiteró, será no intrusiva.“Son alrededor de 40 investigadores, entre arqueólogos, antropólogos, patrimonialistas, del Ministerio de la Cultura y las Artes, del Instituto Colombiano de Antropología e Historia, y muchos marinos de la Armada, que han sido graduados y formados en el tema patrimonial; es una tripulación de gente experta, de gente que sabe lo que está haciendo, que entiende de tecnología”, señaló.Por su parte, la directora del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (Icahn), Alhena Caicedo, explicó que esta declaratoria implica una hoja ruta de lo que puede y no hacer en esta área.“Toda Área Arqueológica Protegida tiene asociado un plan de manejo arqueológico, creo que también esto hace parte de la pedagogía que hay que tener porque un plan de manejo arqueológico, es fundamentalmente, una hoja de ruta, de gestión mediante el cual se determina qué se puede y que no se puede hacer”, explicó.La inversión de fase exploratoria del Galeón San José es de 16 mil millones de pesos.
El Gobierno nacional aclaró este martes, 19 de marzo, que no existen evidencias sobre un presunto saqueo de los restos del galeón San José.Según el Ministerio de Cultura, “la totalidad del hallazgo y sus evidencias arqueológicas se encuentran depositadas sin variación alguna, distinta a la producida por la dinámica marina misma (corrientes y fauna), sin que se evidencien intervenciones externas”.Esa es la respuesta que entregó el Gobierno nacional en relación con la denuncia que interpuso en 2021 la Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido de Colombia (VNPCS) ante la Fiscalía “por la intrusión y presunto saqueo del contexto arqueológico de los restos del naufragio del galeón San José” en 2016 y que involucra a funcionarios del Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos.Por eso, la cartera de Cultura insiste que, ante las denuncias de presuntas intervenciones indebidas, “las entidades comprometidas en la investigación del naufragio no permiten inferir ninguna clase de intervención humana” sobre las riquezas del galeón que se hundió en 1708.Se presume que esa embarcación transportaba al menos 11 millones de monedas acuñadas en América, barras de oro, plata, joyas y piedras preciosas que a la fecha podrían costar más de 20.000 millones de dólares.De acuerdo con un documento publicado por el denunciante, Francisco Hernando Muñoz, además del expresidente Santos, que es investigado de manera preliminar por la comisión de acusación de la Cámara, también fueron mencionadas otras cinco personas entre ellas a la exministra de Cultura Mariana Garcés Córdoba y al antropólogo Ernesto Montenegro Pérez, quien asesora el proyecto de intervención al galeón San José del Gobierno del presidente Gustavo Petro.El ministerio agregó que “durante el desarrollo del proyecto de investigación que se adelantará en el 2024, se revisarán los parámetros analíticos y de control sobre el área del bien de interés cultural galeón San José, a efectos de determinar el estado de evolución hidrográfica, oceanográfica y biológica de este sitio arqueológico” como avance hacia una intervención directa a los hallazgos arqueológicos.
La secretaría de esa corporación notificó al historiador y escritor Francisco Hernando Muñoz sobre la apertura de investigación preliminar contra el expresidente Juan Manuel Santos por hechos ocurridos hace ocho años durante el proceso de exploración que llevó a la localización de los restos del galeón.Asimismo, la Fiscalía fue notificada de esta denuncia que menciona a otras cinco personas entre ellas a la exministra de Cultura Mariana Garcés Córdoba y al antropólogo Ernesto Montenegro Pérez, quien asesora el proyecto de intervención al galeón San José del Gobierno del presidente Gustavo Petro.La denuncia interpuesta en 2021 por la la Veeduría Nacional del Patrimonio Cultural Sumergido de Colombia (VNPCS) ante la Fiscalía, pero al parecer el proceso se embolató y no prosperó ni en la Comisión de Investigación y Acusación ni en el ente acusador, según el denunciante.Los hechos relacionados y por los cuales se abre investigación preliminar contra el expresidente Santos es “por la intrusión y presunto saqueo del contexto arqueológico de los restos del naufragio del galeón San José” en 2016 y que involucra a funcionarios del Gobierno de ese entonces.Según Muñoz Atuesta, el naufragio “daba muestras de haber sido objeto de intrusión por evidente acción humana” demostrado por arqueólogos invitados por la Universidad del Norte de Barranquilla. En ese contexto se habría dado el saqueo de las riquezas del galeón sobre las cuales pesa una protección constitucional reforzada porque hace parte del interés de la Nación.La denuncia señala de manera directa, además de la exministra Garcés Córdoba, a un asesor legal de ese ministerio identificado como Juan Manuel Vargas Ayala.También al entonces director del Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH), Ernesto Montenegro Pérez, y quien hoy asesora, según la denuncia, el proyecto de intervención al galeón San José que fue anunciado por el Gobierno Petro.Otras personas mencionadas son el arqueólogo Carlos del Cairo Hurtado, y al entonces director de la Dirección General Marítima (Dimar), vicealmirante Pablo Emilio Romero Rojas.El 18 de abril habrá ampliación de la denuncia que interpuso el historiador Francisco Hernando Muñoz con presencia de la Fiscalía General de la Nación.
Aunque fenómenos climáticos como El Niño y La Niña no pueden evitarse, las acciones de los ciudadanos pueden contribuir a disminuir sus efectos y ayudar a proteger recursos esenciales como el agua y la energía.De acuerdo con el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam), el fenómeno de El Niño podría prolongarse hasta el primer trimestre de 2027. El panorama estaría marcado por altas temperaturas, una disminución de las lluvias y una reducción en los niveles de los embalses, condiciones que podrían generar mayores riesgos para el abastecimiento de energía en el país.Uno de los principales efectos del incremento de las temperaturas sería el aumento en el consumo de electricidad. El mayor uso de ventiladores y sistemas de aire acondicionado podría elevar la demanda energética, mientras que la menor disponibilidad de agua tendría un impacto directo en la generación hidroeléctrica, principal fuente de energía de Colombia.Ante este escenario, las autoridades y expertos insisten en la importancia de adoptar medidas de prevención y adaptación desde los hogares y las comunidades. El ahorro de recursos, la prevención de incendios y el cuidado de los ecosistemas son algunas de las acciones que pueden ayudar a reducir el impacto del fenómeno climático.¿Cómo ahorrar agua durante El Niño?Una de las recomendaciones es cerrar el grifo mientras se cepillan los dientes o se enjabonan las manos. También se aconseja reducir el tiempo de las duchas y revisar periódicamente las tuberías para detectar y reparar posibles fugas.Otra alternativa es recolectar agua lluvia en recipientes limpios y debidamente tapados. Este recurso puede utilizarse posteriormente para labores de aseo o para el riego de plantas, evitando así el desperdicio de agua potable.Medidas para ahorrar energíaEn materia de consumo eléctrico, una de las acciones más sencillas es desconectar los aparatos electrónicos cuando no están siendo utilizados, entre ellos televisores, microondas y cargadores.También se recomienda reemplazar los bombillos tradicionales por luces LED, que tienen un menor consumo de energía. Aprovechar al máximo la iluminación natural durante el día y secar la ropa al sol son otras prácticas que pueden contribuir a reducir el gasto de electricidad.El cuidado del medioambiente también implica proteger bosques, ríos y páramos, así como participar en jornadas comunitarias y atender las alertas y recomendaciones de prevención, especialmente ante el aumento del riesgo de incendios forestales durante periodos de altas temperaturas y baja disponibilidad de lluvias.Prepararse para los efectos de El Niño no significa vivir con miedo. Se trata de adoptar hábitos que permitan cuidar los recursos disponibles y reducir los impactos sobre las familias, las comunidades y las ciudades. Una campaña de Blu en alianza con Wiro.
El Tribunal Superior de Bogotá, con ponencia del magistrado Efraín Bermúdez, prorrogó la orden de captura contra Carlos Ramón González, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE), dentro del proceso que se adelanta por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD).El Tribunal, sin embargo, se abstuvo de prorrogar la medida de aseguramiento en establecimiento carcelario, al considerar que esta continúa plenamente vigente. La razón es que González se encuentra prófugo de la justicia y, al estar en Nicaragua con asilo, la medida de aseguramiento no ha sido ejecutada.De acuerdo con la decisión, el término legal de la medida de aseguramiento solo comenzará a contabilizarse una vez se materialice la detención efectiva del exfuncionario. Por esta razón, el Tribunal consideró que no era necesario prorrogar nuevamente la medida privativa de la libertad.El magistrado explicó que, “en consecuencia, al mantenerse vigente la medida de aseguramiento que no ha sido aún ejecutada, lo procedente es disponer la prórroga de la orden de captura con el propósito de preservar la posibilidad de hacerla efectiva cuando la circunstancia lo permita”.La decisión se produjo en una audiencia en la que Carlos Ramón González compareció de manera virtual. El exdirector del DAPRE estuvo acompañado por un defensor público, luego de que el abogado Iván Cancino renunciara a su representación tras su nombramiento como ministro de Justicia.El Tribunal modificó de esta manera la decisión adoptada en junio, cuando se había prorrogado la medida de aseguramiento privativa de la libertad y, como consecuencia, la orden de captura contra González.La Fiscalía había sustentado la necesidad de mantener la medida contra el exfuncionario, quien permanece en Managua, Nicaragua, luego de obtener asilo en ese país. Para el ente investigador, es necesario garantizar su comparecencia ante la justicia colombiana por su presunta participación en el entramado de corrupción de la UNGRD.La investigación señala a González por su presunta responsabilidad en los delitos de cohecho por dar u ofrecer, peculado por apropiación agravado y lavado de activos. La Fiscalía sostiene que desde su despacho se habrían impartido instrucciones relacionadas con el direccionamiento de coimas y contratos para la compra de votos en el Congreso a favor de proyectos del Gobierno.
El chance Dorado Mañana sigue siendo uno de los sorteos más consultados por los apostadores en Colombia. Su amplia cobertura en ciudades y municipios del país, junto con un atractivo plan de premios, lo convierten en una de las modalidades de chance más populares para quienes desean conocer rápidamente si su apuesta resultó ganadora.El número ganador del chance Dorado Mañana de este jueves, 10 de septiembre de 2026, es el 9980 - 7. ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor si su tiquete es el ganador.Número ganador: 9980Dos últimas cifras: 87Tres últimas cifras: 980La quinta: 7¿A qué hora juega el Dorado Mañana?El sorteo del Dorado Mañana se realiza de lunes a sábado a las 11:00 a. m.. Los resultados oficiales suelen publicarse pocos minutos después, lo que permite a los jugadores consultar rápidamente si acertaron. Los domingos y festivos no se realiza este sorteo.Plan de premios del Dorado MañanaUno de los principales atractivos de este chance es que permite ganar incluso con aciertos parciales. Por cada peso apostado, el plan de premios funciona de la siguiente manera:4 cifras directas: paga 4.500 veces lo apostado.4 cifras combinadas: paga 208 veces lo apostado.3 últimas cifras directas: paga 400 veces lo apostado.3 últimas cifras combinadas: paga 83 veces lo apostado.2 últimas cifras (pata): paga 50 veces lo apostado.1 cifra (uña): paga 5 veces lo apostado.Además, el juego incluye una quinta balota, que amplía las combinaciones posibles y agrega una nueva opción para aumentar las ganancias.Cómo reclamar un premio del Dorado MañanaDe acuerdo con las condiciones establecidas por Paga Todo, los premios iguales o superiores a $100.000 pesos colombianos pueden reclamarse en puntos autorizados, siempre que el ganador cumpla con los requisitos exigidos.Para cobrar el premio es necesario:Ser mayor de edad.Presentar el tiquete original en buen estado y debidamente diligenciado.Entregar una fotocopia legible de la cédula de ciudadanía.Es importante conservar el tiquete sin tachones ni enmendaduras, ya que cualquier alteración puede afectar la validación y el pago del premio.
A un mes del terremoto de 7,4 grados que destruyó cientos de miles de viviendas y dejó afectaciones en casi la mitad de los municipios del país, el Gobierno nacional firmó una serie de decretos con los que pretende recaudar recursos de distintas fuentes para financiar la reconstrucción. Según el Ministerio de Hacienda, las pérdidas materiales están hoy entre los 30 y los 40 billones de pesos, pero el costo de la reconstrucción es todavía incierto.El terremoto sorprendió a Colombia en una aguda crisis fiscal que tiene al gobierno a las puertas de uno de los déficits más altos de la historia. Por eso, la administración De La Espriella está convocando 'una vaca' en la que se sumarán la solidaridad empresarial, la solidaridad de las regiones que no se vieron afectadas, los ahorros del país y de las regiones, el presupuesto nacional y la deuda pública. Casi cualquier fuente de recursos está siendo contemplada.Obras por impuestos desde yaLas empresas podrán pagar parte de sus impuestos construyendo proyectos para la reconstrucción o la mejora en áreas como vivienda, educación, salud, agua, servicios públicos y bienes rurales, entre otros.Como la situación fiscal es compleja y el grueso de las empresas ya pagaron renta este año, el Gobierno no aumentará el cupo global de obras por impuestos. Sin embargo, lo que sí pueden hacer las empresas es aportar recursos desde ya a los proyectos de reconstrucción, y eso servirá como un anticipo del impuesto a la renta que pagarán en 2026.Las ciudades sin daños podrán ayudarLas ciudades, municipios y departamentos del país que no sufrieron daños por el terremoto pueden ayudar con recursos en la reconstrucción de los territorios afectados. Quedó habilitada la posibilidad de que exista "concurrencia y solidaridad" entre regiones para financiar inversiones incluso cuando no hay un beneficio directo. Por ejemplo, Bogotá, Medellín y Barranquilla podrían financiar proyectos en municipios del Valle del Cauca o del Eje Cafetero.Romper las alcancías: los ahorros de los que se va a echar manoEl gobierno va a facilitar el proceso de retiro de recursos del Fonpet, que es el fondo de ahorro para pagar las pensiones territoriales. El objetivo del gobierno es que las entidades territoriales puedan "liberar recursos propios para la atención de la emergencia". Podrán retirar los excedentes financieros y destinarlos a la reparación de clínicas y hospitales.También podrán hacer solicitudes para retirar recursos del ahorro directamente destinados a la emergencia.Se viene inyección de recursos para Dispac en ChocóEl terremoto coincide además con la crisis energética del país, y es crítico que las compañías que deben reparar su propia infraestructura tengan recursos para seguir operando. Por eso, el gobierno echará mano de los ahorros del Fondes. El Fondes es un fondo de inversión del Gobierno que al cierre de 2025 tenía unos 5,6 billones de pesos en recursos. Ese fondo podrá hacer aportes no reembolsables a empresas eléctricas mixtas.La primera empresa que será capitalizada es Dispac, que presta su servicio en Chocó. Sin embargo, quedaría la puerta abierta a compañías como Emcali, Celsia o Enerpereira.Arranca el Fondo MilagroEl Fondo Milagro será el instrumento del gobierno para canalizar sus propios esfuerzos de reconstrucción. El Fondo Milagro podrá recibir recursos del presupuesto, donaciones, cooperación internacional, créditos y casi cualquier otra fuente disponible.El Fondo Milagro va a funcionar como una fiducia y será dirigido por un consejo directivo que en su mayoría tendrá representantes designados directamente por el presidente. Esos 5 representantes no necesariamente serán funcionarios del gobierno; pueden ser, por ejemplo, empresarios o líderes gremiales.
Un juez de control de garantías impuso medida de aseguramiento en establecimiento carcelario contra Edwin Lionicio Vélez Cardozo, quien es investigado por un presunto caso de acceso carnal con animales en el municipio de San Vicente de Chucurí, Santander. Se trata del primer proceso conocido en el departamento bajo la Ley 2627 de 2026, recientemente sancionada por el presidente Abelardo De La Espriella.La investigación está relacionada con una perrita llamada Luna, que habría desaparecido el pasado 30 de agosto y regresó posteriormente a su vivienda con lesiones e inflamación en la zona genital. Ante las condiciones en las que fue encontrada, se activaron las actuaciones de las autoridades para establecer qué ocurrió durante el tiempo que permaneció desaparecida.“Como consecuencia de estos hechos, la canina presentó sangrado e inflamación en varios de sus órganos, además de cambios de comportamiento. Entre las afectaciones observadas se registraron disminución de su actividad habitual y de la ingesta de alimento, así como conductas de aislamiento y huida ante el acercamiento de personas”, señaló la Fiscalía en un comunicado.El caso se adelanta bajo las disposiciones de la Ley 2627 de 2026, que incorporó al Código Penal un tratamiento específico para las conductas sexuales abusivas contra animales y busca reforzar su protección frente a este tipo de hechos.Un fiscal de la seccional de la Fiscalía en Santander, con apoyo del Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal (Gelma), lo presentó ante una juez con función de control de garantías y le imputó los delitos de acceso carnal a animal, en concurso con lesiones que menoscaben gravemente la salud o la integridad física del animal.Vélez Cardozo no aceptó los cargos y deberá cumplir medida de aseguramiento en centro carcelario, mientras avanza la investigación penal.
