Nutresa, que vende cerca de 20 billones de pesos al año, seguirá operando desde Medellín, capital de Antioquia, luego de el grupo Gilinski tomará el control de la compañía por medio de un acuerdo al que llegaron este miércoles con el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA).¿Qué significa el memorando de entendimiento entre el grupo Gilinski y el GEA?Por medio de este memorando, con el que se repartieron las compañías más importantes del empresariado antioqueño, se pondría fin a una de las disputas empresariales más intensas de los últimos años.Cabe recordar que, desde finales de los años 70, el Grupo Empresarial Antioqueño venía controlando a las empresas Sura, Argos y Nutresa, a través de participaciones cruzadas entre las mismas compañías, lo que se conoce como el 'enroque' del GEA.Con el reciente control que tomó el grupo Gilinkski de Cali de Nutresa, empresa que tiene el 60 % del mercado en varias categorías de los alimentos y 47.000 trabajadores, este conglomerado económico y sus socios árabes se quedarán con las marcas de la compañía, entre las que se encuentran, entre otras, Chocolatinas Jet, Zenú y Crem Helado.Del otro lado, Argos y Sura, así como todas sus compañías, serán propiedad del GEA, logrando, por ejemplo, proteger a empresas como Bancolombia y quedarse con Nequi, la EPS Sura, Cementos Argos, Celsia, entre otras.Sin embargo, este acuerdo al que llegaron el GEA y el Grupo Gilinski deberá surtir varios trámites antes de concretarse definitivamente.Escuche la noticia en Meridiano Blu:
En entrevista con Mañanas Blu, con Néstor Morales, Carlos Raúl Yepes, expresidente de Bancolombia, habló sobre el acuerdo alcanzado entre el Grupo Empresarial Antioqueño (GEA), el Grupo Gilinski y los inversionistas del Royal Group de Emiratos Árabes Unidos para la adquisición de Nutresa, una de las compañías más importantes del sector alimentario en Colombia.Yepes afirmó que, aunque Gilinski se quedó con Nutresa, el GEA también salió ganando al obtener el control de Sura y Argos.“Gilinski ganó, y lo hizo utilizando las herramientas del mercado. El doctor Jaime Gilinski es un hombre audaz, es un negociante y vio unas empresas muy buenas, a muy buen valor. Simplemente acudió al mercado con una herramienta como la oferta pública de adquisición y desencadenó todo esto. Se ha generado valor y yo espero que se siga generando valor. Ganó Gilinski, pero también ganaron las compañías, porque creo que entendieron que hay una nueva dimensión, una nueva visión, que el mundo se mueve, que así como la política es dinámica, el empresariado también lo es”, dijo Yepes en Mañanas Blu.El expresidente de Bancolombia señaló que el acuerdo fue resultado de la búsqueda de una solución amigable en un momento difícil y abogó por poner fin a la guerra de demandas y conflictos que no conducían a ningún lado. Según él, si bien siempre habrá ganadores y perdedores en una guerra empresarial, era importante actuar de manera sensata y entender que la confrontación no beneficiaba a ninguna de las partes involucradas.Yepes también hizo hincapié en que el acuerdo alcanzado requerirá tiempo para su implementación y aún quedan detalles por definir. Aunque desconoce los términos exactos del acuerdo, Yepes confía en que esta inversión de largo plazo generará beneficios para Colombia y contribuirá a la seguridad alimentaria, considerando el interés de los inversionistas árabes en la transformación de productos alimenticios.“Creo que esto es una inversión de largo plazo, y, sobre todo, pensando un poco en los árabes, que están haciendo inversiones en el mundo, buscando un poco su seguridad alimentaria. Yo creo que Colombia es una gran despensa. La transformación de productos alimenticios, como ocurre, por ejemplo, hoy con el grupo Nutresa, es valioso en cualquier parte. Crep que lo que sigue, o por lo menos yo soy optimista, es que estas empresas sigan siendo relevantes, más globales, y puedan hacer un cambio, un giro en su estrategia, para que sea beneficioso no solamente para el país, sino para el mundo en general”, manifestó en la entrevista.Sobre el impacto en los antioqueños, quienes tienen un fuerte vínculo emocional con las marcas asociadas a Nutresa, Yepes señaló que aunque la noticia puede generar nostalgia y pesar, no cree que algunas marcas, como Chocolatinas Jef, desaparezcan por completo. Recordó que el proceso de enroque de las empresas paisas comenzó en la década de 1980, y aunque estas empresas estaban arraigadas en la identidad paisa, su propiedad accionaria ya se había diversificado a nivel global.Vea la entrevista aquí:Siga la señal en vivo:
Transcurrió un año y medio para que el grupo empresarial antioqueño (GEA) aceptara ceder al Grupo Gilinski, que hasta la fecha ha realizado más de ocho ofertas públicas de adquisición en el mercado accionario, el control del 87 % de las acciones de Nutresa, a cambio de liberar las acciones que Gilinski y el grupo árabe tienen en Sura y Argos.Aunque el memorando de entendimiento establecido por las partes aún está sujeto a una serie de autorizaciones legales, de concretarse el acuerdo, el grupo empresarial antioqueño, conformado en 1978 por Nutresa, Argos y Sura, quedaría constituido únicamente por Argos y Sura, acabando con el enroque que habían formado."Eliminar el enroque permitiría que Nugil se quede con el control de Nutresa, eliminando las participaciones que pueda tener el grupo Gilinski en Suramericana y en las subsidiarias adicionales, como Bancolombia, el grupo Argos, etc.", indicó Óscar Manco, consultor en ciencias económicas.Preocupa al sindicato de trabajadores de Nutresa que, al adquirir los Gilinski la mayoría de las acciones de la compañía de alimentos, pueda haber despidos masivos o que se venda a terceros."Hoy estamos muy preocupados porque se ha vendido una imagen de que los Gilinski, más que empresarios, son negociantes y que vienen por el grupo Nutresa y que posiblemente vendan la empresa", aseguró Dubán Vélez, presidente del sindicato de Nutresa.Según los cálculos de los analistas, tras las OPAS presentadas, el valor que recibiría Gilinski por la salida de Sura se podría estimar en el orden de 9 billones de pesos, y las participaciones que tienen Argos y Suramericana en Nutresa estarían en el orden de 7 billones.Finalmente, cabe recordar que en 2022 el grupo Nutresa experimentó un crecimiento del 33 % en sus ventas totales y se encuentra entre las empresas líderes en sostenibilidad en la categoría de alimentos.Le puede interesar:
A través de publicaciones de información relevante en la Superintendencia Financiera, se conoció el acuerdo al que llegaron los grupos empresariales Gilinski y el Grupo Empresarial Antioqueño, GEA, en medio de las disputas por acciones que se venían presentando desde hace más de un año.Se trata de un memorando de entendimiento que incluye varias operaciones para que el grupo Gilinski, con sus firmas JGDB y Nugil, las mismas con las que había emitido las OPA, se quede con el control del Grupo Nutresa, pues adquirirá una participación que no baje del 87 % de las acciones.Pero, además, tanto Nutresa como JGDB, Nugil e IHC Capital Holding, deberán ceder su participación accionaria en Sura y Argos.“Estas operaciones estarán encaminadas a que JGDB S.A.S. y Nugil S.A.S. resulten siendo los accionistas mayoritarios y controlantes de Grupo Nutresa S.A. con una participación de mínimo el 87 % de las acciones con derecho a voto y JGDB S.A.S. y Nugil S.A.S., dejen de ser accionistas de Grupo Sura. Así mismo, Grupo Sura y Grupo Argos, dejarán de ser accionistas de Grupo Nutresa y Grupo Nutresa dejará de ser accionista de Grupo Argos y Grupo Sura”, dice puntualmente la comunicación emitida.Con esto cambiará radicalmente la conformación que hoy se conoce del Grupo Empresarial Antioqueño, que ha operado desde 1978, pues este cede al grupo Nutresa, que reúne las empresas del sector alimenticio, para quedarse con el control de los grupos Sura y Argos, de las aseguradoras y construcción respectivamente.Estas operaciones, según la solicitud de las empresas involucradas, estarán vigiladas por la Superintendencia Financiera y se espera que en los próximos días se conozcan los pronunciamientos de las Juntas Directivas.Comunicado Grupo Nutresa:Comunicado Grupo Sura:Comunicado Grupo Argos:Puede ver:
Un nuevo intento del Grupo Gilinski para cambiar la junta de Grupo Sura. En Asamblea programada para este miércoles, se busca que los accionistas decidan y puedan tener un resultado diferente a la del 31 de marzo donde no hubo quorum y por eso hubo que convocar la reunión.Luego del pedido al revisor fiscal de Sura y que el pasado 31 de marzo por falta quórum donde solo asistió el 1.1% de las acciones del Grupo Sura, no se pudiera llevar a cabo una asamblea extraordinaria convocada por la familia Gilinski.El encuentro será en Plaza Mayor y se mantiene el orden del día de la citación original: Verificación del quórum, la elección del presidente y secretario de la reunión, nombramiento de una comisión para aprobación y firma del acta, nombramiento de una comisión para verificación de escrutinios y elección de junta directiva.La nueva reunión se da en medio un choque de fuerzas en las cuales ha salido ganador el denominado GEA, pues tanto las asambleas de Sura y grupo Argos como la de Nutresa habilitaron a sus representantes para tomar decisiones en cada de las demás compañías del enroque empresarial.En su momento, la asamblea postergada para hoy y que tendrá quórum de decisión con las acciones que estén representadas, se citó para elegir una nueva junta directiva. Gilinski tiene el 39% de propiedad de Sura.Los candidatos propuestos para ser elegidos como miembros patrimoniales son:David Yanovich WancierGuillermo Alberto Lema JaramilloJaime Velásquez BoteroMauricio Ortega JaramilloGabriel Gilinski KardonskiÁngela María TafurJaime Gilinski BacalJosé Luis Suarez ParraRicardo Diaz RomeroLos candidatos propuestos para ser elegidos como miembros independientes son:Eloy AlfaroMaría Ximena Lombana Oliverio LewGuillermo Villegas OrtegaJaime Arrubla PaucarCómo está la Junta hoy; miembros independientes Jaime Arrubla Paucar, Guillermo Villegas Ortega y María Ximena Lombana Villalba. Miembros patrimoniales Jaime Velásquez Botero, David Yanovich, Gabriel Gilinski y Ángela María Tafur.
En un golpe más al Grupo Empresarial Antioqueño, un juez negó una tutela del Grupo Sura que buscaba suspender nuevas decisiones de la Superintendencia de Sociedades frente a la disputa empresarial de la compañía y la familia Gilinski. La decisión fue tomada por la Sala Tercera de Decisión Civil del Tribunal Superior de Medellín que decidió negar esta acción judicial por considerarla improcedente.La acción de tutela, según el argumento expuesto por el vicepresidente de Asuntos Legales Corporativos de Sura, Juan Luis Múnera, alegaba que la Superintendencia de Sociedades había vulnerado los derechos fundamentales de la organización empresarial, por lo que pretendía que se dejara sin efectos decisiones suspendidas del año pasado como los vetos a dos miembros de la junta directiva, cuotas del GEA, o próximos fallos como la eventual medida cautelar pedida por Gilinski para suspender los representantes de Sura y Argos en la junta de Nutresa, que precisamente este martes hará una asamblea extraordinaria para elegir nueva junta directiva.Una acción similar fue radicada por el accionista minoritario Sebastián Pérez Arbeláez, que insistía que la Delegatura de Procedimientos Mercantiles de la Superintendencia de Sociedades está desconociendo sus derechos fundamentales.Ante la negación del juez, el Grupo Sura señaló que “en ningún momento significa que hoy la compañía no pueda votar en asambleas de Grupo Argos o Grupo Nutresa”, pero aseveró que “lo que busca la tutela es preservar el derecho fundamental al debido proceso y evitar un daño irremediable con las decisiones de la Supersociedades en procesos que se encuentran suspendidos y en futuras decisiones”. Por lo que se podría analizar la impugnación del fallo para que sea revisado por parte de la Corte Constitucional.Por ahora, la Supersociedades sigue con sus facultades para tomar una decisión frente la medida cautelar solicitada de suspender a los representantes del GEA. En caso de que se aplique, le dejaría el camino libre al grupo Gilinski para tomar el control en la junta directiva de Nutresa.Le puede interesar:
Antes de iniciar la Asamblea del Grupo Argos, los empleados de las compañías pidieron que se respete las reglas y se garantice la libre escogencia de los miembros de la junta directiva de Nutresa, sin artimañas, haciendo énfasis a la Familia Gilinski por una serie de jugadas administrativas para tener el control de las compañías Nutresa y Sura, incluso, recientemente interpuso una demanda para impedir los votos de sus representantes y quedar con mayorías en la junta directiva.Al finalizar la asamblea anual del Grupo Argos, su presidente, Jorge Mario Velásquez, explicó la posición de la compañía y defendió los intereses de esta en cada una de las inversiones que tienen."Grupo Argos tiene, ha tenido y tendrá, además fue ratificado en la asamblea, el derecho y el deber de representar su posición política y su derecho de voto en aquellas sociedades donde tienen inversiones", dijo el presidente del Grupo.Frente a la manifestación de los colaboradores momentos antes de comenzar, el mismo Velásquez advirtió que no se trata de un evento orquestado por la compañía, pero respetan su derecho a manifestarse al respecto."En cuanto a las expresiones de los empleados, yo quisiera ser muy claro, soy muy respetuoso del derecho de manifestación que cada uno tiene, siempre en el marco del respeto", puntualizó Velásquez.En la mañana de este viernes se llevará a cabo la asamblea extraordinaria y ordinaria del Grupo Sura, donde seguro el enfrentamiento que han mantenido durante las últimas semanas la familia Gilinski y el GEA se verá reflejada en la toma de decisiones.Escuche el podcast Emprender, fallar y triunfar:
La preocupación frente al futuro de Sura tras recientes decisiones administrativas relacionadas con el empresario Jaime Gilinski, ha sido reflejada por la Asociación Sindical de Agentes de Seguros de esa compañía y la Cooperativa de Empleados que temen que la disputa que tienen los dos grupos empresariales, tanto el GEA como el que lidera el vallecaucano, termine afectando a los trabajadores.La incertidumbre se da porque la familia Gilinski ha disminuido con una serie de jugadas administrativas el control de las compañías Nutresa y Sura, incluso, recientemente interpuso una demanda para impedir los votos de sus representantes y quedar con mayorías en la junta directiva.Según Álvaro Hernández Enciso, presidente del sindicato de Sura, esta situación tiene en riesgo la estabilidad emocional de los empleados."Estamos viendo que unos actores del mercado quieren tomarse el control con estrategias poco acertadas y eso como empleados de Sura nos genera zozobra pues no sabemos qué tipo de intereses tengan y que puedan llegar a poner en riesgo nuestras condiciones labores, de estabilidad y de bienestar para miles de familias colombianas", señaló.Por esta razón, este martes 28 de marzo los empleados de Sura marcharán en las ciudades de Medellín y Bogotá exigiendo que se garantice el derecho de todos los accionistas a votar y decidir el futuro de la holding. En la capital antioqueña, el encuentro será desde las 11:15 de la mañana, partiendo desde el parque de El Poblado.En otras noticias económicas:Con la reforma pensional el déficit del sistema público se reduciría: minhaciendaEn febrero llegaron 832,7 millones de dólares de remesas al paísUltra Air reduce el número de aviones para operar en el paísEscuche el programa completo de Negocios Blu:
Por medio de un comunicado dirigido a la Superintendencia de Sociedades y a la Superintendencia Financiera, el grupo de empleados de Sura rechazó la solicitud de una asamblea extraordinaria solicitada por el grupo Gilinski.“Esta solicitud evidencia un abuso del derecho que tienen como accionistas”, aseguró el grupo de empleados de Sura documento.Cabe recordar que, el revisor fiscal citó a una asamblea extraordinaria para las 8:00 de la mañana del próximo 31 de marzo de 2023, por la solicitud expresa de un número de accionistas a una reunión extraordinaria de la Asamblea General de Accionistas.Igualmente, hicieron un llamado a las autoridades, a los financiadores de esta operación y al público en general para que investiguen, evalúen y se pronuncien sobre la adquisición de Sura por parte de los Gilinski.Finalmente, aseguraron que han sido cuestionados sobre la estructura de propiedad que “ha sido legal” y ha sido una herramienta para el éxito y liderazgo de estas empresas. Además, según dicha estructura de propiedad, estas compañías y los han convertido en líderes en sus industrias.Le puede interesar: ¿Cómo actuar si pierde los frenos en un carro automático?
El grupo Sura llamó a asamblea extraordinaria para hacerle frente a las intenciones de la familia Gilinski, debido a la demanda ante la Superintendencia de Sociedades que busca en una nueva pelea, suspender los votos de Sura y Argos en la junta directiva de Nutresa para que Gilisnki se quede con el control.Esta batalla empresarial no para y en cada encuentro de accionistas la tensión se hace evidente entre la familia Gilisnki y los representantes del GEA.La tormenta interna nuevamente quedó en evidencia en la última asamblea de Nutresa, donde no solo se revelaron los resultados positivos de la multinacional de alimentos como 882.000 millones de pesos en ganancias, sino que hubo fuertes diferencias porque la mayoría de los socios, en este caso de Sura y Argos, aprobó extender hasta el próximo 2024 el periodo de los actuales miembros de la junta, es decir, los siete integrantes seguirán igual.Esta decisión no solo generó el rechazo de la familia Gilinski y sus representantes, sino que Jaime Gilinski se levantó entre el público y solicitó una nueva asamblea para elegir a nuevos miembros de la junta.“Es para tramitar, darle trámite para que la asamblea extraordinaria ocurra el 30 de marzo y así todos los accionistas todos los accionistas tendremos la oportunidad de elegir una nueva junta directiva”, afirmó.Pero la nueva disputa hasta ahora empezaba porque más tarde Cristian Murrle, miembro independiente, pero cuota de Gilinski, renunció a la junta porque, como dijo en su carta, los accionistas tienen el derecho de decidir si mantienen a los actuales o eligen a nuevos representantes.Acto seguido, la empresa Campbelltown, de Jaime Gilinski, interpuso una demanda en la Superintendencia de Sociedades contra la conformación de la actual junta directiva de Nutresa y pidió como medida cautelar que suspenda el voto de los representantes de Sura y Argos.Sin embargo, el Grupo Sura respondió que aún están vigentes los votos, pues la superintendencia no ha decretado ninguna medida cautelar aún y solo notificó que recibió una nueva demanda. Por eso, ya tiene listo todo su grupo jurídico para demostrar que no hay ningún conflicto de intereses y evitar que una suspensión de sus miembros en juntas conlleve a que Gilinski pueda nombrar de manera autónoma todos los nuevos integrantes y controlar así a Nutresa, a pesar de tener solo el 31 por ciento de la participación accionaria.El Grupo Sura convocó a asamblea extraordinaria de accionistas para el próximo viernes 31 de marzo, a las 8:00 de la mañana en Plaza Mayor de Medellín, donde se espera se explique porque no tienen conflictos de interés los miembros de la junta para deliberar en la Asamblea de Nutresa, convocada para el próximo 11 de abril, y elegir una nueva junta directiva.Por ahora, la pelota está en la Superintendencia de Sociedades que debería fallar de fondo en esta nueva demanda.Le puede interesar:
Miguel Ángel Borja vive un buen momento en River Plate bajo el mando de Demichelis, pues el delantero colombiano ha sido protagonista en los últimos partidos del cuadro millonario. Por eso, la Conmebol Libertadores tuvo un diálogo con privado con él para recordar sus pasajes en el máximo torneo de clubes sudamericanos como uno de los jugadores a seguir.“Creo que la unión de grupo. Individualmente tenemos grandes jugadores, pero a un equipo lo hace la unión. La ayuda de la hinchada ha sido muy especial en el comienzo del torneo argentino y queremos que eso se vea reflejado en la Copa Libertadores”, dijo.Si bien Borja ha pasado por la Copa Libertadores con las camisetas del Junior, Palmeiras y River Plates, los goles y momentos que más recuerda son los que vivió en su corta etapa con Atlético Nacional en donde disputó cuatro partido en esta competencia y, posteriormente, salió campeón.“Me recuerdo, hablando de goles lindos, los dos que le hicimos a Sao Paulo en la semifinal del 2016 con Atlético Nacional. Después de local también les hice uno o el de la final contra Independiente del Valle. Son los que más recuerdo”, expresó.El delantero llegó al cuadro paisa en el mercado de verano del 2016 para reforzar al equipo en la zona de ataque y disputó el primer semestre con el equipo antioqueño en donde llegó a jugar 27 partidos y anotar en 16 ocasiones.“Quiero aportar y ser protagonista. Que los compañeros sientan seguridad cuando piso la cancha. En lo grupal, pues sabemos que la final será en Buenos Aires, pues queremos estar ahí porque es la ciudad nuestra. El mundo River sueña con eso”, puntualizó.
Desde las 7:00 de la noche de este jueves, 2 de mayo, en redes sociales es tendencia la falla que experimenta la plataforma Pagos Seguros en Línea (PSE) que administra ACH Colombia, que es uno de los sistemas de pagos más populares en el país.Los reportes provienen de clientes de Davivienda quienes se quejan de que sus transacciones y transferencias bancarias fueron rechazadas, pero los montos sí fueron debitados de sus cuentas.Davivienda ha respondido a través de diversos canales que la plataforma sí tiene fallas en la operación y que están trabajando para encontrar una solución en el corto plazo.En la red social X, varios internautas mostraron su preocupación por la falla de PSE. "¿Qué está sucediendo? Llamo a la línea de atención en Bogotá y no atienden la llamada, escribo en la app y tampoco contestan", "Acabamos de hacer un paso PSE, la transacción se rechazó, pero si me descuentan", son algunos de los comentarios que se leen.Pagos Seguros en Línea (PSE) fue creada en 2010, presta servicios para unas 25.000 empresas en el país y es uno de los desarrollo tecnológicos más importantes de ACH Colombia que cuenta en su portafolio con ACH, SOI, y Transfiya.
Este jueves, en el Desafío XX de Caracol Televisión los participantes se reunieron para evaluar todo lo que ha sucedido desde la desaparición de uno de los equipos. Dickson fue la primera persona en expresar su incomodidad frente a la participación de Arandú en Beta, a pesar de su esfuerzo en el campo de juego.El equipo azul habló intensamente sobre quién será el destinatario del chaleco de sentencia. Tras un análisis meticuloso, los Súper Humanos llegaron a la decisión de nominar a Francisco, quien ha estado ausente en el Desafío a Muerte en el Box Negro.Luego, las tres facciones convergen en el Box Rojo para enfrentarse en el Desafío de Sentencia y Servicios. Omega logró ganar en una competencia ardua y se llevó el primer lugar de la prueba. Beta fue el segundo equipo en terminar. Sin embargo, la tensión se intensificó cuando Arandú evita a Dickson y Darlyn frustra los intentos de Santi.Andrea Serna se reunió nuevamente con los equipos para analizar los momentos cruciales del enfrentamiento en la arena y otorgar el premio de 20 millones de pesos al equipo ganador, en este caso a Omega.Al llegar a casa, Omega estudió la decisión sobre quién sería enviado a la prueba de muerte, teniendo como resultado final por unanimidad sentenciar a Juan, el espiritista del grupo. Renzo fue designado como mensajero y se dirigió a Alpha para comunicar la decisión. Esto puede cerrar las puertas de su participación en el programa.Para terminar, Mafe Aristizábal visitó la casa rosa para examinar las redes sociales de Gaspar. Quien decidió mostrar un poco de su vida ante sus compañeros y los televidentes, en una de las fotos de su perfil en Instagram, sorprendió con una foto donde había recibido un anillo de promesa y tuvo que aclarar que este había sido entregado como símbolo de un amor verdadero, fiel, duradero y que pronto recibiría el tan 'anhelado' que sería de compromiso.
El alcalde Carlos Fernando Galán señaló que ya inició una investigación para recolectar pruebas y ubicar a los responsables de los desmanes de esta tarde en la Universidad Nacional, pues, además de los daños a la infraestructura, habrían agredido al personal de vigilancia de la institución.“Estamos evidenciando este tipo de actuaciones de encapuchados que no son protestantes, no son manifestantes, son delincuentes que con violencia y actos criminales están afectando a la ciudad”, dijo.Lea también: José Ismael Peña defiende su llegada a rectoría de la Universidad NacionalEl mandatario capitalino recordó que si bien no se tiene autorización para que la Policía ingrese al campus universitario, sí reaccionaran cada vez que sea necesario en las afueras de éste, pues no solo es la seguridad de la comunidad universitaria, sino también la movilidad de avenidas como la NQS y El Dorado.“Además, ya se abrió una investigación, se están recopilando las pruebas para identificar a los responsables de estos hechos. Si la ciudadanía tiene pruebas adicionales, nos sería útil que nos las entreguen para poder aportarlas en los procesos judiciales”, comentó.Durante la tarde de este jueves, 2 de mayo, se reportó la presencia de encapuchados, bloqueos en la NQS y la calle 26, e intentos por quemar los torniquetes y la estación de TransMilenio.Según la empresa de transporte, esta situación afectó a 326.845 usuarios que suelen usar esa parada a la hora de los hechos. Asimismo, dos cámaras y una Barrera de Control de Acceso quedaron dañadas, generando pérdidas por $20.000.000; la reparación tomará 3 días.
El grupo colombiano de reggaeton Piso 21 continúa su ascenso meteórico con su tercer sencillo del año, "La Misión", una cautivadora canción que sirve como preludio a su próximo álbum "Los Muchachos". En este lanzamiento tan esperado, Piso 21 se une a la leyenda del reggaeton Wisin, uno de los pioneros del género, para una colaboración inolvidable.Creada en los estudios La Base de Puerto Rico, "La Misión" muestra el sonido evolucionado característico de Wisin, que se fusiona a la perfección con las letras llenas de sentimiento y las melodías cautivadoras de Piso 21. El mensaje de la canción es claro: empoderar a las mujeres y recordarles su valor.Para Piso 21, esta colaboración marca un sueño hecho realidad, trabajar con un artista al que consideran una leyenda. Con letras de empoderamiento como "Tú estás muy top para estar con alguien tan básico", la canción busca elevar a los oyentes utilizando un lenguaje cercano e identificable.El video musical oficial, dirigido por Juan Felipe Zuleta y filmado en San Juan, Puerto Rico, combina la arquitectura urbana con un ambiente underground, creando una pieza visualmente impactante que complementa perfectamente la esencia de la canción.Con "La Misión", Piso 21 y Wisin prometen un ritmo electrizante que seguramente cautivará al público, posicionándose como un éxito del verano de 2024. Continuando con su misión de llevar su música a todo el mundo, Piso 21 ha anunciado próximos conciertos en México y otros países de Latinoamérica."La Misión" es solo una muestra de lo que Piso 21 tiene preparado para este año, mostrando un lado más atrevido del grupo sin dejar de lado sus raíces románticas y el flow característico que los ha hecho destacar en la industria musical.