El juzgado 48 penal del circuito declaró la caducidad para adelantar el incidente de reparación a las víctimas, lo que quiere decir que le negaron a 140 solicitantes, aproximadamente, que se presentaron de manera extemporáneamente para el trámite de la reparación integral dentro del proceso penal por el escándalo de Interbolsa.La solicitud de incidente, presentada por el apoderado de las víctimas, se hizo el 24 de mayo de 2023, esto se hizo transcurridos más de 30 días hábiles de haber quedado en firme el fallo condenatorio, término que se agotó el 24 de abril de 2023. Sin embargo, en la misma decisión, el juzgado aceptó el trámite de incidente de reparación para una sola persona, que efectivamente realizó la solicitud el día 14 de abril de 2023.Ricardo Emilio Martínez Gómez, representante legal de varias empresas dentro del fondo, y, por otro, lado, Juan Carlos Ortiz Zárrate y Tomás Jaramillo Botero fueron condenados por el caso Interbolsa, pues eran los accionistas del fondo de inversión Premium Capital Apreciation Fund, por los delitos de captación masiva y habitual de dinero, no reintegro de lo captado, estafa masiva agravada, manipulación fraudulenta de especies inscritas en el registro nacional de valores y emisores y concierto para delinquir, los cuales llevaron al descalabro bursátil a la comisionista de bolsa, InterBolsa, en 2012.Recordemos que la sala de casación penal de la Corte Suprema de Justicia admitió las demandas de casación interpuestas por Ricardo Emilio Martínez Gómez, Juan Carlos Ortiz Zárrate y Tómas Jaramillo Botero, condenados por Interbolsa, con las que ellos pretendían dejar sin efectos la sentencia que los condenó en segunda instancia.El próximo 12 de septiembre se llevará acabo la audiencia de incidente de reparación integral para el caso interbolsa.¿Cuál es la historia del escándalo de Interbolsa y el Fondo Premium?Interbolsa fue hasta octubre de 2012 la organización más poderosa del mercado de valores, pues el 40% de las inversiones en la Bolsa de Valores de Colombia eran hechas a través de su sociedad comisionista y en un año llegaron hasta 4 billones de pesos, cifra comparable al 30% del presupuesto de Bogotá en su momento. Sus problemas comenzaron cuando más de 170.000 millones de pesos de sus clientes fueron usados en la compra de acciones de Fabricato.Sus directivos querían asumir el control de esta empresa para venderla a inversionistas brasileños para atraer más dinero, sus socios más poderosos crearon en Curazao, un fondo de inversión llamado Premium, y a los clientes se les ofrecía dos grandes ventajas, buen rendimiento de la plata y confidencialidad, pero ni plata ni rendimiento regresaron.Tomás Jaramillo, socio de Juan Carlos Ortiz e hijo del presidente de Interbolsa, puso fichas suyas para administrar el fondo de Curazao, que terminó convertido en un siniestro. El italiano Alessandro Corridori, encargado de manejar un carrusel de compra de acciones de Fabricato, con el que su precio se inflaba artificialmente. Los cinco delitos en juego y los afectados esperan con ansiedad las reparaciones de la justicia para las víctimas.Lo cierto es que el próximo 12 de septiembre será la audiencia de incidente de reparación integral para el caso interbolsa, donde se definirá cuál y de cuánto será la reparación contra la única víctima que seta reparada dentro del caso del fondo premium de Interbolsa, la mayor estafa financiera en la historia reciente de colombia.Le puede interesar:
El juez 24 de conocimiento de Bogotá condenó a Rodrigo Jaramillo, una de las cabezas de Interbolsa, a pagar una millonaria multa de 320.000 millones de pesos a las víctimas del proceso.La decisión se da luego de un incidente de reparación que interpusieron las víctimas ante el mismo juez que, en el 2015, condenó a Jaramillo a 7 años de prisión como responsable de los delitos de manipulación fraudulenta de especies inscritas en el registro nacional de valores y administración desleal.Los dineros deberán ser pagados a Mansarovar Energy, cartera colectiva escalonada Credit de Interbolsa, sociedad Netrans, Fondo de Pensiones y Cesantías Protección, Alianza Fiduagraria, Alfonso Martínez Arévalo, entre otros.El pasado mes de octubre, Víctor Maldonado, el mayor inversionista de Interbolsa y quien es procesado por su presunta responsabilidad en el desfalco por más de 32.000 millones, renunció a la ciudadanía colombiana.A través de un comunicado señaló que “las normas de la República de Colombia, con el lleno de los requisitos legales, permiten la renuncia a la ciudadanía. Yo hice uso de ese derecho”.La Fiscalía ha señalado a Maldonado de ser uno de los mayores beneficiarios en el caso de Interbolsa. Él fue capturado en España y extraditado a Colombia en noviembre de 2015, pero, por vencimiento de términos, terminó libre en 2017.
Víctor Maldonado, el mayor inversionista de Interbolsa y quien es procesado por su presunta responsabilidad en el desfalco por más de 32.000 millones, renunció a la ciudadanía colombiana.A través de un comunicado señaló que “las normas de la República de Colombia, con el lleno de los requisitos legales, permiten la renuncia a la ciudadanía. Yo hice uso de ese derecho”.La Fiscalía ha señalado a Maldonado de ser uno de los mayores beneficiarios en el caso de Interbolsa. Él fue capturado en España y extraditado a Colombia en noviembre de 2015, pero, por vencimiento de términos, terminó libre en 2017.En el comunicado, Maldonado también informa que es “ciudadano español con plenos derechos, desde mediados del año 2017” y que con autorización de la juez que lleva su caso alterna “entre las ciudades de Bogotá y Madrid”.Algunos han interpretado la renuncia a la ciudadanía como una jugada en medio del proceso judicial. Maldonado dijo que “independientemente de la ciudadanía” continuará luchando por su “dignidad e inocencia”.
Óscar Cardona, una de las víctimas de Interbolsa, habló en sobre el escándalo económico en Colombia y señaló que las víctimas no recuperaron su dinero y no se hizo justicia. El joven escribió un libro del escándalo de Interbolsa para mostrar el rostro de las víctimas y ponerle cara a una tragedia de la que muchos aún no se reponen.Señaló que la mayoría de las víctimas que invirtieron en esta empresa fueron adultos mayores, quienes invirtieron todos sus ahorros y hasta ahora no han recuperado su dinero."Fue una de las estafas más grandes de Colombia, pero lo peor fue el abandono por parte del Estado que tuvimos las víctimas", dijo. De la misma manera señaló, que muchas de las personas hoy en día no tienen nada porque unas “personas de cuello blanco les robaron todo”."No hubo reparación económica, ni moral por parte del Estado", afirmóEscuche la entrevista completa en el audio adjunto:
Un juez dio por terminado el proceso contra el empresario Alessandro Corridori, investigado por su participación en el desfalco de Interbolsa, tras la prescripción de todos los delitos por los que era juzgado.En la misma decisión terminó el proceso por prescripción contra Claudia Jaramillo Palacios, su hermana María Eugenia Jaramillo Palacios, Jorge Mauricio Infante Niño, Javier Thomas Villadiego y Carlos Arturo Neira Llache personas investigadas por el desfalco.La razón es que el proceso en contra de los mencionados inició en noviembre de 2013 por lo que se cumplió el término de prescripción el 29 de agosto de 2020.El juicio por el delito de manipulación continúa, pero solo contra Álvaro de Jesús Tirado, Álvaro Camaro Suárez y Luis Fernando Restrepo Jaramillo, pero según las Víctimas también estaría a punto de prescribir. El Representante de víctimas, Francisco Sintura, asegura que son aproximadamente 680 víctimas y que la defraudación económica ascendió a 600.000 millones de pesos.
La noticia más reciente del proceso fue la prescripción de la investigación por el delito de administración desleal que llevaba la Fiscalía en contra del expresidente de Interbolsa Rodrigo Jaramillo.Según un documento, conocido por BLU Radio, a la prescripción de ese proceso se le suman diez casos más:-La prescripción de los delitos de operaciones no autorizadas con accionistas o asociados y concierto para delinquir por los que fue acusado el expresidente de Interbolsa comisionista, Álvaro Tirado.-La prescripción del proceso por los delitos de administración y concierto para delinquir a favor del empresario italiano Alessandro Corridori, también acusado por el descalabro bursátil.-La prescripción del proceso por los delitos de administración desleal agravada, operaciones no autorizadas con accionistas o asociados, concierto para delinquir y falsedad en documento privado a favor del exdirector de la Unidad Administrativa de Inversión de InterBolsa S.A. Jorge Mauricio Infante Niño.-Lo mismo ocurrió en el caso de Javier Tomás Villadiego, el exdirector de riesgo de InterBolsa, a quien le prescribió el delito de concierto para delinquir.-En los casos de María Eugenia Jaramillo Palacios, Claudia Jaramillo Palacios y Carlos Arturo Neira Lache, quienes enfrentaron un proceso por las actividades ilegales con las que se logró el aumento irregular del precio de las acciones de la empresa Fabricato, beneficiando al Grupo Corridori que tenía sus oficinas en el mismo edificio de Interbolsa, también les prescribieron los delitos de administración desleal agravada y concierto para delinquir.-En el caso de los hermanos Eduardo Adolfo y Luz Andrea Colmenares Pedreros, representantes de la clínica La Candelaria, también les prescribió el delito de operaciones no autorizadas con accionistas o asociados.Le puede interesar: Conceden prisión domiciliaria a Tomás Jaramillo por caso Interbolsa -Finalmente, también prescribió el proceso por el delito de operaciones no autorizadas con accionistas o asociados a favor de Andrés Calamaro Suárez, miembro del Comité de Riesgos y vicepresidente de la Sociedad Administradora de Inversión de Interbolsa, Sociedad Comisionista de Bolsa.El abogado Francisco Sintura dijo que la justicia en este caso no llegó de manera oportuna y que la Fiscalía actuó de manera pasiva.“Algunas directivas de Interbolsa y el Fondo Premium no recibieron los castigos merecidos mientras los mandos medios tuvieron penas superiores. Llama mucho la atención que algunas de las conductas fueran objeto de prescripción no solamente por la actividad pasiva de la Fiscalía, sino por las maniobras que impidieron que los procesos avanzaran rápidamente”, aseguró.En total prescribieron procesos en contra de 11 personas que fueron acusadas en este escándalo. La mayoría de los condenados gozan actualmente de libertades o casa por cárcel como en los casos de Tomás Jaramillo y Juan Carlos Ortiz.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
Juan Carlos Ortiz deberá pagar siete años de detención domiciliaria y una multa de 2.000 salarios mínimos tras haber hecho un preacuerdo con la Fiscalía al reconocer que se habría apropiado de dineros de inversionistas por lo que el ente acusador le imputó el delito de captación masiva y no habitual de dinero y no reintegro en calidad de cómplice.Para la juez, la aceptación de cargos y la colaboración con la justicia se ha evidenciado por lo cual consideró era un argumento convincente para conceder la prisión domiciliaria agregando que el empresario no es un peligro para la sociedad ya que ha cumplido con el llamado por parte de las autoridades.Al término de la diligencia en el complejo judicial de Paloquemao, Ortiz, quien no quiso hablar con los medios de comunicación, celebró la decisión con su abogado José Ignacio Lombana, quien dijo que el compromiso de su cliente con las víctimas demuestra la disposición y actitud que ha tenido.Lea también: Suspenden principio de oportunidad a Tomás Jaramillo y Juan Carlos OrtizAdemás, Juan Carlos Ortiz deberá pagar 400.000.000 millones de pesos como indemnización a las víctimas que se reconocieron dentro del proceso y que, según el interventor, ya han sido reparadas en su totalidad.Con esta decisión, los dos cerebros del Fondo Premium, Tomás Jaramillo y Juan Carlos Ortiz, fueron condenados por un proceso que comenzó hace más de cinco años, tras varias denuncias de inversionistas por el no pago de sus dividendos y haber perdido el dinero que depositaron y confiaron en la comisionista de bolsa.
Actualmente Jaramillo paga una pena de 5 años en su residencia por los delitos de estafa agravada, concierto para delinquir y manipulación fraudulenta de acciones, por lo que fue condenado en el 2017.Le puede interesar: Víctimas culpan a la judicatura por la prescripción de los delitos de caso Interbolsa La juez 39 de conocimiento condenó al empresario Tomás Jaramillo Botero a una pena de 85 meses (7 años y un mes) de detención domiciliaria y una multa de 2.000 salarios mínimos mensuales legales vigentes por el delito de captación masiva y habitual de dinero en el descalabro de 350.000 millones del fondo Premium comisionista de Interbolsa.Jaramillo había llegado a un preacuerdo con la Fiscalía, donde se comprometía a pagar 400 millones de pesos, además de una reparación previa a las víctimas.A cambio, la Fiscalía cambiaba su condición de coautor y cómplice, lo que derivó en esta condena.Las víctimas no se opusieron al preacuerdo firmado entre las partes y en la condena no se presentó apelación al fallo.Vea también: En España le dan con toda a Nairo Quintana tras discreto desempeño en el Tour El empresario está vinculado a estos hechos, ocurridos en el año 2012, por lo cual la Fiscalía lleva procesos penales contra él desde mayo de 2015.El socio de Tomás Jaramillo en el descalabro bursátil al Fondo Premium, Juan Carlos Ortiz, llegó a un acuerdo con la Fiscalía en los mismos términos, donde pagaría 400 millones en acciones de Azul y Blanco y tendría una pena de 85 meses de prisión, declarándose culpable en calidad de cómplice del delito de captación masiva y habitual de dinero.Este preacuerdo fue presentado ante la juez de conocimiento y el 25 de julio se decide si se avala o no. Ese mismo día se podría conocer la condena final.
Un juez de Bogotá condenó a 85 meses de detención domiciliaria a Rachid Maluf y Juan Andrés Tirado, cerebros del escándalo bursátil del Fondo Premium y quiénes son considerados cómplices del desfalco. Le puede interesar: Aumentan a más del doble condena a implicados de desfalco al Fondo PremiumTambién deberán pagar 2.000 salario mínimos mensuales vigentes de multa, los cuales deberán ser entregados en un plazo de 3 meses. Tirado fue condenado por los delitos de captación masiva de dinero, manipulación de especies, no reintegro de dinero, estafa y concierto para delinquir. Maluf fue condenado por los mismos delitos excepto el de concierto, para delinquir.
Francisco Sintura, quien representa legalmente a las víctimas de Interbolsa, que son cerca de 500 personas que perdieron unos 250.000 millones de pesos, aseguró que la prescripción de los delitos de concierto para delinquir y operaciones no autorizadas fue advertida por las mismas víctimas hace dos años y la judicatura nunca tocó acciones para que ocurriera. “Nosotros advertimos la prescripción hace dos años y a principios de este año el fiscal general señaló que era necesario que la judicatura tomara mecanismos para evitar que los delitos prescribieran, pero prescribieron, cómo fue su advertencia, lamentablemente”, señaló.“Hay mucho pesar de que la judicatura no haya podido cumplir en el tiempo que la ley establece con la entrega de los fallos respectivos”, agregó.Sintura dijo que “no solamente han prescrito varios de los delitos si no que los pocos que quedan también van a ser objeto de prescripción”.Comparó, incluso, este caso con el de las losas de las vías de la Autopista Norte, la Avenida Caracas y la calle 80. Vea aquí: Duras críticas del fiscal general por prescripción de delitos por caso Interbolsa“El famoso caso del relleno fluido que contrato el IDU. Después de 15 años de investigaciones ‘exhaustivas’, todo prescribió y los contratistas responsables solo fueron objeto de acusación, pero nunca de sentencias”, aseveró.Así las cosas, Alessandro Corridori, Álvaro Camaro, Claudia Jaramillo, María Eugenia Jaramillo, Álvaro Tirado y Tomas Villadiego solo van a ser condenados por administración desleal y manipulación de especies.
Muchas emociones se vivieron en el partido de cuartos de final de la Conference League entre el Lille y el Aston Villa. El argentino Dibu Martínez también fue protagonista por sus atajadas y comportamientos contra la hinchada francesa.Dos tarjetas amarillasUna de las curiosidades de este partido, que incluso sorprendió al propio arquero argentino fue cuando le sacaron la segunda tarjeta amarilla y siguió jugando sin ningún problema.Gracias a una nueva regla en el fútbol, específicamente la #10 del reglamento del juego 2023/2024 publicada por la International Board (IFAB). En esta se detalla que las tarjetas que se sacaron durante el partido no son acumulables con las de la tanda de penales; aplica para jugadores y miembros del cuerpo técnico.Así las cosas, no se sumaron las tarjetas que le sacaron al Dibu Martínez en el minuto 39 y luego en la definición desde el punto blanco, donde realizó algunas acciones para intentar desequilibrar a los rivales al momento del cobro e, incluso, mandó a callar a la afición del Lille.
Bogotá cumplió su primer turno de racionamiento de agua a raíz de los bajos niveles que presenta la represa de Chingaza. Si bien la medida tuvo sus efectos positivos, además del regreso de la lluvia a la región, la Alcaldía elevó una serie de recomendaciones para ahorrar el suministro como puede ser bañarse en menos de cinco minutos o reciclar lo usado para otras tareas.Pero, según algunos, bañarse en menos de cinco minutos es una tarea más compleja de lo que puede parecer y es que, dicen, que necesitan más tiempo al interior de la ducha. Es por esto por lo que Spotify, la popular aplicación de música, creó una lista de reproducción con canciones con una duración menor de los 5 minutos para que sus oyentes bailen y cuiden el agua al tiempo.A través de la canción cada persona puede contabilizar el tiempo de baño de acuerdo con su gusto. Aparte de funcionar como cronómetro, un buen tema puede ayudar a que el tiempo al interior de la ducha sea más amena en tan solo tres minutos.Siete canciones para ahorrar agua en la ducha‘La Bachata’ de Manuel Turizo: con una duración de 2:42 minutos, la canción permite bailar y medir el tiempo récord de una ducha en especial para aquellos que amen bailar mientras se bañan.‘Si Sabe Ferxxo’ de Blessd y Feid: con el ‘Ferxxo’ en su mejor momento, nadie quiere dejar de cantar una canción del antioqueño. Por eso, esta canción, en unión con Blessd, ayudará a ahorrar el agua en tiempo récord y a cantar a todo pulmón.‘Prométeme’ de Andrés Cepeda: un poco más romántica, pero cumpliendo la función en el tiempo, esta canción del bogotano es una buena opción para los amantes de lo clásico.‘Cómo, Dónde y Cuándo’ de Shakira: “El tiempo se va volando”, dice la letra de la barranquillera que “cae como anillo al dedo” de la situación. Con una duración de de 2:59 es perfecta para los amantes del pop rock.‘Lejos de mis Ojos’ de Juan Duque: con una duración de 2:56 minutos, la canción del antioqueño es del gusto de los despechados y enamorado.‘12x3’ de Dekko: con 2:39 minutos de duración, este tema ayuda a ahorrar agua mientras se disfruta de una fiesta en corto tiempo.‘Soy un HP’ de Beéle: el flow caribeño hará sentir a quien la escucha como si estuviera en la costa Caribe. La canción tiene una duración de 2:26 minutos, perfecta para cumplir con la medida.
La Procuraduría General de la Nación abrió investigación en contra de algunos empleados que aún no han sido identificados de la Policía Nacional, estos son acusados de cometer un presunto abuso sexual en contra de un patrullero, quien se encontraba bajo los efectos del alcohol en ese momento.Este caso se habría presentado cuando uno o más subintendentes llevaron al patrullero a un sitio lejano para que descansara y se recuperara. Durante este momento, supuestamente, uno de sus superiores cometió una agresión sexual contra él.El patrullero denunció al siguiente día y fue enviado al Hospital Central de la Policía en Bogotá para un examen más exhaustivo.La Procuraduría busca indagar la responsabilidad de los investigados y determinar si este acto constituye alguna falta disciplinaria.
La "animosidad" contra la prensa del expresidente Donald Trump y precandidato republicano para las elecciones de noviembre es de nuevo una amenaza para los medios estadounidenses en caso de ser elegido para un segundo mandato, según un informe de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) divulgado este viernes."Durante su campaña, Trump insinuó repetidamente que usaría un segundo mandato para tomar represalias contra sus oponentes", detalló la SIP, que clausura hoy la reunión de medio año con la entrega de informes sobre el estado de la libertad de prensa en las Américas."Trump tiene un largo historial de animosidad hacia la prensa y ha llamado a que el gobierno 'se ensañe' con aquellos que lo han criticado", agregó la organización con sede en Miami.La SIP, con sede en Miami, detalló que Kash Patel, exasesor de Trump (2017-2021), "confirmó que las amenazas de Trump no solo se aplican a rivales políticos sino también a la prensa".En diciembre, Patel declaró: "vamos a salir y encontrar a los conspiradores, no solo en el gobierno sino en los medios", señala la SIP."Vamos a ir tras las personas en los medios que mintieron a los ciudadanos estadounidenses, que ayudaron a (el presidente) Joe Biden a amañar elecciones presidenciales", agregó Patel.En noviembre pasado, la compañía detrás de Truth Social, demandó a veinte medios, incluidos Reuters, Newsweek y MSNBC, buscando 1,5 millones de dólares en daños contra esas organizaciones por supuestamente interpretar mal ciertas cifras financieras sobre esa red social del expresidente.Sobre Biden, la SIP señaló que el presidente "ha expresado su insatisfacción con la cobertura mediática de su administración".En particular, nombra el reclamo de la Casa Blanca sobre "errores significativos" en el manejo del informe del fiscal especial que investigó el caso de documentos clasificados por parte de Biden, quien fue exonerado."Biden aún recibe críticas por ser menos accesible a la prensa que sus predecesores", señaló por otro lado la SIP.Divulgación de fuentesEl informe de la SIP lamenta en el informe que la protección del trabajo periodístico, incluida la información de fuentes confidenciales, también sigue siendo una preocupación "significativa" en EE.UU.Cita una orden de un tribunal de distrito que declaró a la periodista Catherine Herridge en desacato por negarse a revelar la identidad de una fuente.Actualmente no existe una ley federal de protección de fuentes, aunque el proyecto legislativo conocido como PRESS Act fue aprobado ya por la Cámara Baja en enero, pero ahora está en manos del Senado, que ha rechazado versiones anteriores de la legislación.
Este jueves, 18 de abril, en Blog Deportivo uno de los temas tratados fue el partido entre Millonarios y Junior, donde el segundo equipo tuvo una fuerte actitud de rechazo al juego, luego de que no se cobrara la falta a Herrera cometida por Leonardo Castro, de Millonarios.''Tuvieron una actitud irresponsable que no tiene que ver con el espíritu y la seriedad deportiva, es que este es un campeonato oficial, profesional, donde hay dinero, prestigio, cultura, hinchadas; una cantidad de cosas por medio'', dijo el profesor Javier Castell en Blog Deportivo.Por otro lado, el profesor Juan Carlos Osorio estuvo en Blog Deportivo para hablar del fútbol mundial, en especial de la Champions League y la eliminación del Manchester frente al Real Madrid."Por lo visto ayer, el Real Madrid muestra la gran relación que tiene con la Champions. Indiscutiblemente se puede decir que es el favorito", dijo el análisis de Juan Carlos Osorio en Blog Deportivo.También, en el programa se habló del Liverpool, equipo que fue eliminado en cuartos de Europa League ante Atalanta.A pesar de un inicio prometedor, la falta de acierto y la precipitación mermaron las opciones de Liverpool de alcanzar su vigésima primera semifinal europea.