Un juez penal especializado de Florencia, Caquetá, emitió sentido de fallo condenatorio a cuatro cabecillas de las disidencias de las Farc, declarándolos responsables de los delitos de reclutamiento ilícito y concierto para delinquir agravado. La decisión se tomó luego de valorar las pruebas que tenía la Fiscalía General de la Nación desde que inició la investigación en 2019.Los disidentes que fueron condenados son Néstor Gregorio Vera Fernández, alias ‘Iván Mordisco’, comandante del Estado Mayor Central; Géner García Molina, ‘alias John 40’; Fabián Guillermo Espinosa Arboleda, alias ‘Cancharino’; y Alexander Díaz Mendoza, alias ‘Calarcá’.Una fiscal de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos demostró que estas personas ordenaron, facilitaron y ejecutaron el reclutamiento de 10 menores de edad, quienes, cabe recordar, murieron el 29 de agosto de 2019, en la vereda Candilejas de San Vicente del Caguán, Caquetá.Esto ocurrió durante una operación militar ejecutada en el Gobierno del expresidente Iván Duque, lo cual costó, incluso, el cargo a quien era en ese entonces su ministro de Defensa, Guillermo Botero.“La investigación estableció que los niños, niñas y adolescentes conformaron los anillos de seguridad de ‘Cancharino’, hasta el día en el que se reportó su muerte”, detalló la Fiscalía.Le puede interesar:
En los primeros 17 meses del Gobierno de Gustavo Petro se han restituido 71.000 hectáreas de tierras a víctimas de despojo y desplazamiento forzado en Colombia, lo que supone menos del 50 % de los últimos 17 meses del expresidente Iván Duque, durante el que se restituyeron 161.000 hectáreas, unas cifras presentadas este miércoles 23 de abril, y que según organizaciones sociales ponen de manifiesto la necesidad de medidas de fondo para agilizar los procesos."Es muy lamentable que en el Gobierno del cambio, donde una de las principales propuestas era la reforma Agraria Integral, tengamos estas cifras tan lamentables", consideró Nora Saldarriaga, directora de la Fundación Forjando Futuros, que reveló las cifras.Se considera que hay 6,5 millones de hectáreas de tierras despojadas por restituir, de las que en los 13 años desde la aprobación de la ley de víctimas solo se han devuelto un 10 %.Aunque es cierto que son los jueces y no los gobiernos los encargados de devolver a las víctimas sus tierras, desde organizaciones como Forjando Futuro, que lleva años dedicándose a apoyar a las víctimas de despojo, lamentan que de seguir al ritmo actual con 71.000 hectáreas restituidas a 2.250 familias en año y medio del Gobierno de Petro "se tardaría 109 años en cumplir la meta".Restitución por vía administrativaY por ello, hicieron un llamado para "que haya un cambio en la ley", en palabras de Saldarriaga, y el Congreso apruebe un proyecto de ley que plantea que pueda ser la Unidad de Restitución de Tierras (URT) la que devuelva los títulos a las víctimas y campesinos cuando sobre el predio o el terreno no haya peticiones de terceros.Es decir, que "si no hay terceros que se opongan" o tengan peticiones sobre el terreno que la víctima está pidiendo que le sea restituido, el proceso "se pueda hacer de manera expedita y no tengan que ir ante un juez".Así se podría aligerar el trabajo que tienen los juzgados de tierras, donde se acumulan los casos incluso durante décadas haciendo que muchos demandantes incluso mueran esperando que les devuelvan sus terrenos."Nuestra investigación que el 72 % de estos casos (que están en los juzgados) no tienen oposición judicial; no existe un tercero reclamando derechos sobre el predio más allá de la víctima. Estos casos podrían ser restituidos perfectamente sin intervención de juez si se le otorga facultades a la URT", apuntó Ilhan Can, investigador de Forjando Futuros.Y de esa manera, se podrían restituir hasta 3,6 millones de hectáreas, es decir, más de la mitad del total que queda por devolver; y más de 76.000 familias se verían beneficiadas con esta medida rápida.Si no se toman acciones, alertaron las organizaciones sociales, el país seguirá ahondando el legado histórico que tiene en materia de resarcir a las víctimas de despojo y a quienes más sufrieron un conflicto que se sustenta en la tierra."No está siendo nada diferente la URT de Petro que la de los anteriores: es un escándalo político", consideró el director de la Fundación de Paz y Reconciliación (Pares), León Valencia.Todo ello porque "hay un problema de fondo y la solución que se han presentado en todos estos años son ajustes de comas que no son soluciones de fondo", según Can, y esta solución de fondo pasa por apostar por la restitución administrativa ante la judicial.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, enfrenta críticas tras las declaraciones en respuesta a las recientes movilizaciones ciudadanas que tuvieron lugar el 21 de abril, expresando una fuerte disconformidad con su gestión.En lo que se podría asumir como contradicción a su actitud durante protestas anteriores contra el gobierno de Iván Duque en 2021, Petro calificó el actual descontento popular como movido por el "odio" y negando su fundamentación en la democracia.Contrastando con su aparente apoyo a la movilización ciudadana en el pasado, destacó en sus recientes declaraciones: “No pueden pensar en democracia, solo el odio los mueve. Para ellos el voto no existió, solo piensan en el golpe de Estado porque no aguantan que el pueblo pobre y juvenil triunfen”.El presidente Gustavo Petro, quien en abril de 2021, durante otra ola de manifestaciones contra el gobierno de entonces, mencionó en Twitter que se debería oír al pueblo y esto publicó.“Un gobernante debe siempre escuchar y corregir si es necesario. La mayor violencia siempre proviene de un gobierno que se vuelve indolente y sordo”.Contrario a lo que mencionó en ese momento, sus posturas y declaraciones de hoy asumen una postura que sus críticos consideran contradictoria.Marchas del 1 de mayoEn un giro hacia la búsqueda de apoyo popular, Petro convocó a una “movilización general de la ciudadanía” para el 1 de mayo, intentando revalidar su conexión con las bases que lo llevaron al poder."Será un día para que todas y todos los trabajadores de la salud salgan por su estabilidad laboral... Por el derecho a pensionarse, por un mejor salario y por créditos baratos para la economía popular", expresó en su cuenta de X.Además, invitó a campesinos, indígenas, y jóvenes a sumarse a la manifestación en favor de diversas reivindicaciones sociales y económicas.El presidente enfatizó su compromiso con evadir un regreso al pasado de violencia y narcotráfico en Colombia, asegurando: “Colombia no volverá a ser de los asesinos y los narcotraficantes, no ensangrentarán sus pueblos y sus jóvenes”. Esta declaración busca reafirmar su visión de gobierno frente a los desafíos actuales, incluyendo la seguridad y la justicia social, aunque sus métodos y respuestas generan división entre la opinión pública.¿Contradicción del presidente Petro?La comparación entre las reacciones de Petro ante las protestas contra su Gobierno y su posición en eventos similares bajo la administración Duque, subraya la complejidad del diálogo político en Colombia. Mientras que el mandatario resalta la importancia del apoyo popular y la participación en las calles como vehículo de cambio, su actual retórica hacia la disidencia ha sido interpretada por algunos sectores como un alejamiento de los principios democráticos que anteriormente defendía.Curiosamente, este cambio de tono no solo refleja la evolución de Petro de crítico a objeto de crítica, sino también el desafío inherente a gobernar un país marcado por profundos conflictos sociales y políticos. La invitación a las calles este 1 de mayo, según Petro, es un "caminar por la dignidad laboral", una oportunidad para reiterar el respaldo al gobierno y sus políticas ante una sociedad cada vez más polarizada.Las protestas y la respuesta del Gobierno a estas reflejan no solo el estado de la democracia en el país, sino también el delicado balance entre el ejercicio del poder y el mantenimiento de la legitimidad popular.
Los panelistas y periodistas de Mañanas Blu debatieron este lunes sobre si las multitudinarias marchas del 21 de abril tendrán algún efecto en el Gobierno del presidente Gustavo Petro, quien se mostró desafiante en sus redes sociales.Para María Consuelo Araujo es triste que el presidente Petro no reconozca, al menos en sus mensajes, el significado de las manifestaciones: “La gente marchó de una manera espontánea, fue una marcha sin tarima. Vi marchando a médicos, a enfermeras, a personas mayores, en sillas de ruedas, con oxígeno, vi muchas mujeres. Es muy triste que el presidente Petro desconozca los números y comience a regatear, que eran 250.000. Qué falta de grandeza, que regateadera”."La derecha es la ganadora"Para Héctor Riveros, la derecha es la única gran ganadora de las marchas del 21 de abril y, por lo tanto, el único efecto que podría tener en el presidente es que contribuya a su radicalización.“La pregunta es si eso lo capitaliza políticamente alguien o no y yo espero que sí, porque si no la marcha se perdería porque la marcha tiene un propósito de carácter político frente al Gobierno. No fue un paseo de domingo y claro que lo capitalizan los sectores opositores del Gobierno. La pregunta es: ¿cuál es el efecto en relación con el Gobierno? ¿Se radicaliza? Pareciera que sí y mantiene el pulso. Ahora dice: ‘venga a ver si yo soy capaz de hacer una marcha más grande el 1 de Mayo o no”, opinó el panelista.Riveros fue mucho más allá y pronosticó una “radicalización” de quienes marcharon contra el Gobierno: “Empezaron a hablar del paro nacional. No nos llamemos al engaño, no tapemos las cosas”, dijo al recordar la columna de opinión de Diego Santos en El Tiempo, a quien identificó como uno de los convocantes de la marcha.Riveros fue mucho más allá y pronosticó una “radicalización” de quienes marcharon contra el Gobierno: “Empezaron a hablar del paro nacional. No nos llamemos al engaño, no tapemos las cosas”, dijo al recordar la columna de opinión de Diego Santos en El Tiempo, a quien identificó como uno de los convocantes de la marcha."Vi una marea de manifestantes"Por su parte, Aurelio Suárez, manifestó su sorpresa por el número de personas que salieron a marchar. Dijo, contrario a Riveros, que decir que la oposición a Petro es hegemónica es faltar a la verdad. “¿Cuál del millón de personas que salió a marchar conoce a Diego Santos? Aquí hubo un gran movimiento social de oposición a Petro. Estuve en el sexto piso en un edificio del centro de la ciudad viendo pasar gente apeñuscada, atiborrada ¿Cuántos de esos saben quién es Diego Santos? Aquí lo que hay es una marcha seria”, puntualizó.En ese sentido, Suárez manifestó que la realidad es que la gente perdió el miedo a salir a las calles a manifestarse contra el presidente Petro: “El gran ganador es ese movimiento, que le reclama por sus reformas retrógradas y regresivas. El gran ganador es la sociedad civil colombiana”."Un gran error que Petro no sepa leer las marchas"Por su parte, Luis Ernesto Gómez recordó que el principal error del expresidente Iván Duque fue no reconocer las manifestaciones y en eso pareciera estar incurriendo Petro.“Así como el expresidente Duque tuvo el desacierto de no entender que las movilizaciones del 21, no solo no tenían una manifestación violenta, expresaba un sentir de inconformidad, así le está pasando a Petro, que no entiende que ayer se movilizó una sociedad diversa. Petro se concentró en los más radicales: en los que gritaban “fuera Petro”. Así como había unos violentos en el 21, aquí hay unos radicales en el 24. Lo lamentable es centrarse en esos”, puntualizó.Manifestó que el presidente desperdicia una oportunidad para corregir su rumbo y las formas como está gobernando: “El presidente debería ver esa diversidad y hacer los cambios. La marcha se organizó de manera espontánea”.“Petro se radicalizará”De otro lado, Daniel Mejía dijo que el presidente Petro se radicalizará, no escuchará a los sectores cercanos que le están diciendo que hay que corregir el rumbo.“Esa narrativa que nos da Héctor (Riveros) es la misma que ha querido vender el Gobierno: que esta es una marcha de la derecha, de unos poquitos ricos y lo cierto es que salieron adultos mayores, jóvenes, gente del sector salud, no hubo una apropiación de ningún sector político. ¿Qué hará el presidente Petro? Desafortunadamente creo que se radicalizará. Al presidente le duele la calle. Ayer se dio cuenta que está perdiendo, además de muchas cosas, la calle y eso le duele”, opinó.Finalmente, Álvaro Forero opinó que las marchas del 21 de abril confirman que el país no ha avanzado un solo centímetro políticamente desde las elecciones.“Lo que a mi preocupa es que ayer se agudizó la polarización. No se promovía la negociación, sino las banderas contra el Gobierno”, puntualizó.
Colombia continuará con sus pagos al Fondo Monetario Internacional, FMI, según los planes "inicialmente establecidos", señaló la organización económica este viernes 19 de abril.El director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, Rodrigo Valdés, aseguró en una rueda de prensa que el Gobierno colombiano ya tiene "programados en su presupuesto" los pagos al fondo para este año y el siguiente."No hay discusiones sobre ningún otro plan" de pago, dijo el economista en el marco de la reuniones de primavera que el Fondo ha celebrado esta semana en Washington con el Banco Mundial (BM).Estas declaraciones llegan días después de que el presidente colombiano, Gustavo Petro, adelantara que propondría al FMI ampliar el plazo del repago de la deuda.El mandatario había dicho que la propuesta iba a ser presentada por el ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, a la directora del FMI, Kristalina Georgieva.En 2020, bajo el Gobierno de Iván Duque (2018-2022), Colombia pidió al FMI un préstamo, conocido como Línea de Crédito Flexible (LCF), para enfrentar la pandemia de la Covid-19.A diciembre de 2023, el saldo de la deuda externa del sector público se estima en 112.970 millones de dólares, lo que supone casi un tercio del PIB del país, según el Banco de la República.En febrero, la jefa de la Misión del FMI para Colombia, Ceyda Oner, recordó el acuerdo de dos años aprobado para Colombia en 2022 por ese organismo, que incluye una LCF de aproximadamente 9.800 millones de dólares, y sostuvo que las autoridades nacionales "han dicho que quieren renovarlo siempre y cuando las condiciones lo permitan"
El presidente Gustavo Petro anunció este jueves 11 de abril que el Gobierno colombiano solicitará al Fondo Monetario Internacional renegociar el pago de la deuda que tiene Colombia por el desembolso de 5.400 millones de dólares para atender la pandemia de COVID-19.“Voy a hablar con la presidenta del Fondo Monetario Internacional para cambiar esa deuda, de tal manera que pueda abrirse un espacio de financiación mayor para el gasto total del estado colombiano. El ministro de Hacienda va a viajar a una reunión de ministros de Hacienda y va a llevar ese mensaje”, señaló el presidente Petro.Colombia ya hizo un primer pago por 632 millones de dólares este año, pero aún tiene otras 7 cuotas pendientes de pago entre este año y el siguiente por unos 650 millones de dólares cada una lo que ha llevado el pago de deuda pública a niveles históricamente altos dentro del presupuesto de la nación.Paradójicamente, en febrero de este año, durante el cierre de la consulta anual del FMI en Colombia, la jefe de misión, Cevda Oner dijo que el FMI no tenía ninguna duda sobre el hecho de que el Gobierno del presidente Gustavo Petro pagaría ‘a tiempo’ y honraría sus compromisos.La decisión va en línea con las críticas que ha hecho el Gobierno en los últimos meses a esa deuda. Por ejemplo, en julio de 2023 el presidente Petro, culpó al Gobierno de Iván Duque por el “escenario crítico” para la deuda pública de Colombia en el presupuesto para 2024, en el que prácticamente el país se está gastando más dinero en pagar deudas que en inversión pública.El presidente Gustavo Petro, a través de X, aseguró que hubo una “mala gestión económica del Gobierno pasado”.También cuestionó que el de “Duque es el primer Gobierno del mundo que usa el crédito flash del FMI que se paga en el corto plazo: años 2024, 2025 y 2026, fundamentalmente, y al mismo tiempo obliga rápidamente a llegar al superávit primario”. Y agregó que se trató de “una estrategia para ahogar financieramente al siguiente Gobierno”.
El Senador Ariel Ávila ha sido un constante observador de la situación de seguridad en Colombia. En diálogo con Mañanas Blu, con Camila Zuluaga, Ávila expresó su preocupación por el deterioro de la seguridad en el territorio nacional y la expansión de los grupos al margen de la ley. Señaló que el autodenominado Estado Mayor Central de 'Iván Mordisco' ha aumentado su presencia en el país, pasando de operar en 56 municipios durante el gobierno de Santos a 164 municipios durante el actual gobierno de Petro. Esto representa un preocupante crecimiento de estos grupos ilegales. El senador también mencionó al Clan del Golfo como uno de los grupos más expansivos, con presencia en aproximadamente 300 municipios. Además, señaló la falta de una jerarquía clara dentro del Estado Mayor Central, lo cual dificulta su control sobre las estructuras criminales. Ávila hizo énfasis en la necesidad de evaluar el cese al fuego en todo el país, especialmente en zonas como el norte del Cauca, donde se han reportado enfrentamientos violentos entre las disidencias y las autoridades. “Yo creo que el Gobierno tiene que evaluar el cese al fuego en todo el país”, señaló.En ese sentido, mencionó la importancia de tener una estrategia militar adaptada a la realidad actual y de implementar una estrategia efectiva de copa territorial para combatir a estos grupos ilegales. En cuanto al marco jurídico para los procesos de paz, Ávila indicó que actualmente existen limitaciones y vacíos legales y fue crítico con el proceso de implementación. Mencionó que no se ha presentado una ley de punto final en el Congreso, y que la única jurisdicción existente es la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) para los excombatientes de las Farc y los militares. Resaltó la falta de un marco legal para recibir a los grupos que desean someterse a la justicia, lo cual dificulta su proceso de desmovilización y reintegración. “Igual de ineficiente ha sido el Gobierno Petro del Gobierno Duque en la implementación del acuerdo de paz de La Habana”, dijo el senador Ariel Ávila. Ávila también habló sobre la situación de la negociación con la segunda Marquetalia y la dificultad jurídica que representa su inclusión en el marco del Acuerdo de Paz de La Habana, debido a incumplimientos previos.Escuche aquí la entrevista:
El expresidente Iván Duque se pronunció mediante su cuenta oficial de X y afirmó que "la intervención de la EPS Sanitas, una de las mejores instituciones del país, se asemeja a una expropiación”.“La asfixiaron para detonar la crisis y pasar sus usuarios a la Nueva EPS, controlada políticamente por el Gobierno”, agregó. Además, aseguró que la intervención por parte de la SuperSalud es una intimidación al sector salud en medio de la discusión de “una reforma inconveniente”.El exmandatario también instó a las altas cortes y a los organismos de control para que intervengan en este caso.Por otro lado, la exalcaldesa de Bogotá Claudia López se fue en contra del presidente Gustavo Petro y afirmó que "Petro cumple su advertencia de tomarse una por una las EPS, sin tener ningún personal idóneo ni plan para asegurar la atención de los pacientes ni el funcionamiento global del sistema. Todas las EPS antes intervenidas tenían 7.9 millones de afiliados. Sanitas, intervenida ayer, tiene 5.8 millones".Además, aseguró que, ante la evidente escasez de medicamentos, también habrá un "descalabro" en la atención por la incertidumbre en todos los agentes del sistema.Incluso, afirmó que "todo este daño es solo para concretar una venganza ideológica y plataforma política para la cual puso a cargos a unos sectarios leales que le hagan caso" y calificó como una irresponsabilidad que los usuarios de Sanitas tengan que pagar “literalmente con su salud, mientras que el presidente solo se dedica a hacer campaña reeleccionista”.Por último, el exministro de Hacienda José Antonio Ocampo dijo que la respuesta al fracaso de la reforma a la salud, “que el Gobierno fue incapaz de concertar”, no es apoderarse del sistema. Habló de la incapacidad del Gobierno nacional para manejar el sistema de salud, y sugirió un acuerdo con los agentes principales EPS “para evitar una crisis total del sistema”.
El Ministerio de las TIC archivó las investigaciones sobre los cortes de Internet en el paro nacional del 2021 y reconoció oficialmente que no tiene cómo probar que durante el Gobierno de Iván Duque se utilizaron bloqueadores de señal con ese propósito.Tal y como había anticipado Blu Radio hace algunas semanas, no hay evidencias que apunten a que se usaron bloqueadores de señal por parte de la Policía Nacional durante las protestas en Cali. Es más, la mayor parte de esos equipos están obsoletos desde hace años o no tienen la capacidad de bloquear la señal.Esto implica que la entidad está desmintiendo oficialmente al presidente Gustavo Petro quien hace varios meses acusó directamente al expresidente Iván Duque de violar el derecho a la libre expresión “cuando cortó las redes de internet”.“De las investigaciones adelantadas por MinTIC y la ANE y valorado el material probatorio recaudado, se concluyó que no es posible determinar que en los días 4, 5 y 6 de mayo de 2021, la fuerza pública haya hecho uso de inhibidores o bloqueadores de señales radioeléctricas con el propósito de restringir el servicio de Internet, ateniéndose a las respuestas suministradas y observando lo dispuesto en el artículo 83 de la Constitución Política; razón por la cual se dispuso el archivo de las investigaciones administrativas iniciadas para dar cumplimiento a las ordenes emanadas de la sentencia T372 de 2023”, señala un documento del Ministerio de las TIC.Las investigaciones arrancaron por cuenta de una sentencia de la Corte Constitucional según la cual el Gobierno debía determinar si se usaron o no los bloqueadores de señal.La sentencia también indica que la conectividad es un derecho de los ciudadanos que no puede verse afectado de forma arbitraria.El MinTIC está preparando una normativa que modificará las reglas sobre el uso de bloqueadores de señal por parte de la fuerza pública, que podrá seguir usando esos equipos, pero ahora incluirá una advertencia: “En ningún caso el uso de IBSR fijos o móviles en ubicaciones fijas confinadas o en ubicaciones abiertas por parte de los organismos del estado podrá limitar los derechos a la libre expresión, de reunión y de asociación en el marco de la protesta social”.
El fiscal de Venezuela, Tarek William Saab, estuvo este viernes en Mañanas Blu, con Néstor Morales, y acusó a los expresidentes Álvaro Uribe e Iván Duque de conspirar contra Nicolás Maduro. "Tengo que alertar sobre cómo se ha utilizado el territorio colombiano para atentar contra la paz en Venezuela”, dijo."Yo acuso a Uribe y a Duque de ser los principales responsables en la región fronteriza de Venezuela de todo lo que ha ocurrido, porque en cada una de las acciones los detenidos revelan que tuvieron entrenamiento en Colombia y apoyo de las Fuerzas Militares y policiales colombianas", afirmó Saab.Cabe recordar que el presidente Nicolás Maduro aseguró que integrantes de inteligencia militar colombiana estarían detrás de uno de los planes para derrocar al mandatario venezolano del poder. Por esa razón, el fiscal Tarek William Saab aseguró que cooperaría con Colombia para realizar las investigaciones pertinentes.“Nosotros vamos a tener cooperación de manera más abierta, directa con el Ministerio Público de Colombia. La mantuvimos de una manera respetuosa con el anterior fiscal general de la República. Aspiramos a que continúe y se desarrolle mucho más”, aseguró.Sobre las detenciones de líderes de la oposición en VenezuelaEl fiscal Saab explicó que las detenciones son el resultado de una investigación preliminar y están respaldadas por elementos de convicción. Adicionalmente, mencionó que algunas de las personas detenidas tenían antecedentes de participación en acciones violentas y conspirativas."Emill Brandt Ulloa fue detenido en medio de un enfrentamiento en Barinas. En un acto callejero violento, este individuo agredió de forma arbitraria a dos funcionarias policiales y dos funcionarias militares. Esto ocurrió el 15 de enero de este año. Se emitió una orden de aprehensión, convirtiéndose en prófugo hasta su captura por la Fiscalía", detalló.El fiscal también afirmó que los detenidos cercanos a María Corina Machado están involucrados en delitos de conspiración. "Al unirse a un grupo que parece operar al margen de la ley, como lo demuestran sus proyectos de 'gran alianza territorial', están cometiendo delitos graves", señaló.Con respecto a las garantías para las elecciones presidenciales, el fiscal aseguró que el proceso electoral es indetenible y que se han tomado medidas para garantizar la participación de todos los candidatos en un marco legal y jurídico.
A pocos días de la celebración del Día de la Madre, muchos colombianos están planificando sus gastos para regalar flores, chocolates, viajes, planes y muchas otras opciones más. Algunas de estas compras se realizan en puntos físicos, mientras que otras se llevan a cabo a través de internet.Según la Cámara Colombiana de Comercio Electrónico, se espera que el comercio electrónico en el país experimente un aumento del 17 % en las ventas totales de bienes y servicios este año.Día de la Madre en Colombia 2024: cuándo es y qué significaEs por eso que usted debe tener precaución al comprar por internet, ya que los ciberdelincuentes siempre están al acecho para estafarlo o robar su información personal y así cometer fraudes a su nombre. Para evitar caer en manos de los criminales, Red Hat ofrece algunas recomendaciones.Evite abrir archivos adjuntos de origen desconocido, especialmente aquellos que se presenten como tarjetas, videos románticos o fotos.No haga clic en enlaces recibidos por correo electrónico o redes sociales, incluso si provienen de fuentes confiables. Si lo hizo, verifique la autenticidad de la página de destino y cierre el navegador si no la reconoce para prevenir el phishing.Si la página de destino parece normal pero solicita la descarga o actualización de algún programa, absténgase de aceptarlo.En las compras en línea, opte por acceder directamente a la tienda original en lugar de seguir enlaces recibidos.Para transacciones que requieran datos personales o contraseñas, evite usar dispositivos compartidos o conexiones WiFi no seguras.¿Qué pueden hacer las empresas para protegerse?Las fechas especiales como esta generan un aumento en el tráfico digital en los sitios web y aplicaciones de comerciantes, lo que los convierte en objetivos atractivos para los hackers. Aquí algunas medidas que pueden tomar:Instale únicamente software de fuentes confiables y asegúrese de que se actualice regularmente.Cuente con una solución de respaldo adecuada y realice pruebas de restauración periódicas.Proteja la infraestructura de respaldo contra ransomware y otros ataques.Mantenga contraseñas seguras, cámbielas periódicamente y controle su acceso.Capacite a los usuarios en prácticas seguras y otorgue permisos mínimos necesarios.
Frente a las serias acusaciones de corrupción dentro de la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, el presidente ejecutivo nacional de Acopi, Rodolfo Correa, anunció que convocará a todo el gremio para exigir de manera unificada la suspensión del proceso legislativo de las reformas promovidas por el Gobierno.El escenario político colombiano se encuentra en el ojo público por nuevas revelaciones sobre presunta corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo, implicando a altos funcionarios del Congreso. Ante estas acusaciones, el presidente ejecutivo Nacional de Acopi, Rodolfo Correa, ha tomado una postura exigiendo la suspensión del trámite legislativo de las reformas propuestas por el Gobierno.En declaraciones recientes, Correa ha anunciado su intención de convocar al gremio de la Asociación Colombiana de las micro, pequeñas y medianas empresas para solicitar de manera unificada la suspensión de las reformas en curso. Añade que es inaceptable que reformas de tal alcance puedan estar a la sombra de la corrupción y la falta de integridad ética en la clase política."Estas acusaciones son muy graves para el país y por eso en mi calidad de presidente ejecutivo nacional de Acopi, la Asociación Colombiana de las micro, pequeñas y medianas convocaré al gremio para proponerle a su junta que en pleno, desde el empresariado, se le solicite al Congreso y al Gobierno que se suspenda el trámite de las reformas legislativas hasta tanto se aclare si es o no cierto lo que se está denunciando, pues reformas como estas no pueden tener la duda de ser el fruto de la corrupción y la descomposición ética de la clase política" añadió Rodolfo Correa.Según Correa, las reformas en materia de salud, pensiones y laboral impactan directamente al sector empresarial que representa Acopi; sin embargo, este sector no ha sido debidamente consultado ni considerado en el proceso legislativo. Esta falta de transparencia y participación genera preocupaciones legítimas sobre la legitimidad de dichas reformas.El presidente Correa, subraya que la sociedad colombiana debe tomar una posición firme en su contra. La junta extraordinaria de la dirigencia gremial, convocada para este lunes 6 de mayo, se espera que emita una posición clara y contundente frente al escándalo que ha generado consternación en el país.
El Giro de Italia vivió una emocionante tercera etapa entre Novara y Fossano, donde el belga Tim Merlier (Soudal Quick Step) se llevó la victoria tras un final de infarto. La etapa de 166 kilómetros fue relativamente tranquila durante la mayor parte del recorrido, hasta que un sprint intermedio y un ataque inesperado del esloveno Tadej Pogacar (UAE) cerca de la meta añadieron una dosis de tensión y emoción.La lucha por la tercera etapaEl día comenzó sin sobresaltos, con una primera mitad llana y un único ascenso de cuarta categoría, pero todo cambió en la recta final hacia Fossano. Pogacar, quien retuvo la maglia rosa, intentó sorprender a todos con un ataque a 3 kilómetros de la meta, seguido de cerca por Geraint Thomas. Sin embargo, los velocistas se reagruparon rápidamente y alcanzaron a Pogacar a escasos 100 metros de la línea de meta.Clasificación general del Giro de Italia 2024 tras etapa 3: hay un colombiano en el podioEn el sprint final, Merlier se impuso con un tiempo de 3 horas, 54 minutos y 35 segundos, logrando su segunda victoria en el Giro de Italia y la octava de la temporada. Superó al italiano Jonathan Milan (Lidl) y al eritreo Biniam Girmay (Intermarché). Por su parte, Fernando Gaviria (Movistar) terminó en novena posición.La actuación de Pogacar fue destacada, ya que se mantuvo activo y ambicioso durante toda la etapa, obteniendo bonificaciones importantes en los sprints intermedios. Aunque su ataque final no fue exitoso, demostró su espíritu combativo y su deseo de seguir liderando la general.La etapa concluyó con Merlier celebrando su victoria, consolidándose como uno de los mejores esprínteres del momento. El pelotón ahora se prepara para la cuarta etapa, un recorrido de 190 kilómetros entre Acqui Terme y Andora, que podría presentar nuevas oportunidades para los velocistas o para una escapada en el ascenso a la Colle del Melogno.Reviva la tercera etapa aquí:
El director de la fundación World Bicycle, Andrew Wright, dio detalles acerca del trabajo de la fundación en La Guajira y su participación en la entrega de las las bicicletas y bidones por parte del Gobierno nacional, que causó polémica. Según contó en Mañanas Blu, con Néstor Morales, han estado entregando estos equipos en toda Colombia desde 2015. Su enfoque es proporcionar bicicletas adecuadas para las comunidades wayúu, que necesitan un tipo diferente a las convencionales.Explicó que estas bicicletas están especialmente diseñadas con una parrilla de carga que puede soportar hasta 100 kilos de peso adicional, además de tener rines reforzados para terrenos difíciles. Se utilizan, principalmente, para el transporte de garrafones de agua y niños, pero no cuentan con motores, ya que se busca mantener la simplicidad y facilitar la reparación de las bicicletas en las comunidades.“Realmente es un trabajo largo. Nuestra fundación inició hace casi 20 años atendiendo crisis humanitarias en Asia a raíz del tsunami (…) Vimos en estas crisis y en estas condiciones, como La Guajira, que la mayoría de las bicicletas están pensadas en recreación y deporte. Realmente los usuarios, como las comunidades wayúu, requieren una bicicleta diferente, hecha y pensada en ellos”, subrayó.Hasta la fecha, la fundación ha entregado más de 8.000 bicicletas en La Guajira, incluyendo 30 que fueron entregadas simbólicamente junto al presidente Gustavo Petro en un reciente evento. Estas bicicletas, junto con los bidones, permiten a las comunidades más alejadas tener acceso al agua de forma más eficiente.“Nosotros entregamos y trabajamos con la comunidad para identificar quiénes las necesitan. Formamos comités en consultas previas con las autoridades y las comunidades y vemos que de forma muy natural ellos los usan de esta forma con los bidones. De hecho, ellos ponen unos palitos en las llantas traseras para soportar el peso”, contó.Las bicicletas diseñadas por la fundación son diferentes a las convencionales, ya que son de una talla única y tienen características específicas adecuadas para las condiciones de La Guajira. Se enfocan en la resistencia, potencia, durabilidad y están diseñadas para ser simples, fáciles de manejar y de bajo costo.
Recientemente, se desató una polémica entre el Gobierno nacional y el partido Comunes, creado tras la firma del acuerdo de paz, en 2016. Todo empezó por el nombramiento de Natalia Parada en la Subdirección Especializada de Seguridad y Protección de la Unidad Nacional de Protección, UNP.Teniendo en cuenta que esta sección se encarga de la seguridad de los firmantes del acuerdo de paz, el Gobierno Santos y la extinta guerrilla de las Farc acordaron que allí habría presencia al menos de dos representantes de Comunes, quienes tendrían una participación activa en la toma de decisiones de la sección, algo que, según denuncian desde el partido Comunes, no sucedió en este caso."No se está cumpliendo, pues en esa subdirección su director debe nombrarse en acuerdo con los firmantes del acuerdo de paz, eso se había respetado hasta el viernes, todos los directores de la UNP habían respetado eso, pero este Gobierno toma la determinación de no cumplir con ese criterio y mandato, esa es la preocupación que estamos elevando", señaló Pastor Alape, quien hizo parte del último secretariado de las Farc.Sin embargo, desde el partido también han mostrado otra preocupación porque aseguran que aunque el presidente Gustavo Petro ha manifestado su intención de cumplir con el acuerdo, aún hay temas pendientes. Por ejemplo, Petro aseguró desde Mesetas, en el Meta, que iba a nombrar a una persona encargada únicamente de la implementación, pero un año después del anuncio aún no se materializa dicha promesa."Le dieron al Alto Comisionado también la función de Consejero, es hoy Alto Comisionado y Consejero para la Paz, pero eso en términos concretos no se está ejecutando con medidas que pueda lograr coordinar a todas las agencias, ministerios y entidades que tienen que ver con la implementación, tal como quedó en el plan de implementación. En términos concretos no se ha avanzado lo que esperamos con este Gobierno, claro con Duque tampoco se avanzó, por ejemplo, en tema de tierras no se pudo despejar este panorama, en este Gobierno se despejó y no quiero hacer comparaciones, pero le estamos planteando a este Gobierno que tiene una responsabilidad", señaló Alape.