En las últimas horas se desató un debate en el Congreso, dirigido desde el Pacto Histórico y el petrismo contra dos parlamentarias: Julia Miranda y Katherine Miranda. Ambas legisladoras fueron objeto de críticas y acusaciones por supuestas maniobras en el Congreso para reescribir la reforma a la salud, lo que ha llevado a un matoneo en las redes sociales. Julia Miranda se encuentra hospitalizada debido al estrés y la tensión provocados, al parecer, por estos ataques virtuales.En entrevista con Néstor Morales, la representante Katherine Miranda defendió su actuación y la de su colega en el Congreso. "Le están dando en redes sociales a ella y a Katherine Miranda la culpa por la incompetencia de los congresistas del Pacto Histórico. Siempre le echan la culpa a alguien", dijo la representante Miranda."Sorpresivamente, el debate de de control político no aparece en el orden del día, sino aparece en proyectos de ley. Entonces, en el momento de las proposiciones, donde todo el mundo tiene que estar atento a lo que se aprueba, pues presentamos la proposición con la con la intención de crear una subcomisión y ellos dicen que los asaltaron en la buena fe. Yo no tengo la culpa de que no estén atentos, yo no tengo la culpa de que no estudien, de que no lean, de que no vean lo que se está aprobando. Se aprobó por unanimidad la proposición. Esto no busca dilatar nada de lo que están diciendo, busca generar un consenso. Acá se habla de un gran acuerdo nacional por parte del gobierno nacional, pero lo que estamos viendo en la realidad es que ese gran acuerdo nacional solamente es de palabras", dijo.La controversiaLa controversia se originó por la votación para crear una subcomisión encargada de redactar una nueva reforma a la salud, una medida que no fue bien recibida por el Gobierno y el petrismo, quienes argumentaron que esto dilataría la discusión. Sin embargo, ellas defienden que su intención era buscar un consenso en el Congreso para sacar adelante una reforma que cuente con el apoyo de la mayoría de sectores políticos.La representante Katherine Miranda también destacó que el Gobierno no parece interesado en buscar consensos, ya que varios dirigentes de las EPS expresaron que era más fácil hablar con Carolina Corcho que con el ministro Jaramillo. La representante Miranda enfatizó que la crítica al Gobierno es legítima y que están buscando responsabilidades donde no las hay."Sigamos, a manera personal y yo creo que realmente no hay un espíritu de consenso de que realmente quieren imponer unas reformas que no les interesa, digamos, las diferentes argumentaciones, y creo que ese es el grave problema que se tiene. Sin embargo, hoy vamos a discutir, digamos, precisamente esta proposición, y yo espero que como se ha hecho históricamente en el Congreso, porque nunca se ha mantenido la discusión de un proyecto mientras haya aprobado una subcomisión", indicó.Respecto a la acusación de que habrían distraído a los congresistas del pacto histórico, Katherine Miranda explicó que presentaron la proposición para crear la subcomisión en el momento adecuado y que los representantes del pacto no estaban prestando atención a la votación. La proposición fue aprobada por unanimidad, y la representante afirmó: "No tengo la culpa de que no estén atentos, de que no estudien, de que no lean lo que se está aprobando".Julia Miranda, quien también es objeto de críticas, se encuentra hospitalizada debido a una descompensación. La representante Miranda espera que se honre el voto del Congreso y se forme la subcomisión para avanzar en la reforma a la salud.De abudinear a mirandearLa entrevista concluyó con una reflexión sobre el uso del término "mirandear" como sinónimo de actuar de manera poco leal. Katherine Miranda aclaró que el contexto de Abudinen era diferente, ya que implicaba la pérdida de 70.000 millones de pesos, mientras que en este caso están trabajando en beneficio del país."Como se los dije a ustedes en su momento, digamos, acá hay un tema de la libertad de expresión que uno sin lugar a dudas no puede coartar. Sin embargo, en el contexto de Abudinen había 70.000 millones de pesos perdidos y acá nos están acusando de o sea, el grave peligro, el grave error de nosotras fue trabajar. Entonces, si mi mirandear es sinónimo de trabajar, lo acepto", aclaró.En cuanto al futuro de la reforma a la salud, la representante Miranda considera que el Gobierno no cuenta con los votos necesarios y que es poco probable que la medida avance en el Congreso. La creación de la subcomisión es crucial, pero dependerá de la voluntad de los legisladores para llegar a consensos y mejorar la calidad del servicio de salud en Colombia.
Los representantes que integran la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes decidieron abstenerse de abrir investigación en contra del presidente de la República, Gustavo Petro, por una denuncia interpuesta por un ciudadano en el año 2021, cuando este era senador de la República, al considerar que estaba incitando a la violencia al convocar a movilizaciones.El ciudadano, identificado como Ricardo Castiblanco, presentó una denuncia a la Procuraduría, pero al perder la competencia, la denuncia llegó a la comisión. Sin embargo, al momento de ser llamado a ratificar sus argumentos, no respondió a los llamados, por lo que los congresistas decidieron cerrar la investigación que se adelantaba.Es de señalar que, los más recientes señalamientos contra la presunta financiación irregular de la campaña del presidente Petro en el año 2022, y los cuales no habrían sido reportadas en dicha campaña, continúan hasta que se resuelvan las recusaciones que se tienen contra los representantes Gloria Arizabaleta, Alirio Uribe, Alejandro Ocampo, Katherine Miranda y Olga Lucia Velásquez.Durante la sesión se presentó una proposición para archivar una indagación contra el fiscal general, Francisco Barbosa, quien fue denunciado por “no actuar” en el proceso contra los Char y Gerlein, quienes son mencionados por Aída Merlano en el proceso por corrupción electoral en la Región Caribe, sin embargo, no se votó por falta de Quórum.En los próximos días está previsto que se convoque nuevamente la comisión para continuar con el análisis de los procesos que se adelantan contra los aforados. Es de señalar que estas sesiones son a puerta cerrada.Le puede interesar:
El pasado lunes la representante a la Cámara por el Partido Verde Katherine Miranda denunció que una mujer violentó su oficina en el Congreso de la República y que permaneció por más de una hora. Además, la mujer revisó archivos privados de la congresista cuando ni ella ni sus colaboradores de UTL estaban presentes.Blu radio conoció que la mujer ya fue identificada gracias a los videos de cámaras de seguridad. Al parecer, es una asesora de otro representante a la Cámara y la congresista Miranda anunció que adelantará el caso ante la Fiscalía General de la Nación.El martes pasado, cuando miembros de la Unidad de Trabajo Legislativo, UTL, de la representante llegó a trabajar se dieron cuenta que la puerta había sido violentada y varios cajones estaban revolcados. A través de Twitter, Katherine Miranda señaló que pide todo el peso de la ley para los responsables de esta irrupción.En una cámara de seguridad quedó registrado como una mujer vestida con un blazer color rojo, ingresó a la oficina de la congresista y estuvo allí por más de una hora. Una vez sale, se ve que lleva una maleta llena de cosas."Inaceptable. De manera inescrupulosa una persona ingresó a mi oficina en el Congreso, la violentó y revisó documentos durante más de una hora. Aquí no hay nada que ocultar, este caso está en investigación de las autoridades, exigimos todo el peso de la ley", escribió.Le puede interesar:
La representante a la Cámara de Representantes, Khaterine Miranda, denunció en Noticias Caracol la irrupción de una mujer desconocida a su oficina el pasado lunes, cuando ni ella ni sus colaboradores de UTL, estaban presentes. El martes, cuando llegaron a trabajar, fue que se dieron cuenta de que la puerta había sido violentada y varios cajones estaban revolcados."El día martes a primer ahora no encontramos de que la oficina fue violentada donde rompieron varios escaparates, varios documentos revueltos, se entró con violencia a mi oficina, al parecer buscando información", sostuvo Miranda.En cámara de seguridad se ve como una mujer vestida con un blazer color rojo, ingresó a la oficina de la congresista y estuvo allí por más de una hora. Una vez sale, se ve que lleva una maleta llena de cosas. Policía y Fiscalía hizo toda una revisión de la oficina con el fin de encontrar huellas o material que les sirva en medio de la investigación. En Twitter, Katherine Miranda, señaló que pide todo el peso de la ley para los responsables de esta irrupción. "Inaceptable. De manera inescrupulosa una persona ingresó a mi oficina en el Congreso, la violentó y revisó documentos durante más de una hora. Aquí no hay nada que ocultar, este caso está en investigación de las autoridades, exigimos todo el peso de la ley", escribió. Puede ver:
Son dos polémicos artículos los que contiene la ponencia ante el Congreso que busca una reforma a la política en Colombia.Este es un primer mico que quedó en un parágrafo transitorio. Busca que actuales congresistas de listas cerradas, mientras se da el periodo de transición al nuevo sistema de democratización interna, podrán ser reelectos.“Para la organización de estas listas, por una única vez se podrá tener en cuenta el orden de elección, sin condicionamiento de género, del último periodo constitucional para la respectiva corporación”, sostiene la ponencia.En Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, se discutió la iniciativa y las implicaciones que tendría el texto en la política colombiana.El senador por la Alianza Verde Inti Asprilla, quién, además, es candidato para ser presidente del Senado para la próxima legislatura, se refirió al texto y destacó las profundas reformas que se iban a presentar en el Gobierno de Gustavo Petro y de la responsabilidad de conocer todas las iniciativas para poder votar a consciencia los textos presentados en el Legislativo.“Sabíamos que el Gobierno de Gustavo Petro iba a presentar una batería de proyectos de reformas hondas al sistema político y digamos al régimen que tenemos como Estado. Esta reforma política la venimos discutiendo desde el semestre anterior y pues el Plan de Desarrollo ha logrado avanzar a buen turno, esperamos que esta semana esperemos finiquitar que el primer debate en las comisiones conjuntas. Es muy factible solo hay que tener un poco más de disciplina, pero se puede hacer”, señaló.Por su parte, senador por el Cambio Radical Carlos Abraham Jiménez resaltó la cantidad de reformas que se están discutiendo y destacó que el problema será cuando lleguen a plenaria, pues serán todas las iniciativas al mismo tiempo. Además, habló de su postura frente a la reforma política.Por otro lado, la representante a la Cámara Katherine Miranda en días pasados mostró su desacuerdo con el actual texto de la reforma política.“Públicamente rechazo ponencia presentada de la Reforma Política. No puedo creer que se hayan atrevido a mantener el mico de la reelección inmediata de los actuales congresistas en las listas cerradas”, sostuvo Miranda.Este miércoles, 21 de marzo, sostuvo sus palabras y mostró lo que serán sus ‘líneas rojas’ frente a la iniciativa“Que el congresista puede irse al Ejecutivo, pero se le guarda el puesto y la curul en el Congreso, es inaceptable que esto venga en una ponencia. Como se planteó es optativa, por eso, a mi modo de ver, no tiene ningún sentido la reforma política”, indicó.Vea la entrevista completa:
La exministra Karen Abudinen aseguró que existió una campaña de desprestigio en su contra por el desfalco en Centros Poblado, cuando, según ella, fue la encargada de denunciar el hecho ante las autoridades. Además, aseguró que esto fue aprovechado para realizar campaña por parte de algunos funcionarios públicos, así como lo hizo la congresista de la Alianza Verde Katherin Miranda.En la entrevista con El Radar de Blu Radio, la exfuncionaria del Gobierno Duque reveló que hay nueve cuentas a las que se les hizo la investigación, en los que estuvieron hablando del desfalco de Centros Poblados para ganar popularidad, como la congresista Katherin Miranda.“Por ejemplo Katherine Miranda consiguió votos a través de mi apellido. Ella no pudo conseguir votos a través de su trabajo, si no que los consiguió a través del verbo ‘Abudinear’ y poniendo vallas para desprestigiándome. Eso fue netamente real Katherine Miranda se aprovechó de la coyuntura, pero no solo se aprovechó, sino que también hizo parte de esa narrativa para poder tener una votación importante en Bogotá”, dijo la exministra en diálogo con Blu Radio en el programa El Radar que dirige Ricardo Ospina.De inmediato, la congresista Miranda respondió en sus redes sociales y afirmó que esto es un descaró y por eso se hizo se le hizo a la exfuncionaria un debate de moción de censura.“Es realmente increíble el cinismo de Karen Abudinen, hasta la fecha no han aparecido los 70 mil millones de pesos y hoy sale a los medios de comunicación a decir que su nombre hoy está manchado por mí culpa, cuando lo único que yo hice fue mi deber constitucional y es hacer control político, una moción de censura para demostrarle al país que se habían robado 70 mil millones de pesos”, explicó la congresista Katherine Miranda en dialogo con Blu Radio.Esta declaración generó de inmediato una respuesta de la exministra Karen Abudinen en la red social.“Saca las cuentas de los ataques. Apúrate. Llama a Bolívar. Actívense. Lo que si me tiene feliz es que ya no me dices ladrona. Que bien mujer cínica y rastrera.”, afirmó.Le puede interesar: Lo que fue noticia esta semana en Colombia y el mundo
Las tensas relaciones entre el Gobierno Nacional y varios sectores del Partido Alianza Verde, producto de la reforma política, tuvo este lunes un nuevo episodio de escalamiento. En las últimas horas, congresistas de este partido, que hacen parte de la coalición de Gobierno, denunciaron que el presidente de la República, Gustavo Petro, les hizo un desplante frente a un encuentro que tenían previsto en la mañana de este lunes, 19 de diciembre, en Casa de Nariño.La reunión, que estaba citada para las 10:00 de la mañana, fue cancelada en la noche del domingo luego de una comunicación entre el ministro del Interior, Alfonso Prada, y el copresidente de la colectividad, Carlos Ramón González.La abrupta cancelación quedó constatada en el grupo de WhatsApp de los congresistas verdes y en el que, luego del mensaje enviado por González a las 8:35 de la mañana, se leen mensajes de algunos congresistas como: “Caramba iba entrando a Bogotá” y “Cancelé viaje a Medellín”.El hecho generó malestar entre varios congresistas, como la representante a la Cámara Cathy Juvinao, quien dijo en su cuenta de Twitter: “La reunión con el Partido Verde estaba confirmada y en efecto fue aplazada. Es desconcertante que en el Gobierno del cambio se vea la crítica como algo que se debe cancelar y silenciar. Nunca imaginé que acabaríamos como los uribistas: ‘o estás conmigo o estás contra mi’”.Por su parte, el ministro del Interior, Alfonso Prada, salió a aclarar los rumores, sosteniendo que la cancelación del encuentro había sido notificada desde el pasado jueves 15 de diciembre y que fue confirmada en la noche del domingo al copresidente González.“El 15 de diciembre le comuniqué a la vicepresidente de la Cámara, Olga Velásquez que por motivos de agenda no era posible realizar la reunión con la bancada Verde hoy y así lo informó al presidente del Partido, Carlos R. González, a quien le confirmé ayer. No hubo desplante", indicó el funcionario. El incidente evidencia una fractura al interior de la Alianza Verde con la coalición de Gobierno. Incluso, congresistas como Iván Name y Jota Pe Hernández han planteado, al interior de la bancada, considerar cambiar su posición de partido de Gobierno a independientes, un hecho que incluso obtuvo respuesta del presidente del Congreso, Roy Barreras, quien señaló en su cuenta de Twitter: “No es la cancelación de la reunión la que enfría relaciones con los compañeros verdes, es la actitud casi opositora de la mayoría de verdes frente a las reformas la que debilita la relación con el Ejecutivo y cancela la reunión. Algunos líderes verdes aún no asumen que son Gobierno”.Finalmente, la representante Katherine Miranda sostuvo que ellos seguirán haciendo parte de la coalición de Gobierno, pero sin dejar a un lado las fuertes críticas que tienen al proyecto:“Ya habrá una nueva reunión con el presidente @petrogustavo, en donde podamos discutir personalmente los puntos, que consideramos, atentan contra la democracia. Somos Gobierno y nuestras críticas sanas buscan mejorar el trabajo del ejecutivo. Estamos atentos a una nueva fecha”, trinó Miranda. Le puede interesar:
Este jueves, en Mañanas Blu con Camila Zuluaga, Luis Alfonso Agudelo, representante de Asociación de Trabajadores Informales de Colombia (ASTICO) habló sobre el proceso para el aumento al salario mínimo: “La informalidad no está sujeta al salario mínimo”, dijo.“La informalidad es tan grave que reduce la competitividad de las empresas”, agregó.El vocero aseguró que los trabajadores informales, al no depender del alza del salario mínimo, deben ‘rebuscarse el pan de cada día’.No se pierda tampoco a Julián Gadano, exsubsecretario de Energía Nuclear de Argentina, quien se refirió al logro de los científicos estadounidenses en la fusión nuclear.Lina Tejeiro también se unió a Mañanas Blu. La artista promocionó el programa que se estrenará en Caracol Televisión ‘Vuelta al Mundo en 80 Risas’ en el que viajará por el mundo al lado del reconocido comediante Loquillo.En el tema central, tres mujeres congresistas expresaron su opinión sobre la reforma política y el tema de la equidad de género.“Yo no me le debo al proyecto político del Pacto Histórico, yo me le debo a la ciudadanía” aseguró senadora Katherine Miranda.Jennifer Pedraza, representante a la Cámara, aseguró que la equidad de género es un sofisma en la reforma política. “En las listas cerradas, que es donde la gente no puede elegir por quién vota, ahora lo que están diciendo a los congresistas es ‘ustedes van a ser los que encabezan esa lista para 2026. "Lamentablemente creo que el Pacto Histórico ha olvidado cómo era ser minoría”, sostuvo la congresista.“Los partidos que hoy están en el poder, que antes eran minoría, van a tener la mayor capacidad de tracción para candidatos que quieren salir de sus partidos”. , opinó la representante Catherine Juviano.
La representante Katherine Miranda se pronunció en Mañanas Blu acerca de las dificultades de la conciliación de la reforma tributaria, debido a las diferencias en cuanto al impuesto a las iglesias, el cual se hundió en el Senado, pero fue aprobado en la Cámara. El artículo, que propone dejar a un lado el trato especial a las iglesias, para que paguen renta por las actividades comerciales que no están relacionadas con el culto, beneficencia ni educación, dificulta el consenso.“Hemos visto un lobby enorme, lo denunció el presidente del Senado, Roy Barreras, quien en su intervención en la plenaria del Senado dijo que varias personas estaban diciendo que había que tumbar el impuesto y a contraprestación les ayudaban con votos para las próximas elecciones”, declaró la legisladora, quien aseguró que el artículo se refiere no a congregaciones de barrio, sino a "megaiglesias" que, en su concepto, utilizan mal los beneficios tributarios y se enriquecen. De acuerdo con Miranda, en el Congreso se dio un “desfile de pastores” que derivó en una carta de congresistas que exigieron quitar de la reforma tributaria el artículo o de lo contrario no pasaba la reforma tributaria. “Lo que se demuestra claramente es que hay un chantaje con el que se le está diciendo a los conciliadores, senadores y a la Cámara, que si no se retira el artículo de la conciliación, pues no se aprueba. Peligra la reforma tributaria, algo que para mí es un chantaje. Estas discusiones se tienen que dar sobre la mesa”, afirmó la parlamentaria.La representante se refirió, además a su pelea con la senadora Andrea Padilla, quien suscribió la carta con la que se pide sacar el impuesto a las iglesias del articulado.“Ella no es conciliadora, ella está firmando como vocera del partido esa misma carta. Ella no puede firmar como vocera, porque mi partido opina todo lo contrario y eso se ratificó en una reunión que tuvimos con los congresistas de Alianza Verde y las directivas del partido que apoyamos el impuesto a las iglesias. Ella puede opinar y es absolutamente válido, se lo respeto, pero lo que no puede hacer es firmar como vocera”, declaró.Otros temas por conciliar en la reforma tributaria son la tarifa diferencial de renta para las pequeñas y medianas empresas y la exención del impuesto del mismo impuesto para las pensiones altas obtenidas en el exterior. Se espera que la conciliación sea votada la próxima semana.
“Esta noche percibo, noto, advierto, que Satanás está rondando por este recinto (...) Digo que Satanás ronda por este recinto porque además siento cierto olor a azufre, porque cuando escucho algunos colegas diciendo que las iglesias son un negocio no es cosa diferente a que Satanás está rondando por este recinto”, con esas palabras el senador Antonio Luis Zabaraín remató una decena de intervenciones pidiendo la eliminación del impuesto a las iglesias.La propuesta original de la representante Katherine Miranda era incluir un impuesto de 20 % a las actividades comerciales de las iglesias, sindicatos, gremios y otras entidades que no pagan renta.Sin embargo, el artículo generó una enorme oposición de partidos como Cambio Radical, el Partido de la U, el Partido Conservador e incluso varios integrantes del Partido Liberal se opusieron a la medida.El Pacto Histórico defendió la iniciativa diciendo que el impuesto no va dirigido al culto sino a actividades empresariales que no pagan impuestos como por ejemplo eventos, servicios turísticos y otro tipo de cosas.“Por encima del ruido de esta plenaria quiero recordarle por qué Jesucristo echó a los fariseos del templo”, dijo Clara López en medio de los gritos y aplausos de quienes pedían hundir el artículo.Al final la mayoría fue contundente: 58 votos a favor y 28 en contra.
Reapareció Olmedo López, antiguo director de la UNGRD, quien publicó unas declaraciones explosivas sobre la corrupción en los más altos niveles del gobierno colombiano. Su reaparición se produce en un contexto de crecientes tensiones políticas y acusaciones cruzadas entre diferentes facciones del espectro político.Detalles del escándaloSegún López, se han utilizado fondos estatales de la UNGRD para financiar sobornos millonarios con el objetivo de asegurar la aprobación de reformas clave en el Congreso. Estas acusaciones no solo recaen sobre él, sino también implican a figuras prominentes como el presidente del Senado, Iván Name, y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle.La revelación más alarmante hecha por López es que estos pagos se realizaron para ganar apoyo a las reformas de salud, pensiones y laboral, que son cruciales para la actual administración. Los fondos, según lo divulgado, provinieron de contratos estatales destinados a la compra de vehículos para el transporte de agua en regiones necesitadas, como La Guajira. Sin embargo, estos vehículos resultaron ser inadecuados para las necesidades técnicas especificadas, añadiendo una capa de fracaso logístico al ya complicado panorama de corrupción.Terremoto políticoLas acusaciones han provocado un terremoto político en Colombia, con llamados a investigaciones exhaustivas y a la renuncia de los implicados. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ha emitido un comunicado expresando una postura de "cero tolerancia" frente a la corrupción y ha instaurado una mesa técnica para investigar estos alegatos con el apoyo de la Embajada de Estados Unidos.Por su parte, Iván Name ha negado categóricamente las acusaciones, defendiendo su trayectoria de más de 45 años en la vida pública y acusando a sus detractores de intentar desviar la atención de otros escándalos. Mientras tanto, el escenario político se mantiene tenso y expectante ante los próximos desarrollos.
En el barrio San Patricio, ubicado en la localidad de Usaquén, en el norte de Bogotá, las mujeres enfrentan un creciente temor debido a una banda de criminales que las está atacando cuando se encuentran cerca de sus hogares. Los residentes de esta zona del norte de la capital están preocupados por la falta de acción policial, ya que los asaltos se han vuelto cada vez más frecuentes y violentos.De acuerdo con lo recogido por el Ojo de la noche, recientemente, una víctima sufrió un ataque cuando se disponía a entrar a su casa y fue gravemente atacada por estos criminales. Según su testimonio, un hombre la alcanzó y la arrojó al suelo mientras forcejeaban. La mujer no tuvo tiempo de reaccionar ni de identificar si el agresor estaba armado, ya que todo sucedió en cuestión de segundos. Luego de esto, los delincuentes huyeron rápidamente en un vehículo Renault Sandero por la calle 114 hacia la avenida 15.“Uno de los tipos me alcanza, me tira al piso en el forcejeo y demás. Yo no me doy cuenta de lo que está pasando, si él está armado o no, pues eso pasó en cuestión de segundos, aproximadamente 10 y salen corriendo al carro", relató a Blu Radio.A pesar de las constantes denuncias a la Policía sobre la presencia de esta banda de asaltantes, los residentes aseguran que no se ha tomado acción alguna para capturar a los delincuentes.Escuche el reporte completo del Ojo de la noche en el audio adjunto:
Fue en plena vía pública de la calle 116 con carrera 17, en la localidad de Usaquén, norte de Bogotá, que patrulleros de la Policía se dieron cuenta de que había un ciudadano extranjero pidiendo ayuda y gravemente herido. Una vez llegaron al sitio, la víctima les dijo a los uniformados que tres hombres lo habían atracado.De acuerdo con el testimonio de la víctima, al hombre de ciudadanía estadounidense, los tres delincuentes lo amenazaron y le quitaron el celular y luego de eso le ocasionaron varias heridas con arma corto punzante a la altura del hombro y estómago. Luego de eso, los patrulleros empezaron un operativo para intentar dar con el paradero de los ladrones.Lea también: Galán responde a Petro por calidad del agua en Bogotá: “Hay que tener responsabilidad política”Una vez los patrulleros encontraron a los tres hombres sospechosos en vía pública, procedieron a realizarle el respectivo registro a personas y allí les encontraron un arma de fuego, el arma corto punzante con la que hirieron a la víctima y un celular iPhone 11 que minutos antes se había robado al estadounidense.“Tres hombres fueron capturados por hurto y lesiones personales y fueron dejados a disposición de la Fiscalía General de la Nación”, dijo el mayor Víctor Alfonso Martínez Portilla, subcomandante de estación de Policía Usaquén sobre el hecho de violencia en el norte de Bogotá.
Un video publicado en redes sociales muestra un fenómeno natural impresionante: el momento exacto en que un rayo impacta en Volcán de Fuego en Guatemala.El rayo impacta directamente en el cráter del volcán, uno de los más activos del mundo en las últimas décadas. Las espectaculares imágenes se hicieron virales en plataformas digitales donde más de un internauta quedó maravillado por el poder de la naturaleza.En varias cuentas , entre las que está una de X llamada Centinela35, publicaron el video captado desde la cumbre del volcán de Acatenango, sitio que se utiliza como punto de observación del Volcán de Fuego.El Volcán de Fuego de GuatemalaEl Volcán de Fuego, también conocido como "Volcán de Acatenango" o "Chivolcán", se alza imponente en la cordillera de Acatenango, en el centro-sur de Guatemala. Con una altura de 3.763 metros sobre el nivel del mar, este estratovolcán activo es uno de los más emblemáticos y peligrosos del país.El Volcán de Fuego es conocido por su actividad constante, registrando erupciones desde tiempos prehispánicos. Su característica más notable son las explosiones strombolianas, que lanzan columnas de ceniza, gases y material piroclástico a miles de metros de altura. La última erupción significativa se produjo en junio de 2018, causando la evacuación de miles de personas y dejando un saldo de decenas de víctimas fatales.Impacto en el entornoLa actividad del Volcán de Fuego tiene un impacto significativo en el entorno que lo rodea. Las erupciones generan flujos piroclásticos, avalanchas de material incandescente que arrasan con todo a su paso, y lahares, ríos de lodo y escombros que inundan las áreas bajas.Atractivo naturalA pesar de los riesgos que representa, el Volcán de Fuego también posee una belleza natural innegable. Sus laderas cubiertas de vegetación, sus fumarolas humeantes y su cono perfecto lo convierten en un espectáculo impresionante para los amantes del montañismo y la aventura.Para los pueblos indígenas que habitan en sus faldas, el Volcán de Fuego es una entidad sagrada, fuente de vida y a la vez de destrucción. Su presencia ha marcado su cosmovisión y tradiciones, inspirando leyendas y rituales que perduran hasta nuestros días.
Cuatro años después de que un coronavirus provocara una emergencia global, los científicos han desarrollado ya una nueva tecnología de vacunas que, según han demostrado en ratones, protege contra una amplia gama de coronavirus con potencial para futuros brotes de la enfermedad, incluidos algunos que ni siquiera se conocen aún.Se trata de un nuevo enfoque, denominado "vacunología proactiva", por el que los científicos crean una vacuna antes incluso de que aparezca el patógeno causante de la enfermedad.La nueva vacuna entrena al sistema inmunitario del organismo para que reconozca regiones específicas de ocho coronavirus distintos, entre ellos el SARS-CoV-1, el SARS-CoV-2 y varios que circulan actualmente entre los murciélagos y que podrían saltar a los humanos y provocar una pandemia.La clave de su eficacia es que las regiones específicas del virus a las que se dirige la vacuna también aparecen en muchos coronavirus relacionados.Al entrenar al sistema inmunitario para que ataque estas regiones, protege contra otros coronavirus no representados en la vacuna, incluidos algunos que aún no se han identificado.Por ejemplo, la vacuna no incluye el coronavirus SARS-CoV-1, que causó el brote de SARS en 2003, pero aun así induce una respuesta inmunitaria contra él.Los detalles de la investigación, realizada por científicos de la Universidad de Cambridge, la Universidad de Oxford y Caltech, se han publicado este lunes en la revista Nature Nanotechnology.Lea también: Producción de vacunas de VaxThera en Colombia empezaría en 2025Una vacuna contra virus que aún no conocemos"Hemos creado una vacuna que proporciona protección contra una amplia gama de coronavirus diferentes, incluidos algunos que aún no conocemos", asegura Rory Hills, investigador de la Universidad de Cambridge y primer autor del estudio.La nueva vacuna "Quartet Nanocage" se basa en una estructura llamada nanopartícula, una bola de proteínas unidas por interacciones increíblemente fuertes.Mediante un novedoso 'superpegamento proteínico', a esta nanopartícula se adhieren cadenas de diferentes antígenos víricos lo que entrena al sistema inmunitario para dirigirse a regiones específicas compartidas por una amplia gama de coronavirus.Este estudio demostró que la nueva vacuna suscita una amplia respuesta inmunitaria, incluso en ratones preinmunizados con SARS-CoV-2.Ensayos clínicos para 2025El diseño de la nueva vacuna es mucho más sencillo que el de otras vacunas ampliamente protectoras actualmente en desarrollo, lo que, según los investigadores, debería acelerar su paso a los ensayos clínicos.La tecnología subyacente que han desarrollado también tiene potencial para utilizarse en el desarrollo de vacunas que protejan contra muchos otros problemas de salud.Se trata de una mejora de un trabajo anterior, realizado por los grupos de Oxford y Caltech, para desarrollar una novedosa vacuna "todo en uno" contra las amenazas de los coronavirus.La vacuna desarrollada por Oxford y Caltech debería entrar en la fase 1 de ensayos clínicos a principios de 2025, pero su naturaleza compleja dificulta su fabricación, lo que podría limitar su producción a gran escala.