El aumento del salario mínimo es uno de los temas más sensibles de la campaña presidencial de cara a 2026, por lo que en un debate de Mañanas Blu 10:30 y Meridiano Blu, los candidatos vicepresidenciales Juan Daniel Oviedo, Leonardo Huerta y Edna Bonilla debatieron sobre si aumentar con fuerza el salario mínimo realmente ayuda al bolsillo de los colombianos o termina generando efectos negativos en la economía.La discusión surgió a partir del incremento de casi el 24 % decretado por el Gobierno de Gustavo Petro, una decisión que rompió con las fórmulas tradicionales de negociación salarial y que sigue dividiendo opiniones entre economistas, empresarios y sectores políticos.¿Qué dijo Juan Daniel Oviedo sobre subir el salario mínimo?Oviedo cuestionó la manera en que el actual Gobierno tomó la decisión y defendió que el ajuste salarial debe darse dentro de la Comisión Nacional de Concertación de Políticas Salariales y Laborales.Según explicó, la fórmula de Paloma Valencia y Oviedo mantendría el esquema de negociación entre empresarios, sindicatos y Gobierno, en lugar de imponer un incremento por decreto.“El marco de negociación del salario mínimo en la Comisión de Concertación es el marco para buscar una concertación”, afirmó.Además, aseguró que el impacto inflacionario de ese incremento todavía no se ha reflejado completamente y advirtió que las consecuencias económicas suelen sentirse tiempo después.“Hoy se trabaja en el mito de que no va a generar inflación. Pero esperemos a final de año”, señaló durante el debate.¿Qué piensa Leonardo Huerta sobre el salario mínimo?Por su parte, Huerta evitó comprometerse con una cifra específica de aumento salarial, aunque defendió mejores condiciones laborales para los trabajadores.El candidato aseguró que no comparte una visión de confrontación entre empresarios y empleados, y planteó que ambos sectores deben verse como complementarios dentro de la economía.“Creemos en las reivindicaciones sociales, en las mejores condiciones de los trabajadores y en las reformas sociales”, sostuvo.Sin embargo, también insistió en que cualquier incremento debe tener en cuenta la capacidad de las empresas para asumir esos costos sin afectar su viabilidad financiera.“Sin olvidar al empresario para que tenga con qué pagar esos salarios y que su empresa sea viable”, agregó.¿Qué cree Edna Bonilla sobre el aumento del salario mínimo?La exsecretaria de Educación de Bogotá coincidió en la importancia de la concertación y respaldó que exista un diálogo entre los diferentes sectores antes de definir el aumento del salario mínimo.Bonilla reconoció que el incremento decretado por el Gobierno puede terminar teniendo efectos inflacionarios, aunque defendió el papel del Banco de la República para controlar esos impactos.“Creo que va a tener un efecto inflacionario, que por eso la importancia del Banco de la República”, afirmó.Pero también llevó el debate hacia otro punto: la informalidad laboral en Colombia. Según explicó, gran parte de los trabajadores del país ni siquiera reciben un salario mínimo formal, por lo que el debate salarial deja por fuera a millones de personas.“La mayoría de este país no gana el salario mínimo”, enfatizó.Vea el debate EN VIVO:
La crisis del sistema de salud es uno de los temas más sensibles en Colombia. Las demoras en citas médicas, la falta de medicamentos, las quejas de pacientes y la incertidumbre sobre el futuro de las EPS mantienen preocupado a un país donde cada vez más personas sienten que acceder a atención médica digna se volvió una carrera de obstáculos.Los candidatos vicepresidenciales Leonardo Huerta, Edna Bonilla y Juan Daniel Oviedo expusieron en el debate de Mañanas Blu y Meridiano Blu sus propuestas para enfrentar la crisis del sector. Durante la discusión, los tres marcaron distancia frente al manejo que ha tenido el Gobierno y coincidieron en que liquidar EPS no resolvería el problema de fondo, aunque cada uno planteó caminos diferentes para intentar sacar al sistema de la crisis.“El sistema de salud está completamente derrumbado”: Edna BonillaLa candidata Edna Bonilla aseguró que la situación actual del sistema es crítica y planteó un plan de choque para los primeros meses de gobierno. “Hemos perdido dignidad en la salud… el sistema de salud está completamente derrumbado”, afirmó durante el debate.Bonilla explicó que su propuesta arrancaría con un “puesto de mando unificado” durante los primeros 100 días de gobierno para revisar las cuentas y el funcionamiento del sistema. “Tenemos que tener claridad de cuántos recursos se requieren para efectivamente poner a funcionar el sistema”, señaló.También propuso medidas urgentes para enfrentar el desabastecimiento de medicamentos y la crisis financiera de las EPS. “Vamos a establecer un plan de choque en medicamentos y una línea de crédito que nos permita oxigenar las finanzas de las EPS y las finanzas en general del sistema”, dijo.Según Bonilla, uno de los errores recientes fue el cálculo de la UPC, es decir, el valor que el Estado reconoce por cada afiliado al sistema. “Lo que sucedió con el cálculo de la UPC este año es realmente lamentable”, aseguró. Más adelante insistió en que el problema debe resolverse con medidas técnicas y no ideológicas.“Vamos a trabajar con medidas técnicas, no con ideología”, afirmó.Oviedo: “Hoy muere gente por la corrupción de la salud”Por su parte, Juan Daniel Oviedo criticó las intervenciones realizadas por el Gobierno y aseguró que liquidar las EPS sin evidencia sería una decisión equivocada. “Hoy muere gente por la corrupción de la salud”, afirmó.El exdirector del DANE aseguró que las EPS intervenidas empeoraron financieramente tras la llegada del Gobierno nacional. “El informe más reciente de la Contraloría dice que las EPS intervenidas deterioraron su patrimonio en un 321 %”, señaló.También cuestionó el manejo de la Nueva EPS y criticó al nuevo superintendente de Salud, Daniel Quintero. “La amenaza del superintendente Daniel Quintero es liquidar para meterle miedo a la gente”, dijo.Oviedo aseguró que el problema principal fue convertir la salud en un tema político. “Politizaron la salud y se olvidaron de la gente y de los pacientes”, afirmó.Sin embargo, reconoció un punto de la reforma del Gobierno relacionado con las condiciones laborales del personal médico. “El 85 % del personal de salud son mujeres y vamos a trabajar por su contratación estable y salarios dignos”, expresó.Huertas advierte sobre el riesgo de liquidar EPSLeonardo Huertas también rechazó la idea de liquidar masivamente EPS y advirtió que muchas veces las consecuencias terminan afectando directamente a los pacientes. “No podemos salir de manera irresponsable y por populismo a decir que vamos a liquidar las EPS intervenidas”, aseguró.Huertas recordó casos en los que los usuarios quedaron sin continuidad en sus tratamientos tras la desaparición de una EPS. “Cuando se liquida una EPS, el paciente que mañana tenía una quimioterapia no tiene a quién acudir para continuar el tratamiento”, afirmó.El candidato insistió en que el problema principal del sistema es la falta de transición ordenada entre modelos de atención. “No había un régimen de transición. Ese es el problema en Colombia”, señaló.Además, defendió la necesidad de construir una reforma con todos los actores del sector. “Tenemos que pensar una reforma estructural que tenga en cuenta a todos los actores del sistema”, explicó.¿Hay plata para salvar el sistema?Otro de los puntos del debate fue la financiación de la salud. Huertas explicó que actualmente el sistema mueve enormes recursos, pero el reto está en garantizar que lleguen realmente a los pacientes.“La UPC hoy le cuesta al presupuesto nacional 101 billones de pesos”, detalló. También mencionó que existen recursos adicionales para enfermedades de alto costo y transferencias territoriales.“Con los recursos que hay bien manejados, es posible resolver los problemas graves que hay”, concluyó.Aunque las propuestas fueron distintas, los tres coincidieron en algo: el próximo gobierno recibirá un sistema de salud en crisis y tendrá que actuar rápido para evitar que el caos siga creciendo.
En el debate de Mañanas Blu y Meridiano Blu, los candidatos vicepresidenciales Leonardo Huerta,Edna Bonilla y Juan Daniel Oviedo marcaron una postura radicalmente distinta a las políticas de diálogo implementadas por administraciones anteriores. Ante el incremento de la extorsión y la percepción de que los procesos de paz actuales no han rendido los frutos esperados, los tres aspirantes coincidieron en que, de llegar al poder, no adelantarían negociaciones de carácter político con grupos armados ilegales.Leonardo Huerta: Una Fiscalía Antimafia para el sometimientoLa fórmula de Claudia López, Leonardo Huerta, fundamenta su negativa en la necesidad de institucionalizar el proceso de desmantelamiento de los grupos armados a través de la rama judicial y no de la discrecionalidad del Ejecutivo. Huerta propone la creación de una "Fiscalía antimafia" bajo una ley estatutaria que defina claramente las reglas del juego."Hay que quitarle la discrecionalidad a los gobiernos para definir quién es gestor de paz, en qué término se negocia, qué territorio se le desocupa a determinado actor armado", afirmó Huerta. Según el candidato, el objetivo es recuperar la gobernabilidad en territorios confinados por "gobernanzas armadas" mediante un enfoque que respete el Derecho Internacional Humanitario. "Nosotros no vamos a hacer negociaciones políticas con ningún grupo armado... someteremos a los actores armados y volverá la gobernabilidad", sentenció.Edna Bonilla: Plan Guardián y el fin de la "Paz Total"Para Bonilla, compañera de fórmula de Sergio Fajardo, la evidencia de los 50 homicidios colectivos reportados en los primeros meses del año y la presencia del Clan del Golfo en más de 400 municipios demuestra que la estrategia vigente ha fallado. Su propuesta se centra en el "Plan Guardián", que busca fortalecer la presencia estatal con 40.000 nuevos policías y una inversión focalizada en regiones críticas como el Catatumbo, Chocó, Cauca y Guaviare.Bonilla enfatizó que no habrá nuevas mesas políticas: "La evidencia no lo ha mostrado... claramente la política de paz total no ha funcionado". En su lugar, propone atacar las rentas criminales y ofrecer educación como alternativa para los jóvenes, asegurando que cumplirán los acuerdos de paz ya existentes (2016) pero sin abrir nuevos frentes de negociación política. "Va a haber una persona del gobierno nacional de presidencia en esos territorios" para garantizar que el Estado recupere el control real.Juan Daniel Oviedo: Seguridad Total frente a grupos sin ideologíaJuan Daniel Oviedo, fórmula de Paloma Valencia, cuestionó la naturaleza misma de los grupos que hoy azotan al país, señalando que carecen de una agenda política real y se dedican exclusivamente al lucro criminal a través del narcotráfico y la extorsión. Su enfoque, denominado "Seguridad Total", combina el uso contundente de la fuerza con inteligencia financiera."¿Ustedes han escuchado alguna declaración política de los grupos criminales que nos tienen azotados en términos de extorsión, secuestro extorsivo, homicidios, hurtos...? Ninguna", argumentó Oviedo. Su plan incluye la militarización de vías estratégicas como la Panamericana para proteger el desarrollo económico y una "ley de sometimiento" en el Congreso. "Colombia tiene que entender que ya no podemos seguir encerrados en el cómo de la seguridad... hoy está claro el para qué de la seguridad y es que la gente se sienta tranquila para salir a trabajar", concluyó.
El Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones aceptó la renuncia irrevocable de Pedro Fabián Acosta a su cargo como asesor de esa cartera mientras que en materia penal se adelantan las investigaciones en su contra por su presunta responsabilidad por la presunta comisión del delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 años.La Fiscalía General de la Nación imputó en 2024 a Pedro Fabián Acosta por la presunta comisión del delito de acto sexual abusivo con menor de 14 años, según el ente acusador, las víctimas serían las dos hijastras menores de edad del funcionario.La investigación incluye los testimonios de las niñas y varios registros audiovisuales que, presuntamente, habría realizado el exasesor del MinTic mientras las menores dormían o en espacios privados, como el baño o su habitación.“El señor Pedro Fabián Acosta se le metía al cuarto y se acostaba al lado de ella y le hacía tocamientos por encima de la ropa, cuando ella quería levantarse la agarraba fuerte de los brazos y no la dejaba salir y qué pasó en muchas ocasiones”, narró la Fiscalía durante la audiencia de imputación contra el exasesor de MinTic.De acuerdo con la denuncia, la madre de las menores y las presuntas víctimas aseguran estar enfrentando un escenario de amenazas e intimidaciones durante el desarrollo del proceso judicial. También aseguran que el funcionario habría mencionado supuestas influencias políticas por su participación activa en la campaña del actual gobierno.Las denunciantes además aseguran haber sido señaladas en procesos por presunta extorsión, hechos que consideran una forma de presión y revictimización en medio de la investigación penal.
El procedimiento hizo parte de una serie de intervenciones que la Alcaldía viene adelantando en distintos puntos de Bogotá para frenar la invasión del espacio público y mejorar la movilidad en sectores con alta congestión.Una de las localidad intervenidas fue Kennedy, en donde varias grúas retirando motocicletas que ocupaban andenes y zonas peatonales. En total, 21 motos fueron inmovilizadas durante el operativo de control.Durante la jornada, agentes de tránsito verificaron motos estacionadas sobre andenes, ciclorrutas y espacios destinados al paso de peatones. Algunos conductores reaccionaron con molestia ante las sanciones, mientras residentes del sector apoyaron los controles y aseguraron que el problema se ha vuelto frecuente.El alcalde Carlos Fernando Galán aseguró que este tipo de operativos continuarán en diferentes localidades de la ciudad y afirmó que el objetivo es recuperar zonas peatonales y reducir riesgos para ciclistas y transeúntes.“Lo que buscamos es que el espacio público pueda ser usado por todos y que haya respeto por las normas”, señaló el mandatario.La administración distrital también indicó que las acciones se mantendrán de manera conjunta entre autoridades de tránsito y seguridad, especialmente en puntos donde las quejas ciudadanas por invasión del espacio público han aumentado en los últimos meses.
Desde la sede de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) en Bogotá, Néstor Lorenzo entregó la prelista de 55 convocados a la Copa del Mundo de la FIFA 2026. El argentino dio detalles de los nombres elegidos, al igual de algunos ausentes en donde resaltó el nombre de Radamel Falcao García si merecía un "último baile" o no con la Tricolor."Falcao es jugador de fútbol todavía, o sea, sería una falta de respeto. Yo lo pensé como jugador al principio del proceso, es decir, si hubiera tenido un nivel de competitivo con el resto de los compañeros que están en la lista, él estaría, porque lo que representa para el fútbol. Lo que pasa que acá el criterio también es el rendimiento deportivo y bueno, y la competencia que tiene con los compañeros. Pero yo lo adoro, lo quiero tener siempre al lado mío. Y me gustaría tenerlo en el área rival, ¿no? Pero bueno, esto es así. Hay que elegir, y yo sé que es duro. A mí me pasó, yo fui también jugador de selección, y cuando quedaba afuera te quiere matar. Yo entiendo a los muchachos", fueron las palabras de Lorenzo sobre por qué no llamó al '9' de Millonarios.Sin embargo, pese a que no será tenido en cuenta para el Mundial 2026, para Javier Hernández Bonnet, director de Gol Caracol y Blog Deportivo de Blu Radio, la Selección Colombia sí le debe algo al 'Tigre': un homenaje, que, para él, debe ser pronto y no esperar hasta que se retire y le pidió a Lorenzo tenerlo presente para una próxima convocatoria."Sí y es cierto, pero la campaña no termina. La Selección Colombia le debe un homenaje a Falcao García. Totalmente. Le debe un homenaje a Falcao García. No sé cuándo se lo van a hacer, que no sea cuando, cuando, cuando Falcao esté por ahí de 55, 60. No, no, nada. Ahorita que será ahorita, claro", fueron las palabras del director del Gol Caracol.Lo cierto es que en este momento el 'Tigre' no está sumando minutos en el fútbol colombiano por una lesión y, este semestre, no ha sido protagonista con Millonarios ante el gran nivel que ha mostrado Rodrigo Contreras en partidos determinantes. En total, Radamel ha disputado 104 partidos con la camiseta de Tricolor en donde anotó 36 goles en donde se volvió en uno de los máximos goleadores del equipo, por lo que esta petición es apenas lógica por la importancia e influencia del 'Tigre' en la historia de la selección.
La tensión alrededor del América de Cali sigue creciendo. En redes sociales se viralizaron unos videos sobre una presunta pelea entre jugadores e integrantes de barras del club en la sede deportiva, situación que habría ocurrido en medio del complejo ambiente que atraviesa el equipo tras su eliminación en cuartos de la Liga BetPlay y antes de su próximo compromiso frente a Tigre en la Copa Sudamericana.El periodista Juan Carlos Cortés contó en Blog Deportivo que, al principio, se habría pactado una reunión entre algunos futbolistas del América y representantes de barras populares. Según las versiones conocidas hasta ahora, el encuentro comenzó con reclamos e insultos hacia varios integrantes del plantel, especialmente contra Dylan Borrero y Rafael Carrascal.De acuerdo con lo relatado por Cortés, el ambiente habría escalado rápidamente y pasado de los reclamos verbales a empujones y agresiones físicas. Incluso, en redes sociales empezó a circular un video en el que se observa a varias personas persiguiendo a un jugador dentro de la sede del club, mientras otros intentan intervenir para evitar que la situación pase a mayores.El arquero Joel Graterol habría intervenido para proteger a algunos de sus compañeros. ¿Qué dicen desde el América?Desde el entorno directivo del América negaron inicialmente que se hubiera presentado una pelea. El periodista Pepe Garzón contó que se comunicó con Tulio Gómez, máximo accionista del club, quien respondió que la información era “falsa”. Aun así, el comunicador aseguró haberle enviado parte del video que circula en redes sociales y quedó a la espera de una nueva respuesta oficial.Mientras tanto, el ambiente alrededor del club se mantiene cada vez más hostil. En redes sociales, algunas barras ya comenzaron a pedir la salida de varios integrantes del equipo y del cuerpo directivo, entre ellos Alex Escobar, David González, Iván Vélez, Carrascal y otros futbolistas del plantel.
El director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de EE. UU., John Ratcliffe, mantuvo este jueves una reunión en La Habana con representantes del Ministerio del Interior de la isla, informaron las autoridades cubanas.En un comunicado difundido en medios oficiales, el Gobierno cubano que "en un contexto caracterizado por la complejidad de las relaciones bilaterales, en aras de contribuir al diálogo político entre ambas naciones, como parte de los esfuerzos por afrontar el escenario actual".La nota explicó que la "dirección de la revolución", una denominación que incluye al expresidente Raúl Castro y otros líderes que no obligatoriamente ocupan cargos en el Gobierno, "aprobó la realización de esta visita", que apuntan que fue solicitada por representantes de la administración del presidente de EE. UU., Donald Trump.Las autoridades cubanas indicaron que sus representantes en el encuentro aportaron elementos que "permitieron demostrar categóricamente" que la isla "no constituye una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU. ni existen razones legítimas para incluirla en la lista de países que, supuestamente, patrocinan el terrorismo"."Una vez más se evidenció que la isla no alberga, no apoya, no financia ni permite organizaciones terroristas o extremistas; ni existen bases militares o de inteligencia extranjera en su territorio, y nunca ha apoyado ninguna actividad hostil contra EE. UU. ni permitirá que desde Cuba se actúe contra otra nación", subraya el texto.El comunicado concluye diciendo que en el encuentro ambas partes mostraron su interés "en desarrollar la cooperación bilateral entre los órganos de aplicación y cumplimiento de la ley, en función de la seguridad de ambas naciones, regional e internacional".Las relaciones bilaterales se encuentran en uno de los momentos de mayor tensión en décadas, con las amenazas de agresión militar de EE. UU. a la isla, un escenario posible tras lo sucedido en Venezuela e Irán. Trump habló recientemente de "tomar" Cuba "casi de inmediato".Washington lleva desde enero presionando al Gobierno cubano para que implemente reformas profundas en su sistema económico y en su régimen político, a lo que La Habana se niega alegando que esos ámbitos quedan dentro de la soberanía nacional y no son negociables.Para aumentar la presión sobre la isla, Washington ha impuesto un bloqueo petrolero que está ahondando la crisis energética que ya sufría Cuba, y ha publicado una Orden Ejecutiva que amplía aún más la maraña de décadas de sanciones económicas, financieras y comerciales sobre la isla, incluyendo las medidas extraterritoriales.Ambos países han iniciado un diálogo, con al menos una reunión física el 10 de abril en La Habana, pero del que hasta ahora no han trascendido avances ni detalles.
