Este viernes, el presidente Iván Duque designó como ministro de Ciencia a Tito José Crissien Borrero en reemplazo de Mabel Torres.Crissien Borrero es administrador de empresas del Colegio de Estudios Superiores de Administración, magíster en Administración de Empresas (MBA) con certificación de Negocios Internacionales de la Universidad de Miami y magíster en Educación de la Universidad del Norte.Hoy es uno de los 4.319 Investigadores Senior reconocidos por el Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación, y líder del grupo Gestión Educativa, categoría A1, la más alta del país.Actualmente es representante de las universidades privadas en el Órgano Colegiado de Administración y Decisión del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sistema General de Regalías y miembro actual del Consejo Directivo de la Asociación Colombiana de Universidades, desde 2018; de la Asociación de Instituciones de Educación Superior del Caribe y del Consejo Departamental de Ciencia y Tecnología del Atlántico.Fue secretario de Planeación de la Gobernación del Atlántico.
Mabel Torres, ministra de Ciencias, Tecnología e Innovación, habló en Mañanas BLU sobre los laboratorios financiados con recursos de regalías departamentales, en los que se espera producir medicamentos y tratamientos con base en plantas."El que está haciendo ese trabajo es un grupo de investigadores. No estamos hablando de medicina tradicional”, agregó.Torres recibió críticas por parte de miembros de la comunidad científica colombiana por afirmar que en dichas instalaciones es posible desarrollar péptidos útiles como precursores para la generación de sueros y vacunas, “inclusive la vacuna para el COVID”.“Nunca anuncié que teníamos una vacuna o un tratamiento. Lo que anuncié es que estábamos instalando unos equipos y un recurso humano entrenado”, declaró.Al respecto, Torres se defendió y aseguró que su profesionalismo es incuestionable.“Este proyecto de investigación entra en proceso de evaluación. Es el mundo científico, no los escojo a dedo los proyectos. Me parece más irresponsable acusarme de cosas que yo no he dicho”, afirmó.“Mi profesionalismo no puede estar en duda, mi tesis de maestría fue meritoria, mi tesis de doctorado fue laureada”, agregó.La funcionaria, además, defendió que la inversión se haya efectuado en proyectos que no cuentan con publicaciones científicas indexadas o revisadas por pares.“Esto es un proyecto que empezó el año pasado. No tenían los equipos sofisticados para hacer estas evaluaciones. Todavía está en proceso de publicación, porque la investigación no produce resultados en dos o tres días. Hay que tener también una responsabilidad en publicar resultados”, afirmó.Escuche a Mabel Torres, ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, en entrevista con Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
El senador Iván Agudelo habló en Mañanas BLU sobre sus críticas a la ministra de Ciencia y Tecnología, Mabel Torres. El congresista, citante del debate de control político a la funcionaria este lunes, se refirió a una grabación en la que es mencionado. “Una funcionaria cercana a ella graba a otra, que además es el enlace con el Congreso de la República; no estamos hablando de cualquier cosa, para que ella le cuente un episodio de hace ocho meses, después que se llevó una carta solicitándole al presidente que revisara lo que estaba pasando en el Ministerio”, declaró el parlamentario. Convierta a BLU Radio en su fuente de noticiasSegún Agudelo, la ministra del Interior, Alicia Arango, desautorizó a Torres. “El Gobierno ya dijo que no está de acuerdo con eso, pero la funcionaria está allá todavía, según ella”, declaró. El senador dijo que estaba en un paseo y que no se sabía en qué parte del país se iba a llevar a cabo la posesión de Torres, por lo que indagó si podría viajar en un transporte oficial. La gestión, aseguró Agudelo, no se pudo concretar; sin embargo, el episodio fue aprovechado para –según él– enlodarlo por sus críticas. “Lo filtran a un medio en el Chocó y después de esa grabación ilegal, además, la siguen editando para pretender hace daño cuando ya el mismo Gobierno se había pronunciado”, declaró. De acuerdo con el parlamentario, la ministra Torres fue desautorizada el sábado por el episodio de la grabación ilegal. “Ella dice que de la manera más enérgica rechaza la grabación ilegal, pero al finalizar el párrafo dice: ‘en caso de encontrarse alguna irregularidad’”, afirmó. “Grabar a un asesor legislativo es algo muy delicado”, agregó. Escuche al senador Agudelo en entrevista con Mañanas BLU:
La ministra de Ciencia, Mabel Torres, se enfrentó a un duro debate en el Senado de la República, en donde cuestionaron su ejecución presupuestal y sacaron a relucir su supuesta poca capacidad gerencial.En diálogo con BLU Radio, la ministra admitió que ha habido fallas a la hora de comunicar el trabajo que ha venido desarrollando en el ministerio, que asumió hace siete meses.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias“No estamos pasando por debajo del radar, si bien es cierto que hemos tenido una falla en la comunicación estratégica. Hemos estado trabajando”, dijo.Torres manifestó que el ministerio no hace investigación, sino que articula las acciones para que esta se dé, en sectores como salud pública, prevención y acciones contra la pandemia.Una incómoda grabaciónSobre una grabación en la que aparecen dos funcionarias del ministerio hablando mal del senador Iván Darío Agudelo, uno de los impulsores de esta cartera, la ministra rechazó esos comentarios, aunque se abstuvo de ir más allá.“No estoy enterada, ya pasé la página sobre ese aspecto y no tengo que opinar. Es lamentable que este hecho haya pasado. Haremos los procesos internos que tengamos que hacer”, indicó.¿Falta de ejecución?La ministra dijo que no es cierto que el Ministerio de Hacienda le haya recortado el 20% del presupuesto por falta de ejecución y dijo que este recorte se dio en febrero, algo que, según expresó, se da en todos los ministerios.Firma decretosAl respecto, la ministra Torres manifestó que por un “error humano” no firmó el decreto sobre los subsidios de aseo y alcantarillado, razón por la cual se cayó en la Corte Constitucional.Vea aquí: Tras polémica por no firmar varios decretos reapareció ministra Mabel Torres“Errores humanos que pueden pasar. Como lo aclaró el ministro de Vivienda fue un error humano. No firmé el decreto de manera deliberada”, dijo.
En el decreto 1076 de la Presidencia de la República falta una firma: la de la ministra de Ciencia y Tecnología, Mabel Torres.El hecho llamó a la atención a los integrantes de la mesa de trabajo de Mañanas BLU, quienes le preguntaron al director del departamento administrativo de la Presidencia, Diego Molano, por qué la ministra no ha firmado los decretos, una de las razones por las cuales la Corte Constitucional tumbó varias decisiones relacionadas con las medidas contra el COVID-19.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias“En el caso particular del decreto que usted señala, en el anterior, fue un error de procedimiento y en este porque no está involucrado directamente el sector de ella”, dijo.Molano manifestó que hay dos clases de decretos: los decretos ley, que deben ser firmados por todos los ministros, y los decretos que no deben ser firmados por todos, si no involucra a algunos sectores.“Es el caso particular de este decreto que alarga la cuarentena”, puntualizó.Escuche la declaración de Diego Molano en Mañanas BLU:
En el debate de Mañanas BLU, el periodista Felipe Zuleta cree que hay un componente de segregación racial en la polémica. Aurelio Suárez, al contrario, dice que es un debate científico. ¿Usted qué opina?Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias
La ministra de Ciencia y Tecnología, Mabel Torres, se pronunció a la polémica que hay sobre el suministro del ganoderma a pacientes con cáncer.Torres insistió en que no desaprueba el método científico y negó que haya ofrecido una cura contra el cáncer al experimentar con el hongo.Vea aquí: Preocupa que MinCiencia diga que trata el cáncer con bebedizo: Liga Colombiana contra el Cáncer “Hay una respuesta a una mala interpretación (…) yo nunca he desaprobado el término científico y negar el término científico sería negar parte de la ciencia (…) yo nunca he ofrecido una cura contra el cáncer”, sostuvo Torres.Pese al test que realizó Mabel Torres sobre el ganoderma, aseguró en Mañanas BLU que no lo recomendaría, excepto en casos que ella conozca.“Yo no puedo recomendar porque yo no hago esas recomendaciones y menos en situaciones que yo no conozco, lo hago con personas cercanas a mí y que deciden tomarlo, para cualquier clase no, porque la ideología del cáncer es distinta”, puntualizó.La jefe de la cartera envió un mensaje de “tranquilidad” a los colombianos y exaltó que la ciencia y la tecnología son importantes para la rigurosidad”.“Quiero mandar a los colombianos un mensaje de tranquilidad (…) precisamente el ministerio tiene que trabajar con rigurosidad científica (…) el país y los colombianos necesitan que la ciencia y la tecnología sean unas herramientas importantes en el desarrollo productivo de este país”, insistió.Finalmente, la ministra de Ciencia y Tecnología invitó a los ciudadanos a buscar el uso del ganoderma, según ella, es un “conocimiento ancestral” que se encuentra en más de 10.000 publicaciones.“Los remito a que revisen esta literatura científica ahí van a encontrar también muchas respuestas a la discusión”, dijo.Escuche la entrevista completa con la ministra de Ciencia y Tecnología en Mañanas BLU aquí:Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias
Este viernes en Mañanas BLU con Néstor Morales, estuvo Luis Ernesto Gómez, habló sobre las acciones de la Alcaldía frente al tratamiento del bloqueo por parte de manifestantes en la avenida NQS a la altura de la Universidad Nacional. El funcionario aseguró que algunos encapuchados con quienes dialogó a las afueras del plantel le manifestaron que no estudiaban allí.Vea aquí: Algunos encapuchados con quienes dialogué no eran de la Nacional: Luis Ernesto GómezAsimismo, estuvo Elizabeth Cabrera, mamá y fundadora de Madres Gestoras de Paz, quién explicó cuál será el papel de este grupo en las marchas y protestas en Bogotá, protocolo que se estrenó ayer en la capital, y aunque no fue muy exitoso, si sirvió como prueba para el paro del 21 de enero.Convierta a BLU Radio en su fuente de noticiasEn la polémica del día por las palabras de Mabel Torres, ministra de Ciencia, Tecnología e innovación, sobre un bebedizo que puede curar el cáncer. Estuvo En diálogo con BLU Radio, Carlos Castro, de la Liga Colombiana contra el Cáncer, dijo que las declaraciones de la ministra preocupan en cuanto generan unas falsas expectativas a los pacientes.Escuche esto y más noticias del día aquí:
Dos organizaciones científicas hicieron duros cuestionamientos a la nueva ministra de Ciencias y Tecnología, Mabel Torres, por su recomendación del hongo ganoderma, del que dice, es efectivo para el tratamiento del cáncer.Vea aquí: Dos organizaciones científicas cuestionan trabajo de ministra de Ciencia y TecnologíaEn diálogo con BLU Radio, Carlos Castro, de la Liga Colombiana contra el Cáncer, dijo que las declaraciones de la ministra preocupan en cuanto generan unas falsas expectativas a los pacientes. Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias“Lo que más me angustia es que cuando usted como ministra de Ciencia de Tecnología e Innovación y sale públicamente a decir que está desarrollando o que tiene un bebedizo que cura el cáncer, eso lo que hace es crear unas falsas expectativas a los pacientes que tienen esta enfermedad, que es muy complejo”, añadió.Añadió que como bióloga no puede tratar pacientes y, además, antes de experimentar en humanos lo debe hacer en animales, tal como lo establecen los protocolos internacionales.Castro explicó que, hasta el momento, no hay un solo escrito en una reconocida revista de que el ganoderma cure el cáncer.“No hay estudios ni siquiera preclínicos para que decir que esto puede funcionar. Eso no significa que no haya que investigar, pero siguiendo los cánones establecidos”, puntualizó.En medio de las críticas por la publicación de El Espectador, que sacó a la luz pública la posición de la ministra, el jueves el Gobierno cerró filas frente a la ministra y la ratificó.“La ministra Torres se queda en el cargo”, declaró la vicepresidenta en un encuentro de la Comisión de Sabios donde Mabel Torres aseguró que su trabajo había sido sacado de contexto.Entérese con el equipo de BLU Radio sobre las noticias de Colombia y sus regiones, los acontecimientos más relevantes e información sobre los hechos que son noticia, llevados a ustedes por un grupo de periodistas, analistas y líderes de opinión.
La nueva ministra de Ciencias y Tecnología, Mabel Torres, enfrenta duros cuestionamientos por parte de dos organizaciones científicas debido a su trabajo sobre el cáncer en el que plantea que el hongo ganoderma tiene beneficios para el tratamiento de la enfermedad.Vea aquí: La científica chocoana Mabel Torres es la primera ministra de Ciencia, Tecnología e InnovaciónUn artículo del periódico El Espectador, escrito por Pablo Correa, abrió la polémica el pasado 10 de enero y este jueves el Gobierno ratificó a la funcionaria. De acuerdo con la publicación, el trabajo académico de Mabel Torres es incipiente. Convierta a BLU Radio en su fuente de noticias“Su trabajo con este hongo demuestra que llegó a una etapa valiosa, pero muy básica, de conocimiento: se trata de estudios taxonómicos, es decir, clasificación botánica”, según Correa.“Si Mabel Torres no tiene una línea de investigación sobre el potencial terapéutico del ganoderma para el cáncer, ¿por qué fabricó una bebida y comenzó a tratar pacientes? ¿Por qué se saltó todos los difíciles estudios químicos para detectar una posible molécula con actividad terapéutica en este hongo, los estudios in vitro con células para demostrar su actividad biológica, los estudios con animales y, finalmente, las largas etapas de experimentación con humanos?”, cuestionó la nota.En medio de las críticas del artículo, este jueves el Gobierno cerró filas frente a la ministra y la ratificó. “La ministra Torres se queda en el cargo”, declaró la vicepresidenta en un encuentro de la Comisión de Sabios donde Mabel Torres aseguró que su trabajo había sido sacado de contexto.Casi al mismo tiempo, se conocieron dos importantes reacciones. En primer lugar, la de la Liga Colombiana Contra el Cáncer que en un comunicado hizo "eco a las voces de inconformidad y perplejidad" por las declaraciones de la ministra sobre "un hongo que podría curar el cáncer". “La desinformación o la información no avalada científicamente, hace mucho daño, especialmente cuando se trata de una enfermedad tan compleja como el cáncer que afecta a más de 100.000 colombianos cada año”, añade el duro comunicado.Otra organización que se pronunció fue la Asociación Colombiana de Ginecólogos Oncólogos, que cuestionó la falta de evidencia científica del trabajo académico de Mabel Torres."Recomendar terapias oncológicas sin evidencia científica que la soporte; referir el uso anecdótico de una sustancia no aprobada en Colombia para tal fin, negando la validez del método científico (...) envía un mensaje equívoco de quien está llamada a liderar la investigación en nuestro país", según la asociación.El pasado lunes, la Asociación Colombiana de Facultades de Medicina también reaccionó con un comunicado en el que se lamentó que “el derrotero de cómo hacer ciencia en nuestro país haya quedado en manos de la pseudociencia”. Conozca las noticias de salud y bienestar en Colombia y el mundo. EPS, sistema de salud, procedimientos, consejos y toda la información de la actualidad con el equipo de BLU Radio.
La explosión se registró en la mañana de este martes al interior de un apartamento ubicado en la Avenida Circunvalar con calle 71. “Hubo una persona lesionada, la cual fue trasladada en una ambulancia de la Secretaría de Salud”, reportó la policía. “Se activó el grupo de Investigación de incendios para determinar origen y causa de la explosión”, añadió. Por ahora el área se encuentra asegurada.https://twitter.com/BomberosBogota/status/1420023041908781075
Desde el inicio de la vacunación a la fecha en Bucaramanga se han aplicado más de 440 mil vacunas de los diferentes laboratorios, de estas 220 mil personas ya tienen el esquema de vacunación completo.La cifra de vacunados con dos dosis o unidosis corresponde al 35% de la población de la ciudad.“Esto lo que quiere decir es que uno de cada tres bumangueses está vacunado contra el COVID-19, lo que significa que estamos mejor que en Bogotá donde la escala es de uno por cada cinco habitantes”, aseguró el alcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas.La meta de las autoridades es que en noviembre Bucaramanga llegue a la inmunidad de rebaño.“Esperamos seguir con este ritmo de vacunación e ir avanzando para tener a noviembre el 70% de la población vacunada completamente para lograr la inmunidad de rebaño que se requiere para seguir reactivando la economía y que los ciudadanos estén más protegidos contra el virus”, señaló Cárdenas.
BLU Radio conoció en primicia la demora en la entrega de 3.5 millones de vacunas de Moderna que llegaron el pasado domingo al país gracias a una donación del gobierno de Estados Unidos. Al parecer se está verificando directamente con la farmacéutica los documentos necesarios y científicos de las vacunas.La razón principal por la que todavía no se han distribuido estas dosis es que el Ministerio de Salud está adelantando la verificación de los certificados de calidad entregados por la farmacéutica estadounidense. Sin embargo, los documentos entregados por el Invima y la Dian se encuentran en regla para la distribución total de las vacunas a los diferentes territorios.Según conoció BLU Radio, se espera que horas de la tarde inicie la distribución, por lo menos, de una cantidad de vacunas para distribuir a las principales ciudades y así evitar que se agoten las dosis y poder continuar con el plan nacional de vacunación.En Bogotá, por ejemplo, quedan solamente 20.000 dosis para garantizar las primeras aplicaciones de las personas. El Secretario de Salud de la ciudad, Alejandro Gómez, mencionó que se espera que este martes se reciban estas dosis.“Estamos, por supuesto, a la espera de las vacunas de Moderna que sabemos que llegaron el fin de semana al país, y de las cuales nos van a entregar una cantidad. El Gobierno Nacional está en el proceso de nacionalización y otros aspectos de carácter legal que ha impedido la entrega”, dijo el secretario de Salud.
En la tarde de este lunes 26 de julio se conoció que el general Marcos Evangelista Pinto Lizarazo pidió su retiro voluntario del Ejército tras los atentados en Cúcuta. Recordemos que el alto oficial estuvo a cargo de la Segunda División del Ejército, a la que pertenece la Brigada 30 en Cúcuta y la vigilancia y seguridad en Norte de Santander.Human Rights Watch, a través de su director José Miguel Vivanco, recordó que el oficial ha sido mencionado en varios procesos en los que se investigan asesinatos en persona protegida o falsos positivos.En un informe la ONG internacional referenció los casos que son investigados y en los que se menciona al alto oficial.“Entre octubre de 2006 y abril de 2007, el general Pinto Lizarazo fue comandante del batallón Anastasio Girardot, de la Cuarta Brigada. Los fiscales tienen investigaciones sobre 23 presuntos asesinatos perpetrados por soldados del batallón en 2006 y 22 en 2007, según documentos de la Fiscalía. Por ejemplo, en 2011, un tribunal condenó a cuatro soldados del batallón Anastasio Girardot por el homicidio, en diciembre de 2006, de dos civiles que fueron reportados como milicianos de las FARC”, señala el informe.Human Rights Watch, además, cuestionó el paso del oficial en Huila.“El general Pinto Lizarazo también estuvo al mando del batallón Magdalena de la Novena Brigada entre diciembre de 2007 y septiembre de 2009. Los fiscales han abierto investigaciones sobre 18 ejecuciones supuestamente cometidas por soldados del batallón en 2008, según documentos de la Fiscalía. El 18 de enero de 2008, soldados del batallón Magdalena mataron al campesino Ever Urquina Rojas, en el municipio de San Agustín, e informaron que se trataba de un enemigo “NN” muerto en combate. El sargento William Andrés Vargas Capera confesó y se declaró culpable por este hecho. En el preacuerdo con la Fiscalía, manifestó haber escondido deliberadamente el documento de identidad y la ropa de la víctima. Según un documento al que tuvo acceso Human Rights Watch, Pinto Lizarazo certificó un pago de 1.500.000 pesos colombianos (USD 770) a un informante que, supuestamente, proporcionó la información que posibilitó la operación en la cual fue asesinado Urquina Rojas. No obstante, los fiscales concluyeron que el presunto informante no “ofreció” ninguna información “con relación al occiso Ever Urquina Rojas”.La ONG aseguró que no existen avances en unas indagaciones por las ejecuciones extrajudiciales de uniformados que estuvieron bajo su cargo.“El 11 de diciembre de 2015, la Fiscalía interrogó al general Pinto Lizarazo sobre su presunta participación en falsos positivos mientras fue comandante del batallón Magdalena. En el derecho procesal penal colombiano, estos interrogatorios son uno de los primeros pasos del proceso penal. Aunque el caso contra el general Pinto Lizarazo sigue abierto, no hubo avances desde diciembre de 2015, según dijo a Human Rights Watch un abogado que representa a víctimas del caso”, según HWR.
El secretario de Salud de Barrancabermeja, Luis Fernando Castro, confirmó en los distintos puntos de vacunación COVID-19 se encuentra disponible la vacuna de Sinovac para aplicar las primeras dosis a mayores de 30 años."Invitamos a todas las personas que todavía no se han inmunizado para que acudan a los puestos de vacunación. Hay dosis de Sinovac para primer y segunda dosis, también hay dosis de Pfizer y AstraZeneca para segunda aplicación", señaló el funcionario. Se espera que en próximas horas lleguen más de 150.000 vacunas de Moderna a Santander. A Santander han llegado 1.483.303 vacunas COVID-19 de las farmacéuticas Sinovac, AstraZeneca, Janssen y Pfizer.
