El nombramiento de Tito Crissien como nuevo ministro de Ciencias y Tecnología desató una aguda polémica en el ámbito académico colombiano por acusaciones de plagio, las cuales el nuevo funcionario del Gobierno Duque dio por aclaradas y sostuvo que todo se trató de su inclusión no consentida como coautor en varios artículos investigativos.A las críticas se sumó María Piedad Villaveces, directora de la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia (Avanciencia), quien aseguró que el nombramiento de Crissien no representa un progreso para el país.Villaveces cuestionó que el nuevo ministro de Ciencias haya sido incluido como autor en temas tan especializados como nanopartículas en razón a su cargo.“Nosotros hemos llamado la atención diciendo que nos parece muy raro que el señor Tito Crissien sea coautor de unas publicaciones sobre nanopartículas porque eso es algo super especializado”, afirmó la académica.“Ellos (los autores) decían que su relación con el rector les ayudó mucho y que hace una gestión excelente, pero es que eso no quiere decir ser coautor. Ese tipo de respuestas no se puede convertir en un líder, porque eso está mandando un mensaje equivocado a las nuevas generaciones”, agregó.Escuche a María Piedad Villaveces en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
La comisión accidental de la Cámara para el seguimiento del Plan Nacional de Vacunación contra el COVID-19 entregó su primer informe en la Plenaria sobre cómo avanza este proceso y dio 21 recomendaciones sobre este proceso.Dentro de las principales conclusiones de este informe, esta comisión reveló que Colombia debería modificar el portafolio y ampliar el universo de vacunas para los ciudadanos.“Se hace perentorio solicitar la evaluación de otras vacunas en circulación para aumentar la cobertura del PNV y acelerar la aplicación en la población. Se sugiere que el Invima continúe tomando como base los estudios realizados por organizaciones internacionales sobre otras vacunas para acelerar el proceso de otorgamiento de la ASUE y así habilitar que el Estado colombiano pueda adquirir dosis de vacunas cuya efectividad comprobada supere el 90%”, menciona el informeOtro hallazgo es que “Colombia no le apostó a una negociación multilateral para acceder a las vacunas, abandonó las opciones de producción local y de liberación de patentes para poder cubrir necesidad de nuevas dosis o futuras pandemias”.Dentro de las recomendaciones, esta Comisión menciona:Modificación y ampliación de portafolio de vacunas.Acompañar el levantamiento de patentes.Anticipar la adquisición de nuevas dosis.Diseñar un plan de comunicación neutral.Implementar canales de atención ciudadana efectivos.Implementar la estrategia de priorización en todas las fronteras.Es necesario que la información pública disponible sobre el PNV sea completa y precisa.Es urgente que se implemente una estrategia simplificada de reporte de información, con el fin de evitar que se presenten discrepancias.Generar estrategias de demanda para la vacunación y no solo de oferta.Se debe hacer un seguimiento a las nuevas estrategias de priorización territorial.Crear una plataforma de fácil acceso para el reporte de efectos adversos por parte de los ciudadanos ya vacunados.Es necesario que el Ministerio de Ciencia juegue un papel más proactivo en la contingencia actual.Se recomienda que se establezca una responsabilidad mayor de los privados hacia la vacunación poblacional.
Una de las palabras que más se repite por estos días es la de desigualdad, que señala esa realidad social dura y dolorosa de Colombia. Todos tenemos conciencia del daño que esta hace y cómo hunde en la miseria, en la violencia y en la desesperanza a muchas personas.La pandemia y todo el estallido social que hemos tenido en estos días, han ocasionado más desempleo y por ende más pobreza.Además de todo el esfuerzo que se está haciendo -y que tiene que crecer para generar dinámicas económicas incluyentes que respondan a esa situación-, el emprendimiento ha sido una manera de generar posibilidades.De hecho, el Banco Interamericano de Desarrollo, afirma que: “tanto en los países desarrollados, como en los emergentes, la creación de nuevas empresas contribuye al desarrollo en tres formas: como un canal de conversión de ideas innovadoras en oportunidades económicas; como la base de la competitividad a través del rejuvenecimiento del tejido productivo; y como una fuente de nuevos puestos de trabajo y aumento de la productividad” cierro cita. Es decir, el emprendimiento es una de las tantas respuestas a esta situación.Y me gusta cuando se suma a dinámicas fundamentales para el desarrollo integral, como la solidaridad y el género. En México, por ejemplo, está ‘Momlancers’, una consultora laboral que cuenta con más de 15 mil madres ‘Freelancers’ de América Latina, con el objetivo de que ellas puedan trabajar de manera remota mientras cuidan a sus hijos. En Colombia Wikimujeres se ha destacado porque ha servido como plataforma a miles de emprendedoras.No se trata solo de tener una gran idea innovadora de negocio, sino de poder generar lazos de solidaridad entre las mujeres, que bien sabemos por las estadísticas, sufren la brecha de género en lo laboral y en lo salarial.Por eso, celebro también la convocatoria del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), para 10.000 jóvenes colombianas que quieran hacer parte del programa gratuito +Mujer +Ciencia +Equidad, que busca desarrollar habilidades que son indispensables para la vida laboral, el emprendimiento y la generación de conocimiento.Estoy convencido que la única manera de salir de esto es formándonos y dando lo mejor de nosotros en cada proyecto, desde la disciplina y la responsabilidad, pero a la vez luchando para que los otros tengan las mejores oportunidades de hacerlo también.Escuche la reflexión de Alberto Linero en Mañanas BLU:
La norma reglamenta la experiencia adquirida antes de la terminación y aprobación del pensum, por las prácticas laborales de la profesión, para que sea tenida en cuenta como experiencia profesional.¿Para qué niveles de formación aplica?Técnicos laborales, técnicos profesionales, tecnólogos y universitarios (pregrado y postgrado).¿Qué requisitos se deben cumplir?Haber realizado actividades mediante prácticas laborales, judicaturas, monitorias, contratos laborales, contratos de prestación de servicios o grupos de investigación sobre temas relacionados directamente con el programa formativo cursado.¿Cómo se debe tramitar el Certificado de Experiencia Profesional Previa? El lugar donde realizó la actividad formativa, debe certificar como mínimo: nombre e identificación, fecha de inicio, fecha de terminación, actividades adelantadas, horario en el que realizó dichas actividades, modalidad de vinculación o contratación realizada.La institución educativa a la que se encuentre deberá realizar una verificación de la certificación anterior, para establecer: si la persona que solicita el certificado era estudiante para la fecha de realización de la actividad objeto de la validación, y también si las actividades contenidas en la certificación corresponden a temas relacionados directamente con el programa académico y si el estudiante terminó académicamente o es graduado.La Institución Educativa deberá emitir una Certificación de experiencia profesional previa, en la cual deberá señalar: nombre e identificación, fecha de inicio, fecha de terminación, actividades adelantadas, horario en el que realizó dichas actividades, modalidad de vinculación o contratación realizada.Si el estudiante realizó monitorias, la institución educativa emitirá la Certificación de equivalencia de experiencia profesional previa, en tanto dicha monitoria haya sido realizada sobre temas relacionados directamente con el programa académico o formativo cursado.En el caso de los grupos de investigación, la autoridad competente para expedir la respectiva certificación será el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación, al igual que las entidades públicas y privadas parte del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, SNCTeI.En el caso de la investigación aplicada de la formación profesional integral del SENA, la certificación será emitida por esa institución.
A través de una carta dirigida al presidente Iván Duque, la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia (AvanCiencia) se pronunció sobre el más reciente nombramiento del ministro de Ciencia, Tito Crissien. “De nuestra experiencia de más de 10 años no hemos encontrado investigadores con tal capacidad de trabajo multidisciplinario”, dice la carta respecto de las investigaciones en los cuales Tito Crissien, recién nombrado ministro de Ciencia aparece como coautor.Las investigaciones citadas son por la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia son:2018 - Estudio de los rechazos de limpieza de carbón por FIB y preparación de muestras para HR-TEM: química de superficies minerales y control de agregación de nanopartículas para estudios de salud. 2018 - Emisiones de carbón, efectos adversos para la salud humana asociados con el papel de las nanopartículas ultrafinas y los controles de ingeniería resultantes.“Dado que las investigaciones de nanopartículas de carbón requieren de gran conocimiento en química inorgánica por lo que no entendemos cuál fue el rol de un administrador de empresas con MBA en la elaboración de esos trabajos", señalan en la misiva sobre la hoja de vida del Tito Crissien y su relación con dichos trabajos.Por último, Avanciencia le piden a Tito Crissien una respuesta sobre la coautoría de esos artículos y añaden que la explicación es necesario “con el fin de que su nombramiento tenga legitimidad ante la comunidad científica que tan alto cargo requiere”.
Tito José Crissien, designado como nuevo ministro de Ciencias en reemplazo de Mabel Torres, habló en Mañanas BLU sobre la acusación en su contra por supuesto plagio. El hasta ahora rector de la Universidad de la Costa se defendió los señalamientos y dijo que fue incluido sin su consentimiento en un trabajo investigativo, con el fin de darle fuerza al artículo.“No existe ningún plagio, esto es una información que no es precisa. Es un caso que fue resuelto desde septiembre del año pasado, cuando recibimos de parta de la editorial Springer un informe de un posible plagio y que iban a retractar unos artículos”, indicó.“Empezamos la investigación, había un profesor de la universidad involucrado. Al hacer los procesos de descargo, él admitió haber involucrado a varios coautores sin su autorización en varios artículos”, aseguró el académico.Crissien dijo que, sin su autorización, se vio involucrado en dos artículos.“No tengo nada que temer, no cometí ningún error, tengo la frente en alto”, indicó Crissien.Escuche a Tito José Crissien en entrevista con Mañanas BLU:
Luego de conocerse la designación por parte del presidente, Iván Duque, sobre Tito José Crissien como nuevo ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación, la Academia Colombiana de Ciencias expresó su rechazo.Para los miembros de la Academia, esta designación constituye “un mensaje muy negativo para la sociedad colombiana y, en particular, para las nuevas generaciones, al ignorar prácticas anti-éticas mundialmente rechazadas por la comunidad científica y académica."Según la Academia, es bastante negativo que se ponga al frente de la cartera que, precisamente representa la ciencia y la academia del país, a alguien que "se le ha comprobado su participación en plagio".Sin embargo, el nuevo ministro salió al paso a estas críticas y añadió que en agosto del 2020 "la editorial Springer notifica a la universidad de la Costa de un supuesto plagio y de manera inmediata se inicia el proceso de investigación del caso y luego se abre un proceso disciplinario que concluye con la desvinculación del profesor Amelec Viloria de la institución", señaló en un comunicado."Luego del proceso que se dio al interior de la universidad, el académico reconoció haber incluido como coautores de diversos artículos a otros investigadores, sin la autorización respectiva, tal como es mi caso. El contenido de los artículos académicos cuestionados fue remitido directamente por el investigador a la editorial, reitero sin autorización del uso de mi nombre como coautor", agregó.Debido a lo anterior, dice el ministro que, el 25 de septiembre de 2020, se envió una solicitud a la editorial Springer pidiendo el retiro de mi nombre del artículo cuestionado."El 28 de septiembre de 2020 se reporta en un portal un posible plagio en un artículo publicado en 2015 en la revista Económicas de la CUC. Al revisar el caso se determina que en el artículo nunca se desconoce la paternidad intelectual del mismo, ya que se cita la fuente primaria en las referencias bibliográficas, por tanto, no se constituye plagio", puntualizó.Vea aquí el comunicado de Tito José Crissien:
Este viernes, el presidente Iván Duque designó como ministro de Ciencia a Tito José Crissien Borrero en reemplazo de Mabel Torres.Crissien Borrero es administrador de empresas del Colegio de Estudios Superiores de Administración, magíster en Administración de Empresas (MBA) con certificación de Negocios Internacionales de la Universidad de Miami y magíster en Educación de la Universidad del Norte.Hoy es uno de los 4.319 Investigadores Senior reconocidos por el Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación, y líder del grupo Gestión Educativa, categoría A1, la más alta del país.Actualmente es representante de las universidades privadas en el Órgano Colegiado de Administración y Decisión del Fondo de Ciencia, Tecnología e Innovación del Sistema General de Regalías y miembro actual del Consejo Directivo de la Asociación Colombiana de Universidades, desde 2018; de la Asociación de Instituciones de Educación Superior del Caribe y del Consejo Departamental de Ciencia y Tecnología del Atlántico.Fue secretario de Planeación de la Gobernación del Atlántico.
Con una votación de 8 magistrados a favor, la Corte Constitucional declaró inexequible la ley 1951 de 2019, mediante la cual se creó el Ministerio de Ciencia y Tecnología, porque no se cumplieron los requisitos legales legislativos y dio un plazo al Congreso de la República hasta junio de 2023, para que subsane o corrija el trámite.De no acatarse el plazo antes mencionado, el Ministerio de Ciencia y Tecnología quedaría sin piso legal.A juicio de los demandantes, en el trámite legislativo que culminó con la expedición de la ley demandada se desconoció lo dispuesto por el inciso 2° del artículo 154 de la Constitución, dado que el proyecto de ley no fue presentado a iniciativa del Gobierno Nacional y, además, la ley no reguló la estructura orgánica del Ministerio de Ciencia.La Corte Constitucional consideró prudente dar este plazo para que la decisión no afecte la estructura y funcionamiento del Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Mabel Torres, ministra de Ciencias, Tecnología e Innovación, habló en Mañanas BLU sobre los laboratorios financiados con recursos de regalías departamentales, en los que se espera producir medicamentos y tratamientos con base en plantas."El que está haciendo ese trabajo es un grupo de investigadores. No estamos hablando de medicina tradicional”, agregó.Torres recibió críticas por parte de miembros de la comunidad científica colombiana por afirmar que en dichas instalaciones es posible desarrollar péptidos útiles como precursores para la generación de sueros y vacunas, “inclusive la vacuna para el COVID”.“Nunca anuncié que teníamos una vacuna o un tratamiento. Lo que anuncié es que estábamos instalando unos equipos y un recurso humano entrenado”, declaró.Al respecto, Torres se defendió y aseguró que su profesionalismo es incuestionable.“Este proyecto de investigación entra en proceso de evaluación. Es el mundo científico, no los escojo a dedo los proyectos. Me parece más irresponsable acusarme de cosas que yo no he dicho”, afirmó.“Mi profesionalismo no puede estar en duda, mi tesis de maestría fue meritoria, mi tesis de doctorado fue laureada”, agregó.La funcionaria, además, defendió que la inversión se haya efectuado en proyectos que no cuentan con publicaciones científicas indexadas o revisadas por pares.“Esto es un proyecto que empezó el año pasado. No tenían los equipos sofisticados para hacer estas evaluaciones. Todavía está en proceso de publicación, porque la investigación no produce resultados en dos o tres días. Hay que tener también una responsabilidad en publicar resultados”, afirmó.Escuche a Mabel Torres, ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, en entrevista con Mañanas BLU 10:30, cuando Colombia está al aire:
Cuando se jugaba el minuto 90+10, Casemiro anotó de cabeza el 2-1 para darle la victoria a Brasil.El tanto se dio tras un tiro de esquina que cobró Neymar.Así fue el gol de la victoria de Brasil ante Colombia:Clasificado desde la segunda jornada, Brasil se consolidó en el liderato de la zona con nueve puntos en tres juegos. En la última jornada definirá el destino de Ecuador, cuarto con dos unidades, que de ganarle clasificará a cuartos.La polémica fue la protagonista del partido por el primer gol de Brasil en una acción cuestionada en la que un pase de Neymar chocó con el árbitro argentino Néstor Pitana. La pelota llegó a los pies de Renan Lodi, quien envió el centro para el cabezazo de Firmino.Los colombianos reclamaron airadamente que el juego debía reanudarse con un balón a tierra. Pero Pitana dio continuidad.
El árbitro Néstor Pitana desató la polémica al validar una jugada en la que el balón pegó en él y terminó con un gol a favor de Brasil, de acuerdo con la normatividad, el balón no estará en juego cuando este “toque a un miembro del equipo arbitral”.Corría el minuto 77 cuando un balón que pateó Neymar golpeó en la pierna de Nestor Pitana, árbitro central de la contienda. El esférico quedó en pies del número 18 de Brasil quien centró el balón para Firminho quien de cabeza consiguió el empate de los locales.Si después de que el balón toca a un miembro del cuerpo arbitral “un equipo inicie un ataque prometedor, el balón entre directamente a la portería o el equipo en posesión del balón cambie, el juego se reanudará con un balón a tierra”, es lo que se ve plasmado en el reglamento arbitral.Ante la polémica acción que le da la vuelta al mundo, creció una avalancha de reacciones de personalidades del fútbol tanto a favor como en contra.Las reacciones "Nos quedamos parados porque la regla es que, si le da al árbitro, se repite. Ese gol descompone todo el trabajo y el esfuerzo que estaba haciendo el equipo. Es lamentable. Él (Pitana) no sabía qué hacer, estaba entre la espada y la pared", afirmó Juan Guillermo Cuadrado al finalizar el compromiso.Sebastián Domínguez exfutbolistaIván Zamorano, exjugador chilenoLuego de la polémica decisión que permitió el empate de Brasil, Colombia se desconcentró y llegó el contrataque de Brasil que consiguió a la victoria en los últimos minutos del partido 2-1.
La Selección Colombia perdió 2-1 contra Brasil luego de un polémico arbitraje del argentino Néstor Pitana al estar involucrado en el gol del empate de la 'verdeamarela'. Sin embargo, la 'Tricolor' aseguró su pase a los cuartos de final de la Copa América.Lo anterior, porque en la última fecha Perú va a enfrentar a Venezuela y si la 'Vinotinto' triunfa, llegaría a cinco unidades, pero Colombia le gana el puesto a los incas porque, aunque terminarían con la misma cantidad de puntos (4), Colombia tiene una mejor diferencia de gol.Además, la única forma en la que Colombia terminaría en la cuarta posición del Grupo B de la Copa América sería si Ecuador le gana a Brasil y si Venezuela hace lo mismo con Perú.Cabe recordar que por cada grupo, que tiene cinco selecciones, clasifican los cuatro primeros equipos a la siguiente fase del torneo.Escuche la información completa en el audio adjunto:
Los gestores deportivos de Jamundí, en el sur del Vale del Cauca, recibieron formación para poder crear estrategias que permitan atender a la población en condición de discapacidad.Es por eso que asistieron a un taller de lenguas de señas, partidos de fútbol sonoro y voleibol con movilidad reducida.En total, fueron 38 gestores e instructores del Imdere quienes adquirieron nuevos conocimientos que les permitirán ser más empáticos y trabajar con las mencionadas poblaciones.“Trabajamos con el fin de que ellos sepan cómo trabajar y comprendan las diferencias de las personas en condición de discapacidad”, precisó Santiago Luna Hernández.Cabe resaltar que esta es la primera de varias jornadas de sensibilización a las personas para que construyan planes de inclusión deportiva para personas con discapacidad.“Jamundí tiene mucho talento y representación en el deporte, aquí hay campeones y líderes en los paralímpicos”, puntualizó Luna.
Este miércoles la Selección Colombia jugó su cuarto partido en la Copa América contra Brasil, en donde el árbitro Néstor Pitana estuvo en el centro de la polémica en el gol del empate de la 'verdeamarela'.En el primer tiempo, la 'Tricolor' se fue en ventaja con un golazo de tijera de Luis Díaz tras una precisa asistencia de Juan Guillermo Cuadrado.En el minuto 77, Roberto Firmino anotó de cabeza la igualdad a favor de Brasil luego de un centro del mediocampista Renan Lodi. Sin embargo, la polémica estuvo previo a la jugada de gol, pues el balón le pegó al árbitro Pitana, quien no decidió detener el juego porque la posesión continuó en la 'verdeamarela'.Las opiniones en torno al mundo del fútbol están divididas: algunos le dan la razón al argentino y otros consideran que se equivocó.Este fue el gol de Brasil:
