Con un bochornoso enfrentamiento terminó el debate de moción de censura contra el ministro de Defensa, Iván Velásquez.La pelea entre los senadores María José Pizarro y Jota Pe Hernández se volvió tendencia en las redes sociales y punto de críticas por el calibre de las palabras usadas por los congresistas en el recinto.Todo empezó porque Jota Pe acusó al Gobierno Petro de haber acordado con la guerrilla y las disidencias unas reglas que permitían el reclutamiento de menores mostrando un video de alias ‘Mayimbú’ que fue dado de baja en 2022, es decir, en el Gobierno de Iván Duque.Información que fue desmentida por el ministro de Defensa, Iván Velázquez y que desató la furia del senador.Por su parte, la senadora María José Pizarro llamó “perro rabioso” y mentiroso al senador de la Alianza Verde."Me trata de perro rabioso, qué bueno, que Colombia la vea, que pide respeto, la que no la respeta", respondió Hernández.Los ataques iban y venían y el turno fue para el senador Miguel Uribe Turbay, quien se despachó en críticas contra los programas de jóvenes en paz y el acercamiento que ha tenido este gobierno con el ELN.Llamó sinvergüenza al presidente Petro y eso desató una airada respuesta de la banca de Gobierno.“Le tengo que decir a Gustavo Petro que no sea sinvergüenza, que el único que participó en una organización criminal que asesinó, que secuestró, que extorsionó, que mató, es él, que son ellos los delincuentes a los que la democracia colombiana perdonó. Es que no se nos olvide que Gustavo Petro es hoy presidente porque le perdonamos sus crímenes”, dijo.En tres días aproximadamente se conocerá la votación de esta moción de censura en la que midieron las fuerzas en el Senado de la República.Escuche aquí el informe completo:
Las bancadas del Centro Democrático, el Partido Conservador, la Alianza Verde y el Partido Liberal emitieron un documento en el que piden a la corporación estudiar en plenaria una moción de censura en contra del alcalde encargado de Medellín, Óscar Hurtado, quien además es el secretario de Gobierno.En el documento, las cuatro bancadas expresan que el Distrito le debe al Metro unos 97.000 millones de pesos, recursos del Fondo de Estabilización Tarifaria (FET), y que la empresa de transporte masivo tiene una demanda en su contra por esa deuda.Por esta razón, en uno de sus puntos argumentan que “al no cumplir los compromisos, la participación de los representantes del Municipio en la Junta del Metro en este momento, con la intención de remover al gerente, está inmerso en un conflicto de intereses”.Adicional a esto, aducen que las funciones de Hurtado están limitadas porque no fue nombrado con propiedad como alcalde de Medellín y solo es un encargado.Del mismo modo, el documento presentado por los concejales da cuenta de que el manual de funciones y requisitos del Metro solo se puede modificar ante un estudio técnico, estudio que hasta ahora no se ha hecho.Los concejales esperan incluir esta moción de censura en los próximos días, antes de que se de la reunión de la Junta el próximo 7 de diciembre.Le podría interesar:
Por los recientes hechos de inseguridad en varias regiones del país, entre otros temas de orden público, en el Congreso de la República se está abriendo paso una moción de censura contra el ministro de Defensa, Iván Velásquez; una de las senadoras que está promoviendo esta medida es Paloma Valencia, quien dijo que llegaron a cerca de 30 firmas para presentar la moción.En diálogo con Mañanas Blu, con Néstor Morales, Valencia reveló que ya tienen unos datos preparados que están dispuestos a presentar y que, recalcó, desatarán un “escándalo mayúsculo” en el país sobre la acción del ministro.“Yo soy muy negativa en torno a pensar que esas mociones de censura pasan, pero yo creo que la situación de lo que está pasando con las Fuerzas Armadas, de lo que está pasando con la seguridad de Colombia, nos amerita una discusión profunda. Nosotros en esa moción vamos a presentar unos datos que van a dejar absolutamente aterrados a los colombianos y anuncio que estoy segura que van a ser un escándalo para Colombia”, aseguró.La senadora mencionó que a esto se suma la disminución de la fuerza pública en muchas áreas de Colombia, lo que calificó como “un problema muy grave”, sobre todo, en departamentos del sur en los que “se empieza a configurar es prácticamente unos despejes a favor de los ilegales”.“Porque en Argelia, Cauca, todos vimos como sacaron el Ejército. Luego los grupos ilegales decían que no podían volver y que si volvían tenían que entrar más o menos bajo el control de los ilegales, pero se encuentra los municipios del Cauca absolutamente abandonados, otra vez tenemos municipios y Policía”, insistió.En ese sentido, recalcó que el país “no puede volver a vivir” lo que pasó a finales de todos los 90 y a principios de los años 2000. Según dijo, “hay una preocupación creciente” por esos problemas de seguridad, cuando los ataques terroristas “se están disparando” en las regiones.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Luego de salir triunfante en la votación de la moción de censura que la oposición adelantó en su contra en la plenaria de la Cámara de Representantes, el canciller Álvaro Leyva se refirió a la presencia del dirigente de la oposición venezolana, Juan Guaidó, en el país, a pocas horas de qué se da inicio a la cumbre internacional sobre Venezuela que se llevará a cabo en el Palacio de San Carlos, sede de la Cancillería.Leyva señaló que nunca ha tenido contacto con el expresidente de la Asamblea Nacional y expresidente interino de Venezuela, y que se desconoce su ubicación actual en el país.“Obviamente no es que quiera participar, no está invitado (…) Si no aparece corre riesgos porque entró en forma inapropiada y en Colombia cumplimos la ley”, sostuvo el canciller.El encuentro contaría con la participación de representantes de 20 países, el presidente Gustavo Petro, y altos funcionarios del Gobierno, quienes posteriormente darán una declaración pública.Leyva se encontraba en el Congreso recibiendo los resultados de la votación de la moción de censura que el Centro Democrático y Cambio Radical habían adelantado en su contra hace dos semanas. Con 108 votos negativos y 13 a favor, la Cámara de Representantes negó la solicitud de apartar al ministro de su cargo por cuenta de los diferentes frente al nombramiento polémico de embajadores y cónsules.“Agradezco mucho el apoyo, me compromete todas las veces más y es parte de lo que yo siempre he buscado y es que el Congreso se vincule a la acción que se está adelantando en el exterior”, afirmó el alto funcionario.Le puede interesar: 'Cómo saber cuándo cambiar las llantas'
Durante nueve oportunidades, el canciller Álvaro Leyva fue citado a debate de control político en la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes, sin que este se presentara. Esa fue la razón para que congresistas lo citaran a un debate de moción de censura para que responda por estos incumplimientos, pero también para que explique los más de 30 nombramientos en consulados y embajadas del país en el mundo. "Vemos con muchísima preocupación que hay un caos a nivel administrativo, vemos con muchísima preocupación los nombramientos a dedo de libre remoción y provisionalidad y de manera irresponsable está poniendo en riesgo las relaciones diplomáticas con países estratégicos”, dijo en su momento la representante Erika Sánchez. Siga aquí en vivo el debate de moción de censura: En desarrollo...
Luego de no asistir en su novena oportunidad al debate de control político al que fue citado en la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes, el canciller Álvaro Leyva tendrá que presentarse a un debate de moción de censura en la corporación el próximo miércoles 12 de abril.“Se programa por los incumplimientos de las nueve invitaciones que se le hace desde la comisión segunda al canciller en función de nuestro control político que es obligatoriedad y es una función legislativa que tenemos como congresista. El incumple el primer debate de control político, pues la ley quinta es clara en ese aspecto que una vez con un incumplimiento sin justificación alguna pues se procede a moción”, señalo la representante Erika Sánchez una de las congresista que convoco la moción.Y es que el jefe de la cartera de Relaciones Exteriores fue citado en nueve oportunidades a debate de control político con el fin de que aclare los más de 30 nombramientos en consulados y embajadas del país en el mundo, pero nunca llegó a la Comisión.“La moción esta citada para que nos dé cuenta frente a los nombramientos cuestionables que están poniendo en riesgo ahora la inversión y en materia también de todo el relacionamiento diplomático y la función que él debe tener como canciller. Vemos con muchísima preocupación que hay un caos a nivel administrativo, vemos con muchísima preocupación los nombramientos a dedo de libre remoción y provisionalidad y de manera irresponsable está poniendo en riesgo las relaciones diplomáticas con países estratégicos”, expresó la congresista.Le puede interesar:
Con 57 votos en contra y 16 a favor, la plenaria del Senado negó este miércoles, 29 de marzo, la moción de censura contra la ministra de Minas y Energía, Irene Vélez.La ministra Iréne Vélez afirmó que la votación respalda la política de transición energética del presidente Gustavo Petro y destacó: “Estamos tomando decisiones en la dirección política en la dirección correcta”.Asimismo, la funcionaria dijo que las transformaciones que el país necesita van en la dirección de la justicia social, ambiental y económica “que son los pilares de la paz total”."Entiendo esto como un apoyo a mi como ministra, pero sobre todo a lo que yo represento para este Gobierno, para este país y es que estamos cambiando, somos una nueva cultura política, donde las mujeres tenemos voz, donde rompemos el techo de cristal que se nos ha impuesto históricamente y que nos ha impedido ejercer cargos directivos”, destacó Irene Vélez.La votación que dejó en el cargo a la ministra se produjo luego del del debate de moción de censura realizado el pasado 22 de marzo, en el cual Miguel Uribe, senador del Centro Democrático, cuestionó el mensaje de incertidumbre la funcionaria en el Foro Económico Mundial que tuvo lugar en Davos, Suiza, donde la funcionaria aseguró que no iban "a conceder nuevos contratos de exploración de gas”.En ese mismo debate, la senadora Paloma Valencia dijo que la ministra le mintió al país con el informe sobre las reservas de hidrocarburos.La funcionaria, en ese entonces, se defendió y afirmó que el Gobierno nacional respetará los contratos existentes en materia de hidrocarburos al igual que los derechos adquiridos por las empresas del sector.Irene Vélez enfatizó en que las decisiones que ha tomado su cartera son responsables con el objetivo de continuar impulsando y fortaleciendo la transición energética del país.La ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, ya había afrontado una moción de censura ante la Cámara de Representantes donde la moción fue negada con 132 votos por el no y 24 por el sí.Le puede interesar: 'Titulares Deportivos'
La ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, aclaró este miércoles que el país no está en riesgo de racionamiento de energía eléctrica al precisar que los embalses están por encima del histórico de hace 20 décadas.“Incluso los niveles de los embalses hoy están por encima del 2015 cuando hubo el fenómeno de El Niño, es decir, que tenemos una buena capacidad hídrica en los embalses para resolver”, indicó la ministra.No obstante, reconoció que existe una posibilidad de ocurrencia del fenómeno del niño, “que depende de situaciones climáticas”.Irene Vélez también aseguró que “el Gobierno nacional recurrirá a los mecanismos que tiene el sector para enfrentar estos desafíos”, en caso de que así se requiera.“Esos mecanismos están institucionalizados, tienen planes de acción, tienen ejercicios de seguimiento. Decíamos que nuestra matriz eléctrica es una matriz que depende de los recursos hídricos”, añadió.El senador David Luna aseguró por su parte que, ante la amenaza del fenómeno de El Niño, el país cuenta con mucho menos reservas de las que usualmente se tenían.“El Gobierno no tiene un plan para afrontarla, no solamente no está escrito, sino que adicionalmente no ha sido expuesto ni debatido”, manifestó el congresista.Además, agregó que: “Ese fenómeno de El Niño, no por cuentas mías, sino por fuentes de las organizaciones internacionales que tienen la labor de medir el clima en el mundo, la probabilidad que se dé en la mitad del año es del 48 %. La probabilidad que se genere en el último trimestre del año es de más del 60 %”.El debate de moción de censura contra minminasDurante el debate de moción de censura contra Irene Vélez, el senador del Centro Democrático Miguel Uribe, uno de los congresistas citantes, insistió en el mensaje de incertidumbre del Gobierno nacional y, particularmente, de la ministra de Minas, al recordar sus declaraciones del pasado 19 de enero en el Foro Económico Mundial que tuvo lugar en Davos, Suiza, donde la funcionaria aseguró que no se concederían nuevos contratos de exploración de gas.De igual manera, cuestionó las declaraciones de la funcionaria, cuando presentó el balance de recursos y reservas disponibles para la transición energética lo que provocó la salida de la viceministra de Energía Belizza Ruiz.“Detrás de esta guerra contra el sector minero-energético hay, si se quiere, una organización, un complot, que se está orquestando no solo en cabeza de la ministra sino de muchos más funcionarios”, denunció el congresista.Entretanto, la senadora Paloma Valencia dijo que la ministra le mintió al país con el informe sobre las reservas de hidrocarburos.“Le quiero presentar a este Senado tres situaciones que son inaceptables por parte de una ministra. La primera, las mentiras que le dijo a los colombianos en la publicación del famoso informe sobre las reservas técnicas con el que se quería soportar la decisión de si debemos importar o no gas de Venezuela”, enfatizó.La senadora del Centro Democrático dijo que esa en una mentira a los colombianos al tener como argumento la afectación ambiental, pues, según Valencia, en gas del vecino país es más contaminante y “más nocivo en materia de calentamiento global” en comparación con el nacional.Por su parte, la senadora del Pacto Histórico Clara López afirmó: “El debate no es contra la ministra de Minas sino contra el programa de Gobierno por el que votaron los colombianos y los compromisos internacionales de Colombia, no es contra la ministra, es en contra la herencia maldita del código minero de 2001”.Defensa de minminasLa funcionaria afirmó que el Gobierno nacional respetará los contratos existentes en materia de hidrocarburos al igual que los derechos adquiridos por las empresas del sector.“Eso es importante, porque es la garantía jurídica que nosotros estamos dando al sector y esa es la tranquilidad que hoy le estamos dando a los colombianos, aquí no estamos dando un salto al vacío”, indicó.Enfatizó en que las decisiones que ha tomado su cartera son responsables con el objetivo de continuar impulsando y fortaleciendo la transición energética del país.“La transición es un compromiso con el medio ambiente, en la lucha contra la crisis climática y ambiental, pero también con nuestra economía nacional”, agregó la ministra.Recordó que la descarbonización de la economía global, que no depende de las decisiones de un Gobierno sino de las decisiones que se pactan en instancias multilaterales, están llevando un declive en la demanda de los hidrocarburos y el carbón.Apoyo de la coalición del Gobierno a minminasLos partidos Liberal y Conservador anunciaron que votarán de manera negativa la moción de censura.A su vez, el senador David Name, del partido de La U, expresó que esa colectividad fue autora de la llamada ley de Energías Limpias y de Transición Energética en 2014 y 2021, respectivamente.“Como un partido que ha sido autor de los grandes cambios energéticos y medioambientales de este país, va a votar una moción contra una ministra que lo que ha hecho es defender los proyectos de ley”, resaltó.Por su parte, la congresista Karina Espinosa, a nombre del partido Liberal, anunció que votará a favor de la ministra.“No estamos de acuerdo con que se siga citando a la ministra. Es justo y necesario que se deje trabajar a la ministra. Basta de bullying en redes. El Gobierno está trabajando”. dijo.La votación de la moción de censura fue citada para el próximo 29 de marzo a las 2:00 de la tarde. Es la segunda moción que afronta la ministra, pues ya había comparecido ante la Cámara de Representantes donde la moción fue negada con 132 votos por el no y 24 por el sí.Puede ver:
La ministra Irene Vélez enfrenta una nueva moción de censura, dado que el año pasado también afrontó una, pero en la Cámara de Representantes, la cual no prosperó pese a los argumentos que presentaron los congresistas del Centro Democrático en la plenaria, por parte del representante Juan Espinel.Esta nueva moción de censura la lideran los senadores Miguel Uribe y David Luna, junto con otros 24 congresistas de las colectividades del Centro Democrático y Cambio Radical. El llamado se hace luego de las críticas hechas por el senador Miguel Uribe, quien señaló que la política del Gobierno en el sector minero-energético está condenando a Colombia. El debate también sería por lo dicho por la jefa de esta cartera en Davos, Suiza, donde expuso datos inexactos y erróneos sobre el sector minero luego de la revelación que hizo la exministra de Minas.“Finalmente, fue agendado el debate de moción de censura en contra de la ministra Irene Vélez en el Senado, el 22 de marzo, donde demostraremos, una vez más, el daño que este Gobierno le está haciendo por un capricho ideológico a los colombianos”, explicó el senador Miguel Uribe.La convocatoria a la ministra Irene Vélez se realizó por las cifras que presentó a la Cámara de Representantes por un informe supuestamente mentiroso, el cual mezclaba las posibles reservas probadas con las que en verdad hay durante la pasada moción.La moción de censura se realizaría este miércoles y en un plazo de diez días hábiles la plenaria del Senador define si continúa, o no, en su cargo.Previo a moción, la ministra de Minas y Energía fue convocada a la Comisión Sexta de la Cámara de Representantes por el senador de la Alianza Verde Gustavo Moreno, en donde le pedirán explicaciones en los avances y protección de los servicios públicos domiciliarios ante el anuncio del Gobierno de buscar medidas para reducir sus altos costos.
El ministro francés de Economía, Bruno Le Maire, reconoció que hay incertidumbre sobre si puede prosperar alguna de las dos mociones de censura que se van a debatir esta tarde y que podrían tumbar al Gobierno del presidente, Emmanuel Macron, y su polémica reforma de las pensiones."Hay que ser humilde frente a una votación", ha señalado esta mañana Le Maire en una entrevista al canal BFMTV, en la que ha admitido "incertidumbre" sobre el resultado del voto en esas mociones de censura, que se van a tramitar a partir de las 16.00 locales (15.00 GMT) en la Asamblea Nacional.La clave de ese voto será qué harán los diputados del partido de la derecha clásica, Los Republicanos (LR), que se encuentran divididos entre la dirección, que se opone a la censura, y un grupo indeterminado de rebeldes, que está en favor del derribo del Ejecutivo de Macron y de la reforma de las pensiones.Varios de ellos, como Aurélien Pradié y Maxime Minot, han señalado esta mañana que apoyarán al menos la moción de censura formalizada por un pequeño grupo centrista, LIOT (Libertades, Independientes, Ultramar y Territorios), que se sabe sobre todo que contará con el respaldo de los diputados de la coalición de izquierda NUPES y de la extrema derecha de Marine Le Pen.Minot ha afirmado, en una entrevista al canal France 2, que tiene constancia de que "une buena decena, e incluso una quincena" de diputados de LR apoyarán la moción de censura de LIOT.En principio, harían falta una treintena para tumbar el Gobierno, con lo que el resultado más probable es que el gabinete de la primera ministra, Élisabeth Borne, sobreviva, y en consecuencia también sobreviva la reforma de pensiones, que fue adoptada por decreto el pasado jueves.El Gobierno recurrió entonces a un dispositivo constitucional (el artículo 49.3) para saltarse el voto en la Asamblea, ya que temía que no conseguiría suficientes votos.Le Maire ha vuelto a justificar esta mañana esa reforma -que prevé retrasar la edad mínima de jubilación de 62 a 64 años- para equilibrar el sistema de pensiones en el horizonte de 2030, y lo ha hecho insistiendo en que Francia tiene una deuda pública de tres billones de euros y es el momento de "restablecer las cuentas públicas"."Hemos entrado en una nueva era financiera en que los tipos de interés son más alto" y eso ya se ha traducido en un aumento de la carga de la deuda, que ha pasado de 20.000 millones de euros en 2021 a 30.000 en 2022, ha indicado.El debate de las mociones de censura se va a llevar a cabo bajo la presión de una serie de huelgas en los transportes, en las refinerías o en la educación, y de protestas como cortes de carreteras esta mañana en las proximidades de Rennes o de Lorient, en Bretaña.En los aires, a causa de los paros de controladores aéreos se han suprimido un 30 % de los vuelos en el aeropuerto parisino de Orly y un 20 % en el de Marsella.Se han anulado un 20 % de los trenes de alta velocidad (TGV), un 40 % de los otros trenes de largo recorrido, un tercio de los regionales y en los cercanías de París, según las líneas, entre uno y dos tercios.También le puede interesar:
El presidente de Argentina, Javier Milei, rechazó cualquier posibilidad de diálogo con el mandatario venezolano, Nicolás Maduro, calificándolo de "dictador" y acusándolo de intentar manipular las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio en Venezuela. En una entrevista emitida por el canal estadounidense Univision el domingo, Milei afirmó: "No tengo nada que hablar con Nicolás Maduro porque para mí es un dictador". Ante la pregunta sobre si reconocería los resultados de las elecciones venezolanas, el presidente argentino señaló la necesidad de luchar por la transparencia en los comicios debido a los intentos del régimen de Maduro de influir en ellos.Las elecciones en Venezuela enfrentan desafíos, incluida la inhabilitación de candidatos opositores, como María Corina Machado, y las dificultades para presentar candidaturas, como en el caso de Corina Yoris, según la alianza opositora Plataforma Unitaria Democrática (PUD).Por otro lado, Milei cerró el conflicto con el presidente colombiano, Gustavo Petro, tras meses de tensiones diplomáticas, resaltando la importancia de los lazos entre Argentina y Colombia. Insultos intercambiados entre los líderes provocaron una crisis bilateral, culminando en una reunión entre representantes de ambos países el 19 de abril en Bogotá. Durante la reunión, el canciller encargado de Colombia, Luis Gilberto Murillo, recibió a su homóloga argentina, Diana Mondino, poniendo fin a la disputa diplomática.
Este doingo, 5 de mayo, se habló de 1898, un año crucial en la historia de España, marcado por la sensación incurable de derrota y desolación tras perder sus últimas colonias imperiales: Cuba, Puerto Rico y Filipinas. En realidad fue una especie de tragedia cuya sombra se iba a proyectar sobre todo el siglo XX español, aun hoy. Y al mismo tiempo fue el año simbólico de un renacimiento literario marcado por el nombre de escritores como Unamuno, Azorín, Baroja, Machado y Valle Inclán, que hicieron de sus libros un grito de protesta contra la decadencia y el desánimo.Escuche el programa completo en el siguiente audio:
Diferentes sectores de Santander cuestionan el nombramiento de Ana María Martínez ex esposa de Sneyder Pinilla, como nueva gerente del Hospital del Magdalena medio, sin embargo, el propio gobernador de Santander argumentó que no tienen ninguna sanción penal, ni disciplinaria.El nombramiento de Ana María Martínez como nueva gerente del Hospital del Magdalena Medio generó de inmediato el rechazó de sectores de oposición política en la región como el partido verde que, desde el exdiputado Ferley Sierra cuestionó el buen manejo que puedan tener los recursos económicos de la institución de salud, por su parte la nueva gerente se defendió a través de redes sociales.“Mi nombre es Ana María Martínez Galvis soy administradora financiera especialista en gerencia financiera y gerencia de proyectos, actualmente soy la gerente del Hospital Regional de Magdalena Medio de Barrancabermeja, yo quiero alzar la voz como mujer, como madre y como profesional que soy ante los múltiples señalamientos y juzgamientos que se me vienen haciendo en redes sociales y quiero decirles a las mujeres se les debe catalogar por su profesionalismo, por su idoneidad y si estoy en ese hospital no es por cuotas políticas ni por nadie”, dijo Martínez.Las criticas que han llegado desde diferentes sectores quedaron evidenciadas en redes sociales donde Ferley Sierra, exdiputado de Santander, dijo: “A la esposa de Sneyder Pinilla la nombró el gobernador Juvenal Díaz Mateus, como gerente del hospital de Barrancabermeja; Manejará cientos de miles de millones de pesos. Recuerden que el clan Díaz Mateus es Conservador. Todo está conectado, próximamente les contaré más”.“Estoy en este cargo por mi capacidad, porque hemos venido trabajando de la mano, en equipo, para sacar un hospital que dejaron inviable de las administraciones pasadas, por eso hoy quiero invitar a que a las mujeres se les mida por la capacidad, su inteligencia, no por haber sido ex, por ser la hermana, prima, sobrina o porque tiene un actual pareja, a las mujeres nos deben medir por los conocimientos y por el empuje que tenemos, soy madre cabeza de hogar, soy madre soltera de un niño de 15 años que también merece respeto ante todos estos señalamientos”, agregó Martínez.Por su parte el gobernador de Santander Juvenal Díaz rechazó los señalamientos contra Martínez por ser exesposa del investigado Sneyder Pinilla, acusaciones que calificó como misóginas.“Les pido que paren ya el manoteo, me siento ultrajada y humillada porque me minimizan mi profesionalismo, minimizan mi trabajo y el esfuerzo que he hecho para que el Hospital Regional de Magdalena medio pueda salir de su déficit fiscal”, finalizó Martínez.
Millonarios arrancó con pie izquierdo su participación en los cuadrangulares semifinales de la Liga colombiana. El equipo embajador, en la noche del sábado 4 de mayo, cayó (2-1) en su visita a Junior de Barranquilla, por la primera jornada del Grupo A de esta fase, en juego que se llevó a cabo en el estadio Metropolitano.Los goles de Carlos Bacca, quien se fue de doblete (37' y 68'), le permitieron al vigente campeón del certamen picar en punta en su zona, ante un rival que estuvo lejos de su mejor nivel, y que se marchó del césped del máximo escenario deportivo de los barranquilleros en medio de una fuerte trifulca.Todo empezó cuando el delantero argentino Santiago Giordana empezó a hacerle gestos a los asistentes a la tribuna occidental del Metropolitano, lo que causó la dura reacción de quienes se encontraban en ese sector.De hecho, un funcionario de la Alcaldía de Barranquilla que se encontraba en la pista atlética trató de conducir al atacante al túnel para irse al vestuario, pero sufrió la reacción violenta no solo de Giordana, sino de otros integrantes de la nómina de los 'embajadores'.Así quedó registrado en un video en redes sociales del periodista José Hugo Illera, que fue testigo de excepción del suceso. Y mostró al país los obscenos gestos del argentino de 32 años, que por poco desatan una fresca entre los jugadores visitantes y algunos locales.Y es que uno de los integrantes del dueño de casa que no dudó en reclamarle a Giordana por su comportamiento fue el defensa Emmanuel Olivera, que se dio cuenta del hecho y fue a hacerle saber su descontento al delantero, que desató la pelea en un juego que tuvo momentos calientes, por cuenta de las decisiones del árbitro Carlos Betancur.Fue necesario entonces la presencia de agentes de la Policía Nacional, en pro de evitar consecuencias en este enfrentamiento, que por fortuna no pasó a mayores, pero que sí dejó mal parado a algunos elementos del equipo que visitaba la 'arenosa' para este importante partido de la semifinal liguera.Luego de enfrentarse en este juego, ambos equipos ahora cumplirán una cita en la Copa Libertadores: Junior, el martes 7 de mayo (5:00 p.m.) como visitante ante Universitario del Perú, en el estadio Monumental de Lima; mientras que Millonarios recibirá el miércoles 8 de mayo (9:00 p.m.) a Bolívar de Bolivia en el gramado de El Campín de Bogotá.
Hay consternación en el oriente antioqueño tras conocerse en las últimas un grave hecho sicarial en el que resultó involucrado un reconocido líder político del partido Colombia Humana en el municipio de San Luis.La víctima fue identificada como Jaider García Uribe quien fue abordado por dos hombres que en motocicletas le dispararon en varias ocasiones cuando se desplazaba en una camioneta blanca con su hermano por la autopista Medellín -Bogotá en jurisdicción del corregimiento Santiago Berrío del municipio de Puerto Triunfo.Tras el ataque sicarial el hermano García decidió conducir hasta el hospital José Cayetano Vásquez del municipio de Puerto Boyacá donde llegó sin signos vitales.Según relató a Blu Radio uno de los familiares de García, que prefirió reservar su identidad por seguridad, en varias oportunidades el líder político le manifestó que su vida corría peligro."Él me contaba que se sentía amenazado por fuerzas oscuras, que no sabía de dónde provenían, pero decía que constantemente estaba en peligro", apuntó.Cercanos a la víctima creen que no se trata de un hecho aislado, pues hace tres años, su hijo Juan David García, reconocido por su trabajo político en la misma localidad fue asesinado. Por esta razón piden garantías de seguridad para seguir ejerciendo su labor en el territorio."Yo siento que la vida mía corre peligro, pues yo espero que me colaboren con unas medidas de seguridad, que yo pueda seguir desarrollando mis ideologías políticas que no son ajenas porque yo soy un hombre de izquierda, pero de pensamiento no de armas", Autoridades avanzan en la individualización y captura de los presuntos responsables que no se descartan estén relacionados con grupos armados que operan en esta región de Antioquia como el Clan del Golfo.