La expresidenta de la Cámara de Representantes estadounidense Nancy Pelosi mostró este lunes su apoyo a la vicepresidenta de EEUU, Kamala Harris, en su carrera a la Casa Blanca, un día después de que el presidente, Joe Biden, decidiera retirarse."Hoy, con inmenso orgullo y optimismo ilimitado en el futuro de nuestro país, respaldo a la vicepresidenta, Kamala Harris, para la Presidencia de Estados Unidos. Mi apoyo entusiasta a Kamala Harris para la Presidencia es oficial, personal y político", apuntó en una carta.Pelosi, una figura de gran peso dentro del Partido Demócrata, aseguró que conoce a Harris desde hace décadas y que ha visto su "fuerza y coraje" como defensora de las familias trabajadoras y su lucha por el derecho de las mujeres a elegir sobre su cuerpo."Políticamente, no nos equivoquemos: Kamala Harris, como mujer en política, es brillantemente astuta y tengo plena confianza en que nos llevará a la victoria en noviembre", apuntó la histórica política estadounidense, de 84 años.Pelosi, quien dejó la presidencia el año pasado tras las elecciones de medio mandato y hoy es legisladora representante por California, llamó al Partido Demócrata a estar unido y "avanzar para derrotar rotundamente a Donald Trump".Menos de 24 horas después de que Biden abandonara la carrera a la reelección y nominara a su vicepresidenta, Harris, la política demócrata cuenta con más de medio millar de apoyos de delegados, de los 1.986 que necesita para conseguir la nominación.Según un recuento elaborado por el diario The Hill, Harris ha logrado el sí de al menos 531 delegados, quienes han confirmado que votarán por ella en la Convención Nacional Demócrata, que se celebrará en Chicago del 19 al 22 de agosto.Desde entonces, numerosas figuras políticas del partido le han mostrado su apoyo. Según un recuento del diario Washington Post, entre los 263 senadores y legisladores demócratas y 23 gobernadores, un total de 205 han apoyado a Harris, frente a 81 que no lo han hecho por el momento.
La Cámara de Representantes de Estados Unidos terminó su jornada del miércoles sin lograr designar a su presidente, a pesar de que el exmandatario Donald Trump pidió a sus seguidores que pongan fin a las divisiones en filas republicanas a la hora de elegir al "speaker".Los antagonismos internos en la ajustada mayoría republicana persistieron y tras seis votaciones sin éxito desde el martes, los congresistas acordaron suspender las sesiones hasta el mediodía del jueves, hora local (17h00 GMT).El gran favorito para sustituir a la demócrata Nancy Pelosi es el republicano Kevin McCarthy, pero un núcleo de unos 20 congresistas del ala más conservadora bloquea su elección en la Cámara.Ese grupo reducido pero intransigente quiere aprovechar que el partido solo dispone de una corta mayoría tras las elecciones de mitad de mandato de noviembre para imponer sus condiciones.Sin su apoyo, McCarthy no puede ser elegido.Estados Unidos quiere "una nueva cara, una nueva visión, un nuevo liderazgo", afirmó uno de ellos, Chip Roy, de Texas.McCarthy, de 57 años, ha accedido a muchas de las peticiones de este grupo, pero sigue en un punto muerto.Ni siquiera la intervención de Trump este miércoles pudo hacerles cambiar de opinión.En su red social, el expresidente pidió al partido "evitar una derrota vergonzosa"."Es hora de que todos nuestros grandes miembros republicanos de la Cámara voten por Kevin" porque "hará un buen trabajo, y tal vez incluso un gran trabajo", publicó.Pero la oposición parece cristalizarse.No existe un rival de peso que haga sombra a McCarthy, con un escaño por California. El único nombre que circula como posible alternativa es el del jefe del grupo republicano, Steve Scalise, pero por el momento sin muchas posibilidades.Entre los no refractarios se empieza a percibir cierta desazón."Todo esto parece desordenado", admitió Mike Gallagher, muy cercano a McCarthy. "Pero la democracia es desordenada (...) es una característica, no un error de nuestro sistema".La elección del presidente de la Cámara Baja, conocido como "speaker", el tercer cargo más importante de la política estadounidense después de la presidencia y la vicepresidencia, requiere de una mayoría de 218 votos, pero McCarthy no pasó de 203.Esta situación, sin precedentes en los últimos 100 años, paraliza por completo la institución. Sin presidente de la cámara, los congresistas no pueden prestar juramento y, por lo tanto, aprobar ningún proyecto de ley.Los republicanos tampoco pueden abrir las numerosas investigaciones que habían prometido contra el presidente, el demócrata Joe Biden. ¿Ventaja para Biden? La situación es "vergonzosa", afirmó Biden, quien advierte que "el resto del mundo" observa la situación de cerca.Entre risas sarcásticas y aplausos, los demócratas parecen divertirse durante las votaciones en el hemiciclo.El partido de Biden está unido en torno a la candidatura de Hakeem Jeffries, pero este congresista tampoco tiene suficientes votos para ser elegido.Se seguirá votando hasta que salga un presidente, algo que puede tardar horas, o semanas, como ocurrió en 1856, cuando se necesitaron dos meses y 133 vueltas.Una cámara hostil pero dividida podría ser pan bendito para Biden, si confirma su intención de postularse nuevamente a la presidencia en 2024, una decisión que se espera que anuncie a principios de este año.El presidente demócrata viajó este miércoles a Kentucky para alabar la construcción de un nuevo gran puente financiado con una faraónica ley de infraestructuras que sacó adelante en parte con algunos votos republicanos en el Congreso.Ironía del destino, le acompañó el líder de los republicanos en la Cámara Alta del Congreso, el senador Mitch McConnell.Puede ver:
Por primera vez en 100 años, la Cámara de Representantes de Estados Unidos no logró elegir al nuevo presidente, quien sucederá a Nancy Pelosi, tras tres intentos.El republicano Kevin McCarthy, el gran favorito para sustituir a la demócrata, no logró calmar la revuelta de un grupo de partidarios del expresidente Donald Trump, que lo consideran demasiado moderado. Los congresistas decidieron levantar la sesión hasta para darse tiempo para negociar entre bastidores.Los republicanos, que obtuvieron una ligera mayoría de los escaños de la Cámara Baja en las elecciones legislativas de noviembre, se proponen usar su control para abrir una serie de investigaciones contra el presidente Joe Biden, por ejemplo, sobre la forma en la que gestionó la pandemia de covid-19.Pero, ¿qué representa este hecho para el Partido Republicano? Jesús Márquez, analista político republicano, analizó la situación en Mañanas Blu 10 AM y aseguró que esta situación no representa un fracaso para la colectividad y significa “un indicador de que hay democracia. Las reglas lo avalan y el sistema fue creado para que hubiera este tipo de debate. Lo que está pasando es que se requieren 218 votos para elegir al presidente de la Cámara de Representantes, los demócratas no pueden llegar a ese número porque no lo tienen, los republicanos sí, pero 20 se oponen a McCarthy”.Para el analista, el “factor Donald Trump no tiene nada que ver”. “Los que se están oponiendo, como los que apoyan a McCarthy, apoyan a Trump”, puntualizó.¿Qué piden los republicanos en desacuerdo?Explica el analista Jesús Márquez que los 20 partidarios en desacuerdo exigen que haya un comité especial para que investigue al Departamento de Justicia, además, que el líder de ese grupo de 20 dirija el comité. “Es una de las tantas demandas que están haciendo”, recalca.“Estoy confiado en que entre hoy o mañana se llegue a un acuerdo”, añade.DeSantis vs. TrumpSi DeSantis y Trump se enfrentan por la nominación republicana, gana Trum, asegura el analista Jesús Márquez.“El candidato debe ser el que el pueblo republicano elija. Estoy seguro de que Ron intentará ser el presidente. En mi opinión, si se llegan a enfrentar, ganaría Donal Trump, porque tiene más gente en favor, más experiencia”, sostuvo.“Trump puede decir ‘ya lo hice’ para salir de una de las peores inflaciones en 40 años con Biden”, añadió.
La delegación que se encuentra en Taiwán está conformada por cinco miembros del Congreso de los Estados Unidos. La visita la encabeza el senador demócrata del Estado de Massachusetts, Ed Markey. Junto a él se encuentran los representantes demócratas de California John Garamendi y Alan Lowenthal; Don Beyer, representante del estado de Virginia y la representante republicana de la Samoa Americana, Amata Coleman Radwagen.El Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwan, les dio la bievenida en sus redes sociales, donde calificaron al senador Ed Markey como un viejo amigo de Taiwán y Agradecen a todos los legisladores la visita y el apoyo inquebrantable.Al parecer China ya reaccionó a esta visita, como lo hizo durante la visita de Nancy Pelosi. El Ministerio de Defensa de Taiwán informa que en las últimas horas 6 buques PLAN y 22 aviones chinos fueron detectados por sus radares. 11 de las aeronaves detectadas volaron en la parte este de la línea media del Estrecho de Taiwán.Le puede interesar: Al pelo con Tata
¿Cómo molestar a empresas de transporte rusas, Elon Musk, las autoridades chinas y la celebridad televisiva Kylie Jenner? Haciendo seguimiento de sus aviones.Páginas web y cuentas de Twitter rastrean vuelos y ofrecen información en tiempo real del tráfico aéreo --y, a veces, son fuente de noticias importantes como el viaje de Nancy Pelosi a Taiwán--, pero esa exposición genera desde reclamos hasta la solicitud de incautaciones de equipos.Cada año, compañías de transporte aéreo rusas o propietarios de aviones sauditas, entre otras personalidades le piden a Dan Streufert, fundador del sitio web ADS-B Exchange, que deje de publicar sus desplazamientos. Sin éxito."Hasta ahora no hemos retirado nada. Son informaciones públicas. Y no quiero ser el árbitro que decide quién tiene la razón o quién no", explica Streufert.En algunos casos existen límites, pero quienes publican dichas trayectorias de vuelos subrayan que la fuente de información principal está disponible legalmente y es accesible a todo aquel que disponga del equipo necesario.La ley estadounidense exige que los aviones que se encuentren en ciertas zonas estén equipados de sistemas por satélite ADS-B, que envía periódicamente la posición del aparato por radio a los controladores aéreos.Un sitio web como Flightradar24 dispone de 34.000 receptores en tierra en todo el mundo, pudiendo captar este tipo de señales, unos datos que son enviados a una red central y cruzados con los horarios de vuelo y otras informacionesLograr identificar al propietario de un avión es otra historia, según Jack Sweeney, de 19 años y creador de la cuenta de Twitter @CelebrityJets, que encontró el jet privado del magnate Elon Musk tras pedir información a los archivos públicos del gobierno estadounidense.El dueño de Tesla le ofreció 5.000 dólares para cerrar la cuenta @ElonJet, con más de 480.000 seguidores y que sigue todos los movimientos del avión del multimillonario."A la gente le encanta ver lo que hacen las celebridades, y el tema de las emisiones", subrayó Sweeney a la AFP, a propósito de la indignación de las personas por la huella de carbono de los vuelos.Publicar este tipo de informaciones en Twitter "hace más fácil a la gente acceder y entender", agrega.- "Los datos ya están ahí" -En julio, la cuenta @CelebrityJets reveló que Kylie Jenner había tomado un jet privado para un vuelo de 17 minutos en California, lo que provocó revuelo en las redes sociales."Nos dicen a las personas de clase trabajadora que nos sintamos mal por tomar un vuelo al año en unas necesarias vacaciones, mientras que las celebridades toman vuelos privados cada dos días como si fuera un Uber", tuiteó una usuaria indignada.Ni Sweeney ni Streufert mencionaron líneas rojas sobre la publicación de estos recorridos aéreos. "Los datos ya están ahí. Yo solo los redistribuyo", afirmó Jack Sweeney.Esta actividad también genera ingresos, aunque no se sabe la cantidad precisa. Dan Streufert reconoce que se gana la vida se esta forma, pero se rehúsa a dar detalles, mientras que Sweeney asegura que sus cuentas de seguimiento de vuelos le reportan unos 100 dólares al mes.Por su parte, Flightradar24 no hace pública su facturación.El rastreo de vuelos también puede tener un impacto importante más allá del enojo de los famosos y millonarios, como lo demostró la polémica visita el martes de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwán. Su vuelo fue seguido por más de 700.000 personas en el sitio Flightradar24 al momento de su aterrizaje.En agosto, un informe de una ONG señaló que la agencia europea de vigilancia de fronteras, Frontex, trabajaba en evitar que migrantes intentaran la peligrosa travesía del Mediterráneo apoyándose en datos ADS-B, mientras que medios estadounidenses los usaron para denunciar la presencia de vuelos de vigilancia en manifestaciones antirracistas en Washington en 2020.Luego de estas revelaciones, decenas de parlamentarios de Estados Unidos pidieron en una carta al FBI y otras agencias del gobierno "cesar la vigilancia de manifestantes pacíficos".En otras partes del mundo, los gobiernos han mostrado claramente que esta tecnología y este tipo de datos no son bienvenidos.Un medio oficial chino informó en 2021 que el gobierno había incautado centenares de receptores utilizados por sitios de seguimiento de vuelos en tiempo real bajo el argumento de riesgo de "espionaje"."En muchos casos, son los regímenes autoritarios los que no quieren este tipo de visibilidad", explica Dan Streufert.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca las frases controversiales y los momentos inolvidables del presidente Duque a lo largo de su gobierno:
China tiene previsto iniciar el jueves sus más importantes maniobras militares en décadas alrededor de Taiwán, en una demostración de fuerza tras la visita a la isla de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi.La legisladora abandonó Taiwán el miércoles al concluir una visita de menos de 24 horas que enfureció a Pekín, que considera a la isla parte de su territorio.Pelosi, segunda en línea de sucesión presidencial, es la jerarca estadounidense de más alto perfil en visitar Taiwán en 25 años.Aseguró que su presencia fue para "dejar claro, de forma inequívoca", que Estados Unidos no abandonará a Taiwán.En respuesta, China prometió castigar a quienes le ofendieron y anunció ejercicios militares en las aguas en torno a Taiwán, que incluyen algunas de las rutas marítimas más transitadas del mundo.Las maniobras, que deberán comenzar a las 04H00 GMT del jueves, involucran "actividades de entrenamiento" con fuego real, según un anuncio en la prensa estatal.Algunas maniobras se harán a 20 km de las costas de Taiwán y deberán concluir al mediodía del domingoEl tabloide estatal Global Times informó, citando analistas militares, que los ejercicios "no tienen precedentes" y que por primera vez misiles volarán sobre Taiwán."Esta es la primera vez que el EPL lanzará artillería real de largo alcance a través del Estrecho de Taiwán", según el diario, en una referencia al Ejército Popular de Liberación.Taipéi condenó los planes y advirtió que amenazan la seguridad de Asia Oriental."Algunas de las áreas de las maniobras chinas violan (...) las aguas territoriales" de Taiwán, afirmó el miércoles el portavoz del ministerio de Defensa, Sun Li-fang.El Grupo de los Siete países más industrializados también condenó los planes y señaló en un comunicado que "no hay justificación de usar una visita como pretexto para una actividad militar agresiva en el Estrecho de Taiwán".A su vez, los ministros de Relaciones Exteriores de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) alertaron el jueves que la situación "podría desestabilizar a la región y eventualmente provocar (...) conflictos abiertos y consecuencias impredecibles entre grandes potencias".Preparación para combateIgualmente, el jefe diplomático de la Unión Europea, Josep Borrell, condenó el jueves los ejercicios militares y consideró que la visita de Pelosi "no era una justificación" para ellos.La Oficina Marítima y Portuaria de Taiwán emitió el miércoles alertas a los buques en el norte, este y sur del país antes de las maniobras.El gabinete taiwanés aseguró que las maniobras afectarían a 18 rutas internacionales que pasan por su región de información de vuelos.El ministerio de Defensa de la isla dijo que sus fuerzas dispararon la noche del miércoles una bengala para alejar un dron que sobrevolaba la isla de Kinmen, a 10 km de la ciudad china de Xiamen.Pekín defendió los ejercicios, así como otras maniobras realizadas los últimos días alrededor de Taiwán, como "justos y necesarios" y culpó a Estados Unidos y sus aliados de la escalada."En la actual lucha por la visita de Pelosi a Taiwán, Estados Unidos es el provocador y China la víctima", declaró la portavoz del ministerio chino de Relaciones Exteriores, Hua Chunying.Una fuente militar china dijo a la AFP que los ejercicios se harían "en preparación para un combate real""Si las fuerzas taiwanesas entran en contacto con el EPL y accidentalmente disparan un arma, el EPL tomará medidas severas y todas las consecuencias estarán del lado taiwanés", agregó la fuente.DetonanteLos 23 millones de habitantes de Taiwán viven con la posibilidad de una invasión, y la amenaza se ha intensificado bajo el presidente Xi Jinping.El Estrecho de Taiwán, de 130 km de ancho en su punto más estrecho, es una importante ruta naviera internacional.Pero ahora es un punto detonante entre Estados Unidos, Taiwán y las autoridades chinas, que están ansiosas por proyectar fortaleza antes del próximo congreso del Partido Comunista de China, que deberá otorgarle a Xi un tercer período como jefe de estado."El anuncio de los ejercicios militares chinos representa una clara escalada de la actual base de actividades militares chinas alrededor de Taiwán y de la última crisis en el Estrecho de Taiwán de 1995-1996", comentó Amanda Hsiao, analista de China para el International Crisis Group."Pekín está indicando que rechaza la soberanía de Taiwán", señaló.Sin embargo, analistas han dicho a AFP que China no busca escalar la situación más allá de su control, al menos por ahora."Yo creo que son cuidadosos de no querer escalar más allá de su control", opinó Chong Ja Ian, profesor asociado de la Universidad Nacional de Singapur."Lo último que quiere Xi es que estalle una guerra accidental", acotó Titus Chen, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad Nacional Sun Yat-Sen de Taiwán.Escuche el podcast El Mundo Hoy
Este miércoles, Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, salió de Taiwán luego de las varias amenazas que lanzó China por esa visita, calificándola de “provocación” y “falsedad”. Ahora, están en riesgo las relaciones internacionales, según mencionó Yun Tso Lee Cheng, experto en temas internacionales y director del centro de estudios de relaciones internacionales de la Universidad del Desarrollo de Chile.En diálogo con Mañanas Blu, dijo que la visita de Pelosi a Taiwán “es un grave error”, pues debilita aún más la situación que se vive entre EE.UU. y China, que se suma a la tensión mundial por la guerra entre Rusia y Ucrania, que ya lleva meses.“La visita de Nancy Pelosi a la provincia de Taiwán es un grave error, porque lesiona las relaciones entre China y Estados Unidos, que ya estaba caídas desde la administración Trump. Además, pone el peligro la inestabilidad de la región Asia-Pacífico porque en este momento el mundo está tenso por la guerra Rusia-Ucrania; la verdad, no tiene sentido”, señaló.Le puede interesar: Respecto al despliegue militar que hizo China en las fronteras, el experto mencionó que se “está demostrando fuerza”, esto, en respuesta de “la trasgresión que ha hecho Pelosi”. Y es que China realizó ejercicios militares y advirtió despliegue de misiles en cielos de Taiwán.“En diplomacia, hay varios pasos para llegar a la guerra. Lo que está haciendo China es un paso más que corresponde a la trasgresión que ha hecho Pelosi (…) El gobierno central no lo va a permitir”, puntualizó.
La sabiduría bíblica diferenciaba entre los seres humanos prudentes y los necios. Hay proverbios, relatos, parábolas tratando de explicar cómo la felicidad es consecuencia de una vida prudente. Es difícil definir hoy esta actitud ante la vida, porque algunos la han confundido con quietud, cobardía y falta de osadía. Hace días, por ejemplo, veía como un parrillero en moto cargaba un gran colchón y alguien a mi lado dijo: ¡Qué creatividad! Creí que su comentario era irónico, pero no, dio varios argumentos para defender la actitud de ese tipo.Este martes, cuando escuché la noticia de la visita de Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes de EEUU a Taiwán, y toda la reacción que ha ocasionado esto en China, me preguntaba si es una manifestación de imprudencia o de valentía.No quiero entrar en el análisis geopolítico. Simplemente me cuestiono en torno a cómo saber cuándo estamos siendo prudentes. Creo que lo primero es entender que serlo implica la: “capacidad de pensar, ante ciertos acontecimientos o actividades, sobre los riesgos posibles que estos conllevan, y adecuar o modificar la conducta para no recibir o producir perjuicios innecesarios” cierro cita. Se trata de saber prepararse, estar prevenido y actuar desde el sentido común. Se trata de no dejarse llevar por prejuicios, impulsos, temores o falsas superioridades. Es entender que todo trae consecuencias y toca tenerlas lo más medidas posible. Se trata de actuar desde con buen juicio, templanza, cordura, sabiduría, discernimiento, aplomo y ser precavido.Para actuar me gusta usar mucho lo que los ecomistas llaman el “principio de prudencia”: “que es una ley que regula la forma en la que se deben contabilizar los beneficios y los gastos de una empresa, donde se puede crear unos fondos de reservas para atravesar con las situaciones económicas inestables y evitar catástrofes” cierro cita. Muchos de los fracasos que obtenemos en las relaciones afectivas, en los negocios y en la vida cotidianana, son fruto de la imprudencia; de creer que la osadía no tiene límites y de despreciar las manifestaciones de cordura. Creo definitivamente en la expresión de los gozos de la novena de Navidad: “la prudencia que hace verdaderos sabios”.
El ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi, condenó este miércoles la visita a Taiwán de la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, y la calificó de "completa farsa" al advertir de que "quien ofenda a China será castigado"."Aquellos que juegan con fuego no terminarán bien y los que ofendan a China deben ser castigados", dijo Wang en declaraciones a la televisión china CCTV desde Nom Pen, la capital de Camboya, donde participa desde hoy en la reunión de ministros de Exteriores de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y sus socios.Wang también acusó a EE.UU. de "violar la soberanía de China bajo el disfraz de la democracia" y advirtió de que aunque Taiwan se apoye en el poder de Washington "no cambiará el consenso internacional de que solo existe una China en el mundo" ni se revertirá "la histórica tendencia a la reunificación entre la China continental y Taiwán".Le puede interesar: El canciller chino coincidirá en la capital camboyana con el secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, quien también participará en la reunión ministerial, pero no está previsto que ambos mantengan una cita bilateral.Las críticas de Wang a EE.UU. se unen a las de su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, quien también participará a partir del jueves en el encuentro de ministros de Exteriores de ASEAN.Pelosi, tercera autoridad de EE.UU. y segunda en la línea de sucesión a la Casa Blanca, llegó anoche a Taiwán donde esta mañana visitó el Parlamento y posteriormente se reunió con la presidenta de la isla, Tsai Ing-wen, quien le impuso una condecoración por su "apoyo" al territorio -calificado por Pekín como provincia rebelde-.El viaje de la política norteamericana ha creado una escalada de tensiones con la movilización de tropas por parte de Pekín en el territorio más cercano a la isla autogobernada.Taiwán, con quien EE.UU. no mantiene relaciones oficiales, es uno de los mayores motivos de conflicto entre China y EE.UU., debido sobre todo a que Washington es el principal suministrador de armas de la isla y sería su mayor aliado militar en caso de conflicto bélico con el gigante asiático.China insiste en "reunificar" la República Popular con la isla, que se gobierna de manera autónoma desde que los nacionalistas del Kuomintang (KMT) se replegaran allí en 1949 tras perder la guerra civil contra los comunistas y continuaran con el régimen de la República de China, lo que culminó con la transición a la democracia en la década de 1990.Pero desde entonces han tomado fuerza las voces que reclaman declarar la independencia de Taiwán como Estado soberano.Escuche aquí el podcast de Cómo como: “¡Adiós barriga!”
El avión que transporta a la presidenta de la Cámara de Representantes de EE.UU., Nancy Pelosi, despegó a las 18.01 hora local (10.01 GMT) del aeropuerto Songshan de Taipéi, después de una visita en la que ha prometido que "Estados Unidos no abandonará a Taiwán" y que ha indignado a Pekín.Pelosi, que pasó menos de 24 horas en la isla, visitó esta mañana el Parlamento taiwanés y posteriormente se reunió con la presidenta de la isla, Tsai Ing-wen, quien le impuso una condecoración por su "apoyo" al territorio. Pelosi, se reunió con la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, y proclamó que Estados Unidos "no abandonará a Taiwán", isla que describió como un "ejemplo" para el mundo.La funcionaria aseguró que la "solidad estadounidense con Taiwán es crucial" y que la determinación de su país por "proteger la democracia taiwanesa y en el resto del mundo" permanece "inalterada".Por su parte, la presidenta taiwanesa, que condecoró a Pelosi con la Orden de las Nubes Propicias por su "apoyo" al territorio, mostró su esperanza de que Taiwán y EE.UU. "continúen su apoyo mutuo" para hacer que "la democracia brille de nuevo", a la vez que agradeció a Pelosi sus "acciones concretas de apoyo a Taiwán en un momento crítico".Tsai subrayó el compromiso de Taiwán con "mantener la paz y la seguridad en el Estrecho de Taiwán" y declaró que su Administración convertirá a la isla en "una fuerza estabilizadora clave" a la hora de "garantizar el desarrollo estable del comercio global y de las cadenas de suministro".La presidenta explicó que la invasión rusa de Ucrania, a donde Pelosi también viajó el pasado mayo, ha hecho que la seguridad en el Estrecho de Taiwán "haya recibido atención mundial".El Acta de Relaciones de Taiwán de 1979 no garantiza que Estados Unidos vaya a intervenir militarmente si la República Popular China ataca a la isla, pero tampoco lo descarta.China muestra los dientesChina afirmó este miércoles que sus ejercicios militares que están previstos cerca de Taiwán son "necesarios y legítimos" tras la visita a la isla de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi.Estos ejercicios militares, que se acercan hasta 20 km de las costas taiwanesas, "es una medida necesaria y legítima para responder a las graves provocaciones de algunos políticos estadounidenses y de los independentistas taiwaneses", dijo a la prensa Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores.En torno "a la visita de Pelosi a Taiwán, Estados Unidos es el provocador, China es la víctima. La provocación conjunta de Estados Unidos y Taiwán fue lo primero, la justa defensa de China vino después", añadió.Los dirigentes chinos han expresado su furia por la visita de Pelosi a Taiwán -que China considera parte de su territorio-, considerándola una amenaza para el frágil statu quo del otro lado del estrecho.
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.
El Juzgado 804 Transitorio de Familia de Bogotá concedió una acción de tutela y ordenó al presidente Abelardo De La Espriella abstenerse, en ejercicio de sus funciones, de participar en actos religiosos que impliquen adhesión o identificación del Estado con una confesión determinada.La decisión fue adoptada al resolver una tutela presentada por el ciudadano Julio Jair Mizger Díaz, quien alegó la vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia, la libertad de cultos y el principio de laicidad del Estado.El caso se originó por los hechos ocurridos el 29 de agosto en la Plaza de Bolívar, durante la denominada “Gran velatón por las víctimas del terremoto”, convocada por el Gobierno Nacional para recaudar ayudas tras el sismo del 10 de agosto. Según el accionante, durante el evento se realizaron actos propios de la religión católica que excluyeron a otras confesiones y a personas no creyentes.En la tutela se afirmó que el presidente participó en la “coronación de una estatua de la Virgen de Fátima” y que, además, habría entregado la Nación a Cristo. El ciudadano sostuvo que el evento fue convocado y difundido a través de canales oficiales del Estado, lo que le otorgó un carácter institucional.El juez estudió ambos aspectos por separado. Tras revisar el material audiovisual, concluyó que la participación del mandatario en la imposición de una corona a la imagen religiosa excedió los límites de neutralidad que exige la Constitución a las autoridades públicas.En el fallo se señala que “el principio de neutralidad religiosa exige que las autoridades públicas se abstengan de identificarse o realizar actos oficiales de adhesión, incluso simbólicos, a una determinada religión o confesión”. El juez agregó que, aunque el evento tenía una finalidad pública relacionada con la solidaridad hacia las víctimas del terremoto, “la actuación específica del señor Presidente desbordó dicha finalidad”.La decisión también precisa que el mandatario no actuó en una esfera estrictamente personal, sino en su calidad de jefe de Estado y durante un evento oficial. Por ello, el juzgado consideró que la participación presidencial proyectó una adhesión simbólica del Estado a una confesión religiosa determinada.En contraste, el despacho concluyó que no se acreditó que el presidente hubiera pronunciado la frase sobre la entrega de la Nación a Cristo. Al revisar el video, determinó que esa expresión fue realizada por otra persona y no podía ser atribuida al mandatario.El juez negó otras solicitudes del accionante, entre ellas una reparación simbólica mediante una declaración pública y el envío de copias a la Procuraduría para una eventual investigación disciplinaria.La providencia es de primera instancia y puede ser impugnada.
Un joven sobrevivió a una fuerte descarga eléctrica cuando, presuntamente, intentaba hurtar cables en el sector del retorno de Viveros, en la vía hacia el retén, en Barrancabermeja. El hombre quedó atrapado entre una maraña de cables, con quemaduras visibles en diferentes partes del cuerpo y una posible fractura en una de sus piernas.De acuerdo con versiones conocidas en el lugar, dos personas habrían subido a un poste para intentar apoderarse de varios cables. Sin embargo, tras producirse la primera descarga eléctrica, una de ellas habría logrado escapar, mientras que su compañero quedó atrapado entre los conductores.El joven permaneció durante varios minutos en el lugar, expuesto a las consecuencias de la descarga y con lesiones de consideración. La gravedad de las posibles afectaciones internas deberá ser determinada por los profesionales de la salud.Unidades del Cuerpo de Bomberos Voluntarios de Barrancabermeja acudieron al sitio y, mediante el uso de una escalera, lograron llegar hasta el hombre, liberarlo de los cables y descenderlo en una camilla.Posteriormente, fue trasladado al Hospital Regional del Magdalena Medio, donde quedó bajo atención médica para establecer la gravedad de las quemaduras y determinar si presenta lesiones internas como consecuencia de la descarga eléctrica.Por ahora, se presume que el incidente involucró una línea de media tensión. Sin embargo, las autoridades y la Electrificadora de Santander responsable del servicio deberán establecer la magnitud exacta de la energía involucrada y las circunstancias en las que se produjo el accidente.El caso vuelve a poner en evidencia los riesgos de manipular redes eléctricas sin las condiciones de seguridad necesarias, especialmente cuando se trata de infraestructura de media tensión en Santander.
Más de 100 kilos de material explosivo fueron encontrados en las últimas horas en zona rural de Charta, Santander, en medio de las operaciones que adelantan las autoridades contra estructuras armadas ilegales en el departamento.El hallazgo fue informado por el secretario del Interior de Santander, Óscar Hernández, quien explicó que tropas de la Quinta Brigada del Ejército localizaron el material y adelantan el procedimiento de incautación, además de las investigaciones para establecer su procedencia y posible uso.De acuerdo con las primeras informaciones entregadas por las autoridades, los explosivos pertenecerían, al parecer, a una estructura del ELN que tiene presencia en la región.“Ante la ofensiva contra las estructuras criminales ubicaron unos explosivos que están en proceso de incautación en este momento y haciendo ese respectivo proceso de investigación”, explicó Hernández.El funcionario señaló que en el procedimiento participan diferentes componentes de las autoridades y que se realizará el respectivo acompañamiento institucional mientras avanzan las investigaciones.Este nuevo operativo ocurre pocas semanas después de otro importante hallazgo registrado en Charta. El pasado 3 de septiembre, tropas de la Quinta Brigada, en coordinación con la Policía y con apoyo del FBI, localizaron un depósito ilegal en la vereda Ovejera, donde fueron encontrados 250 kilos de explosivo R1.Según las autoridades, ese material pertenecía al Frente de Guerra Nororiental del ELN y estaba oculto cerca de una institución educativa. Por el riesgo que representaba para la comunidad, los explosivos fueron destruidos de manera controlada.En ese momento, el gobernador de Santander, Juvenal Díaz, señaló que con la operación se evitó que el material pudiera ser utilizado contra la población civil, la Fuerza Pública o infraestructura estratégica. También indicó que los explosivos podrían haber sido destinados a actividades relacionadas con minería ilegal.Con el nuevo hallazgo, las autoridades mantienen las operaciones en esta zona del departamento.
En una camilla, con el rostro desencajado, Maricarmen se despide de su hogar. Esta madrileña de 87 años desahuciada el miércoles se ha convertido en símbolo de la crisis del encarecimiento de la vivienda en España.Después de varios años de lucha judicial, esta jubilada perdió la batalla frente a la agencia inmobiliaria que compró el piso que ella ocupaba desde hacía 70 años en el acomodado barrio del Retiro y le subió el alquiler un 275%, hasta los 2.650 euros mensuales.Maricarmen, que se desplaza en silla de ruedas por problemas de movilidad, se vio obligada a abandonar su vivienda, lo que provocó una ola de indignación a nivel nacional."¡Maricarmen, no estás sola!", coreaban decenas de manifestantes congregados frente a su domicilio mientras la octogenaria era llevada a una ambulancia.Explosión de los preciosSu caso ilustra la crisis de la vivienda en España, donde los precios se han disparado y la oferta se ha reducido, en parte por los alquileres turísticos de corta duración, como Airbnb, y los fondos "buitre".En diez años, el precio medio del metro cuadrado en alquiler en el país casi se ha duplicado, alcanzando los 15,1 euros/m² en agosto, según el portal inmobiliario Idealista. Para la compra el precio ronda los 2.355 euros, es decir un 50% más en una década, según cifras oficiales.Madrid encabezó en 2025 y 2026 la clasificación mundial de la red Barnes sobre las ciudades más cotizadas para el sector inmobiliario de lujo. El número de viviendas sociales es tan reducido que algunas se adjudican por sorteo."En Madrid y Barcelona ya casi no quedan pisos por menos de 700 €/mes. El mercado de alquiler empieza en cerca de 1.000 €/mes, lo que precisa de unos ingresos de al menos 2.000 €/mes netos y un importante ahorro para afrontar varios meses de fianza", denuncia la organización de consumidores OCU en un estudio publicado este miércoles."Es muy indignante, ¿no?" Los españoles, sobre todo los jóvenes, están sobrepasados y acusan al gobierno del presidente socialista Pedro Sánchez y a las autoridades de la Comunidad de Madrid, gobernada por la derecha (Partido Popular, PP).En España, un país muy descentralizado, las autoridades regionales tienen competencia en materia de política de vivienda a nivel local, lo que alimenta las críticas a la oposición conservadora."Creo que es muy indignante, ¿no?", afirmó Pedro Sánchez en rueda de prensa en Nueva York antes de su discurso en la Asamblea General de la ONU."Ver a responsables políticos que (...) con dinero público se permiten el lujo de comprarse áticos con 200 metros de terraza y sin embargo no son capaces de mover un dedo por personas que necesitan de la ayuda de lo público", añadió, apuntando a la presidenta conservadora de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.La izquierda acusa a Ayuso desde hace meses de haber comprado, con fondos públicos, un lujoso ático en el centro de la capital para su uso personal. Ella lo niega.El miércoles por la noche miles de personas se manifestaron simbólicamente bajo las ventanas de la vivienda de Maricarmen, pero también en Barcelona y Oviedo.El jueves, Díaz Ayuso contraatacó recalcando que el desahucio fue "por orden judicial" y acusó al gobierno central de no haber cambiado la ley en los ocho años que lleva en el poder.Gobierno y oposición en ascuas"En un contexto de inflación, de pérdida de poder adquisitivo (...) esta situación no ayuda a ninguno de los partidos", estima Guillermo Fernández Vázquez, profesor en la universidad Carlos III de Madrid."Al PP le viene muy mal (...) que se siga hablando del ático de Ayuso y, además, que se siga hablando con indignación" y al gobierno también "va a pasarle factura" porque "revelan una impotencia enorme", añade.A pocos meses de las elecciones legislativas, Pedro Sánchez prometió presentar de urgencia un nuevo texto en el Parlamento.Pero sin mayoría y debilitado por múltiples casos judiciales, el jefe del gobierno sigue bajo la presión de la oposición y de sus aliados, como el partido de izquierda radical Sumar, que llama a congelar los alquileres.
