Un polémico pero multitudinario recibimiento tuvo el excongresista Bernardo ‘Ñoño’ Elías este domingo,9 de julio, en el municipio de Sahagún, Córdoba, luego de que fuera dejado en libertad condicional tras cumplir una parte de su condena por el escándalo de la firma brasileña Odebretch.Una gran caravana de vehículos, pitos, bocinas, globos alusivos a los colores de la bandera de Colombia y hasta carteles de “bienvenida” lo esperaban en las calles de este municipio, en medio de una gran ovación que estuvo acompañada hasta por tambores y papayeras.‘Ñoño’ Elías fue recibido a bordo de una camioneta color gris mientras iba desplazándose con miembros de su familia para saludar al público que lo acompañaba, quienes celebraban que el exsenador del Partido de la U hubiese recobrado su libertad, tras estar detenido desde el pasado mes de agosto de 2017.En este momento, ‘Ñoño’ Elías estará en “un periodo de prueba equivalente al tiempo que falta para cumplir su condena, esto es dieciocho (18) meses y veinticuatro punto ochenta y cinco (24.85) días”.Es importante mencionar que el boleto de libertad a ‘Ñoño’ Elías le fue otorgado por el Juzgado Primero de Ejecución de Penas de Sincelejo recordando que, a principios de este año, había sido trasladado desde un Centro de Reclusión Militar (CRM) en Bogotá a la sede de la Primera Brigada de Infantería de Marina en Corozal, Sucre.La Corte Suprema de Justicia condenó a ‘Ñoño’ Elías, en su momento, a ocho años de prisión y el pago de una multa de alrededor de $13.600 millones de pesos por el escándalo.Le puede interesar: ¿Qué significa que Zuluaga reconozca que sí entró dinero de Odebrecht a su campaña presidencial?
La Corte Suprema de Justicia ratificó la decisión que tomó en noviembre pasado de no investigar al expresidente Álvaro Uribe por la ñeñepolítica, como se conoce en el país el escándalo de supuestas irregularidades en la financiación de la campaña del exmandatario Iván Duque en 2018.El alto tribunal señaló que no hay elementos para investigar a Uribe, presidente de Colombia entre 2002 y 2010, pues considera que no hay "un hecho o conjunto de hechos concretos o determinables que involucren funcionalmente" al también exsenador en este caso de corrupción, según.Esto luego de que el periodista Gonzalo Guillén, quien desveló el escándalo de la ñeñepolítica, asegurara que apelaría la decisión de la Corte, pese a que ese recurso no cabía en este caso, ante lo cual el alto tribunal le dio dos días al comunicador para que presentara un alegato que nunca llegó.ÑEÑEPOLÍTICATanto Duque (2018-2022) como Uribe estaban en el centro de un escándalo político tras revelarse unas conversaciones del ganadero José Hernández, conocido como "Ñeñe" y asesinado en Brasil en mayo del 2019, que los involucran en la supuesta compra de votos en la campaña electoral en la que Duque resultó ganador.El caso de presunta corrupción electoral salió a la luz por la publicación de parte de la transcripción de los audios que el periodista Gonzalo Guillén hizo en el portal La Nueva Prensa.Guillén aseguró que una investigación de la Fiscalía por el asesinato de un joven captó conversaciones telefónicas en las que Hernández dice "ser el eje de una operación de compra de votos en la costa norte para el hoy presidente Duque, por orden del expresidente y senador Álvaro Uribe", a quien por este caso la Corte Suprema de Justicia le había abierto una indagación preliminar que no prosperó.La Fiscalía investigaba a Hernández desde 2015 por el asesinato en agosto de 2011 en Barranquilla de Óscar Eduardo Rodríguez, hijo del prestamista Carlos Rodríguez, con quien "Ñeñe" había tenido problemas por una deuda de 1.000 millones de pesos no saldada por un amigo suyo. También le puede interesar:
La Fiscalía General de la Nación archivó la investigación de la ‘ñeñepolítica’, el proceso que involucra al expresidente Álvaro Uribe con la supuesta compra de votos para la campaña presidencial de Iván Duque.Cabe recordar que ya la Comisión de Acusación y el Consejo Nacional Electoral (CNE) había archivado estas investigaciones en contra del expresidente Uribe por supuestas irregularidades, en su momento, en la campaña de Duque.Así, el abogado Miguel Ángel del Río calificó como “vergonzoso” este “último acto” del presidente Duque, recordando además la conocida conversación entre María Claudia Daza y el ‘Ñeñe’, la cual destapó parte del escándalo.“El último acto del circo de Iván Duque, un acto vergonzoso, entre otras cosas, dentro de la orden de archivo, establecen la inexistencia del hecho, entonces todos nos inventamos y todos o nadie escuchó esa famosa conversación entre María Claudia Daza y el ‘Ñeñe’ Hernández sobre cómo ingresaron miles de millones de pesos a la campaña; un desastre, una de las épocas más vergonzosas para la Fiscalía General de la Nación”, sentenció Del Río.La ‘ñeñepolítica’ involucra, presuntamente, de manera ilegal al ganadero y narcotraficante José Guillermo Ñeñe Hernández; recientemente la Corte Suprema de Justicia revivió este caso por las interceptaciones de este posible entramado cuando escuchó en versión libre a la exreina María Mónica Urbina, para establecer si conocía de los aportes que hizo su difunto esposo, ‘Ñeñe’ Hernández, a la campaña.Por lo pronto continúa la indagación en la Corte Suprema, mientras que ya la Fiscalía realizó el archivo de la investigación antes de que el presidente Iván Duque entregue su cargo, el cual será el próximo 7 de agosto.Escuche aquí el podcast de Cómo como:
BLU Radio conoció en primicia que el pasado 15 de marzo, el equipo de la Fiscalía que investiga la ‘ñeñepolítica’ realizó una inspección en el Consejo Nacional Electoral (CNE) con el fin de recolectar pruebas necesarias para tomar próximas decisiones la investigación.Un equipo del CTI de la Fiscalía hizo la inspección en la que recolectaron algunas de las pruebas que practicó el CNE en medio el proceso que terminó en octubre del año pasado, con el archivo de la investigación que adelantaba contra el entonces candidato y hoy presidente Iván Duque.Fuentes de BLU Radio confirmaron que dentro de las pruebas recaudadas está, por ejemplo, la resolución 7823 del 28 de octubre de 2021, en la que el CNE archivó el proceso. Además, recaudaron información de algunos aportantes que fue remitida por Coljuegos, Colombia Compra Eficiente y el Departamento Administrativo de la Función Pública.En medio de la investigación, la Fiscalía ha realizado inspecciones a la Corte Suprema de Justicia, la Registraduría y al partido Centro Democrático. Incluso, el gerente de la campaña del presidente Duque aportó la documentación de la financiación de la misma.Por otro lado, se han recibido las declaraciones juradas de Luis Guillermo 'Luigi' Echeverri, gerente de la campaña del Duque; Priscila Cabrales, asesora del Centro Democrático; Nubia Stella Martínez, directora del Centro Democrático; Alicia Arango, ministra del interior y jefe de debate de la campaña; los representantes a la Cámara Juan Manuel Daza y Alfredo Cuello Baute, Flavia Santoro, presidenta de Procolombia y quien hizo parte del comité financiero de la campaña del jefe de Estado y del médico vallenato Faruk Urrutia, entro otros.Cabe recordar que la investigación inicia por los primeros audios que se conocieron entre el ‘Ñeñe’ Hernández y Cayita Daza, en los que se habla de “conseguir dineros por debajo de la mesa para soltarlos en los departamentos”, a lo que el ‘Ñeñe’ responde: “Me mandó Iván Uribe para Manaure, Uribia, Riohacha y Maicao; tenemos que ganar en la Guajira”.
Los casos 'aidapolítica' y 'ñeñepolítica' se están moviendo al interior de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, por cuenta de los procesos que se llevan contra el presidente Iván Duque. Su etapa actual es de investigación preliminar para determinar si se habré o no investigación formal.La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes tenía dos investigaciones por el caso de la 'ñeñepolítica', una que fue presentada por el representante Fabián Díaz y terminó archivada a finales del año pasado.Sin embargo, continúa otra investigación contra el presidente por el mismo caso de la 'ñeñepolitica', los cuales fueron denunciados por el representante David Racero y se encuentran en etapas de investigación, por lo que han solicitado varias pruebas para determinar si se abre o se cierra la investigación.“A pesar de los audios y las pruebas los investigadores se rehusaron a investigar muchísimo más para saber si había responsabilidad o no del presidente de la República y a pesar de la oposición de algunos de nosotros y miembros de esa comisión pues se archivó ese caso. Aún queda un caso pendiente de una denuncia de un representante por lo mismo”, expresó el representante Mauricio Toro.El caso de la 'aidapolítica' se movió este lunes al ser escuchado el gerente de la campaña, a quien se le preguntó por los gastos de la campaña y los aportantes.“En este momento el proceso está en investigación preliminar y la comisión será la que determinará si se abre investigación o si se finaliza a través de un acto inhibitorio”, señaló Toro.Lea tambiénBLU Radio conoció que uno de los representantes investigadores en los dos procesos solicitarán a la Corte Suprema de Justicia y su sala de instrucción, copia de lo dicho por Aida Merlano al tribunal, al igual que lo dicho por María Claudia Daza y María Mónica Urbina.Es de recordar que estas investigaciones se abrieron en el 2019 y 2020, luego de las denuncias puestas por los representantes David Racero y Fabian Diaz.Escuche más noticias del día:
El gerente de la campaña 'Duque Presidente', Luis Guillermo Echeverri, se presentó ante los representantes investigadores de la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes en el marco de la investigación que adelanta esta célula del Congreso dentro del llamado caso de la 'Ñeñepolítica'.El llamado de Luis Guillermo Echeverri hace parte de una denuncia que presentó el representante David Racero en el expediente que cursa en la Comisión de Acusación, en uno de los casos por la 'Ñeñepolítica', luego de unas declaraciones que entrego la excongresista Aida Merlano a un medio de comunicación.La diligencia que se realizó de manera virtual estuvo presente Luis Guillermo Echeverri y su abogado, el representante del presidente de la República Iván Duque, junto al ministerio público y los representantes Gabriel Vallejo y Wilmer Leal.La declaración de Echeverri duró cerca de dos horas y en ella respondió las inquietudes de los representantes investigadores sobre el ingreso de los recursos a la campaña 'Duque Presidente' en un cuestionario de 18 preguntas que hicieron dos de los tres representantes investigadores.Así mismo, se conoció que los representantes investigadores solicitarán que sean escuchados los coordinadores departamentales a la tesorería de la campaña para que sean respondidas algunas inquietudes que tienen.BLU Radio conoció que uno de los representantes alista un auto en el que solicitará al magistrado de la Corte Suprema de Justicia Marco Antonio Rueda las declaraciones que entregaron Julián Rojas y María Claudia 'Caya' Daza, de la UTL del expresidente Álvaro Uribe; María Mónica Urbina, exesposa de 'Ñeñe' Hernández; y Nubia Stella Martínez, directora del Partido Centro Democrático, en este tribunal.Siga y escuche el podcast de El Consultorio:
La Corte Suprema de Justicia reactivó la indagación preliminar que adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe desde 2020, por su presunta relación con el ingreso de dineros ilícitos a la campaña presidencial de Iván Duque.Este lunes, la corte escuchó a la exreina María Mónica Urbina para establecer si conocía de los aportes que hizo su difunto esposo, José Guillermo el ‘Ñeñe’ Hernández, a la campaña.A su salida de la breve diligencia ante el magistrado Misael Rodríguez de la sala de instrucción, Urbina negó que su esposo haya tenido nexo alguno con el expresidente Uribe ni con el senador Edward Rodríguez, de quienes la corte averigua.La denuncia fue elevada por los periodistas Gonzalo Guillén y Daniel Mendoza, quienes revelaron unas conversaciones del asesinado exganadero 'Ñeñe' Hernández, en las que se habla de un presunto ingreso de dineros ilícitos en la campaña presidencial de Duque. En estos audios también aparece mencionado Uribe.En la sala de instrucción se investiga por este caso al expresidente por presuntos delitos de corrupción al sufragante y financiación ilícita de campañas electorales, por lo que fue llamada la exreina a entregar declaración como testigo.Los audios recogidos por la Fiscalía en el 2018 fueron hechos al teléfono del fallecido Hernández, quien era investigado por el homicidio de Óscar Rodríguez y sus posibles vínculos con la estructura criminal de Marquitos Figueroa en la Guajira.En este expediente están citadas para el martes y miércoles la exasesora del Senado Claudia Daza, conocida como Cayita Daza, Nubia Stella Martínez del Centro Democrático y el exasesor del exsenador Uribe, Fabio Rojas.Escuche el podcast de Ser campeón viene con manual aquí:
Este miércoles, la comisión de acusación de la Cámara de Representantes decidió archivar la investigación contra el presidente Iván Duque por el caso de la ‘ñeñepolítica'.“Esto estuvo lleno de jugaditas, de irregularidades y eso era lo que me preocupaba”, dijo el representante de la Alianza Verde Mauricio Toro sobre la determinación, quien, además, transmitió en vivo la audiencia de votación.Toro explicó en Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire, que este tipo de juicios o investigaciones a presidentes de la República, de acuerdo con la Ley 600, deben hacerse de manera pública.“El magistrado Oscar Villamizar se negó a cumplir esa obligación, entonces me tocó hacerlo por mis redes privadas. Fue lamentable que no quisieran hacerlo”, dijo.“Se violaron todos los mecanismos procesales, lo primero que se tenía que hacer era un trámite a la recusación, pero se negó y solo se votó. No hubo una investigación a profundidad, añadió.Escuche la entrevista completa aquí:
Este miércoles, la comisión de acusación de la Cámara de Representantes tomó la determinación de archivar la investigación contra el presidente Iván Duque por el caso de la ‘ñeñepolítica”.Pese a que en las últimas horas se presentó una recusación contra el representante investigador Oscar Villamizar por parte del senador Gustavo Petro, esta fue rechazada.“Hoy se inhibe de tomar decisión la comisión de acusación de acusaciones sobre el proceso de ‘ñeñepolítica’ al no encontrar argumentos suficientes”, expresó Villamizar.La comisión realizó el debate de manera pública luego de una solicitud hecha por el representante Mauricio Toro de la Alianza Verde, quien argumentó que por la Ley 600, las investigaciones contra el presidente dejan de ser de carácter privado.“Es lamentable lo que acaba de pasar en la comisión de acusaciones y es que, apunta de triquiñuelas y jugadas irregulares, archivan una de las investigaciones de uno de los casos más importantes que hay hoy en Colombia”, señaló Toro.La discusión de archivar la investigación se extendió por más de dos horas, en la que participaron todos los representantes, excepto Andrés Calle.Cabe recordar que hace unas semanas el representante Villamizar radicó un auto en el que pedía que se archivara la investigación contra Duque por este caso.Escuche las noticias del día en el podcast de BLU Radio:
La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes negó la recusación contra el representante investigadorÓOscar Villamizar, quien radicó un auto de archivo de la investigación contra el presidente Iván Duque en uno de los casos de la llamada ‘Ñeñepolitica’“Es por la presunta compra de votos para las elecciones del 2018 en el departamento de La Guajira, financiada por el Ñeñe Hernández, presuntamente. Ahora queda el paso final que sería votar la próxima sesión de la comisión el auto inhibitorio que propone el representante Villamizar”, explicó el representante Mauricio Toro.La comisión fue levantada y se está evaluando si se convoca para este miércoles o si este auto se vota en el mes de marzo, cuando la comisión de acusación vuelva a reunirse después del periodo de vacaciones de fin e inicio de año.De esta manera, se desenreda uno de los procesos que se le lleva al presidente Iván Duque por el caso de la Ñeñepolitica.
Bucaramanga fue designada como sede de los Juegos Suramericanos Escolares de este año, los cuales se realizarán en diciembre próximo con una inversión superior a los 10.000 millones de pesos y la participación de 3.000 deportistas.“Todos los bumangueses recibimos con alegría esta designación por parte del Ministerio del Deporte de Colombia. En Bucaramanga están pasando cosas buenas y ser escogida para ser sede de los Juegos Sudamericanos Escolares 2024, es la muestra de que nuestra ciudad está recuperando su importancia”, dijo el alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán.Luego de analizar cada uno de los criterios de evaluación y selección, la Comisión Evaluadora del Ministerio del Deporte de Colombia definió a la 'Ciudad bonita' para recibir las justas deportivas en la primera semana del mes de diciembre próximo, los cuales tendrán una inversión superior a los 12.000 millones de pesos, sobre el tema William Niño, director de Instituto de Deportes de Santander.Inicio de estrategia de seguridad de la Gobernación de Santander dejó 37 capturas en Bucaramanga“Bucaramanga superó evaluaciones técnicas en cuanto a infraestructura deportiva con la que cuenta la ciudad y su área metropolitana; la capacidad y calidad hotelera; la red hospitalaria con su cercanía a las unidades deportivas y certificaciones internacionales; así como la confiabilidad en la organización de grandes eventos deportivos”, explicó el Instituto de la Juventud, el Deporte y la Recreación de Bucaramanga, Inderbu.Es importante recordar que del 27 al 29 de septiembre en Bucaramanga se llevará acabo el Campeonato Suramericano de Atletismo que recibirá 13 delegaciones procedentes de diferentes países que competirán en el estadio de atletismo Luis Enrique Figueroa Rey.“En cuanto a la evaluación de campos deportivos, Bucaramanga cuenta con el estadio de atletismo Luis Enrique Figueroa Rey, avalado por la World Athletics; el coliseo Bicentenario Alejandro Galvis Ramírez con reconocimientos internacionales de la FIBA, FIFA y la FIVB, entre otros; así como las piscinas olímpicas, los coliseos Vicente Díaz Romero, de las universidades UIS y UNAB y el de la villa olímpica de Floridablanca, que permitieron obtener altas calificaciones”, aclaró el Inderbú.
Un mal procedimiento médico habría sido la razón que motivó a John Ferney Cano para asesinar al reconocido urólogo Juan Guillermo Aristizábal en su consultorio de El Poblado. Un crimen que ha generado consternación no solo por sus circunstancias en las que hubo un incendio, sino por los nuevos detalles que recientemente se han conocido.Nueve días después del dramático episodio, Marcela Cano, hermana de John Ferney decidió romper el silencio y contar la versión de los hechos a Blu Radio, pero esta vez del lado del victimario y el terror que vivía."Los que lo conocimos podemos dar fe de que nunca nos hubiera cruzado por la cabeza que fuera a hacer algo así. En algún momento, sí llegó a decir que: 'esta no se la paso', pero uno no pensaba que él con su forma de ser llegara a cometer algo así, no", relató.Pero a la par de estas situaciones que reflejaba para sus más cercanos, se conoció un texto titulado ‘Memoria de un loco sensible’, de 369 páginas al parecer escrito por él y en el que ya habría planeado el crimen que cometería."Nosotros no sabíamos ni la mitad de lo que él estaba padeciendo, del dolor que él sentía, porque ya tiene uno que estar ya muy desesperado para hacer algo como lo que hizo", aseguró la hermana.Él sí me decía, 'esta no se la paso': hermana del hombre que asesinó a urólogo en MedellínEl extenso relato de John Ferney detalla que desde hacía nueve años venía sintiendo un dolor en la parte superior de su pene por lo que acudió desde hace tres al consultorio del urólogo Aristizábal, donde aseguró que este le practicó una cirugía que no necesitaba.En el texto, Cano deja claro todo el tiempo la decepción que sintió con el proceder del especialista al punto de describirlo como “un monstruo, un animal que debe ser cazado, un demonio que debe ser ajusticiado sin piedad” y que debía encargarse personalmente de eso.Aunque nunca sospecharon sobre el fatal desenlace de la situación porque no hubo pistas para ello, la familia del señalado victimario asegura que sí ocurrió un momento clave en septiembre del año pasado."La última vez fue donde el doctor lo que hizo fue reírse, dijo que no le importaba. Yo pienso que ese fue el detonante porque ya mi hermano no tenía plata", manifestó Cano.A pesar de esto, compañeros de trabajo y amigos del urólogo asesinado han indicado que sí existían amenazas de muerte e incluso denuncias en Fiscalía por estos actos violentos.El día de los hechos la secretaria que habitualmente lo acompañaba estaba en un tratamiento médico y tenía a alguien que la estaba reemplazando, desconocía el tema y Cano aprovechó para cumplir con los planes de su libro que finaliza con una carta del 29 de febrero dirigida a sus seis hermanos donde reconoce que atacaría al urólogo.Luego de asesinato de urólogo en Medellín, agremiación médica denuncia grave panorama
Fueron capturadas 37 personas en el inicio de la estrategia de seguridad denominada “Acción Unificada” en el área metropolitana de Bucaramanga, donde fueron desplegados más de 1.000 uniformados de la Policía y el Ejército para contrarrestar las bandas criminales.Con la presencia de 800 policías y 500 uniformados del Ejército desplegados en Bucaramanga, Girón, Floridablanca, Piedecuesta y Lebrija inició la estrategia de seguridad de la Gobernación de Santander en el área metropolitana, la cual en su primera jornada de actividades logró capturar a más de 30 personas e incautar una gran cantidad de alucinógenos.“Hoy se lanzaron en simultáneo 16 operativos focalizados en 15 puntos del área metropolitana, uno de ellos fue en el sector de El Campanazo, en Floridablanca, donde asistió el gobernador de Santander, acompañado del alcalde de Floridablanca, el comandante de la Quinta Brigada, comandante Región 5 de Policía, Policía Metropolitana, Migración Colombia y Oficina de Gestión del Riesgo”, explicó el gobernador de Santander, Juvenal Díaz.Uno de los más buscados de Santander fue deportado de Estados Unidos y enviado a la cárcelEn total serán 15 lugares estratégicos del área metropolitana de Bucaramanga identificados después de varios meses de seguimiento, los que tendrán especial vigilancia de la Policía, el Ejército y Migración Colombia, con el objetivo de garantizar la seguridad de los ciudadanos.“El mensaje a toda la comunidad es que vamos a trabajar de manera integral en toda el área metropolitana con todas las fuerzas de Policía, Ejército Nacional, Fiscalía, Gestión del Riesgo y todos los que tenemos capacidades institucionales. Bajo el liderazgo del secretario del Interior de Santander, general (r) Óscar Hernández, coordinaremos todo el proceso en el área Metropolitana para tener puestos de control, patrullajes y comunicación constante con las autoridades para articular y coordinar con nuestras fuerzas y reduzcamos la capacidad de los bandidos, facilidad de movilizarse con armas y estupefacientes y todo lo que genera delito en nuestro territorio”, manifestó el gobernador Díaz Mateus.Los operativos de seguridad seguirán realizándose próximamente en varios lugares estratégicos de Bucaramanga, Floridablanca, Girón, Piedecuesta y Lebrija con el propósito de garantizarle la seguridad a los ciudadanos del Área Metropolitana y en beneficio de toda la población de Santander afirmó el gobernador Díaz Mateus.
Es el momento de comprobar si usted es un feliz ganador del sorteo 4728 de la Lotería de Medellín, que se jugó este viernes, 26 de abril de 2024El número ganador del premio mayor fue 8323 de la serie 197. Si no acertó, no tiene que esperar al próximo sorteo, pues puede revisar si ganó en algunos de los premios secos.El monto del premio mayor asciende a los 15.000 millones de pesos, pero en el mismo sorteo se entregaron más de 760 millones, destacando un seco de 50 millones que cayó en la ciudad de Montería y un seco de 20 millones, en Medellín.Resultado Lotería de Medellín de hoy viernes 26 de abril de 2024PremioNúmeroSerieMayor8323197Seco de 1000'6213084Seco de 700'1986498Seco de 700'3060276Seco de 700'3715055Seco de 100'0536045Seco de 100'0564499Seco de 100'0844198Seco de 100'2742465Seco de 100'9133251Seco de 50'5627308Seco de 50'6398201Seco de 50'6885001Seco de 50'8413085Seco de 50'8914045Secos de 20'0721003Secos de 20'1298251Secos de 20'1571296Secos de 20'4548077Secos de 20'4693257Secos de 20'5161189Secos de 20'6170196Secos de 20'6194191Secos de 20'9015423Secos de 20'9649459Secos de 10'0976023Secos de 10'1121203Secos de 10'1247478Secos de 10'1703218Secos de 10'1861247Secos de 10'2697145Secos de 10'5065435Secos de 10'5467298Secos de 10'5783182Secos de 10'6447127Secos de 10'7048386Secos de 10'7572199Secos de 10'8007202Secos de 10'8817180Secos de 10'9302360Resultados de chance del viernes, 26 de abril de 2024Dorado mañana: 7900Dorado Tarde: 6718Culona Día: 7214Super Astro Sol: 4930 - GeminisSuper Astro Luna: 9811 - CancerPijao de oro: 3371Paisita día: 5335Paisita noche: 2958 - ConejoChontico día: 1930Chontico noche: 5013Cafeterito tarde: 0694Cafeterito noche: 5013Sinuano día: 6188Sinuano noche: 1545Cash three día: 381Cash three noche: 277Play four día: 2311Play four noche: 7064Saman día: 7901Caribeña día: 5242Caribeña noche: 1028Motilón Tarde: 8801Motilón Noche: 0088Fantástica día: 5072Fantástica Noche: 6728Antioqueñita Día: 7393Antioqueñita Tarde: 2049Culona noche: 3177
Dos personas procedentes de Colombia fueron detenidas en el estado venezolano de Táchira (oeste), fronterizo con el país andino, por transportar un total de 7,25 kilos de marihuana, informó este viernes la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada).En la red social X, el componente de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) indicó que ambas personas, de las que no ofreció detalles, se trasladaban en un vehículo y tenían como destino Ureña, una ciudad de Táchira.La GNB también informó este viernes de la captura de una mujer en el estado Bolívar (sur, fronterizo con Brasil) que tenía 1,14 kilos de cocaína y 559 gramos de marihuana ocultos en un bolso.Esta semana también fueron detenidos, en el estado Amazonas (sur, limítrofe con Brasil y Colombia), dos personas de nacionalidad colombiana con 98 kilos de marihuana, según indicó el miércoles el comandante estratégico operacional de la FANB, Domingo Hernández Lárez.El lunes, el funcionario hizo pública la destrucción de nueve estructuras que eran usadas "para el almacenamiento y procesamiento de droga", así como tráfico de armas, municiones y explosivos, en el estado Zulia (noroeste, fronterizo con Colombia).El pasado 5 de abril, la Superintendencia Nacional Antidrogas (Sunad) informó a EFE que desde enero hasta el 4 de abril de este año fueron incautados 16.425 kilos de drogas, la mayoría en Zulia.