Este lunes 11 de octubre estuvo en Blog Deportivo el periodista paraguayo Wilson González, de Abc Cardenal, quien habló sobre la polémica que rodea el arbitraje de Néstor Pitana en el partido entre Chile y Paraguay por Eliminatoria Sudamericana.“No me quiero centrar en el arbitraje, no quiero poner eso como excusa porque la realidad de Paraguay desde lo futbolístico tiene mucho que ver con el mal rendimiento”, dijo.Sin embargo, González se refirió al arbitraje de Pitana y recalcó dos supuestos errores del juez argentino.“Podrían reclamarse dos tarjetas rojas, pero tampoco son tan claras, son jugadas polémicas que han generado opiniones divididas”, expresó.El partido entre Chile y Paraguay terminó con un triunfo a favor de ‘La Roja’ por 2-0.Escuche las declaraciones en el audio adjunto:Le puede interesar. Escuche las Noticias Deportivas en Spotify:
Este lunes 11 de octubre se reveló en Blog Deportivo la instrucción precisa que le dieron a los árbitros como consecuencia de la jugada que causó polémica en el partido entre Brasil y Colombia en Copa América, cuando la pelota tocó en el cuerpo del árbitro Néstor Pitana, quien no detuvo el juego y terminó en gol a favor de Brasil.“Cuando un balón pega en el árbitro, este deberá reanudar con un balón a tierra cuando el equipo que llevaba el balón inicia un ataque prometedor, o cuando termina en gol, o la posesión cambia”, dice el material revelado en Blog Deportivo.Vale la pena recordar que la polémica fue la protagonista del partido por Copa América entre Brasil y Colombia por el primer gol de Brasil en una acción cuestionada en la que un pase de Neymar chocó con el árbitro argentino Néstor Pitana. La pelota llegó a los pies de Renan Lodi, quien envió el centro para el cabezazo de Firmino.Los colombianos reclamaron airadamente que el juego debía reanudarse con un balón a tierra. Pero Pitana dio continuidad.Escuche la información en el audio adjunto:Le puede interesar. Escuche El Camerino en Spotify:
Este martes 21 de septiembre se habló en Blog Deportivo sobre una nueva instrucción que, según fuentes cercanas al director de Blog Deportivo, Javier Hernández Bonnet, les dieron a los árbitros, esto como consecuencia de la jugada que causó polémica en el partido entre Brasil y Colombia cuando la pelota tocó en el cuerpo del árbitro Néstor Pitana, quien no detuvo el juego y terminó en gol a favor de Brasil.“Le acaban de enviar a los árbitros internacionales, la instrucción es precisa y contundente. Pelota que pegue en el árbitro, inmediatamente se dará balón a tierra a favor del equipo que la tocó en última instancia”, afirmó Bonnet.Además, Bonnet precisó que a Néstor Pitana le dijeron “usted no legisle que usted no es ‘Board’, no se pongan a inventar”. Y concluyó “Colombia fue víctima de ese invento de Pitana”.Vale la pena recordar que la polémica fue la protagonista del partido por Copa América entre Brasil y Colombia por el primer gol de Brasil en una acción cuestionada en la que un pase de Neymar chocó con el árbitro argentino Néstor Pitana. La pelota llegó a los pies de Renan Lodi, quien envió el centro para el cabezazo de Firmino.Los colombianos reclamaron airadamente que el juego debía reanudarse con un balón a tierra. Pero Pitana dio continuidad.Escuche la información en el audio adjunto:Escuche las Noticias Deportivas en Spotify:
Peñarol venció este jueves por 1-2 al Nacional en el Clásico uruguayo disputado por los octavos de final de la Copa Sudamericana con anotaciones de Agustín Canobbio y Valentín Rodríguez.Luego de 22 años sin enfrentarse por un torneo internacional oficial, el Nacional y el Peñarol salieron a jugar con ideas muy distintas.En ese partido sobresalió un detalle: el argentino Néstor Pitana regresó tras el desastre del partido en la Copa América entre Colombia y Brasil.Pitana se presentó en el clásico entre Nacional y Peñarol con un cambio: se rapó completamente para el partido, por lo que hasta lo compararon con PierLuigi Collina.El nuevo look ocasionó una serie de memes en redes sociales:
La Conmebol sancionó al árbitro colombiano Andrés Rojas y a su asistente del VAR Derlis López, por lo que considera un “grave error” en el ejercicio de sus funciones en el partido que Boca empató 0-0 con Atlético Mineiro por Copa Libertadores.De acuerdo con un comunicado de Conmebol, la determinación obedece a un garrafal error en la anulación de un gol legítimo, al minuto 34, por supuesta falta."Las actuaciones del Sr. Andrés Rojas, árbitro principal, y el Sr. Derlis López, árbitro VAR, designados para el partido, han sido analizadas técnicamente por esta Comisión, concluyendo que los mismos han incurrido en errores graves en el ejercicio de sus funciones en el desarrollo del partido mencionado", dice el comunicado.Esta es la jugada de la polémica:En redes sociales, tras conocerse la noticia de la Conmebol, convirtieron en tendencia a Néstor Pitana, el árbitro argentino que terminó ayudando a Brasil en el partido de Colombia en la fase de grupos de la Copa América.
En entrevista con BLU Radio, el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, FCF, Ramón Jesurún, se refirió al polémico arbitraje del argentino Néstor Pitana en el partido que Colombia perdió 2-1 ante Brasil.Según dijo, al árbitro argentino sí lo castigó la Conmebol por ese partido, pero aclaró que la FCF considera que se trató de un error humano.“El árbitro Pitana, que debo reconocer es un uno de los mejores árbitros del continente, su historia es muy rica en éxitos, tuvo un desafortunado error humano, como lo expresó la FCF y para nosotros es un capítulo cerrado”, sostuvo.Jesurún manifestó que será la Federación Sudamericana de Fútbol, Conmebol, la que tomará la determinación de cuándo volverá a dirigir partidos internacionales.A la pregunta de si ese “castigo” se debió a la protesta de los colombianos, Jesurún aclaró que sí: “Sí, pienso que sí. Fue muy diciente su error. Fue demasiado notorio, tuvo una exposición, no solo a nivel sudamericano, sino a nivel mundial”.Jesurún dijo que hay algunos motivos para cuestionar los arbitrajes en la presente Copa América, pero se mostró confiado en que hoy los de Reinaldo Rueda puedan ganarle a Argentina.“No hablemos de lo árbitros. Creo que ellos cumplen su papel. Esperemos qué pasa, por la cabeza no deberían pasar los árbitros. Aunque hay ciertos motivos para justificar tú pregunta, pero pensemos en Argentina y Colombia para estar tranquilos”, dijo.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
El presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurún, en entrevista con BLU Radio, dijo que hay motivos para cuestionar los arbitrajes en la Copa América, pero se mostró optimista de que Colombia le ganará esta noche a Argentina.“No hablemos de lo árbitros. Creo que ellos cumplen su papel. Esperemos qué pasa, por la cabeza no deberían pasar los árbitros. Aunque hay ciertos motivos para justificar tú pregunta, pero pensemos en Argentina y Colombia para estar tranquilos”, dijo.El dirigente deportivo también se refirió al polémico arbitraje de Néstor Pitana en el partido que Colombia perdió 2-1 en la primera fase y enfatizó en que se trató de un error humano.“El árbitro Pitana, que debo reconocer es un uno de los mejores árbitros del continente, tuvo un desafortunado error humano”, dijo.Jesurún aclaró que para la FCF es un capítulo cerrado el caso Pitana, pero admitió que al árbitro argentino sí lo castigaron, no dejándolo pitar más en la Copa América.Escuche la entrevista completa en Mañanas BLU:
El árbitro argentino Patricio Loustau dirigió el partido que Brasil derrotó a Chile por los cuartos de final de la Copa América 2021. Su actuación fue criticada por los jugadores chilenos, que no quedaron satisfechos por algunas de las decisiones del central.Sin embargo, Loustau aprendió la lección de su colega y connacional Néstor Pitana, pues tuvo una acción similar a la sucedida en el partido entre Brasil y Colombia y que produjo el primer gol de los locales. El argentino no se complicó y dio balón a tierra.Y es que este viernes, sobre la mitad de la cancha, se presentó una acción en la que el balón golpeó la humanidad del juez, solo que esta vez él no dudo en pitar la jugada, detener el partido y retomarlo con un balón a tierra.Esta acción de juego dista mucho en comparación con la decisión que tomó Pitana durante el compromiso de Colombia contra la ‘canarinha’. Por tal motivo, en redes sociales no dejaron pasar por alto la jugada y destacaron al juez central.Cabe recordar que en el compromiso que Patricio Loustau dirigió este viernes, Brasil derrotó por la mínima diferencia a Chile y clasificó a las semifinales de la Copa América, en donde enfrentará a Perú.
El árbitro Jesús Gil Manzano será el encargado de dirigir el juego de Colombia contra Uruguay en los cuartos de final de la Copa América 2021. Así lo dio a conocer la Conmebol, que para esta jornada tampoco le designó un partido al argentino Néstor Pitana.Manzano se encuentra pitando en la Copa América gracias a una alianza entre Conmebol y UEFA, por lo que también hay un árbitro sudamericano dirigiendo en la Eurocopa.El colegiado español, de 37 años e internacional desde 2014, en lo corrido de la competencia ha sido el central en dos compromisos: Ecuador Vs. Perú y Chile Vs. Bolivia. Su desempeño fue bueno y solo mostró cinco tarjetas amarillas, ninguna roja y no ha pitado acciones de penal o que generen polémica.¿Conmebol castigó a Pitana?Aún no hay un comunicado oficial sobre la situación del árbitro Néstor Pitana en la Copa América; sin embargo, el argentino completaría dos jornadas sin ser designado para dirigir un partido, lo que sería un castigo por parte de la Conmebol, tras el llamado ‘Pitanazo’ en el juego que Colombia perdió con Brasil con un grosero error del juez.Lo cierto es que, según se reveló en Blog Deportivo, solo quedarán 10 ternas arbitrales de las 14 que Conmebol asignó para Copa América. De Argentina, país que tiene dos centrales en el torneo, solo quedará uno, Pitana o Patricio Loustau.
La periodista Marina Granziera contó en Blog Deportivo que, luego de finalizar la fase de grupos de la Copa América, los árbitros se reunieron para hacer un asado en el que despidieron a los jueces que no estará en los ocho partidos restantes del torneo que se juega en Brasil.De las 14 ternas arbitrales que están en la Copa América, quedarían 10. Esto, en caso que se presente algún inconveniente o lesión en los jueces y puedan ser reemplazados rápidamente.Néstor Pitana, quien fue el árbitro central en el partido de la Selección Colombia contra Brasil y estuvo involucrado en el polémico gol del empate de la 'verdeamarela', podría seguir en el torneo, reflejando el respaldo de la Conmebol al argentino, según contó Granziera."Argentina, Brasil y Colombia tienen doble terna, y no van a quedar doble. Es decir, alguno de Argentina se va: Pitana o Loustau", dijo."Las ternas arbitrales las mandan 48 horas antes de los partidos. Están demorándose lo máximo que puedan para que no haya ningún tipo de reclamaciones o quejas para los cuartos de final, porque ya deberían estar saliendo", agregó.Escuche la información completa en Blog Deportivo:
La pareja de doblistas colombianos Juan Sebastián Cabal y Robert Farah debutó con victoria este martes en el ATP 500 de Viena.Cabal y Farah empezaron perdiendo el primer set ante los neerlandeses Wesley Koolhof y Jean-JulienRojer 6-4.Sin embargo, los colombianos se recuperaron y ganaron los otros dos sets 6-3 y 10-8 tras 1 hora y 48 minutos de partido.De esta manera, Cabal y Farah se instalan en los cuartos de final, que se disputarán este miércoles desde las 10:20 de la mañana, hora colombiana, contra el griego Stéfanos Tsitsipás y el español Feliciano López.Escuche la información completa en el audio adjunto:Le puede interesar: escuche y siga Noticias Deportivas BLU, en Spotify
Empezaron las sesiones del comité evaluador para el millonario proyecto para construir la doble calzada La Virgen - La Cemento en el norte de Bucaramanga y tras la reanudación de estas reuniones, después de los duros cuestionamientos del primer comité evaluador, también inició la tensión entre el Invías e Idesan.Dicha tensión se debe a una propuesta de la directora técnica del Invías para el convenio, Leana Rueda, de repartir las propuestas para que el análisis del proyecto, que tiene un valor cercano a los 104.000 millones de pesos, se hiciera se hiciera de forma separada por los evaluadores.El director del Idesan, Johny Peñaloza, respondió a través de un comunicado.“Manifiesto mi total oposición a lo planteado como metodología de evaluación, por cuanto ello sesga el ejercicio de evaluación de las propuestas y pone en peligro la selección objetiva en los términos legalmente ordenados por el Estatuto General de Contratación Pública”, dice el comunicado.Este es el comunicado completo:El proceso de licitación de esta vía ha tenido enfrentados al alcalde de Bucaramanga, Juan Carlos Cárdenas, y el gobernador de Santander, Mauricio Aguilar, por presuntas irregularidades.
Este martes, 26 de octubre, BLU Radio informó en primicia que la Corte Suprema de Justicia pide a la Fiscalía que determine si hay méritos para investigar a la exministra de Educación Yaneth Giha por el caso Eduardo Pulgar.Además, se conoció también en primicia el informe con el que el Estado espera que la CPI archive investigación preliminar a Colombia por violación a los Derechos Humanos.Entretanto, por el Día sin IVA, programado para el próximo 28 de octubre, y ante el llamado del Gobierno Nacional a las Alcaldías y entes distritales a que consideren solicitar el carné de vacunación para ingresar al comercio de forma presencial, la Secretaría de Gobierno de Bogotá aseguró que en la capital no se pedirá.En la capital, la Fiscalía ocupó 77 bienes con fines de extinción de dominio presuntamente relacionados con personas implicadas en los hechos de corrupción del contrato de construcción del interconector Tunjuelo – Canoas, que en 2009 ocasionó pérdidas por más de 243.000 millones de pesos.Por último, se informó que Venezuela está permitiendo el paso peatonal por el puente internacional Simón Bolívar. Sobre las 11:00 de la mañana, de este martes, el vecino país permitió el paso de personas por ese sector.Estos y más hechos que son noticia en Colombia y el mundo en Meridiano BLU:
El alcalde de Medellín, Daniel Quintero, señaló que EPM cumplió con el requisito de avisar a tiempo y notificar a los contratistas el deseo que tiene EPM de no continuar con ellos. También respondió a los gremios y congresistas que solicitaron e insistieron en que los contratistas se mantengan y que lo que pasó en Hidroituango es un siniestro y, por tanto, debe pagar las aseguradoras.“A estos que son responsables de Hidroituango entonces tienen ahora a gremios y tienen a congresistas haciéndoles barra para que puedan continuar y para que no los sancionen, por Dios, eso no pasa sino en Colombia, por primera vez están poniendo una sanción a alguien”, indicó Daniel Quintero, alcalde de Medellín.El mandatario también respondió a los últimos pronunciamientos del gobernador de Antioquia, Aníbal Gaviria, quien informó que no se deben cambiar los contratistas por el bien de la obra. El alcalde de Medellín dijo que hay desinformación. “Nosotros nos hemos cansado de repetir de todas la maneras que las pólizas no cubren más de mil millones de dólares, que es cerca de cuatro billones de pesos, entonces hay una gente que quiere que lo pague EPM, ¿por qué? porque es la plata de la gente", informó el mandatario.Sobre las vigencias futuras aseguró que el consejo de gobierno aprobó 1.1 billones de pesos que permitirían iniciar el proceso de licitación por parte de EPM. Según el alcalde, estas vigencias fueron solicitadas por un posible riesgo en que los contratistas no ceden de forma anticipada el proyecto y que EPM tenga que iniciar un proceso de licitación."Ese proceso de licitación iría hasta marzo- abril, si eso llega a ocurrir, haríamos una prórroga al contratista actual y se realizaría todo el proceso de transición", puntualizó el mandatario.Por el momento la ciudad, los gremios y la Gobernación de Antioquia están a la expectativa de lo que pueda surgir de la reunión entre EPM y el consorcio en los próximos minutos.
El exabogado de Diego Maradona afirmó este lunes que el tratamiento médico dispensado a Diego Maradona "fue malísimo, por eso está muerto", tras dar su testimonio en la causa que investiga la muerte del legendario ídolo del fútbol argentino."Los errores fueron todos porque Diego se murió, se hinchaba y se hinchaba, pobrecito, hasta que le explotó el corazón", dijo Matías Morla a la prensa al salir de la fiscalía de San Isidro, en la periferia norte de Buenos Aires.El tratamiento médico que recibió Maradona "fue malísimo, por eso está muerto", afirmó luego de declarar por más de tres horas en la causa que investiga las circunstancias de la muerte del exfutbolista.Maradona falleció el 25 de noviembre de 2020, a los 60 años, dos semanas después de salir de la clínica Olivos, a las afueras de Buenos Aires, donde había sido operado con éxito de un hematoma subdural en la cabezaTransitaba su recuperación en una casa alquilada en Tigre, en la zona norte de la capital argentina, cerca del domicilio de Gianinna Maradona, una de sus hijas."Una locura"Morla consideró "una locura" la decisión de la familia de alojarlo en esa casa."Fue una locura porque la prescripción médica fue que Diego no podía salir de la clínica (Olivos). No tenía por qué ir a una casa cuando los médicos le decían que tenía que estar en la clínica", dijo.La causa analiza la responsabilidad de siete profesionales de la salud, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque, en un expediente caratulado como "homicidio simple con dolo eventual", delito que contempla penas de 8 a 25 años de cárcel.La fiscalía entiende que Maradona recibió una atención "deficitaria" por parte de los integrantes del equipo médico que, aun sabiendo que podía morir, no habrían hecho nada para evitarlo.La junta médica de 20 peritos determinó que Maradona agonizó durante horas y "fue abandonado a su suerte", al tiempo que estimó que el equipo médico que encabezaba el neurocirujano Leopoldo Luque aplicó un tratamiento "inadecuado, deficiente y temerario"."Habrá presos"Morla explicó la última vez que visitó a Maradona, el 16 de noviembre, nueve días antes de su muerte. "Entré a la casa, estaba con una voz rara, robótica, muy aguda e intermitente, informé a todas las personas del estado en que estaba Diego. Me acabo de interiorizar que era por la cantidad de agua que tenía el cuerpo retenido", relató.En letrado subrayó que "la sintomatología la veían todos los que estaban ahí".Aunque la investigación judicial puede prolongarse varios años Morla anticipó que "va a haber presos con altas condenas en el juicio oral".El exapoderado consideró que Maradona fue "abandonado por sus hijas" al referirse a las dos mayores, Dalma (34 años) y Gianinna (32)."Se olvidaron que estaba el padre internado buscando amor y comprensión", sostuvo. "Pero una cosa es la responsabilidad moral y otra la responsabilidad jurídica", dijo.Morla y las hijas mayores de Maradona se enfrentaron judicialmente por los derechos de uso de la marca con el apellido del exfutbolista, pero la justicia le permitió al abogado continuar explotándola comercialmente.Esuche la información completa en el audio adjunto:Le puede interesar: escuche y siga Noticias Deportivas BLU, en Spotify
