Mediante la resolución 11907 del 23 de diciembre de 2025, la Sala Plena del Consejo Nacional Electoral (CNE) rechazó por improcedente la queja presentada por Rodrigo Llano Izasa, veedor nacional y defensor del afiliado del Partido Liberal, en contra del Nuevo Liberalismo en el que buscaba que el partido creado por Luis Carlos Galán Sarmiento fuera obligado a cambiar su nombre, logosímbolo y el uso del color rojo de forma identitaria, al considerar que generaban confusión con el Partido Liberal Colombiano y desconocían lo dispuesto en la Ley 130 de 1994, la Ley 1475 de 2011 y la Sentencia SU-257 de 2021 de la Corte Constitucional.La autoridad electoral negó el recurso de reposición presentado contra la resolución 02282 del 21 de mayo de 2025 y confirmó su decisión de rechazar por improcedente la solicitud que alegaba una presunta vulneración a las normas sobre denominación y símbolos de los partidos políticos, en particular frente al Partido Nuevo Liberalismo de los hermanos Galán y el Movimiento Político Dignidad Liberal de Rodrigo Lara Restrepo, aunque este último no conserve su personería jurídica.En su análisis, el CNE concluyó que tanto el Partido Nuevo Liberalismo como el Movimiento Político Dignidad Liberal cumplieron las órdenes impartidas por la Corte Constitucional, al solicitar y obtener el registro de sus denominaciones y símbolos ante la autoridad electoral, luego de ser reconocidas sus personerías jurídicas.Según la corporación, dichos registros fueron evaluados y aprobados mediante actos administrativos que no vulneraron la normativa vigente y adquirieron fuerza jurídica al no haber sido rechazados de forma oportuna.El CNE señaló además que las resoluciones mediante las cuales se autorizaron los registros fueron publicadas y quedaron amparadas por la presunción de legalidad, generando derechos adquiridos para las organizaciones políticas involucradas. En consecuencia, sostuvo que no era procedente reabrir una discusión administrativa ya agotada, ni desconocer la cosa juzgada administrativa que recae sobre esos actos.Con base en estos argumentos, la Sala Plena decidió no reponer la resolución 02282 de 2025 y confirmar en su integridad la decisión inicial. Ante esta decisión no hay recurso disponible y queda en firme.
El precandidato presidencial Juan Manuel Galán informó que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por el Partido Liberal, con la que se buscaba solicitar al Nuevo Liberalismo modificar su nombre, su logo y sus colores institucionales de cara a las elecciones de 2026. El Partido Liberal alegaba que el uso del término “Liberalismo” y de los colores rojo y blanco por parte del Nuevo Liberalismo generaba confusión en el electorado.Galán celebró el fallo y aseguró que se trata de un reconocimiento a la trayectoria histórica y jurídica del movimiento. Señaló que la decisión “es un revés para quienes quisieron revictimizar la historia del Nuevo Liberalismo y para quienes intentaron borrar un legado construido con sacrificio, dolor, resiliencia y esperanza. Hoy nos levantamos frente a quienes quisieron distorsionar nuestra historia y nuestra lucha. El Nuevo Liberalismo es legítimo, es legal y está más vivo que nunca”.La acción presentada sostenía que la similitud de nombres y colores podía inducir en error a los votantes. En el escrito se afirmaba que “no existe duda que el nombre Liberalismo del Partido Nuevo Liberalismo se confunde con el Partido Liberal Colombiano, aunado que los emblemas y colores institucionales blanco y rojo son los mismos”. No obstante, el Tribunal decidió no acoger estas pretensiones.Para Galán, el fallo ratifica que el Nuevo Liberalismo cuenta con reconocimiento legal pleno y que ningún actor político puede pretender modificar su identidad histórica. El dirigente insistió en que la acción promovida por el Partido Liberal buscaba distorsionar la memoria de un proyecto político marcado por la violencia y el asesinato de sus líderes fundadores.Con esta determinación, el Nuevo Liberalismo no tendrá que modificar su nombre, logo ni colores para las elecciones de 2026.
La decisión sobre quién encabezaría la lista al Senado de la coalición Ahora Colombia —integrada por el Nuevo Liberalismo, el Partido MIRA y Dignidad y Compromiso— generó una intensa discusión pública. Aunque inicialmente el Nuevo Liberalismo propuso a Alejandro Gaviria como su candidato, la coalición terminó eligiendo por consenso a Juan Sebastián Gómez, actual primer vicepresidente de la Cámara. En entrevista con Recap Blu, Juan Manuel Galán, precandidato presidencial, explicó por primera vez con claridad qué ocurrió detrás de esa determinación.Galán aseguró que su partido veía en Gaviria al aspirante más idóneo para encabezar la lista; sin embargo, al interior de la coalición surgieron reparos, especialmente desde Dignidad y Compromiso. Allí, según Galán, cuestionaron que Gaviria hubiese hecho parte del Gobierno de Gustavo Petro cuando fue ministro de Educación. Ese antecedente, reconoció, se convirtió en la principal resistencia para respaldarlo como cabeza visible de la lista."Ellos en un momento dado expresaron que estaban de acuerdo en que Alejandro fuera parte de la lista al Senado, pero que no compartían la idea de que fuera la cabeza de lista, el vocero de la lista. Entre otras razones expresaron el haber sido parte del Gobierno de Gustavo Petro. Ese fue, digamos, el reparo principal", relató Galán en Recap Blu.Aunque el Nuevo Liberalismo insistió ante el Consejo Nacional del partido en mantener la propuesta de Gaviria, este finalmente desistió. Galán explicó que la decisión no tomó por sorpresa al exministro, pues desde hacía un mes le habían compartido los reparos internos y la necesidad de explorar otros nombres. En ese proceso también se barajó públicamente la opción de Mauricio Gaona, un perfil técnico y académico que el partido veía con buenos ojos, pero que declinó por compromisos personales y profesionales fuera de Colombia.Ante el retiro de Gaviria y la imposibilidad de sumar a Gaona, la coalición se volcó hacia Juan Sebastián Gómez, una figura del Nuevo Liberalismo con trayectoria en cargos locales y departamentales en Caldas y reconocimiento por proyectos como el de perfiles genéticos para investigaciones criminales. Galán destacó que su experiencia, independencia y compromiso con la construcción del partido hicieron que su nombre fuera aprobado por unanimidad como cabeza de lista.¿Qué pasará ahora con Alejandro Gaviria?Una pregunta adicional surgió en la entrevista con Recap Blu: si Gaviria no encabezaba la lista, ¿estaría dispuesto al menos a integrar el tarjetón al Senado? La respuesta de Galán fue clara: el exministro decidió no aspirar al Congreso en esta elección.Aun así, el precandidato confirmó que avanzan en conversaciones para que Gaviria ingrese formalmente al Nuevo Liberalismo y participe en la vida interna del partido, reconociendo su trayectoria académica, su experiencia ministerial y el trabajo conjunto que ambos realizaron en la ley sobre el uso medicinal del cannabis.Con esta decisión, la coalición Ahora Colombia cierra un capítulo complejo, en el que también figuraba con candidata a encabezar la lista al Senado Jennifer Pedraza.
El representante a la Cámara Juan Sebastián Gómez aseguró que su designación como cabeza de lista al Senado de la coalición Ahora Colombia —integrada por el Nuevo Liberalismo, MIRA, Dignidad y Compromiso— es resultado de un proceso “tranquilo” y de un consenso entre los partidos que integran la alianza. En conversación con Mañanas Blu 10:30, el congresista explicó cómo fue elegido, cuál ha sido su trayectoria y por qué su nombre terminó encabezando la lista que competirá en las elecciones legislativas de marzo.Gómez relató que la decisión se tomó en una reunión realizada desde las 8:00 de la mañana en la sede del Partido MIRA. Allí, según dijo, se revisó el proceso de conformación de la coalición y se abrió la discusión sobre quién lideraría la lista. “Juan Manuel Galán propone mi nombre; Jennifer Pedraza toma la palabra y dice que acepta ese nombre, que me apoya, que está totalmente de acuerdo con que sea yo quien esté en la cabeza de la lista”, afirmó.El representante señaló que el MIRA jugó un papel clave como moderador de la conversación, y recordó que el modelo que están llevando al plano nacional es el mismo que funcionó en Caldas, donde él fue elegido con una coalición similar: Nuevo Liberalismo, MIRA, Dignidad y Compromiso.“El primer experimento de esta coalición fue en Caldas. El modelo Caldas es el que estamos trayendo a nivel nacional”, explicó.Sobre su cercanía con Juan Manuel Galán, Gómez aclaró que su vínculo con el Nuevo Liberalismo comenzó cuando esa colectividad recuperó su personería jurídica. Para ese momento, él era diputado y presidente de la Asamblea de Caldas. “Siempre he sido una persona de pensamiento político liberal y empiezo a ayudar a construir partido”, dijo, añadiendo que ha integrado los procesos internos de esa colectividad: “Yo presidí el último congreso del Nuevo Liberalismo y estuve en la elaboración de los estatutos vigentes”.Gómez también respondió a la interpretación de que el Nuevo Liberalismo buscaba que el cabeza de lista llevara su propio sello. Afirmó que, aunque la coalición intentó atraer figuras de alto reconocimiento, incluyendo a Alejandro Gaviria, finalmente se decidió “premiar la militancia”: “Claro que se buscaron muchas figuras a nivel nacional, pero en la medida en que eso no pasa, el partido decide premiar lo que se ha hecho dentro del partido”.Sobre Gaviria, Gómez aseguró que guardó silencio mientras el partido intentaba convencerlo. Solo cuando el exministro comunicó que no aspiraría, él decidió postularse: “La semana pasada él manifestó que definitivamente no iba. Es solo en ese momento que yo levanto la mano”, expresó.El congresista también habló sobre sus expectativas electorales. Recordó que en Caldas obtuvo más de 36.000 votos y que ahora aspira a consolidar un trabajo nacional apoyado en causas que ha defendido en el Congreso, como el proyecto de ley de barrismo social, la iniciativa No más cultura mafiosa y la creación del banco de perfiles genéticos de ADN.Frente a la definición del apoyo presidencial dentro de la coalición —que tiene a Juan Manuel Galán y Sergio Fajardo como precandidatos—, Gómez indicó que inicialmente el pacto se construyó para el Senado, pero que será en las próximas semanas cuando los partidos decidan cómo unificar posiciones. “Hoy cada partido está en libertad de seguir apoyando sus candidatos”, dijo, mencionando que Galán manifestó estar dispuesto a conversar también con David Luna y el exministro Mauricio Cárdenas.Escuche la entrevista completa en el audio adjunto:
El abogado constitucionalista Mauricio Gaona, hijo del asesinado magistrado Manuel Gaona Cruz en el holocausto del Palacio de Justicia, reveló en Recap Blu las razones por las cuales decidió rechazar la propuesta de Juan Manuel Galán para encabezar la lista del Nuevo Liberalismo en las elecciones del próximo año. En los micrófonos de Blu Radio, Gaona explicó que, aunque siente profunda admiración por la familia Galán y los ideales que representan, su decisión se basó en un compromiso personal de mantenerse independiente de la política partidista.“Con Juan Manuel nos unen muchas cosas: la historia, la lucha de nuestros padres contra el Cartel de Medellín, Pablo Escobar, y ambos dieron la vida por eso (...) Cuando llega la propuesta tenía que darle la más alta consideración, sabiendo de antemano que dados los compromisos que de verdad tengo y que no son mis zapatos estar tal vez en un Congreso de la República haciendo las leyes, pues me pareció que donde estoy yo y mantenerme un poco independiente de la política le sirve un poco más a los colombianos que entrar y participar en procesos donde hay una polarización tan grande", detalló.Respecto a la forma en que se conoció la propuesta, el académico aclaró que hubo una conversación previa con Galán, aunque la oferta se hizo pública antes de concretarse. “Juan Manuel me llamó, hablamos largo, que estaba considerando nombres. Luego él la hizo pública. Entonces tal vez fue un error de cálculo en el sentido que no visualizó cuál era mi situación personal, qué compromiso yo tenía para responder y a mí no me quedó de otra que como él la hizo pública, pues mi respuesta también tenía que ser pública”, explicó.Gaona también reveló que no fue la única oferta política que ha recibido. En los últimos meses, distintos movimientos y líderes nacionales le han propuesto sumarse a sus proyectos, incluso en listas al Congreso y campañas presidenciales. "Y como lo dije en la carta a todos, en público y en privado, la respuesta ha sido la misma. Yo prefiero mantenerme independiente, yo no soy un político, pero naturalmente agradezco que me consideren y les parezca interesante mi nombre”, afirmó.Recuerdo sobre Luis Carlos GalánPor último, el abogado destacó además el vínculo personal y humano que existió entre su padre y el líder asesinado Luis Carlos Galán, recordando que el dirigente liberal fue el único político que asistió al velorio de su padre tras su asesinato en el Palacio de Justicia.“Él estuvo ahí sin cámaras ni periodistas, para mí la humanidad y la sencillez de ese hombre fue algo admirable. Me dio mucho pesar cuando lo asesinaron", recordó.
El abogado Mauricio Gaona le respondió en una carta a Juan Manuel Galán que no aceptará el ofrecimiento que le hizo para que encabece la lista al Senado por el Nuevo Liberalismo.“Con la franqueza que la verdad exige, no soy un politico y la labor que gentilmente me encomiendas requiere de tal disposición. Mi labor y mi lucha se enfocan en la protección del orden constitucional, de la ley, de los derechos humanos y particularmente de la historia”, señaló Gaona.En el mismo sentido asegura que en las últimas semanas algunos partidos le han pedido encabezar la cabeza de lista al Senado o acompañar, en diferentes roles, a candidatos presidenciales.“Debo ser honesto contigo y con el país. En los últimos meses, he residu varias ofertas, tanto para encabezar lista el Senado en otros partidos políticos, como para apoyar candidatos presidenciales en diferentes roles. Si bien resulta honroso ser considerado para apoyar el cambio y promover un destino diferente, en público y en privado, mi respuesta ha sido la misma”, agregó Gaona.Es importante recordar que Mauricio Gaona es hijo del magistrado Manuel Gaona quien fue asesinado durante la toma y retoma del Palacio de Justicia.Galán le había hecho el ofrecimiento asegurando que compartían valores comunes y que sus padres lucharon por las mismas causas y valores.“Como lo has afirmado, con valentía y con coraje, el orden constitucional fruto del sacrificio de nuestros padres está amenazado por un proyecto que disfrazado de Comstituyente Popular en realidad busca una narcodictadura constitucional que eliminaría la separación de poderes como institución democrática fundamental. Por eso te escribo Mauricio, porque ha llegado el momento de unir nuestras voces”, dijo Galán en su momento.Juan Manuel Galán Pese a ello, el director del Nuevo Liberalismo decidió hacer un "llamamiento público" para que Gaona "reconsiderara" la posibilidad de liderar la lista, lo que la prensa interpretó como una presión. Galán se enteró de la negativa definitiva a través de la carta pública de Gaona.Ahora, la coalición está en la búsqueda de un "Plan C o Plan D". El perfil sigue siendo claro: una persona representativa que lidere la defensa de la Constitución del 91 y la institucionalidad democrática, con la "valentía" necesaria para enfrentar la política de "paz total que ha sido un fracaso total para el país".Galán concluyó reconociendo que comete errores, pero que estos son producto de "atreverse" a proponer unidad y soluciones constructivas para que Colombia no se quede atrás. Él se inspira en el liberalismo histórico colombiano, que cree en la libertad, la democracia, la descentralización y la capacidad de la gente para salir adelante sin violencia.Escuche aquí la entrevista:
El partido Nuevo Liberalismo oficializó la candidatura presidencial de Juan Manuel Galán para las elecciones de 2026. La decisión fue adoptada por unanimidad durante el Consejo Ordinario Nacional de la colectividad, en el que se resolvió otorgarle el aval como candidato único a la Presidencia de la República.Con esta determinación, Galán se convierte en el segundo aspirante en recibir aval oficial de un partido político de cara a la contienda presidencial, consolidando su posición como uno de los primeros nombres definidos en el panorama electoral.Durante su intervención, Galán agradeció la confianza del Consejo Nacional del Nuevo Liberalismo y aseguró que asume la candidatura con un sentido de responsabilidad y compromiso con el país. En su discurso, destacó que el partido buscará conformar un gran equipo político, no solo para competir en la Presidencia, sino también en el Congreso de la República.“Acepto con responsabilidad, con ánimo, con entusiasmo, con optimismo por lo que puede significar para nuestro país que el nuevo liberalismo logre conformar un gran equipo no solamente en el Gobierno nacional, sino en el Congreso de la República para avanzar en las transformaciones que nuestro país requiere con urgencia” afirmó el precandidato.También afirmó que la prioridad del movimiento será proteger la democracia y la constitución política del 91. “Preservemos nuestra democracia, defendamos la constitución de 1991 y podamos resolver los problemas, darles soluciones a los ciudadanos para sus principales angustias y necesidades”.Con el aval de su partido, Juan Manuel Galán inicia oficialmente su recorrido hacia la campaña presidencial de 2026, conservando un mensaje de defensa de la democracia y fortalecimiento institucional.
La posibilidad de que Alejandro Gaviria aspire al Senado en las elecciones de 2026 toma fuerza luego de una reunión clave que sostuvo con Sergio Fajardo, revelada en primicia en Recap Blu. El encuentro, realizado en un lugar neutral facilitado por un amigo en común, fue el primer acercamiento entre los dos líderes políticos después de la ruptura de la Coalición de la Esperanza en 2022.Durante la conversación, que abordó temas personales y políticos, según reveló Sylvia Patiño, Gaviria y Fajardo reflexionaron sobre los motivos que llevaron a la implosión de la coalición de centro, marcada por diferencias ideológicas profundas. Uno de los puntos álgidos fue la intención de Gaviria de incluir en su equipo a figuras como Jorge Emilio Rey y Rodrigo Lara, lo que generó molestia entre Fajardo y Jorge Enrique Robledo, por considerarlos representantes de una política tradicional contraria a los ideales de la coalición.Aunque no se cerraron acuerdos, la charla marcó el inicio de una serie de reuniones que se seguirán desarrollando en las próximas semanas. Lo que sí quedó claro es que la comunicación se ha restablecido y las aguas del centro político parecen empezar a calmarse.Gaviria, quien no descarta una nueva candidatura presidencial, estaría inclinándose por una opción distinta: encabezar la lista al Senado por el partido Nuevo Liberalismo, liderado por los hermanos Galán. Sin embargo, este camino también tiene obstáculos, pues Robledo aspiraría a la misma posición, lo que obligaría al partido a decidir cuál de los dos representa una mejor opción electoral.Este posible salto de Gaviria al Congreso sería su primer intento en el legislativo, un terreno que hasta ahora no ha explorado. Algunos lo ven como un paso estratégico previo a una eventual nueva aspiración presidencial.Por su parte, Sergio Fajardo sigue sin oficializar su candidatura presidencial, aunque su actividad en redes sociales y su recorrido por el país sugieren que ya está en campaña. Según fuentes cercanas, Fajardo considera que aún no es el momento para lanzarse oficialmente, pero se encuentra "calentando motores".Lo cierto es que el centro político colombiano, tras varios intentos fallidos de consolidación, vuelve a moverse. La clave para su futuro parece estar en la capacidad de reconciliación entre sus principales figuras y en evitar la fragmentación que en 2022 les costó caro.
El nombre de Juan Manuel Galán se vuelve a enfilar en la carrera por la Casa de Nariño para las elecciones del 2026, y es que cabe recordar que en la encuesta Invamer, obtuvo un 7,8 %, después de Vicky Davila, Sergio Fajardo y Gustavo Bolívar.Galán ha estado explorando las posibilidades en diferentes frentes. Por un lado, ha estado en las reuniones que han tenido lugar en la casa del expresidente César Gaviria y, de otro, con el G6, en el que estarían David Luna, Juan Daniel Oviedo, José Manuel Restrepo, Mauricio Cárdenas, María Claudia Lacouture y el exalcalde de Barranquilla Jaime Pumarejo.En diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga, en la sección de Patos al agua, Galán, quien es presidente del Nuevo Liberalismo, aclaró que aún no se considera un candidato oficial, aunque no descarta la posibilidad de lanzarse a la contienda de manera definitiva.En su respuesta, enfatizó la prioridad de conformar listas al Congreso, ya que cree que la gobernabilidad del futuro presidente dependerá del equipo que logre establecer en el legislativo."Pues no lo descarto, pero en este momento, como prioridad, nos hemos fijado la conformación de las listas al Congreso porque sea quien sea el próximo presidente, va a necesitar gobernabilidad y un equipo en el Congreso que trabaje en todas las tareas que tiene, que acometer el próximo Gobierno, que serán tareas colosales para que el país retome un rumbo", detalló.Construcción de consensosGalán también destacó la posibilidad de colaborar con otros grupos políticos como la Dignidad y Compromiso, dirigido por Sergio Fajardo y también con el exministro Alejandro Gaviria, quien podría liderar una lista conjunta al Senado."Él (Gaviria) me manifestó el interés que tiene en el Nuevo Liberalismo. Cree en el Nuevo liberalismo, se sentiría cómodo y en los próximos meses va a tomar una decisión sobre qué rumbo va a tomar, pero es una persona muy valiosa, es una persona que creo le aportaría mucho, por ejemplo, en el Congreso de la República al país", indicó.La búsqueda de puntos en común con otros grupos, incluso con el partido Mira, ha sido fundamental en su estrategia para unir fuerzas en favor de la democracia.Desafíos en la política actualLa conservación también tocó el tema de la desconfianza que existe en la política colombiana, donde se han presentado alianzas por intereses electorales más que por afinidades ideológicas.En ese sentido, Galán argumentó que encontrar puntos de encuentro y enfocarse en lo que une a los partidos es crucial. Además, abordó la preocupación por las decisiones de figuras como Claudia López y la desconfianza generada en su momento, señalando la importancia de mantener una política coherente.Galán dejó en claro que su atención está centrada en el Congreso antes de dar el salto hacia la candidatura presidencial. Consideró que las elecciones legislativas del próximo año serán decisivas para el éxito del próximo Gobierno.Insistió en que la renovación del Congreso es esencial para atraer nuevos liderazgos que representen realmente a la ciudadanía.Uno de los temas debatidos fue la necesidad de una mayor transparencia en la financiación de campañas. Al respecto, Galán se comprometió a ser claro en cuanto a los recursos destinados a su actividad política, a pesar de recalcar que no se considera candidato en este momento.Reitera la importancia de la transparencia no solo durante la campaña oficial, sino en todo momento electoral.
Mediante un comunicado, el partido Nuevo Liberalismo se sumó a la Administración Distrital en su rechazo ante el proyecto de resolución presentado por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y que establece lineamientos para el ordenamiento y protección ambiental para la Sabana de Bogotá.Al respecto, el director de la colectividad, Juan Manuel Galán (hermano del alcalde mayor Carlos Fernando Galán), señaló que el proyecto de resolución “bloquea el desarrollo y la expansión de proyectos estratégicos que mejorarían la movilidad y la infraestructura de Bogotá”.El partido expresó que el Gobierno nacional desconoce el compromiso real que desde la Alcaldía existe para garantizar el abastecimiento del agua, la recuperación de los cerros orientales y la Reserva Van Der Hammen, entre otros.“El crecimiento de Bogotá y su movilidad son retos inaplazables que requieren de una planificación rigurosa y de la ejecución de proyectos de infraestructura vitales. Estas iniciativas no solo mejoran la calidad de vida de los ciudadanos, sino que fortalecen la competitividad de la ciudad y de su región”, se puede leer en el comunicado.Aunque el Nuevo Liberalismo reconoce que es necesario establecer regulaciones claras que promuevan la conservación de la Sabana de Bogotá como espacio de alto valor ecológico; se deben armonizar las medidas de protección con el desarrollo social, económico y urbano de la capital y sus alrededores.“La invitación del Nuevo Liberalismo el Ministerio de Ambiente y a las entidades nacionales es a que, en conjunto con la administración distrital y los actores involucrados, sean establecidos mecanismos de concertación efectivos que permitan un equilibrio entre la protección del medio ambiente y el desarrollo sostenible de Bogotá”, finaliza el mensaje.
Con el objetivo de proteger los derechos fundamentales, la unidad familiar y el debido proceso de una madre argentina y su hijo colombiano, la Corte Constitucional ordenó al Ministerio de Relaciones Exteriores y a Migración Colombia adoptar medidas frente a la situación migratoria de la mujer.El caso se dio cuando la mujer solicitó una visa de migrante, pero la Cancillería inadmitió el trámite porque, al diligenciar el formulario, seleccionó el Consulado de Colombia en Buenos Aires como la autoridad encargada de gestionar la solicitud, aunque se encontraba en Colombia. Según la Resolución 5477 de 2022, cuando un extranjero está en el país, la solicitud debe ser gestionada por la Oficina de Visas en Bogotá, siempre que se encuentre en una situación migratoria que permita realizar el trámite.Luego de la inadmisión de la solicitud de visa, Migración Colombia también negó la prórroga del salvoconducto que permitía a la mujer permanecer temporalmente en el país mientras adelantaba su proceso migratorio. Para la Corte, las autoridades aplicaron las reglas de manera excesivamente formalista, sin tener en cuenta que se trataba de una madre cabeza de familia, en condición de vulnerabilidad socioeconómica y responsable del cuidado de un niño colombiano.El tribunal consideró que la tutela era procedente debido a las condiciones particulares de la mujer, pues exigirle acudir a otro proceso judicial para controvertir las decisiones administrativas resultaba irrazonable frente a su situación de vulnerabilidad.La Corte concluyó que la Cancillería vulneró los derechos de la mujer al no considerar sus circunstancias particulares y al inadmitir la solicitud por un asunto formal. Según el tribunal, la entidad tenía la posibilidad de reconducir administrativamente el trámite hacia la oficina competente, pues se trataba de dependencias pertenecientes a la misma entidad y de un procedimiento realizado de manera virtual. De esta manera, se habría evitado que un error en el formulario afectara la situación migratoria.El tribunal también determinó que Migración Colombia vulneró los derechos al debido proceso y a la unidad familiar al negar la prórroga del salvoconducto únicamente porque la solicitud de visa había sido inadmitida. La Corte señaló que la entidad debía valorar las consecuencias que esa decisión podía generar para la mujer y su hijo, especialmente teniendo en cuenta que cualquier afectación a la permanencia de la madre podía repercutir directamente en el derecho del niño a permanecer junto a su familia.Y eso no es todo porque la Corte señaló que se debió considerar que se encontraban frente a una mujer cabeza de familia en una situación de vulnerabilidad socioeconómica, por lo que no podían limitarse a aplicar las normas de manera mecánica. El tribunal aclaró que los requisitos y procedimientos migratorios son importantes y deben cumplirse, pero no pueden aplicarse de una forma desproporcionada que termine desconociendo derechos fundamentales.Finalmentee, la autoridad ordenó a la Cancillería estudiar nuevamente la solicitud de visa, reconducirla dentro de la entidad hacia la dependencia correspondiente y no cobrar nuevamente por el estudio. También ordenó a Migración Colombia prorrogar el salvoconducto de la mujer por 30 días y conminó al padre del niño a cumplir sus obligaciones legales.
Al menos 111 muertos deja, parcialmente, el fuerte terremoto hoy lunes, 10 de agosto, en el occidente de Colombia en diferentes zonas del país y, por ende, siguen las labores de búsqueda y rescate por parte de las autoridades para ayudar a todas las personas damnificadas por esta difícil situación. En redes sociales, varias personas han reportado que algunos familiares y amigos no se han reportado desde el momento del fuerte terremoto en horas de la mañana; por eso, existe un portal que permite poner los datos de personas desaparecidas que sirve para que, tanto ciudadanos como autoridades, puedan tener un seguimiento en vivo y ayudar a ubicarlas a todas.Así puede registrar una persona desaparecida o buscarla: este es linkEn el portal 'Colombia Te Busca? podrá entrar al apartado de "reportar o registrar persona" en donde podrá diligenciar los datos: nombre, edad, fecha de desaparición, departamento, municipio, foto y más para poder tener toda la información con precisión que permita ubicar a esta persona en medio de esta difícil situación. Asimismo, si usted ha visto a alguna de las personas desaparecidas que aparecen, podrá comunicarse con la persona y dar información detallada que ayude a dar con su paradero, además de suministrar datos para ayudar a la familia de la víctima. Todo esto a través del siguiente link:https://colombiatebusca.com/Cruz Roja y autoridades locales habilitan canales oficialesTambién podrá comunicarse directamente con las autoridades para ubicar a algún familiar o ser querido en medio de esta emergencia. Por un lado, la Cruz Roja habilitó la línea (+57) 321 213 9525 y el correo rcf@cruzrojacolombiana.org para que se puedan hacer la solicitud de seguimiento a cada caso y ayudar; asimismo, a nivel local se habilitaron algunos números para comunicarse, los cuales son:Manizales, Caldas123: Línea única de emergencias.119: Bomberos de Manizales – 24 horas.132: Cruz Roja Colombiana.144: Defensa Civil Colombiana.Si el 119 está saturado, red de Bomberos:Fundecolbra:606 883 27 08606 883 27 29606 883 27 61606 883 27 62Biosagra:606 883 37 54606 883 98 81Malteser:606 886 01 97606 886 02 56Pereira, Risaralda123: Línea única de emergencias.119: Bomberos de Pereira.132: Cruz Roja Colombiana.144: Defensa Civil Colombiana.La DIGER y el Cuerpo Oficial de Bomberos de Pereira atenderán los reportes recibidos por las líneas 119 y 123, las 24 horas.Armenia, Quindío123: Línea única de emergencias.119: Bomberos de Armenia.316 233 26 22: Bomberos de Armenia – WhatsApp / llamadas.132: Cruz Roja Colombiana.144: Defensa Civil Colombiana.Coordinación: Módulo de Atención e Información a Víctimas de la Secretaría de Gobierno.Cali, Valle del Cauca123: Línea única de emergencias.119: Bomberos de Cali – llamadas ordinarias.132: Cruz Roja Colombiana.144: Defensa Civil Colombiana.117: Policía – llamadas ordinarias.165: ICBF – 24 horas.Punto de Atención a Víctimas en la Alcaldía de Cali, Secretaría de Paz y Cultura Ciudadana.Quibdó, Chocó123: Línea única de emergencias.119: Bomberos de Quibdó.132: Cruz Roja Colombiana.144: Defensa Civil Colombiana.Punto de Atención a Víctimas en la Oficina de Gestión del Riesgo de Quibdó.
Tras el terremoto que impactó sectores del Chocó, el Eje Cafetero y el norte del Valle del Cauca, se activaron diversas alternativas digitales y presenciales para que la ciudadanía entregue aportes económicos e insumos de primera necesidad a las familias afectadas.De acuerdo con la Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia (ABACO) y el Banco de Alimentos de Bogotá, los recursos recaudados se destinarán al transporte humanitario, la compra de alimentos básicos y la atención de personas en albergues, centros de salud y comunidades vulnerables.¿Cómo donar desde la aplicación de Rappi?Mediante una alianza con el Banco de Alimentos de Bogotá, la plataforma habilitó un botón directo de donación accesible a nivel nacional. Para realizar el aporte, los usuarios deben seguir estos pasos:Entrar al módulo "Turbo" dentro de la aplicación (disponible en zonas seleccionadas).Elegir la opción "Banco de Alimentos".Seleccionar un monto entre $20.000 y $120.000.Cada aportante recibirá un certificado físico que confirma el valor entregado sin requerir trámites adicionales. Los fondos son gestionados y distribuidos de forma directa por el Banco de Alimentos de Bogotá.Adicionalmente, en las áreas afectadas se facilitará información de la iniciativa SOS ReservaDoc, para ofrecer atención médica y psicológica gratuita mediante personal voluntario.Donaciones económicas por canales oficiales de ABACOEl Banco de Alimentos habilitó transferencias virtuales y cuentas bancarias directas bajo la campaña de emergencia:Página web oficial de la organización: bancodealimentos.org.co o donahoy.abaco.org.co/colombia2026.Llave Bre-B: 0091677852 (Banco de Alimentos de Bogotá) o 0090989753 (ABACO).Cuenta corriente Bancolombia: N.° 15264342372, a nombre de la Asociación de Bancos de Alimentos de Colombia (NIT 900326456-1).Para las entregas presenciales de insumos, las organizaciones reciben elementos de aseo personal (jabón, crema dental, cepillos, papel e higiénicos, toallas femeninas, pañales para bebé y adulto, toallitas húmedas y crema antipañalitis), así como colchonetas y mantas.Los centros de acopio habilitados para la recepción y posterior distribución hacia las zonas de emergencia se encuentran en:MedellínCaliBogotáManizalesArmeniaIbaguéBucaramangaEn las ciudades de Pereira y Buenaventura, debido a las afectaciones en las instalaciones habituales de los Bancos de Alimentos, las autoridades evalúan la apertura de puntos alternos.
Tras el sismo de magnitud 7,4, registrado a las 7:34 de la mañana en José del Palmar, Chocó, se presentaron afectaciones en el servicio de energía eléctrica en diferentes regiones del país. Según el reporte de XM, operador del Sistema Interconectado Nacional y administrador del Mercado de Energía Mayorista, los departamentos principalmente afectados fueron Chocó, Cauca, Quindío, Risaralda y Valle del Cauca.El restablecimiento del servicio eléctrico avanza de manera gradual, teniendo en cuenta la disponibilidad de las redes y las condiciones de seguridad requeridas para realizar las labores de recuperación. Con corte a las 3:00 de la tarde, XM reportó avances en la atención de la demanda eléctrica en varias de las zonas afectadas. En el Valle del Cauca, la afectación de la demanda pasó del 70 % inicial al 46 % actual. En Cauca, Quindío y Risaralda, disminuyó del 82 % al 42 %, mientras que en Cauca y Nariño pasó del 44 % al 13 %. Estas cifras reflejan una recuperación progresiva de la atención de la demanda en las regiones impactadas.En el caso de Chocó, XM mantiene la información en verificación y la reporta como 'casi total', debido a la pérdida de comunicaciones y a las dificultades de supervisión por parte del agente encargado. Por esta razón, todavía no se cuenta con un porcentaje actualizado de afectación de la demanda para este departamento. XM señaló que el impacto que esta situación es fuerte para las familias y comunidades afectadas y aseguró que trabaja de manera coordinada con el Ministerio de Minas y Energía y los agentes del sector. Por lo que se continúan revisando las condiciones y los requerimientos necesarios para avanzar en la recuperación del servicio en las zonas que aún permanecen afectadas, priorizando que estas labores se desarrollen de manera segura.
Un balance preliminar de 66 personas fallecidas y 556 heridos dejan los efectos del sismo en Cali y el departamento del Valle del Cauca. La cifra fue confirmada por la gobernadora del Valle del Cauca, Dilian Francisca Toro, en entrevista con Blu Radio, quien detalló la magnitud de las afectaciones en la infraestructura hospitalaria, vial y de vivienda.De acuerdo con el reporte oficial entregado por la mandataria departamental, la consolidación de víctimas fatales se distribuye en 38 fallecidos en municipios del departamento (sin incluir la capital), 25 en Cali y tres personas más que murieron cerca de los túneles de acceso a Buenaventura.Daños en la red hospitalaria y evacuaciones de emergenciaEl movimiento telúrico causó serias afectaciones en la red de salud del departamento. El Hospital Universitario del Valle tuvo que evacuar pacientes hacia zonas externas, donde se instalaron carpas para garantizar la atención. En el lugar, bomberos, Defensa Civil y el Ejército coordinaron el rescate de pacientes graves que habían quedado aislados tras el colapso de escombros.Asimismo, la gobernadora reportó daños severos y colapsos en la infraestructura de los hospitales de El Águila y Roldanillo. Esta situación ha dificultado el traslado e ingreso de nuevos pacientes de alta complejidad en el departamento.Red vial colapsada y cierre en la vía a BuenaventuraLa infraestructura vial del departamento registra graves bloqueos. La conexión terrestre entre Cali y Buenaventura se encuentra suspendida debido a cerca de 20 derrumbes en el corredor. Ante el aislamiento, las autoridades activaron un puente aéreo con avionetas para enviar medicamentos, carpas y suministros hacia Buenaventura.En el norte del Valle del Cauca se registran puentes colapsados y vías totalmente bloqueadas en los límites con el Eje Cafetero, donde ya se desplegó maquinaria amarilla para despejar las carreteras.Decretan calamidad pública y habilitan puntos de acopioAnte la destrucción de viviendas en múltiples municipios, la Gobernación del Valle del Cauca oficializó la declaratoria de calamidad pública para agilizar recursos y atender a miles de damnificados ubicados temporalmente en coliseos y canchas cubiertas.Las autoridades habilitaron dos puntos principales para la recepción de ayudas humanitarias como frazadas, colchonetas, carpas, kits de alimentos, kits de cocina y elementos de aseo:En el Valle del Cauca: sede de la Antigua Licorera.En Bogotá: instalaciones de la Casa del Valle.A nivel nacional, el presidente Abelardo De La Espriella reportó un saldo preliminar de 111 personas fallecidas y 87 heridas en el país, por lo que el Gobierno nacional decretó el desastre nacional tras el sismo de magnitud 7,4.