Irán confirmó este lunes la ausencia de nuevos ataques estadounidenses desde el viernes, después de 13 jornadas consecutivas de bombardeos, aunque afirmó que "no se puede llamar un alto el fuego" a la situación actual, y negó que esté entablando negociaciones con Estados Unidos para poner fin al conflicto."Lo que existe actualmente no se puede llamar un alto el fuego. El hecho de que en los últimos días la situación haya sido más tranquila es resultado de la gestión y la estrategia de las Fuerzas Armadas de la República Islámica de Irán, que siempre permanecen vigilantes y atentas", afirmó en una rueda de prensa el portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Ismail Bagaei.Bagaei advirtió al mismo tiempo de que "cualquier acción que Estados Unidos emprenda será respondida con una respuesta recíproca y contundente" por parte de Teherán, "como hemos visto durante estas dos o tres últimas semanas".Asimismo, Bagaei rechazó los informes que apuntaban a que Irán habría propuesto a Estados Unidos retomar las negociaciones, en respuesta a una pregunta al respecto."No tenemos actualmente ninguna negociación con Estados Unidos. Las conversaciones que mantenemos y que en ocasiones pueden ser interpretadas de diferentes maneras son las que tenemos con Omán, y están centradas en establecer las medidas necesarias en relación con el estrecho de Ormuz", sostuvo.El portavoz de la diplomacia iraní también rechazó los informes publicados por medios paquistaníes y árabes sobre un supuesto acuerdo para una tregua de diez días."No presten demasiada atención a estas especulaciones de los medios", afirmó Bagaei, aunque señaló que puede haber intercambio de mensajes con Washington a través de países mediadores como Pakistán y Catar.Irán vive el cuarto día de relativa calma tras la escalada de ataques cruzados con Estados Unidos registrada a principios de julio, después de que Teherán atacara buques comerciales en el estrecho de Ormuz en respuesta a la apertura, con apoyo estadounidense, de una ruta alternativa de tránsito impulsada por Omán.Teherán insiste en que los barcos solo podrán atravesar el estrecho utilizando la ruta especificada por las autoridades iraníes.Washington respondió a las acciones iraníes en Ormuz con nuevos bombardeos contra la República Islámica, tras dar por terminado el memorando de entendimiento alcanzado a mediados de junio para reducir la escalada.Teherán respondió con lanzamientos de misiles y drones contra objetivos estadounidenses en varios países árabes de Oriente Medio.Además, la República Islámica declaró el 12 de julio un nuevo bloqueo del estratégico estrecho de Ormuz, mientras que Estados Unidos restableció dos días después el cerco naval sobre puertos y buques iraníes en la zona.
Las Fuerzas Armadas estadounidenses reimpusieron este martes el bloqueo naval a Irán en el estrecho de Ormuz, además de lanzar una nueva ola de bombardeos, según anunció el Comando Central del Ejército de Estados Unidos (Centcom).El organismo, con sede en Florida, expuso en un comunicado que el Ejército estadounidense reanudó el bloqueo contra buques que transitan hacia y desde Irán a las 16:00 horas del este de EE.UU. (20:00 GMT), como ordenó el presidente, Donald Trump."Actualmente hay más de 20 buques de guerra de la Armada de EE.UU. y cientos de aeronaves militares operando en todo el Medio Oriente. Las fuerzas estadounidenses se mantienen vigilantes, letales y listas", indicó el Centcom.El Comando Central también detalló que, una hora antes, lanzó una ronda adicional de ataques contra Irán "para continuar degradando las capacidades iraníes utilizadas para atacar el transporte marítimo comercial en el estrecho de Ormuz".Los ataques ocurren tras intensificarse la guerra desde la semana pasada, cuando Trump dio por acabado el acuerdo marco del alto el fuego con la República Islámica que él firmó el 17 de junio ante los persistentes ataques de Teherán a los barcos que navegan por Ormuz.El mandatario anunció el lunes que restablecería el bloqueo naval a Irán y que Washington pediría un 20 % de compensación por proteger a buques que transitan por el estrecho, aunque este martes se retractó del cobro al avisar que lo sustituiría "por acuerdos comerciales y de inversión" de los Estados del Golfo en EE.UU.El conflicto se ha recrudecido y extendido por varios países de Oriente Medio, en una escalada que empezó hace siete días con enfrentamientos en el estrecho de Ormuz y ha continuado con tres noches de bombardeos sobre la República Islámica y la respuesta de Irán con ataques en toda la región.El Centcom reportó el lunes que las Fuerzas Armadas estadounidenses usaron por primera vez en combate drones marítimos para atacar un centro de mantenimiento para submarinos y barcos en un puerto iraní en la Base Naval de Bandar Abbas.Asimismo, recordó que en la implementación inicial del bloqueo, del 13 de abril al 18 de junio, las fuerzas de EE.UU. desviaron más de 140 buques, inhabilitaron nueve barcos que desobedecieron las órdenes y permitieron el paso de más de 50 naves comerciales con ayuda humanitaria.
El inicio de junio estuvo marcado por un notable deterioro del panorama geopolítico en Medio Oriente, lo que ha devuelto la incertidumbre a los mercados financieros internacionales. La interrupción de las negociaciones diplomáticas y la escalada militar encendieron las alarmas sobre la seguridad en el Estrecho de Ormuz, una ruta estratégica vital para el suministro global de energía. Como consecuencia inmediata, el precio del crudo WTI se disparó, elevando las expectativas inflacionarias y poniendo en duda la consolidación del proceso de desinflación mundial que se venía observando.De acuerdo con el análisis de María Agustina Patti, Financial Markets Strategist LATAM de EXNESS, este fenómeno subraya la estrecha relación entre los conflictos internacionales y la economía global."Los mercados vuelven a recordar que la geopolítica sigue siendo uno de los catalizadores más poderosos para la inflación. Mientras persista la incertidumbre sobre el Estrecho de Ormuz, el petróleo podría seguir marcando el rumbo de las expectativas monetarias y del sentimiento global de riesgo", asegura la experta de EXNESS. Esta presión sobre los precios energéticos sugiere que la lucha contra la inflación está lejos de terminar.Ante este escenario, el dólar estadounidense ha reafirmado su posición como activo refugio, impulsado además por la expectativa de que la Reserva Federal (Fed) mantenga las tasas de interés elevadas por más tiempo. Actualmente, el mercado asigna una probabilidad superior al 50% a una nueva subida de tasas hacia finales de año, lo que ha debilitado a otras divisas como el euro, que ha retrocedido a mínimos de dos meses. En Europa, el impacto es doble: el encarecimiento de la energía aumenta los riesgos inflacionarios mientras las tensiones geopolíticas lastran las perspectivas de crecimiento económico.En otros mercados, el comportamiento de los activos ha sido dispar. Sorprendentemente, el oro no ha logrado sostener su papel tradicional de refugio seguro, retrocediendo ante la perspectiva de tasas de interés más altas que reducen el atractivo de los metales preciosos. Por su parte, la libra esterlina mostró una recuperación modesta, condicionada por la desaceleración del sector inmobiliario en el Reino Unido. En Asia, el yen japonés sigue bajo una fuerte presión, manteniéndose cerca del nivel crítico de 160 por dólar debido a la fortaleza de la moneda estadounidense y las dudas sobre los movimientos del Banco de Japón.Para los próximos días, los inversores mantendrán la mirada puesta en los avances de las negociaciones diplomáticas y en datos macroeconómicos clave. La atención se centrará especialmente en los datos laborales de Estados Unidos, así como en las intervenciones de los funcionarios de la Fed. Estos factores serán determinantes para definir si el actual repunte de la inflación energética se consolidará como una amenaza persistente para la estabilidad de la economía global en el corto y mediano plazo.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este jueves que la guerra con Irán "terminó hoy" y expresó optimismo sobre las negociaciones en marcha con Teherán, aunque medios estatales iraníes señalaron que aún no se ha alcanzado ningún acuerdo definitivo.Durante un acto telemático de apoyo a un candidato republicano a gobernador en Georgia, Trump afirmó que un pacto entre ambos países es inminente y horas antes, había ordenado cancelar nuevos ataques contra objetivos iraníes, sugerido que las conversaciones avanzaban favorablemente.Pese al optimismo expresado por el mandatario, las autoridades iraníes no han confirmado la existencia de un acuerdo y los medios estatales de la República Islámica insistieron en que las negociaciones continúan sin que se haya formalizado un acuerdo entre ambas partes.Previamente, Trump aseguró este jueves en la Casa Blanca haber alcanzado un "gran acuerdo" de paz con Irán, pendiente de formalizarse, y que tal vez se firme este fin de semana en Europa, en un acto en el que posiblemente no esté presente el republicano."Acabamos de alcanzar un gran acuerdo para resolver el conflicto con Irán. Ahora queda pendiente la formalización, lo cual debería completarse en los próximos días, y probablemente se lleve a cabo una firma, tal vez, en Europa", declaró Trump ante los periodistas en el Despacho Oval. El mandatario adelantó que el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, será el que acuda a la firma durante el fin de semana, ya que Trump estará oficiando este domingo un evento deportivo en la Casa Blanca por su 80 cumpleaños, antes de viajar a Europa para asistir a la Cumbre del G7 a partir del lunes.Las declaraciones se produjeron después de varios días de enfrentamientos en la región, incluidos ataques iraníes contra fuerzas estadounidenses y posteriores bombardeos de represalia ordenados por Washington contra instalaciones militares iraníes cerca del estrecho de Ormuz.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este miércoles que su país atacará hoy nuevamente "con dureza" a Irán después de los bombardeos que efectuó en la víspera en represalia por el derribo de un helicóptero y de que Teherán asegurara que revisará la continuación de las negociaciones."Les atacamos con dureza ayer, y hoy les vamos a atacar con dureza de nuevo", aseguró Trump a los medios durante un acto en el Despacho Oval de la Casa Blanca en un momento marcado por la especulaciones sobre una posible ruptura de las conversaciones entre EE.UU. e Irán para poner fin al conflicto.Trump afrimó que "estaban cerca" de sellar el acuerdo y reprochó que Irán atacara el helicóptero que ha desencadenado nuevos enfrentamientos en la peor escalada desde que se firmó el alto el fuego el pasado 8 de abril."Tenemos derecho a hacerlo (atacar). Ya sabes, derribaron una máquina increíble, realmente increíble. Y al principio dijeron que no lo habían hecho, pero luego admitieron que sí", dijo para defender los recientes bombardeos.Irán respondió atacando objetivos militares estadounidenses en todo Oriente Medio, incluido Jordania, Kuwait y Baréin, un extremo negado por Washington.El mandatario estadounidense responsabilizó a Irán por no haber firmado aún un acuerdo que ponga fina la guerra que EE.UU. e Israel iniciaron el 28 de febrero, después de "varios meses trabajando"."Estuvimos realmente cerca de un acuerdo, pero nos siguen dando largas, nos siguen tomando por tontos porque, ¿sabe una cosa?, han tratado con presidentes muy estúpidos", declaró y dijo sentirse "avergonzado" por los predecesores en su cargo.El secretario general de la ONU, António Guterres, denunció este miércoles la fragilidad de los acuerdos de alto el fuego vigentes en Oriente Medio - tanto con Irán como entre Israel y el Líbano - y alertó de los riesgos de que se convierta en "un fuego total"."En el Golfo, el alto el fuego se parece más bien a un fuego menor, como hemos visto con la escalada de ataques y la retórica de las últimas 48 horas", lamentó Guterres en una sesión del Consejo de Seguridad.
En medio de un escenario de alta tensión en Medio Oriente, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel para América Latina, capitán Roni Kaplan, defendió las acciones militares de su país y aseguró que responden a la necesidad de garantizar la seguridad de la población israelí.Kaplan explicó que el actual conflicto se remonta al 7 de octubre de 2023, cuando el grupo Hamás ejecutó ataques en territorio israelí. Desde entonces, señaló, Israel enfrenta una guerra prolongada que involucra distintos frentes, incluyendo la Franja de Gaza y el Líbano, donde opera el grupo Hezbolá.“Israel tiene la obligación de defender a su población”, afirmó el vocero, al indicar que estos grupos armados continúan fortaleciendo sus capacidades y lanzando ataques contra civiles. Según dijo, esta situación justifica las operaciones militares que Israel mantiene en la región, incluso en medio de desacuerdos con Estados Unidos sobre la ofensiva en territorio libanés. En ese sentido, insistió en que “las operaciones no buscan territorio, sino eliminar amenazas contra civiles”.El portavoz también se refirió a las negociaciones de paz con Irán, que atraviesan un momento complejo. Aseguró que, aunque existen canales diplomáticos abiertos, la continuidad de los ataques por parte de Hezbolá pone en riesgo cualquier avance hacia un acuerdo. En ese sentido, reiteró que no se puede consolidar un alto el fuego mientras persistan acciones armadas desde territorio libanés.Frente a las críticas por el impacto humanitario del conflicto, Kaplan aseguró que las Fuerzas de Defensa de Israel actúan bajo los principios del derecho internacional humanitario. Indicó que se han implementado medidas como advertencias a la población civil, evacuaciones y difusión de información para reducir riesgos en zonas de combate.Sin embargo, reconoció que la muerte de civiles es una realidad dolorosa. “Para nosotros es una tragedia que muera un civil en combate”, señaló, aunque sostuvo que los grupos armados utilizan a la población civil como parte de su estrategia militar, lo que dificulta evitar completamente estos escenarios.Finalmente, reiteró que el objetivo de Israel no es la expansión territorial, sino neutralizar amenazas y garantizar condiciones de seguridad. En medio de un conflicto que ya supera los dos años, el vocero subrayó que la prioridad sigue siendo la protección de su población frente a ataques internos y externos.Escuche la entrevista completa aquí:
Irán suspendió las negociaciones con Estados Unidos para poner fin a la guerra en Oriente Medio, afirmó el lunes la agencia de noticias iraní Tasnim.La decisión, según Tasnim, fue tomada debido a los "crímenes" que Israel "sigue cometiendo" en Líbano y a las violaciones "en todos los frentes" del alto el fuego entre Irán y Estados Unidos alcanzado el 8 de abril."El equipo negociador iraní suspende, por tanto, el diálogo y el intercambio de textos a través de los mediadores", precisó el medio de comunicación iraní.Tasnim aseguró que hasta que no haya un fin de las hostilidades en el Líbano “no habrá diálogo”.Las autoridades iraníes han insistido a lo largo de la jornada que el alto el fuego en vigor con Estados Unidos desde el 8 de abril incluye el Líbano, país que está siendo duramente atacado por Israel y hoy mismo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, anunció bombardeos contra Beirut.“El alto el fuego entre Irán y Estados Unidos es, sin lugar a dudas, un alto el fuego en todos los frentes, incluido el Líbano”, dijo en X el ministro iraní de Exteriores, Abás Araqchí.Araqchí consideró que la violación del alto el fuego establecido el 8 de abril “en un solo frente constituye una violación del alto el fuego en todos los frentes”.Y afirmó que “Estados Unidos e Israel son responsables de las consecuencias de cualquier violación”.Poco antes el presidente del Parlamento y negociador jefe iraní, Mohamad Baqer Qalibaf, advirtió que Estados Unidos e Israel pagarán por lo que Teherán considera el incumplimiento de la tregua en el país árabe.“Toda decisión tiene un precio, y llega el momento de pagar la factura”, aseguró en X esta mañana.Estas nuevas tensiones se producen en medio de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra.A finales de la semana pasada se informó de que Teherán y Washington habían alcanzado un preacuerdo, solo pendiente de la aprobación del presidente estadounidense, Donald Trump, pero medios estadounidenses afirmaron más tarde que el mandatario pidió enmendar algunas disposiciones del borrador.En medio de estas negociaciones Irán y Estados Unidos volvieron a intercambiar ataques esta madrugada, con el bombardeo estadounidense a Goruk y la isla de Qeshm y la respuesta iraní contra la base desde la que procedió el ataque.
Estados Unidos e Irán parecen haber alcanzado un acuerdo que, a la espera de la validación de Donald Trump, extendería el alto el fuego por 60 días y establecería un marco para negociar una paz duradera.Ambas partes evocaron en los últimos días progresos en las discusiones para un acuerdo, aunque al mismo tiempo se lanzaron ataques esporádicos que pusieron en riesgo la tregua.Las versiones de ambos bandos sobre este acuerdo marco son a menudo contradictorias, con discrepancias sobre qué incluye el texto y que queda por ahora excluido.De momento, los precios del petróleo vuelven a bajar ante las expectativas de un acuerdo. ¿Pero qué se sabe del contenido del documento?¿Reapertura de Ormuz? Fuentes estadounidenses confirmaron a la AFP una información publicada por el portal de noticias Axios, según la cual las partes alcanzaron un memorando de entendimiento para prolongar la tregua e iniciar negociaciones sobre el programa nuclear de Irán.Según este marco propuesto, el tráfico marítimo a través del estratégico estrecho de Ormuz no tendría restricciones, incluidos peajes o intimidaciones.Irán retiraría todas las minas en un plazo de 30 días y Estados Unidos levantaría su bloqueo naval si se reanuda el tránsito comercial, reportó Axios.Pero la agencia de noticias iraní Tasnim, citando a una fuente cercana a los negociadores de Teherán, negó que el texto estuviera terminado y anunció que cualquier acuerdo se comunicará a Pakistán, que actúa como mediador entre las partes.Fuentes iraníes citadas por medios locales señalaron que el acuerdo no sería definitivo hasta que fuera anunciado por Teherán.En cambio, el vicepresidente estadounidense, JD Vance, replicó que la decisión final recaería en Trump.Activos congelados Irán había afirmado anteriormente que estaba preparando un acuerdo marco de 14 puntos para poner fin a la guerra "en todos los frentes", incluido Líbano, donde Israel ha intensificado sus ataques contra el movimiento proiraní Hezbolá.Los funcionarios iraníes solo han hecho públicas las líneas generales de la propuesta, aunque en medios del país aparecen algunos detalles adicionales.El lunes, negociadores iraníes viajaron a Catar para mantener conversaciones que los medios estatales describieron como parte del proceso diplomático.La agencia de noticias Tasnim informó de que Teherán buscaba la liberación de unos 24.000 millones de dólares en activos iraníes congelados en el extranjero como parte del acuerdo.Unos 12.000 millones de dólares "deberían ponerse a disposición al inicio del anuncio del memorando", indicó Tasnim.No existe una cifra oficial sobre los activos de Irán congelados en el extranjero, aunque medios locales estimaron recientemente el total entre 100.000 y 123.000 millones de dólares.Programa nuclear Funcionarios iraníes han señalado que los detalles relacionados con el programa nuclear iraní, uno de los principales puntos de discordia, se pospondrían a una fase posterior.Los medios iraníes afirmaron que los niveles de enriquecimiento nuclear y el destino de las reservas de uranio altamente enriquecido de Irán se discutirían durante los 60 días posteriores al memorando.Pero Trump insistió en una publicación en redes sociales en que esperaba que Irán entregara su uranio enriquecido a Estados Unidos para su destrucción, o lo destruyera dentro de Irán bajo supervisión internacional.Todavía no está claro qué dirá el memorando sobre la cuestión nuclear.Garantías Una de las principales exigencias de Teherán son las garantías de que Washington respetará sus compromisos, especialmente después de que Trump ordenara en su primer mandato retirarse unilateralmente del acuerdo alcanzado en 2015 entre Irán y seis grandes potencias.Según las informaciones publicadas, el borrador del texto establece que ambos países entrarán en un período de negociación de 60 días tras acordar el memorando. Sin embargo, no se especificaron qué temas se tratarán.Si las partes alcanzan un acuerdo, el texto final se presentaría al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para su aprobación, el máximo nivel de garantía reconocido en el derecho internacional.
Estados Unidos confirmó este jueves que sus negociadores han alcanzado un preacuerdo con Irán para desbloquear el estrecho de Ormuz y extender el alto el fuego, un entendimiento que aún debe recibir la aprobación final del presidente estadounidense, Donald Trump.Fuentes del Gobierno norteamericano confirmaron a la prensa la información adelantada en exclusiva por el medio Axios, según la cual el acuerdo solo necesita ya la luz verde del mandatario republicano.El diario digital citó dos altos cargos estadounidenses que revelaron que el acuerdo estipula que la navegación a través del estrecho, bloqueado por Irán en represalia por la ofensiva estadounidense e israelí, será "sin restricciones".Según Axios, Irán no impondrá ningún peaje en el estrecho, clave para el comercio mundial de crudo, y Estados Unidos levantará el bloqueo marítimo que ha impuesto contra buques que salen y llegan a puertos iraníes.El memorando de entendimiento incluiría el compromiso de Irán de no desarrollar armas nucleares, una línea roja para Trump, aunque dejaría para más delante las negociaciones para limitar el enriquecimiento de uranio por parte de la República Islámica.Este asunto sería abordado durante la extensión de 60 días del alto el fuego vigente desde el pasado abril.Asimismo, Estados Unidos se compromete a debatir el levantamiento de sanciones a Irán y la liberación de fondos iraníes congelados.Estados Unidos e Irán han intensificado durante la última semana, con la mediación de Pakistán, las negociaciones para poner fin a la guerra iniciada por Estados Unidos e Israel el pasado 28 de febrero.Desde el pasado fin de semana, la Casa Blanca ha insistido en que el acuerdo era cuestión de días, aunque Teherán ha rebajado las expectativas de que el pacto fuera inminente.Según Axios, los términos del acuerdo fueron consensuados en gran medida el martes, pero ambas partes necesitaban la aprobación de sus líderes.Irán habría comunicado ya que da luz verde al acuerdo, pero Trump no quiso aprobarlo de inmediato, apuntó el medio.La posibilidad de que el tema nuclear quede para una fase posterior ha provocado el rechazo de varios senadores republicanos aliados de Trump que han criticado las concesiones que Estados Unidos está dispuesto a dar.
El cierre prolongado del estrecho de Ormuz podría provocar un "shock agroalimentario sistémico" capaz de desencadenar una grave crisis mundial de precios de los alimentos en un plazo de seis a doce meses, advirtió este miércoles la FAO.Antes de que Estados Unidos e Israel lanzaran ataques contra Irán, una quinta parte del transporte marítimo de petróleo mundial transitaba por el estrecho de Ormuz, y Teherán bloqueó esta vía al tráfico de petroleros y buques de carga.La agencia de la ONU afirmó en un comunicado que el bloqueo de Ormuz no es "una interrupción temporal del transporte marítimo", sino "el comienzo de un shock agroalimentario sistémico".Para evitar ese escenario, la FAO recomienda "establecer rutas comerciales alternativas, actuar con moderación en materia de restricciones a las exportaciones, proteger los flujos humanitarios y crear reservas para absorber el aumento de los costos de transporte".Llegó el momento de "empezar a reflexionar seriamente sobre cómo aumentar la capacidad de absorción de los países, reforzar su resiliencia frente a este cuello de botella y comenzar a minimizar los posibles impactos", declaró Máximo Torero, economista jefe de la FAO, en un nuevo pódcast publicado el miércoles.Según la FAO, la ventana para adoptar medidas preventivas se está cerrando rápidamente.Las decisiones que tomen ahora los agricultores y los gobiernos sobre el uso de fertilizantes, las importaciones, la financiación (…) determinarán si estalla una grave crisis mundial de precios alimentarios dentro de seis a doce meses, estima también la agencia de la ONU con sede en Roma.El índice de precios de los alimentos de la FAO, que sigue la evolución mensual de los precios internacionales de una cesta de productos alimentarios comercializados a escala mundial, aumentó por tercer mes consecutivo en abril debido a los elevados costos de la energía y las perturbaciones vinculadas al conflicto en Oriente Medio.El impacto se propaga por etapas: energía, fertilizantes, semillas, caída de los rendimientos, aumento de los precios de las materias primas y, finalmente, inflación alimentaria, recuerda la FAO.La situación podría agravarse con la llegada de El Niño, que debería provocar sequías y alterar los regímenes de lluvias y temperaturas en varias regiones, según la agencia.Para evitar este riesgo, la FAO recomienda más de una veintena de medidas a corto, mediano y largo plazo, entre ellas rutas alternativas al estrecho de Ormuz, créditos en condiciones asequibles para los agricultores y la creación de reservas regionales.
Finalizó otra jornada del fútbol profesional colombiano con el esperado choque entre Atlético Nacional y Millonarios por la Liga BetPlay. El duelo, que se disputó en el Atanasio Girardot, terminó en un flojo 1-1 en donde el protagonismo se lo llevó los errores individuales de cada equipo.Este partido correspondió a la fecha 12 de este segundo semestre del 2026, la cual arrancó el pasado martes, 22 de septiembre, y que irá hasta el domingo 27 con el compromiso entre Fortaleza y Tolima en Bogotá.Primero Cali logró la victoria 1-0 en su visita a El Campín frente a Independiente Santa Fe; luego América de Cali sumó tres puntos, también de 1-0, frente a Águilas Doradas.El liderato sigue en manos de América de Cali con 24 unidades, seguido por Millonarios (20), Atlético Nacional (19), Medellín (18), Deportivo Cali (18).Es importante tener en cuenta que todos los equipos no tienen la misma cantidad de partidos, por ende, el orden podría modificarse en cualquier momento con nuevos resultados que se den en los próximos días. Por ejemplo, Nacional tiene tres partidos menos que América.Tabla de posiciones de la Liga BetPlay 2026América — 24 puntosMillonarios — 20 puntosAtlético Nacional — 19 puntosMedellín — 19 puntosDeportivo Cali — 18 puntosBucaramanga — 17 puntosTolima — 17 puntosSanta Fe — 16 puntosLlaneros — 14 puntosOnce Caldas — 12 puntosÁguilas Doradas — 11 puntosInternacional de Bogotá — 11 puntosCúcuta — 9 puntosFortaleza — 8 puntosPasto — 8 puntosAlianza — 8 puntosBoyacá Chicó — 8 puntosDeportivo Pereira — 7 puntosJaguares — 7 puntosJunior — 6 puntos
Conseguir altas calificaciones, dominar idiomas y preparar exámenes de admisión suele ser la prioridad en los últimos años escolares. Sin embargo, el Colegio Rochester, ubicado en Chía, sostiene que las notas no lo son todo al momento de enfrentar la vida universitaria e internacional.De acuerdo con la institución, el error más común consiste en enfocar todos los esfuerzos en ingresar a una universidad específica, en lugar de preparar al estudiante para aprovechar cualquier oportunidad. Por ello, su modelo combina exigencia académica con autonomía, pensamiento crítico y un Programa de Proyecto de Vida que inicia en grado octavo.Este acompañamiento temprano busca que los jóvenes identifiquen sus fortalezas y metas personales antes de elegir carrera, en lugar de guiarse únicamente por los rankings de las instituciones. La estrategia incluye orientación en becas, proyectos de investigación, cursos Advanced Placement (AP) y formación bilingüe.El caso de María José Chávez Hernández, egresada del colegio, ilustra esta dinámica. Tras obtener una beca para estudiar Genética en la Universidad CEU San Pablo en España y ser seleccionada para un intercambio Erasmus en el Reino Unido, señala que las calificaciones abren puertas, pero la resiliencia y la autonomía son clave para mantenerse.¿Por qué las calificaciones no garantizan el éxito en la universidad?Según explica la institución educativa, sacar buenas notas es apenas el primer paso para acceder a un programa de educación superior. Los verdaderos retos surgen al asumir la vida adulta e independiente:Autonomía y gestión del tiempo: el estudiante debe adaptarse a sistemas educativos diferentes y tomar sus propias decisiones sin supervisión constante.Inteligencia emocional y resiliencia: mantener una beca o superar momentos difíciles exige autoevaluación, responsabilidad personal y control interno.Desarrollo integral: la participación en actividades culturales o deportivas facilita la construcción de redes sociales en entornos nuevos.¿Qué habilidades buscan las universidades según el Colegio Rochester?De acuerdo con cifras suministradas por el colegio, el 28,78 % de sus egresados cursa carreras en universidades internacionales y sus graduados tienen presencia en nueve países. Entre las instituciones con admisiones figuran University of Toronto, Sorbonne University y Pennsylvania State University, además de centros educativos en Colombia como la Universidad de los Andes y la Javeriana.Para lograr este perfil, la institución señala que la habilidad más determinante es la capacidad de aprender de manera autónoma. Esto implica saber formular preguntas, investigar, evaluar el propio progreso y adaptarse a situaciones inciertas, entendiendo que la universidad es solo un medio dentro del proyecto de vida.
Tres integrantes del Frente 57 ‘Yair Bermúdez’, de las disidencias de las Farc, murieron en medio de combates con la Fuerza Pública en zona rural de Buga, Valle del Cauca. Entre los muertos estaría alias ‘Norto’, señalado como segundo cabecilla de esta estructura armada. En el mismo operativo, un integrante más fue capturado.Según el Ejército, alias ‘Norto’ llevaba más de cinco años en actividades criminales y sería señalado de participar en secuestros extorsivos, homicidios selectivos y extorsiones en el centro del Valle. Las autoridades también lo vinculan con el secuestro y posterior homicidio de un comerciante ocurrido a finales de 2025."En zona rural de Buga, Valle del Cauca, tras intensos combates, tropas de la Tercera División del Ejército Nacional, con apoyo de la Fuerza Aérea Colombiana y en coordinación con la Policía Nacional, lograron la muerte en desarrollo de operaciones militares de alias 'Norto', señalado como segundo cabecilla del Frente 57, y junto a él, dos integrantes más y la captura de otro sujeto de este grupo terrorista", dijo el brigadier general Samuel Salinas Valencia, comandante de la Tercera División del Ejército Nacional.Durante el procedimiento, las autoridades incautaron bastante material de guerra con el cual atacaban a la Fuerza Pública. Los elementos quedaron a disposición de las autoridades competentes mientras avanzan las investigaciones."Se incautaron 335 cartuchos, un fusil, 4 armas cortas, una granada de mano, 8 proveedores, 7 teléfonos celulares, 4 radios de comunicación y un vehículo tipo camioneta. Este grupo estaba generando rentas criminales que estarían entre los 200 a 2.500 millones de pesos", manifestó Salinas.El Ejército indicó que las operaciones continúan en esta zona rural de Buga para afectar las capacidades del Frente 57 ‘Yair Bermúdez’. La Fuerza Pública mantiene presencia en el área luego de los combates que durante varias horas obligaron a las comunidades de las veredas y corregimientos a permanecer resguardadas en sus viviendas.
Binance anunció una inversión de capital de 100 millones de dólares en Circle Internet Group, Inc. (NYSE: CRCL) en el marco de la renovación y ampliación de su alianza estratégica por un periodo de cinco años. Según informó la compañía, el convenio busca masificar el uso de la stablecoin USDC en toda su plataforma global, enfocándose de manera prioritaria en los mercados emergentes.La operación se concretó mediante la adquisición de acciones ordinarias Clase A de Circle a través de una colocación privada. De acuerdo con el comunicado oficial, la transacción se fijó a un precio que incluye un descuento del 5 % sobre el valor de mercado previo al cierre del título CRCL.En el esquema trazado por ambas firmas, Binance asumirá la promoción activa del dólar digital USDC en sus servicios globales. Por su parte, Circle entregará la infraestructura técnica indispensable para soportar la custodia, tenencia y flujo de la moneda digital dentro del ecosistema.¿Cuáles son las razones del acuerdo a cinco años entre Binance y Circle?De acuerdo con lo expresado por Richard Teng, co-CEO de Binance, la inversión responde a la meta de facilitar el acceso generalizado a una moneda estable vinculada al dólar a través de dispositivos móviles. El ejecutivo señaló que Circle se ha consolidado como un emisor confiable en la transferencia transfronteriza de valor.Por su parte, Jeremy Allaire, cofundador y CEO de Circle, indicó que el trabajo conjunto busca ampliar las alternativas de ahorro e inversión en activos digitales. El directivo resaltó las oportunidades de integrar USDC en la infraestructura de la plataforma para llegar a usuarios e instituciones en países en desarrollo.¿Cómo funcionará la masificación de USDC en mercados emergentes?Según detalló el comunicado oficial, la estrategia conjunta contempla los siguientes ejes de ejecución:Promoción prioritaria de USDC dentro del ecosistema global de usuarios de Binance, con foco en economías emergentes.Suministro de infraestructura blockchain programable por parte de Circle para sostener las operaciones y tenencias de la stablecoin.Creación de productos basados en activos digitales destinados a promover el ahorro y la inclusión financiera a escala masiva.
El presidente Abelardo De La Espriella no tendrá que ofrecer nuevas disculpas públicas por las manifestaciones religiosas realizadas durante su posesión presidencial del pasado 7 de agosto, luego de que la Sala Quinta de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Bogotá revocara la decisión de primera instancia que había ordenado al mandatario y al presidente del Senado, Honorio Henríquez, emitirlas. Vale recordar que la controversia se originó en una tutela presentada por un ciudadano que alegó una vulneración de sus derechos a la libertad de conciencia y de cultos.El caso se remonta a la ceremonia de posesión realizada en Cali, donde se incluyó un espacio de “invocación y alabanza” con la participación de representantes de distintas confesiones religiosas. Entre ellos estuvieron el rabino David Michaan, el pastor Eduardo Cañas Estrada y el entonces presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor Francisco Múnera. También hubo otros elementos de carácter religioso durante el acto. Estos hechos llevaron al Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Bogotá a concluir, en primera instancia, que se había afectado el principio de neutralidad religiosa del Estado y a ordenar las disculpas públicas.La decisión de segunda instancia modificó ese escenario y dejó sin efecto la obligación de disculparse que había sido impuesta tanto a De La Espriella como al presidente del Congreso. De acuerdo con la información conocida sobre el fallo, el magistrado Manuel Eduardo Serrano aclaró su voto y sostuvo que una acción de tutela no puede obligar a un funcionario público a renunciar a sus propias creencias religiosas, retractarse de ellas o pedir disculpas por profesarlas. También cuestionó que se ordenara expedir una directiva presidencial sobre neutralidad religiosa, al considerar que ese deber ya está establecido directamente en la Constitución.Por su parte, la magistrada Marleny Rueda Olarte compartió el sentido de la decisión, aunque planteó una diferencia respecto de la forma de resolver el caso. Según la información conocida, consideró que la tutela debía declararse improcedente en lugar de negar las pretensiones.La controversia ya había generado una actuación pública por parte del mandatario. El pasado 30 de agosto, De La Espriella ofreció disculpas en una alocución presidencial en cumplimiento del fallo de primera instancia, aunque en esa intervención también defendió su derecho a profesar públicamente su fe católica y reiteró su compromiso con la libertad religiosa. Al cierre de ese mensaje expresó: “¡Que viva Cristo Rey!”.Con el fallo del Tribunal Superior de Bogotá, las órdenes de primera instancia relacionadas específicamente con las disculpas por la ceremonia del 7 de agosto quedan revocadas. El expediente, no obstante, podría llegar eventualmente a la Corte Constitucional si es seleccionado para revisión.
