El proyecto de reforma al Código Electoral sigue generando polémica. La discusión de esta iniciativa, que estaba agendada para que iniciara en la mañana de este martes, y posteriormente se diera la votación, finalmente no ocurrió. El motivo: los congresistas de la Comisión no llegaron a la sesión, por lo que no hubo quórum.De los 22 senadores que conforman la Comisión, tan solo nueve acudieron al recinto. Entre los congresistas inasistentes hay tanto de los partidos de la coalición Pacto Histórico, la Alianza Verde y Centro Esperanza y el partido Centro Democrático, quienes manifestaron que no era posible avanzar en el debate de una ponencia radicada tan sólo con unas horas de diferencia."Ayer, a las 6:15, se presentó una nueva ponencia de 900 páginas que se suma a la que ya venía con 377 artículos. Nosotros queremos estudiar, metódicamente, con cuidado, no sé de dónde surge este afán. Esto ya no es para el 2023, es para el 2026. No encuentro explicación para algo tan apresurado”, sostuvo el senador Humberto de la Calle.Por su parte, para la senadora uribista Paloma Valencia, hay una preocupación muy grande con el Código Electoral y las trabas que ha tenido la discusión.“Es una cosa que trae todos los micos que se le habían eliminado al proyecto anterior, que trae temas de identificación que nada tiene que ver con elecciones; aparte de eso, las denuncias de mermeladas que se están repartiendo, más de 4.600 cargos nuevos para aceptar el trámite de la reforma electoral. Las reglas del Congreso permiten que uno no les haga quórum para dilatar la discusión, entre menos tiempo tengan más hundido está”, señaló.El presidente de la Comisión Primera, Fabio Amin, señaló que hubo una gran desinformación referente a la sesión convocada, ya que solo estaba previsto discutir la ponencia sustitutiva presentada por Paloma Valencia y que la ponencia mayoritaria no podía ser analizada, ya que no estaba publicada en la agenda legislativa.“Básicamente nosotros tomamos el liderazgo de romper el quórum y nosotros llamamos a una gran cantidad de compañeros y compañeras y les pedimos que no asistieron a la sesión, porque no nos van a obligar a votar a ‘pupitrazo’ el código de Alexander Vega”, afirmó Ariel Ávila, senador de la Alianza Verde.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca cómo ha sido la oposición de Álvaro Uribe en los 100 días del Gobierno de Petro:
Durante la discusión y aprobación del Proyecto de prórroga de la Ley de Orden Público y de Política del Estado, la plenaria del Senado de la República aprobó con 40 votos a favor y 39 en contra una proposición que buscaba la eliminación de los artículos 10 y 11 de la ponencia y que creaban un servicio social para la paz como alternativa del servicio militar obligatorio.Para las proponentes (las senadoras uribistas Paloma Valencia, María Fernanda Cabal y Paola Holguín) la modificación del servicio militar obligatorio no puede hacerse mediante ley, sino mediante reforma constitucional. Además, para ellas, este servicio tenía como objetivo la eliminación del servicio militar desincentivando la infraestructura de seguridad y poniendo en riesgo al país.“¿De dónde van a salir los recursos para el servicio social para la paz? Si los incorporan a la fuerza pública vamos a desfinanciar la seguridad del país”, sostuvo la senadora Paloma Valencia.Las reacciones a esta eliminación vinieron por cuenta del senador petrista Gustavo Bolívar, quien afirmó en su cuenta de Twitter: “Por 39 votos contra 37 acaba de ser hundido el servicio social para la paz que reemplazaba el servicio militar obligatorio. Nos faltaron 3 votos. Tenemos que estar más pendientes. Increíble que el futuro de los jóvenes se pierda así. ¡La derecha aplaudió feliz! ¡Aman la guerra!”.Le puede interesar: 'El poder de la aceptación'
Desde un evento sobre formalización laboral que inauguró en el Hotel Tequendama, el presidente Gustavo Petro se refirió a la coyuntura económica internacional y al precio del dólar en Colombia que está sobre los $4.900.Desde allí el mandatario señaló que la economía se debe medir en largo plazo: “hoy la prensa está mirando a ver si llegamos a $5.000 (el dólar) y están mirando ahí cada minuto, cada minuto, para poner el titular, pero la economía se mide en largos alientos”.Sumado a esto, el presidente le respondió a la senadora Paloma Valencia diciéndole que “en ninguna parte del país se ha prohibido ni el petróleo ni el gas, seguirán produciéndose normalmente”.“Los contratos de explotación petrolera, carbonera y gasífica continúan normalmente. Los contratos de exploración vigentes continúan normalmente. No hay ninguna prohibición”, escribió en otro trino el presidente.Además, el presidente Gustavo Petro puso en duda la declaración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, sobre una recesión leve.“Hoy buena parte del mundo, quizás todo, está ad portas de una crisis económica. El presidente de Estados Unidos piensa que leve, quizás sea así, quizás estemos al frente de una tormenta de tipo económico que viene desde 2008 en realidad”, señaló.Escuche el podcast El Camerino:
La prórroga a la Ley 418 de 1997, o Ley de Orden Público, trae más de un tema polémico. En el propósito de lograr la paz total, la apuesta de la bancada de gobierno es lograr agilizar el trámite del marco normativo que permita el desarme y sometimiento a la justicia de los distintos grupos ilegales que operan en el país.Además de los diálogos con el ELN, desde el arranque del gobierno de Gustavo Petro se viene abonando el camino para enfrentar otros retos en materia de seguridad, con un cambio de enfoque en la lucha contra la criminalidad.Por esa razón, en la ley de orden público que discuten este miércoles las plenarias de Senado y Cámara, se buscará meter el acelerador a la negociación con esos grupos criminales definiendo el marco normativo y las condiciones de sometimiento, con lo cual ya no sería necesario tramitar la ley de sometimiento colectivo.Esa última iniciativa fue planteada con temas como la posibilidad de que quienes se sometan a la justicia se queden con hasta el 10 % de los bienes conseguidos con rentas ilegales, además de beneficios en lo penal.La advertencia la hizo la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático, quien calificó esa posibilidad como un ‘mico’.“El proyecto de sometimiento que se filtró en algunos medios de comunicación y que traía todos esos exabruptos, de que solamente iban a tener que pagar 11 meses de prisión y entregar la plata, y que se quedaban hasta con el 10 %, ya no va a venir al Congreso. Lo van a sacar por decreto, según la nueva ponencia”, explicó Valencia.Sobre el tema, el senador Iván Cepeda, uno de los arquitectos de la política de paz del actual gobierno, explicó la importancia de que, en medio del debate, se pueda avanzar en esa dirección.“Si en el debate aparece que la ley que estamos tratando da los suficientes elementos para prescindir de una ley de sometimiento lo diremos claramente, porque creo que aquí de lo que se trata es de avanzar lo más pronto posible, con todas las garantías jurídicas y constitucionales, hacia el sometimiento a la justicia de los grupos armados que están sembrando tanta violencia en el país”, concluyó.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca qué pasa con la grave crisis migratoria del Tapón del Darién:
En medio de la discusión en el Senado de la reforma política, que está en su segundo debate, se presentó un fuerte encontrón entre el senador Wilson Arias, del Pacto Histórico, y Paloma Valencia, del Centro Democrático.Y es que Valencia señaló al Pacto Histórico de gastarse 20.000 millones de pesos en la campaña y de ser la coalición que más dinero gasto. Incluso, en su cuenta de Twitter, adjunto un cuadro con las cifras que gastó cada partido en las elecciones legislativas.Esto llevó a que Arias le respondiera y arremetiera contra la senadora por ser nieta del expresidente Guillermo León Valencia.“Yo, doctora Paloma, no soy nieto de expresidente y horadamente vengo aquí y casi sin recursos”, dijo el senador Arias durante la discusión en el Senado.Pero ahí no terminó la discusión, pues Valencia le contestó la mención de su abuelo y reiteró que se siente orgullosa de ser la nieta del expresidente.“Tengo que decirle al senador que dice que tengo que sentirme avergonzada de mi familia. A mucho honor soy nieta del expresidente Valencia”, manifestó en el debate, y en Twitter añadió: “Al senador Wilson Arias que me insulta insultando a mi familia: 1. No conozco sus abuelos, pero no los usaría para maltratarlo. 2. Mi familia a mucho honor ha servido bien a este país. Los cargos que han tenido los tuvieron por el voto de los colombianos, sin corrupción”.Pero no fue la única polémica que se presentó en la discusión de la reforma política. El senador Iván Name, de Alianza Verde, les cantó la tabla a los ministros y calificó de “malo” al equipo de Gobierno.“¿O es que no están viendo este gabinete maño de este gobierno bueno? Qué gabinete tan malo. (…) A quién no le gustaría tener a Humberto de la Calle de ministro de Estado”, señaló Name.
El presidente Gustavo Petro aseguró, durante la reinstalación de la Comisión de Seguimiento, Impulso y Verificación a la Implementación del Acuerdo Final, que para lograr la paz en Colombia es necesario adelantar una reforma del marco fiscal del país y priorizar la compra de tierras. Este lunes, en Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, hablaremos de la meta del Gobierno de alcanzar una paz total, dando cumplimiento al punto uno del acuerdo de la Habana. ¿Logrará el presidente Gustavo Petro una reforma agraria para la paz total?Escuche a José Félix Lafaurie, presidente de Fedegan, a la senadora Paloma Valencia y al congresista Humberto de la Calle, quienes presentaron sus miradas sobre el tema. “No me cuadran las cuentas que ha dado a conocer el presidente. Comprar tierras tiene ventajas, aleja el fantasma de la supuesta y fingida ola expropiatoria. Estoy de acuerdo con el presidente Petro, pero creo que es una cifra menor de la que se está haciendo pública”, sostuvo el senador Humberto de la Calle. "Fedegán acompañará al Gobierno. Petro se hizo elegir diciendo eso: ‘Voy a cumplir el acuerdo’. Soy de los que cree que Colombia será un país desarrollado cuando realmente desate la capacidad que tiene el sector rural", sostuvo el José Félix Lafaurie. "La cuestión no es si no ajustamos a los acuerdos de La Habana, porque sigo creyendo que son acuerdos ilegítimos que están viciados por el no que dimos los colombianos. No creo que un país deba concentrarse en un sector agrícola, que es tan mal negocio que países desarrollados lo subsidian, cuando tiene ad portas la tercera revolución de la automatización", declaró la senadora Paloma Valencia.
El debate para aprobar la reducción del salario de los congresistas vía impuesto avanza en las comisiones del Congreso, iniciativa que está “blindada” jurídicamente, según explicó en Mañanas Blu la senadora Paloma Valencia, quien impulsa este proyecto de ley. Justamente, aclaró que “no se está bajando el salario, sino poniendo un impuesto”.“Ya hay un consenso muy amplio que nos va a permitir avanzar en eso. La primera medida que vamos a tomar es un impuesto del 20 %, que significará la reducción del salario en 20 % a todos los congresistas y, como quedó aprobado, para los altos funcionarios del Estado”, detalló.Así, no habría “problemas de retroactividad”, según recalcó la senadora del Centro Democrático. En ese sentido señaló que, de aprobarse, enviaría un mensaje a la ciudadanía de gasto público o austeridad política y de que “el Estado no se está gastando la plata entre los poderosos”.“A mí me gusta que la gente gane bien, pero en el Estado soy tacaña con esa plata, quiero esa plata en los bienes públicos. Me parece que esas señales con importantes, señales de austeridad que la gente quiere ver, que el Estado no se está gastando la plata entre los poderosos sino que la está invirtiendo entre los colombianos que lo necesitan”.Valencia mencionó que los congresistas terminarían ganando alrededor de 27 o 28 millones de pesos si se aplica el impuesto: “De ahí vienen las reducciones”. Recordó, además, que esta sobre “sobre tasa está diseñada para los congresistas o altos funcionarios”.Esto, según dijo, es “es similar al impuesto solidario” del gobierno Duque a los salarios del Estado, el cual tumbó la Corte al considerar que “no podía haber diferenciación entre el sector privado y público”.“Bajar el sueldo de los congresistas no mejora la policía, no cambia a los congresistas, pero sí da un gesto o símbolo de que el Congreso es consciente de la necesidad de austeridad estatal y de que los congresistas ganen una cifra más acorde a las realidades económicas de la gran mayoría de colombianos”, aseveró.
Líderes del uribismo rechazaron el anuncio del presidente Gustavo Petro de controlar a través del Ministerio de Minas la CREG e intervenir las tarifas del mercado eléctrico. Apoyan buscar alternativas para reducir costos de precios de la energía, pero sin intervenciones a entidades. (bajada).En el foro "Las Regiones vuelven al Centro" que se llevó a cabo en Cali, la bancada de oposición se refirió al anuncio del presidente Petro de intervenir la Comisión de Regulación de Energía y Gas por las constantes denuncias de millones de usuarios en Colombia en relación a los altos costos que está teniendo el servicio de electricidad.La senadora Paloma Valencia explicó que esta decisión afectaría aún más a gran parte de la economía colombiana luego de que el Ministerio de Minas anunciara la suspensión de los contratos de exploración de petróleo y gas en el país ya que varias de estas decisiones, no estarían contempladas dentro del plan de desarrollo del Gobierno nacional, y que por ende el presidente Petro no podría suspender las exploraciones ni intervenir a la CREG."Yo creo que al sector energético hay que protegerlo y tener mucho cuidado con ese exceso de facultades que pretende el presidente Petro de adquirir las facultades de la CREG, eso no está en el plan de desarrollo. Yo creo que hay que revisar las tarifas de muchos de los servicios públicos porque en muchos hay excesos", agregó la senadora Valencia.Otra figura que también salió al paso del anuncio de Gustavo Petro es precisamente el expresidente Iván Duque, quien en su cuenta de Twitter aseguró que Colombia tiene la tasa de inflación energética más baja en la Organización para la cooperación y desarrollo económico, que compone 38 países, y que intervenir el mercado imponiendo precios sin soportes financieros haría al remedio peor que la enfermedad, refiriéndose de manera indirecta al control de la CREG.Escuche el podcast Sin Tabú:
En los últimos años se presentaron varias propuestas para reformar el Congreso. Reducción o congelación de salario, reducción de las vacaciones, eliminación de beneficios, limitación de periodos, son algunas de las propuestas que llegaron infructuosamente para que el Legislativo se regulara a sí mismo.Pero, al parecer, en las últimas horas comenzaron los primeros acuerdos para que las iniciativas prosperen. En una reunión en la que asistieron Paloma Valencia y Hernán Cadavid del Centro Democrático; Gustavo Bolívar a Iván Cepeda por el Pacto Histórico; Cathy Juvinao por la Alianza Verde y Marlene Castillo y Erika Tatiana Sánchez por La Liga Anticorrupción, comenzaron a buscar consensos para unificar cerca de cinco proyectos de ley y reformas constitucionales que buscan eliminar algunos beneficios con los que hoy cuentan los parlamentarios.Para la representante a la Cámara Cathy Juvinao, en esta mesa multipartipartidista se lograron dos acuerdos: primero, se consideraría el apoyo a una propuesta presentada por Paloma Valencia qué establecería un impuesto del 10% sobre los salarios de los congresistas. Para lograr que esta iniciativa tenga aplicación inmediata, la bancada del gobierno aprobaría una proposición en la reforma tributaria que cursa en estos momentos en el Congreso. Segundo, los congresistas del Centro Democrático respaldarían el proyecto de reforma constitucional presentado por las bancadas del Pacto Histórico y los verdes. Entre las medidas se habló de la reducción del salario a partir de 2026.“Vamos a revisar los cuatro proyectos que haremos la forma de unificarlos en una o dos iniciativas con el propósito de qué todos los partidos nos pongamos de acuerdo y podamos ser eficaces y aprobar estos proyectos en esta legislatura”, señaló JuvinaoLe puede interesar:El senador por el Pacto Histórico Gustavo Bolívar se refirió a la reunión y la celebró a través de su cuenta de Twitter:Finalmente, lo que se pudo observar es que tanto uribismo como petrismo lograron ponerse de acuerdo en el Congreso para reducirse su propio salario.
Recientemente, el padre Francisco de Roux, presidente de la Comisión de la Verdad, entregó del informe final sobre el conflicto al Congreso. Después de la presentación recibió algunas críticas por parte de las senadoras del Centro Democrático María Fernanda Cabal y Paloma Valencia.Cabal además aseguró que la cifra de víctimas de los falsos positivos en el país, de 6.402, es un invento de la JEP.Durante la presentación del nuevo macro caso que se abrió en la justicia transicional e investigará los crímenes cometidos por la fuerza pública en asocio con el paramilitarismo, la magistrada Catalina Díaz respondió a una pregunta referente a la declaración de la senadora Cabal.Díaz investigó en esta jurisdicción los falsos positivos e hizo un llamado para que se lean las investigaciones registradas en el caso, donde aseguró están debidamente evidenciados los 6.402 falsos positivos.“Simplemente, los invitaría a leer las decisiones de la Sala donde hemos explicado en detalle cómo esas 6.402 víctimas tienen un nombre, un apellido, un número de cédula y un cruce de las bases de datos oficiales”, señaló la juez.Asimismo, dijo que en este momento la JEP no da abasto para poder recibir las confesiones de los militares que quieren entregar su testimonio para reconocer casos de falsos positivos.“Las pruebas están allí, la evidencia está allí en todos los autos de determinación de hechos y conductas que hemos dictado, tanto de Norte de Santander como en La Popa,Valledupar, Casanare y Dabeiba”, señaló.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca la polémica que desencadenó la orden del gobierno Petro a la fuerza pública de cesar bombardeos donde haya menores.
Ocho mujeres están en alto riesgo de feminicidio en este momento en Bucaramanga, por ese motivo el alcalde de la ciudad hizo un llamado a las entidades encargadas de garantizar su seguridad para evitar hechos que dejen víctimas.El alcalde de Bucaramanga, Jaime Andrés Beltrán, confirmó que ocho mujeres requieren seguridad de manera urgente en este momento en la ciudad debido al riesgo que tienen de posibles feminicidios por hechos de maltrato o violencia que han venido sufriendo, en ese sentido le pidió a las entidades encargadas de garantizar la ruta de atención actuar con celeridad para evitar que sigan ocurriendo asesinatos por falta de cuidado oportuno.“Bucaramanga hoy tiene ocho mujeres en alto riesgo de feminicidio, las rutas se activan, pero el sistema parece verse lento para dictar medidas de protección. Mi llamado, desde la Alcaldía de Bucaramanga a las entidades que conforman las rutas de atención a mujeres violentadas, es a que fortalezcamos la prevención y no la reacción. Casos como el de Yuly nos enseñan que hay situaciones que no esperan formalismos ni procesos públicos”, dijo Beltrán.El alcalde enfatizó en que los comités se deben hacer para garantizar la seguridad de las mujeres y no para analizar los asesinatos como el que ocurrió contra Yulli Maritza Rubio en pleno centro de Bucaramanga.“Los agresores, como el que asesinó a Yuly, amenazan, intimidan y dan muestras de que algo puede pasar en cualquier momento. Desde la alcaldía de Bucaramanga estamos comprometidos a hacer nuestra parte, brindando atención psicológica y jurídica, ofreciendo refugio temporal y acompañando los procesos; tal y como ocurrió con este último caso de feminicidio, pero el sistema judicial también debe endurecer la prevención con los victimarios, y ser inmediato a la hora de salvaguardar la vida de las mujeres”, agregó el alcalde de Bucaramanga.El alcalde además manifestó su descontento porque la administración ha terminado realizando reuniones después de los feminicidios y no antes para prevenirlos: “Como alcalde quiero participar de comités para prevenir y salvar vidas, no para analizar casos posteriores como el de Yuly, que nos duele y tiene que hacer reaccionar a todos los que hacen parte de estas rutas de atención a la mujer”.
Este viernes, en el Desafío XX, Alejo le aconsejó a Kratos resolver sus diferencias con Lina, subrayando que ella no toma los comentarios de manera personal.Andrea Serna reunió a los Súper Humanos para el Desafío de Sentencia y Servicios. Destacó la personalidad cariñosa de Hércules y cuestionó a Santiago sobre su chaleco de sentencia. Santi expresó su deseo de enfrentarse en un Desafío a Muerte con el miembro de Beta que lo sentenció, insinuando sin mencionar nombres, que se refiere a Marlon, quien captó la indirecta.Seis competidores de cada equipo llegan al Box Rojo para la competencia. La presentadora explicó las reglas y Sebastián Martino dio inicio a la cuenta regresiva. Omega se alza con la victoria, mientras que Beta y Alpha no logran asegurar el segundo lugar debido a los fallos de Mapi y Glock a la hora de encestar las pelotas, dejando vacante el puesto.De vuelta en la casa Omega, Gaspar y Alejo discutieron la repartición de los 20 millones de pesos ganados, argumentando que deberían recibir un porcentaje por sus inversiones previas en el grupo. Renzo, en desacuerdo, señaló que estas condiciones debieron establecerse antes de pagar el arriendo para evitar ir a Playa Baja, lo que provocó un pequeño enfrentamiento.Posteriormente, Omega en alianza con Beta, decidieron sentenciar a un hombre de Alpha. Alejo entrega el chaleco a Francisco, quien lo recibe con calma, anticipando la conspiración.En medio de tensiones, Alejo muestra molestia cuando Gaspar insinúa una relación entre él y Lina, aclarando que tiene una novia fuera del Desafío 2024 y la respeta mucho. Lina intenta intervenir pero es detenida por Kratos. Anamar interviene para calmar los ánimos, sugiriendo que discutan el problema más tarde.Antes del llamado de Andrea Serna, Alejo se disculpa con Gaspar por su reacción durante la discusión y le desea éxito en el Desafío a Muerte en el Box Negro.Santi decide ceder su liderazgo a Kevyn debido a las críticas por su desempeño en el Box Blanco. Esta decisión no es bien recibida por sus compañeros, especialmente por Dickson. En una tensa discusión de equipo, critican la forma en que Santi anunció su decisión, aunque Francisco lo defiende, mostrando las divisiones y retos de liderazgo dentro de Beta.
A pesar de haber recibido varias amenazas de diferentes grupos delincuenciales desde hace más de seis meses, al director de la cárcel de máxima seguridad de Palogordo de Girón en Santander no le han asignado un esquema de seguridad para proteger su vida. Teniendo en cuenta el asesinato del director de la cárcel La Modelo de Bogotá, el director de la cárcel de máxima seguridad de Palogordo de Girón Eleasid Durán Sánchez explicó que ha recibido amenazas de muerte por parte de diferentes bandas delincuenciales como La Inmaculada, el Tren de Aragua, Los rastrojos costeños y el Comando Elite Urbano, entre otros y, a pesar de eso, lleva más de seis meses esperando un esquema de seguridad que debe estar integrado por un vehículo blindado y dos escoltas.“Hemos pedido un vehículo blindado porque la vía hacía Palogordo es destapada y puede ser peligrosa en varios tamos y eso vulnera mucho la seguridad y es algo que hemos denunciado a las diferentes autoridades el denominado plan pistola y las amenazas permanentes pero la verdad es que tenemos una colección de panfletos porque todo el tiempo nos están amenazando y queremos articular nuestra seguridad con las diferentes entidades”, dijo Durán Sánchez.Aunque el director de la cárcel de Palogordo le ha pedido a la Unidad Nacional de Protección la seguridad necesaria con un Acto Administrativo que así lo exige, lo cierto es que hasta el momento las medidas de seguridad no han sido implementadas mientras le siguen llegando panfletos con amenazas de muerte.“Estamos trabajando para que exista una verdadera percepción de seguridad alrededor de la cárcel de Palogordo y que los funcionarios se sientan más tranquilos para ejercer sus funciones ya que es muy difícil, ya que se trata de estructuras criminales y el poder que manejan, pero continuamos trabajando para ejercer el control debido y la disciplina debida al interior del establecimiento carcelario”, agregó Durán Sánchez.
La reciente expulsión del australiano Charlie Hardy por parte de Migración Colombia desde la ciudad de Santa Marta por la presunta violación de normas restrictivas relacionadas con la explotación sexual en Medellín, volvieron a poner en discusión las conductas qué extranjeros deberían tener cuando visitan el país.Y es que según reveló el alcalde de la capital antioqueña, Federico Gutiérrez, ya son 41 los extranjeros reportados por infringir la ley en la ciudad, en diferentes conductas. El mandatario recalcó que debe continuar el control por parte de las autoridades sobre el comportamiento de esta población para seguir trabajando por un turismo que agregue valor."En muchos de estos casos también son alteraciones, por ejemplo, al orden público, alteración a las normas de convivencia, ciudadanos que creen que pueden llegar entonces a la ciudad a hacer lo que quieran y entonces los vecinos no pueden dormir, la gente no puede estar tranquila, pues no, pues hay que poner orden de alguna forma", expresó el mandatario.Acerca de estas conductas el caso más reciente lo protagonizó el boliviano de 42 años identificado como Yeison Félix Olaguvel por unidades de la Policía de la estación de Laureles tras encontrarlo con una adolescente de 17 años con quien habría tenido relaciones sexuales.Este extranjero le habría ofrecido dinero la adolescente para estar con él y posteriormente no le pagó, la encerró en la residencia donde se encontraban y desde allí la víctima llamó a la familia pidiendo ayuda.Ciudadano australiano, expulsado del país por presunta explotación sexual de menoresEl pasado jueves, 16 de mayo, en la ciudad de Santa Marta, Migración Colombia se percató sobre una orden en contra Charlie Hardy, ciudadano de origen australiano, que fue emitida por la Alcaldía de Medellín, ante una posible violación de las normas de restricción relacionadas con explotación sexual.“Antes de su expulsión, se llevó a cabo una inspección de la maleta de viaje del ciudadano, donde se encontraron sustancias psicoactivas que fueron eliminadas conforme a la normativa vigente”, señaló Migración Colombia en un comunicado.Este caso se suma a las más de 90 capturas de ciudadanos extranjeros en la ciudad de Medellín por delitos relacionados con explotación sexual y comercial de niños, niñas y adolescentes. Entre los capturados se encuentran ciudadanos de Estados Unidos, España, Francia, China y Venezuela, todo esto en el marco de la intervención en el Parque Lleras.Las medidas de prevención ante este delito por extranjeros en la capital de Antioquia, se incrementaron luego del caso del ciudadano estadounidense Timothy Alan Livingston, quien fue captado por las cámaras del Hotel Gotham intentando ingresar a menores de edad a su habitación, caso que provocó la polémica a nivel nacional e internacional luego que Livingston lograra escapar del país.Como una de las medidas, el alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, y el embajador de los EE. UU. en Colombia, Francisco Palmieri, se comprometieron a la cero tolerancia al delito de explotación sexual de menores, esa alianza, desde el pasado 11 de abril, ha permitido reforzar la lucha en contra de los delitos sexuales contra niños, niñas y adolescentes.
Emociones al rojo vivo en la 'Corsa Rosa'. Este sábado, 18 de mayo, a las 9:00 de la mañana, dará inicio la etapa 14 del Giro de Italia 2024 una jornada que se perfila como crucial para las aspiraciones colombianas en la general.Vea EN VIVO gratis y online el Giro de Italia 2024Así será la etapa 14 del GiroAntes de la etapa reina del 19 de mayo, los corredores del Giro se enfrentarán en la segunda y última contrarreloj de la carrera que será crucial en la definición de la etapa general de esta competencia. Un tramo de apenas 31 kilómetros entre Castiglione delle Stiviere y Desenzano con un recorrido lleno para los especialistas de sprint que podrán usar para llegar hasta Pogacar en la punta.Parte como favorito el italiano Filippo Ganna que en la Vuelta a España enfrentó un recorrido parecido y que le permitió superar a Pogacar en esta área, por lo que el esloveno no la tendrá fácil si quiere conservar la 'Maglia Rosa'.Clasificación general del Giro de Italia 2024PosiciónCiclistaEquipoTiempo1Tadej PogacarUAD49:24:382Daniel Felipe Martínez PovedaBOHa 00:02:403Geraint Howell ThomasIGDa 00:02:564Ben O'ConnorDATa 00:03:395Antonio TiberiTBVa 00:04:276Romain BardetDSMa 00:04:577Lorenzo FortunatoAQDa 00:05:198Filippo ZanaJAYa 00:05:239Einer Augusto RubioMOVa 00:05:2810Thymen ArensmanIGDa 00:05:52