La Policía examinó en la tarde de viernes, 19 de julio, una maleta sospechosa en en el barrio Teusaquillo, en el centro de Bogotá, que, después de las investigaciones, se estableció que sí tenía un artefacto explosivo. Así lo confirmó el alcalde de la capital, Carlos Fernando Galán.Ante esto, Gabriel Ángel, integrante del Partido Comunes, denunció que la maleta con el explosivo fue lanzada contra la camioneta de la UNP en la que él movilizaba y pidió investigar este atentado. La Policía señaló que está revisando cámaras de seguridad y tiene identificados dos vehículos que estarían relacionados con el hecho.El mandatario de Bogotá señaló en sus redes sociales que la maleta sí tenía una granada, por lo que la unidad antiexplosivos de la Policía realizó el procedimiento adecuado para realizar una detonación controlada.Minutos antes de la detonación controlada, las autoridades evacuaron varias casa de la zona de Teusaquillo para evitar afectaciones contra los residentes de la ciudad, aunque en el informe preliminar del alcalde Galán se habla de 12 a 16 viviendas afectadas. El lugar donde fue hallado el maletín es cercano al Concejo de Bogotá y es un sector residencial rodeado de restaurantes, comercios y bares.Comunes rechaza posible atentadoEl partido Comunes, a través de su cuenta en X, rechazó este hecho que pudo afectar la vida e integridad de Gabriel Ángel. Le enviaron un mensaje de solidaridad y pidieron a las autoridades competentes investigar lo sucedido para que los firmantes del acuerdo de paz del 2016 se sientan protegidos."Hacemos un llamado a todas las autoridades a investigar este hecho @FiscaliaCol @PoliciaColombia. Este es un nuevo atentado contra un firmante del Acuerdo de Paz. ¡Sin garantías de vida no hay nada!", escribió el partido en redes sociales.Asimismo, el máximo represente del partido Comunes, Rodrigo Londoño, calificó de "grave" este intento de atentado contra Gabriel Ángel y pidió al alcalde "garantizar la vida a la población en proceso de reincorporación".
El excanciller Álvaro Leyva ha asegurado en diferentes ocasiones que el acuerdo de paz firmado en 2016 con la extinta guerrilla de las Farc abre la puerta a convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.Rodrigo Londoño, quien fue el último comandante de la extinta guerrilla de las Farc, aseguró que en el acuerdo no quedó estipulada esta idea.“El acuerdo no mandata una constituyente, el acuerdo lo que mandata es un gran pacto nacional que de pronto en el pacto nacional entre las fuerzas políticas, las fuerzas gremiales, económicas, los sectores sociales lleguemos al acuerdo de que hay que convocar una constituyente para hacer un nuevo contrato social, que es una nueva constituyente, pero sí podemos hacerlo con los mecanismos que tenemos. Aquí hicieron un cambio profundo a la Constitución, cambiaron un artículo de la Constitución. Podemos hacer reformas a la Constitución entre las partes de la implementación, pero eso debe ser fruto de un consenso, de un pacto y por eso saludo la disposición del ministro Cristo de trabajar en función de ello”, señaló Londoño.En el mismo sentido indicó que su posición se la ha manifestado al excanciller Álvaro Leyva.“Con él permanentemente estamos hablando, él conoce cuál es mi posición; yo no me niego a que haya una Asamblea Nacional Constituyente, pero ese no es el centro del debate en este momento, el centro del debate es el gran acuerdo nacional”, aseguró el excomandante de la extinta guerrilla de las Farc.‘Timochenko’ también se refirió al papel de la JEP, pues recientemente desde el Gobierno nacional y desde el partido Comunes se han hecho algunos cuestionamientos a algunas decisiones.“Hemos iniciado un diálogo constructivo con la JEP, estamos en ese diálogo y estamos convencidos de que si trabajamos y nos mantenemos en esa ruta vamos a lograr que la jurisdicción vuelva a su espíritu y a su naturaleza”, finalizó Londoño.
Este jueves, el presidente Gustavo Petro intervendrá ante el Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York. En la sesión se abordará el tema de la implementación del acuerdo de paz firmado en 2016 con la extinta guerrilla de las Farc.El presidente Petro va a proponer ampliar el marco de la implementación del acuerdo, ya que, aunque en un principio lo acordado debía implementarse en 15 años, el Gobierno considera que hay algunos rezagos que no permiten cumplir en el tiempo estipulado.Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko, se refirió, en diálogo con Blu Radio, a esta propuesta del Gobierno.“Todos hemos estado de acuerdo en que los tiempos no van a dar porque perdimos los 4 años de Duque y en estos 2 años de Petro es poco lo que se ha avanzado, aunque se ha avanzado mucho más que en los 4 años de Duque. Creo que esa es una decisión que tenemos que discutir aquí entre nosotros, sopesarla y buscar esa idea que está en el acuerdo de un acuerdo nacional, de un pacto nacional, y en ese marco analizar de qué manera podemos prolongar la implementación de ese acuerdo, porque este acuerdo sienta las bases para construir una paz en Colombia”, señaló.El Gobierno ha dicho que si se logra prolongar el marco de implementación se tomarían unas medidas de emergencia y se haría un plan de choque, junto a los firmantes del acuerdo, para avanzar en los puntos que están más rezagados."Mientras no haya seguridad va a ser muy difícil porque ¿qué nos ganamos con tierras, con posibilidades de proyectos productivos si no hay seguridad? Estamos viendo lo que está pasando en Miravalle, que no debió haber pasado y que estaba advertido, había alertas en ese sentido. Los funcionarios del Gobierno lo sabían y nunca se quiso actuar. Ahora nos están diciendo que es que no hay plata, si no hay plata para garantizar la seguridad a los firmantes y a los líderes sociales, ahí sí decir apague y vámonos, esta sociedad se jodió", aseguró. Ante el Consejo de Seguridad, este jueves también va a intervenir por primera vez, de manera presencial, un firmante del acuerdo que era conocido en la guerrilla como Federico Montes y quien cumplirá agenda en Estados Unidos sobre algunos temas de paz.“Hoy es un día histórico para la paz de Colombia. Hoy por primera vez hay un firmante de manera presencial en Nueva York y va a intervenir a nombre de todos los firmantes del Consejo de Seguridad, pero más allá de la intervención, en este par de días va a tener la posibilidad de intercambiar con los miembros de la comunidad internacional sobre nuestra visión frente a la implementación. Lo más importante es que el Consejo de Seguridad siga unido frente al apoyo de la paz en Colombia y que eso signifique una mayor disposición de toda la comunidad internacional para brindar el apoyo a la implementación en Colombia del acuerdo de paz”, señaló Londoño.Por último, hizo un llamado a la comunidad internacional que ha apoyado la implementación del acuerdo de paz firmado en 2016 con las extintas Farc.“Mis agradecimientos a quienes hicieron posible el viaje de Federico Montes en Nueva York, al canciller que dijo que debíamos estar de manera presencial y se materializó, pero también a Naciones Unidas y a Estados Unidos”, finalizó Timochenko.
Pastor Alape, quien hizo parte del último secretariado de las Farc y ahora hace parte del partido Comunes, publicó un comunicado en el que se refiere a un comentario que hizo el máximo cabecilla del ELN, alias 'Antonio García'. El pasado 7 de junio, García aseguró que había contratos de desminado con el Gobierno sobre temas de desminado para "empresas controladas por el partido Comunes, que muy seguramente están manejando en sociedad con bandas paramilitares del Chocó".Ante el pronunciamiento de García desde el partido Comunes han asegurado que estos comentarios se constituyen en amenazas y estigmatizaciones."Esta acusación calumniosa de parte del ELN, constituye una condena a muerte a los firmantes de paz y a cada uno de los integrantes de Humanicemos Desminado Humanitario, al provenir del máximo comandante de una organización en armas, constituye un ataque directo y de muerte, desprovisto de argumentos políticos contra el partido Comunes, surgido del acuerdo de paz", señaló el mensaje publicado por Alape.En el mismo sentido, aseguran que construir la paz requiere actos consecuentes en la dirección correcta para lograrlo. Es importante tener en cuenta que en este momento el ELN está en negociaciones con el Gobierno nacional y en un cese al fuego bilateral."Reclamamos del Gobierno nacional; del Alto Comisionado Consejero para la Paz, Otty Patiño; de la mesa negociadora del Gobierno nacional; a la misión de verificación de naciones Unidad y a los países garantes, Cuba y Noruega, claridades y al Gobierno nacional garantías respecto a estos hechos de amenaza del ELN contra firmantes de paz", señalan desde el partido Comunes.
Dos hechos violentos se registraron recientemente en el Valle del Cauca. El primer caso fue José Elver Giraldo, miembro de la Asociación de Trabajadores Campesinos del Valle, quien fue asesinado en zona rural de Tuluá.Según las primeras versiones, hombres fuertemente armados le dispararon en repetidas ocasiones causándole la muerte en la vía Naranjal- Tiboli “En estos momentos se están adelantando las investigaciones necesarias. Se conoce que es una persona oriunda de la zona, quien venía realizando actividades importantes en esta zona”, expresó el secretario de seguridad de Tuluá, Martín hincapié.Por otro lado, en Florida fue asesinado el firmante de paz Luis Fernando Rivera Noscué, también integrante del partido Comunes. Este firmante fue atacado con arma de fuego cerca del parque principal de este municipio al interior de un establecimiento público. La víctima fue trasladada hasta un centro asistencial donde falleció por la gravedad de las heridas.Según cifras de Indepaz, hasta el momento ya son 78 líderes asesinados en el país y 11 firmantes de paz en lo corrido de este año.
El presidente Gustavo Petro aseguró recientemente desde Popayán, en el Cauca, que el acuerdo de paz firmado en 2016 con la extinta guerrilla de las Farc podría abrir la puerta a un proceso constituyente.“Esto es un documento del pueblo, esto es un documento de la nación colombiana, y esto es un instrumento de lucha popular, con la legitimidad que va más allá de la Constitución. Lo de la jugadita que me dijo la periodista es que entonces yo puedo, a través de las altas partes contratantes, citar a una Asamblea Nacional Constituyente, ella hace sus cálculos, pero tiene esa fuerza. Aterricemos a la reunión, entonces la fuerza de transformar el territorio no es un capricho de Petro o de unas organizaciones aquí populares, es un mandato de la humanidad en este momento”, dijo el presidente.Desde el partido Comunes, creado tras la desmovilización por los excombatientes de las Farc, emitieron un pronunciamiento en el que muestran su apoyo al proyecto del presidente Gustavo Petro, pero también aseguran que el acuerdo de paz no es el mecanismo para convocar a la constituyente.“Más que pretender hallar el artículo mágico con el cual pueda ganarse el pleito, lo que puede desatar un proceso constituyente es la movilización organizada de la inmensa mayoría del pueblo colombiano. Una asamblea constituyente solo puede ser producto de un clamor generalizado en los campos y ciudades del país”, se lee en el comunicado que fue leído por Rodrigo Londoño, conocido como Timochenko.Es importante recordar que varios exfuncionarios del gobierno Santos también se han referido al tema, asegurando que durante las negociaciones en La Habana, Cuba, quedó claro que este acuerdo no iba a abrir la puerta a una constituyente.
El presidente Gustavo Petro lanzó recientemente su propuesta de convocar una Asamblea Nacional Constituyente en Colombia para, en parte, sacar adelante el acuerdo de paz. De inmediato varios sectores reaccionaron ante la polémica, especialmente, aquellos que estuvieron en la histórica firma en el 2016. Incluso, el expresidente Juan Manuel Santos calificó esto de “absurdo”.Al respecto habló en Mañanas Blu con Camila Zuluaga la senadora del Partido Comunes Sandra Ramírez, quien fue parte de esas negociaciones. Según indicó, si bien el acuerdo de paz firmado en La Habana en 2016 no contempla específicamente una constituyente, sí menciona la necesidad de acuerdos políticos nacionales para definir ajustes institucionales; sin embargo, enfatizó que la forma en que se logre lo estipulado dependerá de la sociedad y no solo de los firmantes.“Realmente en el acuerdo, en la parte introductoria está ese párrafo (del que habló en un video Álvaro Leyva) y ahí dice que las fuerzas vivas de la Nación concertarán un acuerdo político nacional encaminado a definir las formas y ajustes institucionales. ¿Qué ha pasado en nuestro país? Nosotros firmamos un acuerdo con el Estado colombiano y por qué decimos que con el Estado, porque hoy el acuerdo está dentro del bloque de la Constitución de nuestro país, es una política de Estado, pero aparte de eso, fue llevado a los convenientes Ginebra”, subrayó.Recalcó que el acuerdo “es una obra reparadora para la Nación” y de eso “no puedo quedar duda”. Por eso, dijo que ahora lo que hay que revisar son las formas de implementación y que “es la misma sociedad que va a decir: están son”.En cuanto a la implementación, la senadora Ramírez reconoció la “voluntad” del Gobierno actual, pero dijo que existen trabas administrativas y normativas en el Estado que dificultan su avance. Por ejemplo, se refirió a “la burocracia excesiva” en los trámites para la entrega de viviendas a personas en proceso de reincorporación y las regulaciones complicadas en los convenios con juntas de acción comunal.Ante la propuesta de una constituyente, aseveró que la sociedad debe decidir las formas para avanzar en un marco de convivencia político y social. Aun así, no se pronunció a favor o en contra de la convocatoria en sí, ya que considera que esta decisión debe surgir de la sociedad y no de un grupo en particular.
El partido Comunes, que surge luego de la desmovilización de la guerrilla de las Farc luego de los acuerdos de 2016, a través de un comunicado de prensa, alertaron de su temor sobre el actuar por parte de la Justicia Especial para la Paz (JEP), al trasladar casos de esta justicia especial a la justicia ordinaria, como sucedió con Rodrigo Granda, caso en el que la JEP se declaró sin jurisdiccionalidad.“Como si fuera poco, ahora nos nace la preocupación por la inseguridad jurídica que genera la JEP, al trasladar hechos o casos que se dieron en el marco del conflicto, a la justicia ordinaria, violando flagrantemente el principio del juez natural, la naturaleza de la Amnistía más amplía posible y lo acordado en materia de garantías jurídicas”, señaló el partido Comunes en un comunicado.Acusan que la JEP está desconociendo sus responsabilidades e incluso comparan su actuar con una “cacería de brujas”, alertan que todo esto está empujando a los firmantes a dejarse seducir por quienes los insistan en abandonar el proceso incumpliendo los acuerdos de paz.“Omitir y desconocer las actas de compromiso firmadas por miles de firmantes de paz que se comprometieron con la verdad, la reparación, la justicia restaurativa y la reconciliación del pueblo colombiano; esto en contravía de la naturaleza de la JEP y del propio acuerdo de paz”, afirmaron desde el partido.Esta no es la primera queja que hace Comunes en contra de la JEP, para señalar uno de estos momentos nos remontamos al 7 de febrero del presente año en donde incluso amenazaron con apartarse de la Justicia Especial, esto en una carta que enviaron al presidente Gustavo Petro.En dicho documento expresaban una serie de preocupaciones en la implementación de los acuerdos, enfocándose principalmente en las decisiones de la JEP, quienes no garantizaban la seguridad jurídica de los firmantes.“A pesar de nuestro cumplimiento con relación a la jurisdicción, nos preocupa el empeño de la JEP por alejarse del espíritu y la letra de lo acordado, haciendo sus propias interpretaciones a un texto que es claro en sus propósitos de paz, dado el carácter político del acuerdo que firmamos con el Estado, pretendiendo llevarlo un terreno judicial positivista, más propio de un sometimiento a la justicia”, señalaban en la carta que enviaron al presidente.
Los jefes del partido Comunes, surgido tras la desmovilización de las Farc, acusaron al Gobierno de violar el acuerdo de paz en lo referente a que los firmantes tendrían voz en la elección de los cargos responsables de su seguridad, al tiempo que le exigieron que se garantice su integridad, esto lo expresaron en una carta firmada por el presidente de Comunes, Rodrigo Londoño, y otros excomandantes de las Farc, como Pastor Alape, Rodrigo Granda, Jaime Alberto Parra, Pablo Catatumbo y Julián Gallo."Recientemente, enviamos una comunicación al director de la UNP mediante la cual solicitamos se diera a conocer a la comunidad de firmantes de paz las postulaciones y la idoneidad de quienes aspiraban a asumir la subdirección especializada relacionada directamente con garantizar la vida y la protección de quienes continuamos en esta lucha por construir la paz", señalaron en la carta.Según la carta, alertan que dentro del acuerdo de paz firmado entre el Gobierno colombiano y la antigua guerrilla de las Farc en 2016 se acordó que para el nombramiento de este tipo de cargos, se debería tener en cuenta la opinión de los firmantes y su queja va dirigida a la violación del principio de confianza."Vemos con mucha preocupación que se esté violando el acuerdo de paz, el acuerdo de paz en el punto 3.4.7.4.1 deja claro la responsabilidad que tiene o que asume el Gobierno colombiano, el Estado colombiano a través de la Unidad Nacional de Protección, para tener una representación de partido que surgiera de la firma del acuerdo de paz en esta entidad y que desde allí se deberían tomar en coordinación las decisiones que vayan en beneficio de ayudar en la protección de la vida de las personas que firmamos el acuerdo de paz", afirmó el representante a la Cámara de Comunes, Pedro Baracutao.Pero la molestia de los firmantes no parte solo de no ser consultados para el nombramiento de la nueva subdirectora de la subdirección especial de seguridad y protección de la UNP, sino por la importancia de este, señalando que desde la firma de los acuerdos en 2016, de los 423 firmantes asesinados, 80 lo han sido esperando respuesta de la UNP a sus solicitudes de protección.“Hay una violación flagrante del acuerdo, algo que no había ocurrido incluso en el gobierno anterior declarado enemigo del acuerdo de paz. Se desconoce que en el manejo de la subdirección especializada debe haber un acuerdo y debe tomarse en cuenta la posición de la alta parte firmante de los acuerdos de paz”, señaló Luis Alberto Albán, Representante a la Cámara por el partido Comunes.Londoño, por su parte, interpeló personalmente al presidente colombiano, Gustavo Petro, en un mensaje publicado en su cuenta de X, en el que le recordó que "la seguridad de los firmantes de paz debe ser una prioridad en este Gobierno".
Luego de que el 15 de abril varios firmantes del acuerdo de paz enviaran un derecho de petición a la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, solicitando información sobre la situación jurídica de los firmantes de paz y además que “la decisión de esta instancia de la JEP, es una vulneración directa al acuerdo de paz que tergiversa lo pactado y atenta en contra de la seguridad jurídica de todos los firmantes de Paz”.La JEP en respuesta a esta solicitud, reiteró que han concedido 701 amnistías. Y además aclararon que estas amnistías se conceden a una sola persona por delito, es decir, que la persona puede tener un delito amnistiado, pero de igual manera puede tener otros procesos por delitos en otra sala o sección de la jurisdicción.Ante esto, el senador por el partido Comunes, Julián Gallo, arremetió contra la JEP y dijo que la jurisdicción se “descarriló” y que “perdió” su rumbo. Además, afirmó que ellos han asumido las responsabilidades de todo lo que sucedió durante el conflicto, y que es el Estado colombiano quien debe cumplirles. “Si el Estado cumple, la JEP puede llegar a cumplir”.Por último, el senador Gallo le sugirió a la JEP no tomar decisiones con base en el odio, y concluyó con que hay una necesidad de cerrar el conflicto, pero para esto se necesita verdad y reconciliación.
Independiente Medellín y Junior de Barranquilla protagonizarán este sábado, a partir de las 8:20 de la noche y en el estadio Atanasio Girardot, uno de los compromisos más atractivos de la tercera fecha de la Liga Betplay II-2024.Ambos equipos llegan a este compromiso con realidades similares, pues mientras el equipo de la Costa suma 3 puntos -producto de una victoria y una derrota-, el DIM acumula 2 unidades, producto de sus igualdades en las primeras dos jornadas del campeonato local.En ese sentido, se espera un juego que, además de atractivo, sea parejo, tal y como lo indican también los recientes enfrentamientos que, en sus últimas diez ediciones, deja un saldo de cinco victorias para Junior, tres para el Medellín y dos empates.Medellín, fuerte de local vs. JuniorSin embargo, reduciendo los enfrentamientos más recientes a los disputados únicamente en la capital de Antioquia, los números favorecen al DIM que suma tres triunfos, un empate y una derrota en sus últimos cinco 'cara a cara' en el Atanasio. Es decir, un rendimiento del 66 % para el equipo que hoy dirige Alfredo Arias.El de este sábado será, además, el partido número 11 en el que estos rivales se encuentren en una de las primeras tres fechas del todos vs. todos. El saldo en los 10 juegos que han tenido en esas jornada iniciales es de seis victorias para Junior, un empate y solo un triunfo para el DIM que, curiosamente, se dio en el Atanasio Girardot, el 23 de julio del año pasado.DIM vs. Junior: historial en torneos cortos Finalmente, el historial general de enfrentamientos entre ambos equipos -bajo el formato de torneos cortos- indica que son 24 triunfos del Medellín -que no podrá contar por lesión con Graciano-, 12 empates y 28 triunfos para el Junior, que tiene entre sus convocados para este juego al recién llegado Yairo Moreno -exjugador del DIM- y recuperó a Rafael Pérez.
Estos fueron los temas tratados y debatidos, este viernes en La Nube:La inauguración de los Juegos Olímpicos fue un despliegue de tecnología, arte y diseño. Pues la tecnología utilizada este viernes en París sorprendió al mundo, las luces doradas en la Torre Eiffel, el caballo metálico que iba navegando por el río Sena hacia la Torre fue uno de los mejores momentos para los espectadores del París 2024.Dusco Jeréz, CEO de 'Hapi', la plataforma para quienes quieren invertir en Colombia y Latinoamérica, contó cómo usar la App y de qué manera esta ayuda a las inversiones en la bolsa.En efemérides: El 25 de julio de 2010 WikiLeaks publicó documentos secretos sobre la Guerra en Afganistán, siendo una de las más grandes filtraciones en la historia militar de Estados Unidos.Escuche el programa completo:
Luego de la inauguración realizada este viernes a lo largo del Rio Senna en París, este sábado, con la participación de cuatro deportistas colombianos en igual número de disciplinas, continuará la programación de los Juegos Olímpicos París 2024.Debuta el judo colombiano en París 2024La judoca Erika Lasso será la primera que tendrá acción este sábado en las justas en la capital francesa. Su participación comenzará, con la fase preliminar, a partir de las 3:00 de la mañana hora de Colombia y 10 de la mañana hora de Francia. De avanzar, la deportista, que participará en la modalidad de 48 kilogramos femenino, pasaría a participar del bloque final, que se desarrollará desde las 9 de la mañana de Colombia, es decir, las 4 de la tarde de París.Colombia, presente en el skate olímpico en París 2024Luego, desde las 5:00 de la mañana, el turno será para el skater colombiano Jhancarlos González, quien disputará la fase eliminatoria. De clasificarse a la final, esta se disputará desde las 10 de la mañana de Colombia.En paralelo, también desde las 5:00 de la mañana de Colombia -12 del mediodía en París-, debutará en el tenis femenino la cucuteña María Camila Osorio. Su rival en esa primera fase será Jeļena Ostapenko, tenista de Letonia.La competencia para los colombianos este sábado en París 2024 cerrará con la gimnasia artística, disciplina en la que se presentará, desde las 8:30 de la mañana de Colombia, Ángel Barajas, quien participará de las justas con apenas 17 años y quien logró el cupo durante su participación en la Copa del Mundo de Gimnasia Artística de Doha.
Se estima que cerca de 200 millones de personas a nivel global padecen de osteoporosis, una enfermedad que provoca una fractura por fragilidad cada tres segundos. La osteoporosis se caracteriza por la pérdida de masa y calidad ósea, aumentando la fragilidad y el riesgo de sufrir fracturas. Esta condición, usualmente silenciosa y sin signos o síntomas evidentes, se manifiesta cuando eventos simples como una caída al caminar, un golpe al viajar en auto o un acceso de tos pueden producir una fractura por fragilidad.Según la Dra. Geraldine Altamar, médica internista-geriatra y presidenta de la Asociación Colombiana de Osteoporosis y Metabolismo Mineral (ACOMM), el cuidado de los huesos debe comenzar desde temprana edad. Por lo tanto, es crucial identificar a las personas en riesgo de sufrir osteoporosis para prevenir la primera fractura y, en caso de ocurrir, evitar las subsiguientes.Las mujeres en menopausia, personas mayores de 50 años con factores de riesgo como fracturas previas, antecedentes familiares de fractura de cadera, pérdida significativa de altura, enfermedades que disminuyen la masa ósea como artritis reumatoidea, diabetes mellitus, menopausia prematura o el uso de corticoesteroides, pertenecen al grupo en riesgo. Cuando una persona tiene osteoporosis, debe considerar un tratamiento y cuidado para toda la vida debido a que es una condición crónica que puede afectar significativamente la calidad de vida del paciente y su núcleo familiar.Consejos para la osteoporosisEs importante consultar al médico para obtener un diagnóstico y seguir un control estricto por parte de un profesional de la salud. Además, se deben consumir dosis adecuadas de calcio y vitamina D, mantener una dieta balanceada, evitar el consumo de alcohol y tabaco, aumentar la actividad física y exponerse de manera segura al sol. Siguiendo estas recomendaciones, se puede manejar eficazmente la osteoporosis y reducir el riesgo de fracturas futuras.
La Policía Metropolitana de Bucaramanga aseguró que, luego de recuperar más de 600 celulares, contactará a cada uno de los dueños de estos equipos móviles para regresárselos, eso sí, siempre que hayan realizado la respectiva denuncia“Con software y hardware maliciosos (que) los delincuentes modificaban la información de los equipos móviles, cambiando su número IMEI, y eliminaban la información que tenían los celulares”, confirmó el brigadier general Henry Yesid Bello Cubides, comandante de la Policía Metropolitana de Bucaramanga.Estos delincuentes operaban en el 2 y el piso 16 de un edificio ubicado en el barrio Alarcón de la ciudad, utilizaban bloqueadores de frecuencia de señal para que la Policía no diera con el lugar evitando así el seguimiento y rastreo de estos equipos de telefonía móvil. Desde allí, "se hacían pasar como trabajadores de las empresas móviles y contactaban a los dueños y les decían que necesitaban su correo y el código enviado para bloquear definitivamente el celular, afirmó el comandante de Policía Henry Yesid Bello Cubides, quien dio un agradecimiento especial “a todas las personas que hicieron el proceso de denuncia ya que esto permitió que las autoridades realizaran la trazabilidad del caso.Una de las víctimas de estos delincuentes aseguró que su celular fue robado por un mototaxista en el barrio San francisco de Bucaramanga, y otro afectado manifestó que su celular le había costado $1.700.000 que tuvo que terminar de pagar sin poderlo utilizar.Una mujer de 26 años era la encargada del cosquilleo, otro hombre utilizaba la modalidad de raponazo conduciendo una motocicleta en la ciudad.