Lo sucedido en el batallón de Selva N° 49 en Tagua, Putumayo, donde tres militares murieron y uno más resultó herido tras un ataque con fusil de uno de los soldados, siguen siendo “materia de investigación”, según indicó el comandante de la sexta división del Ejército, coronel Vladimir Nossa, en diálogo con Mañanas Blu. Sin embargo, y aunque se están estableciendo los responsables, habló de una posible infiltración por parte de las disidencias de las Farc.¿Qué hay detrás del ataque en el batallón del Ejército?El coronel Nossa contó que en las últimas horas fue capturado en el corregimiento de la Tagua, del municipio de Puerto Leguizamo, el soldado regular Alexander Orozco Zambrano, quien “presuntamente sería el responsable del asesinato de los tres militares, además de haber dejado herido por acción de arma de fuego” a otro más.“En una operación coordinada con nuestra Policía conjunta, con nuestra Armada Nacional y en esas capacidades diferenciales con una aeronave no tripulada, se puede Identificar a esta persona, en la cual viene en una canoa y va con otra persona civil. Cuando se hace el llamado por parte de nuestra Policía, son contestados con fuego y es allí donde, en ese intercambio de disparos, podemos capturar a Alexander Orozco Zambrano y atenderlo de forma inmediata también por las heridas que sostuvo”, relató.En ese sentido, aclaró que Alexander Orozco Zambrano “no tenía ninguna anotación en el momento de hacer su incorporación” y es lo que ahora se está verificando.Recalcó que se está trabajando en las hipótesis, pues dijo que los grupos armados organizados y esas estructuras criminales, como la delincuencia común, “tienen dos métodos” de acción para lograr estos ataques.“Un método es de infiltración, que es tener una persona de ellos en su propia grupo armado, en su propia organización delictiva y prestar el servicio, ya sea militar o policial y puede ser por penetración, en la cual abordan a una persona que ya está dentro de la institución para cambiarle ese pensamiento y de una u otra manera, tratar de disuadirlo para que hurte material o para que haga una acción”, explicó.¿Cómo se llegó a la conclusión de que se trató de un infiltración?Se identificó también que otros tres soldados, presuntamente, fueron contactados por la disidencia del frente Carolina Ramírez para que hicieran lo mismo que el soldado Orozco, es decir, disparar contra sus compañeros y que se escaparan con el fusil.¿El soldado contó por qué disparó contra su capitán y contra sus dos compañeros?Zambrano, según la investigación, estaba adelantando labores de centinela cuando disparó con su fusil de dotación contra el capitán Juan Pablo Herrera Mazo y el sargento segundo Carlos Rojas Otavo, hiriendo a otros dos. Al respecto, de acuerdo con el coronel Nossa, no se conocen mayores detalles, pues el soldado fue herido durante la operación de captura, recibió primeros auxilios y de inmediato fue llevado a un hospital en Florencia, por lo que no han podido recoger su testimonio de por qué lo hizo.“(…) Se pidió el apoyo aéreo para poderlo sacar hacia Florencia, hacia el hospital para ser atendido y con las autoridades pertinentes se harán las declaraciones, las investigaciones y, demás, para que esta persona nos pueda aclarar cómo fue que sucedieron los hechos y cuál fue el motivo real de la situación”, precisó.Vea la entrevista completa en Mañanas Blu:
La polémica operación en la vereda El Remanso, en Puerto Leguízamo, Putumayo, donde 11 personas murieron, según el Ejército, como parte de una estrategia contra las disidencias de las Farc, sigue generando todo tipo de controversias. Fue el 28 de marzo de 2022 cuando el entonces ministro de Defensa, Diego Molano, le confirmó al país que el Ejército Nacional había dado de baja a nueve presuntos disidentes y capturado a otros cuarto.Y pese que se confirmó al fin la fecha en que se hará la audiencia de imputación y medida de aseguramiento contra 25 militares por la masacre en un bazar campesino, en Alto Remanso, Putumayo, cuando la Fiscalía pediría cárcel contra un coronel, un capitán, un teniente, cuatro suboficiales y 18 soldados, finalmente una juez ordenó aplazar la audiencia.La jueza de Puerto Leguízamo, Putumayo, acogió los argumentos de los abogados defensores de los 25 militares involucrados en la masacre y ordenó que la audiencia de imputación y medida de aseguramiento, esto porque, según ella, no se puede hacer hasta que la Corte Constitucional defina la competencia jurisdiccional, es decir si la lleva la justicia ordinaria o la penal militar.Según la investigación del Ministerio Público, “una vez culminado el enfrentamiento”, los militares “procedieron a modificar la escena del crimen agregando material de guerra, tales como armas y chalecos de uso militar a varios de los civiles dados de baja durante la operación”.Esta decisión de la jueza desató la indignación de las víctimas: "Las víctimas y el suscrito nos encontramos sumamente indignados con la decisión adoptada por el juez, pues por maniobras dilatorias de la defensa de los uniformados imposibilitan el normal funcionamiento de la administración de justicia. Tomaremos cartas en el asunto y no descansaremos hasta que se haga justicia y los responsables paguen por este crimen de lesa humanidad", le contó a Blu Radio, John Fredy Espíndola, abogado de las víctimas.Razón por la cual quedó en veremos la audiencia en la que las víctimas tenían la esperanza de que se hiciera justicia por la masacre ocurrida en 2022.Le puede interesar
La Procuraduría General de la Nación abrió investigación disciplinaria al brigadier general, Walther Adrián Giraldo Jiménez, y otros oficiales del Ejército Nacional de Colombia, por las presuntas irregularidades en las que habría incurrido durante un operativo realizado en la vereda El Remanso, en Puerto Leguizamo, en Putumayo, en marzo de 2022.La decisión se tomó luego que el ente disciplinario recolectara una serie de pruebas y testimonios en una indagación previa que inicio una vez, se conoció de los hechos, en los que se hablaba de una operación en la que estaban tras el paradero de uno de los cabecillas de los grupos ilegales que opera en la zona.La investigación de la entidad es contra ocho uniformados que pertenecían al Batallón contra el Narcotráfico No. 3 en los que hay un general, un coronel, un teniente coronel, un capitán, un teniente, un sargento segundo y dos cabos primeros.La Sala de Instrucción Disciplinaria adujo que, al parecer, durante una operación militar que tenía como objetivo dar de baja a alias 'Bruno', cabecilla de un grupo armado, se disparó de manera indiscriminada y se produjo la muerte de 11 civiles y se hirió a cinco más, enfrentamiento tras el que habrían modificado la escena, previo a su estudio por parte de la policía judicial.De igual manera, el Ministerio Público investigará el material de guerra que supuestamente se agregó de forma posterior, como armas y chalecos, y el traslado de varios de los cuerpos de las víctimas.Finalmente, el organismo de control ordenó la práctica de nuevas pruebas documentales y testimoniales con el fin de seguir esclareciendo el hecho.¿Qué pasó en la vereda El Remanso en Puerto Leguízamo?La comunidad del municipio de Puerto Leguízamo, en el Putumayo, asegura que los supuestos disidentes abatidos en un operativo del Ejército, eran en realidad ocho campesinos y un líder indígena de la zona.El hecho ocurrió el pasado lunes, 28 de marzo, y la fuerza pública aseguró que las personas presentadas como bajas en combate pertenecían a la estructura 48 de los denominados los ‘Comandos de la Frontera’ de las disidencias de las Farc.De acuerdo con el balance que entregó el Ejército, en total fueron 10 personas muertas y que una mujer en embarazo resultó lesionada en una de sus piernas. El ministro de Defensa, en ese momento, Diego Molano, trinó en su cuenta personal que también fueron capturadas cuatro personas en este accionar.Le puede interesar:
Este jueves, 16 de febrero, la Procuraduría General de la Nación anunció que pudo reunir las pruebas y testimonios en indagación previa sobre la operación militar adelantada por el Ejército en Puerto Leguízamo, Putumayo, en la vereda El Alto Remanso, el 28 de marzo de 2022, donde perdieron la vida 11 personas. Operación en la que "podría verse comprometida la responsabilidad de seis altos oficiales de las Fuerzas Militares".Adicionalmente, la Procuraduría indicó que se trabaja con la Fiscalía General para adelantar múltiples inspecciones a los procesos penales y disciplinarios en curso, con el fin de recaudar la mayor cantidad de elementos materiales probatorios posibles."De ahora en adelante será esta sala disciplinaria la que ordenará el recaudo de nuevas evidencias y definirá futuras acciones dentro del proceso, garantizando los derechos a la defensa y al debido proceso de víctimas e investigados", señala un comunicado de la Procuraduría.En marzo del año pasado, la Red de Derechos Humanos del Putumayo denunció que entre las once personas que el Ejército presentó como disidentes de las Farc había un menor de 16 años, un líder comunal y un gobernador indígena.Se informó en su momento que se trataba de Brayan Santiago Pama, de 16 años; de Didier Hernández Rojas, presidente de la Junta de Acción Comunal de la vereda (aldea) Remanso, y su esposa, Ana María Sarria Barrera, y de Pablo Panduro Coquinche, gobernador indígena del Cabildo Kichwa.Tras la controversia, el Ministerio de Defensa, en cabeza de Diego Molano, aseguró que la operación iba en contra de Carlos Emilio Loaiza Quiñónez, alias ‘Bruno’, y otro comandante conocido como ‘Managua’. Según las autoridades los dos eran jefes del frente 48 conocido, también como Comandos de la Frontera.El 11 de abril de 2022, el entonces comandante del Ejército, el general Eduardo Zapateiro, se pronunció por medio de su cuenta de Twitter: “Es una acción legítima (…) se caracterizó el objetivo teniendo en cuenta el derecho internacional humanitario (…) no hemos confrontado a ningunas personas civiles, el actuar de la fuerza es contra quienes pongan en riesgo la seguridad de los colombianos”.Según informe de la Fiscalía, en el operativo participaron diez militares entre quienes se cuenta un francotirador y cuarenta militares más en la vía fluvial, integrantes de la Fuerza Aérea y la Armada. El comandante de la División de Aviación de Asalto Aéreo del Ejército, General Juan Carlos Correa, insistió en que la operación había comenzado diez días antes, en medio de fuertes combates y aseguró que el procedimiento estuvo enmarcado dentro de los protocolos del Derecho Internacional Humanitario-DIH, desde lo jurídico y doctrinario.Le puede interesar:
Durante un acalorado debate de moción de censura contra el ministro de Defensa, Diego Molano, por el operativo del Ejército en Puerto Leguizamo, Putumayo, la representante Katherine Miranda reveló una nueva lista en la que mostró que hay 13 nombres de las personas que murieron el bazar y no 11, como en un principio se estableció. “La representante Miranda mencionó que en el último informe aparecían 11 nombres, dos diferentes a los que se habían conocido públicamente. Sin embargo, hay una corrección oficial que hace la Defensoría con respecto a estos nombres, pero nunca han sido 13, es una corrección a los nombres”, respondió el ministro Molano en Mañanas BLU.Ante esto, la congresista contestó que hay versiones encontradas, pues, incluso, los dos nombres nuevos que aparecen en la lista mencionada tienen antecedentes de haber presentado servicio militar. Estos datos, según dijo, son “extraños” y dejan ver que “aquí hay unas mentiras enormes porque las versiones no coinciden”.“Hoy acepta que el primer disparo lo dio el Ejército, hay unas versiones encontradas de ellos mismos. A nosotros el Ejército nos entregó inicialmente lista de 11 personas, donde estaban José Antonia Peña y Alexander Peña Muñoz, dos personas asesinadas en este operativo, pero luego la Fiscalía a través de la Defensoría y Medicina Legal nos dicen que estas dos personas no estaban en la lista, pero que hay otras dos, Daniel Eduardo Paredes y Lisandro Paredes San Juan”.Molano insistió en que la operación fue legítima y era contra estructuras de las Farc de la zona. Sobre los muertos, señaló que se está investigando la relación que tenían con dichos grupos ilegales, lo que Miranda reprochó, pues comentó que el ministro ya está poniendo “entre dicho” a las personas que fueron dadas de bajas.“Fue una operación hecha para defender a los putumayenses, para mostrar que fue una operación planeada para ir en contra de una estructura de las Farc que opera en esa zona. En el ejercicio de esa operación hay 11 muertos de la estructura, como alias ‘Managua’ y alias ‘Rogelio’. Es investigación qué relación tenían los demás con esta estructura o si tenían antecedentes judiciales”, recalcó el ministro de Defensa.“No solo el ministro, sino el genera Zapateiro, dicen que están seguro que los 11 son disidentes de las Farc, mete las manos al fuego por dos y pone en entre dicho a las otras personas. Además, le bota la pelota a la Fiscalía”, agregó la representante Miranda.Sobre la investigación y las denuncias de la oposición por una presunta violación al derecho humanitario, Molano argumentó que sí se aplicó durante el operativo. Esto, justamente, es uno de los puntos centrales del debate de moción de censura que se adelanta en su contra en el Congreso.“Ayer precisamente señalamos cómo aquí se aplicaron los principios del derecho internacional humanitario, primero, el del uso proporcional de la fuerza y ahí es donde a veces uno a veces siente que se quiere limitar la capacidad de la fuerza pública para actuar. Se utilizan bombardeos cuando es necesario en la mitad de la selva y también lo critican”.
En medio de la polémica y dudas en torno al desarrollo de la operación militar en el Putumayo, el Congreso citó a dos debates distintos al ministro de Defensa, Diego Molano, para tratar de aclarar los hechos que dejaron 11 personas muertas, entre los que estarían civiles.Después de la intervención de congresistas de todos los partidos, hacia las 7:00 de la noche empezó la intervención del ministro de Defensa, Diego Molano, ante la plenaria de la Cámara de Representantes.Molano ratificó que la operación fue para defender a los colombianos, es decir, se mantuvo en que fue legítima. “Esta operación no era contra un grupito de narcotráfico en una esquina de una rivera de Putumayo, esta operación corresponde a combatir la mayor amenaza que puede surgir en Colombia después del Acuerdo de La Habana”.El ministro citó varias veces al soldado Robinson Beleño, quien resultó herido durante el operativo y señaló que Iván Márquez y sus “secuaces” quieren retomarse Colombia empezando por Putumayo, subiendo por Caquetá, pasando por Nariño y llegando al Cauca.El ministro de la cartera de Defensa volvió a publicar el video donde aparentemente aparecen hombres negociando pasta de coca en El Remanso y dijo que se identificaron por lo menos 20 eventos de comercialización de droga en los últimos 6 mesesAgregó que si hubo una respuesta armada contra las Fuerzas Armadas cuando llegaron a la zona en Puerto Leguízamo, Putumayo, el pasado 18 de marzo.Dice que respetó el principio distinción en medio del operativo y cuestionó que “muchos” hayan estigmatizado los bombardeos, “parece que muchos acá lo que no quieren es que actúe la Fuerza Pública”, sostuvoMolano se refirió a varios puntos mencionados por la oposición durante el debate, dijo que no fueron 13 muertos y que la Defensoría cometió un error en los nombres, sostuvo que fue un operativo de precisión en Putumayo, que cayeron alias Managua y alias Rogelio.Concluyó diciendo que parece que a “algunos congresistas lo que no les gusta es que la autoridad actúe” porque cuestionan bombardeos, cuestionan artillería y ahora cuestionan este operativo que, dice Molano, fue de precisión.La defensa de Molano a ZapateiroPor otro lado, el ministro Diego Molano respaldó al general Zapateiro por su polémica con el candidato Gustavo Petro, según el jefe de la cartera de Defensa, es una obligación para un general defender la dignidad de sus hombres y mantener su moral“Un general tiene la responsabilidad no solo de combatir y cumplir con las misiones asignadas, sino también de mantener en alto la moral, la disciplina y la dignidad de sus soldados”.Agregó que, “es claro que nuestra fuerza no es deliberante ni puede participar en política, pero lo que no puede suceder es que la Fuerza Pública, los generales, los soldados, sean objeto de difamaciones, de acusaciones, de señalamientos sin que se les dé la garantía del debido proceso”.“Un general debe proteger la dignidad de sus soldados y mantener la moral”, concluyó el ministro.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca lo que pasa con los candidatos presidenciales.
La representante Katherine Miranda denunció en el debate de moción de censura contra el ministro de Defensa, Diego Molano, que no fueron 11, sino 13, los muertos en el cuestionado operativo militar llevado a cabo en la vereda Alto Remanso, jurisdicción del municipio de Puerto Leguízamo (Putumayo) el pasado 28 de marzo.Según la congresista, las dos víctimas que se adicionan a la lista de fallecidos son Daniel Eduardo Paredes y Lizandro Paredes. De acuerdo con Miranda, el ministro Diego Molano omitió esos nombres porque ambas víctimas habían prestado servicio militar.Miranda aseguró que el ministro Molano tenía conocimiento de que en el bazar había civiles y que alias ‘Bruno’ no estaba ese día allí ya que había salido de la zona en la noche.Con fotos en mano, la representante Miranda le cuestionó a Molano que el Ejército hubiese llegado a la zona con un uniforme diferente e identificándose como disidentes.Según la parlamentaria, hay un bache de 4 horas desde el momento en que se realizó el operativo y hasta que la Policía Judicial fue informada de los acontecimientos. Sostuvo que en ese lapso se aprovechó para mover cuerpos y ponerles fusiles.Miranda aseguró, además, que solo uno de los 11 muertos en el operativo tenía antecedentes y también que apenas se ha comprobado que una de las víctimas pertenecía a una organización criminal y se trataría de alias ‘Managua’.Le puede interesar. El 'Man', con Alberto Linero
La polémica operación en la vereda El Remanso, en Puerto Leguízamo, Putumayo; donde 11 personas murieron, según el Ejército, como parte de una estrategia contra las disidencias de las FARC, sigue generando todo tipo de controversiasLa Procuraduría recibió un informe en sobre sellado el pasado 1 de abril, sobre los hechos que rodean esta situación, pero también un expediente con la indagación preliminar que abrió el Ejército y que fue remitido el pasado miércoles santo a la entidad.Según conoció BLU Radio, estos expedientes están siendo analizados para tomar las determinaciones del caso, fuentes de la entidad informaron que todo será objeto de análisis para llevar a cabo las acciones correspondientesRecordemos que, en los últimos días, la ONU realizó una misión en el lugar de los hechos y señalaron que obtuvieron información de primera mano en la que se evidenció que había niños en el lugarLa operación se dio el 28 de marzo del presente año, en el Alto Remanso, donde se adelantó un operativo, según versiones de la comunidad, con uso de armas de fuego, mientras aproximadamente 30 a 50 personas se encontraban en un bazar.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca la suerte del registrador tras las elecciones legislativas:
La Oficina de la ONU en Colombia para los Derechos Humanos estuvo realizando un trabajo de campo del 31 de marzo al 2 de abril en Puerto Leguízamo, después de que se desarrollara la polémica operación del Ejército en la cual según la institución fueron abatidos 11 disidentes de las Farc, sin embargo, después se conocieron otras versiones de la comunidad las que manifiestan que entre los fallecidos hay civiles.La ONU estuvo en el terreno y logró determinar que en la vereda de Alto Remanso se desarrolló un bazar entre el 26 y 28 de marzo con la presencia de civiles, del cual hicieron parte 200 personas.Pero asimismo confirmaron que en el momento que se desarrolló la operación había entre 30 y 50 personas en el bazar, incluidos niños y mujeres.“El 28 de marzo, en Alto Remanso, se habría iniciado un operativo llevado a cabo por varias unidades militares en el que se habría hecho uso de armas de fuego, mientras estaban en el bazar de 30 a 50 personas, incluyendo niños, niñas y mujeres”, informó la oficina de la ONU.En este sentido, recordaron que el uso intencional de las armas solo puede hacerse cuando sea estrictamente inevitable, según el Derecho Internacional Humanitario, y le pidieron a la Fiscalía una investigación exhaustiva que garantice la verdad de las víctimas.“Recomendamos que se tomen todas las medidas disciplinarias y penales para enjuiciar y sancionar a los responsables de lo ocurrido en Alto Remanso”.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos le hizo un llamado al Estado Colombiano para que investigue el operativo militar del pasado 28 de marzo en Puerto Leguízamo, Putumayo, en el cual murieron 11 personas que el Ejército asegura eran disidentes de las Farc, pero, según los residentes de la zona, algunos de ellos eran civiles, pues pertenecían a comunidades indígenas y campesinas.La CIDH, “insta a las autoridades correspondientes a continuar desarrollando investigaciones bajo protocolos que eviten la estigmatización de las víctimas y a tomar las medidas necesarias para reparar este daño, incorporando un enfoque intercultural que considere los impactos a las víctimas, sus familias y sus comunidades”.Asimismo, explican que el Estado debe fortalecer su presencia en las zonas del país que se han visto afectadas por la violencia, pero hacen un llamado especial para la implementación integral del acuerdo de paz, manifestando que esto podría ayudar a resolver la situación de orden público.Dicho lo anterior, explican que se debe “garantizar un diálogo con las organizaciones de los grupos étnico-raciales, comunidades tribales y campesinas del país a los efectos de concertar acciones que garanticen el derecho a la vida y la integridad física de los pueblos étnicos y comunidades campesinas del país”.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
'Sueños perdidos remix' nació de Brokix y Esteban Rojas que rápidamente se popularizó hasta llegar a los oídos del Ferxxo. Tanto le gustó al antioqueño este fenómeno, que un día los contactó junto a Justin Quiles para crear otra versión de la canción en conjunto y así crear un hit que se ha viralizado en las plataformas de streaming."Aún no entendemos cómo llegamos a Feid. Un domingo en la mañana recibimos una notificación de que él había reposteado nuestra canción y desde ese preciso momento, la vida nos cambió. Un mes después, nos contactaron porque el Ferxxo quería ser parte del remix y luego se montó a la canción, Justin Quiles. Esto fue toda una locura y se lo agradecemos al cielo”, comentan los Brokix.Y es que el sábado, 23 de marzo, Feid subió a Los Brokix y Esteban Rojas al escenario Johnnie Walker del Festival Estéreo Picnic 2024 para interpretar esta nueva versión. "Un sueño hecho realidad", dijeron, pues nunca imaginaron que en tampoco tiempo la vida los llevaría a subirse junto a un artista de talla internacional y menos en un festival de reconocimiento internacional.Sueños Perdidos Remix surge de la unión creativa de Los Brokix, Jayce, Kidnicco, Kryan, Esteban Rojas, Feid y Justin Quiles. Esta colaboración es una muestra del talento diverso que converge en la escena musical urbana de Colombia.La participación de Feid y Justin Quiles, dos artistas de renombre internacional, consolida la creciente importancia de Cali como epicentro de la música urbana nacional. Su presencia en el remix eleva el perfil de la canción y la expone a un público aún más amplio.“Mucha alegría. Porque llevamos trabajando mucho por esto y así lo hagamos no es por nosotros, es por la gente. Están viendo, están reconociendo todo el trabajo que venimos haciendo y de pronto muchas personas no nos han visto, no nos conocen, pero eso es lo que estamos, trabajando para demostrar que somos artistas emergentes con ganas de representar al país”, dijo Esteban Rojas a Blu Radio luego de su presentación en el FEP.
A sus 36 años, Fredy Montero regresó al fútbol profesional colombiano. El delantero llegó en la noche de este miércoles, 27 de marzo, al aeropuerto internacional Alfonso Bonilla Camargo de la capital del Valle para ultimar detalles y firmar con el Deportivo Cali, club que lo vio nacer. "Feliz de estar aquí. Obviamente fue un viaje largo, pero nada, sin palabras. Esta es mi casa y aquí crecí como jugador, el club me abrió las puertas y me hizo jugador profesional. Nada, una alegría inmensa estar aquí. Poder ayudar en esta difícil fácil que tiene el club", manifestó en diálogo con Blu Radio en su llegada a la sucursal del cielo. Y es que Montero debutó en el 2005 con la camiseta del Deportivo Cali, pero destacó hasta 2008 cuando salió goleador del torneo con 18 tantos que catapultaron al radar internacional y llegó al Seattle Sounders de Estados Unidos en donde jugaría 227 partidos y anotaría 79 goles en cinco años. Regresó en 2013 el fútbol colombiano para vestir la camiseta de Millonarios en donde anotó 10 tantos, pero, rápidamente, se devolvió al exterior para militar en el Sporting de Lisboa y tendría 131 partidos con la camiseta del cuadro portugués con más de 40 goles en Europa.Montero tiene más de 600 partidos como profesional con un saldo de 210 goles, que, sin duda, ayudarán al Deportivo Cali tanto en lo deportivo como estructural en la búsqueda de buenos resultados que alejen a la institución de la zona de descenso."Estoy muy feliz. Dispuesto a trabajar y sé que juntos vamos a sacar el equipo adelante. Aquí estoy y muy feliz de estar", dijo Fredy Montero en los micrófonos de Blu Radio. Al aeropuerto llegaron miembros del Deportivo Cali para recibir al jugador en la sucursal del cielo esperando pronto se una al equipo profesional.
Este miércoles santo en Blu 4.0 estuvo David Bonilla, director del Instituto Colombiano de la Compasión, quien habló sobre cómo cambiar hábitos que no son tan saludables por otros que permitan vivir mejor y ser más productivos."Trabajamos en desarrollar habilidades para la vida desde la empatía, que es ese ejercicio que acabamos de hacer, usando la metáfora de ponernos en los zapatos del otro", dijo.Además, Alejandro Álvarez, gerente general y cofundador de Selva Nevada, contó cuáles son los alimentos que producen a partir de frutas cosechadas con un enfoque sostenible por comunidades rurales.Por su parte, Ángela Aguirre, speaker y escritora de ‘Emprende desde el Alma', habló sobre qué significa emprender desde el alma.
En el estadio El Campín se jugó un nuevo clásico capitalino entre Millonarios e Independiente Santa Fe. Ambos equipos llegaban con dos presentes distintos, pero este tipo de partidos son aparte y así lo demostró, una vez más, los dirigidos por Alberto Gamero.El inicio para Millonarios, que jugó en condición de local, no fue el mejor, pues Santa Fe impuso las condiciones y aprovechó las inseguridades que mostró en algunas oportunidades el arquero Daniel Novoa.De hecho, el expresó rojo tomó la ventaja en el marcador en el minuto 35 luego de que Novoa cometiera un penal contra Daniel Moreno. El encargado de cobrar desde los 12 pasos fue Hugo Rodallega, quien, con pie derecho, envió al fondo de la red el balón.La picardía azulMillonarios quería responder a los miles de hinchas que tiñeron de azul el coloso de la 57. Por eso, mientras Santa Fe durmió al esperar que asistieran al defensor Agustín Rodríguez, quien levantó una mano para indicar una lesión, los embajadores aprovecharon la desconcentración del león. Jhoan Hernández realizó un centro y Daniel Cataño, solo, sin marca, cabeceó para igualar el marcador.Pero Millonarios volvió a mostrar su jerarquía y en un tiro de esquina apareció el argentino Santiago Giordana, quien con una volea inatajable marcó un verdadero golazo para el remontar antes de finalizar el primer tiempo.En la etapa complementaria, pese a los cambios y un cabezazo claro de Marcelo Ortiz, Santa Fe no encontró el descuento y, en cambio, Millonarios sí amplió la diferencia.Para infortunio del rojo capitalino, esta vez fue un autogol del defensor central Diego Hernández luego de un centro de Cataño.Millonarios salió del bache de malos resultados que acumulaba en la liga y qué mejor manera de hacerlo que contra el rival de patio: Santa Fe.Posiciones en la ligaSanta Fe terminó en la cuarta posición con 24 unidades y Millonarios se ubica en la novena con 16 puntos.
Caracol TV ha preparado una jornada televisivapara este Jueves Santo, llena de emocionantes programas que prometen entretener y enriquecer a los televidentes. La programación inicia a las 12:00 AM con "Portada Rebelde", seguido por "Rebelde CC" a las 12:45 AM. A la 1:15 AM, llega "Imagen Genérica Portada Producciones" presentando "Diario Diana CC".La madrugada continúa con la famosa producción "También Caerás CC" de 1:15 AM a 4:15 AM, seguida por "Grandes Historias de la Biblia- 'Sansón y Dalila" hasta las 7:00 AM, ofreciendo un momento de reflexión en estas fechas tan significativas.A las 7:00 AM, los fieles podrán sintonizar la "Santa Misa Crismal CC", seguida por más "Grandes Historias de la Biblia- José" hasta las 11:00 AM.El mediodía trae consigo "Noticias Caracol CC" a la 12:30 PM, seguido por más "Grandes Historias de la Biblia- 'El hijo de Dios' y Grandes Historias de la Biblia- 'Los 10 Mandamientos'" hasta las 6:45 PM. A las 7:00 PM, se presentará el "Noticiero del Senado CC", seguido nuevamente por "Noticias Caracol CC" a las 7:30 PM.A las 8:00 PM con "Festivo Premier ‘Greenland’", seguido por "Noches de Premier ‘Son of man’" a partir de las 10:00 PM, cerrando la noche con entretenimiento de alta calidad para todos los espectadores. ¡Sintoniza Caracol TV este Jueves Santo!