Juan de Dios Mosquera, líder del Movimiento Cimarrón, se pronunció acerca de la polémica que abrió la activista ambiental Isabel Cristina Zuleta, quien generó molestia entre las comunidades afro y usuarios de Twitter quienes la criticaron fuertemente por un trino en el que aseguró ser una mujer negra."Ella es afrodescendiente, de piel clara, además, pero eso no le da en absoluto ninguna autoridad para autoproclamarse representante política del pueblo afrocolombiano. A un pueblo lo represenatn sus organizaciones sociales fuertes y sus partidos políticos", declaró Mosquera."Debemos distinguir entre lo que significa la pertenencia biológica a la afrocolombianidad, como en el caso de la doctora Zuleta. Ella es afrodescendiente, es afromestiza. "No es en ningún momento la piel la que representa la identidad cultura colectiva afrocolombiana. Es nuestra situación como pueblo", complementó. De acuerdo con el profesor Mosquera, ni siquiera Barack Obama se atrevió a asumirse representante del pueblo afroamericano."El presidente Barack Obama es afrodescendiente, de piel negra, pero él nunca se asumió representante del pueblo afroestadounidense. Él siempre planteó la lucha por los discriminados, por los pobres e incluía dentro de esa categoría al pueblo afroestadounidense", afirmó Mosquera. "Tenemos que eliminar los conceptos coloniales, racistas, que inventó el europeo en América. El concepto de blanco, negro, indio y todas las demás categorías: mulato, zambo, primerón, segundón, tercerón, moreno, prieto. Todas son categorías racistas, sobrenombres, impuestos por los europeos a los ancestros africanos", afirmó Mosquera. Escuche a Juan de Dios Mosquera en entrevista con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
La defensa de Kimberly Potter, la exagente de Policía del estado de Minesota (EE.UU.) acusada de homicidio por terminar con la vida del afroamericano Daunte Wright, señaló este miércoles que se trató de "un error" pues la mujer confundió su pistola con un arma de electrochoque o táser.En los argumentos de apertura del juicio, el abogado defensor, Paul Engh, dijo que Potter es un “ser humano” que cometió “un error” al matar accidentalmente a Wright. “Ella se dio cuenta inmediatamente de lo que había sucedido, para su eterno e interminable arrepentimiento”, señaló Engh.Wright, que tenía 20 años, falleció el pasado 11 de abril a manos de Potter, quien, según la versión oficial, le disparó tras confundir su pistola con un arma de electrochoque, también conocida como táser.La expolicía, que es blanca y llevaba 26 años en el Departamento de Policía de Brooklyn Center (un suburbio de Mineápolis), fue detenida días después de su dimisión del cuerpo e imputada por un delito de homicidio involuntario.Se espera que la propia Potter comparezca en su defensa durante el juicio, que se celebra en la corte del condado de Hennepin (Minnesota).Tras el disparo fatal, las autoridades locales mostraron un video en el que se ve cómo tres agentes se aproximan al vehículo de Wright y uno de ellos intenta esposarle, pero el joven se resiste.Entonces, tal y como se ve en la grabación, comienza un forcejeo y Potter saca su pistola mientras grita a modo de aviso: "¡táser! ¡táser! ¡táser!". Después se oye un disparo y la agente exclama con sorpresa: "¡Le disparé!".Ese mismo vídeo fue mostrado este miércoles en la corte por parte de la Fiscalía, que argumentó que los agentes de Policía están “para proteger la vida, no quitarla”.El trágico episodio avivó las tensiones en Mineápolis, que ya estaban a flor de piel debido al juicio contra el expolicía Derek Chauvin por la muerte del afroamericano George Floyd, grabada en un video que el año pasado dio la vuelta al mundo y provocó protestas históricas contra la brutalidad policial y el racismo.Entérese de esta y más noticias:
Un afroestadounidense fue absuelto y liberado por un tribunal del estado de Misuri, en el centro de Estados Unidos, tras pasar 43 años tras las rejas por un error judicial.Kevin Strickland, de 62 años, había sido condenado en 1979 a cadena perpetua por un jurado compuesto exclusivamente por blancos por un triple asesinato ocurrido un año antes en Kansas City, Misuri.Strickland proclamó firmemente su inocencia, y a principios de este año, la oficina del fiscal del condado de Jackson, que incluye a Kansas City, decidió que había sido condenado por error.Después de revisar el caso, el juez James Welsh ordenó el martes la liberación inmediata de Strickland.La exoneración de Strickland lo convierte en uno de los presos con más años tras las rejas en Estados Unidos en haber sido condenados injustamente.Según el Registro Nacional de Exoneraciones, de las universidades de Irvine en California y Michigan, unas 2.500 personas absueltas por la justicia en los últimos 30 años han pasado una media de 13,9 años en prisión, con un máximo de 47 años y 2 meses.Strickland, cuyo primer juicio resultó nulo, fue declarado culpable en un segundo juicio por el asesinato del 25 de abril de 1978 de tres personas que fueron atadas y fusiladas.La única sobreviviente, Cynthia Douglas, identificó a Strickland como uno de los cuatro hombres responsables de la matanza, pero luego se retractó de su testimonio.Dos de los hombres condenados por los asesinatos dijeron que Strickland no estaba involucrado e identificaron a otros dos hombres como participantes.Tampoco hubo evidencia que vinculara a Strickland con el crimen, y éste incluso proporcionó una coartada de dónde se encontraba en ese momento."Strickland fue condenado únicamente por el testimonio de Douglas, quien posteriormente se retractó de sus declaraciones", dijo el juez."En estas circunstancias únicas, la confianza del Tribunal en la condena de Strickland está tan socavada que no puede sostenerse, y la sentencia condenatoria debe anularse", apuntó.Y agregó: "el Tribunal ordena la liberación inmediata de Strickland".El fiscal del condado de Jackson, Jean Peters Baker, saludó la decisión."Esto trae justicia, finalmente, a un hombre que trágicamente ha sufrido tanto como resultado de esta condena injusta", dijo Baker en un comunicado.La organización Midwest Innocence Project, que abogó por el caso de Strickland, lanzó una campaña de recaudación de fondos en internet para ayudarlo a empezar una nueva vida.Strickland le dijo hace poco al Washington Post que, una vez libre, quería visitar la tumba de su madre, fallecida este verano boreal, y ver, por primera vez, el mar.
El defensa colombiano William Tesillo reaccionó públicamente el viernes ante un comentario racista que un narrador de la televisión mexicana realizó dos días atrás mientras relataba un partido entre el León y los Tigres por las semifinales del torneo Apertura-2021 del fútbol mexicano.En sus redes sociales, Tesillo, defensa del León, reprobó "un comentario muy imprudente y sin sentido que lastimó a mi familia, a todas las personas que me apoyan, me quieren y a muchas personas más".La noche del miércoles, en un ataque de los Tigres, el delantero uruguayo Nicolás López impactó un remate en el cuerpo del defensa colombiano.Entonces, Raúl Pérez, narrador de TUDN, apuntó en su relato que "apareció William Tesillo, los moretones no se le van a ver".El jueves, el cronista con 31 años de trayectoria se disculpó mediante un comunicado dirigido "a William Tesillo, a su familia, a sus compañeros de equipo y a todas las personas que pude haber ofendido con un comentario durante la transmisión de ayer... Lo que expresé no tenía la intención con la que fue interpretado".El viernes, William Tesillo aceptó las disculpas en sus redes sociales y expuso su postura ante expresiones racistas: "Mi obligación es manifestar enfado e inconformidad ante una situación como esta, en donde el tema del racismo y la discriminación no deben ser tomados a la ligera".El defensa colombiano de 31 años confió "en que estos incidentes no se repitan nunca, con nadie".El León, club del jugador sudamericano, publicó un mensaje de respaldo: "en este equipo todos somos iguales, todos somos William Tesillo".
En la noche del miércoles 10 de noviembre, se presentó una protesta por parte de la comunidad en Cali, exactamente en el sector de Ciudad Jardín, pues están en contra del ingreso de la Minga Indígena que anunció su regreso a la capital del Valle del Cauca para el próximo 8 de diciembre.Esto, porque habrían sido los miembros de la Minga Indígena quienes habrían generado alteración en el orden público y destrucción a bienes públicos y privados durante las anteriores jornadas de manifestaciones en Colombia.María del Pilar Rengifo fue una de las ciudadanas voceras durante las manifestaciones realizadas en la noche del miércoles, ella habló en Mañanas BLU argumentando el actuar de la comunidad, pues están en contra del regreso de la Minga a la Ciudad."Ellos demostraron con su comportamiento de lo que eran capaces de hacer, demostraron con su comportamiento que están armados, que son como un ejercito armado, que carga machetes, que cargan armas traumáticas, armas de largo alcance, que en los bastones pueden guardar armas, que transportaban marihuana", señaló la ciudadana.La ciudadana resaltó que son una ciudad abierta a todo el mundo, dispuesta a recibir a todas las personas del país, pero que el comportamiento que presentó la Minga en su ciudad, ha generado el rechazo de la comunidad.Ante los señalamientos por parte del alcalde Jorge Iván Ospina y Gustavo Petro, donde califican de racista la movilización generada, explicó que simplemente le parece "ridículo" y que intentan montarse en un discurso manipulador.Uno de los argumentos que presentan, es que si desean realizar protestas en su territorio, que lo hagan, sin embargo no quiere que las manifestaciones de los indígenas se realicen en Cali. Constitucionalmente sabe que una persona no puede ir a expresar su opinión en un territorio donde habitan estas comunidades, por lo que defiende que no deberían presentarse este tipo de situaciones en su ciudad.Escuche las declaraciones de María del Pilar Rengifo y el contexto de la noticia en Mañanas BLU:Conozca más noticias de Colombia y el mundo:
El propietario de los Phoenix Suns de la NBA, Robert Sarver, enfrentó acusaciones de racismo y misoginia este jueves luego de que un informe de ESPN detallara los reclamos de un lugar de trabajo tóxico y hostil durante su mandato de 17 años.Sarver negó las acusaciones el mes pasado, diciendo que la historia entonces inédita se basaba en "mentiras, insinuaciones y una narrativa falsa" diseñada para "atacar nuestra organización".La historia, publicada en el sitio web de ESPN, surgió de entrevistas con más de 70 empleados actuales y anteriores de los Suns, la mayoría de ellos no identificados, quienes dijeron que Sarver usó repetidamente un lenguaje racista y una conducta considerada misógina e inapropiada."Más allá de los límites""El nivel de misoginia y racismo está más allá de los límites", le dijo a ESPN un copropietario no identificado de los Suns sobre Sarver. "Es vergonzoso como propietario".Sarver supuestamente usó un insulto racial en una conversación con un entrenador de raza negra.ESPN dijo que Sarver, a través de abogados, negó haber usado el insulto racial y declaró: "La palabra 'N' (negro) nunca ha sido parte de mi vocabulario".El informe dijo que la conducta de Sarver contribuyó a una cultura en el lugar de trabajo que afectó la forma en que otros gerentes trataban a los empleados.El gerente general de los Suns, James Jones, y el presidente del equipo, Jason Rowley, defendieron a Sarver ante ESPN. Rowley dijo que la historia era "completamente escandalosa y falsa" y que Sarver "no es racista ni sexista".Le puede interesar: Deportes, series y entretenimiento: clic aquí y suscríbase a Star+El portavoz de la NBA, Mike Bass, le dijo a ESPN que la liga no "ha recibido una denuncia de mala conducta en la organización de los Suns", mientras que la directora ejecutiva del sindicato de jugadores de la NBA, Michele Roberts, le dijo a esa cadena que no tenía conocimiento de ningún informe de los jugadores sobre la mala conducta de los Suns.ESPN citó a un empleado no identificado del departamento de negocios diciendo: "Si el comisionado entra e investiga, se horrorizaría".Varios empleados de los Suns recordaron que Sarver usó un lenguaje racista en las conversaciones, informó ESPN, y también citó a Sarver diciendo: "No me gusta la diversidad" cuando se trataba de la organización.Las acusaciones comprobadas de comportamiento racista o el uso de lenguaje racista podrían tener serias implicaciones para cualquier propietario de equipo de la NBA.En 2014, el entonces propietario de Los Angeles Clippers, Donald Sterling, fue multado con 2,5 millones de dólares y expulsado de por vida de la NBA después de haber sido registrado usando lenguaje racista. Posteriormente, la liga obligó a la venta del equipo a nuevos dueños.Sarver, de 59 años, compró a los Suns en 2004 por 401 millones de dólares. La franquicia ahora tiene un valor estimado de 1.550 millones.Los Suns llegaron a las Finales de la NBA de la temporada pasada, donde perdieron ante los Milwaukee Bucks, pero un ejecutivo actual anónimo le dijo a ESPN que a pesar del éxito en la cancha "la cultura es más baja que nunca".Le puede interesar: escuche y siga Noticias Deportivas BLU, en Spotify
En diálogo con El Radar de BLU Radio, Francia Márquez, líderesa social y precandidata presidencial, habló sobre su origen, las aspiraciones para llegar a la Casa de Nariño, el racismo que hay en Colombia y mencionó algunas de sus propuestas de campaña.En primer lugar, Márquez señaló: Soy una mujer que me auto reconozco afrodescendiente, orgullosa de mi negrura. Soy mamá cabeza de familia, soy alegre, pero de carácter”.Según Márquez, todas las adversidades que vivió en el pasado le permitieron ser la mujer que es ahora y que pretende liderar el país.¿Colombia es un país racista?La precandidata, ligada con el Pacto Histórico de Gustavo Petro, aseguró que en Colombia todavía se evidencia el racismo desde una perspectiva estructural.“Pasamos de la esclavitud a servidumbre, situación que sigue estando. Si uno mira en términos sociales cómo vive la población afrodescendiente, tienen los niveles de necesidades básicas más insatisfechas. No solo es racismo en términos de decir negro o negra, (…) es el racismo estructural”.Ese tipo de racismo, según la explicación de Márquez, se da cuando las personas que están en el poder no reconocen a la población afro y no invierten en esos territorios.“Hay un Estado racista que se expresa en la cotidianidad de la vida. Pero me enfoco en el racismo desde las instituciones del Estado. (…) hasta que no reconozcamos eso no va a ver transformación”, agregó.Fin de la guerra y legalización de las drogasEn cuanto a las propuestas que tiene Márquez para llegar a la Presidencia se destacan el fin de la guerra y la legalización de las drogas. Y es que, para la precandidata, en país está en una fase de recrudecimiento de la guerra en varios territorios de sur a norte y de oriente a occidente.“Yo creo que parar la guerra es el eje principal. Seguimos poniendo muertos. (…) Hoy tenemos en distintos lugares del país el recrudecimiento de la guerra, con el agravante de que los habitantes no saben de dónde viene la bala. Para nosotros esa es una línea principal”.A lo anterior añadió: “Junto a eso implica resolver el problema de las drogas y eso implica, a su vez, legalización de las drogas. Hoy se habla de regularización del cannabis, pero eso no les permite a las comunidades recibir recursos. La fumigación ha sido un fracaso. Tantos años de inversión en la política antidroga no ha sido eficaz para acabar con el narcotráfico”.¿Fórmula vicepresidencial de Petro?Márquez reiteró que por ahora no piensa en ser una eventual fórmula vicepresidencial del Pacto Histórico, pues está trabajando para ganar la consulta.“Por ahora estoy trabajando para ganar la consulta, así Petro sea el favorito. Estamos haciendo nuestro esfuerzo para recoger un millón de firmas, no es fácil, pero esperamos cumplir la meta. (…) Si no ganamos ocuparemos el lugar que nos corresponda”, sentenció.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:Escuche la entrevista completa en El Radar:
La Casa Blanca tachó este lunes de "horrible" el aparente uso de látigos por parte de agentes de la Patrulla Fronteriza contra algunos de los haitianos que han cruzado irregularmente en los últimos días la frontera entre México y Estados Unidos."No creo que nadie que haya visto esas imágenes pueda pensar que es algo aceptable o apropiado", dijo la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, en su rueda de prensa diaria.La portavoz respondía así a una pregunta sobre una fotografía tomada este domingo cerca de la ciudad de Del Río, en Texas, a donde han llegado recientemente más de 13.000 migrantes, en su mayoría haitianos, a los que el Gobierno estadounidense ya ha empezado a deportar a Haití.En la imagen, un agente de la Patrulla Fronteriza subido a un caballo agarra de la camiseta a un inmigrante, mientras aparentemente le golpea con lo que parece un látigo, en la orilla estadounidense del Río Bravo, que separa ese país de México.El fotoperiodista Paul Ratje, que capturó la instantánea, describió lo que llevaba el agente como un látigo, aunque algunos periodistas y observadores han especulado con la posibilidad de que se tratara de una fusta o de las riendas del caballo.Psaki aseguró que es "horrible ver" esa imagen y afirmó que no tenía la información suficiente sobre su contexto, pero que si se confirma que los agentes llevaban látigos y golpearon a los migrantes con ellos, "por supuesto que nunca deberían poder volver a hacerlo".Al mismo tiempo, sin embargo, la portavoz insistió en que este "no es el momento" para que los indocumentados haitianos lleguen a Estados Unidos.Recordó que quedan reformas por hacer al sistema de asilo y que Estados Unidos sigue deportando inmediatamente a la mayoría de quienes cruzan la frontera, amparándose en la pandemia y sin permitirles solicitar refugio.El mismo mensaje lo repitió este lunes en una rueda de prensa en la localidad de Del Río el secretario de seguridad nacional (DHS, por sus siglas en inglés), Alejandro Mayorkas.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
La Juventus presentó este viernes sus "sinceras" disculpas después de la publicación de un tuit de su equipo femenino en el que una jugadora imita los ojos rasgados y lleva un cono a modo de sombrero, que recuerda a los estereotipos racistas hacia los asiáticos."Querríamos expresar nuestras más sinceras disculpas por la publicación vista como un contenido racialmente discriminatorio en la cuenta de Twitter del equipo femenino de la Juventus ayer (jueves)", declaró el club en un comunicado este viernes por la tarde.El tuit, publicado el jueves por la noche, muestra una fotografía de la internacional italiana Cecilia Salvai con un cono de entrenamiento en la cabeza, imitando los ojos rasgados con sus dedos, acompañada de unos emojis representando su gesto.El tuit fue eliminado apresuradamente después de la avalancha de comentarios negativos de los internautas. La cuenta del equipo publicó luego un comunicado para precisar que el tuit "no estaba destinado a provocar una polémica o tener una connotación racial"."La Juventus comprendió inmediatamente que había cometido un error imperdonable y este error ha dañado gravemente a todos los que están en contra de las discriminaciones raciales", dijo el club."La Juventus reconoce este error y el club llevará a cabo una profunda reflexión y procederá a un análisis minucioso para evitar que estas cosas no vuelvan a ocurrir", añadió el conjunto del norte de Italia.El fútbol italiano, así como otros campeonatos europeos, ha vivido varios incidentes racistas en las últimas temporadas, especialmente gritos de monos dirigidos a jugadores negros en muchas ocasiones.En abril de 2019, el defensa de la Juventus Leonardo Bonucci fue muy criticado cuando consideró que "la culpa (era) compartida al 50-50" cuando su excompañero Moise Kean recibió insultos racistas por parte de hinchas del Cagliari.El defensa del Nápoles Kalidou Coulibaly o el delantero Mario Balotelli también han sido víctimas del racismo en el campeonato italiano.En 2014, Carlo Tavecchio, quien fue presidente de la Federación Italiana de Fútbol, designó a los jugadores africanos como "comedores de bananas", en un discurso ante la asamblea de las ligas aficionadas de fútbol.
La justicia estadounidense dictó las primeras sentencias contra policías blancos que, en 2017, golpearon a un manifestante negro sin saber que en realidad era un compañero que trabajaba de incógnito.Un juez federal condenó el martes a Randy Hays, de 34 años, a más de cuatro años de prisión tras declararse culpable de "uso injustificado de la fuerza", según documentos judiciales.El jueves, su exnovia Bailey Colletta, que trató de encubrirle, recibió una pena condicional de tres años de prisión por falso testimonio, según el periódico local Saint Louis Dispatch.En junio, otro agente, Dustin Boone, fue declarado culpable por un jurado. Será condenado el 15 de septiembre, exactamente cuatro años después del suceso que se volvió emblemático del abuso policial en Estados Unidos.En septiembre de 2017, en la ciudad de San Luis, en el centro de Misuri, ocurrieron grandes protestas tras la absolución de un policía blanco que había matado a un hombre negro durante una persecución en 2011.Creyendo que era un manifestante, policías blancos "tiraron al suelo y golpearon" al policía negro vestido de civil Luther Hall, "aunque estaba cooperando y no suponía ninguna amenaza física", según la acusación.En febrero, San Luis acordó pagar a Hall cinco millones de dólares para resolver una demanda civil.
A solo unos minutos del inicio de la audiencia por imputación de cargos en contra de Yhonier Leal, y por sugerencia de su abogado, el acusado aceptó los cargos por el asesinato de su madre y hermano."Antes que nada, hoy tuve la oportunidad de hablar y luego de quedar debidamente asesorado, he tomado una decisión súper importante y muy personal. De manera libre y voluntaria, aceptar los cargos a través de un acuerdo con la Fiscalía", declaró Leal durante la audiencia.Además, añadió: "Aprovecho la oportunidad para hacer mi manifestación de arrepentimiento, pidiendo perdón, antes que nada, a mi familia, a mis hijos, a las víctimas y a todo Colombia, por los hechos acontecidos. Y a comprometerme de que jamás volverá a suceder una situación de tal magnitud":Noticia en desarrollo
Javier Hernández Bonnet, director de Blog Deportivo, informó en el programa radial que hay una oferta por escrito de un equipo colombiano para contar con Yaser Asprilla, la joven promesa del FPC y que ahora pertenece al Watford de Inglaterra tras pasar por el Envigado.Aunque se habló de la posibilidad de que el talentoso volante llegará al Udinese, porque pertenece a los mismos dueños del Watford, los dos cupos de extranjeros ya están ocupados por dos argentinos en el equipo italiano.Así las cosas, sería más conveniente para el conjunto inglés que Asprilla fuera cedido a un equipo colombiano y así sumar los puntos necesarios para adquirir la licencia de trabajo en el fútbol inglés."Varios equipos del fútbol colombiano, uno de ellos que participa en Copa Libertadores, ya ha hecho oferta oficial para que el Watford le ceda al jugador. El Watford lo quiere tener allá, pero todavía no cumple los requisitos que exigen", comentó.Hernández Bonnet confirmó que además de la oferta por escrito, hay otros equipos colombianos interesados, pero que no son el Deportes Tolima ni Millonarios. Es decir, el Deportivo Cali y Atlético Nacional, que también competirán en la Libertadores, serían los opcionados para quedarse con Asprilla.De hecho, Blog Deportivo conoció que este martes, a las 4:00 de la tarde, habrá una reunión entre los directivos del Deportivo Cali para tratar el tema de Asprilla y definir si van por el talentoso volante.¿Cuáles son los requisitos para tener la licencia de trabajo en Inglaterra?Los puntajes aparecen según:Apariciones internacionales; sea con equipo en torneos internacionales o selección nacionalDebe haber participado al menos 75 % de los partidos internacionales en los que haya sido elegible, en los dos años anterioresSe mide calidad del club vendedorSe ve la liga de procedenciaApariciones en otros clubesSin embargo, el club interesado en lograr la licencia para trabajar puede pagar 5 millones de libras para que el caso sea revisado.Escuche la información completa en Blog Deportivo:
El cantante de música urbana se convirtió en tendencia en las últimas horas gracias a un video que circula en redes con las fotografías de su ex novia y de su actual esposa, Evaluna Montaner. En las imágenes queda en evidencia el notorio parecido físico entre ambas mujeres. El video ha tomado fuerza también en Tik Tok y en él se puede observar fotos de Gabriela Andrade, exnovia de Camilo usando distintas poses que incluso son bastante parecidas a las poses que emplea Evaluna en sus fotos. Los internautas no se hicieron esperar con comentarios en los que aseguran que "sin idénticas" desde el cabello, hasta el rostro y expresiones faciales. "Cada uno tiene un patrón de gustos", "Unos cuantos millones de diferencia", "No supe cual es cual", "Ahí están las dos? No las diferencio jaja", "Tiene un parecido", "Son idénticas", son algunos comentarios que sobresalen en el video.El hecho ha causado también molestias a quienes lo consideran un irrespeto para la actual esposa del arista quien espera su primer bebé. Pero, ¿usted qué piensa?, ¿se parecen o no se parecen? Ver esta publicación en Instagram Una publicación compartida de Rechismes (@rechismes) Escuche la noticia del día:
El operador de telefonía móvil AT&T anunció el martes que va a retrasar el despliegue de la red 5G alrededor de "ciertos aeropuertos" para seguir trabajando junto a las autoridades de la aviación sobre el impacto de esta nueva tecnología de internet ultrarrápido en la seguridad aérea.Los jefes de diez empresas de transporte aéreo advirtieron el lunes del potencial "caos" que representaría el despliegue de la 5G por parte de las operadoras AT&T y Verizon alrededor de los aeropuertos, previsto para este miércoles en todo el país.Pero la agencia estadounidense de la aviación, la FAA, está preocupada por las posibles interferencias entre las frecuencias usadas por la 5G e instrumentos de vuelo esenciales para el aterrizaje de aviones en ciertas condiciones y ha exigido algunos ajustes.La FAA validó el uso de cierto modelos de radioaltímetros y dio su aval para 48 de 88 aeropuertos estadounidenses que están entre los más directamente afectados por los riesgos de interferencia, imponiendo restricciones en ciertos casos.No obstante, los jefes de 10 empresas de transporte aéreo pidieron el lunes a las autoridades intervenir "inmediatamente" para evitar "una importante perturbación operacional para los pasajeros, los transportistas, las cadenas de aprovisionamiento y la entrega de bienes médicos esenciales".En ese contexto, AT&T, que ya ha pospuesto varias veces el despliegue de la 5G desde diciembre, "aceptó voluntariamente diferir temporalmente la activación de un número limitado de torres en torno a ciertas pistas de aeropuertos", según un mensaje enviado a la AFP.La decisión fue tomada para "continuar trabajando con la industria aeronáutica y la FAA" y "proporcionarles informaciones más amplias" sobre esta nueva tecnología.Verizon, en tanto, no respondió de inmediato a una solicitud de la AFP.AT&T lamentó sin embargo que las autoridades hayan tardado tanto en reaccionar ante el despliegue de la 5G, previsto desde hace al menos dos años."Estamos frustrados por la incapacidad de la FAA de hacer lo que casi 40 países han hecho, que es desplegar con toda seguridad la tecnología 5G sin perturbar los servicios aéreos", destacó en su mensaje.Escuche los detalles de esta noticia en Meridiano BLU:
El alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, abrió el debate nacional sobre la obligatoriedad de la vacuna contra el COVID. A través de Twitter, el mandatario la preocupación que hay en la capital del Valle del Cauca, producto de la situación del cuarto pico de la pandemia y el rechazo de miles de ciudadanos a aplicarse la vacuna que podría salvar su vida y la de sus seres queridos."No es solo la vacuna con lo que se combate la pandemia, pero es una gran herramienta. Nos ayuda a reducir la letalidad", sostuvo el mandatario. "En términos constitucionales los magistrados tendrían que evaluar los aportes que hacemos", justificó. De acuerdo con Ospina, la necesidad de debatir la obligatoriedad de la vacunación en el país pasa por influir en la psiquis de todos los colombianos. "Atravesamos una tempestad muy peligrosa. La psiquis de nosotros debe estar comprometida. Y en este momento es para ayudar a sacar adelante las cosas", declaró. "Pienso que este es un virus que tiene evidencia que pasa de los animales a las personas. Es porque se ha roto el equilibrio en los ecosistemas", agregó. Escuche al alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, en entrevista con Mañanas BLU, cuando Colombia está al aire:
