El director nacional de la Red de Veedurías Ciudadanas, Pablo Bustos, anunció que la organización radicará una nueva denuncia penal contra la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, por la presunta comisión de delitos de falsedad en documento público y fraude procesal.Esto por los dos documentos de la Fiscalía conocidos en exclusiva por Mañanas Blu 10:30 A.M., que dan cuenta de que, contrario a lo que Luz Adriana Camargo ha afirmado ante la opinión pública, la fiscal general sí estaría tomando decisiones y tiene ascendencia sobre las fiscales que formalmente llevan el caso.Según Bustos, las irregularidades se derivan de afirmaciones falsas contenidas en la resolución mediante la cual se rechazó una solicitud de recusación en contra de la fiscal. En dicho documento, Camargo habría negado tener conocimiento o injerencia en el trámite de los principios de oportunidad, particularmente en el caso de megacorrupción relacionado con Sandra Ortiz.La Red de Veedurías sostiene que esta negativa contradice el conocimiento previo que la fiscal habría tenido respecto a las solicitudes de inmunidad presentadas por Ortiz una total y otra dentro de una nueva negociación para colaborar con la justicia y aportar evidencias contra Iván Name y David Calle.La denuncia también cuestiona el aparente silencio de Camargo frente a un nuevo trámite judicial que podría implicar beneficios adicionales para los implicados, y que estaría relacionado con una supuesta red de corrupción de alto nivel. En este entramado, se menciona también al actual magistrado de la Corte Constitucional, Vladimir Fernández, y su presunta relación con Carlos Ramón González.Bustos subrayó que estas actuaciones superan las competencias de la Fiscal General y de la Fiscalía en su conjunto, lo que exige la intervención de autoridades judiciales competentes para procesar aforados. La organización ciudadana demanda claridad total sobre las posibles responsabilidades penales de altos funcionarios que habrían recibido beneficios de los procesados y que ahora, presuntamente, estarían intentando encubrir los hechos."Estamos ante un caso gravísimo de corrupción que defraudó la confianza pública, afectó directamente a comunidades vulnerables y convirtió el erario en un botín", concluyó el director de la Red de Veedurías.
Álvaro Alonso Villada, exsubdirector administrativo y financiero del Área Metropolitana durante el periodo comprendido entre 2020 y 2022, recibió imputación de cargos por parte de la Fiscalía General de la Nación, durante una audiencia este lunes, por cuatro diferentes delitos.Según las investigaciones de las autoridades, y de la veeduría Todos por Medellín, el caso que salpica a Villada tiene que ver con su participación en un lío de presunta corrupción que involucra a Metroparques y al Área Metropolitana del Valle de Aburrá, que se dio al parecer con el objetivo de favorecer a un grupo de particulares durante la administración de Daniel Quintero como alcalde de Medellín. El caso involucra varios contratos para el mantenimiento del Parque de las Aguas.Así las cosas, Villada es acusado por los delitos de asociación para la comisión de delitos contra la administración pública, interés indebido en la celebración de contratos, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros.El exsubdirector no aceptó los cargos que le imputó la Fiscalía, que reveló que se estima que el valor del presunto peculado alcanza la cifra de $2.835 millones de pesos. Así el panorama, de ser hallado culpable, enfrentaría hasta 12 años de prisión, aunque el juez indicó este jueves que en cualquier fase del proceso puede cambiar de decisión y enfrentar la justicia declarándose culpable. "Lo que se dice la Fiscalía es que hay un interés indebido porque el fin último era entregarlo a unas empresas presuntamente de papel, estas empresas ya fueron, pues su representante legal, imputados al 17 de enero entre ellas la empresa JPINO, Uno A Soluciones y estructuras Safiro, que están íntimamente relacionadas", manifestó Piedad Patricia Restrepo, vocera de la veeduría Todos por Medellín."Este servidor del Área Metropolitana, en su momento, tenía la misión de velar, pues por los principios de la gestión administrativa, de forma eficiente, de forma competitiva, buscando el interés general y no un interés particular como parece fue lo que ocurrió al entregarle a estas empresas de papel para finalmente apropiarse presuntamente de recursos públicos", agregó.Vale la pena recordar que el pasado 17 de enero Villada García y los exgerentes de Metroparques María Eugenia Domínguez Castañeda y Jorge Liévano Ospina, también implicados en supuestas anomalías en contratos para el mantenimiento de zonas verdes de la ciudad y la ejecución de recursos del Presupuesto Participativo en materia de recreación, recibieron imputación de cargos, pero esta diligencia tuvo que continuar este lunes, porque el exfuncionario del AMVA no se presentó a la diligencia de inicios de este año.
En un hecho inédito en el país, la veeduría 'Todos por Medellín' fue reconocida como víctima en proceso por presuntas irregularidades en el programa Buen Comienzo. La decisión de primera instancia fue apelada por la contraparte.Durante la reanudación de la audiencia de acusación en el caso Buen Comienzo, el Juzgado 10 Penal del Circuito de Conocimiento de Medellín solicitó que fuera reconocida como víctima en el proceso judicial la veeduría ciudadana Todos por Medellín, entidad que ha liderado las denuncias de presuntas irregularidades en la contratación de servicios de alimentación para la atención de la primera infancia en la ciudad y que ha derivado ya en la imputación de cargos a tres personas, entre ellas la exsecretaria de Educación del Distrito, Alexandra Agudelo.En la diligencia, la abogada Lucidia Amaya, en nombre del Juzgado, argumentó que Todos por Medellín está representando a los ciudadanos afectados por esas presuntas irregularidades sin tener necesariamente un interés económico, como también lo destacó Piedad Restrepo, vocera de la veeduría."Nosotros como Veeduría no estamos solicitando una un reconocimiento como víctimas para tener algo económico o patrimonial, no. Nosotros aquí estamos velando es porque, efectivamente, se cumplan los derechos colectivos", explicó Restrepo.De igual manera, Restrepo aseguró que en caso de ser considerada la veeduría como víctima, un hecho inédito en la historia del país, podrán tener un rol más activo en el aporte de pruebas y elementos que permitan a la justicia esclarecer lo sucedido."Estar en este proceso nos permite a nosotros como víctimas, pues allegar pruebas, nos permite hacer preguntas a través de la Fiscalía y eso, para nosotros es un paso gigante y muy importante en la lucha anticorrupción", indicó.Durante la audiencia también se solicitó que dos madres beneficiarias del programa fueran consideradas bajo la misma condición de víctimas, pero esto se descartó ya que según defendió el despacho darles este carácter sería confirmar algún tipo de culpa de los procesados.Tras esta decisión en primera instancia, la contraparte en el proceso solicitó apelación ya que la veeduría no podría actuar como denunciante y víctima y ahora será el Tribunal Superior de Medellín el encargado de definir esta diferencia para continuar con este procedimiento en el que también están vinculados la exsecretaria técnica del programa, Lina Gil y el representante de la empresa contratista involucrada, Henry Paulison Gómez.Le puede interesar:
La Contraloría General de la República otorgó el prestigioso premio ‘Alfonso Palacio Rudas’ a Ramiro Vásquez Giraldo, coordinador de la Veeduría Ciudadana Activa Santandereana, Casa, en reconocimiento a sus incansables esfuerzos en la vigilancia de entidades públicas en Bucaramanga y Santander.Ramiro Vásquez Giraldo, nacido en Barrancabermeja, ha dedicado décadas de su vida a investigar y supervisar contratos que involucran recursos públicos en la región. Uno de los logros más destacados de Vásquez Giraldo fue su trabajo en la identificación de presuntas irregularidades en un contrato de 2013 destinado a la Ampliación y Remodelación de la Unidad Neonatal Santander del Hospital Universitario de Santander (HUS). Además, alertó sobre posibles inconsistencias en otro contrato de 2015 relacionado con la construcción de la Subestación eléctrica y acometida para el HUS.El coordinador de la Veeduría Casa también denunció deficiencias en los procesos de facturación de contratos de prestación de salud suscritos por el HUS con entidades responsables de pago, lo que ha contribuido a mejorar la transparencia en la gestión pública.Este reconocimiento de la Contraloría General de la República destaca la importancia del control social en la lucha contra la corrupción. Vásquez Giraldo se convierte en el primer y único santandereano en recibir este prestigioso premio del ente de control nacional.En palabras del galardonado, "un jurado externo del concurso analizó todo lo que se envió y por unanimidad me escogieron como el mejor veedor del país". Además, enfatizó que su trabajo y el de la Veeduría Casa están contribuyendo a ganar credibilidad en la labor de supervisión de los entes de control en la región.La Veeduría Casa, reconocida por la Personería de Bucaramanga desde 2018, continúa desempeñando un papel crucial en la promoción de la transparencia y la integridad en la gestión pública, marcando un hito en la lucha contra la corrupción en Santander y más allá.El mejor veedor del país invitó a la comunidad en general a ejercer un papel de veedor, pues es un aporte a la sociedad. “Nosotros no vinimos a que nos sirvan, nosotros vinimos a servir, entonces yo llamo a todos los ciudadanos, a aquellos que conocen de un tema y en el que consideran que hay corrupción, a que no les dé miedo hablar… adopten el espíritu de servir a las comunidades, de evitar que los administradores del gasto público sigan haciendo lo que quieren con esos recursos”, concluyó.
A pesar de que la veeduría ciudadana Todos por Medellín impugnó el fallo de primera instancia en el que un juez le ordenó a su vocera Piedad Restrepo rectificarse por sus denuncias sobre la existencia de un presunto carrusel de la contratación entre Metroparques y 22 empresas, que se habrían quedado con $120.000 millones, para el alcalde (e) Oscar Hurtado la veeduría no cumplió."De manera reiterada y a solicitud del representante legal de , se le pidió rectificación y no la hizo, y se le pidieron las pruebas y tampoco las aportó" expresó el alcalde (e).Por lo anterior, Metroparques decidió presentar ante el Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad de Medellín un incidente de desacato donde, además, pide que se sancione a la Piedad Patricia Restrepo con una multa de hasta 20 salarios mínimos mensuales legales vigentes y de hasta seis meses de prisión. "Ordenó rectificación respecto de opiniones, las cuales son diferenciales del derecho a la información, no siendo procedente dicha rectificación en el primer caso. Adicionalmente, consideró que son los jueces los que determinan la existencia de un posible peculado. Nosotros compartimos esa opinión y así se señaló en el evento, no obstante, se tomó de manera aislada una afirmación en el evento donde expusimos la investigación, así que allí se desconoce que en el evento sí se indicó que era un presunto peculado", aseguró Piedad Restrepo, quien además indicó que las denuncias fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía para que investigue.Según la denuncia, entre los años 2020 y 2023, Metroparques, como empresa social del estado, fue receptora de 268.000 millones de pesos provenientes de la Alcaldía de Medellín , el Inder y el Área Metropolitana del Valle de Aburrá. De ese valor, $120.000 millones fueron entregados a 22 empresas, a través de procesos presuntamente direccionados y en los que, en algunos casos, se puede evidenciar la existencia de sobrecostos mediante diversas modalidades.Le puede interesar:
En un informe, la Veeduría Distrital advirtió que 8 de cada de 10 mujeres que viven en Bogotá, han tenido que sufrir algún tipo de situación de acoso o abuso sexual en algún momento de su vida, principalmente en entornos callejeros como el espacio y el transporte público.Asimismo, el informe dice que, en las ciudadanas encuestadas por la entidad, 7 de cada 10 manifestaron que le temen al acoso o a sufrir algún tipo ataque sexual en el transporte público.“Las cifras revelan que, en el rango de edad, que va desde los 18 a 44 años, es donde se concentra la mayor proporción de mujeres que han vivido al menos uno o varios de los actos de acoso en los últimos doce meses”, agrega el reporte de la Veeduría.Los lugares del espacio público más inseguros para transitar, según el informe, son las calles oscuras, los lotes baldíos, zonas con gran cantidad de desechos, puentes peatonales, calles en mal estado y zonas de construcción. En lo que respecta a transporte público, las mujeres en Bogotá consideran que los lugares más peligrosos en Transmilenio son: los paraderos de algunas estaciones y el Sitp.Los cinco actos de acoso que han tenido mayor impacto en el 80% de las mujeres encuestadas por la Veeduría son: miradas morbosas, silbidos u otros sonidos dirigidos, comentarios asociados a su aspecto físico, actos de rozamiento y el manoseo.Lo más grave de las cifras del informe, es que el 62,8% de las mujeres manifestó no conocer dónde denunciar y 9 de cada 10 usuarias, destacaron que por no saber a quién acudir, nunca denunciaron lo que le ocurrió cuando fueron víctimas de acoso o abuso sexual en los distintos escenarios de la ciudad.“Se puede inferir que, existe un subregistro de estos hechos en las cifras oficiales, además de sugerir la relativa inoperancia de los canales de denuncia, y la deficiencia en la información institucional al respecto”, añade el reporte de la Veeduría Distrital, que destaca que al menos el 72% de mujeres no encuentra confiables o accesibles los canales institucionales existentes para hacer las denuncias de acoso.Le puede interesar:Escuche el podcast ¿Cómo es vivir en Corea?
El congresista santandereano Cristian Avendaño denunció presuntas irregularidades en una millonaria licitación para la pavimentación de más de 5 kilómetros en la vía que comunica a Puerto Wilches con el corregimiento de Campo Duro. “En Puerto Wilches un contrato por más de $10.000 millones está presuntamente amarrado, ya que el análisis de los costos del contrato y el presupuesto fueron elaborados por la misma empresa que espera ganarse el contrato. Por eso denuncié al alcalde Jairo Toquica ante la Procuraduría y Fiscalía”, afirmó el congresista.Manifestó Avendaño que la empresa Proingco S.A.S. ha suscrito siete contratos por más de $15.000 millones con la Alcaldía de Puerto Wilches, de los cuales cinco han sido licitaciones de único oferente "eso debe ser investigado". El alcalde de Puerto Wilches, Jairo Toquica, señaló que no le molesta la veeduría que realiza a los contratos el congresista del partido Verde. “Por eso le hemos solicitado el acompañamiento de los diferentes entes de control, como la Procuraduría y Contraloría, para que este proceso siga su curso transparente. Cabe resalta que toda esta información está en el Secop, a la luz de los ciudadanos y veedores".Cabe recordar que el alcalde Toquica fue amenazado por el Clan del Golfo y tiene protección especial. Le puede interesar:
La investigación fue solicitada por la Red de Veedurías Ciudadanas y su director, Pablo Bustos, quien radicó una queja el pasado 17 de marzo en el Consejo Nacional Electoral luego de que Luis Gilberto Murillo se inscribiera como fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo. Para el abogado, el exministro estaría inhabilitado luego que fuera condenado en el pasado por violar la Constitución.“Se cita en la existencia de una condena contra el delito al patrimonio económico, a su vez como la inhabilidad derivada de la condena por sentencia judicial en cualquier época a pena privativa de la libertad. Se trata de hechos que de ser demostrados en cualquier tiempo de su ocurrencia le daría la inhabilidad para su inelegibilidad para la vicepresidencia”, expresó Bustos.La investigación contra la fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo fue solicitada por el magistrado Pedro Felipe Gutiérrez, quien también pidió la presencia de Luis Gilberto Murillo en las instalaciones del CNE.“El Consejo Nacional Electoral, a través de decisión impartida por el magistrado Pedro Felipe Gutiérrez, decidió abocar conocimiento y abrir la investigación o trámite para la revocatoria de la inscripción de la candidatura del señor Gilberto Murillo Urrutia”, dijo Pablo Bustos.El auto fue presentado este 29 de marzo por el magistrado Gutiérrez, quien también solicita en el documento la práctica de algunas pruebas.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
Ante la Procuraduría General de la Nación ya fue radicada una queja en contra del gobernador de Caquetá, Arnulfo Gasca Trujillo, por “desatender los protocolos de seguridad”, desatención que habría provocado el ataque que acabó con la vida de dos uniformados de la Policía nacional.La queja dirigida a Margarita Cabello, procuradora General de la Nación, pide que se investigue disciplinariamente al gobernador Arnulfo Gasca Trujillo tras realizar un desplazamiento de alto riesgo y no recomendado por los organismos de seguridad del Estado, que lamentablemente acabó con la vida de los uniformados William Rodolfo Echeverría Velasco y el patrullero Miguel Ángel Bernal Espitia.También terminaron heridos otros dos miembros de la Policía que hacían parte del esquema de seguridad, como resultado de una emboscada, que al parecer, fue prácticamente anunciada.“Para que lo discipline la Procuraduría General de la Nación toda vez que este servidor público habría desatendido las recomendaciones de organismos de seguridad del Estado, poniendo en riesgo su propia vida, así como la de sus acompañantes”, señaló Pablo Bustos, director de la Red de Veedurías Ciudadanas de Colombia.La Procuraduría será la encargada da de validar si hubo algún tipo de omisión de parte del gobernador de Caquetá, que sea propia de una investigación disciplinaria por parte del ente de control.Escuche el podcast El Camerino con Tito Puccetti:
El presidente de la Red de Veedurías, Pablo Bustos, radicó una denuncia en la Fiscalía contra el exfuncionario del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República Andrés Mauricio Mayorquín y su esposa, Karen Liseth Váquiro Cuéllar, por el escándalo que dio a conocer BLU Radio sobre los 24 contratos firmados con el Estado, que suman 1.245 millones de pesos.En la denuncia, la Red de Veedurías pide a la Fiscalía que indague los posibles delitos de tráfico de influencias, falsedad y concierto para delinquir.“Muy respetuosamente, se solicita se adelante investigación penal contra Andres Mayorquín Bocanegra en su calidad de entonces funcionario del DAPRE con su cónyuge, Karen Liseth Váquiro Cuellar, por los presuntos punibles de tráfico de influencias, falsedad -en documento al no dar cuenta y ocultar el vínculo matrimonial existente y no informar a las entidades a las cuales cada uno hacia parte-, contrato sin el lleno de los requisitos legales -de idoneidad y experiencia y el manifiesto conflicto de intereses en concurso-, concierto para delinquir logrando para y la suscripción de 24 contratos por más de $1.245 millones, 22 por contratación directa, con múltiples entidades del Estado”, dice la denuncia.La petición se suma a la que hizo ya la Red de Veedurías a la Procuraduría y en la cual también pide que se les investigue disciplinariamente.“Por hallarse presuntamente incurso en diversas irregularidades como son el conflicto de intereses en concurso, contrato sin el lleno de los requisitos legales, falsedad al no dar cuenta del vínculo matrimonial existente y no informar a las entidades a las cuales cada uno hacia parte, así como la falta de idoneidad y experiencia requerida para el desempeño de tales funciones por parte de la citada contratista, entre otros, logrando suscribir 24 contratos por más de $1.245 millones, 22 por contratación directa, con múltiples entidades del Estado”, se lee en la misiva.Este jueves se conoció que la Fiscalía inició una indagación preliminar para establecer si el exfuncionario y su esposa cometieron delitos. De establecerse que sí, el ente acusador los vinculará a una investigación formal como presuntos responsables de uno o más delitos a través de un interrogatorio o una imputación de cargos.“La Fiscalía dará inicio a una indagación que permita esclarecer si en la adjudicación de contratos se presentaron irregularidades en su selección. Esta se realizará de oficio de acuerdo con lo que se ha publicado en medios de comunicación con la finalidad de esclarecer responsabilidades”, dijeron fuentes del ente acusador.Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:
Las personas que buscan empleo en Bello y el norte del Valle de Aburrá tendrán una nueva oportunidad para acceder a ofertas laborales este jueves 24 de septiembre. La jornada se realizará en Parque Fabricato y reunirá a 20 empresas.La feria de empleo contará con más de 2.000 vacantes disponibles para diferentes áreas y perfiles. La actividad es organizada en alianza entre Parque Fabricato, el SENA y la Alcaldía de Bello, según la información suministrada por los organizadores.Durante la jornada, los asistentes podrán conocer las ofertas laborales disponibles, presentar su hoja de vida y establecer contacto directo con representantes de las empresas participantes. Esto les permitirá acercarse a los diferentes procesos de selección.¿Cuándo será la feria de empleo en Bello?La Feria de Empleo de Fin de Año se llevará a cabo este jueves 24 de septiembre de 2026, entre las 9:00 de la mañana y las 3:00 de la tarde.El evento tendrá como sede Parque Fabricato, en Bello, y contará con el acompañamiento del SENA y la Alcaldía de Bello. Los interesados podrán asistir durante el horario establecido para conocer las vacantes disponibles.¿Qué se necesita para participar?El principal requisito señalado por los organizadores para quienes quieran participar en esta jornada es llevar la hoja de vida actualizada.La recomendación es contar con el documento listo para presentarlo ante las empresas participantes, teniendo en cuenta que durante la feria se podrán establecer contactos relacionados con los procesos de contratación.Habrá nuevas jornadas de empleo en octubreLa actividad de este jueves no será la única jornada programada. De acuerdo con el comunicado, Parque Fabricato confirmó nuevas ferias de empleo para los días 8 y 22 de octubre.Estas jornadas hacen parte de un ciclo de actividades de empleabilidad previsto para el último trimestre del año, con el propósito de generar nuevos espacios de encuentro entre empresas y personas que buscan trabajo.Datos de la feria de empleo en BelloFecha: jueves 24 de septiembre de 2026.Horario: 9:00 a. m. a 3:00 p. m.Lugar: Parque Fabricato, Bello.Vacantes: más de 2.000.Empresas: 20.Requisito: hoja de vida actualizada.Aliados: SENA y Alcaldía de Bello.
La industria turística de Santa Marta y del departamento del Magdalena enfrenta graves afectaciones operativas y financieras tras las recientes acciones de intimidación cometidas por el grupo armado ilegal conocido como 'Los Pachenca'.La ola de anuncios en redes sociales, panfletos, bloqueos de vías y la quema de autobuses paralizaron las actividades comerciales y redujeron drásticamente la movilidad de visitantes en zonas emblemáticas tanto urbanas como rurales.Impacto directo en la economía local y alerta internacionalOmar García Silva, presidente ejecutivo de Cotelco Magdalena, advirtió sobre la gravedad de la situación en entrevista con Mañanas Blu, señalando que "son muchas familias que dependen de la cadena de valor del turismo".El dirigente gremial enfatizó el efecto multiplicador de esta actividad al explicar que "el carpero, el lanchero, el taxista, el que vende un mango en la playa o en el centro histórico, el restaurante... todo nos está afectando y la ciudad vive del turismo".La ocupación hotelera en el destino registró desplomes significativos, situándose en un promedio general que no supera el 33%, una cifra distante del 49% alcanzado en la misma época del año anterior.Esta coyuntura afecta sectores como el Centro Histórico, El Rodadero, Taganga, Pozos Colorados, Minca y los corredores rurales hacia el Parque Nacional Natural Tayrona y Palomino.A este panorama se sumaron las alertas de viaje (travel warnings) emitidas por los gobiernos de Estados Unidos y Francia, medida que golpea de manera directa la llegada de visitantes del principal mercado emisor internacional hacia el territorio.El reclamo de las autoridades gremiales: seguridad permanenteFrente a problemas históricos de extorsión y cobro de 'vacunas' exacerbados por la presencia delictiva, el gremio hotelero exige respuestas de fondo y no soluciones pasajeras.García Silva calificó el panorama indicando que "son más de 50 años con una situación grave" generada por descuido institucional en el pasado.Tras sostener una reunión a puerta cerrada con 65 prestadores turísticos formales y altos mandos del Ministerio de Defensa, la Policía, el Ejército y la Armada Nacional, el líder de Cotelco formuló la petición central del sector: "A eso estamos pidiendo que haya una política del estado, no por momento, sino que sea permanente".El dirigente resaltó que hacía años no sentía una articulación tan directa con el Gobierno Nacional, manifestando su confianza en las acciones emprendidas para garantizar el orden público de manera sostenida.Expectativas y estrategias de reactivación para la semana de recesoA pesar de las pérdidas acumuladas, los empresarios e integrantes de la cadena de valor turística confían en lograr una pronta recuperación de cara a la próxima semana de receso escolar.Las proyecciones de los hoteleros apuntan a alcanzar una ocupación promedio del 60% entre el 2 y el 12 de octubre, estimando superar el 82% durante el puente festivo de cierre.Para incentivar la demanda, agencias de viajes, restaurantes y establecimientos formales vienen implementando promociones y tarifas competitivas.Asimismo, la disminución puntual en los costos de los tiquetes aéreos se perfila como una oportunidad para atraer viajeros de última hora desde los principales mercados emisores del país.Mientras las fuerzas armadas mantienen un despliegue visible en playas y zonas de interés, el sector formal coordina esfuerzos públicos, privados y sociales para preservar el sustento de las comunidades locales.
Entre un carro chino, uno europeo o uno japonés, Javier Sendín (reconocido como uno de los mejores mecánicos del mundo) tendría clara su elección si hoy tuviera que comprar un vehículo nuevo: un híbrido enchufable (PHEV) de origen japonés. El mecánico, ganador del premio al Mejor Mecánico de España en 2023, considera que esta tecnología permite utilizar la propulsión eléctrica en los recorridos urbanos y conservar el motor de combustión para los viajes largos.Sendín ni siquiera considera que comprar un carro nuevo sea una decisión que tomaría actualmente. El experto aseguró que, en su caso, preferiría no hacerlo debido al elevado precio de los vehículos y, especialmente, al costo que pueden alcanzar sus reparaciones.Y como ningún conductor está exento, un accidente puede afectar el bolsillo incluso cuando el vehículo no presenta un daño mecánico de gran magnitud. Sendín señaló que un golpe frontal que afecte los dos faros y los airbags puede llevar a que el carro sea declarado siniestro total por el costo de la reparación.¿Por qué escogería un híbrido enchufable?Si las circunstancias lo obligaran a cambiar de carro, la tecnología PHEV sería su alternativa. Sendín considera que estos vehículos reúnen dos posibilidades que normalmente están separadas: desplazamientos con propulsión completamente eléctrica y la autonomía adicional que proporciona un motor de combustión.En recorridos urbanos, el vehículo puede utilizar únicamente la energía almacenada en la batería, sin emisiones por el escape y con un costo de uso menor. Para trayectos largos, el motor de combustión permite continuar el recorrido sin depender exclusivamente de la autonomía eléctrica.La evolución de esta tecnología también ha permitido que algunos híbridos enchufables superen los 90 kilómetros de autonomía en modo eléctrico. Para un conductor que utilice el carro principalmente en ciudad, esa capacidad puede cubrir una parte importante de los desplazamientos habituales antes de recurrir al motor de gasolina.A esto se suman las ventajas asociadas en España a la etiqueta CERO, que puede facilitar la movilidad en determinadas zonas restringidas y ofrecer beneficios relacionados con estacionamiento y fiscalidad.¿Por qué preferiría una marca japonesa?La elección de Sendín no se limita al tipo de propulsión. Ante la posibilidad de comprar un PHEV, también dejó clara su preferencia por un fabricante japonés.El mecánico no plantea su elección como una descalificación de las marcas europeas o chinas. Su respuesta parte de lo que considera más conveniente para su propio caso, después de señalar que actualmente los carros nuevos tienen un costo elevado tanto de adquisición como de reparación.De hecho, Sendín reconoce que los vehículos modernos ofrecen avances importantes frente a generaciones anteriores. Los sistemas de seguridad y asistencia a la conducción han aumentado y los carros son más cómodos y fáciles de conducir.El problema es que esa mayor cantidad de tecnología también puede encarecer las reparaciones. Por eso, su postura combina dos ideas: evitaría comprar un carro nuevo mientras no lo necesite, pero si tuviera que hacerlo, buscaría un PHEV japonés.
La Secretaría de Educación de Norte de Santander inició una revisión sobre una actividad académica asignada a estudiantes de quinto de primaria de una institución educativa de Villa del Rosario, en la que, según el material que comenzó a circular en redes sociales, los niños habrían realizado dibujos relacionados con las insignias de las Farc y el ELN.La situación generó preocupación entre algunos padres de familia debido a la edad de los estudiantes, de aproximadamente 9 y 10 años, y abrió interrogantes sobre el propósito pedagógico de la actividad y la pertinencia de abordar de esa manera el conflicto armado colombiano con niños de primaria.La secretaria de Educación de Norte de Santander, Ilse Aldana Pérez, explicó en entrevista con Blu Radio que la entidad conoció el caso después de que el video comenzara a difundirse en redes sociales. Ante la denuncia, la Secretaría solicitó al rector de la institución un informe para establecer qué ocurrió y cuál era el contexto de la actividad. “Inmediatamente llamamos al señor rector y le solicitamos que de manera inmediata presentara un informe en el que él describiera la situación sobre esa denuncia”, señaló Aldana.La actividad hacía parte de una clase de socialesDe acuerdo con la información entregada inicialmente por el rector a la Secretaría de Educación, la actividad correspondía a una clase de Ciencias Sociales relacionada con los partidos políticos y el conflicto en Colombia. Sin embargo, la Secretaría busca determinar si la actividad estaba contemplada dentro de la planeación académica, si correspondía a una guía institucional y, especialmente, si la profundidad con la que se abordó el tema era adecuada para estudiantes de quinto de primaria.“Se debe revisar si ese tema era planeado, organizado, y si la profundidad del tema requería que se solicitara la elaboración de esos dibujos alusivos a los grupos al margen de la ley”, explicó la funcionaria.El interrogante central está relacionado con la metodología utilizada. La propia secretaria señaló que la educación puede abordar diferentes aspectos de la historia y la realidad nacional, pero que los contenidos deben estar relacionados con la edad, el grado y el nivel de desarrollo de los estudiantes.Secretaría de Educación revisará la guía y los cuadernosLa investigación no se limitará a la actividad que circuló en redes sociales. Según Aldana, la Secretaría de Educación, a través de sus áreas de Calidad e Inspección y Vigilancia, revisará el proyecto educativo de la institución y la trazabilidad de la temática en las diferentes áreas.La entidad también espera revisar los cuadernos y apuntes de los estudiantes para establecer cómo se desarrolló la actividad y cuál fue su contexto. “Nos corresponde como Secretaría de Educación es revisar y mirar que ese rector el día de hoy nos entregue el informe tal como lo manifestó de manera verbal (...) y además, nosotros como Secretaría de Educación debemos, con el área de calidad, revisar el proyecto educativo”, afirmó.La secretaria agregó que el proceso debe garantizar que la información sea veraz antes de establecer responsabilidades. El rector, según explicó, se encontraba adelantando reuniones con la comunidad educativa y con los diferentes integrantes del gobierno escolar.¿Qué dijo la Secretaría sobre una posible falta disciplinaria?Aldana señaló que, una vez recibido el informe, la Secretaría de Educación realizará el cotejo de la información y podrá desplazarse hasta el establecimiento educativo para determinar qué ocurrió.En caso de que la revisión establezca que la actividad no correspondía a los lineamientos académicos o institucionales, el caso podría ser remitido a control interno disciplinario. “Si esto pues diera lugar, debe remitirse a control interno disciplinario”, manifestó la secretaria.No obstante, la funcionaria insistió en que todavía no existe una conclusión definitiva sobre lo sucedido y que es necesario completar el debido proceso. La Secretaría tampoco ha establecido, según la entrevista, si la docente pertenece a FECODE, una pregunta que fue planteada durante la conversación. Aldana respondió que esa información no ha sido confirmada y que no forma parte todavía del informe entregado por el rector.Un audio también quedó bajo revisiónAdemás de las imágenes de la actividad, en redes sociales circuló un audio atribuido a la docente en el que se hace referencia a la molestia de los padres de familia y a una eventual evaluación sobre los contenidos trabajados.Durante la entrevista se le preguntó a Aldana por una frase atribuida a la profesora: “En vista de que les molesta tanto el tema, pues voy a ver qué me invento para sacarles las notas”. La secretaria respondió que, si las declaraciones correspondieran efectivamente a la docente y fueran interpretadas en el contexto que se les atribuye, podrían generar cuestionamientos sobre su actuación frente a los estudiantes.“Si esto es así, obviamente que está faltando a la idoneidad y al deber funcional como docente frente a un grupo de niños”, afirmó. Sin embargo, también indicó que el rector habría recibido de la profesora una explicación según la cual los videos difundidos podrían haber sido editados o sacados de contexto. Por esa razón, la Secretaría espera los resultados de la revisión antes de establecer conclusiones.La docente no ha entregado su versión directamenteOtro de los elementos pendientes es la versión directa de la profesora involucrada. Según la secretaria de Educación, la docente habría presentado una crisis después de que se conociera públicamente el caso y posteriormente habría sido incapacitada. Por ese motivo, hasta el momento de la entrevista la Secretaría no había tenido contacto directo con ella.Aldana explicó que el rector estaba adelantando el proceso institucional y que se esperaba recibir el informe completo posteriormente, con la participación de los diferentes estamentos del gobierno escolar.Educación sobre el conflicto debe tener en cuenta la edad de los estudiantesEl caso también abrió el debate sobre la manera en que las instituciones educativas pueden abordar temas como el conflicto armado, los grupos armados y la historia política de Colombia en los primeros grados escolares.La secretaria sostuvo que el propósito de la educación debe ser una formación integral que incluya conocimientos, habilidades socioemocionales, valores éticos, capacidades artísticas y pensamiento crítico.Pero enfatizó que estos objetivos deben desarrollarse de acuerdo con las edades y niveles educativos. “El objetivo de nuestra educación debe ser el desarrollo político del individuo (...) que se promuevan los valores éticos, las capacidades artísticas, y obviamente la habilidad del pensamiento crítico, pero de acuerdo a las edades, al grado y al nivel”, señaló.También afirmó que los espacios educativos deben estar libres de violencia, especialmente en un departamento como Norte de Santander, que enfrenta situaciones particulares relacionadas con el conflicto y la frontera.Secretaría esperará resultados de la investigaciónPor ahora, la Secretaría de Educación de Norte de Santander mantiene abierta la revisión y espera el informe institucional para determinar si la actividad correspondía al plan académico, si su metodología era adecuada para estudiantes de quinto de primaria y si existieron actuaciones que pudieran dar lugar a investigaciones adicionales.Ante la pregunta sobre si la actividad podría constituir apología al delito, Aldana señaló que esa conclusión dependerá de lo que establezca la investigación: “Si se revisa que eso no pertenecía a un contexto de clase y a la edad de los niños (...) eso no se debe realizar”, afirmó.La funcionaria agregó que la finalidad de la educación, según el enfoque que defiende la Secretaría, no es formar ideológicamente a los estudiantes, sino contribuir a su desarrollo integral.
Una celebración por el inicio de una nueva etapa terminó con enfrentamientos entre familiares, vajilla rota y la intervención de la Guardia Civil. Una discusión entre los recién casados habría desencadenado una serie de altercados durante el banquete, en medio de versiones sobre una supuesta infidelidad y una posible ruptura.Los hechos ocurrieron durante una boda celebrada en Gomesende, en Ourense, España. La celebración terminó con varios invitados enfrentados y con la presencia de las autoridades, después de que la situación escalara hasta el punto de que parte de la vajilla y la cristalería del lugar resultaran dañadas.En las horas posteriores al matrimonio comenzaron a circular diferentes versiones sobre lo ocurrido. Una de ellas apuntaba a una supuesta infidelidad de la novia con un trabajador encargado de la organización del evento, mientras que también se habló de una posible separación de la pareja tras la celebración.Sin embargo, los propios recién casados salieron posteriormente a desmentir parte de esas informaciones. En declaraciones recogidas por La Región, el novio aseguró que continúa junto a su esposa y negó que ella le haya sido infiel.De acuerdo con la reconstrucción difundida por Efe y La Región, el conflicto habría comenzado durante la celebración por una discusión relacionada con 40.000 euros.Según esas versiones, la novia habría reclamado al novio dicha cantidad, que estaría relacionada con el dinero recibido como regalos de los invitados y con un supuesto acuerdo previo entre ambos. Él, de acuerdo con esa reconstrucción, se habría negado a entregarle el dinero.La discusión habría involucrado posteriormente a familiares de los dos recién casados. El enfrentamiento fue aumentando de intensidad hasta trasladarse al espacio donde se desarrollaba el banquete, donde se registraron gritos, agresiones y tirones de pelo, según las informaciones publicadas.La situación llegó a tal punto que los responsables del establecimiento solicitaron la presencia de la Guardia Civil. Durante el altercado también resultaron rotos elementos de la vajilla y la cristalería.El novio niega la supuesta infidelidadUno de los detalles que más repercusión generó después de la boda fue una versión según la cual la novia habría acudido a los baños junto a un joven que trabajaba en la organización del evento y habría mantenido allí un encuentro íntimo.La información fue difundida posteriormente por distintos medios y programas de televisión como una posible explicación del conflicto y de la supuesta separación de los recién casados.No obstante, esa versión es rechazada por la pareja. El novio defendió públicamente a su esposa y aseguró que nunca existió una infidelidad."Mi mujer y yo no nos separamos en ningún momento", afirmó en el mensaje recogido por La Región, donde también negó que existiera un acuerdo entre ambos por 40.000 euros relacionado con la boda.El recién casado sí reconoció que durante la celebración hubo enfrentamientos, aunque presentó una explicación diferente sobre el origen de las peleas.Según el relato del novio, uno de los primeros altercados ocurrió después de que su hermana, quien estaría enferma, le tapara la boca a su esposa mientras esta hablaba. El hermano de la novia habría reaccionado ante ese gesto y la situación terminó desencadenando una pelea.Posteriormente habría ocurrido otro enfrentamiento, que el propio recién casado calificó como "más gorda". En este caso, dos invitadas se habrían agarrado del pelo en las inmediaciones del recinto.El novio también rechazó las versiones que hablaban de una ruptura inmediata después de la boda. En su mensaje, sostuvo que él y su esposa permanecen juntos y cuestionó a quienes, según afirma, intentaron perjudicarlos."Nunca dejaré que se manche el nombre de nuestras familias", aseguró.La pareja sostiene actualmente que continúa unida y que ambos se encuentran viviendo en A Coruña, donde están trabajando. De esta manera, los recién casados dieron su propia versión de una celebración que terminó rodeada de versiones contradictorias sobre una supuesta infidelidad, una pelea familiar y una eventual ruptura que ellos niegan.