El director nacional de la Red de Veedurías Ciudadanas, Pablo Bustos, anunció que la organización radicará una nueva denuncia penal contra la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, por la presunta comisión de delitos de falsedad en documento público y fraude procesal.Esto por los dos documentos de la Fiscalía conocidos en exclusiva por Mañanas Blu 10:30 A.M., que dan cuenta de que, contrario a lo que Luz Adriana Camargo ha afirmado ante la opinión pública, la fiscal general sí estaría tomando decisiones y tiene ascendencia sobre las fiscales que formalmente llevan el caso.Según Bustos, las irregularidades se derivan de afirmaciones falsas contenidas en la resolución mediante la cual se rechazó una solicitud de recusación en contra de la fiscal. En dicho documento, Camargo habría negado tener conocimiento o injerencia en el trámite de los principios de oportunidad, particularmente en el caso de megacorrupción relacionado con Sandra Ortiz.La Red de Veedurías sostiene que esta negativa contradice el conocimiento previo que la fiscal habría tenido respecto a las solicitudes de inmunidad presentadas por Ortiz una total y otra dentro de una nueva negociación para colaborar con la justicia y aportar evidencias contra Iván Name y David Calle.La denuncia también cuestiona el aparente silencio de Camargo frente a un nuevo trámite judicial que podría implicar beneficios adicionales para los implicados, y que estaría relacionado con una supuesta red de corrupción de alto nivel. En este entramado, se menciona también al actual magistrado de la Corte Constitucional, Vladimir Fernández, y su presunta relación con Carlos Ramón González.Bustos subrayó que estas actuaciones superan las competencias de la Fiscal General y de la Fiscalía en su conjunto, lo que exige la intervención de autoridades judiciales competentes para procesar aforados. La organización ciudadana demanda claridad total sobre las posibles responsabilidades penales de altos funcionarios que habrían recibido beneficios de los procesados y que ahora, presuntamente, estarían intentando encubrir los hechos."Estamos ante un caso gravísimo de corrupción que defraudó la confianza pública, afectó directamente a comunidades vulnerables y convirtió el erario en un botín", concluyó el director de la Red de Veedurías.
Álvaro Alonso Villada, exsubdirector administrativo y financiero del Área Metropolitana durante el periodo comprendido entre 2020 y 2022, recibió imputación de cargos por parte de la Fiscalía General de la Nación, durante una audiencia este lunes, por cuatro diferentes delitos.Según las investigaciones de las autoridades, y de la veeduría Todos por Medellín, el caso que salpica a Villada tiene que ver con su participación en un lío de presunta corrupción que involucra a Metroparques y al Área Metropolitana del Valle de Aburrá, que se dio al parecer con el objetivo de favorecer a un grupo de particulares durante la administración de Daniel Quintero como alcalde de Medellín. El caso involucra varios contratos para el mantenimiento del Parque de las Aguas.Así las cosas, Villada es acusado por los delitos de asociación para la comisión de delitos contra la administración pública, interés indebido en la celebración de contratos, contrato sin cumplimiento de requisitos legales y peculado por apropiación en favor de terceros.El exsubdirector no aceptó los cargos que le imputó la Fiscalía, que reveló que se estima que el valor del presunto peculado alcanza la cifra de $2.835 millones de pesos. Así el panorama, de ser hallado culpable, enfrentaría hasta 12 años de prisión, aunque el juez indicó este jueves que en cualquier fase del proceso puede cambiar de decisión y enfrentar la justicia declarándose culpable. "Lo que se dice la Fiscalía es que hay un interés indebido porque el fin último era entregarlo a unas empresas presuntamente de papel, estas empresas ya fueron, pues su representante legal, imputados al 17 de enero entre ellas la empresa JPINO, Uno A Soluciones y estructuras Safiro, que están íntimamente relacionadas", manifestó Piedad Patricia Restrepo, vocera de la veeduría Todos por Medellín."Este servidor del Área Metropolitana, en su momento, tenía la misión de velar, pues por los principios de la gestión administrativa, de forma eficiente, de forma competitiva, buscando el interés general y no un interés particular como parece fue lo que ocurrió al entregarle a estas empresas de papel para finalmente apropiarse presuntamente de recursos públicos", agregó.Vale la pena recordar que el pasado 17 de enero Villada García y los exgerentes de Metroparques María Eugenia Domínguez Castañeda y Jorge Liévano Ospina, también implicados en supuestas anomalías en contratos para el mantenimiento de zonas verdes de la ciudad y la ejecución de recursos del Presupuesto Participativo en materia de recreación, recibieron imputación de cargos, pero esta diligencia tuvo que continuar este lunes, porque el exfuncionario del AMVA no se presentó a la diligencia de inicios de este año.
En un hecho inédito en el país, la veeduría 'Todos por Medellín' fue reconocida como víctima en proceso por presuntas irregularidades en el programa Buen Comienzo. La decisión de primera instancia fue apelada por la contraparte.Durante la reanudación de la audiencia de acusación en el caso Buen Comienzo, el Juzgado 10 Penal del Circuito de Conocimiento de Medellín solicitó que fuera reconocida como víctima en el proceso judicial la veeduría ciudadana Todos por Medellín, entidad que ha liderado las denuncias de presuntas irregularidades en la contratación de servicios de alimentación para la atención de la primera infancia en la ciudad y que ha derivado ya en la imputación de cargos a tres personas, entre ellas la exsecretaria de Educación del Distrito, Alexandra Agudelo.En la diligencia, la abogada Lucidia Amaya, en nombre del Juzgado, argumentó que Todos por Medellín está representando a los ciudadanos afectados por esas presuntas irregularidades sin tener necesariamente un interés económico, como también lo destacó Piedad Restrepo, vocera de la veeduría."Nosotros como Veeduría no estamos solicitando una un reconocimiento como víctimas para tener algo económico o patrimonial, no. Nosotros aquí estamos velando es porque, efectivamente, se cumplan los derechos colectivos", explicó Restrepo.De igual manera, Restrepo aseguró que en caso de ser considerada la veeduría como víctima, un hecho inédito en la historia del país, podrán tener un rol más activo en el aporte de pruebas y elementos que permitan a la justicia esclarecer lo sucedido."Estar en este proceso nos permite a nosotros como víctimas, pues allegar pruebas, nos permite hacer preguntas a través de la Fiscalía y eso, para nosotros es un paso gigante y muy importante en la lucha anticorrupción", indicó.Durante la audiencia también se solicitó que dos madres beneficiarias del programa fueran consideradas bajo la misma condición de víctimas, pero esto se descartó ya que según defendió el despacho darles este carácter sería confirmar algún tipo de culpa de los procesados.Tras esta decisión en primera instancia, la contraparte en el proceso solicitó apelación ya que la veeduría no podría actuar como denunciante y víctima y ahora será el Tribunal Superior de Medellín el encargado de definir esta diferencia para continuar con este procedimiento en el que también están vinculados la exsecretaria técnica del programa, Lina Gil y el representante de la empresa contratista involucrada, Henry Paulison Gómez.Le puede interesar:
La Contraloría General de la República otorgó el prestigioso premio ‘Alfonso Palacio Rudas’ a Ramiro Vásquez Giraldo, coordinador de la Veeduría Ciudadana Activa Santandereana, Casa, en reconocimiento a sus incansables esfuerzos en la vigilancia de entidades públicas en Bucaramanga y Santander.Ramiro Vásquez Giraldo, nacido en Barrancabermeja, ha dedicado décadas de su vida a investigar y supervisar contratos que involucran recursos públicos en la región. Uno de los logros más destacados de Vásquez Giraldo fue su trabajo en la identificación de presuntas irregularidades en un contrato de 2013 destinado a la Ampliación y Remodelación de la Unidad Neonatal Santander del Hospital Universitario de Santander (HUS). Además, alertó sobre posibles inconsistencias en otro contrato de 2015 relacionado con la construcción de la Subestación eléctrica y acometida para el HUS.El coordinador de la Veeduría Casa también denunció deficiencias en los procesos de facturación de contratos de prestación de salud suscritos por el HUS con entidades responsables de pago, lo que ha contribuido a mejorar la transparencia en la gestión pública.Este reconocimiento de la Contraloría General de la República destaca la importancia del control social en la lucha contra la corrupción. Vásquez Giraldo se convierte en el primer y único santandereano en recibir este prestigioso premio del ente de control nacional.En palabras del galardonado, "un jurado externo del concurso analizó todo lo que se envió y por unanimidad me escogieron como el mejor veedor del país". Además, enfatizó que su trabajo y el de la Veeduría Casa están contribuyendo a ganar credibilidad en la labor de supervisión de los entes de control en la región.La Veeduría Casa, reconocida por la Personería de Bucaramanga desde 2018, continúa desempeñando un papel crucial en la promoción de la transparencia y la integridad en la gestión pública, marcando un hito en la lucha contra la corrupción en Santander y más allá.El mejor veedor del país invitó a la comunidad en general a ejercer un papel de veedor, pues es un aporte a la sociedad. “Nosotros no vinimos a que nos sirvan, nosotros vinimos a servir, entonces yo llamo a todos los ciudadanos, a aquellos que conocen de un tema y en el que consideran que hay corrupción, a que no les dé miedo hablar… adopten el espíritu de servir a las comunidades, de evitar que los administradores del gasto público sigan haciendo lo que quieren con esos recursos”, concluyó.
A pesar de que la veeduría ciudadana Todos por Medellín impugnó el fallo de primera instancia en el que un juez le ordenó a su vocera Piedad Restrepo rectificarse por sus denuncias sobre la existencia de un presunto carrusel de la contratación entre Metroparques y 22 empresas, que se habrían quedado con $120.000 millones, para el alcalde (e) Oscar Hurtado la veeduría no cumplió."De manera reiterada y a solicitud del representante legal de , se le pidió rectificación y no la hizo, y se le pidieron las pruebas y tampoco las aportó" expresó el alcalde (e).Por lo anterior, Metroparques decidió presentar ante el Juzgado Trece Civil Municipal de Oralidad de Medellín un incidente de desacato donde, además, pide que se sancione a la Piedad Patricia Restrepo con una multa de hasta 20 salarios mínimos mensuales legales vigentes y de hasta seis meses de prisión. "Ordenó rectificación respecto de opiniones, las cuales son diferenciales del derecho a la información, no siendo procedente dicha rectificación en el primer caso. Adicionalmente, consideró que son los jueces los que determinan la existencia de un posible peculado. Nosotros compartimos esa opinión y así se señaló en el evento, no obstante, se tomó de manera aislada una afirmación en el evento donde expusimos la investigación, así que allí se desconoce que en el evento sí se indicó que era un presunto peculado", aseguró Piedad Restrepo, quien además indicó que las denuncias fueron puestos en conocimiento de la Fiscalía para que investigue.Según la denuncia, entre los años 2020 y 2023, Metroparques, como empresa social del estado, fue receptora de 268.000 millones de pesos provenientes de la Alcaldía de Medellín , el Inder y el Área Metropolitana del Valle de Aburrá. De ese valor, $120.000 millones fueron entregados a 22 empresas, a través de procesos presuntamente direccionados y en los que, en algunos casos, se puede evidenciar la existencia de sobrecostos mediante diversas modalidades.Le puede interesar:
En un informe, la Veeduría Distrital advirtió que 8 de cada de 10 mujeres que viven en Bogotá, han tenido que sufrir algún tipo de situación de acoso o abuso sexual en algún momento de su vida, principalmente en entornos callejeros como el espacio y el transporte público.Asimismo, el informe dice que, en las ciudadanas encuestadas por la entidad, 7 de cada 10 manifestaron que le temen al acoso o a sufrir algún tipo ataque sexual en el transporte público.“Las cifras revelan que, en el rango de edad, que va desde los 18 a 44 años, es donde se concentra la mayor proporción de mujeres que han vivido al menos uno o varios de los actos de acoso en los últimos doce meses”, agrega el reporte de la Veeduría.Los lugares del espacio público más inseguros para transitar, según el informe, son las calles oscuras, los lotes baldíos, zonas con gran cantidad de desechos, puentes peatonales, calles en mal estado y zonas de construcción. En lo que respecta a transporte público, las mujeres en Bogotá consideran que los lugares más peligrosos en Transmilenio son: los paraderos de algunas estaciones y el Sitp.Los cinco actos de acoso que han tenido mayor impacto en el 80% de las mujeres encuestadas por la Veeduría son: miradas morbosas, silbidos u otros sonidos dirigidos, comentarios asociados a su aspecto físico, actos de rozamiento y el manoseo.Lo más grave de las cifras del informe, es que el 62,8% de las mujeres manifestó no conocer dónde denunciar y 9 de cada 10 usuarias, destacaron que por no saber a quién acudir, nunca denunciaron lo que le ocurrió cuando fueron víctimas de acoso o abuso sexual en los distintos escenarios de la ciudad.“Se puede inferir que, existe un subregistro de estos hechos en las cifras oficiales, además de sugerir la relativa inoperancia de los canales de denuncia, y la deficiencia en la información institucional al respecto”, añade el reporte de la Veeduría Distrital, que destaca que al menos el 72% de mujeres no encuentra confiables o accesibles los canales institucionales existentes para hacer las denuncias de acoso.Le puede interesar:Escuche el podcast ¿Cómo es vivir en Corea?
El congresista santandereano Cristian Avendaño denunció presuntas irregularidades en una millonaria licitación para la pavimentación de más de 5 kilómetros en la vía que comunica a Puerto Wilches con el corregimiento de Campo Duro. “En Puerto Wilches un contrato por más de $10.000 millones está presuntamente amarrado, ya que el análisis de los costos del contrato y el presupuesto fueron elaborados por la misma empresa que espera ganarse el contrato. Por eso denuncié al alcalde Jairo Toquica ante la Procuraduría y Fiscalía”, afirmó el congresista.Manifestó Avendaño que la empresa Proingco S.A.S. ha suscrito siete contratos por más de $15.000 millones con la Alcaldía de Puerto Wilches, de los cuales cinco han sido licitaciones de único oferente "eso debe ser investigado". El alcalde de Puerto Wilches, Jairo Toquica, señaló que no le molesta la veeduría que realiza a los contratos el congresista del partido Verde. “Por eso le hemos solicitado el acompañamiento de los diferentes entes de control, como la Procuraduría y Contraloría, para que este proceso siga su curso transparente. Cabe resalta que toda esta información está en el Secop, a la luz de los ciudadanos y veedores".Cabe recordar que el alcalde Toquica fue amenazado por el Clan del Golfo y tiene protección especial. Le puede interesar:
La investigación fue solicitada por la Red de Veedurías Ciudadanas y su director, Pablo Bustos, quien radicó una queja el pasado 17 de marzo en el Consejo Nacional Electoral luego de que Luis Gilberto Murillo se inscribiera como fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo. Para el abogado, el exministro estaría inhabilitado luego que fuera condenado en el pasado por violar la Constitución.“Se cita en la existencia de una condena contra el delito al patrimonio económico, a su vez como la inhabilidad derivada de la condena por sentencia judicial en cualquier época a pena privativa de la libertad. Se trata de hechos que de ser demostrados en cualquier tiempo de su ocurrencia le daría la inhabilidad para su inelegibilidad para la vicepresidencia”, expresó Bustos.La investigación contra la fórmula vicepresidencial de Sergio Fajardo fue solicitada por el magistrado Pedro Felipe Gutiérrez, quien también pidió la presencia de Luis Gilberto Murillo en las instalaciones del CNE.“El Consejo Nacional Electoral, a través de decisión impartida por el magistrado Pedro Felipe Gutiérrez, decidió abocar conocimiento y abrir la investigación o trámite para la revocatoria de la inscripción de la candidatura del señor Gilberto Murillo Urrutia”, dijo Pablo Bustos.El auto fue presentado este 29 de marzo por el magistrado Gutiérrez, quien también solicita en el documento la práctica de algunas pruebas.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
Ante la Procuraduría General de la Nación ya fue radicada una queja en contra del gobernador de Caquetá, Arnulfo Gasca Trujillo, por “desatender los protocolos de seguridad”, desatención que habría provocado el ataque que acabó con la vida de dos uniformados de la Policía nacional.La queja dirigida a Margarita Cabello, procuradora General de la Nación, pide que se investigue disciplinariamente al gobernador Arnulfo Gasca Trujillo tras realizar un desplazamiento de alto riesgo y no recomendado por los organismos de seguridad del Estado, que lamentablemente acabó con la vida de los uniformados William Rodolfo Echeverría Velasco y el patrullero Miguel Ángel Bernal Espitia.También terminaron heridos otros dos miembros de la Policía que hacían parte del esquema de seguridad, como resultado de una emboscada, que al parecer, fue prácticamente anunciada.“Para que lo discipline la Procuraduría General de la Nación toda vez que este servidor público habría desatendido las recomendaciones de organismos de seguridad del Estado, poniendo en riesgo su propia vida, así como la de sus acompañantes”, señaló Pablo Bustos, director de la Red de Veedurías Ciudadanas de Colombia.La Procuraduría será la encargada da de validar si hubo algún tipo de omisión de parte del gobernador de Caquetá, que sea propia de una investigación disciplinaria por parte del ente de control.Escuche el podcast El Camerino con Tito Puccetti:
El presidente de la Red de Veedurías, Pablo Bustos, radicó una denuncia en la Fiscalía contra el exfuncionario del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República Andrés Mauricio Mayorquín y su esposa, Karen Liseth Váquiro Cuéllar, por el escándalo que dio a conocer BLU Radio sobre los 24 contratos firmados con el Estado, que suman 1.245 millones de pesos.En la denuncia, la Red de Veedurías pide a la Fiscalía que indague los posibles delitos de tráfico de influencias, falsedad y concierto para delinquir.“Muy respetuosamente, se solicita se adelante investigación penal contra Andres Mayorquín Bocanegra en su calidad de entonces funcionario del DAPRE con su cónyuge, Karen Liseth Váquiro Cuellar, por los presuntos punibles de tráfico de influencias, falsedad -en documento al no dar cuenta y ocultar el vínculo matrimonial existente y no informar a las entidades a las cuales cada uno hacia parte-, contrato sin el lleno de los requisitos legales -de idoneidad y experiencia y el manifiesto conflicto de intereses en concurso-, concierto para delinquir logrando para y la suscripción de 24 contratos por más de $1.245 millones, 22 por contratación directa, con múltiples entidades del Estado”, dice la denuncia.La petición se suma a la que hizo ya la Red de Veedurías a la Procuraduría y en la cual también pide que se les investigue disciplinariamente.“Por hallarse presuntamente incurso en diversas irregularidades como son el conflicto de intereses en concurso, contrato sin el lleno de los requisitos legales, falsedad al no dar cuenta del vínculo matrimonial existente y no informar a las entidades a las cuales cada uno hacia parte, así como la falta de idoneidad y experiencia requerida para el desempeño de tales funciones por parte de la citada contratista, entre otros, logrando suscribir 24 contratos por más de $1.245 millones, 22 por contratación directa, con múltiples entidades del Estado”, se lee en la misiva.Este jueves se conoció que la Fiscalía inició una indagación preliminar para establecer si el exfuncionario y su esposa cometieron delitos. De establecerse que sí, el ente acusador los vinculará a una investigación formal como presuntos responsables de uno o más delitos a través de un interrogatorio o una imputación de cargos.“La Fiscalía dará inicio a una indagación que permita esclarecer si en la adjudicación de contratos se presentaron irregularidades en su selección. Esta se realizará de oficio de acuerdo con lo que se ha publicado en medios de comunicación con la finalidad de esclarecer responsabilidades”, dijeron fuentes del ente acusador.Siga y escuche el podcast ‘Sin tabú: relaciones, sexualidad y sexo’:
El Movistar Arena de Madrid se tiñó de verde este jueves para recibir a Feid, uno de los exponentes más importantes de la música urbana y quien hizo bailar y cantar al recinto completamente lleno en un espectáculo totalmente diferente a lo que había hecho antes la estrella colombiana.Como parte de la gira ‘FALXO Tour : FEID VS FERXXO', el artista llegó a la capital española para ofrecer una experiencia dedicada a sus fanáticos más fieles a través de un espectáculo íntimo.El escenario se convirtió en el campo de batalla entre su versión más romántica y personal, y su alter ego Ferxxo, como también se le conoce y quien representa su rostro más fiestero y nocturno.El duelo arrancó con ‘El padrino’ entre gritos de euforia y luces verdes, color que ya se ha convertido en su marca personal."Este concierto se lo debíamos a ustedes desde hace mucho tiempo, con música de todos los tiempos”, explicó sobre el escenario el originario de Medellín, quien no visitaba España desde el verano de 2024 y que esta vez logró un lleno total en el Movistar Arena.El artista hizo un recorrido por casi una década de éxitos de sus distintos álbumes, entre ellos ‘Inter Shibuya’, ‘Bahía Ducati’, ‘El green pint’, ‘Ferxxocalipsis’ y ‘19’.A la mitad de la interpretación acústica de ‘XNTXS’ hubo un problema de audio que dejó en silencio el lugar por varios minutos, a lo que el artista reaccionó con gracia animando con señas al público, que respondió encendiendo las luces de sus móviles.“Que vivan los latinos”, mencionó Feid al notar las decenas de banderas latinoamericanas que ondeaban tanto en la pista como en las gradas.Aprovechó para animar a España a un par de días de que juegue contra Argentina la final del Mundial de fútbol que tendrá lugar el próximo domingo.Uno de los momentos más emotivos de la noche fue cuando la pequeña Martina, una de sus admiradoras más jóvenes y quien ha dedicado decenas de publicaciones en redes sociales al intérprete de ‘Hey mor’, subió al escenario para cantar 'Medellín Takai' junto a su ídolo.“¡Qué tiemble!”: la energía se apoderó del recinto cuando el cantante pidió al público que saltara al ritmo de 'CHICA 350'; “¡que se caiga, que se caiga”, dijo refiriéndose al Movistar.El artista catalán Munic HB compartió el escenario con Fercho para cantar ‘They already know’, su colaboración más reciente.'Te entiendo', 'LUNA', 'Chorrito pa las animas', 'Si tú supieras', ‘ALAKRAN’, ‘La inocente’ y 'VACAXIONES' son algunos de los temas que formaron parte del repertorio que hizo vibrar a los espectadores por algo más de dos horas.“Madrid, muchas gracias por acompañar mi música por tantos años”, expresó el cantante antes de cerrar la fiesta con broche de oro al interpretar ‘A Xon De Que’ y despedirse entre confeti color verde.La gira ‘FALXO Tour : FEID VS FERXXO’ ha arrasado por distintos escenarios mundiales en países como Estados Unidos, donde agotó entradas en 14 conciertos, Colombia y Australia.Tras su paso por Madrid seguirá su recorrido por España y visitará Barcelona, Alicante y Murcia el 18, 24 y 25 de julio, respectivamente.
El cantautor colombiano Manuel Medrano anunció este jueves la etapa internacional de su gira 'Superior Tour', con la que recorrerá Centroamérica y México entre octubre y diciembre, después de reunir a miles de espectadores en las primeras fechas de sus presentaciones en Colombia.El artista originario de Cartagena de Indias, ganador de dos premios Latin Grammy, ofrecerá conciertos en Costa Rica, Guatemala y El Salvador antes de emprender una serie de ocho presentaciones en México, uno de los mercados más importantes de su carrera, según informó su equipo de prensa.La etapa internacional comenzará el 11 de octubre en San José (Costa Rica) y continuará por Ciudad de Guatemala y San Salvador.Posteriormente, Medrano actuará en ciudades mexicanas como Acapulco, Mérida, Coatzacoalcos, Chihuahua, Torreón, San Luis Potosí, Los Cabos y La Paz entre el 6 de noviembre y el 5 de diciembre.Antes de iniciar ese recorrido, el cantante cerrará la primera fase colombiana del tour con un concierto el próximo 6 de agosto en su natal Cartagena.Las primeras fechas de 'Superior Tour' pasaron por Bucaramanga, Medellín y Cali, donde el artista agotó las entradas de los shows en los que además invitó a músicos emergentes colombianos a abrir cada uno de los conciertos como parte de una iniciativa para dar visibilidad a nuevos talentos.México ocupa un lugar especial en la trayectoria de Medrano, quien ha señalado en varias ocasiones que es el país donde más escuchan su música y uno de los que más ha impulsado su carrera internacional.En una entrevista concedida a EFE durante una gira anterior, el artista aseguró que siente una conexión especial con el público mexicano y expresó su agradecimiento por el respaldo recibido durante la última década."México es un país que amo (...) me ha dado tantas oportunidades y me ha acompañado durante estos diez años", afirmó entonces el intérprete.Medrano, reconocido por canciones como 'Bajo el Agua', 'La Distancia' o 'Nenita', presentó este año 'Superior', su cuarto álbum de estudio.
La Contraloría General le pidió al Ministerio de Transporte y al Instituto Nacional de Vías (Invias) adoptar con carácter prioritario las medidas necesarias para iniciar el montaje de los equipos electromecánicos indispensables para la puesta en operación del Túnel del Toyo y otros 17 túneles del proyecto, ubicado entre los municipios de Santa Fe de Antioquia, Cañasgordas y Giraldo.La petición se produjo tras una visita técnica realizada el 16 de julio de 2026, en la que la Contraloría concluyó que "ya se materializó el riesgo" que había advertido de manera reiterada al Invìas desde abril de 2024.Según el ente de control, existe un desfase de al menos un año entre la terminación de las obras civiles, prevista para abril de 2027, y la entrada en operación de los equipos electromecánicos, estimada para septiembre de 2028.Durante la inspección, la Contraloría verificó que el Tramo 1, entre Cañasgordas y Giraldo, ya está terminado, mientras que el Tramo 2, entre Giraldo y Santa Fe de Antioquia, registra un avance cercano al 80 % y mantiene como fecha de finalización abril de 2027.Sin embargo, señaló que, pese a que el Invías anunció el 17 de junio de 2026 el inicio de las actividades de suministro, instalación, configuración y puesta en marcha de los equipos electromecánicos, "dichos trabajos aún no han comenzado" y "el contratista responsable de las actividades no se encuentra presente en el sitio de las obras".Los equipos electromecánicos comprenden los sistemas de ventilación, iluminación, suministro de energía, comunicaciones, cámaras de vigilancia, detección y extinción de incendios, señalización, control del tráfico y los centros de control que permiten operar el túnel de manera segura.Sin estos sistemas, la obra civil puede estar terminada, pero el túnel no puede entrar en funcionamiento.La Contraloría advirtió que una inversión pública de $5,3 billones podría no entrar en operación al concluir las obras civiles debido al retraso en esos montajes, indispensables para el funcionamiento de los túneles.El proyecto contempla 18 túneles, 31 viaductos y 17,7 kilómetros de vías a cielo abierto. El Túnel del Toyo, con una longitud de 9,73 kilómetros, conectará las concesiones Mar 1 y Mar 2 y facilitará la conexión entre Medellín y los puertos del Golfo de Urabá.Según la información oficial, el tiempo de viaje se reducirá de aproximadamente 10 horas a 4 horas y el recorrido pasará de 62 a 39,5 kilómetros.
Detrás de algunos de los mayores éxitos de la música urbana de la última década está el sello de Rvssian, el productor jamaiquino que ha trabajado junto a artistas como Bad Bunny, Rihanna, Carlos Santana, Farruko, Arcángel y Vybz Kartel. Aunque su nombre está asociado a millones de reproducciones y colaboraciones de alcance mundial, el productor asegura que el verdadero motor de una carrera artística sigue siendo la pasión.En conversación con Blu Radio Digital, Rvssian habló sobre las lecciones que ha aprendido al compartir estudio con algunos de los músicos más importantes de distintas generaciones y géneros. Para él, el éxito no es casualidad, sino el resultado de un compromiso permanente con la música.“He aprendido que todos esos artistas merecen estar donde están porque son súper talentosos”, afirmó. Sin embargo, considera que el talento por sí solo no basta para sostener una carrera en una industria tan competitiva. “La pasión tiene que estar primero. No conviertas la música en algo demasiado parecido a un trabajo, porque cuando lo haces puedes perder tu esencia y la verdadera identidad de ese sentimiento”, expresó.Como ejemplo mencionó al legendario guitarrista Carlos Santana, con quien también ha trabajado y de quien destacó su disciplina y amor por la música. “No importa la edad que tengas; él sigue adelante y nunca se rinde. Esa pasión es lo que hace la diferencia”, comentó.El productor, reconocido por fusionar el dancehall, el reguetón y el afrobeats, considera que conservar esa esencia es lo que permite a un artista evolucionar sin perder su identidad. Esa filosofía ha guiado su carrera desde Jamaica hasta convertirse en uno de los productores más influyentes de la escena global.Rvssian también recordó que uno de los momentos más importantes de su trayectoria fue su incursión en el trap latino, especialmente con temas como "Krippy Kush", una colaboración que, según contó, ayudó a presentar a Bad Bunny ante parte del público estadounidense. “Mucha gente en Estados Unidos se me ha acercado y me ha dicho que la primera vez que escucharon a Bad Bunny fue con esa canción. Eso definitivamente me llena de orgullo”, señaló.Más allá de los reconocimientos y los números que acumulan sus producciones en las plataformas digitales, Rvssian asegura que su prioridad sigue siendo la misma con la que comenzó su carrera en Jamaica: hacer música con autenticidad. Para él, mantener viva la pasión es la única forma de crear canciones capaces de trascender generaciones, conectar con distintas culturas y dejar una huella duradera en la industria musical.
El Consejo de Estado negó la solicitud de suspensión provisional que había hecho el abogado Mauricio Pava contra contra la Resolución 471 de 2025, con la que el Gobierno Petro creó tres Zonas de Ubicación Temporal, ZUT, para integrantes del Clan del Golfo, en el marco del proceso de conversaciones sociojurídicas que adelanta con esa organización. Esto significa que dichas zonas seguirán vigentes mientras se estudia de fondo la solicitud.Pava, en su pedido, aseguró que el presidente de la República no podía crear esas zonas sin que el Congreso hubiera aprobado antes una ley de sometimiento a la justicia, algo ya fijado por la Corte Constitucional en la Sentencia C-525 de 2023; en otras palabras, Petro expidió la resolución sin tener la competencia legal para ello.Sin embargo, el despacho del consejero Carlos Fernando Mantilla Navarro concluyó que, en esta etapa inicial del proceso, no existe una violación evidente de la sentencia mencionada o de otras normas superiores que justifique la medida catuelar de suspender de manera inmediata la creación de estas zonas.El punto central de la discusión estuvo en determinar si el condicionamiento impuesto por la Corte Constitucional es aplicable al caso del Clan del Golfo, denominado por el Gobierno en este proceso como Ejército Gaitanista de Colombia.La Sentencia C-525 de 2023 estableció que las Zonas de Ubicación Temporal para facilitar procesos de sometimiento a la justicia requieren una ley expedida por el Congreso cuando se trate de estructuras armadas organizadas de crimen de alto impacto.Sin embargo, ese condicionamiento no puede extenderse automáticamente al caso del EGC pues la resolución inicial del Gobierno Petro lo reconoció como un Grupo Armado Organizado, GAO, y no como una estructura armada organizada de crimen de alto impacto."La anterior catalogación se efectuó mediante la Resolución 294 de 2025, acto administrativo que no fue demandado en este proceso y que, por tanto, se presume legal mientras no sea anulado por la jurisdicción de lo contencioso administrativo”, agregó el Consejo de Estado.En ese sentido, para el alto tribunal, no es posible concluir en esta etapa que el presidente esté actuando fuera de sus competencias al crear las ZUT aunque sí reconoció que la Sentencia C-525 de 2023 es obligatoria y vinculante para todas las autoridades y por ello el alcance será revisado con mayor profundidad pero sin aceptar la medida cautelar.Esta decisión llega mientras el proceso de conversación con el Clan del Golfo sigue estancado: el traslado de un primer grupo de miembros del grupo ilegal previsto para el pasado mes de juicio no se concretó en medio de cuestionamientos a la iniciativa.Además, Noticias Caracol a través de su unidad investigativa reveló polémicas conversaciones que habría sostenido el entonces comisionado de Paz, Danilo Rueda, donde ofrecía parar operaciones militares a cambio de que este grupo siguiera en la conversación. Por su parte, el presidente Gustavo Petro reactivó el proceso de extradición contra alias 'Chiquito Malo', máximo jefe de esa organización.