Ecopetrol confirmó que un Tribunal Arbitral condenó al consorcio CB&I a pagar a Refinería de Cartagena S.A.S (Reficar) 1.000 millones de dólares por incumplimiento de sus obligaciones en un contrato de ampliación y modernización de la refinería.En diálogo con Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, se analizó el caso más allá de las implicaciones judiciales que el fallo significó para las personas involucradas directamente en el caso.Lourdes Cabrales, hija mayor de Orlando Cabrales, gerente de Reficar del 2009 al 2012, y Reyes Reinoso Yañez, exgerente de Reficar, entregaron detalles de cómo cambiaron sus vidas debido al escandaloso proceso, que incluso los puso en las principales portadas de noticias a nivel nacional e internacional.Según cuenta Lourdes Cabrales, su familia siempre creyó en su padre. “En el 2009 mi papá toma el proyecto con muchas ganas de hacer país. Le puso el alma, le puso toda la pasión”, dijo sobre el trabajo de Orlando Cabrales al frente de la compañía.La mujer criticó fuertemente que el “escándalo” haya podido más allá de la verdad. Sin embargo, reveló que, por cuestiones de salud de su padre, él, en el presente no recuerda nada. Además, contó la templanza de su madre en medio del proceso: “Mi mamá era muy pragmática y decía: 'Mi marido no es un ladrón'”.Por otro lado, Reyes Reinoso Yañez, exgerente de Reficar, contó que el hecho que lo involucraran con el caso, pasar más de un año en la cárcel y pese a que después se demostró su inocencia, este episodio en su vida le cerró las puertas en su vida laboral.Lamentó que luego de siete años no ha podido ubicarse laboralmente, “si buscan en internet, salgo como un delincuente. Yo le entregué mi corazón a Colombia. Tengo siete años sin conseguir trabajo, he tenido 60 rechazos”.En ese sentido, reveló que su hija no ha podido terminar la universidad porque no se la ha podido pagar.Hay que recordar que Ecopetrol, a través de un comunicado, señaló: "La Cámara de Comercio Internacional decidió a favor de Refinería de Cartagena en el marco de un proceso arbitral adelantado en contra de Chicago Bridge & Iron Company, CB&I (UK) Limited y CBI Colombiana S.A.".El proceso arbitral fue iniciado a través de una solicitud interpuesta por Reficar en marzo de 2016 "como resultado de la conducta de CB&I" en la planeación y ejecución del contrato.
Ecopetrol ganó un pleito arbitral por 1.000 millones de dólares a CBI Colombiana y CB&I de UK por los sobrecostos de la ampliación de Reficar; es difícil creer que, algún día, verá un centavo porque ambas empresas se fueron a ley de quiebras hace años.Para empezar, la Superintendencia de Sociedades ordenó la liquidación judicial de CBI Colombiana el 6 mayo de 2020 y nombró en su momento como liquidador al excandidato presidencial Miguel Gómez Martínez.De hecho, la empresa en liquidación le pidió permiso al Gobierno para poder contratar un abogado que los representará en la Cámara Comercio Internacional en ese arbitraje con Ecopetrol. La otra parte en el pleito era la casa matriz: CB&I UK que fue comprada por McDermont en 2018. Sin embargo, en enero de 2020 McDermont se fue a capítulo 11 en los Estados Unidos, es decir se declaró en quiebra para renegociar sus deudas.Como resultado, a mediados del 2020, McDermont dejó de ser una compañía listada en la bolsa de Nasdaq, capitalizó casi todas sus deudas y hoy no entrega ningún tipo de información pública de sus finanzas.Es poco probable que Reficar haya logrado asegurar su participación en esa negociación del Capitulo 11, pues para ese momento los 1.000 millones de dólares no eran una deuda real sino una expectativa. Tampoco se sabe si en el pleito de la Cámara de Comercio Internacional se constituyó alguna una garantía para el pago de este dinero.Le puede interesar
En 2009 el consorcio CB&I asumió la ampliación y modernización de la planta Reficar en Cartagena por un costo presupuestado de 3.777 millones de dólares en un tiempo de tres años, pero que terminó siendo por más del doble y se demoró no tres, sino seis años, según detalló en Mañanas Blu el exministro de Hacienda Juan Carlos Echeverry.Echeverry fue también presidente de Ecopetrol y quien llevó el caso a los tribunales. Hoy, años después, un Tribunal Arbitral resolvió condenar a CB&I a pagar a Refinería de Cartagena S.A.S (Reficar) 1.000 millones de dólares por incumplimiento de sus obligaciones.Sin embargo, este pago podría ser mucho mayor, según explicó Echeverry. De acuerdo con el exfuncionario, el fallo fue a favor de Ecopetrol y Reficar porque se demostró que “fue mala planificación y gestión de CB&I y hoy se les atribuye a ellos”.“El fallo significa esto: la refinería realmente debía costar mil millones de dólares menos y eso es lo que tiene que cubrir el contratista (CB&I) (…) Porque fue causa de ellos. El extra costo, esos mil millones les toca cubrirlos a ellos, aquí hay que sumarle los intereses y los abogados, eso les sale por 1.500 o 1.700 millones de dólares”, señaló en Mañanas Blu, con Néstor Morales.En su momento, continuó explicando Echeverry, se estaba investigando esos mayores costos, cuántos fueron justificados y cuántos no, pues para la época, cuando estalló el escándalo, hubo una huelga por los costos y, además, hubo retrasos y fallas en la planificación, lo que implicó más materiales, según contó.“Esto fue un viacrucis, hay que decirlo, y después vinieron las investigaciones. Ha sido un proceso de más de una decana, casi de 20 años con mucha gente involucrada con momentos difíciles”, agregó.El exministro de Hacienda defendió esta planta y celebró el fallo, pues dijo que actualmente produce 200.000 barriles al día de refinados de “buena gasolina y diésel”, por lo que, recalcó, no puede ser calificada como un elefante blanco.“(Reficar) no es un elefante blanco, es una maravilla de planta. El tamaño son 170 estadios de fútbol, ese es el área. Es una belleza de facilidad de Ecopetrol y Reficar y es un resultado tremendo para Colombia”, puntualizó.¿Colombia necesita otra refinería?“Yo no creo, de hecho ya vimos lo difícil que es hacer refinerías. No hay ningún problema con importar algo de combustible, es natural. Estamos bien con las dos refinerías que tenemos”, respondió el exministro Echeverry.En ese sentido, también se pronunció sobre el plan del Gobierno que anunció el presidente Gustavo Petro de empezar a considerar importar combustibles, una estrategia que no es nueva en el país, según dijo Echeverry.“El presidente Petro está desinformado porque Ecopetrol importa combustible todo el tiempo dependiendo de la demanda y oferta, eso no es un misterio y no es una decisión presidencial, sino de Ecopetrol, que es responsable del abastecimiento de combustibles”, sentenció.Escuche la entrevista completa en Mañanas Blu, con Néstor Morales:
Ecopetrol confirmó que un Tribunal Arbitral condenó al consorcio CB&I a pagar a Refinería de Cartagena S.A.S (Reficar) 1.000 millones de dólares por incumplimiento de sus obligaciones en un contrato de ampliación y modernización de la refinería."La Cámara de Comercio Internacional decidió a favor de Refinería de Cartagena en el marco de un proceso arbitral adelantado en contra de Chicago Bridge & Iron Company, CB&I (UK) Limited y CBI Colombiana S.A.", informó la petrolera.Según un comunicado dado a conocer por Ecopetrol, el proceso arbitral fue iniciado a través de una solicitud interpuesta por Reficar en marzo de 2016 "como resultado de la conducta de CB&I" en la planeación y ejecución del contrato.La decisión del tribunal confirmó la responsabilidad del contratista al incumplir sus obligaciones y adicionalmente desestimó pretensiones de CBI por valor aproximado de 400 millones de dólares y ordenó la liquidación del Contrato, tal como lo había solicitado Reficar hace siete años.No obstante, la decisión está sujeta “a correcciones de forma y aclaraciones a solicitud de las partes", indicó Ecopetrol.El pleito comenzó en 2016, cuando la Contraloría General encontró 36 irregularidades, hallazgos fiscales en el multimillonario para modernizar y ampliar la refinería de Cartagena.Esas irregularidades se tradujeron en sobre costos por 8,5 billones de pesos. Por eso, CB& tendrá que pagarle esa cifra más los intereses que se generaron desde el 31 de diciembre de 2015.A través de este comunicado, la empresa Reficar se pronunció:En marzo 2016, Reficar interpuso una solicitud de arbitraje en contra de Chicago Bridge & Iron Company N.V., CB&I (UK) Limited y CBI Colombiana S.A. (en adelante, “CB&I”), como resultado de la conducta de CB&I en la planeación y ejecución del contrato de Ingeniería, Compras y Construcción para la ampliación y modernización de la refinería de Cartagena (en adelante el “Contrato EPC”).La demanda fue interpuesta ante un Tribunal Arbitral Internacional, sede Nueva York, de la Cámara de Comercio Internacional, la instancia de mayor reconocimiento y prestigio en la resolución de disputas comerciales de alta complejidad a nivel mundial.El Tribunal Arbitral fue conformado por 3 de los árbitros internacionales de mayor reconocimiento y experiencia en controversias de construcción e infraestructura: Sir Vivian Ramsey, anterior juez de la Alta Corte de Inglaterra y Gales, Juan Fernández-Armesto, con una trayectoria de más de 125 tribunales comerciales y Andrés Jana, vicepresidente de la Corte de Arbitraje Internacional de la Cámara de Comercio Internacional.El fallo de este Tribunal Arbitral, emitido por unanimidad, confirmó la responsabilidad del contratista CB&I al incumplir sus obligaciones en el marco del Contrato EPC. El tribunal calificó el incumplimiento de CB&I a título de culpa grave.El Tribunal Arbitral condenó a CB&I al pago a favor de Reficar de más de 1.000 millones de dólares (equivalente a 1 billón de dólares) más los correspondientes intereses causados desde el 31 de diciembre de 2015. De igual forma, el tribunal desestimó pretensiones de CB&I por cerca de 400 millones de dólares.El Tribunal Arbitral, por solicitud de Reficar, procedió a la liquidación del Contrato EPC entre las dos partes, y en tal sentido resuelve la controversia sobre los costos del Contrato EPC. Con esta decisión, Reficar y todos los colombianos pueden tener certeza sobre los recursos invertidos en la construcción de la refinería.La refinería de Cartagena es uno de los activos estratégicos para la autosuficiencia energética del país; durante los últimos años gracias a su operación Colombia ha dejado de importar combustibles por valor de USD $15.500 millones de dólares. Reficar es un impulsor de la transición energética justa y segura. Colombia gana con esta decisión.La decisión del Tribunal Arbitral puede estar sujeta a correcciones y aclaraciones a solicitud de las partes.
El juez noveno penal de Bogotá condenó a cinco años y tres meses de prisión a Orlando José Cabrales Martínez y Felipe Castilla Canales, dos exdirectivos de la refinería Reficar de Cartagena por adjudicar a dedo un millonario contrato.El juez los encontró responsables del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, debido a que los dos expresidentes estuvieron involucrados en darle sin ninguna explicación el contrato para el mantenimiento, modernización y puesta en marcha de la refinería Reficar a una firma internacional.La Fiscalía los llevó a juicio porque Canales Castillo, presidente de Reficar entre el 29 de abril y el 1 de octubre de 2009; y Cabrales Martínez, quien estuvo a cargo de esta empresa entre el 2 de octubre de 2009 y el 21 de noviembre de 2012, intervinieron en el direccionamiento del contrato de ampliación, modernización, mantenimiento y puesta en marcha de la Refinería.El juez aceptó los argumentos de la Fiscalía que en la etapa de juicio demostró los intereses indebidos de ambos exdirectivos para que justamente esa firma se quedara con el contrato de más de 90 millones de dólares.De Castilla Canales, la Fiscalía dijo que fue el encargado de tramitar el contrato PMC, mientras que Cabrales Martínez estuvo implicado en la celebración del contrato con la firma Foster Wheeler & Process Consultant.En ambos casos, el juez manifestó que muchas otras firmas se vieron perjudicadas por no poder ganarse el contrato a través de una licitación pública abierta.Escuche el podcast El Camerino:
Los exfuncionarios Felipe Castilla Canales y Orlando Cabrales Martínez fueron declarados penalmente responsables del delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. Las pruebas y argumentos presentados por la Fiscalía General fueron avalados por un juez penal del circuito de Bogotá, que emitió sentido de fallo condenatorio contra los expresidentes de la Refinería de Cartagena S.A.S. (Reficar).La investigación permitió conocer que Canales Castillo, presidente de Reficar entre el 29 de abril y el 1 de octubre de 2009; y Cabrales Martínez, quien estuvo a cargo de esta empresa entre el 2 de octubre de 2009 y el 21 de noviembre de 2012, intervinieron en el direccionamiento del contrato de ampliación, modernización, mantenimiento y puesta en marcha de la refinería.Un fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción demostró que los entonces presidentes de Reficar entregaron el contrato a una compañía extranjera de manera directa y no convocaron un concurso público para garantizar la participación de otras compañías que podrían haber acreditado un mejor perfil y experiencia.Adicionalmente, se estableció que le dieron al contratista autonomía para gerenciar y controlar con libertad el megaproyecto, cuyo valor se pactó en 95 millones de dólares. El juzgado citó para agosto la audiencia, donde se conocerá la condena contra los dos expresidentes de Reficar.Escuche el podcast “Zorros y Erizos” y conozca las implicaciones de la decisión de la Procuraduría en el caso del alcalde de Medellín:
Según la alta corte, la sociedad petrolera solo debe recibir los dineros que pagó de más por este concepto frente a la vigencia fiscal 2008 y Reficar sí era beneficiaria de la tarifa especial del 6 %, que el plan de ordenamiento territorial (POT) de Cartagena del 2006 concedió a las empresas que desde entonces se conformaran para adelantar actividades industriales en la ciudad, debido a que en los períodos señalados se encontraba construyendo la refinadora de petróleos que hoy opera allí.Sin embargo, la sala determinó que la empresa no debe recibir devolución de dineros por el período entre 2009 y 2012, dado que en otro proceso el Consejo de Estado le ordenó al ente territorial devolverle a Reficar la totalidad de los dineros que pagó por este gravamen y el de industria y comercio, entre el 2009 y el 2013.Reficar le había solicitado a la Secretaría de Hacienda que le otorgara “el beneficio señalado en el POT por el uso de esta nueva refinería, pero la entidad se lo había negado, por considerar que no se trataba de una nueva empresa, sino de una que ejercía las mismas actividades de Ecopetrol S. A. en el nuevo complejo purificador de petróleos”.Por lo anterior, Reficar interpuso una demanda, la cual pretendía dejar sin efectos los actos que componían el cobro del impuesto, obligando al Distrito Turístico a restituirle las sumas que pagó de más, al habérsele cobrado la tarifa plena y no la especial para las nuevas empresas. Sin embargo, cuando el proceso llegó al Consejo de Estado, esta corporación determinó que Cartagena ya no deberá devolverle a Reficar los dineros que la refinadora pagó en exceso.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
En un comunicado de prensa, la Contraloría ratificó el fallo que dio el pasado abril la Unidad de Investigaciones Especiales contra la Corrupción contra cinco ex funcionarios de Reficar, siete miembros de su junta directiva y cuatro contratistas.Según la Contraloria, también se confirmó el nexo de casualidad entre el comportamiento de los declarados responsables fiscales y el daño ocasionado al patrimonio.Los otros declarados como terceros civilmente responsables son la Compañía Aseguradora de Fianzas S.A. CONFIANZA, CHUBB DE COLOMBIA Compañía de Seguros S.A. y AXA Colpatria Seguros S.A.Siga y escuche la Intérprete en Spotify:¿A qué se va a dedicar Iván Duque después de ser presidente?
La Contraloría General de la República abrió un nuevo proceso de responsabilidad fiscal por el desfalco de 942.000 millones contra ocho exdirectivos de la refinería Reficar por daño al patrimonio del Estado en relación con la construcción y modernización de la empresa.De acuerdo con la Contraloría, las irregularidades estarían en “gastos efectuados por la Refinería de Cartagena por fuera del periodo de inversión (CAPEX) y llevados como asociados al proyecto de modernización de la planta de junio a diciembre de 2015 (US$ 9.240.927 ) y de los años 2016, 2017 a 2018 (US12.447.618) en los cuales no se distingue cuál fue su destinación, ni su destinatario”.Los tres ex presidentes de la refinería vinculados a esta investigación son Reyes Reynoso Yánez, Amaury De la Espriella y Adolfo Tomás Hernández.Mientras que los restantes cinco se desempeñaron como ex vicepresidentes Financieros, Carolina González Carrillo, Mauricio Ramírez Terrassa, Jaimer Eduardo Caballero, Ana Isabel Choucair y Fernando Cordón.Concluye la Contraloría que como entidades afectadas en el proceso se encuentran Reficar y Ecopetrol.Entérese de los hechos y noticias del momento en Colombia y el mundo:
Ante un daño en la refinería de Cartagena, Reficar, 54 estaciones de combustible en la costa Caribe se encuentran este lunes con escasez de gasolina corriente, según la Federación Nacional de Distribuidores de Combustibles y Energéticos, Fendipetróleo.Un barco procedente de Panamá llegará a Cartagena con 2 millones de galones de gasolina para atender esta emergencia en el Caribe colombiano."Desde la federación estamos velando para dar solución lo más pronto posible. Entendemos que esta situación afecta, no sólo al sector que agrupa a los distribuidores minoristas, sino también a la sociedad en general puesto que el combustible es un elemento de vital necesidad. Confiamos que pronto se dará resolución a esta problemática”, indicó la agremiación en un comunicado.También se espera otra embarcación desde Houston, Estados Unidos."En este momento se presenta una situación crítica en Cartagena, de donde se provee a la costa de gasolina corriente, y por eso se dejó de despachar y se presenta desabastecimiento", dijo Juan Carlos Vélez, presidente de Fendipetróleo."El problema estuvo muy grave durante el fin de semana, hoy seguramente deben haber algunas estaciones secas", afirmó. Fendipetróleo informó que esto se debe a una falla eléctrica que registró Ecopetrol en Reficar el pasado viernes 20 de agosto, sin embargo, la Refinería de Cartagena mediante un comunicado aseguró que el abastecimiento se mantiene con normalidad.
La Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) realizará una subasta pública de vehículos el 2 y 3 de mayo de 2024. La iniciativa busca ofrecer a la ciudadanía la oportunidad de adquirir mercancías aprehendidas, decomisadas o declaradas en abandono.Entre los vehículos disponibles se encuentran:Van marca Nissan, tipo panel y año 2012. Precio base de $43'453.782.Motocicleta marca DAB MOTORS LLC, eléctrica y año 2022. Precio base de $32'379.626.Automóvil marca Mitsubishi Lancer, tipo Sedan y año 2014. Precio base de $25'790.000.Camioneta marca Toyota, tipo Wagon y año 2022. Precio base de $449'930.000.Además, la subasta incluye una motocicleta Honda, una camioneta Toyota, una camioneta Jeep, motocicletas Kawasaki, una camioneta Suzuki y una cuatrimoto Kawasaki, entre otros vehículos.Es importante tener en cuenta que cada vehículo tiene recargos adicionales, como el impuesto del remate del 5 %, un IVA del 19 % y una comisión del 2,5 % para la plataforma virtual en la que se ofertan.La subasta se llevará a cabo a través de la plataforma digital "El Martillo" del Banco Popular, donde los interesados podrán realizar ofertas desde las 8:00 a.m. del 2 de mayo hasta las 2:30 p.m. del 3 de mayo.Para participar, siga estos pasos:Regístrese en https://www.elmartillo.com.co/inicio.Valide su registro con preguntas de seguridad.Revise el catálogo y encuentre la mercancía de su interés.Ingrese a la sala de subastas virtuales el día de la subasta.Realice el depósito virtual a través de PSE.Haga su oferta y esté atento al cronómetro que indica el tiempo restante de la subasta.Los ganadores tendrán cuatro días hábiles para completar el pago y la DIAN se encargará de los trámites de contrato de compraventa, facturación y entrega de los productos.
La selección femenina sub-20 de Colombia venció este viernes por 3-2 a la de Venezuela en la segunda jornada del hexagonal final del Campeonato Sudamericano y con un pleno de dos victorias avanza invicta camino al título en tanto que la Vinotinto cayó al fondo e la clasificación sin puntos.Gabriela Rodríguez convirtió el gol del triunfo de Colombia en el minuto 94 del encuentro.La máxima goleadora del torneo, con 6 anotaciones, salvó del empate a Colombia y prolongó su racha perfecta en el torneo con seis triunfos en seis salidas.Mary José Álvarez en el minuto 3, Ana Milé González en el 40 y Gabriela Rodríguez, en el 94 sellaron el triunfo de Colombia.Marianyela Jiménez en el minuto 51 y Floriángel Apóstol en el 82, anotaron para Venezuela.Colombia se adelantó en el comienzo del partido con el tanto de Álvarez, que aprovechó una asistencia de Ana Milé Gonzalez y con un remate desde corta distancia venció a la portera Hilary Azuaje.Las colombianas se relajaron un tanto, Venezuela se lanzó en procura del empate y Gabriela González estrelló el balón en el horizontal.Colombia aceleró nuevamente el ritmo de juego y un pase retrasado de la goleadora Rodríguez encontró bien perfilada a González, que con disparo alto anotó el segundo del partido.La perseverancia de Venezuela le permitió a Jiménez descontar con un preciso remate de cabeza, aprovechándose de una confusión en el área rival, que no logró rechazar el balón.La portera venezolana Azuaje bloqueó con su cuerpo un remate desde corta distancia de González y evitó el tercero de Colombia.A pesar de la superioridad de Colombia, Venezuela persistió y anotó el empate, con remate de volea de Apóstol, desde corta distancia por el costado izquierdo.La capitana de Colombia y una de las figuras del torneo, Rodríguez, convirtió en la última acción del partido, para otorgar tranquilidad a su equipo que pisa firme en busca del primer título, porque al Mundial sub-20 ya está clasificada por ser la anfitriona.Venezuela procurará reponerse el próximo lunes en el partido contra Perú por la tercera fecha, que se disputará en el estadio Alberto Spencer, de Guayaquil (Ecuador).El torneo otorga cuatro cupos para el Mundial Femenino sub-20 de agosto y septiembre próximo
Este viernes en Voz Populi hablamos de los diferentes temas políticos nacionales e internacionales más importantes acompañados del humor característico de cada uno de nuestros personajes en el programa.
Entre las distintas loterías y chances que se juegan a diario en Colombia, el nuevo sorteo de dejó nuevos ganadores en el país. Este es el nuevo juego de Baloto que promete millones a los colombianos.MiLoto publicó en sus redes sociales los resultados del último sorteo, el cual se llevó a cabo este viernes, 26 de abril.Conozca los resultados del último sorteo de MiLoto del BalotoPremio mayor: Detalles del sorteo de MiLoto este viernesEste viernes, 26 de abril, el acumulado de MiLoto asciende a la cifra de 240 millones de pesos. El premio mayor se reseteó porque el pasado martes se llevó 260 millones una persona que acertó las cinco cifras. Detalles aquí.¿Cómo y cuándo jugar a MiLoto?En la búsqueda de la fortuna, MiLoto se presenta como una ventana abierta hacia la esperanza de cambiar vidas. Con sorteos programados para los lunes, martes, jueves y viernes, entre las 11:00 y 11:15 de la noche, la posibilidad de ganar y transformar sueños en realidad nunca ha estado más al alcance de la mano.Un juego para Todos: cómo participarParticipar en MiLoto es un proceso tanto accesible como emocionante. Los aspirantes a la suerte pueden elegir sus números de la fortuna de dos maneras distintas: seleccionándolos manualmente, para aquellos que tienen números de la suerte entre el 1 y el 39, o dejando en manos del destino la selección mediante el sistema automático. La clave del éxito radica en acertar los cinco números elegidos, lo cual abre la puerta al gran acumulado de 160 millones de pesos. Además, MiLoto premia la aproximación, ofreciendo recompensas por acertar dos, tres o cuatro números.Estrategias para aumentar las posibilidades de ganarPara los entusiastas de MiLoto que buscan no solo participar sino también incrementar sus chances de éxito, se recomiendan ciertas estrategias:Diversificación de números: optar por una selección variada de números puede ampliar el espectro de combinaciones posibles, incrementando así las oportunidades de acierto.Participación Regular: la constancia es clave. Participar en los sorteos de manera regular sin duda aumenta las posibilidades de ganar.Combinación de Métodos: experimentar con la selección manual y automática de números puede ser una táctica interesante, ofreciendo una mezcla de control personal y aleatoriedad.Resultados de chance del viernes, 26 de abril de 2024Dorado mañana: 7900Dorado Tarde: 6718Culona Día: 7214Super Astro Sol: 4930 - GeminisSuper Astro Luna:Pijao de oro: 3371Paisita día: 5335Paisita noche: 2958 - ConejoChontico día: 1930Chontico noche: Cafeterito tarde: 0694Cafeterito noche: Sinuano día: 6188Sinuano noche: Cash three día: 381Cash three noche: Play four día: 2311Play four noche: Saman día: 7901Caribeña día: 5242Caribeña noche: Motilón Tarde: 8801Motilón Noche: Fantástica día: 5072Fantástica Noche: Antioqueñita Día: 7393Antioqueñita Tarde: 2049Culona noche:
La Lotería de Santander, que entrega en su premio mayor 10.000 millones de pesos, jugó este viernes, 26 de abril de 2024, su sorteo número 4963.El número ganador del premio mayor fue Si no acertó, no tiene que esperar al próximo sorteo, pues puede revisar si ganó en algunos de los premios secos.Resultado Lotería de Santander del viernes, 26 de abril de 2024PremioNúmeroSerieMayorSeco 1.000'Seco 100'Seco 100'Seco 50'Seco 50'Seco 50'Seco 50'Seco 50'Seco 20'Seco 20'Seco 20'Seco 20'Seco 20'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Seco 10'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Seco 5'Resultados de chance del viernes, 26 de abril de 2024Dorado mañana: 7900Dorado Tarde: 6718Culona Día: 7214Super Astro Sol: 4930 - GeminisSuper Astro Luna:Pijao de oro: 3371Paisita día: 5335Paisita noche: 2958 - ConejoChontico día: 1930Chontico noche: Cafeterito tarde: 0694Cafeterito noche: Sinuano día: 6188Sinuano noche: Cash three día: 381Cash three noche: Play four día: 2311Play four noche: Saman día: 7901Caribeña día: 5242Caribeña noche: Motilón Tarde: 8801Motilón Noche: Fantástica día: 5072Fantástica Noche: Antioqueñita Día: 7393Antioqueñita Tarde: 2049Culona noche: