En horas de la mañana del miércoles, 29 de marzo, habitantes del sector de Pueblo Nuevo, reportaron el hallazgo del cuerpo sin vida de un hombre, el cual estaba flotando en las aguas del Río Bogotá.Según indicaron los testigos, quienes grabaron un video del hecho, el cuerpo se encontraba en un alto estado de descomposición. Posteriormente, dieron aviso a las autoridades para que realizaran el rescate.Sin embargo, como no fue rescatado de forma inmediata, este siguió el cauce del río y fue complicado para las autoridades dar con su paradero. Después de un tiempo, lograron ubicarlo y sacarlo del agua.Hasta el momento se desconoce la identidad del hombre, pues no portaba ningún tipo de documento con el que pudieran identificarlo.La hipótesis que por ahora manejan las autoridades, es que podría tratarse de un posible ajuste de cuentas.Le puede interesar "Nueve militares murieron en ataque a base militar en El Carmen, Norte de Santander":
En la mañana de hoy se han presentado bloqueos intermitentes en el peaje Río Bogotá, ubicado en la vía Bogotá - Mosquera, sentido oriente occidente. El bloqueo lo generan aproximadanente 20 personas.Los manifestantes con carretilleros que protestan por el programa de sustitución que adelanta la Alcaldía de Mosquera. Las autoridades de tránsito reportaron que ya se presenta una gran congestión vial en la zona.Se recomienda a los conductores tomar rutas alternas y estar atentos a las recomendaciones de las autoridades mientras se resuelve la situación.Situación del tránsito en Bogotá: minuto a minuto
En Bogotá, este viernes, 17 de marzo, las fuertes lluvias en varios sectores de la ciudad causaron estragos. En el sector de El Codito, vía a La Calera, se registraron fuertes inundaciones que provocaron afectaciones en la zona.Varios videos, que fueron difundidos en redes sociales, mostraron la magnitud de la emergencia tras las precipitaciones que cayeron en la capital del país en la tarde de este viernes. Se observaron carros pequeños tratando de superar las corrientes de agua y las inundaciones que se presentaron en el sector.Las autoridades a esta hora tratan de controlar la emergencia y revisan los daños causados. Según el Ideam, las lluvias continuarán este fin de semana, por lo que se recomienda tener precaución.Conéctese a la señal en vivo de Blu Radio:
La movilidad estuvo colapsada en horas de la mañana entrando a Bogota por la calle 80, 800 metros antes de llegar al puente de Guadua por un accidente grave entre una tractomula y un camión tipo NPR que se estrellaron y quedaron atravesados en la vía. Cientos de carros, buses, motos y camiones quedaron represados por más de una hora en ambos sentido. Muchos curiosos que querían ver el accidente y esto armó un trancón saliendo de la ciudad, incluso llegó hasta el Portal de la 80.En el accidente, según confirmaron las autoridades, solo hubo daños materiales. Es decir, no hubo muertos ni heridos: “ Se presenta fuerte congestión vehicular ingresando a la ciudad por calle 80, debido al siniestro que se presentó en el km. 0+800. Unidades de la concesión atienden el evento, se tiene paso controlado a un carril. Se genera afectación de dos carriles de la vía”, reportó la cuenta @BogotáTransitoLos vehículos fueron retirados a un lado de la calzada para habilitar el paso, según informaron, horas más tarde las autoridades.
Dos jóvenes, uno de ellos menor de edad, murieron ahogados en una quebrada ubicada en zona rural de la localidad de Ciudad Bolívar, en Bogotá. El hecho ocurrió luego de que los jóvenes se metieran a nadar en grupo con otros tres menores. El hecho ocurrió exactamente en el río Peña Blanca, ubicado en la vía a Pasquilla, zona rural de la calidad de Ciudad Bolívar.¿Qué pasó? Un grupo de cinco jóvenes fueron hasta ese punto y se metieron a nadar, a bañarse, en una de las quebradas de río, de un momento a otro dos de ellos, de 16 y 18 años, se sumergieron en el río y no volvieron a salir. De inmediato. sus amigos empezaron las labores de búsqueda sin éxito porque, finalmente, luego de que las autoridades llegaran al sitio, fueron encontrados sin vida.Los otros tres jóvenes, al parecer también menores de edad, salieron ilesos de las aguas de este río, mientras las autoridades realizaron el levantamiento de los cuerpos de los dos que fallecieron en el punto.“En Paquilla cinco jóvenes menores de edad van a bañarse en un pozo profundo y dos de ellos pierden la vida. La Policía Nacional, con su grupo de prevención genera actividades en este sector para evitar hechos como los que hoy lamenta la comunidad de Pasquilla”, dijo el mayor Arlium Rojas, oficial de inspección de la Policía Metropolitana de Bogotá.También se conoció el accidente dentro de una casa de un niño de 12 años, quien falleció luego de electrocutarse, esto mientras se encontraba en su casa. Hasta el momento los dos hechos son materia de investigación por parte de las autoridades.Video: le puede interesar
Un vehículo cayó del Salto de Tequendama esta madrugada (1:30 de la mañana). Se teme que al interior del carro iba alguien que habría fallecido en el lugar. Las labores de rescate se hacen difíciles por condiciones climáticas, según confirmaron a Blu Radio las autoridades, quienes investigan si se trató de suicidio, pues, al parecer, el conductor tomó impulso y lanzó el vehículo deliberadamente.“El vehículo, al parecer, toma impulso en el kilómetro 8, vía Soacha – Mesitas del Colegio y se lanzó al abismo. Por información de la comunidad, el vehículo iba con dos ocupantes”, dijo el teniente Cristian Quiroga, comandante del Cuerpo de Bomberos de San Antonio de Tequendama.Una foto, publicada en Twitter por la emisora Cristalina Estéreo, muestra que el vehículo tenía placas RMW778 de Bogotá, de color rojo. Las autoridades están tratando de llegar al lugar pues las condiciones climáticas no son las mejores.El teniente Quiroga manifestó en Mañanas Blu que el carro no se ha podido visualizar y que la foto de la placa, que ya circula en redes sociales, fue tomada gracias a que esa parte del vehículo quedó en la parte de arriba.Las autoridades confirmaron que una de las víctimas era Gerardo Segura, de 47 años, quien al parecer era dueño de un restaurante cercano a la zona del Salto del Tequendama. Según allegados, sufría de un cuadro de depresión severa. El teniente agregó que los familiares no sabían del hecho, dado que ocurrió a la 1:30 de la mañana, hora a la que llegaron unidades del Cuerpo de Bomberos de San Antonio de Tequendama.“La gente, al ser un sitio tan solitario, está muy atentos a la situación”, agregó el funcionario, al responder a la pregunta sobre por qué hubo testigos del hecho.El Salto del Tequendama está ubicado suroeste de Bogotá, en el municipio de Soacha, y desde hace muchos años ha sido usado por personas que quieren acabar con su vida. De confirmarse el suicidio, este sería uno más que ocurre en este que se ha convertido en un destino turístico
Los primeros en darse cuenta de la presencia del cuerpo flotando fueron los trabajadores de una empresa de limpieza, quienes estaban adelantando las labores de remoción de basura del afluente. Una vez lo encontraron, alertaron inmediato a las autoridades.Cuando la Policía de Soacha llegó al sitio, encontró el cuerpo de un hombre boca abajo ya en estado cadavérico, por lo que se determinó que llevaba varios días en el lugar y con pocas prendas de vestir aún puestas. El cuerpo llevaba pantalón oscuro y, al parecer, camiseta gris.El cuerpo fue llevado por las autoridades de inmediato a Medicina Legal, donde lograron identificar al hombre y, según el reporte, se trata de Rito Antonio Rodríguez.Destacó el coronel Libio Castillo, comandante de la Policía de Soacha, que en este momento siguen las investigaciones para determinar qué fue lo que ocurrió con este nuevo hecho que involucra cuerpos sin vida flotando en el río Bogotá.En lo que va corrido del año, en la capital del país y el municipio vecino, las autoridades han encontrado siete cuerpos de personas flotando en las aguas del río.Escuche el podcast Emprender, Fallar y Triunfar:
Hay una pelea casada entre el Acueducto, que es el operador de esta planta de tratamiento de aguas residuales, y el contratista encargado de construirla, pelea que debe quedar resuelta si o si antes del 12 de septiembre, fecha final de entrega de todo el proyecto.Por un lado, el consorcio que tiene a cargo la obra dice que la planta está funcionando y tratando el 100 % del agua que llega, mientras que la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá dice que está operando, pero con graves fallas.La Contraloría de Bogotá fue hasta el sitio e hizo una advertencia, ya que es imposible que entreguen la obra en casi un mes que queda de contrato, y es a que se pongan de acuerdo las partes o entrarán a imponer las respectivas sanciones.“No hay una posibilidad física y material de hacerlo, creo que el contrato debe ser objeto de algún tipo de prórroga que deben acordar las partes. En caso de que en medio de la operación se deban realizar inversiones que debían hacerse en el marco del contrato de obra, vamos a entrar a buscar y sancionar a los responsables”, dijo el contralor distrital, Julián Ruiz.El contratista ya dio una fecha y se comprometió a entregar toda la planta funcionando y las obras listas a más tardar a finales del primer semestre del próximo año. Incluso, la representante legal del consorcio, Gloria Laverde, mencionó que ellos van a responder por fallas en los equipos que estén dañados por garantía, pero no por los que estén dañados por uso del Acueducto.“Los activos no son del Acueducto, es falso lo que se ha afirmado de que se van a entregar equipos defectuosos porque estos son equipos que están asegurados a favor de la CAR y que su vencimiento está incluso superior al 2023. No es cierto que vía tarifa se tenga que hacer reparación por daños en los equipos”, añadió la representante de la compañía.La Contraloría General de la República, por su parte, advirtió que, si esta planta llega a detener su operación, como se ha venido diciendo, se generaría un daño irreparable al medio ambiente, ya que las aguas residuales de 3’000.000 de bogotanos terminarían en el río Bogotá totalmente contaminadas.“Lo que no puede pasar es que esta planta cese en su operación, esto significaría un riesgo ambiental muy grande, ya que las aguas que hoy se tratan en esta planta, se verterían sin ningún tipo de tratamiento y totalmente contaminadas al río Bogotá, eso sería una catástrofe ambiental, lo ha venido advirtiendo la Contraloría”, destacó Gabriel Jurado, contralor delegado para el medio ambiente.Lo cierto es que no se ve voluntad de ninguna de las partes por ceder. Mientras que el Acueducto dice que se lo están entregando dañado, el contratista dice que va a responder y que se demora un poco más la entrega, mientras tanto, el que está corriendo peligro es el río Bogotá, ya que la planta de tratamiento todavía está en veremos.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
El Acueducto de Bogotá emitió un comunicado en el que afirma que no ha sido requerido por parte de la Fiscalía sobre una investigación relacionada con el proyecto de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) Salitre.“La empresa no ha sido requerida por la Fiscalía frente a lo mencionado y no existe una investigación formal”, enfatizó la compañía, y agregó que es respetuosa de todas las autoridades y atenderá, de manera oportuna, los requerimientos que sean requeridos.Sobre el proyecto PTAR Salitre destacó el Acueducto que ha dado cumplimiento a todas las órdenes judiciales emitidas por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y que ha ejercido su derecho de contradicción y defensa dentro de los espacios procesales dispuestos por el ordenamiento jurídico.“Se encuentra operando la PTAR desde el 16 de diciembre de 2021, por decisión judicial, desplegando toda su capacidad técnica y operativa en dicha tarea”, añadió la empresa y reiteró su exigencia a que se subsanen las fallas del proyecto, con el fin de salvaguardar los recursos de los bogotanos y el saneamiento del Río Bogotá.Siga y escuche el podcast de ‘La Intérprete’:
Hay una polémica por la ampliación de la PTAR Salitre, la planta de tratamiento de aguas residuales en Bogotá, mientras el Tribunal de Cundinamarca ordena pagarle unas sumas de dinero al contratista y ha tomado varías decisiones respecto a esa obra, la Procuraduría pide revocar la decisión y dice que el tribunal no tiene competencia para resolver asuntos sobre el cumplimiento de obligaciones contractuales.La polémica tiene que ver con la construcción de la PTAR Salitre, un elemento importante para la descontaminación del río Bogotá, y busca mejorar su calidad. Resulta que la Corporación Autónoma de Cundinamarca adjudicó al consorcio Ceps las obras de la ampliación de la PTAR Salitre para aumentar la capacidad de tratamiento de la planta y las aguas residuales.El procurador delegado de asuntos ambientales, Gustavo Guerrero, cuenta que la obra tenía que ser entregada en 2021, pero el consorcio Ceps decidió entregarle las obras a la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá para que comenzara a operarla: “Pero el Acueducto se negó por el mal estado de los equipos”Entonces lo que ha hecho el Tribunal es ordenarle a la CAR Cundinamarca hacer el pago de los porcentajes de obras que sí se llevaron a cabo por el consorcio. Acerca de este pago, el entonces director de la CAR Luis Fernando Sanabria se comprometió a realizarlo, pero pasaron los días y no se hicieron los pagos, por lo que la magistrada del Tribunal Nelly Villamizar emitió un nuevo auto en julio, ordenando el pago inmediato de la CAR al contratista Ceps.Por su parte, lo que dice la Procuraduría es que el Tribunal está dando una serie de órdenes que no le corresponden: “Estimo que tal decisión es del todo desafortunada y alejada por completo al ordenamiento jurídico, pues tal y como se ha dicho reiterada e insistentemente, considero que el juez de los derechos colectivos no tiene la competencia para pronunciarse y resolver sobre el cumplimiento de las obligaciones contractuales, a la luz de lo dispuesto”.El ministerio público precisó que no desconoce el derecho del consorcio CEPS de que se le pague, pero siempre y cuando sea conforme y bajo el cumplimiento cabal de las obligaciones asumidas y el acatamiento a las cláusulas contractuales.“Teniendo en cuenta lo previsto en la norma en comento, esta vista fiscal no alcanza a entender la razón por la cual el despacho a su cargo no atiende los conceptos y evaluaciones que ha realizado el consorcio IVK y que obran en el plenario, incluso uno presentado a instancias de la Procuraduría delegada para asuntos ambientales”, puntualizaron.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
Durante el foro organizado por el partido En Marcha, el senador Iván Cepeda se refirió al Gobierno Petro asegurando que este no ha sido insistente en conseguir un acuerdo nacional, a pesar de habérselo propuesto.Dentro del panel sobre paz y seguridad, el senador afirmó que “el problema de los territorios es la sustitución de las economías no de los cultivos, esos si son problemas que requieren un acuerdo como nación y yo si creo que hay una crítica que es válida para el Gobierno actual y es que no ha sido lo suficientemente perseverante para lograr un acuerdo nacional”.Con lo anterior, Cepeda además señaló que “a pesar de que el presidente ha dicho que es para eso que es este Gobierno, entonces ¿por qué nos pusimos Pacto Histórico si no es para eso?”.A su vez, dice que no es posible hacer dos cosas al mismo tiempo: “ser tan radicales en el Congreso, en las calles, en el debate político y a la vez buscar el acuerdo nacional, hay algo que no cuadra”.Por otro lado, tocó el tema de la propuesta de la Asamblea Constituyente del presidente Gustavo Petro y señaló que no está de acuerdo con esto y considera que no es momento adecuado para hacer ese tipo de acciones.Cabe recalcar que horas antes, el presidente del Senado, Iván Name, también se había referido a la propuesta constituyente del mandatario, donde afirmó que "el golpe es blando o duro o semiduro y la propuesta de unas constituciones inconstitucionales e ilegales, constituyentes callejeras nacidas de cabildo. El escenario de una constituyente es una ley en el congreso, no un invento en una tienda".Además, Name concluyó diciendo que armar una constituyente para terminar metiendo un artículo de la reelección de un presidente “es lo más cínico, inconveniente e irrespetuoso” que ha
Por seguridad, siempre se suele establecer una clave o PIN para acceder al celular de manera segura. Este método suele complementar el reconocimiento facial y la huella dactilar. Sin embargo, con el paso del tiempo y el uso frecuente de la huella, es común olvidar la combinación numérica, lo que puede dificultar el acceso al dispositivo.Encontrar su dispositivoSi ha intentado varias veces introducir el patrón de desbloqueo sin éxito, una solución eficaz para desbloquear su dispositivo móvil es a través de "Encontrar su dispositivo" de Google, antes conocido como Android Device Manager. Todos los dispositivos Android oficiales están vinculados a una cuenta de Google, lo que le permite localizar, bloquear o borrar el dispositivo desde su ordenador. También puede establecer una nueva contraseña para desbloquearlo.Para llevar a cabo este proceso, simplemente debe visitar el sitio web myaccount.google.com/find-your-phone, ingresar sus credenciales de Google, seleccionar el dispositivo bloqueado, hacer clic en "Bloquear" y establecer una nueva contraseña. Con esta nueva contraseña, usted podrá desbloquear el celular. Luego, solo será necesario ir a la configuración y establecer nuevamente el método de bloqueo.Google Fotos: cómo tener más espacio sin pagarRecupere su contraseña con GmailOtro método común para desbloquear dispositivos Android más antiguos es recuperar la contraseña a través de la cuenta de Gmail asociada al dispositivo. Al ingresar incorrectamente el patrón varias veces, aparecerá la opción de "Olvidó su contraseña", donde usted puede ingresar sus credenciales de correo electrónico para desbloquear el dispositivo.Modo seguro para desactivar bloqueos de tercerosHay una solución bastante sencilla pero que únicamente funcionará si el bloqueo se realiza en aplicaciones de bloqueo de terceros y no con el del sistema. Este es el "modo seguro", es un método para iniciar el móvil con las apps descargadas deshabilitadas.Para acceder a este modo seguro, la manera es diferente según el móvil, pero normalmente es mantener el botón de apagado pulsado, luego aparece una ventana con la opción de apagar, pero usted debe seguir manteniendo hasta que salga el aviso. Allí acepta que se reinicie en modo seguro.Una vez allí, usted tiene que resetear el celular o desinstalar directamente la aplicación de bloqueo que no le dejaba entrar al dispositivo móvil.
La empresa de Yeferson Cossio fue sancionada por la Superintendencia de Industria y Comercio al concluir que incurrió en publicidad engañosa sobre su producto denominado "Método Cossio".Pues bien, para la SIC este curso ofrecía cosas que no se ajustaban a la realidad por lo que decidió imponer una multa al influencer por 813 millones de pesos."La Superintendencia de Industria y Comercio, en su rol de autoridad nacional de protección al consumidor, mediante la Resolución N° 18525 de 17 abril de 2024, sancionó a GRUPO COSSIO S.A.S., con una multa de 640 SMLMV, equivalentes a $813.002.240", indicó la SIC. ¿Qué es el "Método Cossio"?Es un curso que el reconocido influenciador promovió con la promesa de darle ganancias monetarias en un tiempo determinado a los que lo compraran, y que daba mensajes como el siguiente: "¿Qué van a pensar ustedes ya en cinco meses? Cuando todos los que sí compraron el curso estén tapados en seguidores, en plata". Según la SIC Tales afirmaciones conformaron un mensaje de tipo objetivo y reforzaron la idea de que en efecto el "Método Cossio" ayudaba a conseguir riqueza en poco tiempo, mensaje que se reforzó con la imagen del influenciador, pero que no era verdad.A través de sus redes sociales, Cossio prometía que con su curso las personas podrían crecer y monetizar sus redes o las de tu emprendimiento. Sin embargo, la SIC luego de analizar las pruebas del expediente, encontró que los resultados prometidos en las piezas revisadas, estaban supeditados a factores adicionales que no fueron indicados en la misma publicidad, con lo cual, se transmitió un mensaje que no se ajustó a la realidad, dado que las afirmaciones objetivas empleadas no tuvieron un verdadero respaldo que demostrara y sustentara que los consumidores podían volverse ricos en redes sociales, en un lapso de cinco meses, tal como se aseguró en la publicidad.La empresa de Cossio construyó la campaña publicitaria del curso "Método Cossio", "aprovechándose de la influencia de una persona pública como lo es YEFERSON COSSIO, quien suma alrededor de 40 millones de seguidores en plataformas como Instagram, Facebook y TikTok", dijo la SIC.El curso tuvo un alto número de consumidores que para la autoridad fueron inducidos en error."Se tuvo en cuenta que la empresa investigada vulneró las expectativas creadas en aproximadamente 23.300 personas que adquirieron el "Método Cossio", valiéndose de la conexión emocional de estas con el señor YEFERSON COSSIO, reforzando la idea que tienen quienes lo siguen en las redes de obtener los mismos resultados de éxito del influenciador, al imitar su comportamiento, adoptar sus hábitos o adquirir un producto que este anuncie", dijo la SIC.
Estos fueron los temas tratados y debatidos este viernes, 26 de abril, Meridiano Blu:General Motors abandona Colombia: ¿qué pasará con los trabajadores?Murió Carlos Castañeda: le dio vida a Juan Valdez por 20 añosFiscalía no logró acusar a los otros policías involucrados en las ‘chuzadas’ a Marelbys MezaName vuelve a arremeter contra propuesta constituyente de Petro: "Un invento de tienda"Hermano de Piedad Córdoba fue condenado a 14 años de prisión en EEUU por narcotráficoPetro pidió ondear bandera del M-19 en acto público para homenajear a Carlos Pizarro
Un hombre fue arrestado después de robar 53 iPhones y 53,000 rublos (aproximadamente 600 dólares) durante su primer día como gerente de ventas en una reconocida tienda de electrónica en Moscú. El incidente, capturado por las cámaras de seguridad de la tienda y más tarde divulgado por el Ministerio del Interior, muestra al delincuente poco precavido que dejó su rostro completamente visible durante el robo. Los hechos sucedieron en noviembre de 2023. El hombre, de 44 años y origen ruso, utilizó documentación falsa para ser contratado en la tienda, lo cual no solo facilitó su acceso a las llaves del establecimiento sino también a los valiosos dispositivos electrónicos y al efectivo en la caja registradora antes de la llegada de otros empleados.Lea también: Hombre usó a niño de 10 años para robar una tiendaSegún imágenes de seguridad, el ladrón intentó sin éxito desactivar una cámara de vigilancia usando un trapeador, antes de cargar una maleta y varias bolsas con los teléfonos y el dinero. Luego, salió por la puerta principal sin levantar sospechas inmediatas.El delincuente logró regresar a su domicilio en Sebastopol, donde fue detenido por la policía tras un operativo de allanamiento en el que se recuperaron varios de los dispositivos robados. Durante la investigación, confesó haber vendido al menos 20 iPhones durante su viaje de regreso a casa.El hecho de que el hombre no intentara ocultar su identidad facilitó su rápida identificación y captura. El hombre quedó bajo custodia, enfrentando un proceso penal que podría llevarlo a enfrentar serias consecuencias legales.Imágenes del robo: