El presidente de la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia (Sayco), el compositor y dirigente Rafael Manjarrez, rechazó de manera categórica las afirmaciones realizadas por el candidato al Senado Andrés Vásquez, quien aseguró públicamente que la organización y su directivo estarían vinculados a un presunto secuestro del que dice haber sido víctima.Según Manjarrez, dichas acusaciones “carecen por completo de sustento fáctico y jurídico” y desconocen la trayectoria ética y profesional de la Sociedad. El directivo reiteró que tanto él como Sayco han actuado siempre bajo el marco de la ley y con respeto por la honra de las personas.El presidente de la entidad explicó que cualquier diferencia con empresas relacionadas con el candidato ha sido tramitada exclusivamente ante los estrados judiciales, mediante las denuncias correspondientes y con plena garantía del debido proceso. En ese sentido, subrayó que se trata de actuaciones institucionales y no de acciones personales.Desde Sayco también aseguran que Andrés Vásquez ha intentado presentar estas gestiones como un ataque individual y sostiene que su postura ha sido firme al señalar que recaudar derechos de autor de compositores colombianos sin permiso, sin aval y tratándose de socios de la Sociedad constituye un proceder ilegal.Manjarrez lamentó que se recurra a estrategias sin sustento que, a su juicio, instrumentalizan la desinformación para obtener visibilidad mediática. “Es muy lamentable, muy ruin, que un individuo utilice ese mecanismo para hacerse publicidad, porque es la única alternativa que se me ocurre”, expresó el dirigente, al insistir en que la justicia es el único escenario válido para resolver controversias.Finalmente, Sayco reafirmó su compromiso con la legalidad, la transparencia y la protección de los creadores colombianos. La organización manifestó su confianza en que las autoridades competentes esclarecerán plenamente los hechos y que la verdad prevalecerá sobre cualquier intento de manipulación política.
La liberación del candidato al Senado por el Partido Conservador, Andrés Vásquez, tras permanecer 36 horas retenido en el municipio de Pelaya, Cesar, ha generado una fuerte controversia nacional. En entrevista concedida a Mañanas Blu, el aspirante aseguró que sus captores le exigieron frenar las denuncias públicas que viene realizando contra la organización Sayco Acinpro, entidad encargada del recaudo de derechos de autor en Colombia.Las declaraciones del candidato desataron una inmediata reacción de la Organización Sayco - Acinpro (OSA), que a través de un comunicado oficial rechazó de manera categórica cualquier vinculación con los hechos y anunció que pedirá una investigación exhaustiva.El relato de la retención en PelayaSegún narró Vásquez, el hecho ocurrió a las 5:10 de la mañana cuando salía de su vivienda con destino a una emisora local. “Prendí el carro y se me acercó una persona, me colocó un arma y me dijo: ‘no te voy a asesinar, súbete en la moto que vamos a hablar algo contigo y te traemos’”, relató en la entrevista radial.El candidato aseguró que fue trasladado a una vivienda dentro del mismo municipio, donde permaneció con los ojos vendados y sentado en una silla durante toda la retención. “Fueron 36 horas que me mantuvieron ahí retenido. Pasé toda la noche en una silla”, afirmó.De acuerdo con su testimonio, los captores le indicaron que el acto tenía un carácter “preventivo” y que el objetivo era enviarle un mensaje directo: “Me manifestaron que no querían que yo siguiera con las denuncias contra la empresa privada Sayco y Acinpro”.Vásquez fue enfático al reiterar que esa fue la motivación expresada por quienes lo retuvieron: “Los secuestradores me dijeron que me tenían retenido por un tema preventivo y que no querían que yo siguiera las denuncias contra Sayco y Acinpro en Colombia. Es correcto y lo ratifico”.Denuncias contra Sayco Acinpro y proyecto de leyEl aspirante al Senado ha sido un crítico recurrente del modelo de recaudo de derechos de autor en Colombia. En la entrevista explicó que desde hace una década asesora a comerciantes frente al pago de tarifas, las cuales considera “arbitrarias”.“Esta empresa privada ha venido atropellando a los comerciantes de Colombia, imponiéndoles tarifas totalmente arbitrarias”, sostuvo, agregando que la Superintendencia de Industria y Comercio habría impuesto sanciones recientes a la organización.Además, vinculó el episodio con el debate legislativo del Proyecto de Ley 258, que según indicó busca convertir en obligación legal el pago a estas entidades recaudadoras. “El principal objetivo de ellos es que en estos momentos hay un proyecto de ley en el Congreso para que sea una obligación pagarles por ley. A eso le tienen miedo, que yo llegue al Senado y exponga los argumentos jurídicos”, manifestó.Cuando fue cuestionado sobre la responsabilidad de señalar indirectamente a una organización como Sayco Acinpro en un hecho criminal, Vásquez aclaró: “Yo no lo estoy vinculando. Usted me pregunta qué me dijeron los captores. Ellos manifestaron que me retenían para que dejara las acusaciones contra la empresa privada”.Sin embargo, también anunció que interpondrá una denuncia pública contra Rafael Manjarres, compositor y presidente de Sayco, por declaraciones que, según él, lo señalarían de actuar ilegalmente en el negocio de asesoría sobre derechos de autor.Sayco Acinpro rechaza insinuacionesEn respuesta a las declaraciones del candidato, la Organización Sayco - Acinpro emitió un boletín fechado el 27 de febrero de 2026 en el que “registra como hecho positivo el regreso del señor Andrés Vásquez” y recalca que la libertad es un valor superior en el Estado Social de Derecho.No obstante, la entidad fue contundente en rechazar cualquier insinuación que la vincule con la retención. En el comunicado, la organización “recrimina la insinuación capciosa que hace el mencionado señor, referenciando a nuestra institución, lo cual rechazamos de plano”.Conunicado de Sayco AcinproSAYCO - ACINPRO REGISTRA POSITIVA LIBERACIÓN DE ANDRÉS VÁSQUEZ Y RECRIMINA SUS INSINUACIONES QUE RELACIONAN A LA ENTIDADBogotá, Febrero 27 de 2026La Organización Sayco - Acinpro, OSA, registra como hecho positivo el regreso del Señor Andrés Vásquez, presuntamente retenido en el municipio de Pelaya (Cesar), por cuanto la libertad, como valor superior de cualquier colombiano es un bien para proteger y un derecho de orden mayor en un Estado Social de Derecho, que tutela la constitución colombiana.La Organización Sayco - Acinpro, OSA, recrimina la insinuación capciosa que hace el mencionado señor, referenciando a nuestra institución, lo cual rechazamos de plano porque como ciudadanos de bien, es en los estrados judiciales en donde hemos venido enfrentando la labor delictuosa que adelanta el Señor Vásquez, trabajando para empresas de dudosa reputación, apropiándose de los derechos de los autores con maniobras amañadas y sin amparo legal alguno, acción que continuaremos enfrentando encumplimiento de nuestros lineamientos estatutarios y en defensa del conglomerado cultural que representamos.Reiteramos que nada tiene que ver nuestra organización con este hecho que no deja de presentar características muy particulares, y exigimos a las autoridades una investigación exhaustiva que descarte un posible montaje, simulacro u autosecuestro.
Un fallo de tutela del 24 de noviembre de 2025 obliga a la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) a eliminar y aclarar en redes sociales que la supuesta multa de $5.300 millones contra la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia (Sayco) no está en firme ni fue notificada. El Juzgado 31 Administrativo de la Sección Tercera de Bogotá emitió un fallo de tutela el 24 de noviembre de 2025 y determinó que la Superintendencia de Industria y Comercio vulneró los derechos al debido proceso y al buen nombre de Sayco al difundir en redes sociales que la entidad había sido sancionada con una multa de $5.300 millones por prácticas contrarias a la libre competencia.El juez concluyó que la SIC publicó información sobre una sanción sin que ésta estuviera en firme ni se hubiera notificado formalmente, desconoció las formas del proceso administrativo sancionatorio y afectó la presunción de inocencia, lo que pudo ocasionar un daño reputacional irreparable para Sayco.Por ello, la decisión judicial ordena a la Superintendencia eliminar las publicaciones y emitir una aclaración pública, en iguales condiciones e indicando que la sanción no estaba en firme ni había sido notificada.Sayco celebró el fallo y reiteró su compromiso con el cumplimiento de la normatividad y la defensa de los derechos patrimoniales de sus asociados, anunciando que presentará los argumentos en el recurso de reposición para defender su posición.
Un encuentro cultural de cumbiamberos en el recién inaugurado malecón de Rebolo, terminó en llamadas de cobro por parte de Sayco para Edgar Blanco, líder cultural de Barranquilla, quien convocó a bailarines y tocadores de tambora para promover el baile de la cumbia entre los niños y jóvenes de este barrio ubicado al suroeste de Barranquilla.El gestor, quien convocó a sus amigos por redes sociales para este encuentro gratuito y netamente tradicional, tuvo que explicar que las llamadas ruedas de cumbia no son eventos con fines comerciales, por lo que el cobro de derechos de autor solo afecta una actividad protegida patrimonialmente por la Unesco.“Quisimos llevar unos 500 cumbiamberos, para que la gente se integrara y con el caso del patrimonio de la cumbia consideramos que era una buena idea. Me llamaron de Sayco y Acinpro a decir que había que pagar y yo dije que por qué si esto era en un parque, algo gratis. Luego me reuní con ellos a explicarles y les dije que si tocaba recoger firmas, vamos a hacerlo, porque el gobierno debe ponerle un alto a esto, que los eventos culturales gratuitos toca incentivarlos y no colocarles pagos”, indicó el gestor.La rueda de cumbia, que finalmente se llevó a cabo, es una actividad realizada tradicionalmente en sectores populares de Barranquilla para mantener el conocimiento de generación en generación en torno a la reunión pacífica para bailar y realizar galanteo entre hombres y mujeres.“Yo no he recibido la cuenta de cobro y espero que no suceda. Yo ya les expliqué que se trató de algo gratuito y cultural. Esa es nuestra voz y nuestro clamor. Que nos permitan promover estas actividades en los parques. Nos preocupa porque eso puede frustrar más eventos gratuitos y culturales. Eso es una millonada lo que normalmente cobran, pero no me dijeron cuánto sería”, explicó Blanco.A la denuncia se sumó el expresidente del Consejo Nacional Electoral Cesar Lorduy, quien incluso mostró en redes sociales que se trató de un evento realizado al aire libre, sin ningún tipo de cobro, en medio del barrio Rebolo.
Omar Geles falleció el 21 de mayo y su partida impactó al mundo vallenato que no ha parado de conmemorar su legado en la música colombiana. Entre el 22 y 23 de mayo su cuerpo ha permanecido en un ataúd e incluso en Valledupar se realizó un homenaje con reconocidos artistas vallenatos donde cantaron sus canciones. Sin embargo, en medio de este evento público ha pasado desapercibido un elemento que ha estado estos dos días sobre su ataúd: la bandera de Sayco, la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia. La cercana relación entre Omar Geles y Sayco Sayco es la empresa que se encarga del recaudo y distribución de las regalías para los autores y compositores como lo era Omar Geles. De hecho, Omar Geles es uno de los artistas colombianos que más dinero recibió gracias a sus regalías, y la relación con Sayco siempre la destacó. Omar Geles logró que le grabaran 900 obras, de las casi mil que compuso y ha compartido 400 canciones con su socio Sayco. “Le agradezco a Dios el talento que me dio para la música, y también porque existe Sayco; no me imagino cómo sería la vida de miles de compositores sin Sayco”, dijo Omar Geles desde su estudio de grabación, donde pasó sus mejores momentos haciendo música.Por eso no es raro que la organización haya estado detrás de los eventos de homenaje y no solo con su bandera sino en la organización como tal de esta despedida al artista que se ha realizado en Valledupar.
La Procuraduría General de la Nación abrió una investigación disciplinaria contra el exalcalde de Andes, Antioquia, Jhon Jairo Mejía, por el uso ilegal de música para las fiestas municipales sin pagar los respectivos derechos de autor.El Ministerio Público ya formuló cargos contra el exalcalde por estas irregularidades con el cumplimiento de las normas de protección a los derechos de autor y conexos durante su mandato entre 2016 y 2019.Según la investigación disciplinaria que adelantó la Procuraduría Provincial de Instrucción de Andes, el exmandatario usó, supuestamente, la música fonograbada durante las Fiestas Katías programadas para los años 2017 y 2018, al parecer, sin obtener la autorización previa y expresa para la reproducción pública, por parte de los titulares de los derechos o de sus representantes que usualmente se hace con pagos a Sayco y Acinpro.La Procuraduría señaló que el exalcalde Mejía pudo incumplir el Manual de Derecho de Autor para alcaldías y gobernaciones, que determina que cuando las autoridades locales usan obras y prestaciones musicales deben “pagar una remuneración a los productores fonográficos y a los artistas intérpretes o ejecutantes (…)”, por lo que esta presunta falta disciplinaria fue calificada como gravísima.Por ahora, el ente de control llamará al imputado para que presente sus descargos y pruebas para su defensa mientras avanza este proceso disciplinario, que ya fue remitido el expediente a la Procuraduría Provincial de Juzgamiento de Valle de Aburrá para que adelante el juicio.Le puede interesar:
A la eterna novia de Barranquilla le llegó el día de ser homenajeada por el aporte musical y cultural que le entregó a su ciudad natal, con el que logró trascender generaciones. En el día en el que cumpliría 102 años de su natalicio, el país conmemora el Día Nacional de Esthercita Forero, una celebración que es posible por la ley 2131 del 4 de agosto de 2021, aprobada por el Congreso de la República para extender en el tiempo el festejo a una de las mujeres Caribe más trascendentales del siglo XX. Su fina y melodiosa voz estará resonando de la mano de las composiciones que la llevaron a recorrer el continente desde joven, para convertirse en una de las máximas exponentes de la música folclórica. En Barrio Abajo desde las 8:00 de la mañana se cumplirá una agenda, con actividades para niños y jóvenes desde el Museo del Carnaval. A las 5:00 de la tarde se realizará una especie de 'mini-Guacherna', que contará con la participación de grupos y disfraces de Barrio Abajo.En el malecón del río habrá un homenaje especial por parte de Sayco y Acinpro, quienes harán una toma musical desde las 7:00 de la noche en un show que contará con la participación de Milly Quesada, a quien el Concejo de Barranquilla le entregará la medalla Barrancas de San Nicolás por ser una de las máximas exponentes del legado de Forero. Al show se sumará Juan Piña, Maía, Poncho Zuleta, la Orquesta de Donis Peña y la Banda de Puerto Colombia, quienes también interpretarán parte del repertorio musical de la artista. A las 8:00 de la noche habrá show de juegos pirotécnicos y el evento será transmitido por Telecaribe.Escuche las noticias de Colombia y el mundo aquí:
Si su bar, su restaurante o su local comercial no han pagado la licencia por derechos de autor para 2020 debe tener en cuenta que Sayco Acinpro no le va a cobrar el tiempo que tuvo que cerrar por cuenta de la coyuntura. Si, por el contrario, usted ya pagó lo que van a hacer es extender la licencia a partir del momento en que reabra y por todos los meses que tuvo que cerrar. Por ejemplo, los bares completan cinco meses de cierre por lo cual alguien que ya pagó la licencia de este año podría usarla hasta mayo de 2021.Sayco Acinpro anunció también otras medidas de alivio. Entre ellas una rebaja en los intereses y la posibilidad de pedir devoluciones de lo que se pagó por la licencia si el negocio cierra definitivamente. "La Organización SAYCO ACINPRO (OSA) lamenta la situación por la cual atraviesa la gran mayoría de establecimientos del país, como consecuencia de las rigurosas medidas tomadas por el Gobierno Nacional para contener la pandemia del COVID-19, lo que ha llevado al cierre temporal y definitivo de un gran número de locales comerciales", señaló la entidad.
En medio de la crisis que envuelve a los colombianos por cuenta del confinamiento para evitar contagios de COVID-19, se planteó una nueva disputa entre empresarios de conciertos y la organización Sayco, esta vez por lo que sería un pago de derechos de autor por eventos virtuales en los que las obras son interpretadas en una modalidad que ha servido como sustento al cerrarse los espacios físicos.Una de las posturas es que desde Sayco se creó un tarifario que obligaría a dos tipos de empresarios a pagar un porcentaje por cada presentación: empresarios tradicionales dedicados al negocio de eventos y otros ocasionales que encuentran en la cuarentena una oportunidad de obtener recursos. El debate que generó suspicacias se plantó en un porcentaje de 12% que para algunos fue dictado de forma arbitraria, lo cual generó reacciones tanto de compositores como de los mismos empresarios. Rafael Manjarrés, vicepresidente de Sayco, en diálogo con BLU Radio, calificó el hecho como una estrategia de desinformación y negó que en algún momento se haya hablado de una tarifa de 12%, y que al contrario, lo que sucedió fue que un sector del gremio se sentará a concertar un porcentaje y con base en una propuesta, poderlo negociar, y que este no superaba el 10%. “Es un tarifario que se hizo como herramienta para sobre él, hacer una negociación, concertación con los empresarios sobre la base de que se presentó una nueva forma del uso de las obras, y entonces, Sayco, por mandato de sus asociados, produjo el tarifario dispuesto a concertarlo, como evidentemente ocurrió en una reunión que se hizo hace dos semanas con unos respetados empresarios”, explicó.Señaló que los empresarios que participaron de dicha reunión, quedaron en enviar una contrapropuesta de lo que se había establecido en dicho tarifario, y manifestó que tuvo la oportunidad de ver uno que mencionaba un 12%, a lo que dijo era falso y sentó su posición en que en medio de la discusión, solo hubo un “propósito falaz de desinformar”, así como indicó que los mismos empresarios enviaron una contrapropuesta de las tarifas y que fue contestada por el mismo Sayco, en la que se bajan las tarifas. “El manual tarifario que se publicó de un 12% corresponde a una adulteración. El manual que publicó Sayco, la tarifa máxima es del 10% y se hizo como herramienta para concertación con ocasión de la pandemia y había que flexibilizar. Sayco contestó la propuesta y se rebajan las tarifas a la mitad, con una vigencia hasta el mes de marzo”.“Se establece de un porcentaje que estaba formalmente del 6% bajarlo a la mitad y quedara en 3% para los empresarios habituales, y de los empresarios ocasionales que estaba en un 8% quedó en un 5%, y además, se estableció que la propuesta tuviera una vigencia hasta marzo del año entrante, de manera que, llamaría a la cordura, porque Sayco lo que hace es defender el patrimonio y la propiedad de sus autores y no por la vía de choque”, agregó el directivo.Según relató, en mencionada reunión, participó un sector de empresarios en la que estuvieron presentes de manera virtual Alan Acosta, Diomar García, Ricardo Leyva, la empresa Acordes, entre otros, en la que conformaron una comisión para preparar una propuesta que, según indicó, ya fue contestada. “El tema de la tarifa, desde el comienzo se sabe que debe concertarse, y el gerente de Sayco tenía instrucciones de hacer la flexibilización de las tarifas de una manera responsable. No puede bajar las tarifas de manera tal que ponga en riesgo la viabilidad financiera de la empresa autoral. Nunca se habló de tarifa de 12%, siempre fue del 10% el máximo valor. Fue un documento adulterado que no se sabe quién lo produjo. Las actuales tarifas propuestas son del 3% que Sayco les propuso a los empresarios permanentes y 6% a los empresarios ocasionales”, reiteró.Dijo que la afectación que sufren los empresarios es la misma de los socios, que en su mayoría son vulnerables de bajos ingresos y a quienes se pone en riesgo su mínimo vital, y se refirió también a quienes denuncian que a autores se les está cobrando por interpretar en redes sociales por sus propias composiciones, y señaló que no hace parte de la realidad. “Eso no es cierto, yo como autor, Sayco no me cobra por ningún medio que lo use, no hay posibilidad de que eso ocurra. Sayco le cobra a nombre de sus dueños, de sus socios, por el uso de sus obras a terceros. Por cualquier medio que se use, con ocasión de que los conciertos virtuales son una modalidad nueva de uso de la música, Sayco hizo ese manual tarifario como plataforma para sentarse a negociar”, añadió.De otro lado, dijo que en medio de la cuarentena nacional por el COVID-19, a aquellos establecimientos como bares y restaurantes que por decreto tuvieron que cerrar temporalmente, no se les cobrará por el tiempo fuera de funcionamiento, y la organización expresó que quienes no han cancelado la licencia para 2020 se les hará liquidación solo por los meses en los que han funcionado, así como tendrán en cuenta el porcentaje de ocupación decretado por las autoridades locales y nacionales para la fijación de la tarifa. “Una disposición responsable y respetuosa y quiero que quede claro que una empresa que esté cerrada, no se le puede cobrar derecho de autor, como claro debe estar que ninguna persona puede usar las obras de autores para solventarse sin que dé una cuota razonable a los autores que también están en medio de la pandemia”, concluyó.
Este martes en Mañanas BLU, cuando Colombia Está Al Aire, estuvo ña abogada Helena Luna aseguró que las declaraciones de Fabio Zuleta sobre comprar “una chinita” sí podrían constituir varios delitos, pese a que algunos juristas como Francisco Bernate, entre otros hombres, aseguran que no incurrió en ninguna conducta penal. Empresarios, productores y artistas expresaron su molestia con Sayco por el supuesto aumento en el porcentaje del cobro que hace la sociedad a través de las plataformas digitales. De acuerdo con los afectados, el porcentaje del cobro pasó del 3 % al 12 %. El decano de la facultad de Salud Pública de la Universidad de Albany (Estados Unidos), David Holtgrave, habló sobre los resultados en el uso de la hidroxicloroquina en los tratamientos del coronavirus. El experto negó que se presenten beneficios en quienes recibieron el medicamento frente a quienes no se les suministró.Vea aquí: Pacientes con COVID-19 no obtienen beneficios con la hidroxicloroquina: expertoJorge Giraldo y Mauricio Jaramillo hablaron sobre los riesgos para la democracia que plantea no solo la pandemia, sino algunas posiciones que se han exacerbado. Escuche el programa completo aquí:
Un sismo de magnitud 5,7 sacudió la madrugada de este domingo el centro de Japón y dejó más de 20 personas heridas, según informaron las autoridades y medios de comunicación locales. El movimiento telúrico afectó principalmente a las prefecturas de Shizuoka y Aichi, ubicadas a unos 200 kilómetros al oeste de Tokio, la capital del país.El temblor se registró a la 01:04 hora local del domingo, lo que corresponde a las 16:04 GMT del sábado y a las 11:04 a. m. del sábado en Colombia. De acuerdo con la Agencia Meteorológica Japonesa (JMA, por su sigla en inglés), el epicentro se ubicó en el oeste de la prefectura de Shizuoka, a una profundidad de 40 kilómetros.Balance de heridos tras el terremoto en JapónLas cifras de lesionados difieren según la fuente consultada. El diario local Chunichi Shimbun y la cadena de televisión Tokai TV reportaron al menos 24 personas heridas entre Shizuoka y la vecina prefectura de Aichi.Reportes oficiales de Aichi y ShizuokaUn funcionario de seguridad de la prefectura de Aichi confirmó a la agencia AFP que en ese territorio se contabilizaron 16 heridos leves. Por su parte, las autoridades de la prefectura de Shizuoka informaron que allí se registraron tres personas heridas, entre ellas una mujer de 90 años que se lesionó al caer de su cama durante el sismo. Hasta el momento, los reportes oficiales difundidos no incluyen víctimas fatales asociadas al temblor.Daños materiales y afectaciones en el transporteAdemás de las personas lesionadas, las autoridades reportaron daños materiales en varias ciudades de la zona afectada, entre ellos ventanas rotas.El movimiento telúrico también tuvo efectos en la movilidad de la región. El tráfico ferroviario fue interrumpido durante la mañana del domingo en el área impactada por el sismo, una medida que en Japón suele aplicarse para realizar revisiones de seguridad en la infraestructura tras un evento sísmico.Las prefecturas afectadasShizuoka se encuentra en la costa del Pacífico, en la región central de la isla de Honshu, la principal del archipiélago japonés. Aichi, ubicada al oeste de Shizuoka, tiene como capital a Nagoya, uno de los principales centros urbanos e industriales del país. Ambas prefecturas hacen parte de un corredor densamente poblado que conecta a Tokio con otras grandes ciudades del centro y el occidente de Japón.Japón, uno de los países con mayor actividad sísmica del mundoLos temblores son frecuentes en Japón debido a su ubicación geográfica. El país está situado en la conjunción de cuatro grandes placas tectónicas y concentra alrededor del 18 % de los sismos registrados en el mundo, según datos recogidos por la AFP.El archipiélago forma parte del llamado Cinturón de Fuego del Pacífico, una franja que rodea a este océano y en la que se concentra buena parte de la actividad sísmica y volcánica del planeta.Monitoreo y prevención sísmicaLa Agencia Meteorológica Japonesa es la entidad encargada de vigilar la actividad sísmica en el país y de emitir alertas a la población. Japón cuenta con un sistema de alerta temprana de terremotos y con normas de construcción antisísmica que figuran entre las más estrictas del mundo, diseñadas para reducir los daños en edificaciones e infraestructura.Antecedentes de grandes terremotosEl país conserva en su memoria reciente el terremoto de magnitud 9,0 ocurrido el 11 de marzo de 2011 frente a la costa noreste, que provocó un tsunami de gran magnitud y desencadenó el accidente en la central nuclear de Fukushima. Aquel desastre dejó cerca de 18.500 personas muertas o desaparecidas y es considerado uno de los peores en la historia moderna de Japón.Qué se sabe del sismo de magnitud 5,7Magnitud: 5,7.Hora: 01:04 hora local del domingo (16:04 GMT del sábado).Epicentro: oeste de la prefectura de Shizuoka, a 40 kilómetros de profundidad.Heridos: al menos 24, según medios locales; 16 heridos leves en Aichi y tres en Shizuoka, según las autoridades de cada prefectura.Daños: ventanas rotas en varias ciudades e interrupción del tráfico ferroviario.
El sorteo 2.731 del Baloto, realizado el miércoles 4 de noviembre de 2026, no tuvo ganador del premio mayor. Los números ganadores fueron 11, 23, 26, 37 y 42, con la superbalota 02. Por esa razón, el acumulado pasó de $18.800 millones a $19.200 millones para el próximo sorteo, programado para el lunes 9 de noviembre.En la modalidad Revancha tampoco hubo ganador del premio principal. La combinación ganadora fue 03, 15, 28, 33 y 38, con la superbalota 08. El acumulado de esa modalidad subió de $4.800 millones a $5.000 millones.Entre las dos modalidades, el sorteo dejó 41.363 ganadores en las categorías secundarias y una premiación conjunta de $259.838.300.Así quedó la premiación del BalotoEn el juego principal nadie acertó los cinco números con la superbalota ni los cinco números sin ella. El total de ganadores fue de 16.948 personas, que se repartieron $152.740.950.Ganadores por categoría en el Baloto4 aciertos + superbalota: 2 ganadores, cada uno con $3.885.650. Premio total: $7.771.300.4 aciertos: 27 ganadores, con $314.800 cada uno. Premio total: $8.499.600.3 aciertos + superbalota: 75 ganadores, con $98.200 cada uno. Premio total: $7.365.000.3 aciertos: 1.487 ganadores, con $16.150 cada uno. Premio total: $24.015.050.2 aciertos + superbalota: 1.040 ganadores, con $18.450 cada uno. Premio total: $19.188.000.Solo superbalota: 14.317 ganadores, con $6.000 cada uno. Premio total: $85.902.000.La categoría con más premiados fue la de la superbalota sin aciertos en los números principales, que concentró más de la mitad del dinero entregado en esta modalidad.Resultados de la Revancha: dos ganadores con cinco aciertosA diferencia del Baloto, en la Revancha sí hubo jugadores que acertaron los cinco números, aunque sin la superbalota. Dos personas obtuvieron ese resultado y recibirán $8.950.200 cada una, para un total de $17.900.400. En total, la Revancha registró 24.415 ganadores y una premiación de $107.097.350.Ganadores por categoría en la Revancha5 aciertos: 2 ganadores, con $8.950.200 cada uno. Premio total: $17.900.400.4 aciertos + superbalota: 1 ganador, con $3.587.550.4 aciertos: 91 ganadores, con $43.100 cada uno. Premio total: $3.922.100.3 aciertos + superbalota: 222 ganadores, con $15.300 cada uno. Premio total: $3.396.600.3 aciertos: 2.525 ganadores, con $4.400 cada uno. Premio total: $11.110.000.2 aciertos + superbalota: 2.138 ganadores, con $4.150 cada uno. Premio total: $8.872.700.Solo superbalota: 19.436 ganadores, con $3.000 cada uno. Premio total: $58.308.000.Próximo sorteo del Baloto: lunes 9 de noviembreAl no registrarse ganador del premio mayor en ninguna de las dos modalidades, los acumulados se mantienen en juego. Para el lunes 9 de noviembre, el Baloto ofrecerá $19.200 millones y la Revancha $5.000 millones, lo que suma $24.200 millones en premios principales.Los jugadores que participaron en el sorteo 2.731 pueden comparar su tiquete con los resultados publicados en los canales oficiales del juego, donde también está disponible el video del sorteo. Se recomienda conservar el tiquete en buen estado, ya que es el documento necesario para reclamar cualquier premio.
La Lotería del Cauca realizó el sábado 7 de noviembre de 2026 su sorteo número 2636, con un Premio Mayor de $8.000 millones de pesos. El número que resultó ganador del máximo premio fue el: 2073, de la serie 040, según los resultados de la jornada.El sorteo se llevó a cabo a las 11:00 p. m., en el horario acostumbrado de la entidad. Tras conocerse los números ganadores, los jugadores pueden revisar los resultados y compararlos con los datos de sus billetes para verificar si fueron favorecidos con alguno de los premios.Resultados oficiales de la Lotería del Cauca hoySeco de $300 millonesNúmero: 7837. Serie: 098.Despachado a: Buenaventura.Seco de $200 millonesNúmero: 5456. Serie: 014.Despachado a: Cali.2 secos de $100 millonesNúmero: 1008. Serie: 078. Despachado a: Barranquilla.Número: 9047. Serie: 129. Despachado a: Medellín.3 secos de $50 millonesNúmero: 4322. Serie: 036.Número: 7435. Serie: 273.Número: 2498. Serie: 100.29 secos de $10 millonesNúmero: 8944. Serie: 104.Número: 1952. Serie: 236.Número: 6153. Serie: 168.Número: 9258. Serie: 273.Número: 5760. Serie: 175.Número: 8087. Serie: 176.Número: 8738. Serie: 298.Número: 5684. Serie: 191.Número: 2951. Serie: 233.Número: 4169. Serie: 134.Número: 2152. Serie: 027.Número: 9893. Serie: 123.Número: 2433. Serie: 216.Número: 0974. Serie: 127.Número: 6164. Serie: 162.Número: 5411. Serie: 095.Número: 6108. Serie: 244.Número: 4571. Serie: 072.Número: 5695. Serie: 049.Número: 4715. Serie: 189.Número: 3863. Serie: 015.Número: 1456. Serie: 125.Número: 8813. Serie: 227.Número: 2973. Serie: 107.Número: 8348. Serie: 125.Número: 9946. Serie: 185.Número: 2192. Serie: 293.Número: 5622. Serie: 263.Número: 9067. Serie: 103.La imagen que acompaña esta información contiene el listado de premios correspondientes al sorteo 2636 de la Lotería del Cauca, realizado el 7 de noviembre de 2026. Allí se pueden consultar los datos del Premio Mayor de $8.000 millones, además de los números ganadores de los premios secos que se entregaron durante la jornada.Se recomienda revisar cuidadosamente el número y la serie del billete, así como verificar la información en los canales oficiales de la Lotería del Cauca para confirmar cualquier premio obtenido.¿Cómo jugar la Lotería del Cauca?Para participar en la Lotería del Cauca, los interesados pueden adquirir sus billetes a través de los cientos de distribuidores disponibles en diferentes lugares del país. La entidad cuenta con una amplia red de puntos de venta para facilitar la compra y la participación en sus sorteos, cuyo plan de premios incluye un Premio Mayor de $8.000 millones, además de premios secos, premios Extra Chance Patojos de $6 millones y múltiples aproximaciones.Los jugadores pueden consultar los distribuidores autorizados y verificar las condiciones de participación en los canales oficiales de la Lotería del Cauca.¿Cómo cobrar el premio de la Lotería del Cauca?Los ganadores de la Lotería del Cauca pueden reclamar sus premios de acuerdo con el monto obtenido. Las aproximaciones pueden cambiarse o cobrarse con el lotero de confianza, mientras que los premios secos pueden reclamarse ante un distribuidor autorizado. Para premios superiores a $2.360.000, se aplica una retención en la fuente del 20% y se deben presentar documentos como el RUT y la cédula.En el caso del Premio Mayor, el ganador debe acudir a la Oficina Comercial de la Lotería del Cauca con el billete ganador, RUT, cédula y certificación bancaria para iniciar el proceso de verificación y pago.Lotería del Cauca en VIVO
Los resultados de la Lotería de Boyacá son consultados cada semana por miles de colombianos que esperan conocer si sus billetes fueron premiados. En el sorteo número 4649, la entidad entregó un Premio Mayor de $15.000 millones, junto con otros premios de importantes cuantías en las modalidades de secos y aproximaciones. El número ganador del premio principal fue el: 1552, correspondiente a la serie 312.Como es habitual, este sorteo generó expectativa entre los participantes de la Lotería de Boyacá, uno de los juegos de azar más tradicionales de Colombia. Tras la publicación de los resultados oficiales, los apostadores pueden consultar los números ganadores y compararlos con los de sus billetes para establecer si obtuvieron alguno de los premios disponibles.Secos de la Lotería de BoyacáAdemás del Premio Mayor, la Lotería de Boyacá anunció los resultados de sus premios secos, con montos que oscilan entre los $10 millones y los $1.000 millones. Estas categorías ofrecen oportunidades adicionales para los jugadores que participan en cada sorteo.Lanzamiento adicionalNúmero: 908918-2Número: 908918-2Premios principalesFortuna: $1.000 millones. Número: 8990. Serie: 025.Alegría: $400 millones. Número: 8879. Serie: 468.Ilusión: $300 millones. Número: 0759. Serie: 356.Esperanza: $100 millones. Número: 9653. Serie: 098.4 premios Berraquera por $50 millonesNúmero: 9531. Serie: 365.Número: 5822. Serie: 289.Número: 5026. Serie: 254.Número: 5165. Serie: 043.15 premios Optimismo por $20 millonesNúmero: 9090. Serie: 190.Número: 3822. Serie: 133.Número: 9022. Serie: 372.Número: 6450. Serie: 190.Número: 0202. Serie: 369.Número: 9991. Serie: 286.Número: 0056. Serie: 287.Número: 8635. Serie: 188.Número: 1948. Serie: 175.Número: 4392. Serie: 187.Número: 2717. Serie: 280.Número: 8513. Serie: 223.Número: 4683. Serie: 067.Número: 0787. Serie: 440.Número: 5837. Serie: 277.36 premios Valentía por $10 millonesNúmero: 0107. Serie: 211.Número: 0330. Serie: 360.Número: 0491. Serie: 273.Número: 1038. Serie: 247.Número: 1248. Serie: 273.Número: 1415. Serie: 249.Número: 1730. Serie: 151.Número: 2668. Serie: 341.Número: 2689. Serie: 291.Número: 2875. Serie: 418.Número: 3013. Serie: 261.Número: 3036. Serie: 155.Número: 3166. Serie: 209.Número: 3405. Serie: 387.Número: 3816. Serie: 107.Número: 3830. Serie: 002.Número: 3831. Serie: 165.Número: 4486. Serie: 349.Número: 4488. Serie: 225.Número: 5246. Serie: 454.Número: 5256. Serie: 256.Número: 6139. Serie: 213.Número: 6152. Serie: 358.Número: 6190. Serie: 441.Número: 6196. Serie: 253.Número: 6711. Serie: 183.Número: 6712. Serie: 171.Número: 6716. Serie: 025.Número: 6827. Serie: 430.Número: 7952. Serie: 052.Número: 7966. Serie: 289.Número: 8557. Serie: 044.Número: 8621. Serie: 353.Número: 9375. Serie: 173.Número: 9642. Serie: 213.Número: 9684. Serie: 162.Asimismo, a través de sus canales oficiales, la Lotería de Boyacá compartió la información gráfica del sorteo 4649, en la que aparecen los datos correspondientes al Premio Mayor de $15.000 millones y los diferentes premios secos que estuvieron en juego.Los apostadores pueden consultar el listado completo de números favorecidos y verificar si sus billetes coinciden con alguna de las combinaciones premiadas. Para confirmar si obtuvieron un premio, es importante revisar los resultados oficiales y comprobar tanto el número como la serie, según las condiciones de cada categoría.¿Cómo verificar los resultados de la Lotería de Boyacá?Quienes deseen saber si obtuvieron un premio deben contrastar el número y la serie de sus billetes con los resultados divulgados por la Lotería de Boyacá en sus medios oficiales.La revisión debe incluir ambos datos, ya que la coincidencia del número y la serie puede ser determinante para establecer si un billete resulta ganador en determinadas categorías. También es aconsejable conservar el documento en buenas condiciones mientras se verifican los resultados y se consultan los requisitos establecidos para reclamar un eventual premio.Por último, acudir a las fuentes oficiales es la mejor manera de confirmar la información del sorteo y evitar posibles errores derivados de publicaciones compartidas en redes sociales u otras plataformas digitales.Lotería de Boyacá en VIVO
Hacia las 8 de la noche de este sábado 7 de noviembre, Caracol Televisión fue informado por las autoridades de la intención de grupos ilegales de atentar contra el canal.De manera inmediata, se adoptaron todas las medidas para proteger al personal e instalaciones que en ese momento estaban en el canal.Cualquier información adicional será proporcionada por las autoridades competentes.La Policía Metropolitana de Bogotá, en un breve comunicado, informó que al momento no hay evidencia de explosivos en inmediaciones o al interior de Caracol TV.NOTICIAS CARACOL
