La mañana de este viernes culminó la audiencia en la que un juez de control de garantías ordenó que Silvia Gette sea restituida en la rectoría de la Universidad Autónoma del Caribe, al considerar que hay pruebas con las que se puede inferir que su salida del cargo se dio de manera irregular.La diligencia, que se encontraba en etapa de alegatos, terminó con las intervenciones de la Fiscalía y la defensa, quienes pidieron al juez de segunda instancia mantener esta decisión inicial y cuestionaron las apelaciones presentadas por el Ministerio de Educación, del representante de la Uniautónoma y hasta del mismo Ramsés Vargas."Es atrevido" decir que se afectará a Uniautónoma con el regreso de Silvia Gette"La fiscal criticó el pronunciamiento del abogado de la universidad sobre un supuesto error de cálculo en el cumplimiento de la condena de Silvia Gette, pues aseguró que el juez se basa en las actas que confirman que la pena fue cumplida. A su vez, consideró que "es atrevido y hasta temerario" decir que se va a afectar el normal funcionamiento de la universidad con el regreso de Gette, "cuando nada cambio, solo la persona que ocupará el cargo de rector" y, por el contrario, la noticia ha causado hasta "complacencia y empatía en la ciudad de Barranquilla y al interior de la universidad".A su turno, la abogada Bianith Bohórquez, defensa de Silvia Gette, insistió en que sí hay inferencia razonable para decir que presuntamente hubo falsedades en la designación de Ramsés Vargas como rector, que su llegada al cargo se dio de manera ilegal y que, aún cuando la justicia lo absolviera o prescribiera el caso, a la víctima del proceso se le debe restituir su derecho de regresar al cargo del que fue retirada de manera ilegítima.La defensa insistió en que la pena impuesta a Gette está cumplida y que ella está libre desde hace cuatro años. La abogada, al igual que la representante de la Fiscalía, recordó que la universidad no está intervenida, sino bajo un proceso de vigilancia especial que bien podría continuar con Gette en la rectoría, si así el Ministerio de Educación lo requiere.Los alegatos presentados por el Ministerio de Educación y la universidad pasarán a revisión de segunda instancia, sin que haya efecto de suspensión al fallo de hoy. A su vez, queda pendiente si la medida cautelar tomada por otro juez, quien dijo que debía ser suspendido el efecto de este fallo, será procedente.
Para el próximo viernes, en horas de la mañana, fue programada la reanudación de la audiencia en la que el representante de la Universidad Autónoma del Caribe continuará exponiendo sus alegatos contra la decisión que profirió el Juez Segundo Penal Municipal de Control de Garantías de Barranquilla a favor del regreso de Silvia Gette a la rectoría de esta institución.Después de 13 años, Gette está a punto de asumir nuevamente la rectoría de la Uniautónoma; sin embargo, su restitución al cargo no será posible hasta que finalice formalmente la audiencia y se expida el acta correspondiente para iniciar los trámites administrativos.En la diligencia aún sigue interviniendo el abogado Rafael Pacheco, en representación de la universidad y quien, contrario a lo que ha sustentando el juez, insiste en que Gette aún no ha terminado de cumplir la condena que le fue impuesta por transferir un millón de dólares desde las arcas de la institución a una cuenta personal.Según el abogado, la condena de 5 años y 3 meses de prisión no empezó a contar desde 2019, cuando se profirió una primera sentencia; sino desde 2022, cuando la Corte Suprema de Justicia tomó una nueva decisión frente al caso y estipuló esa pena de 63 meses, que seguiría vigente hasta 2027."El juez simplemente simplifica la estructura procesal y no explica el contexto completo. Es un error aritmético y lógico", dijo.El abogado también sostuvo que la Uniautónoma no ha recibido la devolución del millón de dólares por parte de Gette y que ella tampoco habría pagado la multa impuesta por esta conducta, lo que también evidenciaría un incumplimiento de la condena.Antes del abogado Pacheco también intervinieron el exrector Ramsés Vargas y el Ministerio de Educación, quienes pidieron declarar improcedente el restablecimiento del derecho de Silvia Gette a volver al cargo de rectora de la Universidad Autónoma del Caribe.Luego, el turno será para la defensa de Gette Ponce, quien se pronunciará sobre los alegatos presentados por cada una de las partes que apelaron.
A consideración del Juzgado Segundo Penal Municipal con función de control de garantías de Barranquilla, la ex rectora de la Universidad Autónoma del Caribe Silvia Gette Ponce está habilitada para retomar este cargo en la institución, pues ya cumplió la condena que le fue impuesta por el delito de abuso de confianza calificada y agravada.Como se recordará, en 2019 Gette fue condenada a 5 años y tres meses de prisión, e inhabilitada para hacer cargos durante el mismo tiempo de la privación de la libertad, por transferir un millón de dólares de las arcas de la Universidad a una cuenta personal que poseía en Estados Unidos.No obstante, el juez Néstor Segundo Primera consideró que “una vez cumplida la pena, no se le puede cercenar” o seguir señalando por esto mismo, y llamó la atención en que en los estatutos de la universidad no figura una “inhabilidad por sentencia condenatoria”. De hecho, aseguró que, en caso de existir este tipo de inhabilidades, “se enfrentaría a los principios constitucionales de resocialización, por lo que no estaría llamada a prosperar”.La decisión del juez se da en primera instancia como parte de un proceso de restablecimiento de derechos a Gette Ponce por haber sido retirada de la rectoría, cuando ella pidió una licencia para enfrentar su proceso judicial.En este caso, el togado la reconoce como víctima, pues hay indicios de que habrían sido falseadas las actas de las reuniones en las que se escogió a Ramsés Vargas como rector para asumir el reemplazo de Gette.Sin embargo, los representantes del Ministerio de Educación y de la Uniautónoma apelaron la decisión e, inclusive, presentarán sus argumentos el próximo 13 de abril para sustentar por qué no están de acuerdo con que Gette sea reconocida como víctima. El Ministerio insiste en que, si hubo irregularidades en el nombramiento de Ramsés Vargas, el engaño fue para esta entidad y es esta quien debe figurar como víctima.
A la recta final entró el juicio que se le sigue a la ex rectora de la Universidad Autónoma del Caribe Silvia Gette Ponce por el homicidio del ganadero Fernando Cepeda, siendo que este martes, 14 de octubre, terminaron los alegatos de la defensa con la intervención de la misma acusada, quien rompió en llanto mientras insistía en su inocencia.Cepeda fue asesinado en agosto de 2003 y años después se acusó a Gette Ponce como presunta determinadora del crimen, a partir de testimonios entregados por paramilitares que la señalaron de haber dado la orden de acabar con la vida del ganadero por un aparente lío de herencia con su hijastra María Paulina Ceballos, esposa de la víctima y con quien Gette debía compartir el legado de Mario Ceballos Araújo, fundador de Uniautónoma.Sin embargo, entre lágrimas, la exrectora, de 74 años, aseguró que todo ha sido una persecución en su contra para apoderarse de la universidad y que se vio envuelta en todo este lío judicial por no acceder a las extorsiones del paramilitarismo."El legado de Mario Ceballos Araújo era repartido entre los que se orquestaron todo esto. Yo era un estorbo, pues conmigo ahí jamás lograrían lo orquestados ni el montaje donde estoy sumergida. Claro que mi único problema real fue no pagar las extorsiones realizadas por estos paramilitares, así como lo señaló alias Don Antonio en varias ocasiones. Si hubiese pagado, no estaría en estas. Tal vez ese fue mi error", dijo.Insistió en que no existe una prueba contundente que la relacione con el paramilitarismo ni mucho menos con este crimen."Pido que se muestre una fotografía, una conversación o tan solo algún alguien pruebe que se me ha visto algún día en algún escenario compartiendo con alguien de este grupo criminal. Yo no tengo motivo para mandar a asesinar a Fernando Cepeda. Señoría, yo no mandé a matar a Fernando Cepeda, de verdad", expresó.Agregó que la Universidad Autónoma del Caribe siempre fue el fortín que se disputó en todo esto y por el que se buscó su salida de la institución."La Universidad Autónoma del Caribe fue el fortín económico y político que se disputó en todo esto y no fue hasta no verla acabada, saqueada y enriqueciéndose a manos llenas de quienes tuvieron por propósito repartírsela con ocasión a mi salida. Esto era el fin perseguido, porque no siendo rectora, yo hubiera podido seguir mi vida con mis tres hijos sin ser perseguida", manifestó.Hasta llegaron a tener la osadía de denunciarme acusándome que yo había matado mi legítimo esposo pase padre de mis tres hijos que lo había envenenado siempre acusada por tantas infamias.Durante esta jornada la defensa de Gette también pidió al juez que revise la versión del exparamilitar Jhonny Rafael Acosta Garizábalo, al asegurar que mintió en su declaración.
La Corte Suprema de Justicia tumbó la decisión de segunda instancia contra Silvia Gette, exrectora de la Universidad Autónoma del Caribe, investigada por el delito de abuso de confianza, luego de que las directivas de la institución la denunciaron por apropiarse de un millón de dólares en 2007.El Tribunal Superior de Barranquilla la había absuelto en abril de 2021; sin embargo, la Procuraduría y la defensa de las víctimas habían apelado la decisión.Aunque la exrectora enfrenta prisión domiciliaria por sobornar con $500 millones al exparamilitar alias ‘Don Antonio’, para que cambiara su versión sobre el homicidio del ganadero Fernando Cepeda, en este caso la Corte Suprema de Justicia consideró que ella sí debería ir a prisión.Para el alto tribunal sí existió abuso de confianza: “Existiendo, por ello, entre las partes un concurso real de voluntades, pues Silvia Beatriz Gette Ponce, por su parte, aceptó el encargo, cuando refrendó su firma personalmente en el Helm Bank de Miami”, para el desembolso del dinero.Le puede interesar. Escuche el podcast El mundo hoy:
Por no emitir la condena en un tiempo razonable, el Tribunal Superior de Barranquilla revocó la decisión del Juzgado Décimo Penal del Circuito que había negado, en primera instancia, la solicitud de la defensa, y ordenó, finalmente, la preclusión del proceso contra Silvia Gette Ponce por uno de los casos de autopréstamos por los que era acusada.La defensa de Gette había solicitado esta preclusión antes de que quedara en firme el fallo condenatorio que fue emitido en contra de la exrectora de la Uniautónoma en septiembre del 2020 por dichos autopréstamos cuantificados por la Fiscalía por 1.100 millones de pesos.Sin embargo, esta solicitud no le fue concedida, sino hasta el pasado 5 de febrero, cuando el alto tribunal falló a su favor y dejó a un lado la condena.Es preciso recordar que, pese a esta reciente decisión, Gette permanece en casa por cárcel en cumplimiento de la condena de nueve años que recibió por otro autopréstamo de un millón de dólares, realizado cuando fungía como rectora de la Uniautónoma.
Junto a varios invitados, sin usar tapabocas y sin mantener el debido distanciamiento social quedó registrada en fotografías la exrectora de la Uniautónoma Silvia Gette Ponce, a pesar de ser enviada a su casa bajo prisión domiciliaria por tener “cierta edad que la hace de especial cuidado frente al COVID-19”, como informó su defensa.Las imágenes, que serían del cumpleaños de Gette en noviembre pasado, habrían sido tomadas en la residencia donde ella cumple su medida de aseguramiento desde su salida de la Cárcel El Buen Pastor en Barranquilla, donde se encontraba recluida pagando una condena de 9 años por apropiarse de 1 millón de dólares del alma máter a través de la figura de autopréstamos.A través de un comunicado, su abogado Raúl Cadena aseguró que Gette Ponce “continúa privada de la libertad en su lugar de residencia con las idénticas condiciones de detención, bajo el reglamento de las autoridades carcelarias, que siempre ha acatado, con el fin de proteger su derecho a la vida”.Vale decir que, a través de un Habeas Corpus, a la colomboargentina también le fue concedida la libertad por parte del Tribunal Superior de Barranquilla dentro del proceso que se le sigue por el asesinato del ganadero Fernando Cepeda, ocurrida en 2003. Según el abogado Cadena, este “es un derecho que se da por haber transcurrido el término señalado por ley para empezar el juicio oral”.Sin embargo, Gette, quien sigue vinculada a varios procesos judiciales, no puede gozar de este beneficio, porque debe seguir pagando su condena por la apropiación de 1 millón de dólares.
BLU Radio pudo conocer que desde mayo la exrectora de la Universidad Autónoma del Caribe Silvia Gette Ponce, están gozando de casa por cárcel y no se encuentra en el centro penitenciario del Buen Pastor, todo a raíz de la pandemia. La colombo-argentina se encontraba en esa cárcel desde mayo de 2019 cumpliendo una condena de nueve años por apropiarse de 1 millón de dólares del alma máter a través de la figura de autopréstamos.La medida de casa por cárcel le fue otorgada por el Juzgado 34 penal del circuito de Bogotá y la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, luego de que la defensa de la exrectora interpusiera un recurso de habeas corpus dentro del proceso en el que se acusa como determinadora del homicidio Fernando Cepeda.El tribunal decidió darle prisión domiciliaria, debido a que aún es requerida por otros procesos.Hay que recordar que la condena que cumple en la actualidad es por el delito de abuso de confianza calificado, debido a que se autoprestó dinero de la universidad, por estos hechos debe indemnizar a la institución con la misma cantidad y pagar una multa de 621 millones de pesos.
La juez décima penal del circuito de Barranquilla negó este miércoles la preclusión solicitada por los abogados de la exrectora de la Universidad Autónoma del Caribe, Silvia Gette Ponce, en el caso de los préstamos por 1.050 millones de pesos que ella misma se autorizó cuando estaba al frente de esa institución.La defensa de la colombo-argentina argumentó que habían transcurrido cinco años desde la audiencia de imputación de cargos por el delito de abuso de confianza calificado, que se realizó el 25 de agosto de 2015.Sin embargo, la juez no consideró válida esta pretensión ya que la ley aumentó el tiempo de prescripción para este delito, que es de 54 meses, debido a la pandemia de coronavirus, que ha retrasado la administración de justicia. La decisión fue apelada por la defensa de Gette.La audiencia de este miércoles estaba programada para conocer la sentencia contra Gette Ponce, quien ya fue hallada culpable del delito. De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, Gette Ponce realizó varios autopréstamos entre los años 2008 y 2012 para actividades personales y pago de impuestos.Gette Ponce permanece recluida en la cárcel El Buen Pastor en Barranquilla por otra condena relacionada con su desempeño en la rectoría de la Uniautónoma.En la actualidad paga una pena de nueve años de prisión por otro delito de abuso de confianza calificado al apropiarse en 2007 de recursos de la Universidad Autónoma del Caribe por valor de un millón de dólares.
La Fiscalía General de la Nación encontró elementos suficientes para acusar a la exrectora de la Universidad Autónoma del Caribe Silvia Gette Ponce como presunta responsable del crimen del arquitecto y ganadero Fernando Cepeda Vargas, ocurrido el 22 de agosto del año 2003, en Barranquilla.Según la Fiscalía, la exrectora sería la determinadora del delito de homicidio agravado y definió que deberá cumplir medida de aseguramiento en una cárcel.Lea también: Una vez más le niegan revocatoria y sustitución de casa por cárcel a Silvia GetteDe acuerdo con los testimonios recopilados en la investigación, Gette Ponce habría pagado a jefes del bloque norte de las extintas autodefensas para que asesinaran al ganadero por diferencias personales, versión que fue reafirmada por varios postulados a Justicia y Paz, entre ellos, Edgar Ignacio Fierro, alias 'Don Antonio'.Silvia Gette ya había sido condenada a seis años de prisión por el delito de soborno, luego de demostrase que, a través de uno de sus abogados, intentó persuadir a alias Don Antonio y otros exparamilitares para que cambiaran sus declaraciones y no la culparan por el homicidio.Esta resolución de acusación revocó una determinación de primera instancia, que había precluido la investigación a favor de la exrectora.
Un nuevo temblor fue registrado durante la madrugada de este sábado 26 de septiembre en Colombia. El movimiento tuvo una magnitud de 4,5 y fue localizado en Chaparral, Tolima, de acuerdo con el boletín actualizado del Servicio Geológico Colombiano (SGC).El sismo ocurrió a la 1:38 a. m. y tuvo una profundidad superficial, es decir, inferior a 30 kilómetros. El reporte actualizado modificó la magnitud inicialmente informada, que había sido de 4,4.El movimiento fue percibido en diferentes municipios del país, de acuerdo con los reportes de ciudadanos que comenzaron a compartir sus experiencias después de la sacudida.¿Dónde se sintió el temblor de magnitud 4,5?Los reportes de ciudadanos señalaron que el sismo se sintió en diferentes zonas del Valle del Cauca, entre ellas Cali, Jamundí, Palmira, Yumbo y Sevilla.También hubo reportes desde Medellín y municipios de Antioquia como Sabaneta. En el Quindío, algunas personas indicaron haberlo sentido en Armenia, Calarcá y La Tebaida.En Tolima, además de Chaparral, hubo reportes desde Ibagué. La intensidad percibida varió según el lugar: mientras algunos ciudadanos describieron una sacudida fuerte, otros señalaron que fue breve.¿Qué dijo el Servicio Geológico Colombiano sobre el sismo?El SGC informó que el evento correspondió a un sismo de magnitud 4,5 y profundidad superficial, con referencia en Chaparral, Tolima.La actividad sísmica continuó durante la madrugada. A las 5:05 a. m., el SGC reportó otro movimiento de magnitud 3,4, también con profundidad superficial y referencia en Chaparral. Posteriormente, a las 5:39 a. m., registró un tercer evento, esta vez de magnitud 3,1, igualmente asociado con el municipio tolimense.Los ciudadanos que sintieron el primer movimiento describieron diferentes reacciones. Algunos reportaron que la sacudida fue fuerte en Cali, Armenia y La Tebaida, mientras que en Chaparral hubo personas que manifestaron preocupación por la continuidad de los movimientos registrados durante los últimos días.El SGC recordó a la ciudadanía que puede reportar si sintió un sismo a través de su plataforma de Sismos Sentidos, información que ayuda a complementar el seguimiento de los eventos registrados en el país.
Habrá Alumbrados Navideños en Medellín con total normalidad para el próximo mes de diciembre. Así lo confirmó el alcalde de la ciudad, Federico Gutiérrez, al despejar las dudas sobre la realización de esta tradicional celebración, pese a las alertas generadas por los efectos del Fenómeno de El Niño en el suministro eléctrico.El mandatario explicó que la decisión se sustenta en el uso de tecnología avanzada en iluminación. Según detalló Empresas Públicas de Medellín (EPM), los alumbrados utilizarán bombillas y mangueras luminosas tipo LED y materiales recuperables, una transición tecnológica que permite disminuir el consumo de energía hasta en un 40 % en comparación con sistemas tradicionales, garantizando un menor impacto sobre la red eléctrica."Vamos a ser responsables de acuerdo al momento que vamos viviendo con la ciudad, pero igual, acuerden que los alumbrados todo el año se construyen y se fabrican, están prácticamente listos, se va a hacer el montaje, iremos viendo cuáles son las realidades del país en ese momento de energía, pero acuérdese que todo el tema del consumo es con luces LED, con luminarias LED, que, básicamente, son de muy bajo consumo", detalló Gutiérrez.EPM reiteró que el uso eficiente de la energía debe ser un compromiso constante en los hogares antioqueños, evitando el encendido innecesario de bombillos y electrodomésticos mientras persistan las condiciones climáticas asociadas al Fenómeno de El Niño.Con el uso de tecnologías de bajo consumo, la ciudad mantendrá su tradicional atractivo decembrino, mientras los operarios y las autoridades insisten en que la corresponsabilidad ciudadana en el ahorro de servicios públicos sigue siendo indispensable para evitar restricciones mayores en la región.
Un operativo de las autoridades en Medellín permitió la captura de cinco policías y cuatro personas señaladas de estar vinculadas con ‘La Oficina’, en medio de una investigación por una presunta red de corrupción que habría facilitado actividades criminales en diferentes zonas de la ciudad.Entre los detenidos se encuentra alias ‘Gordo’, señalado por las autoridades como coordinador del grupo delincuencial organizado Cotranal, quien tendría una trayectoria criminal cercana a 15 años al servicio de esa estructura.De acuerdo con la investigación, los uniformados presuntamente habrían utilizado sus funciones para omitir procedimientos de registro y control en las zonas que tenían asignadas, permitiendo así el accionar de organizaciones dedicadas a actividades ilícitas.Las autoridades indicaron que, de manera preliminar, los policías habrían recibido entre 3 y 4 millones de pesos mensuales por parte de coordinadores de la estructura criminal, a cambio de favorecer sus operaciones."Aquí no hay espacio para funcionarios corruptos ni para servidores públicos al servicio del crimen ni para los criminales. Aquí manda la ley y vamos por todos, absolutamente todos los ilegales. Vamos por los criminales, vamos por sus rentas, por sus redes, por quienes pretendan protegerlos desde adentro", indicó el secretario de Seguridad de Medellín, Manuel Villa.Entre los uniformados capturados hay patrulleros adscritos a las estaciones de Policía de Manrique, Bello y Doce de Octubre, además de un integrante vinculado a la Dirección de Educación Policial de la Policía Nacional, por lo que se busca establecer el alcance de las conexiones entre los agentes y las estructuras criminales.Los nueve capturados quedaron a disposición de la Fiscalía General de la Nación, que adelanta el proceso de judicialización por los delitos de cohecho propio, cohecho por dar u ofrecer y concierto para delinquir, según la investigación de las autoridades en la capital de Antioquia.
A poco más de una hora de Bogotá, entre las montañas de Cundinamarca, hay un lugar que puede hacer sentir a los visitantes que cambiaron de país sin haber tomado un avión. Se trata de Varsana Eco Aldea, un espacio ubicado en Granada que reúne arquitectura inspirada en la India, naturaleza y prácticas relacionadas con la tradición védica.El recorrido hacia este lugar también hace parte de la experiencia. El paisaje rural de Granada está rodeado de cafetales, cultivos de caña de azúcar y árboles frutales, hasta llegar a una propuesta que se aparta de los planes habituales cerca de la capital.Varsana comenzó a tomar forma a finales de la década de 1970 con una propuesta vinculada al Bhakti Yoga y la tradición védica de la India. Aunque buena parte de sus elementos están inspirados en esa cultura, el espacio se desarrolló en territorio colombiano.¿Qué se puede hacer en Varsana Eco Aldea?La visita no se limita a conocer el templo. En el lugar se realizan actividades como yoga, meditación colectiva y caminatas conscientes, además de contar con huertas orgánicas y sistemas de permacultura.También hay baños secos y espacios destinados a prácticas relacionadas con el cuidado del ambiente. La propuesta busca integrar estas actividades con la naturaleza y ofrecer un espacio para quienes quieren alejarse durante unas horas del ritmo de la ciudad.La alimentación vegetariana y la convivencia comunitaria también hacen parte de la dinámica de Varsana. Su propuesta está relacionada con principios como la no violencia, el respeto por los seres vivos, la meditación y la conexión con la naturaleza.El lugar no pretende ser una réplica de la India. Su propuesta combina elementos de esa tradición espiritual con el entorno rural de Granada, Cundinamarca, lo que hace que la experiencia tenga características propias.¿Cuánto cuesta visitar Varsana Eco Aldea?Uno de los datos que puede interesar a quienes buscan planes cerca de Bogotá es el precio de ingreso. Según la información suministrada, la pasadía tiene un valor de $35.000 por persona.La cercanía con Bogotá permite plantearlo como una salida de un día para quienes buscan conocer un lugar diferente sin tener que desplazarse fuera del departamento.Entre templos, espacios naturales, huertas y actividades de contemplación, Varsana ofrece una experiencia que combina elementos de la cultura india con el paisaje colombiano.Por su ubicación y propuesta, el lugar se ha convertido en una alternativa para quienes buscan cambiar por unas horas el ambiente de la capital y acercarse a un entorno rural, con actividades enfocadas en la tranquilidad, la naturaleza y la espiritualidad.
Los resultados de MiLoto del viernes 25 de septiembre de 2026 ya fueron publicados. En el sorteo número 613, la combinación ganadora estuvo conformada por los números 08, 10, 18, 31 y 36.El sorteo dejó un acumulado de 200 millones de pesos para el próximo juego, debido a que no hubo ganador con los cinco números de la combinación. En total, 8.174 personas obtuvieron algún premio durante esta jornada.El sorteo de MiLoto se realizó este viernes y correspondió a la jornada número 613. La información oficial reportó además una premiación total de 81.244.850 pesos entre las diferentes categorías de aciertos.Números ganadores de MiLoto del viernes 25 de septiembreLa combinación sorteada fue: 08 - 10 - 18 - 31 - 36Los jugadores que acertaron los cinco números no registraron premio en esta jornada, por lo que el acumulado pasó a 200 millones de pesos para el siguiente sorteo.La bolsa acumulada constituye uno de los principales datos de interés para quienes participan en MiLoto y buscan acertar la combinación completa en próximas jornadas.Premios de MiLoto según número de aciertosDe acuerdo con los resultados publicados para el sorteo 613, hubo premios en las categorías de cuatro, tres y dos aciertos.Para quienes acertaron cuatro números, el premio total fue de 18.387.750 pesos. En esta categoría hubo 15 ganadores, por lo que cada uno recibió 1.225.850 pesos.En la categoría de tres aciertos, el total entregado fue de 32.405.100 pesos. La cifra se distribuyó entre 546 ganadores, con un premio de 59.350 pesos por ganador.Por su parte, quienes acertaron dos números recibieron una parte de los 30.452.000 pesos destinados a esta categoría. En total, 7.613 jugadores obtuvieron este premio, equivalente a 4.000 pesos para cada ganador.La categoría correspondiente a los cinco aciertos no registró ganadores ni premios en el sorteo de este viernes.¿Cuánto quedó acumulado en MiLoto?Después del sorteo 613, el acumulado de MiLoto quedó nuevamente en 200 millones de pesos. Esta cifra corresponde al monto disponible para el próximo sorteo, luego de que ningún participante lograra acertar los cinco números de la combinación ganadora de este viernes.Los resultados de MiLoto incluyen tanto la combinación sorteada como la distribución de premios por categoría. Los jugadores pueden revisar sus boletos y verificar si obtuvieron alguno de los premios correspondientes a los aciertos registrados.Con el nuevo acumulado de 200 millones de pesos, la atención se centra ahora en el próximo sorteo de MiLoto y en la posibilidad de que algún jugador consiga acertar los cinco números de la combinación ganadora.
