Un juez de Bogotá condenó a los empresarios César Ronaldo Carreño Castañeda e Iván Darío Arce Gutiérrez, socios de la empresa TicketShop, a 3 años y 3 meses de prisión (excarcelables) por los delitos de agiotaje agravado (especulación de precios) y concierto para delinquir, después de comprobar su participación en la reventa de boletas de los partidos que Colombia jugó para las Eliminatorias al Mundial de Rusia de 2018.El juez avaló la aceptación de cargos y el pago de una multa que hicieron los condenados y les impuso una inhabilidad para realizar operaciones comerciales.Dentro de las investigaciones hechas por la Fiscalía y presentadas ante el juez, demostró que en septiembre de 2017 la boletería se agotó, pero 3.353 de estas fueron sacadas del mercado oficial para ser revendidas con las que se lograron más de $570 millones de utilidades y posteriormente se conoció que las boletas habían sido revendidas entre el 15 y 24 de mayo de 2017.Carreño y Arce, conocedores del mercadeo de la boletería, participaron en un plan para manipular el precio de las entradas a los partidos que la Selección Colombia jugó en el estadio Metropolitano de Barranquilla.
Un juez de garantías de Bogotá negó la solicitud de la fiscalía de imponer medidas restrictivas no privativas de la libertad contra César Ronaldo Carreño Castañeda, representante legal de Ticket Shop, e Iván Darío Arce Gutiérrez, gerente de esa empresa. Le puede interesar: Representantes de Ticket Shop se declararon culpables por reventa de boletas La Fiscalía no solicitó cárcel ni prisión domiciliaria ni prohibición para salir del país contra los empresarios. Solo le pidió al juez que decretara que no pudieran celebrar contratos de venta de boletería con equipos relacionados con otros investigados o con la federación.Sin embargo, el juez no lo hizo. La Fiscalía les imputó cargos por los delitos de agiotaje agravado, concierto para delinquir y ofrecimiento engañoso por estar involucrados en el caso de reventa de boletas en las eliminatorias del mundial de Rusia 2018. Carreño y Arce se declararon culpables de los hechos por lo que en las próximas semanas se conocería su condena de la cual deberán solo la mitad por haber aceptado su responsabilidad.
La Fiscalía les imputó cargos por los delitos de agiotaje agravado, concierto para delinquir y ofrecimiento engañoso a César Ronaldo Carreño Castañeda, representante legal de Ticket Shop, e Iván Darío Arce Gutiérrez, gerente de esa empresa.Ambos están investigados por el caso de reventa de boletas de las eliminatorias del Mundial de Rusia 2018.Vea también: Directivos de TicketShop deberán responder ante la justicia por reventa de boletasCarreño y Arce se declararon culpables de los hechos por lo que en las próximas semanas se conocería su condena de la cual deberán pagar solo la mitad por haber aceptado su responsabilidad.Aunque las Fiscalía solicitó al juez que les imponga medidas no restrictivas de la libertad, sus abogados se negaron diciendo que “si alguien se benefició económicamente de acuerdo con lo que la Fiscalía investigó de esa reventa de la boletería en precios diferentes fueron otras personas que son objeto de investigaciones que tendrán resultado en el corto plazo”.
Jorge Enrique Sánchez, exsúper delegado para la libre competencia de la Superintendencia de Industria y Comercio, pasó por los micrófonos de El Radar, de BLU Radio, para explicar cómo era el modus operandi de la reventa de boletas de la Selección Colombia en el estadio Metropolitano de Barranquilla.“Montaron una taquilla alterna. Esa taquilla la manejaba otra empresa, Ticket ya, con quienes Ticket Shop había llegado a un acuerdo”, indicó.En ese sentido, manifestó que Ticket Shop “desviaba a Ticket Ya un gran número de boletas”.Indicó, además, que la superintendencia pudo establecer en el pliego de cargos que en ocho partidos del combinado nacional en la capital del Atlántico se desviaron 42.000 boletas a la reventa.Vea también: Directivos de TicketShop deberán responder ante la justicia por reventa de boletas“Ticket Ya tenía esa taquilla alterna en Barranquilla y a través de ella vendían, a precio de reventa en el primer eslabón, al público boletas. Esa taquilla era oculta, clandestina e ilegal”, dijo.Agregó que aparentemente en Barranquilla “todo el mundo sabía que el dueño del negocio no era Ticket Shop, sino la empresa Ticket Ya, representada por un señor de apellido Yamhure".“En esa taquilla alterna se hacían a un gran número de boletas, que se vendían hasta 350 % por encima del valor de la taquilla (…) Boletas de 200.000 pesos se encontraban en internet por 3 millones de pesos”, puntualizó.Dijo, además, que esto solo pudo ocurrir con “la anuencia del presidente de la Federación, en su momento Luis Bedoya, y el actual”.
Tras seis meses de su polémica salida de la Dimayor, Jorge Perdomo rompió su silencio. En entrevista con Blog Deportivo, el expresidente de la División Mayor del Fútbol Colombiano habló de cómo se ha convertido en “una piedra en el zapato” para las actuales directivas del ente, el caso de corrupción por reventa de boletería y el canal de TV premium.Perdomo dijo que “las últimas conquistas o logros que ha tenido la Dimayor” se originaron en su administración, como “el fútbol profesional femenino, haber recuperado los $25.000 millones que nos generó una condena en un laudo arbitral”.Agregó que salió de la Dimayor por su “firme decisión de no conectar con ciertas conductas que encontraba como incompatibles con el fútbol colombiano”, en referencia a señalamientos contra algunos directivos de recibir coimas de la Conmebol para, posiblemente, “guardar silencio sobre los hechos de corrupción de la Conmebol, donde todos los directivos del fútbol suramericano están respondiendo ante la justicia norteamericana”.Por otro lado, respecto a la investigación contra la Federación Colombiana de Fútbol por reventa de boletería para partidos de la Selección Colombia en Eliminatorias, Perdomo dijo que en su momento denunció el hecho porque “tenía la obligación de poner en manos de la justicia los hechos que rodearon ese contrato” y reveló que fue “un dirigente” quien le dijo “cómo se movió turbiamente esa adjudicación".“No podía conectar con esos hechos. Es mi premisa que donde uno esté demuestre honestidad”, añadió al aclarar que en su momento fue invitado por la Fiscalía para entregar información sobre el contrato de adjudicación de boletería a Ticketshop.Por eso mismo, agrega, “era una piedra en el zapato” para algunos dirigentes del fútbol colombiano, que incluso lo señalaron de “no haber sido capaz de manejar estos hechos en cuatro paredes, pero en cuatro paredes están quienes le fallaron al fútbol respondiendo ante la justicia americana”.Así mismo, dijo Perdomo que tras su salida de la Dimayor se fue “tranquilo y con la satisfacción del deber cumplido”, pues asegura que los hechos demostraron que fue “un presidente capaz y eficiente en generar las transformaciones”.El exdirectivo también se refirió a que, pese al título del Atlético Huila femenino por primera vez en la Copa Libertadores, la liga profesional femenina pasa por una difícil situación que pone en duda su continuidad para el 2019.En ese sentido, “expresó que “como política de equidad de género se creó la Liga Profesional Femenina inicialmente con 18 equipos (…) no había recursos cuando se creó el torneo sub-20, pero del cuero salen las correas”.Por eso, dice que cuando se anuncia “que no hay recursos, es más bien gestión y capacidad de lograrlo. El dinero se puede encontrar en la FIFA o la Conmebol, se logra golpeando puertas”.Sobre la aprobación de un canal de TV premium para la Liga Águila, dijo que este proyecto dejará a los clubes “mucho dinero a partir de que entre en operación el año entrante”, una iniciativa que se gestó durante su administración, como aclaró él mismo.
La Superintendencia de Industria y Comercio impuso una multa superior a 740 millones de pesos a Comercializadora de Franquicias S.A (conocida como TICKETSHOP) y a sus representantes legales por publicidad engañosa en la venta ficticia de 6.000 boletas para el partido Colombia vs Brasil en la Eliminatoria de Rusia 2018. Tras un año de investigación y revisado el material probatorio, la Superindustria determinó que la información respecto de las condiciones en que supuestamente serían comercializadas las 6.000 boletas y la publicidad emitida para la venta de las mismas, fue engañosa y vulneraron gravemente los derecho de los consumidores."Al momento de publicar la oferta de 6.000 boletas para el evento 'Partido Colombia contra Brasil'”, en la página de internet de TICKETSHOP no existían boletas disponibles para la venta", explicó la autoridad. Así mismo, la superintendencia determinó que ninguno de los consumidores que accedió a la información e intentó adquirir las boletas ofrecidas por la TICKETSHOP en su página de internet, pudo concretar la compra de una boleta y alrededor de 60.000 personas que accedieron el 8 de agosto de 2017, después de las 00.00 horas, al portal web ticketshop.com.co, para adquirirlas no pudieron hacerlo. Según la Superintendencia, los investigados publicaron información no veraz, inverificable e incompleta en su página web, induciendo en error a miles de consumidores colombianos sobre la fecha y condiciones en que podían adquirir boletas.En conclusión, Ticket Shop fue sancionado con 624 millones de pesos, César Carreño Castañeda con 78 millones y a Iván Darío Arce con 39 millones. Al respecto, el superintendente Pablo Felipe Robledo, añadió que la empresa fingió vender las 6.000 boletas a través de la página web para revenderlas masivamente.“Para ese partido se desviaron 14.207 boletas y estas 6.000 eran parte de esas. Los señores de Ticketshop anunciaron que el 8 de agosto iniciarían la venta de estas 6.000 entradas para el partido Colombia – Brasil y los colombianos se trasnocharon ese día y no pudieron comprar. Al final lo que se descubrió es que esos señores hicieron una venta ficticia cuando en realidad no habían vendido ninguna”, explico el funcionario.Por lo anterior, la Superintendencia también le ordenó a la empresa publicar en su página de internet y en una publicación de página entera dominical en uno de los 3 diarios de más amplia circulación nacional, un aviso ofreciendo disculpas a sus usuarios y a todo el país exponiendo lo siguiente: “COMERCIALIZADORA DE FRANQUICIAS S.A. (conocida como TICKETSHOP), informa a TODOS los consumidores, que con ocasión de la realización del partido Colombia vs Brasil, disputado en Barranquilla (Atlántico), el 5 de septiembre de 2017, en el marco de la Eliminatoria al Mundial de Futbol de Rusia 2018, se publicó información engañosa, señalando a los consumidores que existían 6.000 boletas disponibles para la venta cuando, en realidad, las boletas para dicho evento se habían agotado. Por lo anterior, COMERCIALIZADORA DE FRANQUICIAS S.A. (conocida como TICKETSHOP), se permite manifestar que OFRECE DISCULPAS A TODAS LAS PERSONAS QUE SE VIERON AFECTADAS CON LA PUBLICACIÓN DE ESTA INFORMACIÓN”.Escuche la entrevista completa aquí:
En el expediente de la investigación, la Superintendencia de Industria y Comercio señaló que el pasado 19 de agosto de 2015, la Federación Colombiana de Fútbol adjudicó este contrato para la venta de boletería de la eliminatoria de la selección Colombia exclusivamente a ticket Shop.Vea también: FCF responde tras pliego de cargos por reventa de boletería para EliminatoriasSin embargo, el grupo Socios Ticket Ya, hizo las veces de operador de esta boletería comportándose como la fachada de Ticket Shop, para poder revender las 42.000 boletas que me generaron ingresos cercanos a los 13 mil millones de pesos."Ticket Ya participó íntegramente, tanto en la consecución como en la ejecución del contrato de boletería suscrita entre la Federación y Ticket Shop, como una especie de contratante que, sin embargo, no había adquirido ninguna obligación. Dicho de otra manera, el grupo Socios Ticket Ya fungió en la práctica como operador de la boletería, a pesar de que fue Ticket Shop la empresa adjudicataria exclusiva del contrato que se comportó, como el mero vehículo o la fachada de los primeros".El expediente también señala que la creación de Ticket Ya fue premeditada y tenía un interés particular sobre el negocio que representaba la venta de estas boletas, sin embargo, en la investigación se determinó que no tenía la capacidad técnica ni operativa para asumir esas obligaciones con la Federación.Asimismo, se advierte que, antes de la adjudicación del contrato, estaba casi garantizado que sería para Ticket Shop y Ticket Ya, sí seguían unas instrucciones de los intermediarios qué prepararon y elaboraron la oferta.Por un lado, Ticket Shop se encargaría de reunir la documentación relacionada con su experiencia e idoneidad para vender las boletas y Ticket Ya se encargaría de consolidar los términos sobre los cuales se postularían las condiciones económicas de la oferta.Es decir que, prácticamente, todo fue premeditado, pues antes de que la Federación Colombiana de Fútbol adjudicara el contrato, esas dos compañías suscribieron un convenio para el manejo de esas boletas y su posterior reventa.
El superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, entregó en BLU Radio detalles de la investigación que llevó al organismo a formular pliegos de cargos a miembros de la Federación Colombiana de Fútbol, FCF, por la reventa de boletas para la Eliminatoria del Mundial Rusia 2018.Vea también: Roban dinero y boletas del Mundial a colombianos en Moscú“La investigación dice que hubo una cantidad de conductas para redireccionar el contrato hacia Ticketshop. No lo dice la Superintendencia: la mejor oferta era Primera Fila y, sin embargo, el comité ejecutivo le entrega el a Ticketshop”, dijo.Añadió que esta decisión se tomó, a pesar de que “con solo leer” la oferta de Ticketshop se sabía que el negocio no sería la venta, sino la reventa.“En una segunda fase hubo omisión en todo tipo de vigilancia del contratista. No lo dice la Superintendencia, lo dice, incluso, un informe de la auditoría que hay en el que dice que la Federación Colombiana de Fútbol no hizo ningún tipo de control”, explicó.“Se desviaron boletas de Ticketshop a Ticketya: 42.000 boletas, las tenemos identificadas partido por partido”, expresó.En ese sentido, el superintendente expresó que los implicados se habrían ganado $13.000 millones.“El porcentaje, más o menos el 85 por ciento, de la boletería se vendió Ticketshop normalmente, pero el otro 15 por ciento se desvió a Ticketya”, manifestó.En un comunicado, este martes, la Federación aseguró que respeta y acata las decisiones de las autoridades y afirma que “los funcionarios de la misma, involucrados en la investigación, demostraran su correcto proceder”.Escuche la entrevista completa aquí:
La Federación Colombiana de Fútbol (FCF) se pronunció luego de que la Superintendencia de Industria y Comercio formulara pliego de cargos contra la FCF, las compañías Ticketshop y Ticket Ya, y sus altos directivos, por el presunto desvío masivo de boletas para la reventa en los partidos de la Selección Colombia en la Eliminatoria al Mundial Rusia 2018.En un comunicado, la federación asegura que respeta y acata las decisiones de las autoridades y afirma que “los funcionarios de la misma, involucrados en la investigación, demostraran su correcto proceder, siendo las principales víctimas y denunciantes de este tipo de conductas con las que se ha violado nuestra buena fe y la de todos los colombianos”.Algunos de los altos directivos involucrados en el caso son Luis Bedoya, Ramón Jesurún, Álvaro González, Jorge Perdomo, Andrés Tamayo Ianinni, entre otros.Según el ente, “altos directivos” de la Fedefútbol y varias otras personas habrían “planeado, diseñado y ejecutado una estrategia o procedimiento que habría dado como resultado la desviación masiva de boletas con fines de reventa para los partidos de fútbol disputados por la Selección Colombia en su condición de local en la ciudad de Barranquilla en el marco de la Eliminatoria al Mundial Rusia 2018”.En su comunicación, la FCF especifica también que “hasta el momento, la única información que tiene la Federación Colombiana de Fútbol al respecto es lo que ha circulado en los medios de comunicación, pues no hemos sido notificados aún”, por lo que esperan conocer el caso para ampliar su respuesta.TicketShop, empresa que comercializaba las boletas, traspasaba a TicketYa un sinnúmero de entradas para su reventa, según la SuperIndustria. Sin embargo, estas dos sociedades se fracturaron cuando TicketYa empezó a demorar los pagos.En consecuencia, dicen las autoridades, la comercializadora TicketShop delató ante la Superintendencia el negocio ilegal e hizo entrega de contratos, documentos, correos electrónicos, entre otras pruebas para contribuir al Programa de Beneficios por Colaboración.El superintendente delegado, Jorge Enrique Sánchez, reveló conversaciones a través de WhatsApp que habrían sostenido los socios de la empresa Ticket Ya, en la ejecución del negocio.Medardo Alberto Romero habría afirmado: "Hay q sacar a Pekerman, pero ya, si no, no vamos al mundial. Reynaldo Rueda es la ficha a jugar! Pekerman nos tiene por fuera del mundial, y si no clasificamos, pensaría que Yesurum perdería su presidencia y TUTICKETYA.CO??? Socios, q peligro".La SIC determinó que el precio de taquilla de las 42.221 boletas desviadas masivamente para ser revendidas equivale a una suma superior a los $8.700 millones de pesos, mientras que Ticket Ya las revendía en el primer eslabón de reventa por más de $21.800 millones. Esto quiere decir que las utilidades que recibió esta empresa superaron los $13.000 millones de pesos.Ahora los altos mandos de la Federación Colombiana de Fútbol, así como los socios de las empresas comercializadoras deberán enfrentar a la justicia y responder ante posibles sanciones por hasta $78.124’200.000 (100.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes) y para aquellos que infrinjan esas disposiciones hasta de $1.562’484.000 (2.000 SMLMV).
El presidente electo Abelardo de la Espriella lidera en la noche de este viernes la primera reunión oficial con los 11 ministros que ha designado hasta el momento para confirmar el gabinete inicial que lo acompañará desde el 7 de agosto.El lugar escogido fue el norte de Barranquilla, donde está la sede de su firma de abogados. Hasta allí han llegado los futuros funcionarios e incluso, el alcalde Alejandro Char.Entre los asistentes está el vicepresidente electo, José Manuel Restrepo, así como el ministro del Interior designado, Rodrigo Lara.Se han sumado Miguel Gómez Martínez, ministro de Hacienda, Fabio Arjona, ministro de Ambiente; Omar Bula, canciller; Jorge Mora, de Defensa; Elsa Noguera, de Transporte; Juliana Gutiérrez, de Deporte así como Indalecio Dangond, quien podría llegar al ministerio de Agricultura.Al encuentro también asisten a esta hora Jaime Andrés Beltrán, ministro designado de Vivienda, y otros integrantes del equipo de empalme del Gobierno entrante.Previo al encuentro, Miguel Gómez Martínez, ministro de Hacienda designado, aseguró que el gobierno saliente, en lugar de presentar una nueva reforma tributaria este 20 de julio, debe recortar el gasto y corregir el presupuesto proyectado.“Ese presupuesto está desfinanciado en $13 billones. Hacer una gran parranda y después pasarle la cuenta a los colombianos me parece que no sirve”, agregó.De este encuentro, se espera que además salgan los nombres de los ministros o ministras que están pendientes de designar.
El representante a la Cámara por Boyacá, Pedro José Suárez Vacca, fue condenado por la Corte Suprema de Justicia a cinco años y ocho meses de prisión por el delito de prevaricato por acción agravada, en la modalidad de delito continuado. Además, deberá pagar una multa equivalente a un poco más de 99 salarios mínimos y fue inhabilitado para ejercer funciones públicas durante nueve años y dos meses.La condena se deriva de hechos ocurridos entre 2008 y 2009, cuando el representante por el Pacto Histórico se desempeñaba como Juez Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja. Según la Corte, Suárez otorgó de manera irregular el beneficio de prisión domiciliaria a Lelio Nevardo Ávila Santana, condenado por secuestro y tráfico de estupefacientes, pese a que la ley le impedía acceder a ese beneficio.La Sala Especial de Primera Instancia concluyó que las decisiones del entonces juez fueron abiertamente contrarias a la ley, porque desconocieron prohibiciones expresas y precedentes obligatorios de la Corte Constitucional. Además, le negó la suspensión condicional de la pena y la prisión domiciliaria por tratarse de un delito intencional y consciente contra la administración pública.La sentencia también determinó que Suárez mantuvo una relación personal ajena al proceso judicial con Lelio Ávila, pues entre las pruebas, la Corte destacó que el entonces juez asistió a un almuerzo en la casa del condenado, hecho que él mismo reconoció durante el proceso.Además, el fallo se sustentó en una carta manuscrita cuya autoría fue confirmada mediante pruebas forenses y aceptada por el propio representante, en la que le aconsejaba al condenado actuar con cautela y le proponía reunirse personalmente. La Corte también dio credibilidad al testimonio de un intermediario que transmitía mensajes entre ambos.Como medida de reparación simbólica, la Corte ordenó que el congresista presente excusas públicas por escrito a la Rama Judicial, al Estado y a la sociedad, además de publicar un resumen de la sentencia en un medio de circulación nacional. La orden de captura se emitirá una vez que el fallo quede en firme.Los magistrados de la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia que profirieron la sentencia contra Pedro José Suarez Vacca fueron Blanca Barreto Ardila, magistrada ponente del caso, Jorge Caldas Vera y Ariel Torres Rojas, quien salvó su voto respecto al incremento de la pena.
La Copa Mundial de la FIFA llega a su recta final, pero, sin duda, quedará en la historia de este torneo nuevamente la colombiana Shakira con su canción "Dai Dai", la banda sonora oficial de la competencia y que ha sido un éxito. Además, que se ha visto a la barranquillera en algunos partidos del torneo.Sin embargo, en una historia en Instagram confesó su jugador favorito de la competencia, además de Lionel Messi a quien siempre le ha mostrado respeto. Según ella, esta persona fue la primera en emocionarse con su canción y en ayudarle en aparecer: Kylian Mbappé."Dato divertido, ¿sabían que el primer jugador que aceptó participar en mi video Dai Dai fue Mbappé? Kylian por siempre agradecida. Muchas gracias", dijo la colombiana, a quien le deseó mucha suerte en semifinales y que siga siendo protagonista en cada partido que disputa.Y es que la colombiana estuvo presente en el duelo entre Francia y Marruecos por los cuartos de final al lado de sus hijos, demostrando el respeto y el cariño que hay hacía 'Kiki' y todo el plantel 'galo' en esta competencia, añadiendo este dato y su muestra de jugador favorito.El francés aparece en los primeros segundos del video oficial de "Dai Dai", como parte de agradecimiento por haber sido el primero en sumarse a su fiesta en esta Copa Mundial de la FIFA.Francia se enfrentará a España en semifinales en Dallas para conseguir su tercera final consecutiva, sin embargo, La Roja no se la dejará nada fácil y quiere dañar la fiesta para bordar la segunda estrella.
Con activos que alcanzan los 159 billones de pesos y ventas por 124 billones durante 2025, la región Caribe se consolida como uno de los principales motores de la economía colombiana. Así lo revela el Estudio Empresarial Regional 2026 presentado por la Superintendencia de Sociedades en Cartagena.El informe reúne la información financiera de 29.133 empresas de todos los tamaños y sectores económicos, permitiendo medir el comportamiento empresarial en los 32 departamentos del país y establecer cuáles regiones lideran la generación de riqueza, inversión y empleo.Los resultados muestran que el Caribe mantiene un papel estratégico gracias a la fortaleza de actividades como el comercio, la industria, la operación portuaria, el turismo, la logística y los servicios empresariales, sectores que continúan impulsando la inversión y la generación de riqueza en esta zona del país.El estudio también evidencia diferencias en la dinámica económica entre los departamentos de la región. Mientras Atlántico y Bolívar siguen concentrando buena parte de la actividad empresarial y logística, territorios como Magdalena, Cesar, Córdoba, Sucre, La Guajira y el Archipiélago de San Andrés fortalecen su economía a partir del turismo, la agroindustria, la energía, el comercio y otras actividades productivas.A nivel nacional, las empresas analizadas reportaron ingresos operacionales por 1.490,4 billones de pesos, activos por 2.000,1 billones y utilidades netas cercanas a los 91,6 billones. El patrimonio empresarial superó los 1.084 billones de pesos, reflejando una estructura financiera sólida.El comercio volvió a ser el sector con mayores ingresos, al concentrar cerca del 40,5 % de la facturación empresarial del país. Por su parte, el sector servicios lideró la generación de utilidades y acumuló el mayor volumen de activos, mientras que las pequeñas empresas obtuvieron el mayor margen de rentabilidad entre todos los tamaños empresariales.La Superintendencia explicó que el estudio permite conocer con mayor precisión cómo se mueve la economía en cada región, identificar los sectores que impulsan el crecimiento y ofrecer información útil para atraer nuevas inversiones y fortalecer el desarrollo empresarial."Al mismo tiempo, ponemos a disposición del Gobierno nacional, de las autoridades territoriales y de los responsables de la formulación de políticas públicas evidencia sólida para diseñar estrategias que fortalezcan el desarrollo empresarial, la competitividad y el crecimiento económico. Ese es el valor de una entidad eminentemente técnica: convertir la información en una herramienta para la toma de decisiones que beneficien al país”, señaló la Superintendente de Sociedades (e), Nini Johanna Castañeda.Los resultados del Estudio Empresarial Regional 2026 pueden consultarse a través de la plataforma interactiva de la Superintendencia de Sociedades, donde están disponibles indicadores por departamento, región, sector económico y tamaño de empresa para hacer seguimiento al comportamiento del tejido empresarial colombiano.
Estados Unidos, junto a los otros 12 países miembros del Escudo de Las Américas, hicieron este viernes un llamado a respetar los resultados oficiales de las elecciones en Colombia y advirtieron que cualquier intento de deslegitimar el proceso electoral o de obstaculizar la transición de gobierno supone un desconocimiento de la voluntad popular.El comunicado compartido por el Departamento de Estado de EE.UU. y suscrito también por Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay y Trinidad y Tobago, expresa su "profunda preocupación" por declaraciones y acciones que, "sin fundamentos debidamente justificados", ponen en duda la integridad del proceso electoral y generan incertidumbre sobre la transición institucional en Colombia.Los firmantes rechazaron cualquier acción o decisión que busque desacreditar a las autoridades electorales, desconocer el mandato otorgado por los ciudadanos u obstaculizar el proceso de empalme entre Gobiernos, e instaron a las autoridades colombianas a garantizar una transición pacífica, ordenada y transparente, en estricto apego a la Constitución, la ley y los principios democráticos.El pronunciamiento de la alianza de Gobiernos de derecha surge en el cierre de la semana en la que el presidente colombiano, Gustavo Petro, declaró que se negaba a reconocer la victoria del ultraderechista Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 21 de junio sobre el candidato oficialista, el senador Iván Cepeda, alegando fraude sin aportar pruebas.Posteriormente, De la Espriella, públicamente respaldado por el presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó en un video que Petro y Cepeda habían puesto en marcha un plan para "aferrarse al poder a toda costa" mediante un supuesto "golpe de Estado".Este viernes, Petro, ante su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se comprometió a dejar del cargo el próximo 6 de agosto y a promover una transición pacífica de Gobierno, informó este jueves la presidencia brasileña en un comunicado.Tras indicar que dejará el cargo el 6 de agosto, Petro "reafirmó su compromiso con la democracia y con una transición pacífica en el país", afirmó la Presidencia brasileña en una nota en la que informó sobre la conversación telefónica que los dos mandatarios sostuvieron en la mañana de este jueves.De La Espriella fue proclamado presidente electo tras imponerse en la segunda vuelta del 21 de junio con cerca del 52 % de los votos frente al candidato oficialista, Iván Cepeda, según los resultados oficiales de la Registraduría Nacional.El abogado y presidente electo asumirá el cargo el próximo 7 de agosto para un mandato de cuatro años.
