Un juez de Bogotá condenó a los empresarios César Ronaldo Carreño Castañeda e Iván Darío Arce Gutiérrez, socios de la empresa TicketShop, a 3 años y 3 meses de prisión (excarcelables) por los delitos de agiotaje agravado (especulación de precios) y concierto para delinquir, después de comprobar su participación en la reventa de boletas de los partidos que Colombia jugó para las Eliminatorias al Mundial de Rusia de 2018.El juez avaló la aceptación de cargos y el pago de una multa que hicieron los condenados y les impuso una inhabilidad para realizar operaciones comerciales.Dentro de las investigaciones hechas por la Fiscalía y presentadas ante el juez, demostró que en septiembre de 2017 la boletería se agotó, pero 3.353 de estas fueron sacadas del mercado oficial para ser revendidas con las que se lograron más de $570 millones de utilidades y posteriormente se conoció que las boletas habían sido revendidas entre el 15 y 24 de mayo de 2017.Carreño y Arce, conocedores del mercadeo de la boletería, participaron en un plan para manipular el precio de las entradas a los partidos que la Selección Colombia jugó en el estadio Metropolitano de Barranquilla.
Un juez de garantías de Bogotá negó la solicitud de la fiscalía de imponer medidas restrictivas no privativas de la libertad contra César Ronaldo Carreño Castañeda, representante legal de Ticket Shop, e Iván Darío Arce Gutiérrez, gerente de esa empresa. Le puede interesar: Representantes de Ticket Shop se declararon culpables por reventa de boletas La Fiscalía no solicitó cárcel ni prisión domiciliaria ni prohibición para salir del país contra los empresarios. Solo le pidió al juez que decretara que no pudieran celebrar contratos de venta de boletería con equipos relacionados con otros investigados o con la federación.Sin embargo, el juez no lo hizo. La Fiscalía les imputó cargos por los delitos de agiotaje agravado, concierto para delinquir y ofrecimiento engañoso por estar involucrados en el caso de reventa de boletas en las eliminatorias del mundial de Rusia 2018. Carreño y Arce se declararon culpables de los hechos por lo que en las próximas semanas se conocería su condena de la cual deberán solo la mitad por haber aceptado su responsabilidad.
La Fiscalía les imputó cargos por los delitos de agiotaje agravado, concierto para delinquir y ofrecimiento engañoso a César Ronaldo Carreño Castañeda, representante legal de Ticket Shop, e Iván Darío Arce Gutiérrez, gerente de esa empresa.Ambos están investigados por el caso de reventa de boletas de las eliminatorias del Mundial de Rusia 2018.Vea también: Directivos de TicketShop deberán responder ante la justicia por reventa de boletasCarreño y Arce se declararon culpables de los hechos por lo que en las próximas semanas se conocería su condena de la cual deberán pagar solo la mitad por haber aceptado su responsabilidad.Aunque las Fiscalía solicitó al juez que les imponga medidas no restrictivas de la libertad, sus abogados se negaron diciendo que “si alguien se benefició económicamente de acuerdo con lo que la Fiscalía investigó de esa reventa de la boletería en precios diferentes fueron otras personas que son objeto de investigaciones que tendrán resultado en el corto plazo”.
Jorge Enrique Sánchez, exsúper delegado para la libre competencia de la Superintendencia de Industria y Comercio, pasó por los micrófonos de El Radar, de BLU Radio, para explicar cómo era el modus operandi de la reventa de boletas de la Selección Colombia en el estadio Metropolitano de Barranquilla.“Montaron una taquilla alterna. Esa taquilla la manejaba otra empresa, Ticket ya, con quienes Ticket Shop había llegado a un acuerdo”, indicó.En ese sentido, manifestó que Ticket Shop “desviaba a Ticket Ya un gran número de boletas”.Indicó, además, que la superintendencia pudo establecer en el pliego de cargos que en ocho partidos del combinado nacional en la capital del Atlántico se desviaron 42.000 boletas a la reventa.Vea también: Directivos de TicketShop deberán responder ante la justicia por reventa de boletas“Ticket Ya tenía esa taquilla alterna en Barranquilla y a través de ella vendían, a precio de reventa en el primer eslabón, al público boletas. Esa taquilla era oculta, clandestina e ilegal”, dijo.Agregó que aparentemente en Barranquilla “todo el mundo sabía que el dueño del negocio no era Ticket Shop, sino la empresa Ticket Ya, representada por un señor de apellido Yamhure".“En esa taquilla alterna se hacían a un gran número de boletas, que se vendían hasta 350 % por encima del valor de la taquilla (…) Boletas de 200.000 pesos se encontraban en internet por 3 millones de pesos”, puntualizó.Dijo, además, que esto solo pudo ocurrir con “la anuencia del presidente de la Federación, en su momento Luis Bedoya, y el actual”.
Tras seis meses de su polémica salida de la Dimayor, Jorge Perdomo rompió su silencio. En entrevista con Blog Deportivo, el expresidente de la División Mayor del Fútbol Colombiano habló de cómo se ha convertido en “una piedra en el zapato” para las actuales directivas del ente, el caso de corrupción por reventa de boletería y el canal de TV premium.Perdomo dijo que “las últimas conquistas o logros que ha tenido la Dimayor” se originaron en su administración, como “el fútbol profesional femenino, haber recuperado los $25.000 millones que nos generó una condena en un laudo arbitral”.Agregó que salió de la Dimayor por su “firme decisión de no conectar con ciertas conductas que encontraba como incompatibles con el fútbol colombiano”, en referencia a señalamientos contra algunos directivos de recibir coimas de la Conmebol para, posiblemente, “guardar silencio sobre los hechos de corrupción de la Conmebol, donde todos los directivos del fútbol suramericano están respondiendo ante la justicia norteamericana”.Por otro lado, respecto a la investigación contra la Federación Colombiana de Fútbol por reventa de boletería para partidos de la Selección Colombia en Eliminatorias, Perdomo dijo que en su momento denunció el hecho porque “tenía la obligación de poner en manos de la justicia los hechos que rodearon ese contrato” y reveló que fue “un dirigente” quien le dijo “cómo se movió turbiamente esa adjudicación".“No podía conectar con esos hechos. Es mi premisa que donde uno esté demuestre honestidad”, añadió al aclarar que en su momento fue invitado por la Fiscalía para entregar información sobre el contrato de adjudicación de boletería a Ticketshop.Por eso mismo, agrega, “era una piedra en el zapato” para algunos dirigentes del fútbol colombiano, que incluso lo señalaron de “no haber sido capaz de manejar estos hechos en cuatro paredes, pero en cuatro paredes están quienes le fallaron al fútbol respondiendo ante la justicia americana”.Así mismo, dijo Perdomo que tras su salida de la Dimayor se fue “tranquilo y con la satisfacción del deber cumplido”, pues asegura que los hechos demostraron que fue “un presidente capaz y eficiente en generar las transformaciones”.El exdirectivo también se refirió a que, pese al título del Atlético Huila femenino por primera vez en la Copa Libertadores, la liga profesional femenina pasa por una difícil situación que pone en duda su continuidad para el 2019.En ese sentido, “expresó que “como política de equidad de género se creó la Liga Profesional Femenina inicialmente con 18 equipos (…) no había recursos cuando se creó el torneo sub-20, pero del cuero salen las correas”.Por eso, dice que cuando se anuncia “que no hay recursos, es más bien gestión y capacidad de lograrlo. El dinero se puede encontrar en la FIFA o la Conmebol, se logra golpeando puertas”.Sobre la aprobación de un canal de TV premium para la Liga Águila, dijo que este proyecto dejará a los clubes “mucho dinero a partir de que entre en operación el año entrante”, una iniciativa que se gestó durante su administración, como aclaró él mismo.
La Superintendencia de Industria y Comercio impuso una multa superior a 740 millones de pesos a Comercializadora de Franquicias S.A (conocida como TICKETSHOP) y a sus representantes legales por publicidad engañosa en la venta ficticia de 6.000 boletas para el partido Colombia vs Brasil en la Eliminatoria de Rusia 2018. Tras un año de investigación y revisado el material probatorio, la Superindustria determinó que la información respecto de las condiciones en que supuestamente serían comercializadas las 6.000 boletas y la publicidad emitida para la venta de las mismas, fue engañosa y vulneraron gravemente los derecho de los consumidores."Al momento de publicar la oferta de 6.000 boletas para el evento 'Partido Colombia contra Brasil'”, en la página de internet de TICKETSHOP no existían boletas disponibles para la venta", explicó la autoridad. Así mismo, la superintendencia determinó que ninguno de los consumidores que accedió a la información e intentó adquirir las boletas ofrecidas por la TICKETSHOP en su página de internet, pudo concretar la compra de una boleta y alrededor de 60.000 personas que accedieron el 8 de agosto de 2017, después de las 00.00 horas, al portal web ticketshop.com.co, para adquirirlas no pudieron hacerlo. Según la Superintendencia, los investigados publicaron información no veraz, inverificable e incompleta en su página web, induciendo en error a miles de consumidores colombianos sobre la fecha y condiciones en que podían adquirir boletas.En conclusión, Ticket Shop fue sancionado con 624 millones de pesos, César Carreño Castañeda con 78 millones y a Iván Darío Arce con 39 millones. Al respecto, el superintendente Pablo Felipe Robledo, añadió que la empresa fingió vender las 6.000 boletas a través de la página web para revenderlas masivamente.“Para ese partido se desviaron 14.207 boletas y estas 6.000 eran parte de esas. Los señores de Ticketshop anunciaron que el 8 de agosto iniciarían la venta de estas 6.000 entradas para el partido Colombia – Brasil y los colombianos se trasnocharon ese día y no pudieron comprar. Al final lo que se descubrió es que esos señores hicieron una venta ficticia cuando en realidad no habían vendido ninguna”, explico el funcionario.Por lo anterior, la Superintendencia también le ordenó a la empresa publicar en su página de internet y en una publicación de página entera dominical en uno de los 3 diarios de más amplia circulación nacional, un aviso ofreciendo disculpas a sus usuarios y a todo el país exponiendo lo siguiente: “COMERCIALIZADORA DE FRANQUICIAS S.A. (conocida como TICKETSHOP), informa a TODOS los consumidores, que con ocasión de la realización del partido Colombia vs Brasil, disputado en Barranquilla (Atlántico), el 5 de septiembre de 2017, en el marco de la Eliminatoria al Mundial de Futbol de Rusia 2018, se publicó información engañosa, señalando a los consumidores que existían 6.000 boletas disponibles para la venta cuando, en realidad, las boletas para dicho evento se habían agotado. Por lo anterior, COMERCIALIZADORA DE FRANQUICIAS S.A. (conocida como TICKETSHOP), se permite manifestar que OFRECE DISCULPAS A TODAS LAS PERSONAS QUE SE VIERON AFECTADAS CON LA PUBLICACIÓN DE ESTA INFORMACIÓN”.Escuche la entrevista completa aquí:
En el expediente de la investigación, la Superintendencia de Industria y Comercio señaló que el pasado 19 de agosto de 2015, la Federación Colombiana de Fútbol adjudicó este contrato para la venta de boletería de la eliminatoria de la selección Colombia exclusivamente a ticket Shop.Vea también: FCF responde tras pliego de cargos por reventa de boletería para EliminatoriasSin embargo, el grupo Socios Ticket Ya, hizo las veces de operador de esta boletería comportándose como la fachada de Ticket Shop, para poder revender las 42.000 boletas que me generaron ingresos cercanos a los 13 mil millones de pesos."Ticket Ya participó íntegramente, tanto en la consecución como en la ejecución del contrato de boletería suscrita entre la Federación y Ticket Shop, como una especie de contratante que, sin embargo, no había adquirido ninguna obligación. Dicho de otra manera, el grupo Socios Ticket Ya fungió en la práctica como operador de la boletería, a pesar de que fue Ticket Shop la empresa adjudicataria exclusiva del contrato que se comportó, como el mero vehículo o la fachada de los primeros".El expediente también señala que la creación de Ticket Ya fue premeditada y tenía un interés particular sobre el negocio que representaba la venta de estas boletas, sin embargo, en la investigación se determinó que no tenía la capacidad técnica ni operativa para asumir esas obligaciones con la Federación.Asimismo, se advierte que, antes de la adjudicación del contrato, estaba casi garantizado que sería para Ticket Shop y Ticket Ya, sí seguían unas instrucciones de los intermediarios qué prepararon y elaboraron la oferta.Por un lado, Ticket Shop se encargaría de reunir la documentación relacionada con su experiencia e idoneidad para vender las boletas y Ticket Ya se encargaría de consolidar los términos sobre los cuales se postularían las condiciones económicas de la oferta.Es decir que, prácticamente, todo fue premeditado, pues antes de que la Federación Colombiana de Fútbol adjudicara el contrato, esas dos compañías suscribieron un convenio para el manejo de esas boletas y su posterior reventa.
El superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, entregó en BLU Radio detalles de la investigación que llevó al organismo a formular pliegos de cargos a miembros de la Federación Colombiana de Fútbol, FCF, por la reventa de boletas para la Eliminatoria del Mundial Rusia 2018.Vea también: Roban dinero y boletas del Mundial a colombianos en Moscú“La investigación dice que hubo una cantidad de conductas para redireccionar el contrato hacia Ticketshop. No lo dice la Superintendencia: la mejor oferta era Primera Fila y, sin embargo, el comité ejecutivo le entrega el a Ticketshop”, dijo.Añadió que esta decisión se tomó, a pesar de que “con solo leer” la oferta de Ticketshop se sabía que el negocio no sería la venta, sino la reventa.“En una segunda fase hubo omisión en todo tipo de vigilancia del contratista. No lo dice la Superintendencia, lo dice, incluso, un informe de la auditoría que hay en el que dice que la Federación Colombiana de Fútbol no hizo ningún tipo de control”, explicó.“Se desviaron boletas de Ticketshop a Ticketya: 42.000 boletas, las tenemos identificadas partido por partido”, expresó.En ese sentido, el superintendente expresó que los implicados se habrían ganado $13.000 millones.“El porcentaje, más o menos el 85 por ciento, de la boletería se vendió Ticketshop normalmente, pero el otro 15 por ciento se desvió a Ticketya”, manifestó.En un comunicado, este martes, la Federación aseguró que respeta y acata las decisiones de las autoridades y afirma que “los funcionarios de la misma, involucrados en la investigación, demostraran su correcto proceder”.Escuche la entrevista completa aquí:
La Federación Colombiana de Fútbol (FCF) se pronunció luego de que la Superintendencia de Industria y Comercio formulara pliego de cargos contra la FCF, las compañías Ticketshop y Ticket Ya, y sus altos directivos, por el presunto desvío masivo de boletas para la reventa en los partidos de la Selección Colombia en la Eliminatoria al Mundial Rusia 2018.En un comunicado, la federación asegura que respeta y acata las decisiones de las autoridades y afirma que “los funcionarios de la misma, involucrados en la investigación, demostraran su correcto proceder, siendo las principales víctimas y denunciantes de este tipo de conductas con las que se ha violado nuestra buena fe y la de todos los colombianos”.Algunos de los altos directivos involucrados en el caso son Luis Bedoya, Ramón Jesurún, Álvaro González, Jorge Perdomo, Andrés Tamayo Ianinni, entre otros.Según el ente, “altos directivos” de la Fedefútbol y varias otras personas habrían “planeado, diseñado y ejecutado una estrategia o procedimiento que habría dado como resultado la desviación masiva de boletas con fines de reventa para los partidos de fútbol disputados por la Selección Colombia en su condición de local en la ciudad de Barranquilla en el marco de la Eliminatoria al Mundial Rusia 2018”.En su comunicación, la FCF especifica también que “hasta el momento, la única información que tiene la Federación Colombiana de Fútbol al respecto es lo que ha circulado en los medios de comunicación, pues no hemos sido notificados aún”, por lo que esperan conocer el caso para ampliar su respuesta.TicketShop, empresa que comercializaba las boletas, traspasaba a TicketYa un sinnúmero de entradas para su reventa, según la SuperIndustria. Sin embargo, estas dos sociedades se fracturaron cuando TicketYa empezó a demorar los pagos.En consecuencia, dicen las autoridades, la comercializadora TicketShop delató ante la Superintendencia el negocio ilegal e hizo entrega de contratos, documentos, correos electrónicos, entre otras pruebas para contribuir al Programa de Beneficios por Colaboración.El superintendente delegado, Jorge Enrique Sánchez, reveló conversaciones a través de WhatsApp que habrían sostenido los socios de la empresa Ticket Ya, en la ejecución del negocio.Medardo Alberto Romero habría afirmado: "Hay q sacar a Pekerman, pero ya, si no, no vamos al mundial. Reynaldo Rueda es la ficha a jugar! Pekerman nos tiene por fuera del mundial, y si no clasificamos, pensaría que Yesurum perdería su presidencia y TUTICKETYA.CO??? Socios, q peligro".La SIC determinó que el precio de taquilla de las 42.221 boletas desviadas masivamente para ser revendidas equivale a una suma superior a los $8.700 millones de pesos, mientras que Ticket Ya las revendía en el primer eslabón de reventa por más de $21.800 millones. Esto quiere decir que las utilidades que recibió esta empresa superaron los $13.000 millones de pesos.Ahora los altos mandos de la Federación Colombiana de Fútbol, así como los socios de las empresas comercializadoras deberán enfrentar a la justicia y responder ante posibles sanciones por hasta $78.124’200.000 (100.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes) y para aquellos que infrinjan esas disposiciones hasta de $1.562’484.000 (2.000 SMLMV).
Estados Unidos, junto a los otros 12 países miembros del Escudo de Las Américas, hicieron este viernes un llamado a respetar los resultados oficiales de las elecciones en Colombia y advirtieron que cualquier intento de deslegitimar el proceso electoral o de obstaculizar la transición de gobierno supone un desconocimiento de la voluntad popular.El comunicado compartido por el Departamento de Estado de EE.UU. y suscrito también por Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay y Trinidad y Tobago, expresa su "profunda preocupación" por declaraciones y acciones que, "sin fundamentos debidamente justificados", ponen en duda la integridad del proceso electoral y generan incertidumbre sobre la transición institucional en Colombia.Los firmantes rechazaron cualquier acción o decisión que busque desacreditar a las autoridades electorales, desconocer el mandato otorgado por los ciudadanos u obstaculizar el proceso de empalme entre Gobiernos, e instaron a las autoridades colombianas a garantizar una transición pacífica, ordenada y transparente, en estricto apego a la Constitución, la ley y los principios democráticos.El pronunciamiento de la alianza de Gobiernos de derecha surge en el cierre de la semana en la que el presidente colombiano, Gustavo Petro, declaró que se negaba a reconocer la victoria del ultraderechista Abelardo de la Espriella en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del 21 de junio sobre el candidato oficialista, el senador Iván Cepeda, alegando fraude sin aportar pruebas.Posteriormente, De la Espriella, públicamente respaldado por el presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó en un video que Petro y Cepeda habían puesto en marcha un plan para "aferrarse al poder a toda costa" mediante un supuesto "golpe de Estado".Este viernes, Petro, ante su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, se comprometió a dejar del cargo el próximo 6 de agosto y a promover una transición pacífica de Gobierno, informó este jueves la presidencia brasileña en un comunicado.Tras indicar que dejará el cargo el 6 de agosto, Petro "reafirmó su compromiso con la democracia y con una transición pacífica en el país", afirmó la Presidencia brasileña en una nota en la que informó sobre la conversación telefónica que los dos mandatarios sostuvieron en la mañana de este jueves.De La Espriella fue proclamado presidente electo tras imponerse en la segunda vuelta del 21 de junio con cerca del 52 % de los votos frente al candidato oficialista, Iván Cepeda, según los resultados oficiales de la Registraduría Nacional.El abogado y presidente electo asumirá el cargo el próximo 7 de agosto para un mandato de cuatro años.
La Corte Suprema de Justicia confirmó la decisión de negar la libertad condicional al exmagistrado de la Corte Constitucional Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, condenado por el Cartel de la Toga por el delito de concusión. La Corte explicó que Pretelt ya había cumplido el tiempo mínimo de la pena requerido para solicitar este beneficio. Además, destacó que ha tenido buen comportamiento en prisión, cuenta con apoyo familiar y social, no tiene pendientes pagos por perjuicios y recibió un concepto favorable por parte del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (INPEC). También tuvo en cuenta las actividades de estudio, trabajo y enseñanza que ha realizado mientras permanece privado de la libertad.Sin embargo, los magistrados señalaron que cumplir esos requisitos no significa que la libertad condicional deba concederse de manera automática. Explicaron que la ley obliga a analizar otros aspectos, como la gravedad del delito, el proceso de resocialización del condenado, su comportamiento durante la condena y si realmente se han cumplido los objetivos de la pena.Al revisar el caso, la Corte recordó que Pretelt fue condenado por solicitar 500 millones de pesos para intervenir en un proceso de tutela presentado por Fidupetrol, aprovechando su cargo como magistrado de la Corte Constitucional. Según el alto tribunal, esa conducta afectó gravemente la confianza de los ciudadanos en la justicia y perjudicó la imagen de esa institución.Aunque la Corte reconoció que el exmagistrado ha mostrado avances positivos durante el tiempo que ha permanecido en prisión y que ya podía solicitar la libertad condicional, concluyó que todavía no existen suficientes elementos para considerar que su proceso de resocialización está completamente consolidado.Por esa razón, la Sala Especial de Primera Instancia decidió mantener la negativa de concederle la libertad condicional, por lo que Jorge Ignacio Pretelt Chaljub deberá continuar cumpliendo su condena en prisión.
Miles de personas en el Valle del Cauca y otras regiones del país revisan diariamente los resultados del Chontico Noche, uno de los chances más tradicionales y consultados en Colombia. Sus diferentes modalidades de apuesta y la posibilidad de ganar con aciertos parciales lo mantienen entre los juegos favoritos de los aficionados al azar.Resultado del Chontico Noche del 10 de julio de 2026El resultado oficial del Chontico Noche de este viernes 10 de julio de 2026 dejó como número ganador: Dos últimas cifras:Tres últimas cifras: Quinta balota: ¿A qué hora juega el Chontico Noche?El horario del sorteo varía según el día de la semana:Lunes a viernes: 7:00 p. m.Sábados: 10:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Además del Chontico Noche, la marca cuenta con otros sorteos reconocidos como Chontico Día y Super Chontico Noche, este último realizado los jueves en jornada nocturna.¿Cómo funciona el Chontico Noche?El Chontico Noche permite realizar apuestas desde valores bajos, lo que facilita la participación de jugadores con distintos presupuestos.Para ganar, el número apostado debe coincidir con el resultado oficial del sorteo y respetar el orden exacto de izquierda a derecha, dependiendo de la modalidad seleccionada por el jugador.Modalidades de apuesta del Chontico NocheEl sorteo ofrece varias opciones para participar:Cuatro cifras directo o superplenoSe deben acertar las cuatro cifras exactas y en el mismo orden.Combinado de cuatro cifrasLa apuesta gana si las cuatro cifras coinciden sin importar el orden.Tres cifras directoPremia a quienes acierten las tres últimas cifras en el orden exacto.Combinado de tres cifrasEntrega premio cuando las tres cifras coinciden en cualquier posición.Dos cifras o pataConsiste en acertar las dos últimas cifras en el orden correcto.Una cifra o uñaEl jugador gana acertando únicamente la última cifra del resultado oficial.¿Cuánto cuesta apostar al Chontico Noche?Los valores de apuesta dependen de la modalidad elegida.Apuesta mínima: $500Apuesta máxima: $10.000Esta flexibilidad ha permitido que el Chontico Noche mantenga una alta participación diaria entre los jugadores de chance en Colombia.Requisitos para reclamar premiosEl proceso de pago varía según el monto ganado, aunque existen documentos obligatorios para todos los casos.Documentos necesariosTiquete original sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Condiciones según el valor del premioPremios menores a 48 UVTSolo requieren los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVTAdemás de los documentos básicos, el ganador debe diligenciar el formato SIPLAFT en un punto autorizado.Premios superiores a 182 UVTTambién será necesaria una certificación bancaria expedida con máximo 30 días de vigencia y a nombre de la persona registrada en el tiquete ganador.
El chance Paisita Noche sigue consolidándose como uno de los sorteos más consultados en Colombia, especialmente en Antioquia, donde miles de jugadores revisan diariamente los resultados oficiales transmitidos por Teleantioquia. Su popularidad se debe a las diferentes modalidades de apuesta disponibles y a las alternativas que han ampliado las oportunidades de obtener premios.Desde 2025, este juego incorporó la modalidad de la quinta balota, una opción adicional que complementa la apuesta principal y permite acceder a mayores ganancias cuando coincide con otras cifras del resultado oficial.Número ganador de Paisita Noche del 10 de julio de 2026De acuerdo con los resultados oficiales, el número ganador del chance Paisita Noche de este viernes 10 de julio de 2026 fue: Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La entidad recomienda a los participantes verificar cualquier premio utilizando el tiquete original y consultando únicamente puntos de pago autorizados.¿A qué hora se juega Paisita Noche?Los sorteos de Paisita Noche se realizan todos los días, aunque el horario varía según la jornada:De lunes a sábado: 6:00 p. m.Domingos y festivos: 8:00 p. m.Las apuestas pueden realizarse desde $500 hasta $25.000, dependiendo de la modalidad elegida. Para obtener el premio mayor es indispensable acertar el número exacto en el mismo orden en que es anunciado oficialmente.Modalidades de apuesta en Paisita NochePaisita Noche ofrece varias opciones para que los jugadores escojan la forma de participación que mejor se adapte a sus preferencias:Cuatro cifras directo o superpleno: consiste en acertar las cuatro cifras exactamente en el orden oficial del sorteo.Combinado de cuatro cifras: permite ganar acertando las cuatro cifras sin importar el orden en que aparezcan.Tres cifras directo: la apuesta resulta ganadora al acertar las tres últimas cifras en el mismo orden del resultado.Combinado de tres cifras: premia a quienes acierten las tres últimas cifras en cualquier orden.Dos cifras o pata: se debe acertar únicamente las dos últimas cifras exactas del número ganador.Una cifra o uña: el jugador obtiene premio al acertar la última cifra del resultadoQuinta balota: la opción adicional del chanceLa quinta balota se ha convertido en una de las principales novedades del juego desde su implementación en 2025. Esta modalidad incorpora una cifra adicional al sorteo y brinda la posibilidad de aumentar los premios cuando coincide con otros números apostados.Su llegada ha despertado un mayor interés entre los jugadores frecuentes, quienes encuentran una nueva alternativa para potenciar sus ganancias.Requisitos para reclamar premiosEl proceso de cobro depende del valor obtenido, pero todos los ganadores deben presentar algunos documentos básicos:Tiquete original en buen estado.Documento de identidad original.Fotocopia legible de la cédula.Premios menores a 48 UVT:Solo requieren la documentación básica para realizar el cobro.Premios entre 48 y 181 UVT:Además de los documentos anteriores, es necesario diligenciar el formulario SIPLAFT en los puntos autorizados.Premios superiores a 182 UVT:Los ganadores deben presentar una certificación bancaria con vigencia máxima de 30 días. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar hasta ocho días hábiles.
La ofensiva de las autoridades contra el hurto en Medellín permitió la captura de tres presuntos delincuentes, quienes realizaban atracos en varios sectores de la ciudad. Los implicados habrían afectado el patrimonio de ciudadanos por más de $45 millones.Los procedimientos, desarrollados en los barrios Manrique y Villa Hermosa, en la capital de Antioquia, fueron resultado de investigaciones realizadas en un trabajo articulado entre la Administración Distrital, la Policía Nacional y la Fiscalía General de la Nación.Durante varios meses, integrantes de la Seccional de Investigación Criminal analizaron información, realizaron entrevistas y reconocimientos fotográficos, y recopilaron elementos materiales probatorios que permitieron identificar y judicializar a los presuntos responsables.Entre los casos esclarecidos se encuentran robos mediante intimidación con arma de fuego, raponazo y rompimiento de vidrios de vehículos, modalidades utilizadas para apoderarse de motocicletas, celulares, joyas y otros elementos de valor. El general Henry Bello, comandante de la Policía del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, explicó uno de los operativos de captura."En otro procedimiento en Villa Hermosa fue capturado Freddy Gómez mediante orden judicial, un delincuente de 44 años conocido con el alias de 'Chiquito'. Pertenece a un grupo delincuencial de crimen organizado de nombre La Roja, que se dedica a cometer hurtos a persona en la ciudad de Medellín", señaló el oficial.La contundencia del material probatorio presentado ante la justicia permitió que los tres capturados fueran cobijados con medida de aseguramiento en centro carcelario por el delito de hurto calificado y agravado.
