Un juez de Bogotá condenó a los empresarios César Ronaldo Carreño Castañeda e Iván Darío Arce Gutiérrez, socios de la empresa TicketShop, a 3 años y 3 meses de prisión (excarcelables) por los delitos de agiotaje agravado (especulación de precios) y concierto para delinquir, después de comprobar su participación en la reventa de boletas de los partidos que Colombia jugó para las Eliminatorias al Mundial de Rusia de 2018.El juez avaló la aceptación de cargos y el pago de una multa que hicieron los condenados y les impuso una inhabilidad para realizar operaciones comerciales.Dentro de las investigaciones hechas por la Fiscalía y presentadas ante el juez, demostró que en septiembre de 2017 la boletería se agotó, pero 3.353 de estas fueron sacadas del mercado oficial para ser revendidas con las que se lograron más de $570 millones de utilidades y posteriormente se conoció que las boletas habían sido revendidas entre el 15 y 24 de mayo de 2017.Carreño y Arce, conocedores del mercadeo de la boletería, participaron en un plan para manipular el precio de las entradas a los partidos que la Selección Colombia jugó en el estadio Metropolitano de Barranquilla.
Un juez de garantías de Bogotá negó la solicitud de la fiscalía de imponer medidas restrictivas no privativas de la libertad contra César Ronaldo Carreño Castañeda, representante legal de Ticket Shop, e Iván Darío Arce Gutiérrez, gerente de esa empresa. Le puede interesar: Representantes de Ticket Shop se declararon culpables por reventa de boletas La Fiscalía no solicitó cárcel ni prisión domiciliaria ni prohibición para salir del país contra los empresarios. Solo le pidió al juez que decretara que no pudieran celebrar contratos de venta de boletería con equipos relacionados con otros investigados o con la federación.Sin embargo, el juez no lo hizo. La Fiscalía les imputó cargos por los delitos de agiotaje agravado, concierto para delinquir y ofrecimiento engañoso por estar involucrados en el caso de reventa de boletas en las eliminatorias del mundial de Rusia 2018. Carreño y Arce se declararon culpables de los hechos por lo que en las próximas semanas se conocería su condena de la cual deberán solo la mitad por haber aceptado su responsabilidad.
La Fiscalía les imputó cargos por los delitos de agiotaje agravado, concierto para delinquir y ofrecimiento engañoso a César Ronaldo Carreño Castañeda, representante legal de Ticket Shop, e Iván Darío Arce Gutiérrez, gerente de esa empresa.Ambos están investigados por el caso de reventa de boletas de las eliminatorias del Mundial de Rusia 2018.Vea también: Directivos de TicketShop deberán responder ante la justicia por reventa de boletasCarreño y Arce se declararon culpables de los hechos por lo que en las próximas semanas se conocería su condena de la cual deberán pagar solo la mitad por haber aceptado su responsabilidad.Aunque las Fiscalía solicitó al juez que les imponga medidas no restrictivas de la libertad, sus abogados se negaron diciendo que “si alguien se benefició económicamente de acuerdo con lo que la Fiscalía investigó de esa reventa de la boletería en precios diferentes fueron otras personas que son objeto de investigaciones que tendrán resultado en el corto plazo”.
Jorge Enrique Sánchez, exsúper delegado para la libre competencia de la Superintendencia de Industria y Comercio, pasó por los micrófonos de El Radar, de BLU Radio, para explicar cómo era el modus operandi de la reventa de boletas de la Selección Colombia en el estadio Metropolitano de Barranquilla.“Montaron una taquilla alterna. Esa taquilla la manejaba otra empresa, Ticket ya, con quienes Ticket Shop había llegado a un acuerdo”, indicó.En ese sentido, manifestó que Ticket Shop “desviaba a Ticket Ya un gran número de boletas”.Indicó, además, que la superintendencia pudo establecer en el pliego de cargos que en ocho partidos del combinado nacional en la capital del Atlántico se desviaron 42.000 boletas a la reventa.Vea también: Directivos de TicketShop deberán responder ante la justicia por reventa de boletas“Ticket Ya tenía esa taquilla alterna en Barranquilla y a través de ella vendían, a precio de reventa en el primer eslabón, al público boletas. Esa taquilla era oculta, clandestina e ilegal”, dijo.Agregó que aparentemente en Barranquilla “todo el mundo sabía que el dueño del negocio no era Ticket Shop, sino la empresa Ticket Ya, representada por un señor de apellido Yamhure".“En esa taquilla alterna se hacían a un gran número de boletas, que se vendían hasta 350 % por encima del valor de la taquilla (…) Boletas de 200.000 pesos se encontraban en internet por 3 millones de pesos”, puntualizó.Dijo, además, que esto solo pudo ocurrir con “la anuencia del presidente de la Federación, en su momento Luis Bedoya, y el actual”.
Tras seis meses de su polémica salida de la Dimayor, Jorge Perdomo rompió su silencio. En entrevista con Blog Deportivo, el expresidente de la División Mayor del Fútbol Colombiano habló de cómo se ha convertido en “una piedra en el zapato” para las actuales directivas del ente, el caso de corrupción por reventa de boletería y el canal de TV premium.Perdomo dijo que “las últimas conquistas o logros que ha tenido la Dimayor” se originaron en su administración, como “el fútbol profesional femenino, haber recuperado los $25.000 millones que nos generó una condena en un laudo arbitral”.Agregó que salió de la Dimayor por su “firme decisión de no conectar con ciertas conductas que encontraba como incompatibles con el fútbol colombiano”, en referencia a señalamientos contra algunos directivos de recibir coimas de la Conmebol para, posiblemente, “guardar silencio sobre los hechos de corrupción de la Conmebol, donde todos los directivos del fútbol suramericano están respondiendo ante la justicia norteamericana”.Por otro lado, respecto a la investigación contra la Federación Colombiana de Fútbol por reventa de boletería para partidos de la Selección Colombia en Eliminatorias, Perdomo dijo que en su momento denunció el hecho porque “tenía la obligación de poner en manos de la justicia los hechos que rodearon ese contrato” y reveló que fue “un dirigente” quien le dijo “cómo se movió turbiamente esa adjudicación".“No podía conectar con esos hechos. Es mi premisa que donde uno esté demuestre honestidad”, añadió al aclarar que en su momento fue invitado por la Fiscalía para entregar información sobre el contrato de adjudicación de boletería a Ticketshop.Por eso mismo, agrega, “era una piedra en el zapato” para algunos dirigentes del fútbol colombiano, que incluso lo señalaron de “no haber sido capaz de manejar estos hechos en cuatro paredes, pero en cuatro paredes están quienes le fallaron al fútbol respondiendo ante la justicia americana”.Así mismo, dijo Perdomo que tras su salida de la Dimayor se fue “tranquilo y con la satisfacción del deber cumplido”, pues asegura que los hechos demostraron que fue “un presidente capaz y eficiente en generar las transformaciones”.El exdirectivo también se refirió a que, pese al título del Atlético Huila femenino por primera vez en la Copa Libertadores, la liga profesional femenina pasa por una difícil situación que pone en duda su continuidad para el 2019.En ese sentido, “expresó que “como política de equidad de género se creó la Liga Profesional Femenina inicialmente con 18 equipos (…) no había recursos cuando se creó el torneo sub-20, pero del cuero salen las correas”.Por eso, dice que cuando se anuncia “que no hay recursos, es más bien gestión y capacidad de lograrlo. El dinero se puede encontrar en la FIFA o la Conmebol, se logra golpeando puertas”.Sobre la aprobación de un canal de TV premium para la Liga Águila, dijo que este proyecto dejará a los clubes “mucho dinero a partir de que entre en operación el año entrante”, una iniciativa que se gestó durante su administración, como aclaró él mismo.
La Superintendencia de Industria y Comercio impuso una multa superior a 740 millones de pesos a Comercializadora de Franquicias S.A (conocida como TICKETSHOP) y a sus representantes legales por publicidad engañosa en la venta ficticia de 6.000 boletas para el partido Colombia vs Brasil en la Eliminatoria de Rusia 2018. Tras un año de investigación y revisado el material probatorio, la Superindustria determinó que la información respecto de las condiciones en que supuestamente serían comercializadas las 6.000 boletas y la publicidad emitida para la venta de las mismas, fue engañosa y vulneraron gravemente los derecho de los consumidores."Al momento de publicar la oferta de 6.000 boletas para el evento 'Partido Colombia contra Brasil'”, en la página de internet de TICKETSHOP no existían boletas disponibles para la venta", explicó la autoridad. Así mismo, la superintendencia determinó que ninguno de los consumidores que accedió a la información e intentó adquirir las boletas ofrecidas por la TICKETSHOP en su página de internet, pudo concretar la compra de una boleta y alrededor de 60.000 personas que accedieron el 8 de agosto de 2017, después de las 00.00 horas, al portal web ticketshop.com.co, para adquirirlas no pudieron hacerlo. Según la Superintendencia, los investigados publicaron información no veraz, inverificable e incompleta en su página web, induciendo en error a miles de consumidores colombianos sobre la fecha y condiciones en que podían adquirir boletas.En conclusión, Ticket Shop fue sancionado con 624 millones de pesos, César Carreño Castañeda con 78 millones y a Iván Darío Arce con 39 millones. Al respecto, el superintendente Pablo Felipe Robledo, añadió que la empresa fingió vender las 6.000 boletas a través de la página web para revenderlas masivamente.“Para ese partido se desviaron 14.207 boletas y estas 6.000 eran parte de esas. Los señores de Ticketshop anunciaron que el 8 de agosto iniciarían la venta de estas 6.000 entradas para el partido Colombia – Brasil y los colombianos se trasnocharon ese día y no pudieron comprar. Al final lo que se descubrió es que esos señores hicieron una venta ficticia cuando en realidad no habían vendido ninguna”, explico el funcionario.Por lo anterior, la Superintendencia también le ordenó a la empresa publicar en su página de internet y en una publicación de página entera dominical en uno de los 3 diarios de más amplia circulación nacional, un aviso ofreciendo disculpas a sus usuarios y a todo el país exponiendo lo siguiente: “COMERCIALIZADORA DE FRANQUICIAS S.A. (conocida como TICKETSHOP), informa a TODOS los consumidores, que con ocasión de la realización del partido Colombia vs Brasil, disputado en Barranquilla (Atlántico), el 5 de septiembre de 2017, en el marco de la Eliminatoria al Mundial de Futbol de Rusia 2018, se publicó información engañosa, señalando a los consumidores que existían 6.000 boletas disponibles para la venta cuando, en realidad, las boletas para dicho evento se habían agotado. Por lo anterior, COMERCIALIZADORA DE FRANQUICIAS S.A. (conocida como TICKETSHOP), se permite manifestar que OFRECE DISCULPAS A TODAS LAS PERSONAS QUE SE VIERON AFECTADAS CON LA PUBLICACIÓN DE ESTA INFORMACIÓN”.Escuche la entrevista completa aquí:
En el expediente de la investigación, la Superintendencia de Industria y Comercio señaló que el pasado 19 de agosto de 2015, la Federación Colombiana de Fútbol adjudicó este contrato para la venta de boletería de la eliminatoria de la selección Colombia exclusivamente a ticket Shop.Vea también: FCF responde tras pliego de cargos por reventa de boletería para EliminatoriasSin embargo, el grupo Socios Ticket Ya, hizo las veces de operador de esta boletería comportándose como la fachada de Ticket Shop, para poder revender las 42.000 boletas que me generaron ingresos cercanos a los 13 mil millones de pesos."Ticket Ya participó íntegramente, tanto en la consecución como en la ejecución del contrato de boletería suscrita entre la Federación y Ticket Shop, como una especie de contratante que, sin embargo, no había adquirido ninguna obligación. Dicho de otra manera, el grupo Socios Ticket Ya fungió en la práctica como operador de la boletería, a pesar de que fue Ticket Shop la empresa adjudicataria exclusiva del contrato que se comportó, como el mero vehículo o la fachada de los primeros".El expediente también señala que la creación de Ticket Ya fue premeditada y tenía un interés particular sobre el negocio que representaba la venta de estas boletas, sin embargo, en la investigación se determinó que no tenía la capacidad técnica ni operativa para asumir esas obligaciones con la Federación.Asimismo, se advierte que, antes de la adjudicación del contrato, estaba casi garantizado que sería para Ticket Shop y Ticket Ya, sí seguían unas instrucciones de los intermediarios qué prepararon y elaboraron la oferta.Por un lado, Ticket Shop se encargaría de reunir la documentación relacionada con su experiencia e idoneidad para vender las boletas y Ticket Ya se encargaría de consolidar los términos sobre los cuales se postularían las condiciones económicas de la oferta.Es decir que, prácticamente, todo fue premeditado, pues antes de que la Federación Colombiana de Fútbol adjudicara el contrato, esas dos compañías suscribieron un convenio para el manejo de esas boletas y su posterior reventa.
El superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, entregó en BLU Radio detalles de la investigación que llevó al organismo a formular pliegos de cargos a miembros de la Federación Colombiana de Fútbol, FCF, por la reventa de boletas para la Eliminatoria del Mundial Rusia 2018.Vea también: Roban dinero y boletas del Mundial a colombianos en Moscú“La investigación dice que hubo una cantidad de conductas para redireccionar el contrato hacia Ticketshop. No lo dice la Superintendencia: la mejor oferta era Primera Fila y, sin embargo, el comité ejecutivo le entrega el a Ticketshop”, dijo.Añadió que esta decisión se tomó, a pesar de que “con solo leer” la oferta de Ticketshop se sabía que el negocio no sería la venta, sino la reventa.“En una segunda fase hubo omisión en todo tipo de vigilancia del contratista. No lo dice la Superintendencia, lo dice, incluso, un informe de la auditoría que hay en el que dice que la Federación Colombiana de Fútbol no hizo ningún tipo de control”, explicó.“Se desviaron boletas de Ticketshop a Ticketya: 42.000 boletas, las tenemos identificadas partido por partido”, expresó.En ese sentido, el superintendente expresó que los implicados se habrían ganado $13.000 millones.“El porcentaje, más o menos el 85 por ciento, de la boletería se vendió Ticketshop normalmente, pero el otro 15 por ciento se desvió a Ticketya”, manifestó.En un comunicado, este martes, la Federación aseguró que respeta y acata las decisiones de las autoridades y afirma que “los funcionarios de la misma, involucrados en la investigación, demostraran su correcto proceder”.Escuche la entrevista completa aquí:
La Federación Colombiana de Fútbol (FCF) se pronunció luego de que la Superintendencia de Industria y Comercio formulara pliego de cargos contra la FCF, las compañías Ticketshop y Ticket Ya, y sus altos directivos, por el presunto desvío masivo de boletas para la reventa en los partidos de la Selección Colombia en la Eliminatoria al Mundial Rusia 2018.En un comunicado, la federación asegura que respeta y acata las decisiones de las autoridades y afirma que “los funcionarios de la misma, involucrados en la investigación, demostraran su correcto proceder, siendo las principales víctimas y denunciantes de este tipo de conductas con las que se ha violado nuestra buena fe y la de todos los colombianos”.Algunos de los altos directivos involucrados en el caso son Luis Bedoya, Ramón Jesurún, Álvaro González, Jorge Perdomo, Andrés Tamayo Ianinni, entre otros.Según el ente, “altos directivos” de la Fedefútbol y varias otras personas habrían “planeado, diseñado y ejecutado una estrategia o procedimiento que habría dado como resultado la desviación masiva de boletas con fines de reventa para los partidos de fútbol disputados por la Selección Colombia en su condición de local en la ciudad de Barranquilla en el marco de la Eliminatoria al Mundial Rusia 2018”.En su comunicación, la FCF especifica también que “hasta el momento, la única información que tiene la Federación Colombiana de Fútbol al respecto es lo que ha circulado en los medios de comunicación, pues no hemos sido notificados aún”, por lo que esperan conocer el caso para ampliar su respuesta.TicketShop, empresa que comercializaba las boletas, traspasaba a TicketYa un sinnúmero de entradas para su reventa, según la SuperIndustria. Sin embargo, estas dos sociedades se fracturaron cuando TicketYa empezó a demorar los pagos.En consecuencia, dicen las autoridades, la comercializadora TicketShop delató ante la Superintendencia el negocio ilegal e hizo entrega de contratos, documentos, correos electrónicos, entre otras pruebas para contribuir al Programa de Beneficios por Colaboración.El superintendente delegado, Jorge Enrique Sánchez, reveló conversaciones a través de WhatsApp que habrían sostenido los socios de la empresa Ticket Ya, en la ejecución del negocio.Medardo Alberto Romero habría afirmado: "Hay q sacar a Pekerman, pero ya, si no, no vamos al mundial. Reynaldo Rueda es la ficha a jugar! Pekerman nos tiene por fuera del mundial, y si no clasificamos, pensaría que Yesurum perdería su presidencia y TUTICKETYA.CO??? Socios, q peligro".La SIC determinó que el precio de taquilla de las 42.221 boletas desviadas masivamente para ser revendidas equivale a una suma superior a los $8.700 millones de pesos, mientras que Ticket Ya las revendía en el primer eslabón de reventa por más de $21.800 millones. Esto quiere decir que las utilidades que recibió esta empresa superaron los $13.000 millones de pesos.Ahora los altos mandos de la Federación Colombiana de Fútbol, así como los socios de las empresas comercializadoras deberán enfrentar a la justicia y responder ante posibles sanciones por hasta $78.124’200.000 (100.000 salarios mínimos legales mensuales vigentes) y para aquellos que infrinjan esas disposiciones hasta de $1.562’484.000 (2.000 SMLMV).
El Caribeña Día es uno de los chances más reconocidos de la región Caribe. El juego cuenta con distintas modalidades de apuesta y permite participar con números de una a cuatro cifras.Resultado del Caribeña Día hoy, viernes 16 de octubre de 2026El número ganador del chance Caribeña Día de este viernes 16 de octubre de 2026 es el en minutos ¡Felicitaciones a todos los ganadores! Verifique con su vendedor su su tiquete es el ganador.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega el Caribeña Día?El Caribeña Día realiza su sorteo todos los días a las 2:30 p. m. Los resultados son publicados poco después mediante los canales autorizados y puntos de venta.Los participantes pueden consultar el número ganador y comparar la información con los datos registrados en sus respectivos tiquetes.¿Cómo jugar el chance Caribeña Día?El Caribeña Día ofrece diferentes modalidades para realizar las apuestas:4 cifras directo o superpleno: se deben acertar las cuatro cifras en el mismo orden.4 cifras combinado: se deben acertar las cuatro cifras, sin importar el orden.3 cifras directo: se deben acertar las últimas tres cifras en el orden correspondiente.3 cifras combinado: se deben acertar las últimas tres cifras, sin importar su orden.2 cifras o pata: se deben acertar las últimas dos cifras en el mismo orden.1 cifra o uña: se debe acertar la última cifra del resultado.¿Cuánto cuesta apostar al Caribeña Día?El valor mínimo para jugar el Caribeña Día es de $500, mientras que el máximo permitido es de $10.000.El participante puede escoger la modalidad de apuesta y establecer el monto que desea jugar dentro de los valores establecidos.¿Cómo reclamar premios del Caribeña Día?Para reclamar un premio se debe presentar el tiquete original correctamente diligenciado y en buen estado, el documento de identidad original y una copia legible del mismo.Para reclamar un premio se debe presentar el tiquete original correctamente diligenciado y en buen estado, el documento de identidad original y una copia legible del mismo.Documentación básica:Tiquete original en buen estado y sin alteraciones.Documento de identidad original.Copia legible del documento de identidad.Requisitos según el valor del premioPremios inferiores a 48 UVT: se requiere la documentación básica.Premios de 48 a 181 UVT: además de los documentos básicos, se debe diligenciar el formulario SIPLAFT en el punto de venta.Premios superiores a 182 UVT: se debe presentar una certificación bancaria vigente, expedida con una anterioridad máxima de 30 días, junto con la documentación requerida. El pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar aproximadamente ocho días hábiles.
El chance Sinuano Día continúa consolidándose como uno de los juegos de azar más consultados en la región Caribe colombiana, gracias a sus sorteos diarios y a la facilidad con la que los apostadores pueden verificar los resultados oficiales.Resultado del Sinuano Día hoy, viernes 16 de octubre de 2026El número ganador del chance Sinuano Día para este viernes 16 de octubre de 2026 fue el en minutos. La organización felicitó a los ganadores y recomendó confirmar el resultado con un vendedor autorizado para validar el premio.Número ganador: Dos últimas cifras: Tres últimas cifras: La quinta: ¿A qué hora juega el Sinuano Día?El sorteo del Sinuano Día se realiza todos los días a las 2:30 p. m. Minutos después de cada jornada, los resultados oficiales son publicados en canales autorizados y puntos de venta, lo que permite a los jugadores consultar rápidamente si resultaron favorecidos.Cómo jugar el chance Sinuano DíaEl Sinuano Día cuenta con diferentes modalidades de apuesta que se adaptan a distintos niveles de riesgo y estrategias de juego. El premio depende de la cantidad de cifras acertadas y del orden en que coincidan con el resultado oficial.Entre las modalidades más populares se encuentran:4 cifras directo o superpleno: acertar el número completo en el orden exacto.4 cifras combinado: acertar las cuatro cifras en cualquier orden.3 cifras directo: acertar las tres últimas cifras en el orden correcto.3 cifras combinado: acertar las cifras sin importar el orden.2 cifras o pata: acertar las dos últimas cifras en el orden exacto.1 cifra o uña: acertar únicamente la última cifra.Estas opciones permiten que cada jugador elija entre apuestas con premios más altos o alternativas con mayores probabilidades de acierto.Requisitos para reclamar un premio del Sinuano DíaEl proceso para cobrar premios depende del monto ganado, aunque en todos los casos es obligatorio presentar algunos documentos básicos:Tiquete original en buen estado, sin tachones ni enmendaduras.Documento de identidad original.Fotocopia legible del documento de identidad.Dependiendo del valor del premio, pueden solicitarse requisitos adicionales:Premios menores a 48 UVT: solo se requieren los documentos básicos.Premios entre 48 y 181 UVT: se debe diligenciar el formulario SIPLAFT.Premios mayores a 182 UVT: es necesario presentar una certificación bancaria vigente, expedida con máximo 30 días de anterioridad. En estos casos, el pago se realiza mediante transferencia bancaria y puede tardar aproximadamente ocho días hábiles.Con sorteos diarios, múltiples modalidades de juego y un proceso claro para reclamar premios, el Sinuano Día se mantiene como una de las opciones de chance más utilizadas por los apostadores en Colombia.
No paran las acciones de las autoridades contra los establecimientos comerciales que ofrecen servicios de belleza invasivos, que deben realizarse en quirófanos y cumpliendo las normas de salubridad. En las últimas horas fue la Alcaldía de Bello la que ordenó el cierre temporal parcial de dos centros de estética tras detectar incumplimientos sanitarios relacionados con la realización de procedimientos que requieren personal médico habilitado y el cumplimiento de requisitos específicos.Las medidas fueron adoptadas por la Secretaría de Salud durante visitas de inspección, vigilancia y control a estos establecimientos. Según la Administración Municipal, entre las prácticas identificadas estaban la carboxiterapia, la depilación láser y los procedimientos de centrifugación, cuya realización debe ajustarse a las competencias profesionales y las condiciones sanitarias establecidas para cada caso, además de permisos por parte de la Seccional de Salud de Antioquia.Diana Cristina Lopera Pineda, referente Salud Ambiental de la Secretaría de Salud de Bello, pidió a los ciudadanos que, antes de someterse a procedimientos estéticos, verifiquen las condiciones sanitarias del establecimiento y la formación, las competencias y la habilitación del personal encargado de realizarlos."Hacemos un llamado a la ciudadanía para verificar antes de realizarse un procedimiento invasivo, que el establecimiento y el profesional estén habilitados y cumplan con todas las condiciones sanitarias y normativas para poder funcionar y realizar este tipo de procedimientos", afirmó la vocera.Con estas dos medidas, ya son más de 20 las clausuras de establecimientos de este tipo realizadas en Bello en lo que va de 2026, de acuerdo con el balance entregado por las autoridades locales.Indican las autoridades que las intervenciones buscan prevenir riesgos para la salud de los usuarios y verificar que los tratamientos estéticos se realicen bajo las condiciones exigidas por la normatividad vigente.Por lo pronto, la Alcaldía anunció que continuará con las visitas de inspección, vigilancia y control a estos establecimientos para identificar posibles incumplimientos y prevenir riesgos para la salud pública.
El alcalde de Viotá, Cundinamarca, Óscar Quiroga, cuestionó la respuesta de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) frente a la crisis de abastecimiento de agua que ha afectado al municipio por cuenta del fenómeno de El Niño.En entrevista con Meridiano Blu, el mandatario aseguró que, pese a las solicitudes de ayuda enviadas al Gobierno nacional, no han recibido la atención esperada y denunció que se estaría dando prioridad a personas que adelantan procesos políticos.“La Unidad Nacional de Gestión del Riesgo no ha atendido nuestros clamores, nuestras cartas, nuestras invitaciones, sino que a veces le dan más prioridad a personas que están haciendo procesos políticos y entonces les dan el carrotanque, y a nosotros no como tal”, afirmó Quiroga durante la entrevista radial. El alcalde señaló que esta situación ya fue objeto de una denuncia por parte de su administración y contrastó la respuesta nacional con el respaldo recibido desde la Gobernación de Cundinamarca.El mandatario explicó que Viotá atravesó dos meses especialmente difíciles por la falta de agua. Según relató, los ríos Calandaima y Lindos llegaron a secarse, lo que obligó a abastecer a los habitantes mediante carrotanques y vehículos de colaboradores y particulares. A la emergencia hídrica se sumaron 58 incendios forestales que, de acuerdo con el alcalde, fueron provocados, además de vendavales que afectaron viviendas y techos en varias veredas, pérdidas en cultivos y pastos y problemas de salud pública relacionados con el aumento de vectores transmisores de enfermedades como el dengue.Aunque las lluvias de las últimas semanas han permitido una mejoría temporal, Quiroga advirtió que la emergencia no ha terminado. Según los pronósticos del Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (Ideam) mencionados por el mandatario, noviembre y diciembre podrían traer nuevos periodos críticos de sequía. Por esa razón, su administración mantiene las medidas de ahorro de agua y las restricciones a actividades como el lavado de vehículos y las quemas. El alcalde también pidió a los habitantes evitar el desperdicio y aprovechar las lluvias para almacenar agua cuando sea posible.En cuanto a las ayudas recibidas, Quiroga destacó el respaldo de la Gobernación de Cundinamarca, encabezada por Jorge Rey, y de la Empresa de Servicios Públicos del departamento. Entre las medidas implementadas está el suministro permanente de un carrotanque con capacidad para 10.000 litros, que anteriormente llegaba cada cuatro o cinco días y que ahora permanecerá disponible hasta diciembre. Además, el municipio trabaja en un proyecto para construir un depósito de almacenamiento y avanza en otra iniciativa de infraestructura destinada a mejorar las condiciones de almacenamiento y tratamiento del agua.Finalmente, el alcalde recordó que el pasado 7 de octubre declaró la calamidad pública en Viotá, antes de que se registraran las lluvias más recientes, debido a la gravedad de la situación. La medida continúa vigente mientras las autoridades evalúan la evolución de la emergencia.
Tras el desbordamiento de la quebrada Tequendamita que dejó inundadas varias calles y afectó a cinco familias en el barrio Camellón de Amalfi, la comunidad levantó la voz para exigir soluciones definitivas. Los habitantes del sector piden que no se apliquen más "pañitos de agua tibia" y se realice la limpieza profunda del cauce antes de que vuelvan a registrarse emergencias por las lluvias.La creciente súbita provocó el ingreso de agua y lodo a las viviendas del sector. Aunque la alerta oportuna emitida por el Sistema de Alerta y Monitoreo de Antioquia (SAMA) permitió evacuar a tiempo a los pobladores y evitar víctimas mortales o lesionados, los vecinos manifestaron su preocupación ante la permanencia de sedimentos en la microcuenca.La exigencia principal de la ciudadanía hacia las autoridades locales es el retiro inmediato de rocas, escombros y material vegetal acumulado para garantizar el flujo normal del agua y prevenir nuevos desbordamientos."Nos inundamos y le pedimos un favor, que nos colaboren con la limpieza, la quebrada que está muy muy llena de rastrojo. Y a ver cómo qué nos pueden colaborar", narró una de las personas afectadas por la inundación.Luego de que los niveles de la fuente hídrica comenzarán a descender, unidades del Cuerpo de Bomberos de Amalfi, acompañadas por la Secretaría de Planeación y la gestión del riesgo municipal, adelantaron labores de lavado y remoción de lodo en los inmuebles afectados. Sin embargo, la comunidad insiste en que las labores no deben limitarse a la atención posterior de la emergencia, sino a la intervención física del lecho del afluente.
