El Comité Ejecutivo de la UEFA confirmó este martes las sedes de las finales de sus competiciones de clubes de las próximas temporadas, con el Camp Nou como escenario de la Liga de Campeones 2029 y el Allianz Arena, la casa del Bayern Múnich como sede de la temporada que viene en 2028.En la reunión celebrada en la ciudad griega de Salónica, el Ejecutivo también decidió que la final de 'Champions' femenina 2027-2028, a la que aspiraba, entre otros, el estadio de San Mamés de Bilbao, será en el Parc Olympic de Lyon (Francia) y que la de la campaña 2028-2029 se juegue en el estadio Nacional de Gales, en Cardiff.El casa del Barcelona, aún en redomelación, fue seleccionada a la final de la Liga de Campeones masculina frente al estadio londinense de Wembley, que es el elegido para albergar las dos semifinales y la final de la próxima Eurocopa en 2028, que organizarán de forma conjunta Inglaterra, República de Irlanda, Escocia y Gales.El Camp Nou ya acogió la final de la competición en 1999, con victoria del Manchester United sobre el Bayern de Múnich (2-1) en una de las definiciones más recordadas de la historia de la competición, y en 1989, aún con la denominación de Copa de Europa, la que disputaron Milan y Steaua de Bucarest (4-0). Para 2029 será el campo con mayor aforo de Europa, con una capacidad de 104.600 espectadores.Construido en 1957, el Camp Nou figura en la candidatura del Mundial 2030 que España organizará con Portugal y Marruecos como una de las sedes propuestas por la Federación Española (RFEF) para albergar el partido inaugural y la final.El Ejecutivo de la UEFA también confirmó el Allianz Arena, único que había presentado su candidatura, como escenario de la final de la Liga de Campeones 2028, un año después de que el estadio Metropolitano de Madrid acoja la de la presente temporada el 5 de junio de 2027.Además de las sedes de finales de la 'Champions' masculina y femenina, la UEFA eligió a su vez al Nacional Arena de Bucarest para acoger la final de la Liga Europa 2028 y al Estadio Nacional de Serbia en Belgrado para la de 2029.La final de la Liga Conferencia 2028 será en Turín, en el Juventus Stadium, y la de 2029 en Budapest, en el Puskas Arena.La próxima edición de la Supercopa en 2027 se jugará en el Joahn Cruyff Arena de Amsterdam y la de 2028 en el Astana Arena.La final de la Liga de Campeones de fútbol sala se celebrará en Suiza, en el Biena Arena.
La UEFA confirmó este jueves que ha acordado suspender, de forma provisional, el boicot de los equipos europeos de las competiciones de la FIFA para la próxima temporada, que incluía la Copa Mundial Femenina Sub-20, la Copa Mundial Sub-17 y la Copa Mundial Femenina Sub-17."Esta postura se mantendrá bajo revisión constante y podrá ser reconsiderada de inmediato si las circunstancias así lo exigen", explicó en un comunicado tras una reunión de sus federaciones celebrada en Mónaco.El cambio de posición de la UEFA se debe a que la FIFA ha confirmado por escrito a el proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE) ha sido "retirado de forma irrevocable y permanente" y que "no volverá a aparecer bajo ninguna otra forma, estructura, nombre o formato", como le había exigido.La UEFA explicó que las federaciones presentes han pedido por unanimidad al presidente y a su administración "que agoten todas las vías institucionales, políticas y legales necesarias para garantizar una reforma fundamental, restablecer límites adecuados a la autoridad presidencial y asegurar que la FIFA vuelva a gobernarse como una institución, y no en torno a un solo individuo"."El primer paso debe ser una revisión externa genuinamente independiente de FIFA Forward Enterprise, con acceso total a todos los documentos, comunicaciones y registros de toma de decisiones pertinentes. La FIFA no puede investigarse a sí misma y esperar que la comunidad futbolística acepte sus conclusiones sin más", añadió."La confianza requerida para ejercer el cargo de presidente de la FIFA se ha roto"Después de comunicar que ha solicitado a un tribunal de Florida (EEUU) que le autorice recopilar información sobre el proyecto con la intención de emprender acciones penales, la UEFA reiteró que "la confianza requerida para ejercer el cargo de presidente de la FIFA se ha roto y no puede restablecerse retirando una propuesta, ofreciendo garantías o prometiendo reformas a posteriori".El organismo defendió que "el fútbol mundial necesita ahora un nuevo liderazgo capaz de reconstruir esa confianza" e indicó que seguirá trabajando con las confederaciones, las asociaciones miembro y la comunidad futbolística en general —incluidos aficionados, jugadores, clubes y ligas, entre otros— para dar forma al futuro de la FIFA."Si, a pesar de todo, el actual presidente de la FIFA busca un nuevo mandato, la UEFA unirá fuerzas con sus confederaciones asociadas para garantizar que se ofrezca a las asociaciones miembro una alternativa creíble, comprometida con la integridad, la rendición de cuentas, el desarrollo y un cambio institucional auténtico", agregó.La UEFA subrayó que "no se trata de elegir entre la buena gobernanza y el desarrollo del fútbol, ni de que Europa busque un mayor poder dentro de la FIFA", sino de "garantizar que ninguna parte del fútbol mundial —grande o pequeña, los que tienen más y los que tienen menos— dependa del poder de un solo individuo"."La FIFA tiene la responsabilidad fundamental de apoyar a cada asociación miembro, y esta responsabilidad debe fortalecerse, no debilitarse. Sin embargo, el desarrollo es una obligación institucional —no un favor presidencial— y ninguna asociación miembro debería verse jamás en la posición de elegir entre los recursos a los que tiene derecho y la libertad de ejercer su propio criterio", apuntó.La UEFA recaldó que su "postura sigue siendo inequívoca" y que ninguna competición "ya sea la Copa del Mundo o un torneo Sub-15, las competiciones de la FIFA no están en venta, como tampoco lo está la gobernanza de nuestro deporte"." Del mismo modo, los recursos destinados al desarrollo por parte de la FIFA nunca deben convertirse en instrumentos de influencia personal o política. Pertenecen al fútbol mundial y deben ser protegidos mediante normas transparentes u objetivas. La FIFA debe volver a ser gobernada como una institución al servicio del fútbol, y no operar como un instrumento de poder individual", concluyó.
El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, volvió a quedar bajo fuego este lunes, cuando una carta de tres de las seis confederaciones continentales, UEFA, Concacaf y AFC, subrayó que el fútbol "no pertenece a ningún individuo", en el último capítulo de la gran crisis en la institución."El liderazgo en el fútbol no es una posesión. No se trata de conservar —o exigir— el poder para uno mismo", señalaron en la carta conjunta."Cuando la confianza se rompe a través del engaño, cuando un individuo se sitúa por encima del colectivo que le confió la autoridad, ese deber ha sido abandonado", añadieron las confederaciones europea (UEFA), de Norteamérica, Centroamérica y Caribe (Concacaf), y asiática (CAF) en una "carta abierta a la familia del fútbol".Confederaciones divididasNo firmaron la misiva los dos grandes apoyos que mantiene Infantino, la CAF (África), que cuenta con 54 federaciones nacionales, la influyente Conmebol, con diez federaciones pero entre ellas Brasil y Argentina, ni la modesta OFC de Oceanía, con 13 países adscritos.Por ahora único candidato declarado, Infantino debe obtener la mayoría de los 211 votos de los miembros de la institución para ser reelegido en marzo por cuatro años en un cargo que ocupa desde 2016.De hecho, la FIFA subrayó el apoyo de la CAF y de la Conmebol en el arranque de su último comunicado, publicado el sábado, cuando salió en defensa de su presidente.En el texto, enviado casi a la medianoche europea (22H00 GMT), denunció "un esfuerzo concertado y continuo por parte de algunos para socavarla a ella y a su presidente".Un día antes el diario británico Telegraph publicó que Infantino, secretario general de la UEFA de 2009 a 2016, habría utilizado su poder para garantizar el ascenso de una empleada de la institución con la que mantenía una relación íntima.El diario, que no cita sus fuentes, relata que esta empleada, después de ser promovida durante un tiempo en la UEFA, recibió una "indemnización de seis cifras" en el momento de su salida —en un año no precisado—, además del pago de gastos de escolaridad en una escuela de negocios por un importe de unos 50.000 euros (57.800 dólares).Contactada por la AFP, la confederación europea admitió "que se efectuó un pago" en ese momento, "acompañado de la liquidación de los gastos de un programa de MBA en una escuela de negocios local".La tormenta en el planeta fútbol había comenzado con la revelación a finales de julio del controvertido proyecto de Infantino, finalmente abandonado, de abrir la FIFA a inversores privados.El miércoles el italo-suizo organizó una reunión de crisis en Marruecos que concluyó con "pleno apoyo" de la dirección a su presidente y "disculpas por los errores" relacionados con la toma de decisiones en el proyecto de privatización."No fue nuestra intención que el Consejo ni las asociaciones miembro se sintieran excluidos del proceso, que debería haberse gestionado de otra manera", afirmó la institución en un comunicado publicado al término del encuentro.Boicot al MundialUn día después la UEFA, cabeza de lanza en la crítica a Infantino, mantuvo su amenaza de boicotear las Copas del Mundo, considerando insuficiente la mera retirada del controvertido proyecto y las "disculpas" ofrecidas.La carta enviada por el organismo mundial a sus 211 federaciones miembros "presenta esto como un fallo de comunicación, cuando lo que el fútbol ha presenciado es un fallo de juicio", una "ruptura fundamental de la confianza hacia las instituciones a las que la FIFA está llamada a servir", esgrimieron UEFA, Concacaf y CAF este lunes."Hay silencio donde debería haber responsabilidades, distancia donde debería haber transparencia. No son las cualidades que el fútbol merece encontrar en su liderazgo", denunciaron este lunes los presidentes y secretarios generales de las tres confederaciones.
La UEFA ha comunicado formalmente a la FIFA que está considerando activamente emprender acciones legales por su plan de crear la filial FIFA Forward Enterprise (FFE), abierta a capital privado para comercializar sus competiciones, y la ha requerido que conserve todos los documentos relativos al mismo.La comunicación dirigida a Infantino, con fecha de 31 de julio, a la que tuvo acceso EFE, traslada a este la idea de la UEFA de denunciar la iniciativa ante las autoridades reguladoras o emprender proyectos de arbitraje ante el proyecto conocido el pasado 28 de julio, aunque la FIFA desistió del mismo por el rechazo generado.El documento requiere a Infantino y a la FIFA a adoptar medidas de forma inmediata para conservar toda la documentación relativa al proyecto almacenada, física o electrónicamente, que esté en posesión del organismo y pide que suspenda la destrucción de la misma, con advertencia de posibles consecuencias por ello.Entre el material que la UEFA exige que se conserve menciona los documentos relativos al plan, su comunicación, el mecanismo de pago a las asociaciones nacionales, el plazo límite de aceptación el próximo 19 de septiembre, así como las comunicaciones con miembros del Consejo de la FIFA al respecto.También alude a la conservación de documentación que puedan tener, entre otros, una decena de empleados de FIFA, como su director de operaciones, Kevin Lamour, quien el pasado 31 de julio denunció que la administración del organismo había sido engañada con la iniciativa de abrir el Mundial a inversores privados, "que es el proyecto de una sola persona" y que "no debe seguir adelante", en su opinión.La UEFA recuerda su rechazo frontal a la idea de la FIFA, por ser incompatible con la buena gobernanza del fútbol, y prevé razonable el inicio de procedimientos ante la oposición también de otras confederaciones, asociaciones miembro de la FIFA y partes interesadas del fútbol.Liderazgo de la UEFA en el no de las confederacionesLa postura en contra de confederaciones como la UEFA, Asia y la CONCACAF fue determinante para que la FIFA desistiera de su iniciativa, tres días después de confirmar oficialmente su proyecto. "Ha creado divisiones de tal naturaleza que, independientemente del nivel de apoyo, ya no redundan en beneficio del objetivo planteado inicialmente", dijo Infantino al anunciar el paso atrás.La UEFA fue la primera confederación que mostró su rechazo total a la idea, desvelada en prensa antes de que el organismo lo hiciera oficial y lo trasladara a sus federaciones miembro. De forma unánima las 55 federaciones europeas anunciaron que no iban a participar en las competiciones de la FIFA si la idea seguía adelante.El proyecto contemplaba vender el 20 % de FIFA Forward Enterprise (FFE), una nueva filial que pretendía crear para manejar las operaciones comerciales y los eventos de la organización, como el Mundial de fútbol.Planeaba una captación inicial de capital de hasta 4.200 millones, con una valoración de 20.000 millones, mediante inversores a largo plazo con participaciones minoritarias.La FIFA rechazó que el Mundial estuviera en venta y dijo que la iniciativa solo se implantaría si la mayoría de sus 211 asociaciones lo querían. Afirmó que los fondos de FFE se repartirían a las federaciones mediante el programa de desarrollo FIFA Forward ya existente, que aumentaría de 8 millones$ por federación en el ciclo 2023-2026 a 20 millones$ en el de 2027-2030.En este programa se crearía una nueva opción, FIFA Fast Forward (FFFP), por el que cada federación accedería a 20 millones adicionales de 2027 a 2030. Para el ciclo 2031-2034 la partida del programa FIFA Forward será de 22 millones$ y para 2035-2038 de 24 millones. En total sumaría de 86 millones$ con ambos durante 12 años.Thrive Eternal, una sociedad de cartera de capital permanente, entre cuyos fundadores está un cuñado de la hija Donald Trump, iba a liderar el grupo de inversores propuesto, en un proceso en el que también colaboraría J.P. Morgan.
La Confederación Asiática instó el viernes a la FIFA a reconsiderar su proyecto de apertura a la inversión privada ante el rechazo de la UEFA y la Concacaf, en una controversia que llevó a la dimisión del principal asesor de Gianni Infantino.Carlos Cordeiro se suma así a la creciente oposición al proyecto, con un contundente mensaje en su despedida."Vender una participación permanente en el activo más preciado del fútbol para levantar 4.200 millones de dólares no tiene sentido. Es hipotecar el futuro del fútbol sin una justificación convincente", explicó el exbanquero estadounidense en Linkedin.Sin posicionarse claramente contra la creación de la FIFA Forward Enterprise (FFE) - empresa abierta a inversión privada que quedaría encargada de gestionar las actividades comerciales y de eventos de la FIFA -, la AFC anunció apoyar la posición de UEFA y Concacaf, también opuesta al proyecto, con el objetivo de "proteger el Mundial".El plan de la FIFA, presentado el martes para sorpresa general, ha sido muy criticado desde entonces, tanto por su contenido como por la forma de anunciarse.La poderosa UEFA, que reúne a las 55 federaciones europeas y que acumula 7 de los últimos 10 títulos mundiales, amenazó el jueves "por unanimidad" con no participar en las próximas competiciones FIFA, incluidos los Mundiales, si no se renuncia al proyecto.Concacaf, que reagrupa a las 41 federaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, "rechazó la propuesta". Las confederaciones africana (CAF) y oceánica (OCN) se mostraron menos críticas y pidieron a sus federaciones miembros que "examinaran" y "evaluaran" el proyecto."División sin precedentes""Teniendo en cuenta la posición manifestada por UEFA y Concacaf, además de las divisiones sin precedentes que han aparecido en el mundo del fútbol, la AFC considera que la FFE propuesta no puede, de forma realista, alcanzar el amplio consenso y la unidad necesarios para seguir adelante", destacó la instancia asiática, que representa a 46 federaciones miembros de la FIFA.Para la AFC este proyecto "ha puesto en evidencia las debilidades fundamentales del proceso de consulta y toma de decisiones de la FIFA", y pidió a la institución mundial que proceda "de urgencia a una revisión de su marco de gobernanza".Una sucesión de golpes que deja ya olvidadas las justificaciones que la FIFA dio en las primeras horas del viernes: "Nadie está vendiendo el fútbol. Esto es algo que la FIFA jamás contemplaría", aseguró en un comunicado."La FIFA reconoce y respeta las opiniones y preocupaciones expresadas públicamente y reafirmamos nuestro compromiso para organizar una consulta abierta y democrática", para que cada federación "pueda pronunciarse en base a hechos probados", continuó la FIFA, que lamentó "información inexacta publicada en los medios de comunicación".Si se crea la FFE, inversores privados podrían tener acciones de la misma, pero se mantendrían como minoritarios, alrededor del 20%, prometió la institución, que quiere recaudar hasta 4.200 millones de dólares, cifra calculada sobre un valor estimado de FFE de 20.000 millones de dólares.Entre los potenciales inversores los críticos revelaron la participación del fondo de inversión Thrive Eternal, creado por Joshua Kushner, hermano del yerno de Donald Trump, mandatario con quien Infantino ha mostrado su cercanía antes y durante el Mundial 2026."Una especie de chantaje"FIFA asegura que mantendría el control exclusivo de esta empresa, así como "la autoridad exclusiva" sobre la gobernanza del fútbol, las competiciones, el calendario o el reglamento.Si el proyecto sale adelante, cada una de las 211 federaciones miembro podrían recibir un bonus extraordinario de 20 millones de dólares a principios de 2027, y la dotación para el período 2027-2030 pasaría de 8 a 20 millones de dólares."Es una especie de chantaje", destacó el viernes la presidenta de la Federación Noruega Lise Klaveness, valorando que la FIFA "no necesita ese dinero".En cuanto a Infantino, el patrón del fútbol mundial insiste en que se trata de una "ocasión dorada para dinamizar el desarrollo del deporte a escala mundial" ya que actualmente, en su opinión, "solo una parte demasiado débil del creciente valor comercial del fútbol llega a los actores de este deporte que más lo necesitan".Infantino "es la persona equivocada" para dirigir la FIFA, valoró por su parte el primer ministro británico Andy Burnham, que definió la FFE como "una propuesta escandalosa".FIFA solo lanzará el proyecto "si la mayoría de las asociaciones miembro decide apoyarlo", y las federaciones tienen hasta el 19 de septiembre, según una carta enviada por Infantino a las 211 federaciones miembro, un "ultimatum" y "gobernanza mediante el miedo" en opinión de la UEFA.Este apretado calendario se explica también por los plazos electorales para Gianni Infantino, que busca su reelección en marzo de 2027. Un proyecto ahora convertido en voto de confianza para el italosuizo, a día de hoy único candidato a la presidencia de la FIFA.
El plante a las competiciones de la FIFA anunciado por la UEFA, por abrir a inversión privada la explotación comercial de competiciones como el Mundial, amenaza citas de este año como los mundiales femeninos sub-20 y sub-17 de Polonia y Marruecos y el sub-17 masculino de Catar o la clasificación para el absoluto femenino de Brasil 2027.La competición más inmediata en el calendario que puede verse alterada por la firme postura de la UEFA, respaldada hoy por la Confederación Asiática (AFC) y por la posición contra la FIFA también de la CONCACAF, será el Mundial sub-20 femenino, del 5 al 27 de septiembre en Polonia.Corea del Norte tendría que defender el título logrado en 2024 frente a selecciones europeas como España, Polonia, que es la anfitriona, Inglaterra, Francia, Italia y Portugal.También tienen plaza equipos de la CONCACAF como Canadá, Estados Unidos y México y las asiáticas China, Japón, Corea del Sur y Corea del Norte.Brasil 2027 debe clasificar a 18 de sus 32 seleccionesEntre octubre y diciembre de este año 32 selecciones europeas competirán en el 'play-off' para repartirse siete plazas directas y una para la eliminatoria intercontinental para el Mundial femenino de Brasil 2027.Europa dispone de 11 plazas directas para la competición, que se jugará en ocho ciudades de Brasil, del 24 de junio al 25 de julio de 2027.Ya hay 14 clasificadas de 32 participantes en la competición, cuyo sorteo final se celebrará a finales de este año.España, que debe defender el título que ganó en 2023 frente a Inglaterra en Sídney, ya tiene plaza asegurada junto a Alemania, Dinamarca y Francia.También han ganado ya su participación Australia, China, Japón, Corea del Norte, Corea del Sur, Filipinas, Colombia, Argentina y Nueva Zelanda.Para Brasil 2027 la CONCACAF tiene cuatro plazas directas y dos para el torneo clasificatorio y la Confederación Asiática seis directas y también dos para el torneo de clasificación.Antes de que acabe 2026, Catar debe organizar el Mundial masculino sub-17, del 19 de noviembre al 13 de diciembre, con 48 equipos.Entre ellos once selecciones europeas -España, Grecia, Dinamarca, Francia, Italia, Croacia, Bélgica, Irlanda, Montenegro, Rumanía y Serbia-; nueve asiáticas -Catar, Arabia Saudí, Australia, Japón, Corea del Sur, China, Tayikistán, Uzbekistán, Vietnam-; y ocho de la CONCACAF -Costa Rica, Cuba, Estados Unidos, Haití, Honduras, Jamaica, México y Panamá-.
La FIFA aclaró, mediante un nuevo comunicado, que su proyecto FIFA Forward Enterprise (FFE) no pretende vender el fútbol ni ceder el control de su gobernanza, con el que salió al paso de las duras críticas de confederaciones como la UEFA y la Concacaf que rechazaron de forma unánime el proyecto.La entidad que preside Gianni Infantino agregó en el comunicado que reconoce y respeta los comentarios y las preocupaciones expresadas públicamente, y que reafirma su compromiso con una consulta abierta y democrática.Sin embargo, lamentó que "la información errónea publicada en los medios de comunicación interrumpió el proceso de consulta previsto. Continuaremos con este proceso de consulta para garantizar que cada Asociación Miembro pueda expresar su voto basándose en hechos".La FIFA lanzó un dardo directo hacia el fútbol europeo al señalar que "ninguna entidad puede arrogarse la representación de las 211 asociaciones miembro de todo el mundo".El organismo, que preside Gianni Infantino, explicó que la iniciativa busca únicamente optimizar la gestión comercial de sus torneos para generar mayores ingresos, garantizando que el dinero recaudado será redistribuido entre las 211 asociaciones miembro.La FIFA reiteró que el proceso será abierto, democrático y sujeto a consulta, y que la creación de FFE solo avanzará si cuenta con el respaldo de la mayoría de las asociaciones.Además, confirmó que cada federación recibiría 20 millones de dólares del programa FIFA Forward (2027-2030) y que el programa adicional Fast Forward, también de 20 millones, sería voluntario y financiado por inversión externa sin ceder el control de la FIFA.La institución insistió en que será la única que mantendrá el control exclusivo sobre los calendarios, reglamentos y decisiones deportivas.También en el comunicado señaló que el proyecto solo se ejecutará si obtiene el voto a favor de la mayoría de las federaciones en el próximo Congreso de la FIFA."Hemos escuchado las opiniones de las respectivas confederaciones en relación con la propuesta de creación de FIFA Forward Enterprise (FFE) y nos gustaría abordar los problemas que han surgido desde la publicación inicial de la noticia en los medios de comunicación el martes"."La iniciativa FFE se ha propuesto únicamente para garantizar que todas las Asociaciones Miembro de la FIFA (AM) tengan la oportunidad de participar activamente en el desarrollo comercial del fútbol en sus respectivos países, y que esto no se produzca a costa del espíritu ni de la gobernanza de la FIFA ni del fútbol en sí"."Nadie está vendiendo fútbol. Esto no es algo que la FIFA jamás consideraría"."Todos tienen derecho a expresar su oposición y a solicitar aclaraciones, pero ninguna entidad puede pretender representar a las 211 federaciones mundiales. Cada federación debe tener la oportunidad de revisar la propuesta y participar en la configuración de su propio futuro. Estos son los principios democráticos de la FIFA".La propuesta original de la FIFA de vender entre el 20 % y el 30 % de los derechos comerciales a fondos privados como Thrive Capital generó un rechazo masivo en el fútbol internacional.Tras una sesión virtual de emergencia, las 55 federaciones que integran la UEFA firmaron un pronunciamiento unánime y amenazaron con retirar a todas sus selecciones nacionales de los torneos FIFA si se insiste en la privatización comercial.La Concacaf también oficializó su rechazo total mediante un comunicado independiente.
La creciente tensión entre la FIFA y la UEFA por el proyecto de negocio del organismo rector del fútbol mundial también pone la atención sobre otras confederaciones. Aunque hasta ahora la Conmebol no ha fijado una posición oficial, un exdelegado de ambos organismos cree que Sudamérica terminaría inclinándose por respaldar a Gianni Infantino si la disputa escala.Así lo aseguró Roger Bello, quien fue delegado oficial de torneos de élite de la Conmebol y la FIFA durante más de 14 años, en entrevista con Mañanas Blu 10:30, donde analizó el pulso político que atraviesa el fútbol internacional.¿Conmebol apoyará a la FIFA frente a la UEFA?Bello explicó que el contexto de Sudamérica es distinto al europeo y señaló que, por ahora, la Conmebol estaría evaluando las implicaciones políticas y económicas de la propuesta impulsada desde la FIFA.“Me imagino que se está dando un tiempo para analizar también el tema político y lo económico, que siempre van juntos”, afirmó.Sin embargo, cuando fue consultado sobre el posible desenlace, el exdirigente dejó clara su percepción sobre el papel que jugaría la confederación sudamericana.“Me parece que Conmebol tiene bastante cercanía con el presidente de la FIFA, con Infantino, y tengo la sensación de que podría apoyarlo como Sudamérica”, aseguró.¿Por qué la UEFA se opone a la propuesta de la FIFA?Bello explicó que el malestar en Europa no responde únicamente a la propuesta de vender una participación cercana al 20 % de los negocios comerciales de la FIFA, sino también al ambiente previo a las próximas elecciones del organismo.Según indicó, la UEFA agrupa a 55 federaciones nacionales y existiría interés en impulsar un candidato propio para disputar la presidencia de la FIFA.“Yo más veo como un descontento, pero eso viene a ser lo que aplica la UEFA”, señaló.El peso de Europa podría frenar la iniciativaAunque cree que Conmebol tendría una postura favorable hacia Infantino, Bello advirtió que la posición de la UEFA sigue siendo determinante por el número de asociaciones que representa dentro de la FIFA.“Si el movimiento está firme como UEFA, me parece que no podría seguir avanzando esta negociación”, afirmó.Explicó que las federaciones europeas representan cerca de una cuarta parte de todos los miembros de la FIFA, lo que les otorga un peso importante en cualquier decisión de este tipo.El exdelegado también recordó que la cercanía entre Gianni Infantino y el presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, se ha fortalecido durante los últimos años.“Infantino ha estado muy cerca de Sudamérica y creo que han hecho una parcería importante con relación a organizaciones y torneos”, comentó.No obstante, aclaró que, aunque Sudamérica tiene menos asociaciones que Europa, su peso deportivo sigue siendo relevante por la cantidad de títulos mundiales obtenidos por las selecciones de la región.
Enfrentada al proyecto de la FIFA de crear una sociedad comercial abierta a inversores privados, la UEFA amenazó "por unanimidad" de sus miembros con boicotear los próximos Mundiales y competiciones de la FIFA, se anunció el jueves en un comunicado posterior a una reunión de urgencia.El organismo que dirige el fútbol europeo y sus 55 federaciones "rechazan unánimemente y de manera clara la propuesta de la FIFA de transferir acciones de la propiedad del Mundial y otras competiciones de la FIFA a inversores privados", se detalla en el texto."Tras la discusión de hoy, ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras esas propuestas sigan encima de la mesa", concluyó la UEFA, a once meses del Mundial femenino de Brasil 2027.El martes, la FIFA presentó por sorpresa un plan para crear una empresa, FIFA Forward Enterprise (FFE), que estaría encargada de gestionar sus actividades comerciales (difusión, patrocinios, venta de entradas, concesión de licencias) y las relacionadas con los eventos (Mundial y Mundial de Clubes, entre otros).Una empresa así estaría abierta a inversores privados, que según la FIFA serían minoritarios, con el objetivo de aumentar los ingresos del fútbol.El presidente del órgano rector del balompié, Gianni Infantino, aseguró que los recursos ayudarían a financiar el desarrollo global del fútbol."Es una oportunidad, pero no una obligación" y la propuesta se enmarca "en un proceso democrático", declaró el miércoles Infantino en un video después de una jornada de tormenta de reacciones, especialmente virulenta en Europa.En el Viejo Continente la oposición parece frontal ante lo que se entiende como una mayor mercantilización del fútbol en medio de sospechas sobre conflicto de intereses."Es irresponsable e indefendible que una propuesta con un impacto tan grande sobre el fútbol haya sido concebida en secreto", respondió la UEFA este jueves."No es una 'decisión democrática', sino una gobernanza mediante el miedo", apuntó la confederación del fútbol europeo.La UEFA aludió de esta manera a la fecha límite del 19 de septiembre para que las federaciones se pronuncien sobre el proyecto, según una carta de Infantino enviada a las 211 federaciones y revelada por varios medios.
En un duro comunicado después de la resolución de la FIFA de permitir al estadounidense poder jugar contra Bélgica este lunes en los octavos de final del Mundial en Seattle, la UEFA señaló que "el fútbol, como cualquier otro deporte, se basa en reglas que son el pilar de una competición justa, honesta y transparente".Aunque "a veces las reglas están abiertas a interpretación", en su opinión "en este caso, no" lo están y "la suspensión automática de un mínimo de un partido tras recibir una tarjeta roja no es una opción discrecional y no requiere la decisión de un órgano competente para aplicarse"."Cuando la certeza de las reglas ya no está garantizada por sus guardianes, la integridad del juego se pone en juego y la credibilidad de una competición se ve socavada. Asimismo, dicha decisión sienta un precedente en el torneo en curso, donde situaciones similares requerirán a partir de ahora un trato idéntico, en detrimento de la competición", sentenció.En su texto, la UEFA apuntó que "el fútbol es el deporte más querido del mundo porque es un juego hermoso, y goza de confianza porque se juega en todas partes con las mismas leyes"."Un torneo nunca es un hecho aislado por completo y, si el torneo en cuestión es la Copa del Mundo, tiene el poder de generar consecuencias positivas o negativas en el juego en su conjunto. Expresamos nuestra incredulidad ante una decisión tan inaudita, incomprensible e injustificable", concluyó.La reacción de la UEFA se produjo después de la comunicación hecha el pasado domingo por la FIFA sobre la suspensión de la sanción a Folarin Balogun, que el pasado miércoles fue expulsado en el partido de dieciseisavos contra Bosnia-Herzegovina, una vez que el árbitro revisó su pisotón en el tobillo sobre Tarik Muharemovic, lo que le impediría jugar hoy.La FIFA aplicó de oficio el Artículo 27 de su Código Disciplinario para perdonar a Balogun, según el cual su Comité Disciplinario puede decidir suspender la ejecución de una sanción disciplinaria previamente impuesta.El presidente de Estados Unidos celebró en redes sociales la decisión y expresó su agradecimiento a la FIFA "por hacer lo correcto" y revertir lo que consideró "una gran injusticia".También el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, declaró que la selección de su país había sido perjudicada por la tarjeta roja a su futbolista.La Federación Belga de Fútbol mostró su asombro por la decisión de la FIFA y recordó que el artículo 66.4 del mismo Código Disciplinario de la FIFA establece claramente que una expulsión implica automáticamente una suspensión para el próximo partido del equipo, como ha ocurrido con todas las tarjetas rojas emitidas anteriormente durante este Mundial de la FIFA.Independientemente de lo anterior, para Bélgica la decisión contradice directamente las disposiciones del Reglamento de la Copa Mundial de la FIFA 2026, tal como establece el artículo 10.5: "Si un jugador o un oficial del equipo es expulsado como resultado de una tarjeta roja directa o indirecta (segunda amonestación), será suspendido automáticamente del siguiente partido de su equipo. Además, podrían imponerse sanciones adicionales".
Los resultados de ColorLoto de hoy, jueves 24 de septiembre de 2026, ya fueron publicados tras la realización del sorteo número 221. Números y colores ganadores de ColorLoto Los resultados del sorteo 221 de ColorLoto quedaron de la siguiente manera:6 (blanco) - 2 (amarillo) - 5 (blanco) - 4 (azul) - 7 (rojo) - 3 (azul).Los jugadores pueden comparar esta combinación con la registrada en sus respectivos tiquetes para determinar si obtuvieron alguno de los premios correspondientes a las categorías establecidas por ColorLoto.Nuevo acumulado de ColorLoto Después del sorteo realizado este jueves 24 de septiembre, el acumulado anunciado para el próximo sorteo quedó en $2.150 millones.El valor corresponde al nuevo acumulado mostrado en los resultados oficiales del sorteo 221, luego de que no se registrara un ganador en la categoría de seis aciertos.Los resultados de ColorLoto pueden consultarse después de cada sorteo para verificar los números y colores obtenidos, así como las categorías de premios y el acumulado correspondiente al siguiente juego.
Existen diferentes destinos en Colombia en donde la naturaleza es, sin duda, el mayor atractivo para sacarles el máximo provecho. Sin embargo, muchos de estos para poderlos conocer al máximo necesitan de largos trayectos, por ende, de algún tipo de vehículo para una mejor movilización.Sin embargo, de acuerdo con un reporte de Booking.com, existe un destino en donde caminar se convirtió en el mayor atractivo turístico del sitio y, cada día, más personas lo escogen como el sitio ideal para hacer una conexión real con la naturaleza.Neusa, el destino ideal en donde caminar es el atractivoA pocas horas de Bogotá, Neusa es una alternativa para cambiar las calles de la ciudad por senderos, bosque y paisajes alrededor del agua. Este destino invita a disfrutar el entorno caminando, ya sea recorriendo sus zonas verdes, contemplando el embalse o haciendo una pausa para conectarse con la tranquilidad del paisaje.Actividades ideales en Neusa, CundinamarcaCaminar por los senderos y recorrer las zonas de bosque nativo.Hacer picnic junto al embalse y disfrutar del paisaje.Acampar en las zonas habilitadas del parque.Hacer fogatas en los espacios permitidos, especialmente como actividad nocturna.Pescar deportivamente, siguiendo las normas y adquiriendo el permiso correspondiente.Navegar o remar en el embalse mediante las actividades autorizadas por la CAR.Alquilar botes para recorrer el embalse.Hacer fotografía de naturaleza, especialmente de los paisajes, bosque y fauna.Observar aves y fauna de la zona, donde pueden encontrarse especies como colibríes, mirlas, carpinteros y pavas andinas.Otros destinos en Colombia en donde caminar es el mayor atractivoVilla de Leyva, Boyacá: Calles empedradas, fachadas blancas, cafés, restaurantes y museos para recorrer a pie desde la Plaza Mayor.Jardín, Antioquia: Fachadas coloridas, arquitectura tradicional, cafés y caminos naturales que permiten conocer el municipio caminando.Minca, Magdalena: Senderos entre montañas y vegetación, con caminatas hacia Pozo Azul, las cascadas de Marinka y diferentes miradores.San Gil, Santander: Una opción para quienes buscan aventura, con rafting, parapente, rappel, torrentismo, espeleología y recorridos en cuatrimoto.
Finalizó otra jornada del fútbol profesional colombiano con el esperado choque entre Atlético Nacional y Millonarios por la Liga BetPlay. El duelo, que se disputó en el Atanasio Girardot, terminó en un flojo 1-1 en donde el protagonismo se lo llevó los errores individuales de cada equipo.Este partido correspondió a la fecha 12 de este segundo semestre del 2026, la cual arrancó el pasado martes, 22 de septiembre, y que irá hasta el domingo 27 con el compromiso entre Fortaleza y Tolima en Bogotá.Primero Cali logró la victoria 1-0 en su visita a El Campín frente a Independiente Santa Fe; luego América de Cali sumó tres puntos, también de 1-0, frente a Águilas Doradas.El liderato sigue en manos de América de Cali con 24 unidades, seguido por Millonarios (20), Atlético Nacional (19), Medellín (18), Deportivo Cali (18).Es importante tener en cuenta que todos los equipos no tienen la misma cantidad de partidos, por ende, el orden podría modificarse en cualquier momento con nuevos resultados que se den en los próximos días. Por ejemplo, Nacional tiene tres partidos menos que América.Tabla de posiciones de la Liga BetPlay 2026América — 24 puntosMillonarios — 20 puntosAtlético Nacional — 19 puntosMedellín — 19 puntosDeportivo Cali — 18 puntosBucaramanga — 17 puntosTolima — 17 puntosSanta Fe — 16 puntosLlaneros — 14 puntosOnce Caldas — 12 puntosÁguilas Doradas — 11 puntosInternacional de Bogotá — 11 puntosCúcuta — 9 puntosFortaleza — 8 puntosPasto — 8 puntosAlianza — 8 puntosBoyacá Chicó — 8 puntosDeportivo Pereira — 7 puntosJaguares — 7 puntosJunior — 6 puntos
Conseguir altas calificaciones, dominar idiomas y preparar exámenes de admisión suele ser la prioridad en los últimos años escolares. Sin embargo, el Colegio Rochester, ubicado en Chía, sostiene que las notas no lo son todo al momento de enfrentar la vida universitaria e internacional.De acuerdo con la institución, el error más común consiste en enfocar todos los esfuerzos en ingresar a una universidad específica, en lugar de preparar al estudiante para aprovechar cualquier oportunidad. Por ello, su modelo combina exigencia académica con autonomía, pensamiento crítico y un Programa de Proyecto de Vida que inicia en grado octavo.Este acompañamiento temprano busca que los jóvenes identifiquen sus fortalezas y metas personales antes de elegir carrera, en lugar de guiarse únicamente por los rankings de las instituciones. La estrategia incluye orientación en becas, proyectos de investigación, cursos Advanced Placement (AP) y formación bilingüe.El caso de María José Chávez Hernández, egresada del colegio, ilustra esta dinámica. Tras obtener una beca para estudiar Genética en la Universidad CEU San Pablo en España y ser seleccionada para un intercambio Erasmus en el Reino Unido, señala que las calificaciones abren puertas, pero la resiliencia y la autonomía son clave para mantenerse.¿Por qué las calificaciones no garantizan el éxito en la universidad?Según explica la institución educativa, sacar buenas notas es apenas el primer paso para acceder a un programa de educación superior. Los verdaderos retos surgen al asumir la vida adulta e independiente:Autonomía y gestión del tiempo: el estudiante debe adaptarse a sistemas educativos diferentes y tomar sus propias decisiones sin supervisión constante.Inteligencia emocional y resiliencia: mantener una beca o superar momentos difíciles exige autoevaluación, responsabilidad personal y control interno.Desarrollo integral: la participación en actividades culturales o deportivas facilita la construcción de redes sociales en entornos nuevos.¿Qué habilidades buscan las universidades según el Colegio Rochester?De acuerdo con cifras suministradas por el colegio, el 28,78 % de sus egresados cursa carreras en universidades internacionales y sus graduados tienen presencia en nueve países. Entre las instituciones con admisiones figuran University of Toronto, Sorbonne University y Pennsylvania State University, además de centros educativos en Colombia como la Universidad de los Andes y la Javeriana.Para lograr este perfil, la institución señala que la habilidad más determinante es la capacidad de aprender de manera autónoma. Esto implica saber formular preguntas, investigar, evaluar el propio progreso y adaptarse a situaciones inciertas, entendiendo que la universidad es solo un medio dentro del proyecto de vida.
Tres integrantes del Frente 57 ‘Yair Bermúdez’, de las disidencias de las Farc, murieron en medio de combates con la Fuerza Pública en zona rural de Buga, Valle del Cauca. Entre los muertos estaría alias ‘Norto’, señalado como segundo cabecilla de esta estructura armada. En el mismo operativo, un integrante más fue capturado.Según el Ejército, alias ‘Norto’ llevaba más de cinco años en actividades criminales y sería señalado de participar en secuestros extorsivos, homicidios selectivos y extorsiones en el centro del Valle. Las autoridades también lo vinculan con el secuestro y posterior homicidio de un comerciante ocurrido a finales de 2025."En zona rural de Buga, Valle del Cauca, tras intensos combates, tropas de la Tercera División del Ejército Nacional, con apoyo de la Fuerza Aérea Colombiana y en coordinación con la Policía Nacional, lograron la muerte en desarrollo de operaciones militares de alias 'Norto', señalado como segundo cabecilla del Frente 57, y junto a él, dos integrantes más y la captura de otro sujeto de este grupo terrorista", dijo el brigadier general Samuel Salinas Valencia, comandante de la Tercera División del Ejército Nacional.Durante el procedimiento, las autoridades incautaron bastante material de guerra con el cual atacaban a la Fuerza Pública. Los elementos quedaron a disposición de las autoridades competentes mientras avanzan las investigaciones."Se incautaron 335 cartuchos, un fusil, 4 armas cortas, una granada de mano, 8 proveedores, 7 teléfonos celulares, 4 radios de comunicación y un vehículo tipo camioneta. Este grupo estaba generando rentas criminales que estarían entre los 200 a 2.500 millones de pesos", manifestó Salinas.El Ejército indicó que las operaciones continúan en esta zona rural de Buga para afectar las capacidades del Frente 57 ‘Yair Bermúdez’. La Fuerza Pública mantiene presencia en el área luego de los combates que durante varias horas obligaron a las comunidades de las veredas y corregimientos a permanecer resguardadas en sus viviendas.
