Un total de 11 universidades del país realizaron un estudio en el marco de la iniciativa "Cuidar la Democracia", liderada por las universidades de Los Andes, EAFIT, Icesi, Javeriana, Rosario, La Sabana, Uninorte, Uniminuto, CESA, UTB y UNAB. Esta encuesta la respondieron 1.700 personas en 81 municipios en áreas rurales y urbanas. Todas las personas eran mayores de edad.Uno de los datos que arrojó este estudio es que al menos el 62% de los colombianos encuestados considera que la democracia está en riesgo."Ahora tenemos una democracia que normalizó la corrupción y que no ha atendido la desigualdad que es el mayor problema de este país. Algo que es muy interesante es que las personas que contestan dicen que más allá de la ideología no están viendo resultados que atiendan las necesidades de los ciudadanos, es una exigencia de que la democracia no está ateniendo los dolores de la población, entre ellos la corrupción la desigualdad", explicó Raquel Bernal, rectora de la Universidad de los Andes.En el estudio también se puede evidenciar que los colombianos consideran que el voto hace la diferencia, por lo que es importante participar activamente en la política."Les parece que el voto es muy importante y que esa es la manera en la que el ciudadano tiene participación en su democracia. Eso nunca coincide con lo que pasa en realidad porque por miles de inconvenientes la gente ese día no sale a votar", explicó Bernal.Además, se refirió a un tema sobre el que se ha hablado mucho recientemente y es la información falsa que se puede ver en diferentes escenarios."Mucho de lo que ha ocurrido con la democracia y la razón por la que está tan polarizada y frágil tiene que ver con las redes y la desinformación. Yo lo que creo que es muy importante es que todos actuemos frente a eso, hay una corresponsabilidad con la democracia. La encuesta también dice que es muy importante que las instituciones educativas estén al frente de eso, los países con mejores democracias son los países donde la educación es de mayor calidad", explicó la rectora de Los Andes.
El presidente Gustavo Petro reabrió la discusión sobre la legalización de la marihuana en Colombia al solicitar al Congreso que avance en la regulación de su cultivo. Según el mandatario, la prohibición solo ha servido para alimentar la violencia y fortalecer a las organizaciones criminales. “Le solicito al Congreso de Colombia legalizar la marihuana y sacar este cultivo de la violencia. La prohibición de la marihuana en Colombia solo trae violencia”, afirmó Petro a través de su cuenta en X.Los argumentos detrás de la legalización de la marihuanaPara analizar las implicaciones de esta propuesta, el investigador Santiago Tobón, del Centro de Valor Público en la Universidad EAFIT, explicó en el programa Mañanas Blu, con Néstor Morales, los posibles beneficios y riesgos de regular el consumo de cannabis. “Toda la evidencia que hemos obtenido a través de investigaciones sugiere que la marihuana para uso recreacional debería ser legal”, señaló Tobón, tras destacar que la ilegalidad del mercado genera más problemas que soluciones.Uno de los principales argumentos en favor de la legalización es la capacidad de regular la calidad de la sustancia que consumen los ciudadanos. “Hoy los jóvenes acceden a la marihuana a través de mercados ilegales y no saben bien a qué están accediendo. En Estados Unidos, donde hay dispensarios legales, los consumidores conocen la cantidad exacta de THC que están consumiendo. Eso reduce riesgos”, explicó el investigador.Además, la legalización permitiría debilitar las rentas de las organizaciones criminales que actualmente controlan el tráfico de marihuana en ciudades como Medellín. “En Medellín, la principal renta de las organizaciones criminales es la venta de marihuana en los barrios. Al regular el mercado, se les quitaría esa fuente de ingresos”, afirmó Tobón.¿Qué efectos tendría en la salud pública legalizar?Uno de los principales puntos de discusión es el impacto del consumo de marihuana en la salud, especialmente en menores de edad. Según Tobón, el consumo en adolescentes puede afectar el desarrollo de la corteza prefrontal del cerebro, lo que genera problemas cognitivos irreversibles.Sin embargo, en adultos los efectos serían comparables a los del alcohol. “El consumo de marihuana, incluso si es recurrente pero no excesivo, no tiene por qué generar daño cognitivo permanente”, explicó. Sobre los episodios psicóticos que se le atribuyen al cannabis, Tobón indicó que si bien pueden ocurrir, son situaciones extremas y poco comunes.¿Se dispararía el consumo con la legalización de la marihuana?Uno de los temores de quienes se oponen a la legalización es el posible aumento en el consumo de marihuana. No obstante, la evidencia de otros países sugiere que esto no necesariamente ocurre. “En Estados Unidos, donde la mitad de los estados han legalizado la marihuana, el consumo en adolescentes no ha aumentado. Sí ha aumentado en adultos, pero también ha disminuido el consumo de alcohol”, explicó Tobón.El experto también enfatizó que el problema no radica en la existencia de la demanda, sino en quién regula el mercado: “La pregunta es: ¿queremos que el mercado lo regulen las organizaciones criminales o que lo regule el Estado colombiano?”, planteó.Además de los impactos en salud pública y seguridad, la regulación de la marihuana podría traer beneficios económicos. Según Tobón, estados como Illinois en EE.UU. han recaudado más ingresos por impuestos a la marihuana que por el alcohol. También se reduciría la carga sobre las autoridades. “Cada año la policía hace unas 18.000 capturas por porte de marihuana. Eso representa miles de horas de trabajo que podrían destinarse a otros delitos más graves”, argumentó el investigador.La discusión sobre la legalización de la marihuana en Colombia está lejos de resolverse, pero con la propuesta del presidente Petro, el debate ha cobrado nueva fuerza. Mientras el Congreso evalúa la iniciativa, el país sigue dividido entre quienes ven en la regulación una solución a la violencia y quienes temen sus posibles efectos en la sociedad.Legalización de la marihuana: ¿por qué se prohibió?De otro lado, el sociólogo Julián Quintero, de la Fundación Échele Cabeza, explicó que la ilegalización de la marihuana no se basó en evidencia científica sobre su daño a la salud, sino en razones políticas y sociales.“La marihuana es ilegal porque en algún momento se asoció con poblaciones migrantes mexicanas en EE.UU., y para perseguirlas, se le calificó como una sustancia dañina”, explicó.De acuerdo con Quintero, la clasificación de la marihuana como una droga peligrosa formó parte de la política de la “guerra contra las drogas” impulsada en los años 70.“Se incluyó la marihuana para perseguir a los migrantes mexicanos, la heroína para perseguir a los negros y el LSD para los hippies que no querían ir a la guerra. La razón central de la prohibición fue la persecución de minorías, no el daño potencial de la sustancia”, enfatizó.¿Legalización significa mayor consumo?Uno de los principales argumentos en contra de la legalización es la posibilidad de que el consumo de marihuana aumente, especialmente entre los jóvenes. No obstante, la evidencia recopilada en otros países sugiere lo contrario.“Lo que ha demostrado la legalización en Uruguay y EE.UU. es que el consumo en adolescentes no aumenta. El incremento ha sido en población adulta que ha tomado la decisión de hacerlo”, explicó Quintero.El sociólogo también destacó que la política prohibicionista ha causado más daño que la sustancia en sí misma: “En Colombia los muertos que hay por marihuana no son por su consumo, sino por la disputa del mercado ilegal. Legalizar no busca que haya mejores drogas para que la gente las consuma, sino quitarle la violencia a la sociedad, reducir las rentas criminales y disminuir la corrupción”, afirmó.
Luego de varios días de especulaciones sobre el futuro de Icetex, en Antioquia se anunció una estrategia que le da un pequeño alivio a decenas de jóvenes que buscan un cupo en la educación superior. Se trata de un convenio entre el Grupo Argos y las universidades EAFIT, CES y EIA, quienes lanzaron Generación A, un fondo con el que se busca beneficiar a cerca de 500 estudiantes. Según explicaron las entidades, hasta ahora se han otorgado 93 becas con aportes por 20.000 millones de pesos de Argos y otros $20.000 millonrd por parte de las instituciones, pero se espera que en un corto plazo el fondo llegue hasta los 100.000 millones de pesos.La convocatoria para acceder a estas becas inició el 18 de octubre y quienes busquen aspirar deben, por ejemplo: ser estratos 1, 2 y 3 del Sisbén, tener un alto desempeño académico, haber sacado mínimo 300 puntos en las Pruebas Saber 11 y mantener un promedio de 3,7. Ante esta noticia para la región, el presidente del Grupo Argos, Jorge Mario Velásquez, explicó que esto no se convierte en una respuesta a las necesidades que plantea la situación con el Icetex."Este programa no es una respuesta a las coyunturas, tiene un propósito de complementar y suplementar, pero nada tiene que ver como reemplazo de otros mecanismos de financiación", aclaró Velásquez.Aunque esto ha iniciado como una alianza entre "pocos" actores, desde las universidades y el Grupo Argos aseguraron que lo que se busca es sumar esfuerzos de diferentes compañías para acrecentar el fondo que será manejado por una fiducia a través de JP Morgan. Asimismo, se explicó que la convocatoria estará abierta únicamente hasta la segunda semana de diciembre.Finalmente, la rectora de la Universidad EAFIT, Claudia Restrepo, destacó que seis de cada diez jóvenes en Colombia no pueden acceder a la educación superior y que por ello es que Generación A se convierte en una esperanza para cientos de jóvenes que, además, tendrán un apoyo económico para su manutención.
En una marcada divergencia sobre la identidad de género, la Corte Constitucional de Colombia emitió un fallo que resalta la necesidad de adecuar el marco legal a las realidades sociales contemporáneas. Esta sentencia se origina en una tutela presentada por una mujer transgénero conocida como Mara, quien enfrentaba discriminación laboral.La acción jurídica, gestionada por el consultorio jurídico de Eafit, refleja el crecimiento de la conciencia social y los derechos de la población LGBTI en un contexto donde la inclusión y la no discriminación son esenciales.El fallo de la Corte, según la directora del consultorio jurídico de Eafit, Laura Daniela Álzate, resalta la importancia de proteger la identidad de género en todos los ámbitos, incluyendo el laboral. De hecho, dio detalles de cómo fue este caso, en el que una mujer estaba siendo “maltratada”, según dijo, por su empleador y una compañera."Nosotros en el consultorio jurídico tenemos un grupo de sexualidad diversa que tiene como enfoque la salvaguarda de los derechos de la población LGBTIQ y, entonces, llega a nuestro consultorio una mujer trans de nombre Mara. Ella estaba siendo víctima de actos discriminatorios en su lugar de trabajo, no la llamaban por su nombre identitario, le asignaban tareas que eran excesivas, la maltrataban y nosotros presentamos una acción de tutela contra su empleador”, explicó en diálogo con Mañanas Blu con Camila Zuluaga.Álzate recordó que la tutela fue por actos discriminatorios de los que ella estaba siendo víctima y entonces, finalmente, ese proceso y acción de tutela, en las instancias ordinarias, fueron seleccionadas por la Corte Constitucional para para ser revisadas.En ese sentido, dijo que el fallo es de suma importancia porque, además de ordenar un acto de excusas públicas a la señora Mara, estableció unas líneas para que los servidores judiciales se capaciten sobre estos temas de género.“(...) La Corte toma una serie de decisiones que se refieren no solo ese caso concreto, por ejemplo, ordenando al empleador y a una de las empleadas que maltrataba a la señora Mara, ofrecer excusas públicas y demás, sino que también incluso ordena al Consejo Superior de la Judicatura o lo insta a que se capaciten a los servidores judiciales en temas de violencias basadas en identidad de género. En fin, entonces, digamos este fallo es importante porque la Corte Constitucional, a propósito de resolver este caso concreto, precisamente, analiza toda la jurisdicción que a nivel interamericano existe para la protección de la identidad de género", añadió.
La reciente graduación de la Escuela de Ciencias Aplicadas e Ingeniería de la Universidad Eafit se ha convertido en un tema de discusión nacional, gracias al controvertido discurso de David Escobar, director de Comfama. Escobar, quien fue invitado como orador principal, sorprendió a los graduandos y a los asistentes con un mensaje inesperado y provocador: "Les deseo fracasos".Durante el evento, David Escobar rompió con las convenciones habituales de los discursos de graduación, en los que generalmente se ofrecen palabras de aliento y promesas de éxito. En cambio, Escobar les deseó a los graduandos fracasos, dificultades y retos, argumentando que estos son los verdaderos forjadores del carácter y del éxito en la vida.¿Qué dijo David Escobar en Eafit?En su discurso, Escobar comenzó diciendo: "Por eso hoy vengo a desmotivarlos. No, mentira, no vengo a desmotivarlos, pero sí vengo a retarlos, a invitarlos a que celebren los problemas, a que acojan los desafíos, a que pidan para su vida no más facilidad, sino más dificultad". Este inicio marcó el tono de un discurso que buscaba desafiar las percepciones convencionales sobre el éxito y el fracaso.Escobar continuó: "Que pidan fracasos, pérdidas, duelos, derrotas, fiascos, decepciones y naufragios". Con esta frase, subrayó la importancia de enfrentar y superar las adversidades como una forma de aprendizaje y crecimiento personal. Según él, es en estos momentos difíciles es donde se forjan las habilidades y la resiliencia necesarias para el éxito futuro.La reacción a las palabras de David EscobarLa reacción del público fue mixta. Algunos se mostraron sorprendidos y otros confundidos, pero nadie quedó indiferente. Este discurso rápidamente se volvió viral en redes sociales, generando un debate apasionado sobre la idoneidad de un mensaje tan crudo en un momento tan significativo para los graduandos.David Escobar es un reconocido ingeniero de producción graduado precisamente de la Universidad Eafit y desde 2016 trabaja en Comfama. Su mensaje, aunque polémico, se basa en una filosofía que valora el fracaso como una herramienta de aprendizaje. Escobar explicó: "Que mi voz esta mañana sea como la de los esclavos que tenían la tarea de susurrar en el oído de los triunfantes generales romanos 'Memento mori', que quiere decir 'vas a morir'. Que el día del éxito y el reconocimiento y la celebración sea también el que elegimos para recordar nuestra fragilidad y nuestra vulnerabilidad".Escobar añadió que enfrentar fracasos y dificultades es esencial para el desarrollo personal y profesional. "Les deseo fracasos laborales porque les van a enseñar humildad. Cuando sientan el dolor y la frustración de un despido o de un mal jefe o de un proyecto fallido, recuerden que esa emoción es una respuesta biológica, evolutiva para obligarlos a aprender", afirmó.
Tras el accidente de la línea K del Metro de Medellín, en el que una cabina del metrocable cayó unos ocho metros al parecer por una falla específica, la Sociedad Antioqueña de Ingenieros y Arquitectos (SAI) puso disposición de la empresa antioqueña para adelantar las indagaciones que serán apoyadas por la academia nacional y expertos internacionales, según confirmó el gerente Tomás Elejalde.Luis Cárdenas, presidente de la SAI, indicó que desde su agremiación están convencidos de que el Metro de Medellín tiene un enfoque en la seguridad de sus operaciones, notablemente en lo relacionado a sus cables, los cuales son objeto de mantenimientos y revisiones."Desde la SAI ofrecemos nuestra experiencia y capacidad técnica para contribuir en las investigaciones que adelanta el Metro y las que deseen adelantar o quieran adelantar las autoridades competentes, para determinar las causas de dicho accidente", manifestó.De igual forma, la SAI expresó en un comunicado que considera importante que se permitan las investigaciones correspondientes a este hecho y que se evite hacer acusaciones, publicar falsas noticias y campañas de desprestigio, como se ha visto desde algunos sectores en contra del Sistema de Transporte Masivo Metro de Medellín, considerado hoy un patrimonio de la ciudad, de Antioquia y del país.En contraste, el abogado Jhon Jairo Morales, especialista en Responsabilidad Civil, explicó que el hecho de que se anuncien investigaciones no libra a la empresa de que, eventualmente, deba indemnizar a las víctimas de este accidente o que incluso se determinen los presuntos responsables, a propósito de las indagaciones que ya anunciaron la Contraloría y la Personería de Medellín."El Metro de Medellín ha anunciado que adelantará las correspondientes investigaciones con expertos nacionales e internacionales, pero no con ello puede desligarse de su responsabilidad en virtud de la Cláusula de Responsabilidad del Estado", indicó Morales.Por ahora, la entidad encargada de este sistema de transporte público aseguró que habrá consultoría para tratar la problemática y poder mitigar cualquier emergencia que se pueda registrar.Mientras tanto, el gerente del Metro de Medellín, Tomás Elejalde confirmó que en la investigación participará la universidad EAFIT, única en el país en tener dos patentes que tienen que ver con la operatividad y la seguridad de los sistemas de cable aéreo.
En una carta dirigida a los organizadores del Ciclo de Clases Abiertas Global Leaders, organizadores del evento en el cual el expresidente Álvaro Uribe Vélez participó ayer como conferencista en las instalaciones de la Universidad Eafit, 47 docentes expresaron en tres puntos su disenso con la realización del evento.La misiva con fecha del 21 de mayo de 2024 y que se refiere al evento convocado por Valor Público Eafit, los profesores y alumnos firmantes, lejos de pedir censura, exponen la necesidad de un diálogo democrático sobre temas cruciales en torno al expresidente: "Durante sus dos periodos presidenciales (2002-2006, 2006-2010) promovió la política de Defensa y Seguridad Democrática que prometió una reinstitucionalización autoritaria del Estado e incluyó un diseño institucional que erigió el conteo de cuerpos de guerrilleros (bajas en combate) como indicador del éxito del esfuerzo militar, lo cual produjo una nueva modalidad de violación masiva de los derechos humanos materializada en los mal llamados falsos positivos".Los firmantes claman por la pluralidad en el discurso frente a los estudiantes: "No se trata de un foro de debate donde él concurra, en pie de igualdad, con otros líderes y lideresas representantes del vasto arco político del país para hablar de sus posiciones ideológicas y sus opiniones políticas basadas en la seguridad democrática de manera argumentativa, en discusión respetuosa con posiciones ideológicas y opiniones políticas distintas". Por protección de los firmantes, no se publican sus nombres.El expresidente Álvaro Uribe Vélez ha impartido conferencias recientemente en otras universidades como La Sabana, en Bogotá; en el año 2012, también dio charlas de liderazgo (sin interlocutores) en colegios privados en distintas ciudades del país.El expresidente Uribe Vélez enfrenta un proceso judicial en la justicia ordinaria por los presuntos delitos de soborno en actuación penal y fraude procesal.
Colombia ha experimentado un significativo crecimiento en su ecosistema emprendedor, con un aumento del 30 % en el número de startups, alcanzando un total de 1,720, según el Colombia Tech Report 2023. Este estudio, publicado por KPMG Colombia en colaboración con universidades como EAFIT y CESA, así como con cámaras de comercio y organizaciones como ANDI e INNpulsa, destaca que Bogotá y Antioquia son los principales focos de este auge, concentrando el 80 % de estas empresas.El sector Fintech emerge como líder, representando el 17 % de las startups, seguido por otros campos innovadores como Saas, HealthTech, gestión de negocios, PropTech y EdTech. Estos últimos han superado a sectores como RetailTech y AdTech/MarTech, que anteriormente dominaban el panorama.María Paula Peñaranda, gerente de Innovación de KPMG Colombia, enfatizó la creciente participación de otras regiones del país, destacando un incremento en la actividad emprendedora más allá de las grandes ciudades, con un notable crecimiento en departamentos como Valle del Cauca y Atlántico. Este fenómeno sugiere una descentralización del emprendimiento, potenciando la economía a nivel nacional."Teniendo en cuenta las condiciones sociales que presenta el país, las cuales pueden influir en la decisión de los colombianos para emprender, así como la de los inversionistas por creer en un proyecto, es necesario impulsar alianzas estratégicas y más programas que apoyen a los nuevos emprendedores y les brinde la posibilidad de acceder a opciones de financiamiento y de networking", señaló Peñaranda.Además, el informe resalta la importancia de las alianzas estratégicas y programas de apoyo que faciliten el acceso a financiamiento y redes de contacto, esenciales para fomentar el desarrollo de nuevas empresas. En términos de inversión, las Fintech siguen siendo el sector predilecto, captando el 39 % de las inversiones en 2023, seguidas por Proptech y Energytech, este último centrado en energías renovables y eficiencia energética.Finalmente, la inteligencia artificial se perfila como un catalizador del emprendimiento en la región, con prometedores avances en la incorporación de estas tecnologías en los procesos empresariales.
Este 28 de septiembre en la Universidad Eafit, al sur de Medellín, se realizó el último encuentro de 'Retos y visiones de la región", un ciclo de debates de cara a las elecciones del próximo 29 de octubre apoyado por Blu Radio y el diario El Espectador. Al espacio organizado por Blu Radio y El Espectador asistieron 13 de los 14 políticos que aún se mantienen en carrera para llegar al piso 12 de La Alpujarra y a lo largo de la mañana tocaron temas relacionados con educación, empleo juvenil, innovación y género; muchos de ellos de interés para la comunidad universitaria.Sin embargo, el punto más álgido y que también estuvo lejos de propuestas fue el de seguridad. Las intervenciones estuvieron basadas principalmente en cuestionamientos a modelos de administraciones pasadas y la actual para lograr resultados relevantes como la reducción de homicidios y delitos de alto impacto como los hurtos y las extorsiones.Varios de los candidatos, especialmente aquellos cercanos a Daniel Quintero como Albert Corredor y Juan Carlos Upegui, remarcaron los vínculos de Gustavo Villegas, exsecretario de Seguridad de Federico Gutiérrez, con miembros de la denominada 'Oficina de Envigado', hechos por los que ya fue condenado."Eso es lo que no podemos permitir, que vuelvan a convertir una ciudad como la ciudad de Medellín donde la Alcaldía tiene vínculos con la mafia y permite que asesinen a nuestros jóvenes ", manifestó Upegui que durante el espacio también llegó a denunciar la presencia de un hombre sospechoso en el publico que acusó de estar haciendo seguimiento a integrantes de su campaña.Ante diferentes cuestionamientos que recibió en ese sentido el candidato Gutiérrez, Carlos Ballesteros, candidato por el Polo Democrático, se solidarizó con su homólogo y con los demás políticos que comparten la intención de ser alcaldes de la capital antioqueña."No conozco una sola decisión judicial en contra de Federico Gutiérrez a quien usted ha venido diciendo que es delincuente. Federico Gutiérrez y yo somos polos opuestos políticamente, pero como personas lo respeto profundamente como a todos ustedes", señaló Ballesteros generando diferentes reacciones en los asistentes e incluso produciendo que Gutiérrez se incorporará para ir hasta su silla y estrecharle la mano en señal de agradecimiento.Sobre el final del encuentro hubo otras dinámicas a través de las cuales los candidatos expresaron sus posturas frente a diferentes problemáticas de ciudad.Le puede interesar:
Después de varios meses de concertación, el Ministerio de Educación presentó el proyecto con el que busca reformar la ley estatutaria de Educación.Tras conocer la iniciativa, en una carta firmada por cinco rectores de universidades privadas del país, la rectora de la Universidad de los Andes, Raquel Bernal; la rectora de la Universidad EAFIT, Claudia Restrepo; el rector de la Universidad Javeriana, P. Luis Fernando Múnera y el rector de la Universidad de la Sabana, Rolando Roncancio, hicieron un llamado al Ministerio de Educación en relación a la reforma a la ley estatutaria de educación.En Mañanas Blu, con Néstor Morales, la ministra de Educación, Aurora Vergara, se refirió a la carta que enviaron las universidades y defendió su propuesta y habló del papel de la educación privada en esta reforma a la Educación.“Lo primero es que debemos desmontarnos del argumento que los proyectos que está presentando el Gobierno nacional enfrentan el sistema público y privado, es lo primero y lo más importante. Si nos desmontamos como país de esa idea qué hay una cacería contra las universidades y escuelas privadas podemos entender la complejidad de lo que estamos haciendo. No estamos quitándole al sistema privado en las universidades”, indicó.¿Qué dijeron los rectores de las universidades sobre la reforma a la Educación?En la comunicación los rectores convocaron la protección del sistema mixto educativo para garantizar el acceso de los jóvenes a mejores oportunidades. Además, indicaron que las instituciones aseguran que la iniciativa no incorpora elementos para sistema pluralista y moderno. La ministra de Educación resaltó que a los rectores les llegó una reforma que ella no aprobó.“Con los rectores tuve una conversación muy interesante porque el Ministerio de Educación publicó los documentos en la página web y a los rectores les hicieron llegar una versión número 3 que nunca fue aprobada por mi despacho en dónde les insertaron un artículo que puso nervioso a todo el país. Lo primero que hice fue llamar a los rectores y decirles que que si tenemos espacios de concertación en dónde estamos intercambiando los borradores que estamos construyendo, si estamos trabajando de manera conjunta para ver cómo lo presentamos porque nos dejamos motivar por un documento que no salió de mi despacho”, aclaró la jefe de la cartera de Educación.Añadió que es fundamental que como sector de educación se le debe enseñar al país que este es el espacio para y qué hay una vía de reconciliación no de confrontación.“Cuando se construye una narrativa de confrontación entre instituciones públicas y privadas lo que se abre es el camino a la falta de comprensión. Con esa claridad y la claridad que de la ley estatutaria necesita poner al país en función de educación inicial y que todos estos rectores revisen el artículo 30 en las mesas de reforma, mesas que están abiertas”, indicó.La ministra Vergara señaló que aún no se sabe quién les hizo llegar a los rectores de las universidades mencionadas el borrador y que no es cierto que haya salido de su despacho. Mencionó que siguen las investigaciones para saber cómo llegó esta primera versión que tuvo más de 600 observaciones.Finalmente, resaltó que, en esta iniciativa, que será radicada el 12 de septiembre de 2023 ante el Congreso, no tendrá confrontaciones.Escuche la entrevista completa acá:
Baloto, el juego de azar más popular de Colombia realizó su sorteo número 2.723 este sábado 17 de octubre de 2026. A continuación, le presentamos las combinaciones ganadoras, los acumulados para el próximo juego y la distribución de ganadores en todo el país.Resultado de Baloto (Sorteo 2.723)Los números ganadores del sorteo principal de Baloto jugados el 17 de octubre son:Números principales: 09 - 12 - 06 - 29 - 26Superbalota: 09Resultado de Revancha (Sorteo 2.723)Para quienes jugaron la oportunidad de Revancha, los números ganadores de esta fecha corresponden a:Números principales: 32 - 31 - 13 - 35 - 40Superbalota: 08¿Cuándo vuelve a jugar Baloto y Revancha?El próximo sorteo se llevará a cabo el lunes 19 de octubre de 2026. Los colombianos podrán participar por un gran acumulado combinado de más de $18.800 millones de pesos entre ambas modalidades.
Un grave incendio se propagó este sábado en la base militar canadiense de Wainwright, en la provincia de Alberta, y causó muertos y heridos, según informaron las autoridades, que todavía no han precisado el balance de víctimas.El primer ministro canadiense, Mark Carney, señaló en las redes sociales que se había producido un "grave incidente" que provocó un gran incendio en la instalación militar, situada a unas dos horas al este de Edmonton."Nuestros pensamientos están con todos los valientes hombres y mujeres afectados", afirmó Carney, quien añadió que mantiene un estrecho contacto con la primera ministra de Alberta, Danielle Smith.Smith calificó el incendio de "importante y trágico" y señaló que había afectado a numerosos militares.El diputado conservador Dane Lloyd afirmó que había recibido informaciones sobre "numerosas víctimas" tras una explosión y un incendio, aunque las autoridades no han confirmado el balance.Según la radiotelevisión pública canadiense CBC, los fuertes vientos favorecieron la rápida propagación de las llamas.Los servicios de emergencia desplegaron equipos sanitarios y de extinción, mientras las autoridades locales pidieron a la población que evitara la zona para facilitar las operaciones de rescate.El ministro canadiense de Defensa, David McGuinty, confirmó que las Fuerzas Armadas le habían informado del incidente y reconoció que había víctimas mortales y heridos, aunque no precisó su número.El incendio se produce a dos días del referéndum del 19 de octubre en Alberta, en el que los ciudadanos decidirán si la provincia debe permanecer en Canadá o iniciar el proceso legal para celebrar una futura consulta vinculante sobre su independencia.
La Unidad Nacional Antidisturbios (UNADI) intervino con una tanqueta lanza agua la manifestación que se adelantaba desde el mediodía de este sábado frente al Museo Nacional, en Bogotá. La protesta, que congregó a unas 500 personas, según la Defensoría del Pueblo, se realizaba en rechazo a la decisión de retirar al menos 30 piezas de tres salas del museo, relacionadas con los movimientos feministas, la comunidad LGBTIQ+, el conflicto armado y el proceso de paz.La intervención se produjo pese a que, según la defensora del Pueblo, Iris Marín, la manifestación transcurría de manera pacífica. Sin embargo, fuentes oficiales señalaron que el operativo buscaba recuperar la movilidad del sector, afectada desde horas de la tarde. De acuerdo con esa versión, se les pidió a los manifestantes despejar la vía, pero no lo hicieron.Minutos antes del operativo, Marín cuestionó en su cuenta de X el despliegue de la tanqueta y de los Escuadrones Móviles Antidisturbios (ESMAD), al considerar que era innecesario y desproporcionado frente a una protesta pacífica. “La proximidad de estos dispositivos puede generar tensiones y provocar una escalada de la conflictividad que debe prevenirse. Si bien el Decreto 1525 de 2026 permite dicha proximidad, esta debe evaluarse en función de la necesidad y el contexto”, afirmó la defensora.Marín también recordó que la Corte Constitucional ha reconocido que la ocupación del espacio público y la obstrucción de vías pueden hacer parte del ejercicio legítimo del derecho a la protesta. Por lo tanto, según dijo la defensora, las afectaciones a la movilidad no implican, por sí solas, que una manifestación pierda su carácter pacífico.Museos de arte piden garantizar su autonomíaEn medio de la controversia, seis instituciones culturales del país expresaron su preocupación por el retiro de las piezas y le pidieron a la ministra de Cultura, Paola Holguín, garantizar la autonomía de los museos. La solicitud quedó consignada en una carta firmada por el Museo de Arte Moderno de Bogotá, el Museo de Arte Moderno de Barranquilla, el Museo de Arte Moderno de Cartagena, el Museo de Arte Moderno de Medellín, el Museo Rayo de Roldanillo y el Museo de Arte Moderno del Tolima.“Las obras de arte y los objetos de memoria hacen presentes experiencias, luchas y vidas que forman parte de Colombia. Retirarlos de la mirada pública empobrece nuestra capacidad de comprendernos como sociedad”, señalaron las instituciones. En el documento, los museos defendieron su papel en la construcción de la memoria colectiva y destacaron la importancia de propiciar espacios en los que distintas experiencias y perspectivas puedan encontrarse para comprender el pasado del país.“Como instituciones dedicadas al arte, consideramos fundamental defender un espacio en donde podamos encontrarnos en nuestras diferencias, hacernos preguntas y pensar juntos el país que queremos construir”, agregaron. También solicitaron que las decisiones adoptadas sean sometidas a una revisión pública y sustentada.La decisión de retirar los objetos fue adoptada por el Ministerio de Cultura y defendida por la ministra Paola Holguín, quien sostuvo que el Museo Nacional no puede convertirse en un instrumento de “adoctrinamiento político”. “El Museo Nacional, como parte del Estado, tiene el propósito de conservar, restaurar, proteger y socializar nuestra cultura”, escribió la funcionaria en su cuenta de X.
El Ejército Nacional reportó la captura de alias 'Junior Rojas', señalado como segundo cabecilla y jefe de finanzas de la estructura Marco Aurelio Buendía, perteneciente a las disidencias de las Farc, del Bloque Jorge Suárez Briceño, que estaría bajo el mando de alias Calarcá.Según informó la institución, la operación se llevó a cabo en la vereda Guaimaral, zona rural del municipio de Puerto Rico, Meta, por tropas del Batallón de Acción Directa y Reconocimiento N.° 11, adscrito a la Fuerza de Despliegue Rápido N.° 11.Por medio de su cuenta de X, el presidente Abelardo De La Espriella confirmó, además, la muerte de una persona y la captura de otros dos integrantes de la estructura Marco Aurelio Buendía, de las disidencias de las Farc. “Vamos a acabar con esta plaga narcoterrorista con toda la fuerza y contundencia del Estado”, afirmó el mandatario.Según informó el Ejército, durante la acción militar se produjo un combate en el que murió una mujer que, según información preliminar, sería integrante de esta estructura armada y compañera sentimental de alias 'Junior Rojas'. Además, fueron capturadas otras dos personas, para un total de tres detenidos.Alias 'Junior Rojas' llevaría cerca de seis años en organizaciones armadas ilegales. En 2020 habría ingresado a la estructura Jhon Linares, donde integró el componente financiero, y durante 2026 habría asumido mayores responsabilidades dentro de la estructura Marco Aurelio Buendía.Las autoridades le atribuyen presuntas actividades de cobro de extorsiones, recaudo de recursos para adquirir armamento ilegal y constreñimiento a la población civil.También estaría vinculado al ataque con explosivos ocurrido el 21 de septiembre en Puerto Chorizo, en el municipio de Vistahermosa, que dejó dos soldados heridos. Asimismo, la inteligencia militar lo relaciona con presuntas actividades de reclutamiento de menores de edad y su traslado a otras zonas de influencia de la organización.Durante el operativo, fueron incautados dos fusiles, dos pistolas, tres granadas de mano, cuatro proveedores para fusil, dos proveedores para pistola y 274 cartuchos de diferentes calibres.También encontraron equipos de comunicaciones y panfletos que, según el Ejército, serían utilizados para actividades extorsivas. Tanto las tres personas capturadas como el material incautado quedaron a disposición de las autoridades competentes.
El Extra de Colombia realizó este sábado 17 de octubre de 2026 el sorteo extraordinario número 0022. El número ganador del premio extramillonario de $15.000 millones fue el 6134, con la serie 008.De acuerdo con los resultados oficiales publicados para el sorteo, el resultado fue registrado a las 11:00 de la noche.Además del premio mayor, el Extra de Colombia entregó diferentes premios secos, entre ellos uno de $1.000 millones, uno de $500 millones, uno de $300 millones y uno de $200 millones.Premios secos mayores del Extra de ColombiaEntre los principales resultados del sorteo del sábado 17 de octubre aparecen los siguientes números y series:- Premio invertidoNúmero: 4316.Serie: 008.Premio: $78 millones.- Premios secos mayores$1.000 millones:Número: 4943.Serie: 033.$500 millones:Número: 5866.Serie: 154.$300 millones:Número: 1020.Serie: 098.$200 millones:Número: 0088.Serie: 338.$100 millones:Número: 4842.Serie: 442.- 10 premios secos de $20 millonesNúmero 5719, serie 440.Número 6424, serie 168.Número 3739, serie 403.Número 3998, serie 025.Número 9286, serie 247.Número 0996, serie 315.Número 8509, serie 210.Número 8189, serie 484.Número 6369, serie 487.Número 7001, serie 473.- 10 premios secos de $10 millonesNúmero 5071, serie 419.Número 1666, serie 107.Número 8657, serie 510.Número 0625, serie 401.Número 2697, serie 343.Número 2063, serie 396.Número 9488, serie 040.Número 2900, serie 251.Número 2793, serie 186.Número 8051, serie 452.- Plan de incentivosBono Casa:Número: 5269.Serie: 205.Bono Viaje:Número: 9238.Serie: 003.Bono Carro:Número: 8183.Serie: 507.Bono Moto:Número: 9266.Serie: 290.El Sorteo Extraordinario de Colombia llega con un Plan de Premios superior a $36.700 millones, diseñado para que las personas tengan más formas de ganar, desde el Premio Mayor hasta múltiples aproximaciones y premios por terminaciones y series.Aproximaciones al Premio Mayor (con serie)En 2026 también ganas por aproximarse al resultado del Mayor con la serie, con categorías como Mayor invertido, tres primeras, tres últimas, combinaciones y más opciones por terminaciones. Aproximaciones al Mayor (diferente serie)Y si no coincide la serie, ¡igual hay oportunidades! Incluye premios por mayor diferente serie, terminaciones, combinaciones y rangos como dos últimas, dos primeras, dos del centro, última, entre otros.¿Cómo se ganan los bonos?El billete (físico) o ticket (virtual) tiene: un número de 4 cifras, y una serie de 3 cifras.La persona gana Bono Casa, Bono Carro, Bono Viaje o Bono Moto si el número (4 cifras) + serie (3 cifras) coinciden en el orden exacto con el resultado del lanzamiento adicional correspondiente a cada bono. Aplica tanto para canal tradicional (físico) como para canales en línea/virtual.Extra de Colombia en vivo
