Con la legendaria Billie Jean King como emblema, la edición de 2023 del Abierto de Estados Unidos conmemora los 50 años desde que se alcanzó en este 'grand slam' la igualdad de premios entre mujeres y hombres.En 1972, King, vigente campeona, organizó una protesta entre las tenistas para exigir que sus premios en el Abierto de EE.UU. fueran iguales a los de los hombres. De lo contrario, harían boicot al torneo de 1973.De esta forma, el Abierto de EE.UU. se convirtió en el primer 'grand slam' en establecer la paridad en cuanto a los premios económicos y, 50 años después, el torneo de Nueva York recuerda ese hito en una edición cuyo póster oficial tiene la inconfundible imagen de King.El momento central de este homenaje tuvo el lunes por la noche con un tributo a King en el que participó la ex primera dama de EE.UU. Michelle Obama (2009-2017)."Mientras honramos a Billie Jean King y celebramos este torneo y este increíble logro, recordemos que todo esto es mucho más importante que un cheque para el campeón. Esto tiene que ver con cómo se mira a las mujeres y cómo son valoradas en este mundo", dijo Obama en el Arthur Ashe Stadium, la pista de tenis más grande del mundo (con capacidad para casi 24.000 espectadores).Posteriormente, Obama escribió en X (la red social antes conocida como Twitter) que la extenista "no solo cambió el tenis: cambió el futuro dentro y fuera de la pista para las mujeres y las chicas"."El viaje a la igualdad no fue un viaje fácil o rápido", explicó King, quien indicó que la decisión del Abierto de EE.UU. "marcó la pauta" para el resto de deportes e insistió en que el trabajo para la igualdad real y total "está lejos de estar terminado".El homenaje, que tuvo entre sus espectadores al expresidente de EE.UU. Barack Obama (2009-2017), terminó con una actuación de Sara Bareilles.
La colombiana María Camila Osorio cayó con honor este martes contra la tunecina Ons Jabeur, número cinco del mundo y finalista el año pasado, al perder 7-5 y 7-6(4) en casi dos horas de partido y se despidió del US Open en la primera ronda.Osorio, número 68 del mundo, llevó al límite a Jabeur, una de las mejores jugadoras del circuito, que fue finalista en tres de los últimos cinco 'grandes' y que encara el Abierto de Estados Unidos por octava vez en su carrera.La colombiana estaba en su segunda participación en Flushing Meadows y tuvo un sorteo de cuadro muy complicado. No consiguió sumar su tercera victoria contra rivales del 'top-10', después de ganarle a la francesa Caroline García este año en Roma y a la ucraniana Elina Svitolina en Tenerife 2021.Osorio remontó un 1-4 adverso en el primer set y tomó ventaja 5-4, pero pagó sus tremendos apuros con el servicio y Jabeur consiguió llevarse el set por 7-5.La segunda manga también fue marcada por parciales. Osorio se puso por delante 3-1, pero perdió cuatro juegos seguidos y tuvo que anular dos bolas de partido para mantenerse con vida. Consiguió forzar el desempate, pero en ese momento Jabeur logró sentenciar el choque con 7-4.La tunecina jugará la segunda ronda contra la checa Linda Noskova, número 41 del mundo.Vea también
A través de un comunicado, el Equipo Colsanitas anunció que los tenistas colombianos Juan Sebastián Cabal y Robert Farah se retiran del circuito profesional tras una larga carrera, en la que ambos alcanzaron importantes títulos ATP e, incluso, fueron número uno en el ranking de duplas.Los deportistas caleños tomaron la decisión de jugar la temporada actual, 2023, como su última “para luego retirarse del deporte que tantos triunfos y glorias ha traído para su carrera”. Tanto Cabal como Farah agradecieron el apoyo que recibieron en cada torneo y pidieron seguir impulsando el tenis en Colombia.“Tenemos sentimientos encontrados con esta noticia ya que hemos dedicado una vida entera a nuestro amado tenis y esto ha traído grandes recompensas. Gracias a todos nuestros amigos, colegas y entrenadores que nos han apoyado; a nuestras familias y colombianos que siempre creyeron en nuestro talento”, indica el comunicado.Resaltaron que “no será una despedida” y que esperan que sus carreras “sean motivo de impulso para que, en Colombia, más empresas como Colsanitas sigan apoyando a más niños y jóvenes que buscan seguir” sus pasos en el mundo del tenis profesional.“Colombia es la cuna de deportistas increíbles y estamos seguros de que detrás de nosotros, vendrán muchas más figuras que nos inspirarán orgullo”, señalaron Cabal y Farah.Los grandes logros de Juan Sebastián Cabal y RobertCabal y Farah arrancaron sus carreras como deportistas a los seis años. En Colombia y el mundo fueron reconocidos por ser los primeros tenistas colombianos en alcanzar el número uno del mundo en un circuito mundial profesional en el ranking de dobles, puesto que defendieron durante 62 semanas consecutivas hasta marzo de 2021.Sin duda alguna, uno de sus logros más importante lo consiguieron en 2019, cuando se coronaron como campeones de Wimbledon y del US Open, lo que los catapultó como una de las mejores parejas del tenis profesional del mundo. Otros títulosSon reconocidos por ser “campeones de dos torneos de Grand Slam y subcampeones del mismo; por haber alcanzado en siete oportunidades las semifinales de torneos de esta categoría, la más importante del mundo, y haber sido campeones juntos de dos torneos Masters 1.000 y subcampeones de otros cinco certámenes de este nivel”.Como dupla han alcanzado un total de 19 títulos y 22 subtítulos en torneos del ATP Tour:Subtítulo del Abierto de AustraliaTítulos de los Masters 1.000 de Roma 2018 y 2019Subtítulos de los Masters 1.000 de Madrid y Montecarlo 2022Cincinnati 2019 y Cincinnati 2018. Miami 2014
El tenis que viene contra el que se va. El número 1 mundial Carlos Alcaraz, sonrisas y juego arrollador desde el comienzo de Roland Garros, choca con la leyenda Novak Djokovic (3º), un superviviente, letal en los momentos clave, el viernes en la 'supersemifinal' del torneo.En la Philippe Chatrier se cruzarán por primera vez en un Grand Slam el tenista de los 22 títulos -el histórico récord que comparte con Nadal- con el rostro que ilusiona al tenis tras la época dorada del 'Big Three'.A un lado el serbio de 36 años, viejo zorro capaz de salir vivo de cualquier emboscada, que disputará su 45ª semifinal de un grande.Al otro el español de 20, ansioso por jugar en la penúltima ronda de un grande por segunda vez consecutiva, tras haber ganado el US Open y perderse el Abierto de Australia por lesión. "¡Por mí jugaría mañana!", dijo el martes tras pasar por encima de Stefanos Tsitsipas (5º).Entusiasmo ante melancolíaMenos entusiasta se ha mostrado a lo largo de la quincena parisina un Djokovic en ocasiones melancólico, huérfano de sus compañeros de viaje, el retirado Roger Federer y el recién operado Nadal.En sus encuentros con la prensa ha insistido en que no recupera "como antes": "No sé cuánto tiempo me queda"."Físicamente Novak es un genio. Pero la velocidad de Carlos en la pista puede que sea un poco demasiado para él", analiza el triple vencedor de Roland Garros Mats Wilander, ahora comentarista en Eurosport.Tras una gira de tierra fallida, el serbio ha sobrevivido en París porque es uno maestro de los tiempos en los Grand Slams. Su dominio en los 'tie breaks' le allanó el camino ante los entusiastas Alejandro Davidovich (34º)y Karen Khachanov (11º).Confianza frente a soluciones"Este tipo de jugadores encuentran soluciones donde otros no lo hacen. Novak ya ha demostrado un millón de veces que es capaz de darle la vuelta a partidos imposibles", resumió el técnico de Alcaraz Juan Carlos Ferrero.Su pupilo ha arrasado por un camino a priori más complicado. Antes de reducir a Tsitsipas, que estuvo a un set de ganar el torneo en 2021 ante Djokovic, no dejó ninguna opción a Lorenzo Musetti (18º) ni a Denis Shapovalov (32º)."Me siento bien, pleno de confianza, tanto física como tenística y mental", señaló Alcaraz, cuya última rueda de prensa se centró en recordar lo que significa Djokovic para el tenis."Lo he visto millones de veces en semifinales y en finales de Grand Slam. Es uno de los mejores de la historia. Lo que más me fascina es cómo golpea la bola. Su nivel estándar es muy elevado", dijo.Madrid, sabroso precedenteDesde hace más de un año parece que ambos jugadores se evitan por el circuito... La única vez que jugaron fue en mayo de 2022 en las semifinales del Masters 1000 de Madrid.Alcaraz se presentaba tras eliminar en cuartos a Nadal un día antes. Y salió victorioso ante Djokovic en un duelo espectacular que se fue a las tres horas y media, definido en un 'tie break' en el que el chico que acababa de cumplir 19 años no tembló ante el gran maestro de las muertes súbitas.Favorito y hombre a batir"Es el partido que todo el mundo quería ver. Y que yo quería jugar porque para ser el mejor hay que ganar a los mejores", dejó claro Alcaraz sobre lo que significa 'meter mano' a un miembro del 'Big Three' en un Grand Slam.Djokovic devuelve la bola: "Es sin duda el hombre a batir, por lo que tengo ganas de enfrentarlo".Sobre quién es el favorito, el español considera que esa etiqueta pertenece al serbio: "No es por echar balones fuera o quitarme la presión. Si está Novak es el favorito".'Nole' frente a 'Carlitos', la época dorada del tenis ante su espléndido futuro en un partido que hace salibar en la Philippe Chatrier.Le puede interesar:
El español Carlos Alcaraz derrotó este domingo al noruego Casper Ruud en una extenuante final del Abierto de Estados Unidos y, de un solo golpe, alzó el primer título de Grand Slam de su meteórica carrera y se erigió en el número uno más joven del tenis masculino.Alcaraz, 19 años y cuatro meses, se impuso a Ruud en Nueva York por 6-4, 2-6, 7-6 (7/1) y 6-3 en una final sin precedentes, en la que ambos podían conquistar a la vez su primer trofeo grande y el liderato de la ATP.El español, que resistió a dos pelotas de Ruud para hacerse con el tercer set, es también el campeón de Grand Slam más precoz desde su compatriota e ídolo Rafael Nadal (Roland Garros, 2005).Ganado el último punto, Alcaraz se desplomó en la pista, sonriendo y llorando de felicidad, y corrió a la grada a abrazarse con su padre, Carlos, y su entrenador, el exnúmero uno mundial Juan Carlos Ferrero."Nunca pensé que iba a lograr algo así a los 19 años", reconoció después ante la prensa. "Todo ha llegado tan rápido. Es algo que sueño desde que era un niño, desde que empecé a jugar al tenis".El español cumplió ese doble sueño después de más de tres horas de una final de alta tensión en la que se sobrepuso al alto nivel de Ruud, subcampeón del pasado Roland Garros, y la fatiga de las 23 horas y 40 minutos que compitió en todo el torneo, más que nadie en un Grand Slam.El prodigio del pequeño pueblo de El Palmar (Murcia), con cara de niño y marcas de acné, resistió la presión en los momentos más difíciles y se coronó en un lluvioso 11 de septiembre de Nueva York, ovacionado por los 23.800 aficionados de la mayor pista de tenis del mundo."Ahora vendrán muchas cosas que no me hubiera imaginado que llegaran con 19 años, pero no me será muy complicado mantenerme en el suelo", aseguró. "Seguiré siendo el mismo chico de siempre con mi familia y amigos. Seguiré saliendo a la calle por mi pueblo y saludando a la gente".Una nueva etapaLos hitos de la fulgurante trayectoria de Alcaraz están a la altura de los inicios del 'Big 3' (Nadal, Roger Federer y Novak Djokovic) y ahora, con su primer título grande en la vitrina, presenta su firme candidatura a liderar una nueva época en el tenis masculino."Felicidades Carlos Alcaraz por tu primer Grand Slam y por el número 1 que es el colofón a tu primera gran temporada que estoy seguro serán muchas más!", le felicitó Nadal inmediatamente por Twitter.Desde la creación del ranking de la ATP en 1973, Alcaraz es el 28º jugador que alcanza la cima y el cuarto español, después de Nadal, Carlos Moyá y su propio entrenador, Ferrero.En otro de los giros de esta final, Ferrero había sido el último tenista en asaltar el número uno en el US Open y lo hizo además en 2003, el año en que nació su pupilo Alcaraz.El español superó la marca de precocidad del australiano Lleyton Hewitt, que llegó a la cima en 2001 con 20 años y nueve meses, en una asombrosa temporada en la que ha ganado más títulos (5) y partidos (51) que ningún rival."Por supuesto, tengo hambre de más", subrayó. "Quiero seguir consiguiendo títulos, estando en lo más arriba del tenis durante mucho tiempo como hizo el 'Big 3' y para eso no hay que parar, hay que seguir y seguir"."No quiero compararme con el 'Big 3' porque es imposible, pero los admiro y es lo que cualquiera quiere conseguir, parecerse aunque sea una pequeña parte a ellos", reconoció.En su recorrido en Nueva York, Alcaraz se vio beneficiado de la ausencia de Djokovic, por su negativa a vacunarse contra el coronavirus, y las tempranas eliminaciones de Nadal, que buscaba su 23º Grand Slam, y Daniil Medvedev, el número uno saliente.En Nueva York solo se topó con un integrante del top-10, el propio Ruud, que saltará el lunes del séptimo al segundo puesto del ranking.Resistir bajo presiónTras ser recibido con una enorme ovación por el público, Alcaraz arrancó el partido con tensión y el brazo algo encogido.El español, que respiró con su primer quiebre, intentaba introducir velocidad al juego pero le faltaba chispa ante la consistencia del noruego.Su escueta ventaja le sirvió para anotarse el primer set pero en el segundo le asaltó el costo físico y mental de su recorrido en Nueva York.De menos a más en el partido, Ruud olió la oportunidad, se embolsó el segundo set y, con ventaja 4-5 en la tercera manga, gozó de dos pelotas de set en un taquicárdico desempate del que Alcaraz logró salir con vida.Sin recuperarse del golpe, el noruego se entregó en el 'tiebreak' hasta perderlo por 7-1.En el último set Ruud cedió su servicio en el sexto juego y, tras caer derrotado en junio en Roland Garros ante Nadal, claudicó ahora ante su joven heredero."Si vuelvo a una final de Grand Slam espero no jugar contra un español", dijo Ruud sonriendo. "Saben lo que hacen en las grandes finales".Escuche aquí el podcast de Cómo como: “¡Panadería sana y deliciosa!”
Los colombianos Juan Sebastián Cabal y Robert Farah, campeones de dobles del Abierto de Estados Unidos en 2019, fueron eliminados este jueves en un trepidante duelo de semifinales del torneo de Grand Slam de Nueva York.La dupla cafetera levantó un primer set en contra pero sucumbió en el 'tiebreak' definitivo frente al británico Joe Salisbury y el estadounidense Rajeev Ram, los vigentes campeones del torneo.Salisbury y Ram finiquitaron el duelo por marcador de 7-5, 4-6 y 7-6 (10-6) ante la decepción de decenas de aficionados colombianos presentes en la pista Louis Armstrong de Flushing Meadows (Nueva York), que empujaron a sus compatriotas durante los más de tres horas de partido.Cabal y Farah se quedaron a un paso de disputar su primera final de Grand Slam desde 2019, cuando alzaron consecutivamente los trofeos de Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos.Los rivales de Salisbury y Ram en la final del viernes saldrán del duelo que enfrentaba el jueves al salvadoreño Marcelo Arévalo y el neerlandés Jean-Julien Rojer contra el británico Neal Skupski y el neerlandés Wesley Koolhof.Le puede interesar: Adiós a Isabel II, 70 años en el trono
La pareja de tenistas colombianos Robert Farah y Juan Sebastián Cabal se clasificaron en la noche de este martes, 6 de septiembre, a las semifinales del US Open tras derrotar en dos sets al británico Lloyd Glasspool y al finlandés Harri Heliövaara.Sin mucho problema y demostrando un gran juego, los dobles ‘cafeteros’ brillaron en una noche estelar en Nueva York y derrotaron con un 7-6 y 7-2 a sus contrincantes en un juego que no se extendió más de una hora y media.Sin embargo, la siguiente ronda no será nada sencilla para los vallecaucanos, pues deberán enfrentarse con los mejores dobles del mundo, el británico Jay Salisbury y el estadounidense Rajeev Ram, quienes han perdido solamente un set en todo lo que va del Abierto.El juego por las semifinales de la competencia está programado para el próximo jueves 8 de septiembre, en un horario aún por definir. Allí, los colombianos se jugarán todo por volver a una final de Grand Slam.Ambos tenistas ya saben lo que es ganar un US Open, cuando en 2019 derrotaron en dos sets a la pareja del argentino Horacio Zeballos y el español Marcel Granollers, después de haber conseguido el mismo año alzarse con el trofeo de Wimbledon.Escuche y siga el podcast Emprender, fallar y triunfar
El español Rafael Nadal cayó este lunes ante el estadounidense Francis Tiafoe en los octavos de final del US Open, donde aspiraba a aumentar su ventaja como tenista con más títulos de Grand Slam de la historia.Nadal, número tres de la ATP, sucumbió ante Tiafoe (26º) por 6-4, 4-6, 6-4 y 6-3 en la pista central de Nueva York y encajó su primera derrota en sus 23 partidos del año en torneos de Grand Slam.El español, que se mantiene con 22 trofeos de Grand Slam (por 21 del ausente Novak Djokovic), todavía tiene opciones de desbancar esta semana del número uno de la ATP a Daniil Medvedev, eliminado también en los octavos.A sus 36 años, Nadal recuperará el liderato del ranking siempre que los dos candidatos que siguen en liza, el joven español Carlos Alcaraz y el noruego Casper Ruud, pierdan en semifinales o rondas anteriores.Nadal, que ya había atravesado turbulencias en los dos primeros cruces en Nueva York, se vio lastrado por una actuación gris al servicio frente a un energético y extramotivado Tiafoe, lanzado a por la victoria más importante de su carrera."Ni siquiera sé qué decir ahora. Estoy más que feliz, no puedo creerlo", reconoció Tiafoe después de romper a llorar al ver entrar su último punto."Definitivamente (Nadal) es uno de los mejores de la historia. Jugué un tenis increíble pero realmente no sé que pasó", dijo Tiafoe, que jugará sus primeros cuartos en Flushing Meadows ante el ruso Anddrey Rublev.El fornido estadounidense, que nunca ha superado la barrera de los cuartos en un torneo grande, contuvo cada intento de Nadal de tomar vuelo gracias a su potente servicio (18 aces por 9 de su rival) y su inspirada derecha.La derrota impide que Nadal logre un tercer título de Grand Slam esta temporada, en la que alzó los trofeos del Abierto de Australia y Roland Garros y se retiró por lesión antes de las semifinales de Wimbledon.Escuche y siga el podcast Emprender, fallar y triunfar
Los colombianos Robert Farah y Juan Sebastián Cabal clasificaron a cuartos de final del US Open. Este lunes derrotaron a la pareja Michael Venus y Tim Puetz.En un partido que duró dos horas y 34 minutos, tras ser suspendido por lluvia, los doblistas nacionales se impusieron con parciales 7(7)-6(2), 6-4 y 6-3.Por tercera vez, Cabal y Farah estarán en esa instancia en el Abierto de Estados Unidos luego de una destacada remontada ante el neozelandés y el alemán.La pareja buscará volver a levantar el trofeo que obtuvieron en el 2019.¿Quiénes serán los rivales de Farah y Cabal?Los colombianos enfrentarán en cuartos al ganador del duelo de octavos entre la pareja Nick Kyrgios y Thanassi Kokkinakis, actuales campeones del Abierto de Australia, vs. Lloyd Glasspool y Harri Heliovaara.Le puede interesar: las noticias curiosas del deporte con Entretiempo
La estadounidense Serena Williams perdió este viernes por 7-5, 6-7(4) y 6-1 ante la australiana Ajla Tomljanovic en la tercera ronda del Abierto de Estados Unidos, en el partido que podría marcar el punto final de su carrera.Williams, de 40 años, aseguró en una reciente entrevista que está preparada para dejar el tenis y sugirió que esto pasaría después de este Abierto de Estados Unidos.La estadounidense conquistó 73 trofeos en su carrera, entre ellos 23 'grandes', con siete Wimbledon, siete Abiertos de Australia, seis Abiertos de Estados Unidos y tres Roland Garros.Le puede interesar, escuche el podcast: Los Serfardíes
La Comisión de Regulación de Energía y Gas, Creg, lanzó una propuesta para incentivar el ahorro de energía y castigar el desperdicio en medio de la alerta por un posible racionamiento de energía en el país en medio del fenómeno de El Niño.Ante esto, el abogado constitucionalista, Germán Calderón España, demandó esta resolución ante el Consejo de Estado alegando una aparente falta de motivación.Calderón, en medio de su demanda, argumenta bajo una serie de preguntas como, por ejemplo: por qué no se tomaron las medidas preventivas necesarias, y además por qué no se hicieron campañas de alerta por la inminente reducción de agua en los embalses.Multas al consumo de luz pueden llevar al cierre de pequeñas empresas: AcopiEn la serie de cuestionamientos que sustentan la demanda, también están los nombramientos que no hizo la Creg para que se adoptaran las medidas necesarias para la superación de la crisis.“El sistema encargado de atender la demanda energética, conocido como "sector eléctrico", en razón de su vulnerabilidad de origen estructural y operacional, no fue capaz de enfrentar satisfactoriamente una contingencia del mundo físico dada por la hidrología extremadamente seca asociada al fenómeno de El Niño, quedando desbordado como subsistema como consecuencia de su precaria respuesta que ha afectado una condición esencial de la vida social y económica, asociada al adecuado suministro de energía”. Expresa el documentoIncluso el jurista comparó la situación actual del bajo nivel de los embalses con la crisis energética que sufrió el país en 1992, y fue enfático en asegurar que, por qué razón teniendo ese antecedente, no se tomaron las medidas correspondientes para evitar una crisis energética.Por último, el abogado Calderón, pidió que se decreten las pruebas testimoniales del Ministro de Minas y Energía, Andrés Camacho, el exministro de Minas y Energía, Amylkar Acosta, y de la Senadora María José Pizarro. Esto, tras considerar que estos testimonios resultan pertinentes en el debate que fundamenta esta demanda ante esta resolución.
Este miércoles, 24 de abril, el Liverpool sepultó sus opciones de conquistar un nuevo título de la Premier League. Los reds cayeron como visitante ante el Everton y el equipo de Luis Díaz ya no podrá ganar la liga inglesa. Ahora el camino quedó libre para el Arsenal y el Manchester City.El marcador a favor fue para los toffes 2-0.De esta manera, el Everton suma importantes puntos para seguir en su objetivo de mantenerse en la primera categoría del fútbol inglés y no descender.Suspenden a arquero en Irán por abrazar a una fanática luego de un partidoEn desarrollo...
Un grupo de científicos e investigadores hallaron en la localidad colombiana de Socha, en el céntrico departamento de Boyacá, un fósil de tortuga gigante que data de hace 57 millones de años, informó este miércoles la Universidad del Rosario.Con 1,5 metros de largo, el caparazón de tortuga que los investigadores encontraron permite el desarrollo de una mejor distribución biogeográfica de la fauna del Paleoceno en el norte de América del Sur.El hallazgo fue publicado este miércoles en la revista de la Asociación Paleontológica Argentina PeAPA, donde además, detallaron que del caparazón completo también localizaron 58 especímenes con los que pudieron identificar por lo menos 21 individuos entre los que se incluyeron crías, jóvenes y adultos.La investigación estuvo liderada por el colombiano Edwin Cadena, paleontólogo y profesor de la Facultad de Ciencias Naturales de la Universidad del Rosario, que celebró la importancia de los descubrimientos."Es una especie que anteriormente solo conocíamos de la mina de carbón del Cerrejón (en el desértico departamento de La Guajira) y encontrarla 500 kilómetros al sur ahora en Socha nos permite reconstruir y entender cómo era el paisaje y los ambientes de Colombia hace 57 millones de años", explicó Cadena.La especie de tortuga hallada es la 'Puentemys mushaisaensis', y el proyecto fue resultado de un trabajo conjunto entre uno de los líderes de la comunidad de Socha, el pintor Byron Benítez, quien es responsable de encontrar la mayoría de los fósiles en esta zona, además de paleontólogos y geólogos de Colombia y Estados Unidos.Con este descubrimiento el departamento de Boyacá suma méritos para seguir siendo una de las zonas del país con más importancia para el desarrollo de planes de protección y manejo del patrimonio paleontológico.
La acción de tutela interpuesta en contra de la Sala de Apelaciones de la Jurisdicción Especial para la Paz, tiene como finalidad pedir garantías y que se respeten los derechos fundamentales al debido proceso, de acceso efectivo a la administración de justicia y al derecho a la verdad.Allí, se expresa que aunque la Corte Constitucional tiene como regla general que la acción de tutela no procede para impugnar una providencia judicial, el alto tribunal también reconoció que esta regla no es absoluta y que puede usarse siempre y cuando las decisiones constituyan una fractura de las garantías fundamentales.“En la actualidad cursan contra Salvatore Mancuso, varios procesos parciales transicionales que se encuentran en diferentes etapas sin fallo transicional parcial en firme, por los que se emitirán eventualmente 45 sentencias parciales en su contra, esto sumado al hecho de que no ha terminado de versionar y restan al menos 800 hechos”, expresa el documento.La Procuraduría presentó una tutela ante la Sala de Revisión de Tutelas de la Jurisdicción Especial para la Paz, JEP, con el objetivo de tumbar el acto de ese tribunal que aceptó el sometimiento de Salvatore Mancuso.El organismo alega que la JEP aceptó a Mancuso en una condición diferente a la de integrante de grupos paramilitares, por lo que la delegada considera que el tribunal no puede asumir la competencia de procesos como integrante de las AUC porque excedería sus competencias.Según la Procuraduría, permitir que el exparamilitar participe en el tribunal especial contradice el principio de imparcialidad del juez, ya que estaría decidiendo sobre la libertad del excomandante paramilitar y que es un tema que debería ser tratado dentro del marco de Justicia y Paz.La procuradora dice estar preocupada por el proceso de indemnización que podría quedar sin resolver con la entrada de Mancuso a la JEP, ya que aún hay más de 65.000 víctimas del exparamilitar cuyo reconocimiento está pendiente.Así las cosas, la Procuraduría General de la Nación le solicitó a la Jurisdicción Especial Para la Paz que anule los actos que declararon el ingreso de Salvatore Mancuso al tribunal y permita que Justicia y Paz asuma los avances de los casos contra de Mancuso.
El Junior no pudo ganar en casa el partido de la tercera fecha de la Copa Libertadores contra Liga de Quito, pese a que en el segundo tiempo tuvo un penal a favor, pero el 'Cariaco' González lo terminó estrellando en el palo. La duda de esta jugada es porqué Carlos Bacca no realizó el cobro desde los 12 pasos, pues el usual jugador que se asume esa responsabilidad.Además, Bacca ya había cobrado la primera pena máxima en el minuto 12, cuando adelantó al Junior 1-0 parcialmente.Cuando el partido iba 1-1 se presentó otro penal a favor del tiburón luego de una mano de un rival de Liga de Quito dentro del área. 'Cariaco' había ingresado en el segundo tiempo, pero Carlos Bacca seguía en el terreno de juego por lo que, en principio, se pensaba que el capitán iba a cobrar, pero resultó siendo el número 10.Suspenden a arquero en Irán por abrazar a una fanática luego de un partido¿Qué dijo Carlos Bacca?En conversación con los medios de comunicación, el experimentado delantero manifestó que no se había acordado un cambio en el cobrador del penal, pero recalcó que sus compañeros también son buenos pateando penales."No, no estaba acordado rotar. Yo soy el encargado, pero bueno, Marco (Pérez) lo cobra bien, 'Cariaco' también. Él quería cobrar y se botó, ¿qué se va a hacer? A veces los ha metido y ahora toca seguir para adelante", añadió Bacca.¿Y el entrenador?Al respecto, el técnico Arturo Reyes señaló que fue una decisión que se tomó dentro del campo de juego y "desafortunadamente" el '10' no la pudo convertir. Además, afirmó que el orden para los penales en ese momento era: Carlos Bacca, Marcos Pérez y 'Cariaco' González.De hecho, Pérez comentó que vio a 'Cariaco' con mucha confianza para cobrar el penal, pero el palo lo impidió.Por ahora, Junior sigue sin poder ganar en Barranquilla en esta edición de la Copa Libertadores, se mantiene como líder del grupo D con 5 unidades y su próximo partido será contra Universitario.