El árbitro Wilmar Roldán había viajado a Arabia Saudita para pitar el partido entre el Al-Hilal FC contra Al-Ain, pero ese compromiso fue aplazado y, por eso, está retornando al país para poder estar en el clásico paisa entre Independiente Medellín y Atlético Nacional que se jugará el domingo 21 de abril desde las 6:20 de la tarde.Armando Farfán, presidente de la Comisión Arbitral, aclaró en Blog Deportivo que Roldán tenía una autorización por parte de la Federación Colombiana de Fútbol para viajar a Arabia, pero ante el aplazamiento de ese partido regresó al país.¿Es adecuado prestar a Roldán?En medio de las polémicas que, casi todas las fechas, salpican al fútbol colombiano, Farfán reconoció que no era el mejor momento para ceder a Wilmar Roldán a otra liga, teniendo en cuenta el nivel del arbitraje en el país."Hay varios árbitros, toca rotar. Lo pensamos después, que no era el momento más adecuado de haberlo autorizado", añadió.Molestia en los equiposEntretanto, señaló que la rotación de árbitros en el país es un tema complejo, pues hay equipo que, porque les fue mal un partido con un juez, ya quieren que no les vuelva a pitar y, por eso, realizar la programación es una ardua tarea.Por eso, puso como ejemplo la posición del Medellín contra Nicolás Gallo, pues tenían como argumentos, según Farfán, de acciones de hace varios años."Pidieron un veedor y yo estuve en el partido, viajé a Tunja y vi el partido. Gallo es un árbitro que lo piden internacionalmente en todas las fechas, fue el único que estuvo en el Mundial de Qatar. Ayer hizo una excelente presentación, otros días tiene algunas actuaciones desafortunadas", contó Farfán.También reconoció que actuaciones de las ternas arbitrales que son impresentables. De hecho, manifestó que "no sabía que decir" con el gol anulado al América ante Pasto y recordó el bajo nivel del árbitro Jorge Duarte en el partido de Millonarios contra Junior, incluso, afirmó que "no tenía explicación".
En el partido entre Independiente Santa Fe y el Deportes Tolima, que terminó empatado 1-1, las cámaras de la transmisión del partido registraron el momento en el que, al parecer, el árbitro Wilmar Roldán provocó al futbolista Yílmar Velásquez.Lo que más llama la atención de esas imágenes es cómo Roldán persigue al número 20, mientras le dice algo a el joven volante de Santa Fe, e incluso se le alcanzan a brotar las venas en el cuello. Entretanto, Yílmar Velásquez le responde, pero en un tono más calmado y ni siquiera lo mira a los ojos.¿Debe cambiar Wilmar Roldán?El director de Blog Deportivo, Javier Hernández Bonnet, opinó en el programa radial que el árbitro colombiano debe cambiar la actitud de "bravear" a los jugadores y administrar de otra manera ese tipo de situaciones dentro de la cancha, cuando se presente una falta o esté en desacuerdo con el comportamiento reiterativo de algún futbolista."Cuando empecé a ver las imágenes es la 'reaparición del guapo del barrio'. Con la edad que yo tengo, conozco muchos episodios de saturación emocional y he visto a mucho 'guapo de barrio quedar de rodillas' el día que se encuentre con un jugador que esté a punto de retirarse, que no le importe que lo sancionen o que su señora esté enferma, ese día se puede ver algo que deseamos nunca se presente, pero que está cerquita de acontecer. Es un provocador de jugadores. Se volvió provocadores profesional interno", añadió Hernández.Recordó que esa actitud prepotente de Wilmar Roldán solo se ve en el fútbol colombiano, pero no en partidos internacionales de la Conmebol o cuando estuvo en un encuentro en Arabia, donde estuvo Cristiano Ronaldo, quien hizo un gesto de fajo de billetes y, en ese caso, ni siquiera sacó amarilla al portugués por irrespeto al juez.¿Qué dicen en Santa Fe?Por el momento no se sabe si Santa Fe elevará una queja formal ante la Comisión Arbitral por la actitud de Wilmar Roldán, pero sí le informaron a Javier Hernández Bonnet que los jugadores respaldaron a Yílmar Velásquez e incluso lo felicitaron por mantenerse calmado ante el juez central, pues normalmente tiene un temperamento más fuerte.
En la sexta fecha de la Liga BetPlay se presentó una polémica por la lesión del delantero Gonzalo Lencina (Deportivo Pereira), quien recibió un duro golpe por parte del arquero de Alianza. En ese partido estaba pitando el árbitro Wilmar Roldán, quien ni siquiera sacó tarjeta amarilla al portero Jaime Mora.Ante esta situación, el Deportivo Pereira evalúa tomar medidas contra el árbitro Roldán o pedir una sanción contra el portero Mora, pues vale recordar que Lencina no estará en las canchas, al menos, durante seis meses."Lencina presenta ruptura de ligamento cruzado anterior y esguince de ligamento colateral medial de su rodilla derecha. En los próximos días se realizará cirugía y entrará a incapacidad aproximada", detalló el comunicado del Pereira.El director de Blog Deportivo, Javier Hernández Bonnet, informó en el programa radial que hay dos bandos en el Pereira: los que sí quieren una sanción contra el árbitro o el arquero, y aquellos que quieren dejar las cosas quietas."Hay gente que está pidiendo la sanción de oficio a los tribunales de la División Mayor de la Federación y la División Mayor, la sanción de oficio del arquero y la suspensión del árbitro. Y hay otro corriente dentro del Deportivo Pereira que está deliberando a favor de que las cosas se dejen así, que sea la autoridad competente, sin ningún tipo de presión, en este caso la comisión arbitral o comisión disciplinaria la que determine qué hacer", detalló el periodista en Blu Radio.Por el momento no hay un pronunciamiento oficial del Pereira sobre sí tomará alguna acción en la Dimayor.¿Hay VAR del partido Alianza vs. Pereira?En el canal de YouTube de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) no se ha publicado ningún video de ese partido que esté relacionado con la falta que recibió Lencina sobre el minuto 16. De hecho, en lo que va de esta temporada del fútbol colombiano no se ha conocido ningún audio del VAR en el que esté vinculado el árbitro Wilmar Roldán.
Una de las jugadas polémicas de la sexta fecha del fútbol profesional colombiano ocurrió sobre el minuto 16 en el partido entre Alianza y el Deportivo Pereira. En la disputa de un balón, el aquero Jaime Mora terminó golpeando a Gonzalo Lencina, quien tuvo que salir del campo por lesión; luego se confirmó que sufrió rotura de ligamento cruzado. Ante esta jugada se cuestionó la forma de actuar de Wilmar Roldán, pues no sacó ni siquiera tarjeta amarilla al portero.En Blog Deportivo, de Blu Radio, se debatió sobre la jugada del partido y el "racero" del árbitro Wilmar Roldán. Para Javier Hernández Bonnet, el juez colombiano pita "internacionalmente con el reglamento de la Fifa y localmente con su propio reglamento".El director de Blog Deportivo volvió a cuestionar que no todos los audios del VAR sean publicados, sino que la Dimayor decide cuáles partidos sí y cuáles no. De hecho, por ahora, no se conocido ninguno en el que esté involucrado Wilmar Roldán, por lo que Hernández Bonnet cuestionó si hay alguna preferencia con este árbitro."¿Cuál es el fondo? ¿Qué es lo que ocurre y quién es el dueño de las prohibiciones? ¿Qué es lo que están tapando? Eso es indigno de una administración que debe vender transparencia para que el espectáculo crezca (...) Siempre hay un privilegio cuando el que está pitando el Wilmar Roldán, quien se mandó la embarrada de las embarradas", añadió el periodista.Vale recordar que previo al inicio de la Liga BetPlay, todos los árbitros tuvieron que presentarse a una sesión para evaluar cómo estaban físicamente, pero Roldán no asistió ni tampoco se conoció si tenía alguna excusa o razón para ausentarse.Video de la lesión de LencinaSe estima que, por lo menos, durante seis meses no pueda jugar el delantero argentino por la gravedad de su lesión, por lo que será una baja sensible para las aspiraciones del Pereira, pues era una de las piezas claves en el equipo dirigido por Leonel Álvarez.
El árbitro colombiano Wilmar Roldán está en el centro de la polémica por el supuesto beneficio que recibió recientemente en las pruebas físicas que se realizaron en Cali para evaluar el panel de jueces que integrarán el fútbol colombiano en el 2024, pues el reconocido árbitro, considerado el mejor del país, no estuvo presente.Las críticas llegaron porque, al parecer, sí estuvieron otros árbitros que también tienen escarapela FIFA, pero no Wilmar Roldán, quien, probablemente, sí se presente la próxima semana a las pruebas de la Conmebol.La ausencia de Wilmar Roldán en las pruebas locales ha generado diferentes reacciones por parte de personas que han estado cerca del arbitraje colombiano.Vale recordar que, por ahora, la Comisión de Árbitros no se ha pronunciado al respecto o desmentido la información.Reacciones a presunto beneficio a Wilmar RoldánEl exárbitro Wilmer Barahona manifestó que desconoce porqué no estuvo presente Roldán en la capital del Valle del Cauca e incluso a preguntado a diferentes personas, pero no ha encontrado una respuesta."Es algo bastante preocupante. Ya sabemos que Wilmar Roldán le habla al oído a Ímer Machado y se conoce que tiene mucho poder en el arbitraje colombiano, en la parte de designaciones y administrativa, pero tampoco es para que no presente una prueba física, que es un requisito importante y no haya un motivo para que no la haya presentado. Es algo preocupante, que un árbitro tome la decisión si presenta una prueba o no", manifestó el analista arbitral.Por su parte, el analista José Borda manifestó que lo hecho por Wilmar Roldán deja un sin sabor en el fútbol colombiano, pues es quien debe dar ejemplo en el país."La Comisión Arbitral manifiesta que si un árbitro no está en condiciones, debe informarlo previamente. Él solo hace esto en Colombia, no creo que en Conmebol o en FIFA lo puede hacer y no tenga una repercusión en su carrera", dijo Borda.También señaló que si el caso hubiera ocurrido con otro árbitro en Colombia, "lo paran mínimo cuatro meses".Puede ver:
Pese a las críticas que recibió Wilmar Roldán durante 2023, el juez antioqueño fue elegido entre los diez mejores árbitros en todo el mundo. La clasificación es por parte de la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) que por números elige al colombiano como uno de los más destacados del año.Y no por nada Wilmar Roldán aparece en la parte alta de esta clasificación, si bien tuvo momentos regulares en la Liga BetPlay, el colombiano fue tenido en cuenta por FIFA y Conmebol para diversas competencias. Estuvo en un partido del Al-Nassr de Cristiano Ronaldo y en la gran final de la Copa Libertadores entre Fluminense y Boca Juniors.Por eso, Wilmar Roldan, según la IFFHS, es el octavo mejor árbitro de todo el mundo debido a estas “impresionantes” actuaciones como el encargado de repartir justicia en el fútbol internacional.Oriundo de Amalfi, Antioquia, Wilmar Roldán es un referente del arbitraje en Colombia desde su debut en 2003 en un duelo entre Millonarios y Once Caldas en el estadio Nemesio Camacho El Campín.Además, el referí antioqueño ha estado presente en dos copas del mundo. La primera fue en Brasil 2014 cuando estuvo en dos partidos de la fase de grupos: México 1-0 Camerún en Natal; el segundo Corea del Sur 2-4 Argelia en Porto Alegre.El segundo Mundial en el que estuvo Roldán fue en Rusia 2018, cuando, también en fase de grupos, dirigió dos compromisos vitales del campeonato.Top 10 de árbitro del mundo, según IFFHSSzymon Marciniak (Polonia)Daniele Orsato (Italia)Clemente Turpín (Francia)Miguel Oliver (Inglaterra)Antonio Taylor (Inglaterra)François Letexier (Francia)Danny Makkelie (Países Bajos)Wilmar Roldán (Colombia)Jesús Gil Manzano (España)Felix Zwayer (Alemania)Le puede interesar
El árbitro colombiano Wilmar Roldán ha sido reconocido a nivel internacional al ser nominado como candidato al título de mejor árbitro del mundo en 2023 por la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol, IFFHS. Roldán, oriundo de Antioquia, ha demostrado su calidad y valentía en el terreno de juego asumiendo importantes retos a lo largo de la temporada.Entre los 25 jueces postulados para este prestigioso galardón, seis son centrales sudamericanos, entre ellos figuran destacados nombres como el brasileño Wilton Sampaio, el venezolano Jesús Valenzuela, los uruguayos Esteban Ostojich y Andrés Matonte, y el argentino Darío Herrera.Uno de los logros más destacados de Wilmar Roldán en el presente año fue su participación como árbitro en la final de la Copa Libertadores, donde dirigió el emocionante encuentro entre Fluminense y Boca Juniors. Este enfrentamiento concluyó con el primer título del equipo brasileño, dejando una huella imborrable en la historia del fútbol sudamericano.En el ámbito de las Eliminatorias al Mundial de Estados Unidos, México y Canadá 2026, Roldán estuvo al frente de tres importantes compromisos: los partidos Argentina 1-0 Ecuador, Chile 2-0 Perú y Argentina 0-1 Uruguay. Su presencia en estas instancias resalta su participación y experiencia en competiciones de alto nivel.A pesar de algunas críticas recibidas por una polémica con el jugador Dorlan Pabón, Roldán no ha tenido mayor figuración en el ámbito local. Esto se debe, en parte, a que en las cuatro finales disputadas estuvieron presentes equipos antioqueños, lo cual le impidió ser designado para dirigir los compromisos al tratarse de equipos de su región.La competencia por el título de mejor árbitro del mundo es intensa, con nombres destacados como Clément Turpin de Francia, Danny Makkelie de los Países Bajos y Michael Oliver de Inglaterra, entre otros. Sin embargo, la presencia de Wilmar Roldán en esta selecta lista refleja su destacado desempeño y contribución al arbitraje a nivel global.Vea también
En redes sociales se viralizó un polémico gesto que realizó el portugués Cristiano Ronaldo contra el árbitro Wilmar Roldán. La noticia ya le ha dado la vuelta al mundo, criticando lo realizado por el astro luso.Este viernes se jugó un nuevo partido en la liga de Arabia Saudita. El equipo de CR7, Al-Nassr, quería otra victoria en condición de visitante, pero el partido no transcurrió como era pensado y terminó perdiendo por goleada 3-0.Rifirrafe entre Cristiano Ronaldo y Wilmar RoldánEl colombiano Wilmar Roldán, considerado por expertos del arbitraje como uno de los mejores jueces del mundo e incluso el más destacado en América, fue invitado por Arabia Saudita para pitar el partido entre el Al-Hilal y Al-Nassr.La polémica del portugués estalló en el minuto 79 cuando a Cristiano Ronaldo le invalidaron un gol por fuera de lugar, que avaló Wilmar Roldán y, de inmediato, el ganador del premio Balón de Oro no demoró en reaccionar con un polémico gesto.Con la palma izquierda extendida y con su mano derecha, simulando tener un fajo de billetes, CR7 movió en repetidas ocasiones su mano de arriba a abajo, lo que muchos consideraron como si le estuviera diciendo al colombiano Roldán que no estaba realizando un buen arbitraje por, supuestamente, un factor externo como lo es recibir dinero. Un acto que no está comprobado.Otra de las polémicas que se presentó en el partido fue un posible penal que no sancionaron para el Al-Nssr, por una falta cometida por el arquero marroquí Bono y que Cristiano Ronaldo también pidió que fuera sancionado.Con este resultado, el equipo del portugués ahora está a siete puntos por detrás del líder de la liga de Arabia: Al-Hilal.¿Debió ser expulsado Cristiano Ronaldo?En Blog Deportivo se debatió sobre el comportamiento del jugador y para algunos periodistas, Roldán tuvo que haber actuado con severidad, respaldado con el reglamento, y sacarle la tarjeta roja a Cristiano Rolando por su comportamiento irrespetuoso, pero eso no sucedió.Puede ver:
El pasado domingo, 19 de noviembre, se llevó a cabo una nueva edición del clásico paisa entre Independiente Medellín y Atlético Nacional, que dejó al equipo poderoso de la montaña como vencedor como un amplio dominador del compromiso y una expulsión de Dorlan Pabón tras un cruce de palabras con Wilmar Roldán.La acción se dio al minuto 23' cuando Sergio Mosquera y Jefferson Duque le reclamaron una jugada al árbitro Wilmar Roldán, y allí llegó Dorlan Pabón a discutir con el juez que de inmediato sacó la tarjeta roja; acción, que como se ve en el video, dejó desconcertado al jugador de Atlético Nacional.Posterior a eso, sin conocerse qué se dijeron los dos en la cancha, Dimayor informó que Dorlan Pabón fue sancionado con tres fechas por lo que podría perderse lo que queda de semestre con Atlético Nacional. "Ser culpable de emplear lenguaje ofensivo, grosero y obsceno contra oficial de partido", indicó el ente deportivo sobre el porqué la sanción al jugador antioqueño.Sin embargo, múltiples versiones han salido a la luz de algunos jugador que han tildado al árbitro de "arrogante" y, supuestamente, lo que le habría dicho Dorlan Pabón a Wilmar Roldán y que ocasionó la expulsión en el clásico paisa."Señor Roldán, con usted siempre es lo mismo con Atlético Nacional", fue lo que supuestamente le dijo Dorlán Pabón a Roldán, según informaron medios allegados a Atlético Nacional, además de otras fuentes locales del deporte.Si bien no es oficial esta versión, hasta el momento Dimayor no ha revelado qué dijo Dorlan Pabón con exactitud y se mantiene firme la sanción impuesta al '8' de Atlético Nacional. Por ahora, Bodmer, técnico verdolaga, deberá pensar en un reemplazo para los próximo tres duelos de cuadrangulares que alejan al equipo paisa en la tabla de clasificación.El próximo partido de Atlético Nacional será este jueves, 23 de noviembre, cuando reciba a Millonarios en el duelo de vuelta de la final de la Copa BetPlay.Le puede interesar
Los periodistas en Uruguay terminaron molestos y criticaron la actuación del colombiano Wilmar Roldán en el clásico del Río de la Plata, que se jugó en el estadio La Bombonera y donde la celeste se llevó un triunfo ante Argentina.Más allá de los goles de Ronald Araújo y Darwin Núñez, que acabaron con el invicto de 25 partidos en la Eliminatoria para Argentina, los uruguayos no estuvieron contentos con el arbitraje de Roldán, que viene de pitar la final de la Copa Libertadores entre Fluminense y Boca Juniors.Al respecto, el analista arbitral Gustavo Méndez manifestó que el desempeño de Wilmar Roldán no fue tan grave como lo afirman varios periodistas ni determinó el curso del partido, aunque sí admitió que no fue su mejor noche, como le puede ocurrir a cualquier árbitro en el fútbol.“Cualquiera de los mejores puede tener un mal día, creo que no fue de las mejores actuaciones de Wilmar, pero tampoco hablemos de un arbitraje tendencioso porque ya se entra a hablar de otro tipo de situaciones que no corresponden”, indicó.Por su parte, el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol manifestó que el arbitraje fue tendencioso. Sin embargo, todas estas críticas, para Méndez, no son objetivas, pues en estos momentos el fútbol en ese país atraviesa una crisis por el nivel de los jueces en el fútbol de la primera división con graves errores.“No salgamos a despotricar contra uno de los mejores árbitros del continente, hay fallos que podemos no compartir, pero de ahí a decir que jugaron contra 12, no”, recalcó.El exárbitro Gustavo Méndez también manifestó que este partido se dieron dos panoramas que se combinaron en el desarrollo de los 90 minutos: uno de los peores partidos de Argentina en la era Scaloni y uno de los mejores en la era Bielsa para Uruguay.Con este resultado, Argentina es líder de la Eliminatoria Sudamericana con 12 puntos y Uruguay es segunda con 10 unidades. El próximo martes la albiceleste enfrentará a Brasil y la celeste recibe a Bolivia.
El director ejecutivo de Disney, Bob Iger, ha anunciado un cambio significativo en la estrategia de producción de Marvel Studios, propiedad de Disney, durante una conferencia el martes."Hemos estado trabajando duro con el estudio para reducir la producción y centrarnos más en la calidad", dijo Iger, señalando que esto es "particularmente cierto" para Marvel, según detalla un artículo de Fox News.Marvel, que ha sido propiedad de Disney durante varios años, es el estudio responsable de las películas y series basadas en los personajes de los cómics de Marvel.Aunque ha tenido éxitos de taquilla, algunas de sus películas recientes no han alcanzado las ventas esperadas.Iger reveló que Disney reducirá "lentamente" la cantidad de contenido que Marvel Studios produce cada año."La cantidad anual de series de televisión y películas de Marvel probablemente se reducirá a dos para las primeras y tres como máximo para las segundas", afirmó el CEO de Disney. Anteriormente, la producción del estudio era de aproximadamente cuatro al año, tanto para la pantalla grande como para su servicio de streaming. Iger ha expresado en el pasado su preocupación de que Marvel se estaba centrando demasiado en la cantidad en detrimento de la calidad. Este cambio en la estrategia creativa se considera un gran enfoque para él.Avengers seguirá siendo el futuro de Marvel "Tenemos un par de buenas películas en 2025, y luego nos dirigiremos a más 'Avengers', lo cual nos entusiasma muchísimo", dijo Iger durante la conferencia. "En general, me siento muy bien con la pizarra. Es algo, como saben, a lo que me he comprometido a dedicar más y más tiempo", señaló. Durante la llamada para discutir las últimas ganancias trimestrales de Disney, que incluyeron ingresos de 22.080 millones de dólares y ganancias diluidas por acción excluyendo ciertos elementos de 1,21 dólares, Iger expresó confianza en el equipo y en la propiedad intelectual "que estamos minando".Disney también compartió su optimismo sobre la lista general de próximas películas, que incluyen títulos como "El Reino del Planeta de los Simios", "Inside Out 2" y "Deadpool & Wolverine".
Se mantienen los cierres en las vías que de Medellín y Pereira llevaba a Quibdó, en protesta al no pago de los fondos educativos indígenas por parte de la Gobernación de Chocó.El cierre indefinido es en dos puntos: el sector conocido como el 18, en la vía Quibdó - Medellín y el sector El Tabor, en la vía Quibdó - Pereira.Indígenas del Cabildo Mayor Indígena El Cacique se quejan por la falta de recursos para los niños, lo que ellos llaman una violación de los derechos para esta población.Hay que recordar que hace unas semanas ya se había registrado un bloqueo en las sedes de la Gobernación de Chocó por el no pago de 30 millones de pesos para los fondos educativos de la comunidad indígena y ahora le reclama a la gobernadora Nubia Carolina Córdoba, ya que, supuestamente, incumplió el acuerdo que había pactado con los indígenas del departamento.Solo se han entregado 40.000 de los $500.000 millones para arreglar vía Quibdó - MedellínEn dicho comunicado fechado el 3 de mayo se lee lo siguiente:"Esperamos la respuesta positiva a lo más brevedad posible y, al no ser así, nos vemos obligados a cerrar la vía Quibdó - Medellín el 7 de mayo". Lo que parecía una advertencia se convirtió en realidad, ya que la Gobernación de Chocó confirmó que se evidenciaron cierres en la vía.Según un comunicado emitido por la Gobernación, se están realizando todos los procesos administrativos, jurídicos y financieros para llevar a cabo el pago efectivo de la deuda adquirida con los indígenas.Ante las vías de hecho que se registraron, en Chocó manifiestan que los cierres generan perjuicios inminentes a más de 500.000 personas y por ello llamaron a levantar los bloqueos.Finalmente, la administración departamental confirmó que estableció una mesa de diálogo con las comunidades para poder levantar la medida que según la gobernadora Nubia Carolina Córdoba, "no es lógico".
General Motors (GM) anunció que pondrá fin a la producción de su icónico carro Chevrolet Malibu a finales de este año para centrarse en la fabricación de vehículos eléctricos.Esta decisión marca un hecho significativo para el fabricante estadounidense, ya que el Malibu ha sido un modelo emblemático desde su lanzamiento en 1964, con más de 10 millones de unidades vendidas en todo el mundo.El cese de la producción del Malibu, programado para noviembre de 2024, se produce como parte de la estrategia de GM para aumentar su capacidad de producción de vehículos eléctricos, específicamente con la nueva generación del Chevrolet Bolt EV. El emblemático concesionario bogotano que se "hundió" junto a ColmotoresAdemás, GM invertirá 390 millones de dólares en su planta de ensamblaje en Kansas para reconfigurar las instalaciones y dar cabida a la producción de una nueva generación del Bolt EV, reportaron medios norteamericanos.El Malibu era el último sedán de Chevrolet ofrecido en Estados Unidos, a excepción del Corvette, y su retirada representa una nueva fase en la evolución de GM hacia la movilidad eléctrica y vehículos más eficientes."Para facilitar la instalación de herramientas y otras modificaciones de la planta, después de nueve generaciones y más de 10 millones de ventas globales, GM pondrá fin a la producción del Chevrolet Malibu en noviembre de 2024 y pausará la producción del Cadillac XT4 después de enero de 2025", explicó el portavoz de GM Kevin Kelly en declaraciones recogidas por The Detroit News.Chevrolet Joy, que ya no se fabricará en Colombia, fue el tercer carro más vendido en abril¿Por qué dejan de fabricar el Malibu?Aunque las ventas del Malibu mostraron un aumento del 13 % en 2023, la tendencia general hacia los vehículos eléctricos y los SUV ha llevado a GM a tomar esta decisión estratégica.Así las cosas, GM se alinea con su visión a largo plazo de acelerar la adopción de vehículos eléctricos, aprovechando su plataforma Ultium para ofrecer una gama de opciones sostenibles a los consumidores. El futuro de Chevrolet se vislumbra eléctrico, con una nueva generación de este Malibu prevista para los años 2026 o 2027, que continuará con el legado del modelo en una era más ecológica.Le puede interesar:
Revise el resultados del sorteo del chance Chontico Día, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Chontico DíaEl número ganador del último sorteo del Chontico Día de este jueves, 9 de mayo, es el número: (en minutos), según publicaron en sus redes.Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras:Para conocer resultados del chance Chontico Día, del día anterior, haga clic aquí.Resultado Chontico Día chance del día de ayerEl número ganador del último sorteo de Chontico Día del miércoles, 8 de mayo de 2024, es el número: 3536, según se publicó en sus redes sociales.
Consulte los resultados del sorteo del chance Paisita Día, el cual se realiza todos los días, incluso los días festivos.Resultado Paisita DíaEl número ganador del último sorteo del Paisita Día de este jueves, 9 de mayo de 2024, es el número: (en minutos)Tres últimas cifras: Tres primeras cifras: Cuatro cifras: Conozca todos el resultados de los sorteos anteriores de Paisita Día.Resultado de Paisita Día chance del día de ayerEl número ganador del último sorteo del Paisita Día del miércoles, 8 de mayo de 2024, es el número: 4197 .