En diálogo con Mañanas Blu, el presidente del Senado de la República, Lidio García, se pronunció de manera contundente sobre la reciente declaratoria de emergencia económica por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. García advirtió que el Congreso iniciará un riguroso control político a esta medida, la cual considera innecesaria y potencialmente perjudicial para las finanzas de los colombianos,.Control político a la emergencia económicaEl presidente del Legislativo informó que, aunque las sesiones extraordinarias estaban inicialmente programadas para debatir los ascensos de militares y policías, la agenda se extendió debido a la polémica que rodea el decreto de emergencia económica. "Vamos a empezar el control político de la emergencia económica", afirmó García, señalando que el país tiene derecho a conocer qué hay detrás de esta decisión.García explicó que el Congreso tiene la potestad legal de revisar este informe, a pesar de que el gobierno cuenta con un plazo de hasta 40 días para presentarlo formalmente. Según el senador, el debate es urgente porque existe la sospecha de que el Ejecutivo busca implementar, vía decreto, reformas o cargas tributarias que no fueron aprobadas previamente en el legislativo. "El país tiene que saber todo lo que está pasando", enfatizó el presidente del Senado."No más impuestos" y la baja ejecución presupuestalUno de los puntos más críticos de la intervención de Lidio García fue su rechazo a la posibilidad de que la emergencia económica derive en nuevos gravámenes. "Este país no aguanta un impuesto más", sentenció, argumentando que una emergencia de este tipo suele traer consigo nuevas cargas fiscales.Además, el senador cuestionó la justificación de la medida al señalar que el gobierno actual cuenta con una cantidad significativa de recursos sin ejecutar. Para García, resulta "inconcebible" que se hable de una emergencia económica cuando hay "tanta plata sin ejecutar" en las arcas del Estado, sugiriendo que el problema no es de falta de recursos, sino de gestión.Asamblea ConstituyenteGarcía no dudó en calificar estas movidas del Ejecutivo como una "jugada política" de cara a los próximos ciclos electorales. Según su visión, tanto la emergencia económica como la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente son herramientas para mantener la presencia del gobierno en las calles durante el debate electoral para el Congreso y la Presidencia.Escuche aquí la entrevista:
La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, realizó una denuncia a través de su cuenta de X en la que expuso los gastos oficiales de los viajes internacionales que ha realizado el Presidente Gustavo Petro durante todo su gobierno y con fecha de corte el pasado mes de noviembre.En total, la senadora expuso que se han invertido más de $20.000 millones en más de 58 viajes, el equivalente a más de $2 millones de dólares.Los gastos fueron divididos en diferentes apartados. Primeramente, la congresista enseñó los gastos de alojamiento, transporte y alimentación del Presidente, el cual es de un total de $22.128 millones de pesos colombianos o $5,6 millones de dólares.Las cifras se dividen en $82.018,22 dólares de alojamientos (aproximadamente $309 millones), $2.434.206,72 dólares de transporte (aproximadamente $9.000 mil millones) y 80.463,41 dólares en alimentación (aproximadamente $303 millones).En cuanto a gastos de combustible para el avión presidencial, la suma supera los 12 mil millones de pesos ($12.001.819.476). Adicionalmente, la cantidad de CO₂ emitida durante estos trayectos ha sido de 4.289,03 toneladas de dióxido de carbono.La senadora también comentó que Petro habría hecho más de un viaje cada tres semanas, siendo, según ella, el presidente que más viajes internacionales ha realizado.Por: Sebastián Martinelli
En una extensa entrevista radial, el exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial Enrique Peñalosa confirmó oficialmente que irá a la contienda por la Presidencia de la República y que participará en la consulta de la centro-derecha. A lo largo del diálogo, Peñalosa expuso con claridad sus diferencias ideológicas con el gobierno actual y con el senador Iván Cepeda, a quien asocia directamente con el proyecto político de Gustavo Petro.“Totalmente. Claro que sí”, respondió Peñalosa cuando se le preguntó si finalmente aspirará a la Presidencia. Sin embargo, enfatizó que más allá de su candidatura personal, lo fundamental es que “va a salir solo un candidato de este lado para enfrentar a Cepeda”, buscando transmitir tranquilidad a los votantes que se oponen al actual rumbo del país.El exalcalde fue crítico con algunos de sus posibles competidores dentro de la coalición, al señalar que Colombia necesita un candidato “con una hoja de vida de verdad, de servicio al país” y con mayores posibilidades de ganar en segunda vuelta. Aunque aclaró que respetará el resultado de la consulta, manifestó que, de tener que elegir, considera que Sergio Fajardo es una mejor opción que Abelardo de la Espriella.Uno de los ejes centrales de su discurso fue la economía y la migración. Peñalosa alertó que en los últimos años “casi un millón cuatrocientos mil colombianos se han ido del país”, principalmente en busca de mejores ingresos. “Claramente no se han ido para Cuba o Venezuela… se van a países donde hay un ambiente favorable a la inversión privada”, afirmó, defendiendo un modelo económico basado en la participación empresarial.En ese sentido, criticó duramente la oposición del petrismo a sectores como la minería y la infraestructura. Puso como ejemplo el caso de la mina de cobre de Quebradona, en Antioquia, que —según dijo— podría generar más de 700.000 millones de pesos anuales para el Estado. “Con esos recursos se pueden hacer carreteras, vivienda y fortalecer la seguridad”, sostuvo, cuestionando que proyectos estratégicos estén bloqueados por razones ideológicas.Peñalosa también apeló a su experiencia como alcalde de Bogotá para contrastarse con Petro. “Yo ya recibí a Petro y recibí un desastre en la salud y en seguridad, y lo arreglamos”, afirmó, recordando la reducción de homicidios y el desmantelamiento de zonas criminales como el Bronx. Acusó además al petrismo de promover el odio y el populismo: “Todos los populistas de la historia siempre promueven el odio”, dijo, al tiempo que defendió el papel de los empresarios en el desarrollo del país.Para cerrar, Peñalosa resumió en tres razones por qué considera que debe ser elegido en la consulta: resultados comprobados, seguridad con carácter y mayor inversión para generar progreso. “Peñalosa ha demostrado que produce resultados que le mejoran de verdad la vida a los ciudadanos”, afirmó, citando como ejemplo a TransMilenio, que calificó como un proyecto que “construye igualdad”.
La estructura política sigue siendo determinante para llegar al Senado de la República. Así lo revela un análisis de Sonar, una herramienta de seguimiento a la rama ejecutiva y legislativa de la agencia Orza.El estudio evaluó entre 21 y 25 candidatos por partido o coalición, con opciones reales o parciales de elección, para un total de 204 aspirantes en nueve listas distintas. Cada candidato fue clasificado según su experiencia previa y el tipo de candidatura: de opinión, mixta o de maquinaria.Juliana Ocampo, socia de la agencia Orza, explicó que actualmente el 85 % de los curules en el Congreso están ocupados por siete partidos políticos, por lo que después del análisis estadísticos entre los votos disponibles y los escaños existentes se desprenden los resultados, tomando en cuenta los líderes locales que impulsan votación, alcaldes, concejales y diputados.Los resultados muestran que el 77% de los candidatos analizados están ligados a estructuras políticas.Además, 6 de cada 10 aspirantes cuentan con experiencia legislativa directa o reciente.Pero vayamos a los números. Según este análisis, el Pacto Histórico tendría una curul menos, al pasar de 20 a 19, el Centro Democrático subiría 6 y pasaría de 13 a 19 curules.El partido Conservador pasaría de 15 a 14, el Partido Liberal se mantendría en 14, Cambio Radical bajaría de 11 a 9, a la Alianza Verde-En Marcha le iría peor, pasaría de 13 a 8, Partido de La U de 10 a 8, Mira y Nuevo Liberalismo aumentaría de 4 a 5, mientras que Comunes quedaría sin ninguno.
La Gobernación de Antioquia firmó un convenio con el Inpec para trasladar 100 personas privadas de la libertad desde estaciones de Policía y unidades militares hacia establecimientos carcelarios. La medida busca descongestionar los Centros de Detención Transitoria y liberar pie de fuerza, cumpliendo la sentencia SU-122 de 2022 de la Corte Constitucional.60 de los sindicados provienen de estaciones del Departamento de Policía Antioquia, 37 más saldrán desde el Urabá antioqueño y los últimos tres se encuentran en las instalaciones de la Brigada XVII del Ejército Nacional. Para el primer semestre del año 2026 se espera que sean reubicados 80 internos bajo este mismo esquema.Hay avances en MedellínDe acuerdo con la Secretaría de Seguridad de Medellín, la apuesta para lograr el descongestionamiento en los centros de detención transitorios y las unidades militares, se viene trabajando en la construcción de una mega cárcel para darle solución a esta problemática."Hay que destacar la gestión de la mano del Inpec para ir descongestionando varias de las estaciones. El Inpec viene recibiendo unos sindicados que estaban en las estaciones de Policía de Medellín, mientras que avanza la construcción de la cárcel. El día de ayer, yo personalmente estuve visitando la cárcel, va, conforme al cronograma, un 6 % de ejecución de la cárcel", precisó el secretario de Seguridad, Manuel Villa Mejía.A pesar de los avances en infraestructura local, la administración municipal fue enfática en que la nueva cárcel no será suficiente por sí sola para resolver el problema de fondo, requiriendo un mayor apoyo para lograr un verdadero deshacinamiento y un cambio en el sistema penitenciario del país.
Un hecho de intolerancia por el consumo de alcohol se registró en el barrio Santa Margarita, comuna de Robledo, en la ciudad de Medellín, cuando un hombre en aparente estado de embriaguez llegó de manera violenta a una reunión familiar y agredió a los asistentes con arma blanca.De acuerdo con las autoridades, como resultado del hecho, cinco hombres y una mujer, con edades entre los 31 y 34 años y un adulto mayor de 78 años, presentaron lesiones en diferentes partes del cuerpo, entre ellas cuello, rostro, región costal y extremidades, por lo que tuvieron que ser trasladadas a centros asistenciales, donde recibieron atención médica y se encuentran fuera de peligro. "Se presentó un caso que nos obliga a alzar la voz. Fuimos alertados sobre una riña en medio de una celebración familiar. Al llegar al lugar, nuestras patrullas encontraron varias personas lesionadas. Por eso insistimos en el llamado al uso moderado del licor, a la resolución pacífica de los conflictos y al respeto por la vida", indicó el brigadier general William Castaño Ramos, comandante de la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá.Tras lo sucedido, el presunto agresor fue capturado en el lugar por las patrullas de vigilancia y puesto a disposición de la Fiscalía General de la Nación, para el proceso de judicialización correspondiente.Para Castaño, este no es un hecho aislado si se tiene en cuenta las cifras de hechos de intolerancia, que solo en las celebraciones de Navidad dejaron más de 1.600 incidentes registrados a través de la línea 123, además de cuatro personas muertas en riñas.De momento y a propósito de las celebraciones de fin de año, las autoridades reiteraron la importancia de consumir licor de manera responsable, pero más allá de eso, que haya diálogo como mecanismo de solución de conflictos.
Una polémica escena desató rechazo y debate en redes sociales a nivel mundial luego de la difusión de un video grabado al interior de un hospital. En las imágenes se observa cómo un médico residente agrede físicamente a un paciente que se encontraba postrado en una camilla, minutos después de un procedimiento médico. El caso volvió a poner sobre la mesa la discusión sobre el trato digno en los centros de salud y los límites en la relación médico-paciente.El hecho ocurrió en la Facultad de Medicina Indira Gandhi, ubicada en el estado de Himachal Pradesh, en India. La víctima fue identificada como Arjun Singh, un hombre de 36 años que acudió al hospital para someterse a una endoscopia debido a problemas respiratorios. De acuerdo con su relato, la situación se originó cuando le pidió al médico que se dirigiera a él con mayor respeto, tras sentirse incómodo por lo que consideró un trato informal.Sin embargo, la discusión fue escalando hasta convertirse en una agresión física. En el video, que habría sido grabado por un asistente del mismo médico, se observa al residente Raghay Narula golpeando y pateando al paciente, quien intenta cubrirse sin posibilidad de defenderse debido a su condición en la camilla. Las imágenes generaron indignación inmediata y múltiples cuestionamientos sobre los protocolos dentro del centro médico.Hospital tomó medidas contra el médico residenteTras la viralización del material audiovisual, las directivas del hospital confirmaron la suspensión inmediata del médico involucrado y la apertura de una investigación interna. Además, se evalúa la responsabilidad del asistente que grabó la escena y que, según algunos testigos, también habría participado en el altercado.Las autoridades del hospital señalaron que el caso será analizado bajo los protocolos disciplinarios vigentes, mientras se recopilan testimonios y se revisa el contexto en el que ocurrieron los hechos. La Policía, por su parte, confirmó que ya recibió la denuncia formal presentada por Arjun Singh y que adelanta las diligencias correspondientes.Entre las acciones que se encuentran en evaluación están:La responsabilidad individual del médico residente.El papel del asistente que grabó el video.El cumplimiento de los protocolos de atención al paciente.Protestas y huelga de médicos agrandan el conflictoLa situación se complicó aún más cuando asociaciones de médicos residentes iniciaron una huelga indefinida en respaldo al profesional suspendido. Los manifestantes aseguran que el proceso no ha sido transparente y exigen garantías para el personal de salud frente a posibles sanciones arbitrarias.Como consecuencia de la protesta, varios servicios del hospital se han visto afectados. Se suspendieron consultas externas, cirugías programadas y servicios de rutina, manteniéndose únicamente la atención de urgencias. Mientras tanto, familiares del paciente y ciudadanos realizaron manifestaciones a las afueras del hospital, exigiendo sanciones ejemplares y la intervención de las autoridades judiciales. El caso sigue abierto y continúa generando reacciones encontradas tanto dentro como fuera del sector salud.
Blu 4.0 cerró el domingo 28 de diciembre con una edición especial cargada de tecnología, innovación y tendencias para el cierre de año, combinando análisis, datos y recomendaciones prácticas para los oyentes.Juan Manuel Ramírez, Tata Solarte y Fernando Alfonso condujeron una emisión dinámica enfocada en cómo la tecnología, el consumo digital y la inteligencia artificial marcaron el 2025 y proyectan cambios profundos para 2026, tanto en hábitos cotidianos como en la economía.Camilo Duque, presentó los destinos más atractivos para pasar fin de año en Colombia, con cifras claras sobre costos, planes y recomendaciones para viajar mejor y ahorrar, destacando opciones culturales, naturales y de descanso.Giovanny Stella, experto en inteligencia artificial, analizó por qué los “arquitectos de la IA” fueron elegidos Personaje del Año por la revista Time y explicó cómo líderes como Sam Altman, Jensen Huang y Elon Musk están redefiniendo la economía, la política y la vida cotidiana.Mark Bitton, country manager de Yango Group en Colombia, expuso el crecimiento de Yango Tech y el impacto de la IA en el comercio minorista, destacando cómo la automatización y la analítica avanzada transformarán la logística y la relación con los clientes en 2026.Jeffrey Camilo Ruales, creador de Titanes explicó cómo se mide hoy cuál es la mejor inteligencia artificial, los rankings actuales y la importancia de eventos especializados para entender la evolución acelerada del sector.Además, Blu 4.0 revisó estudios que advierten cómo la IA ya puede reemplazar una parte significativa de la fuerza laboral, abriendo el debate sobre el futuro del trabajo.
Aunque ya pasó un pico importante por la Navidad, miles de paisas se están preparan para las tradicionales reuniones del 31 de diciembre y con ellas todavía la comprar de algunos regalos que hoy son apetecidos en diferentes partes de Medellín o, incluso, en la web donde también piden todo tipo de elementos al exterior.Por esto es que la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacional han intensificado los operativos en las últimas horas. Una de las recomendaciones que más hacen las autoridades competentes es estar atentos a todo lo que se pida a países como China y Turquía, lugares desde donde llega la mayoría del contrabando a la capital de Antioquia y que en época decembrina se convierte en la vitrina perfecta para que las personas estafadas.El director seccional de la Dian Medellín, Juan Carlos Díaz, aseguró que durante todo el año se han hecho decenas de operativos en donde se han encontrado todo tipo de elementos y que han dejado millonarias incautaciones."Tenemos aproximadamente 1.500 acciones de aprehensión y por un valor de 68.000 millones de pesos. Aquí lo que más tenemos es tecnología, textiles, calzado", indicó. Hay que mencionar que dentro de los procedimientos realizados este año por la Dian en el departamento de Antioquia, está un cargamento de más de 10 millones de medias que iban a entrar de manera irregular al comercio de Medellín, pero que fueron incautadas luego de las labores de prevención en diferentes puntos de la región.Por último, hay que recordar que la Dian continuará realizado este tipo de intervenciones en diferentes puntos de comercio de la capital de Antioquia para evitar que el contrabando siga expandiéndose y por ello el último operativo que dejó más de 400 millones de pesos en mercancía incautada.
Esta semana, el Senado de la República se prepara para elegir a un nuevo magistrado o magistrada de la Corte Constitucional, un evento que despierta el interés de la ciudadanía por su relevancia en el sistema judicial. La discusión no solo se centra en las capacidades individuales de los candidatos, sino también en el tema de la equidad de género, puesto que la corte actualmente presenta una notable disparidad en la representación femenina. Karena Caselles, magistrada auxiliar y abogada con vasta experiencia, se presentó como una posible representante de esa inclusión. En Mañanas Blu con Camila Zuluaga habló de la importancia de que más mujeres lleguen a la Corte Constitucional, reivindicando su capacidad y experiencia para desempeñar este papel. "Las mujeres tenemos que abrir caminos dentro de lo improbable", afirmó Caselles, quien ha iniciado una serie de reuniones con senadores para presentar su hoja de vida y plantear propuestas. Sobre su candidaturaEl candidato favorito parece ser Héctor Carvajal, abogado personal del presidente Gustavo Petro. Su postulación ha generado un debate sobre los vínculos entre política y justicia, y si su llegada a la corte afectará la independencia del organismo. Caselles manifestó que no cree en profecías autocumplidas y que su camino hacia la magistratura se basa en la capacidad y no en conexiones políticas. "Mi candidatura genera esperanza, no miedo. Cada candidato tiene su estrategia, pero lo fundamental es que el Senado y los ciudadanos decidan con criterios de justicia", argumentó. Finalmente, la inclusión o exclusión de mujeres en esta corte continúa siendo un tema pendiente en la política colombiana, y la elección de este magistrado será un paso más en el camino hacia una justicia más equitativa y representativa. Escuche la entrevista aquí:
A medida que se acercan las elecciones en Colombia, la preocupación por la polarización política está en el centro del debate. Diversas voces coinciden en que la situación actual puede llevar a una radicalización del país que, lamentablemente, se traduce en violencia y desconfianza entre los ciudadanos. Se menciona un fuerte llamado a la no profundización de la polarización, ya que esto podría tener efectos devastadores en la decisión electoral y en la capacidad de la ciudadanía para reconducir sus sentimientos y expectativas, así fue la reflexión de la directora de la MOE, Alejandra Barrios. "Lo que hay que revisar es la forma como vota el Congreso de la República. La chichonera que se vio(en la votación sobre la consulta popular) donde era muy difícil poder entender quiénes estaban votando de manera electrónica, quienes no estaban votando de manera electrónica porque se tienen que hacer unas votaciones de viva voz", dijo. Según la Comisión Cuarta del Congreso de la República, hay un camino trazado para abordar estas preocupaciones, con una audiencia pública programada para la próxima semana y el llamado a la participación activa de los ciudadanos. Desorden en el CongresoDurante las últimas votaciones, sobre la consulta popular, se evidenció un desorden y falta de claridad en los procedimientos que generaron confusión. Muchos congresistas coincidieron en que las reglas de votación no estaban claramente definidas, lo que llevó a situaciones donde se hizo difícil determinar quiénes estaban votando y cuándo se cerraban las votaciones. Esto pone de manifiesto una falta de institucionalidad que debe ser revisada. El proceso legislativo tuvo un momento crítico con una votación que estuvo marcada por irregularidades y desorganización, gritando la necesidad urgente de sistematizar las reglas y procedimientos para dar confianza a los ciudadanos sobre sus representantes. La tendencia a ver las diferencias políticas como enemistad agrava la situación y puede encender nuevas llamas de protestas o incluso altísimos niveles de violencia. Reflexiones sobre el futuro electoral: ¿Qué depara? Las elecciones del próximo año se presentan frente a un escenario complejo, marcado por el miedo a que no sean tan pacíficas como en años anteriores. Los recuerdos de estallidos sociales son recientes y pesados en la memoria colectiva. La polarización observada hasta ahora lleva a muchos a cuestionar la capacidad de los partidos políticos de presentar alternativas viables a la ciudadanía. Coincidiendo con la opinión de varios columnistas, queda claro que las próximas elecciones no serán iguales a las anteriores. Existe un temor fundado de que la radicalización pueda llevar a un clima de tensión, que impida un ejercicio libre y justo del voto. Escuche aquí la entrevista:
Tras el hundimiento de la consulta popular impulsada por el Gobierno, se han encendido las alarmas en distintos sectores políticos y académicos del país. En El Radar, de Blu Radio, los analistas políticos Elisabeth Ungar y Pedro Medellín ofrecieron una mirada crítica sobre lo que está ocurriendo en el escenario político colombiano y sobre los riesgos que puede traer el camino que ha elegido el presidente.Ambos expertos coincidieron en que el intento fallido de convocar una consulta popular no fue un hecho aislado, sino parte de una estrategia que pone en tensión el equilibrio institucional del país.Para Elisabeth Ungar, una de las preocupaciones más serias es la falta de apertura del presidente a las voces diferentes. “Es completamente impermeable a los que piensan distinto”, aseguró, al señalar que los funcionarios que no comparten sus ideas son rápidamente apartados del Gobierno. Esta actitud, dice Ungar, representa un enorme riesgo para la democracia, ya que cierra las puertas al diálogo y a la construcción colectiva de políticas.Pedro Medellín fue más allá y advirtió sobre la intención del presidente de utilizar mecanismos como la consulta para reemplazar la labor del Congreso. “La recurrencia del presidente ahora al mecanismo de consulta no es otra cosa que la intención clara de que se cierre el Congreso”, afirmó.Según Medellín, el presidente estaría buscando legitimar decisiones personales en nombre del pueblo, debilitando el papel de las instituciones representativas como el Congreso, donde más de 20 millones de colombianos eligieron a sus representantes. Para él, este tipo de acciones no solo generan inestabilidad, sino que también se apoyan en una “política del miedo” que polariza aún más al país.
A través de un mensaje en su cuenta de X, el exsenador y saliente director del Departamento de Prosperidad Social (DPS), Gustavo Bolívar, se despidió de su cargo en medio de las tensiones entre miembros del gabinete del gobierno Petro y la salida de varios funcionarios, como la ministra de Justicia.El mensaje señala:"Hoy dejo mi cargo como director de Prosperidad Social. Feliz por el deber cumplido, triste por despedirme de un equipo de trabajo formidable. No saldré a hablar mal del Presidente como lo han hecho varios ministros y exfuncionarios. Lo que me pareció mal y lo que no me gustó lo dije mientras fui funcionario. Para el Pte. Petro solo tengo agradecimiento y admiración por su tenaz lucha por sacar adelante las reformas sociales que le traerán justicia social y, por ende, paz a Colombia. En la tarde publico mi corte de cuentas.¡A Uds. gracias!".Días atrás, en una entrevista con Mañanas Blu, Bolívar había expresado que su distanciamiento con el presidente se debía a una diferencia de fondo: la apertura hacia políticos tradicionales como estrategia para ganar las elecciones de 2026.Según señaló, el presidente sabe que para ganar "Necesita maquinaria, y teme que yo, por ética, no la acepte".Bolívar ha sido muy cercano al presidente desde hace años. Incluso, en el primer consejo de ministros televisado, le expresó públicamente su cariño con la famosa frase: "Yo a usted lo amo, presidente".La decisión deja grandes interrogantes. Sin embargo, a través de un video de casi tres minutos, Bolívar ofreció un sentido mensaje de despedida a su equipo, agradeciéndoles."Hoy, al final de una emotiva jornada, #ProsperidadSocial despidió a @GustavoBolivar con esta memoria videográfica de algunas de sus intervenciones más significativas como Director General de la entidad", expresó la entidad en su cuenta de X.Tensión entre Petro y BolívarLa tensión entre ambos líderes del progresismo creció tras el encuentro del pasado 30 de abril, cuando Bolívar formalizó su renuncia. Según relató, en dicha conversación Petro le sugirió que “para ganar en 2026 se necesita un candidato más convocante”, dejando claro que no lo considera la mejor carta para representar al movimiento.“Él teme que, si soy elegido en una consulta interna, me niegue a pactar con sectores tradicionales. Eso le preocupa”, afirmó Bolívar.El exsenador no ocultó sentirse relegado pese a haber sido uno de los más leales al presidente: “Es irónico que ahora me pase factura por ser de los más petristas. Yo nunca he traicionado al proyecto”, dijo en Blu Radio.
La ahora exministra de Justicia, Ángela María Buitrago, reveló en entrevista con Mañanas Blu que las presiones en su despacho comenzaron con la llegada de Armando Benedetti al Ministerio del Interior. Según su testimonio, fue en marzo de este año cuando recibió las primeras solicitudes para realizar cambios administrativos y responder a intereses ajenos a los objetivos institucionales.“Antes de esas fechas nunca nadie me pidió cambiar a alguien ni me dijeron qué hacer o no hacer. Eso cambió cuando llegó Benedetti”, señaló enfáticamente la exministra.Peticiones de cambios, nombramientos y traslados en el Ministerio de Justicia Buitrago indicó que Benedetti y la directora del DAP, Angie Rodríguez, le hicieron solicitudes como la salida del entonces director de la USPEC (Unidad de Servicios Penitenciarios), Ludwig Valero, y la llegada de hojas de vida para reemplazar funcionarios clave como el director de Política de Drogas del ministerio.Además, mencionó presiones relacionadas con privilegios y traslados de internos en el sistema penitenciario. “Yo tengo claro en qué fechas ocurrieron los hechos, en qué momento recibí los mensajes y tengo todos los soportes y documentos que lo acreditan”, aseguró.Sobre la salida del director de la USPEC, la ministra fue categórica:La funcionaria defendió que, en su criterio, el retiro de Valero fue solicitado sin fundamentos claros. “Ni siquiera lo conocía personalmente, pero me parecía injusto sacarlo solo por capricho”, dijo. “Yo misma compulsé copias a la Fiscalía para que investigaran y no hubo hallazgos”.“Intentaron quitarme el control del ministerio por tres días”: BuitragoOtro de los momentos que precipitó su renuncia fue el intento de reemplazar al encargado del Ministerio mientras ella se encontraba en Washington en una comisión oficial. Según explicó, Angie Rodríguez le notificó que el Gobierno nombraría a otro ministro encargado, desconociendo al funcionario que ella ya había dejado designado.Sobre las “amenazas” mencionadas en su carta de renuncia, la ministra fue más reservada. Explicó que usó el término en sentido amplio y que se refiere a una serie de hechos acumulados. Sin embargo, detalló un episodio en el que Benedetti le pidió firmar la renuncia de un funcionario que ella no había nombrado.“Le dije: Porque primero no tengo razones y segundo no soy la competente. ¿A quién le correspondía pedirle la renuncia? Al presidente de la República. La depende del presidente de la República directamente. Él lo nombra, a los directores los nombra él", señaló. Escuche esa parte de la entrevista aquí:
Colombia empieza a mover sus fichas rumbo a 2026 y una de las voces que irrumpe con fuerza es la de Juan Daniel Oviedo. El exdirector del DANE, excandidato a la Alcaldía de Bogotá y exconcejal, confirmó en entrevista con El Radar este 27 de diciembre de 2025 su aspiración a la Presidencia, con un discurso que busca marcar distancia de los extremos y golpear la improvisación en el poder.Con un tono técnico pero directo, Oviedo se presentó como una opción de centro que quiere “hacerlo sensato otra vez”. Desde el inicio dejó claro que su candidatura no nace del cálculo político tradicional, sino de una lectura crítica del momento que vive el país y de los riesgos que, según él, se están acumulando sin que el Gobierno actúe a tiempo.La frase más punzante llegó cuando habló del balance del actual mandato: “La corrupción no solo sucede por acción sino también por omisión”, una afirmación con la que cuestionó lo que calificó como falta de decisiones estructurales en temas clave para Colombia.Juan Daniel Oviedo y una candidatura de centroOviedo explicó que su paso por el gobierno de Iván Duque fue estrictamente técnico y defendió su permanencia en el DANE incluso cuando Gustavo Petro llegó a la Presidencia. “Más que un halago o un insulto, fue la oportunidad que me abrió la carrera política”, dijo, al recordar que Petro lo mantuvo en el cargo, generando curiosidad pública sobre su perfil.Esa experiencia, aseguró, lo convenció de que Colombia necesita gobernar lejos de las etiquetas ideológicas. “Yo soy de centro”, reiteró, con la idea de construir acuerdos desde la evidencia y no desde la confrontación.Propuestas presidenciales y advertencias económicasOviedo planteó tres ejes centrales de su propuesta. El primero, un “gobierno de estabilización” para enfrentar lo que llamó “las minas quiebrapatas de la economía”, entre ellas la insostenibilidad fiscal, la inseguridad energética y la baja inversión. “Hacer campaña con un apretón fiscal es difícil, pero necesario”, advirtió.El segundo eje es la seguridad, con un enfoque poco usual en el discurso político. “Tenemos que acabar con la extorsión en la calle y en la política”, afirmó, rechazando que la seguridad sea usada como arma ideológica o mecanismo de presión.Elecciones 2026 y consulta presidencialOviedo confirmó que su movimiento entregará cerca de 970.000 firmas para formalizar la candidatura y que apuesta por una consulta amplia en marzo. Su objetivo es unir sectores diversos alrededor de un propósito común: “Que el futuro de Colombia sea menos pobre, menos viejo, menos informal y menos violento”.Aunque reconoce que hoy no lidera las encuestas, cuestionó la lectura anticipada del escenario electoral. “La gente decide el voto el último mes”, señaló, convencido de que todavía hay espacio para una opción que, en sus palabras, le devuelva emoción y sensatez a la política colombiana.
Una nueva encuesta aplicada al interior del Congreso de la República midió la percepción de desempeño entre senadores y representantes durante el último periodo legislativo. Los resultados confirman el liderazgo del senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal, y de la representante Olga Lucía Velásquez, del Partido Verde, como las figuras con mayor reconocimiento entre sus pares.El estudio, realizado entre 264 congresistas —104 senadores y 160 representantes—, señala que ambos legisladores aspiran a continuar en el Congreso en las elecciones legislativas de 2026, en las que buscarán repetir curul.De acuerdo con la encuesta, Alejandro Carlos Chacón obtuvo el 14,4% de las menciones, la cifra más alta entre todos los senadores consultados. Su agenda legislativa se ha caracterizado por abarcar temas sociales, judiciales y de protección a poblaciones vulnerables.Entre los proyectos que mayor reconocimiento le otorgaron se destacan la Ley Sara Sofía, orientada a la defensa y protección de la niñez; la mesada 14 para maestros, considerada una reivindicación histórica del magisterio; y el reconocimiento del carácter salarial de la Bonificación Judicial, una medida largamente esperada por servidores de la Rama Judicial, la Fiscalía y la Justicia Penal Militar.También figuran iniciativas como Colegios sin madrugón, con impacto nacional en el bienestar y rendimiento de los estudiantes, y la inembargabilidad de animales de apoyo emocional, valorada por su alto contenido social. A esto se suman sus debates de control político, que fortalecieron su percepción de rigor, solidez técnica y compromiso institucional.Olga Lucía Velásquez, la representante más destacada del paísEn la Cámara de Representantes, Olga Lucía Velásquez lidera ampliamente con el 11,3%, el porcentaje más alto entre los 160 representantes encuestados. La congresista del Partido Verde se ha destacado por dos grandes pilares: su liderazgo nacional en la formulación y avance de la Ley de Salud Mental, uno de los temas más sensibles y urgentes para el país, y su acompañamiento técnico y político a la agenda económica y social del Gobierno.Su rol como voz de articulación, vigilancia y responsabilidad, sumado a su presencia constante en plenarias, capacidad de interlocución y solvencia técnica, la posicionan como una de las cartas fuertes de su partido de cara a las elecciones de 2026.La población objetivo de la encuesta fueron senadores y representantes a la Cámara, con un tamaño de muestra de 264 congresistas (104 senadores y 160 representantes. El trabajo de campo fue los días 15 y 16 de diciembre de 2025 en comisiones y plenarias.El nivel de confianza de la medición es del 96 % y el margen de error de 2,6 %. La medición fue realizada por la firma encuestadora W.W.A. SAS.El senador Alejandro Carlos Chacón agradeció el reconocimiento dado por sus compañeros. “Agradezco al Congreso de la República y a mis colegas por la confianza depositada, que no asumo como un logro personal, sino como el resultado de un trabajo colectivo construido desde el debate serio, el respeto por las diferencias y la vocación de servicio al país”, expresó en un comunicado.El senador nortesantandereano afirmó que el reconocimiento “es de todos: de quienes creen en la democracia como camino, en la concertación como método y en el valor del diálogo aun en la discrepancia. Gracias por respetar las convicciones en las que creo y las banderas que defiendo, porque ese respeto fortalece las instituciones y dignifica la política. Como liberal, reafirmo mi compromiso con la justicia social, la defensa de las libertades y la protección de los más vulnerables”.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez se refirió a la propuesta de la Asamblea Nacional Constituyente que está impulsando el Gobierno actual. Uribe aseguró que esta idea es una estrategia electoral.“Ahora quieren cambiar la Constitución, una estrategia electoral. La Constitución que ellos, como guerrilla del M-19, pidieron, ayudaron a escribir y a aprobar”, afirmó el expresidente Álvaro Uribe.Otra de las reacciones llegó por parte de la senadora y precandidata Paloma Valencia, quien aseguró que hay que defender la Constitución de 1991.“Hoy más que nunca debemos defender la Constitución del 91 de quienes quieren imponer un proyecto constituyente para perpetuarse en el poder. La democracia se respeta, las reglas se cumplen. Colombia no cae”, aseguró Valencia.Es importante recordar que este viernes, con el acompañamiento del ministro del Trabajo, Antonio Sanguino, se llevó a cabo la inscripción del comité.“Promover una Constituyente por sí no es bueno ni malo. Aquí el problema es que este Gobierno de Gustavo Petro la justifica en un supuesto bloqueo a sus reformas, cuando lo que ha hecho la institucionalidad, llámese Congreso o Cortes, es detener, de acuerdo con la ley, iniciativas inconvenientes o inviables financieramente”, señaló el representante a la Cámara Christian Garcés.Sin embargo, también hay sectores que defienden la iniciativa, especialmente la bancada del Pacto Histórico en el Congreso.“Hoy se activa un camino democrático para que el pueblo decida: se inscribió el Comité Promotor de la Asamblea Constituyente. No se trata de imponer, sino de deliberar colectivamente sobre el país que necesitamos”, señaló el representante a la Cámara Gabriel Becerra.Además, el presidente Gustavo Petro, al referirse al tema, dijo que “el pueblo no se debe dejar quitar su poder de transformar a Colombia y progresar”.Por su parte, la senadora Angélica Lozano señaló que de esta manera se está siguiendo el camino de Chile.“A repetir el fracaso de Chile. Allá querían reemplazar la Constitución que sancionó Pinochet. No pudieron. Acá quieren reemplazar la Constitución que lideraron Antonio Navarro Wolff, Álvaro Gómez y Horacio Serpa. No pasarán. La Constitución del 91 se respeta”, agregó Lozano.Finalmente, el representante a la Cámara Alejandro Ocampo aseguró que la Constituyente es una buena idea para el país, pues va a abordar temas como la corrupción y la reforma a la justicia.“No puede seguir pensándose que la justicia, y corriendo el rumor, falla según quien pague. Eso hay que eliminarlo. Necesitamos una justicia no solo que sea transparente, sino que dé la sensación de que es transparente. Además, el problema del narcotráfico y las drogas en Colombia pasa por una Constituyente”, señaló Ocampo.
El Polo Democrático se pronunció, por medio de un comunicado, sobre la emergencia económica decretada por el Gobierno en los últimos días. Este partido asegura que la medida es constitucional, pues cumple con los criterios de necesidad, proporcionalidad y temporalidad.Además, señala que la emergencia se origina por el desfinanciamiento del Presupuesto de 2026.“Esta falta de recursos pone en riesgo la prestación de servicios públicos esenciales. Por ello, solicitamos a la Corte avalar la declaratoria y reafirmamos que el Gobierno no trasladará el ajuste fiscal a la ciudadanía”, señala el comunicado del Polo.Es importante recordar que la Corte Constitucional solo estudiará el decreto de la emergencia económica hasta el 13 de enero, cuando termina la vacancia judicial.