América Latina entra en un nuevo ciclo electoral marcado por la incertidumbre, el reacomodo ideológico y una creciente presión externa. Así lo advirtió el analista político Daniel Zovatto, en entrevista con Mañanas Blu 10:30, al evaluar el panorama de las elecciones presidenciales que se avecinan en países clave como Colombia, Brasil, Perú y Costa Rica, y su impacto en la relación con Estados Unidos.Zovatto explicó que el cierre de 2025 dejó una señal clara: “En las cuatro elecciones presidenciales que tuvimos en la región, la izquierda perdió”, lo que refuerza una tendencia que, según él, viene consolidándose desde 2023. Sin embargo, aclaró que no se trata de una sola derecha homogénea, sino de “un giro a diferentes tipos de derecha” que podrían terminar de definirse en 2026, especialmente en Colombia y Brasil.Elecciones en Colombia y Brasil, claves para la regiónEl politólogo subrayó que ambos países serán determinantes para saber si ese giro ideológico se consolida o si se abre un escenario de mayor fragmentación. En el caso colombiano, destacó que el sistema electoral, que elige primero Congreso y luego presidente, abre una ventana para que factores externos influyan en la campaña. “Dependiendo de cómo evolucione la situación en Venezuela, sí creo que va a terminar salpicando la campaña electoral”, afirmó.El “factor Trump” y su impacto electoralUno de los elementos centrales del análisis de Zovatto fue la influencia de Donald Trump en la región. Recordó que en países como Honduras y Argentina su intervención fue decisiva y advirtió que este factor seguirá presente. No obstante, alertó que puede generar efectos contraproducentes: “Cuando Trump avanzó en contra de Lula y a favor de Bolsonaro, eso generó un efecto boomerang a favor de Lula”.Democracia, mano dura y voto ciudadanoZovatto también abordó el debilitamiento del compromiso democrático en la región. “Hemos venido perdiendo compromiso con los valores democráticos”, señaló, y explicó que una parte creciente de la ciudadanía prioriza resultados sobre principios. Citó datos del Latinobarómetro: “Al 53 % de las personas no le importaría un presidente no democrático, siempre y cuando resuelva sus problemas”.Según el analista, los ejes que dominarán las campañas serán claros: seguridad, crimen organizado, migración y economía, temas que conectan tanto con la agenda interna de Estados Unidos como con las preocupaciones cotidianas de los votantes latinoamericanos.Escuche la entrevista completa acá:
El movimiento Defensores de la Patria, del abogado Abelardo de la Espriella, radicó una denuncia ante la Procuraduría contra todos los ministros del Gobierno Petro, quienes fueron citados al debate de control político en el Senado para que dieran las explicaciones por la declaratoria de la emergencia económica.La sesión se dio este lunes; sin embargo, ninguno de los ministros llegó, pues argumentan que no se les otorgaron los cinco días que tienen por ley para responder al cuestionario enviado por el legislativo.Ante esta situación, De la Espriella le pidió a la Procuraduría investigar a los ministros por presunto incumplimiento de sus deberes legales.“La justificación posterior dada por el ministro del Interior, según la cual se habrían incumplido supuestamente los términos legales de la citación, no se ajusta a la normativa vigente, toda vez que el artículo 249 de la Ley 5ª de 1992 establece que la citación debe hacerse con una anticipación no mayor a diez días calendario, requisito que fue cumplido por el Congreso”, señala la denuncia del movimiento de De la Espriella.En el mismo sentido, el abogado y precandidato argumenta que los ministros no tenían una excusa válida para ausentarse.“La conducta de los ministros ausentes podría constituir una falta disciplinaria, al incumplir deberes legales claros previstos en el Código General Disciplinario (Ley 1952 de 2019), particularmente el deber de cumplir la Constitución y la ley, así como la prohibición expresa de incumplir dichos deberes. Adicionalmente, el artículo 250 de la Ley 5ª de 1992 es categórico al señalar que un ministro solo puede dejar de concurrir a una citación si existe una excusa aceptada previamente, situación que no ocurrió”, se lee en la denuncia de Defensores de la Patria.
En diálogo con Mañanas Blu, el presidente del Senado de la República, Lidio García, se pronunció de manera contundente sobre la reciente declaratoria de emergencia económica por parte del gobierno del presidente Gustavo Petro. García advirtió que el Congreso iniciará un riguroso control político a esta medida, la cual considera innecesaria y potencialmente perjudicial para las finanzas de los colombianos,.Control político a la emergencia económicaEl presidente del Legislativo informó que, aunque las sesiones extraordinarias estaban inicialmente programadas para debatir los ascensos de militares y policías, la agenda se extendió debido a la polémica que rodea el decreto de emergencia económica. "Vamos a empezar el control político de la emergencia económica", afirmó García, señalando que el país tiene derecho a conocer qué hay detrás de esta decisión.García explicó que el Congreso tiene la potestad legal de revisar este informe, a pesar de que el gobierno cuenta con un plazo de hasta 40 días para presentarlo formalmente. Según el senador, el debate es urgente porque existe la sospecha de que el Ejecutivo busca implementar, vía decreto, reformas o cargas tributarias que no fueron aprobadas previamente en el legislativo. "El país tiene que saber todo lo que está pasando", enfatizó el presidente del Senado."No más impuestos" y la baja ejecución presupuestalUno de los puntos más críticos de la intervención de Lidio García fue su rechazo a la posibilidad de que la emergencia económica derive en nuevos gravámenes. "Este país no aguanta un impuesto más", sentenció, argumentando que una emergencia de este tipo suele traer consigo nuevas cargas fiscales.Además, el senador cuestionó la justificación de la medida al señalar que el gobierno actual cuenta con una cantidad significativa de recursos sin ejecutar. Para García, resulta "inconcebible" que se hable de una emergencia económica cuando hay "tanta plata sin ejecutar" en las arcas del Estado, sugiriendo que el problema no es de falta de recursos, sino de gestión.Asamblea ConstituyenteGarcía no dudó en calificar estas movidas del Ejecutivo como una "jugada política" de cara a los próximos ciclos electorales. Según su visión, tanto la emergencia económica como la propuesta de convocar a una Asamblea Constituyente son herramientas para mantener la presencia del gobierno en las calles durante el debate electoral para el Congreso y la Presidencia.Escuche aquí la entrevista:
La senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, realizó una denuncia a través de su cuenta de X en la que expuso los gastos oficiales de los viajes internacionales que ha realizado el Presidente Gustavo Petro durante todo su gobierno y con fecha de corte el pasado mes de noviembre.En total, la senadora expuso que se han invertido más de $20.000 millones en más de 58 viajes, el equivalente a más de $2 millones de dólares.Los gastos fueron divididos en diferentes apartados. Primeramente, la congresista enseñó los gastos de alojamiento, transporte y alimentación del Presidente, el cual es de un total de $22.128 millones de pesos colombianos o $5,6 millones de dólares.Las cifras se dividen en $82.018,22 dólares de alojamientos (aproximadamente $309 millones), $2.434.206,72 dólares de transporte (aproximadamente $9.000 mil millones) y 80.463,41 dólares en alimentación (aproximadamente $303 millones).En cuanto a gastos de combustible para el avión presidencial, la suma supera los 12 mil millones de pesos ($12.001.819.476). Adicionalmente, la cantidad de CO₂ emitida durante estos trayectos ha sido de 4.289,03 toneladas de dióxido de carbono.La senadora también comentó que Petro habría hecho más de un viaje cada tres semanas, siendo, según ella, el presidente que más viajes internacionales ha realizado.Por: Sebastián Martinelli
Hospitales franceses van a recibir heridos del incendio que se produjo esta Nochevieja en un bar-discoteca de la estación de esquí suiza de Crans Montana, anunció este jueves el presidente francés, Emmanuel Macron, que ha ofrecido más ayuda a las autoridades helvéticas.En un mensaje en su cuenta de X, Macron explicó que habló con el presidente de la confederación helvética, Guy Parmelin, para mostrarle "solidaridad"."El balance es terrible", subrayó el presidente francés, después de que las autoridades suizas indicaran que en el incendio murieron una cuarentena de personas y resultaron heridas otras 115, la mayoría graves.Macron hizo hincapié en que Francia "acoge heridos en sus hospitales y está disponible para cualquier ayuda".Francia, al igual que Italia y Alemania, había propuesto tratar en sus hospitales a algunos de esos heridos, que presentan sobre todo quemaduras y que en un primer momento fueron distribuidos en centros hospitalarios suizos en Sion, Lausana, Ginebra y Zúrich.Según el canal BFMTV, los primeros traslados a Francia, que se deben hacer por helicóptero, podrían ser de ciudadanos franceses.El Ministerio francés de Exteriores ha indicado que entre los heridos se han identificado dos franceses, sin descartar que pueda haber más entre las víctimas.Por otro lado, el periódico francés Corse Matin reveló que los propietarios del bar-discoteca La Constellation donde se produjo el incendio son una pareja de franceses, él del centro de la isla de Córcega y ella de la Costa Azul.
El 2026 comenzó movido para varios colombianos en el norte del país, pues sobre las 07:37 de la mañana de este 1 de enero se registró un fuerte temblor de magnitud de 4.6, según el reporte oficial del Servicio Geológico Colombiano (SGC).Si bien el epicentro de este hecho se dio en Venezuela, según el reporte se alcanzó a sentir en zonas de La Guajira, Norte de Santander, César y Atlántico, por supuesto, a una menor escala en comparación a las zonas más cercanas de este fenómeno."Evento Sísmico - Boletín Actualizado 1, 2026-01-01, 07:37 hora local. Magnitud 4.6, Profundidad superficial, Venezuela", indicó el SGC en su reporte oficial. Cabe recordar que el 24 de diciembre también se registró un sismo que ocurrió a las 6:23 de la tarde y tuvo una magnitud de 3.0, con epicentro en el municipio de Chachagüí, en el departamento de Nariño.En Colombia se pueden llegar a registrar hasta más de 50 temblores por día de hasta magnitud de 3.7. Según el SGC, el primero del 1 de enero se dio en el Meta de manera superficial y uno de los "más fuertes" en Zapatoca, Santander, cerca a la Mesa de Los Santos, en donde tiembla casi todo el día entre 2.0 a 3.0.Colombia se encuentra en una zona de alta actividad sísmica debido a la interacción de varias placas tectónicas. En particular, la región de Los Santos es reconocida por su constante liberación de energía, lo que genera eventos diarios, la mayoría imperceptibles para la población. El SGC reiteró que conocer estos procesos permite fortalecer la preparación ciudadana ante futuros movimientos.
Año Nuevo y muchos buscan desde el primer día cumplir con uno de sus deseos del 2026: conseguir un empleo para así mejorar su situación económica y empezar con pie derechos sus finanzas.Por eso, la Alcaldía Mayor, a través de la Agencia Distrital de Empleo y la Secretaría Distrital de Desarrollo Económico (SDDE), anunció la disponibilidad de 535 vacantes durante los primeros días de enero, como parte de la estrategia ‘Talento Capital’, una iniciativa orientada a conectar a las empresas con personas que están en búsqueda de trabajo formal.¿Hasta cuándo puede aplicar?Las oportunidades estarán disponibles hasta el sábado 3 de enero de 2026 y abarcan una amplia variedad de perfiles. De acuerdo con el Distrito, hay cargos para diferentes niveles de formación, que van desde puestos operativos y comerciales hasta vacantes para técnicos, tecnólogos y profesionales, lo que amplía las posibilidades para quienes desean iniciar el año con estabilidad laboral.Los sectores que concentran la mayor demanda de personal incluyen comercio, servicios, logística, industria y atención al cliente, áreas que tradicionalmente generan un alto volumen de empleo en la capital. Esta diversidad permite que personas con formación básica, media o especializada encuentren opciones acordes con su experiencia y aspiraciones profesionales.Cargos y vacantes disponiblesAuxiliar de cocina.Oficiales de obra.Chef.Auxiliar de producción - cocina.Cajera.Operario de producción y empaque.Jefe de enfermería extramural.Auxiliar de bodega.Auxiliar de enfermería extramural.Meseros.Tecnólogo en radiología e imágenes diagnósticas.Auxiliar de odontología.Practicante de SST - acondicionamiento deportivo.Técnico eléctrico.Conductor sector construcción.Tramitador de aduanas.Solucionador.Asesor de cartera.Profesional I contabilidad.Profesional II contabilidad.Asesor.Coordinador de operaciones de carteras.Conductor C2.Auxiliar de mecánica automotriz.Auxiliar de distribución.Ingeniero civil.Ayudante de obra.Brigadista.Banderero.Auxiliar logístico para punto de venta.Esteticista.Asesor de cobranza (cartera castigada).Auxiliar y gestor operativo.Operador de bus zonal.Cómo postularsePara postularse, el proceso es completamente virtual. Los interesados deben registrarse en la plataforma oficial www.serviciodeempleo.gov.co, diligenciar su hoja de vida y aplicar a las vacantes que se ajusten a su perfil. Desde allí, el sistema permite que las hojas de vida sean revisadas y, en caso de cumplir con los requisitos, remitidas directamente a las empresas que están contratando.Quienes prefieran atención presencial también pueden acudir al punto de la Agencia Distrital de Empleo, ubicado en la carrera 13 # 27-00, local 12, donde se brinda orientación de lunes a viernes entre las 8:00 de la mañana y las 4:00 de la tarde. Allí, los usuarios reciben apoyo para registrar su perfil en la plataforma, mejorar sus competencias laborales y desarrollar habilidades blandas clave como la comunicación y el liderazgo para aumentar sus posibilidades de acceder a una de las vacantes disponibles en este inicio de 2026.
Autoridades en Medellín confirmaron el primer homicidio del 2026: en medio de una riña un hombre fue agredido brutalmente con un machete. Entre el 31 de diciembre y el 1 de enero fueron asesinadas dos personas en el Valle de Aburrá.Aunque la Policía Metropolitana del Valle de Aburrá había dado un balance positivo de los operativos realizados entre la noche del 31 de diciembre y la madrugada del 1 de enero, la intolerancia y la violencia opacaron el inicio del 2026 en Medellín donde fue asesinado un hombre en medio de un ataque violento.Según las versiones preliminares, la víctima terminó enfrascada en una riña callejera en el sector Manrique, lugar en donde otro hombre utilizó un machete para agredirlo de manera brutal. Una de las heridas fue en el cuello, lesión que le causó la muerte en el lugar de los hechos.El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, lamentó la situación e indicó a través de su cuenta de X que, “el agresor está plenamente identificado y seguramente será capturado muy pronto”. Con este lamentable hecho se comienza a contar las muertes violentas en la capital de Antioquia que en 2025 cerraron en números rojos.Hay que mencionar que otro hecho violento ocurrió en la mañana del 31 de diciembre cuando un hombre en situación de calle murió tras ser atacado con arma blanca, en una situación que es investigada por las autoridades.Con estos casos hay que mencionar que entre el 31 de diciembre de 2025 y el 1 de enero de 2026 fueron asesinadas, hasta ahora, dos personas en el Valle de Aburrá, una disminución significativa si se tiene en cuenta que entre el 31 de diciembre de 2024 y el 1 de enero de 2025 fueron asesinadas nueve personas en el Área Metropolitana.Finalmente, Gutiérrez entregó un nuevo reporte sobre alteraciones al orden público indicando que a la Línea 123 se hicieron más de 3.000 llamadas para denunciar 377 riña, 407 hechos de violencia intrafamiliar y 54 lesiones personales.
Rusia presentó una solicitud diplomática ante EE.UU. para que abandone la persecución de un petrolero sancionado que se dirigía a Venezuela hace diez días, según publica este jueves el diario The New York Times citando dos fuentes cercanas al asunto.Moscú envió solicitudes formales el miércoles al Departamento de Estado y al Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, según explicaron las citadas fuentes.Desde el domingo 21 de diciembre el Bella 1, que navega ahora por aguas del Atlántico, ha sido el objetivo de la Guardia Costera estadounidense, que ese día trató de abordar, blandiendo una orden de incautación, el buque en el Caribe cuando éste se dirigía a cargar crudo en Venezuela.El episodio se produjo pocos días después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara que Washington incautaría buques que transporten crudo de Venezuela, a quien acusó de robar activos petrolíferos estadounidenses en el país caribeño.EE.UU. cumplió en diciembre con estas amenazas e incautó dos petroleros en el Caribe, el Skipper y el Centuries.Sin embargo, la tripulación del Bella 1 rechazó las órdenes estadounidenses y dio media vuelta, forzando a que la Guardia Costera tuviera que perseguir el buque.El propio The New York Times ya informó esta semana que, durante la huida, los tripulantes del Bella 1, que aparentemente viajaba sin bandera, pintaron una enseña rusa en el casco y en los días siguientes contactaron a la Guardia Costera por radio para identificarse como un petrolero de nacionalidad rusa.La intervención diplomática de Rusia puede complicar el intento de EE.UU. de incautar el petrolero, algo que se enmarca en la campaña de presión del Gobierno Trump sobre Venezuela.Desde el verano, Washington mantiene un enorme despliegue militar en el Caribe con el argumento de combatir el narcotráfico desde Colombia y Venezuela, mientras urge al mismo tiempo la salida del Gobierno venezolano de Nicolás Maduro, al que acusa de liderar el Cartel de los Soles.A su vez, esta solicitud diplomática rusa puede añadir un nuevo obstáculo a las complejas negociaciones en las que media Trump para lograr un acuerdo de paz entre Moscú y Kiev.
El representante a la Cámara por Bogotá, Alirio Uribe Muñoz, presentó una nueva reforma política, la iniciativa, respaldada por el Pacto Histórico, se centra en modificar aspectos clave del sistema político y electoral colombiano, con el fin de promover una mayor participación y transparencia en los procesos electorales.Entre las propuestas más destacadas de este proyecto se encuentra el voto obligatorio, una medida que busca asegurar que un mayor porcentaje de la población participe activamente en las elecciones, elevando así la legitimidad de los resultados.De acuerdo con Uribe, esta reforma está en línea con las recomendaciones del acuerdo de paz, así como con las sugerencias de la Comisión de la Verdad y la Misión Especial Electoral, que han instado a cambios profundos en la política del país.Otro de los puntos clave de la reforma es la implementación de listas cerradas para las elecciones legislativas. Con esta medida, los votantes no podrán elegir a candidatos individuales dentro de un partido, sino que deberán votar por listas completas presentadas por las agrupaciones políticas. Según Uribe, esta propuesta busca reducir la fragmentación política y evitar el clientelismo y la corrupción que a menudo surgen cuando los candidatos se eligen de manera individual.Una de las propuestas más controvertidas de la reforma es la de revivir la figura del transfuguismo.“Sin perjuicio de lo dispuesto por el artículo 134, dentro de los dos meses siguientes a la promulgación del presente acto legislativo, autorizarse, por una sola vez, a los miembros de los cuerpos colegiados de elección popular, o a quienes hubieren renunciado a su curul con anterioridad a la vigencia del presente Acto Legislativo, para inscribirse en un partido distinto al que los avaló, sin renunciar a la curul o incurrir en doble militancia”, dice en el proyecto. Dicha figura no es nueva y ya se ha tratado de aprobar en el Congreso, pero no ha tenido éxito.Finalmente, la reforma incluye cambios en el reconocimiento de la personería política de los partidos y movimientos, permitiendo que aquellos sin representación significativa en el Congreso puedan acceder a los mecanismos necesarios para participar activamente en la política nacional. Esta medida busca fortalecer la pluralidad y dar voz a nuevas agrupaciones políticas.
La sesión plenaria del Congreso de la República de este martes, 4 de marzo, estuvo marcada por un ambiente de tensión y controversias. La vicepresidenta Lina María Garrido fue la primera en levantar la voz al apelarse sobre el orden del día propuesto, cuestionando la legalidad y acusando violaciones a la Ley 5 de 1992, la cual regula el funcionamiento del Congreso. Según Garrido, la firma del orden del día se realizó sin cumplir con los requisitos legales establecidos, en particular el artículo 42, que exige que la mesa se reúna semanalmente bajo convocatoria formal del presidente y que quede constancia en un acta.“No fui convocada y no existe acta alguna que respalde esta decisión”, expresó Garrido, visiblemente molesta por lo que consideró un incumplimiento grave de la norma. La vicepresidenta también apuntó que se había infringido el artículo 80 de la misma ley, que establece que si el orden del día de una sesión anterior no se ha agotado, debe continuar en la siguiente. El 26 de febrero quedaron siete proyectos de ley pendientes, pero, según Garrido, estas obligaciones fueron ignoradas sin justificación alguna.Mensaje contra BenedettiEl conflicto no terminó ahí. La vicepresidenta mostró su inconformidad de manera aún más visible al colocar un cartel en su puesto que decía “Benedetti tu puesto es allá abajo”, una acción que se hizo en protesta ya que el exministro Juan Fernando Cristo solía sentarse al lado de la mesa directiva en el atril. Esta vez, Benedetti, quien se encontraba en el salón Elíptico, tuvo que reubicarse en una esquina, alejándose de la mesa directiva.Por su parte, el vicepresidente Jorge Tovar, quien fue también protagonista de esta jornada, cedió parcialmente a que esta reforma fuera discutida. Sin embargo, Tovar negó que sus decisiones estuvieran influenciadas por el Gobierno o el ministro del Interior, Armando Benedetti. A pesar de su postura conciliadora, la sesión continuó siendo un reflejo de las divisiones internas que marcan este periodo legislativo.Recusaciones contra congresistasEn el marco de la discusión, se presentaron varias recusaciones contra congresistas, acusados de estar involucrados en escándalos como el caso del INVÍAS o de estar en la lista mencionada por el ministro de Comercio, Luis Carlos Reyes. Estas recusaciones fueron rápidamente desestimadas por el presidente de la Cámara, Jaime Raúl Salamanca, quien las rechazó por no tener fundamentos legales, lo que causó malestar entre varios legisladores, quienes aseguraron que se estaba faltando al cumplimiento de la ley.Entre los momentos más polémicos, se recordó un video en el que el presidente Gustavo Petro, cuando aún era senador, se oponía abiertamente a esta práctica de que la mesa directiva rechazara recusaciones sin someter las a consideración de la Comisión de Ética.Faltan 32 artículos cruciales por discutir y aprobar, que abordan aspectos polémicos como el cálculo de la UPC (Unidad de Pago por Capitación), las funciones de la ADRES, y la escogencia de los gerentes de los hospitales. Sin embargo, a pesar de las intensas disputas, no se avanzó en la aprobación de ningún artículo durante la jornada. La falta de quórum y las recusaciones presentadas dificultaron el normal desarrollo de la plenaria.El ministro del Interior, Armando Benedetti, tras la sesión, mostró su optimismo, señalando que a pesar de los obstáculos, espera que la reforma sea aprobada en su segundo debate esta semana. Este miércoles, 5 de marzo, a las 11:00 de la mañana, se convocará una nueva plenaria con la esperanza de retomar el debate y lograr avances en la tan esperada reforma de salud.
La reciente convocatoria de sesiones extraordinarias por parte del Congreso ha llevado a una serie de discusiones críticas sobre la reforma a la salud. Jorge Tovar, primer vicepresidente de la Cámara, habló sobre la discusión sobre la reforma a la salud. "Hasta que el Ministerio de Salud no empiece a acatar y cumplir las órdenes de la Corte Constitucional, no hay opción de discutir el proyecto en la plenaria de la Cámara", afirmó Tovar. "A la 1 de la tarde está convocada la plenaria de la Cámara de Representantes, donde discutiremos otros proyectos antes de volver a la reforma", explicó. Se espera que la discusión sobre la reforma sea retomada dependiendo del avance en el primero de los proyectos de la agenda. El vicepresidente también abordó las diferencias internas en la mesa directiva, en especial con la vicepresidente Garrido, quien no aprobó el cambio en el orden del día. "Es normal tener diferencias de criterio dentro de la mesa. Respeto y admiro a la vicepresidente, y nuestra postura sobre la reforma de la salud ha sido discutida abiertamente", afirmó Tovar.Viabilidad Financiera Ante la afirmación de la representante Garrido sobre un informe con una 'falsa viabilidad financiera', aseguró que están a la espera del Ministerio de Hacienda para presentar su informe de viabilidad fiscal. "La ley quinta establece que tienen hasta finalizar los debates para radicar este informe", indicó.Escuche aquí la entrevista:
El debate de la reforma a la salud en la Cámara de Representantes se destrabó: luego de varias discusiones, incluso en el interior de la mesa directiva de la corporación, este martes, 4 de marzo, se retomaría la discusión en la plenaria.Jaime Raúl Salamanca, presidente de la Cámara, y Jorge Tovar, vicepresidente de esta plenaria, confirmaron que el proyecto impulsado por el Gobierno nacional fue incluido en el orden del día para que a la 1:00 de la tarde inicie ese debate.Y aunque faltó la firma de la representante Lina María Garrido, el resto de la mesa directiva insiste en que, luego de varias conversaciones, es posible avanzar con el debate porque el Gobierno anunció varios compromisos.“El Ministerio de Salud acatará las órdenes de la Corte Constitucional, se aprobaran proyectos de ley muy importantes de colegas que se encontraban represados como: honorarios justos para concejales, ley Ángel, ampliación de municipios PDET, entre otros y las bancadas en su mayoría solicitaron que se continuara el debate”, escribió Tovar en sus redes sociales, pese a que en anteriores ocasiones se opuso a la continuación del trámite.Justamente el último debate había sido en las fallidas sesiones extraordinarias de inicio de este 2025, citadas por el Gobierno, pero que solo permitió la aprobación de siete de 39 artículos.
Durante el consejo de ministros de este 3 de marzo, Gloria María Miranda llamó la atención de todas las personas que se encontraban mirando en ese momento la intervención. Pero pocos conoces a qué se dedica, pero en especial qué funciones tiene la entidad a la cual representa al interior del Gobierno Petro.Ella es directora de Plan Nacional Integral de Sustitución (PNIS), cargo en el que se encuentra desde 2024 por elección del presidente Gustavo Petro. Su experiencia en el campo le permitió un sitio en el gabinete y cumplir con ese importante rol del Gobierno nacional.¿Qué es el PNIS, la entidad que dirige Gloria María Miranda?Fue fundada poco después de la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno nacional y la extinta guerrilla de las FARC-EP. Este programa nació con el objetivo de darle solución al problema de los cultivos ilícitos en el país, en especial en esas zonas en donde ha existido una mayor ausencia del Estado en toda la historia para darle una vida digna a los campesinos de nuevas oportunidades y de restitución de tierras."La implementación del Programa a manos de grandes operadores presentó irregularidades, tales como sobre costos en los activos productivos de los proyectos, entregas de insumos en mal estado, ganado enfermo, maquinaria inservible, sin garantía de cambio, sumado a que la asistencia técnica no fue integral. Por ello, se toma la decisión de eliminar intermediarios y hacer la entrega de los activos productivos a través de proveedores locales escogidos por las comunidades y habilitados por la Dirección de Sustitución de Cultivos de Uso Ilícito. Las familias beneficiarias escogerán su proveedor, fortaleciendo la economía popular, según los lineamientos del Gobierno nacional", explicaron en un comunicado desde el Ministerio de Defensa.¿Cuál es su rol en la entidad?Gloria María Miranda es la actual directora de la política de drogas del Gobierno de Gustavo Petro desde 2024, donde ha liderado estrategias para la restitución de tierras y la lucha contra el narcotráfico en zonas como el Catatumbo. Es historiadora de la Universidad de los Andes, con especialización en Economía y una maestría en Construcción de Paz, y ha trabajado en proyectos para la transformación de la política de drogas en Colombia desde 2018.
En una extensa entrevista radial, el exalcalde de Bogotá y excandidato presidencial Enrique Peñalosa confirmó oficialmente que irá a la contienda por la Presidencia de la República y que participará en la consulta de la centro-derecha. A lo largo del diálogo, Peñalosa expuso con claridad sus diferencias ideológicas con el gobierno actual y con el senador Iván Cepeda, a quien asocia directamente con el proyecto político de Gustavo Petro.“Totalmente. Claro que sí”, respondió Peñalosa cuando se le preguntó si finalmente aspirará a la Presidencia. Sin embargo, enfatizó que más allá de su candidatura personal, lo fundamental es que “va a salir solo un candidato de este lado para enfrentar a Cepeda”, buscando transmitir tranquilidad a los votantes que se oponen al actual rumbo del país.El exalcalde fue crítico con algunos de sus posibles competidores dentro de la coalición, al señalar que Colombia necesita un candidato “con una hoja de vida de verdad, de servicio al país” y con mayores posibilidades de ganar en segunda vuelta. Aunque aclaró que respetará el resultado de la consulta, manifestó que, de tener que elegir, considera que Sergio Fajardo es una mejor opción que Abelardo de la Espriella.Uno de los ejes centrales de su discurso fue la economía y la migración. Peñalosa alertó que en los últimos años “casi un millón cuatrocientos mil colombianos se han ido del país”, principalmente en busca de mejores ingresos. “Claramente no se han ido para Cuba o Venezuela… se van a países donde hay un ambiente favorable a la inversión privada”, afirmó, defendiendo un modelo económico basado en la participación empresarial.En ese sentido, criticó duramente la oposición del petrismo a sectores como la minería y la infraestructura. Puso como ejemplo el caso de la mina de cobre de Quebradona, en Antioquia, que —según dijo— podría generar más de 700.000 millones de pesos anuales para el Estado. “Con esos recursos se pueden hacer carreteras, vivienda y fortalecer la seguridad”, sostuvo, cuestionando que proyectos estratégicos estén bloqueados por razones ideológicas.Peñalosa también apeló a su experiencia como alcalde de Bogotá para contrastarse con Petro. “Yo ya recibí a Petro y recibí un desastre en la salud y en seguridad, y lo arreglamos”, afirmó, recordando la reducción de homicidios y el desmantelamiento de zonas criminales como el Bronx. Acusó además al petrismo de promover el odio y el populismo: “Todos los populistas de la historia siempre promueven el odio”, dijo, al tiempo que defendió el papel de los empresarios en el desarrollo del país.Para cerrar, Peñalosa resumió en tres razones por qué considera que debe ser elegido en la consulta: resultados comprobados, seguridad con carácter y mayor inversión para generar progreso. “Peñalosa ha demostrado que produce resultados que le mejoran de verdad la vida a los ciudadanos”, afirmó, citando como ejemplo a TransMilenio, que calificó como un proyecto que “construye igualdad”.
La estructura política sigue siendo determinante para llegar al Senado de la República. Así lo revela un análisis de Sonar, una herramienta de seguimiento a la rama ejecutiva y legislativa de la agencia Orza.El estudio evaluó entre 21 y 25 candidatos por partido o coalición, con opciones reales o parciales de elección, para un total de 204 aspirantes en nueve listas distintas. Cada candidato fue clasificado según su experiencia previa y el tipo de candidatura: de opinión, mixta o de maquinaria.Juliana Ocampo, socia de la agencia Orza, explicó que actualmente el 85 % de los curules en el Congreso están ocupados por siete partidos políticos, por lo que después del análisis estadísticos entre los votos disponibles y los escaños existentes se desprenden los resultados, tomando en cuenta los líderes locales que impulsan votación, alcaldes, concejales y diputados.Los resultados muestran que el 77% de los candidatos analizados están ligados a estructuras políticas.Además, 6 de cada 10 aspirantes cuentan con experiencia legislativa directa o reciente.Pero vayamos a los números. Según este análisis, el Pacto Histórico tendría una curul menos, al pasar de 20 a 19, el Centro Democrático subiría 6 y pasaría de 13 a 19 curules.El partido Conservador pasaría de 15 a 14, el Partido Liberal se mantendría en 14, Cambio Radical bajaría de 11 a 9, a la Alianza Verde-En Marcha le iría peor, pasaría de 13 a 8, Partido de La U de 10 a 8, Mira y Nuevo Liberalismo aumentaría de 4 a 5, mientras que Comunes quedaría sin ninguno.
Colombia empieza a mover sus fichas rumbo a 2026 y una de las voces que irrumpe con fuerza es la de Juan Daniel Oviedo. El exdirector del DANE, excandidato a la Alcaldía de Bogotá y exconcejal, confirmó en entrevista con El Radar este 27 de diciembre de 2025 su aspiración a la Presidencia, con un discurso que busca marcar distancia de los extremos y golpear la improvisación en el poder.Con un tono técnico pero directo, Oviedo se presentó como una opción de centro que quiere “hacerlo sensato otra vez”. Desde el inicio dejó claro que su candidatura no nace del cálculo político tradicional, sino de una lectura crítica del momento que vive el país y de los riesgos que, según él, se están acumulando sin que el Gobierno actúe a tiempo.La frase más punzante llegó cuando habló del balance del actual mandato: “La corrupción no solo sucede por acción sino también por omisión”, una afirmación con la que cuestionó lo que calificó como falta de decisiones estructurales en temas clave para Colombia.Juan Daniel Oviedo y una candidatura de centroOviedo explicó que su paso por el gobierno de Iván Duque fue estrictamente técnico y defendió su permanencia en el DANE incluso cuando Gustavo Petro llegó a la Presidencia. “Más que un halago o un insulto, fue la oportunidad que me abrió la carrera política”, dijo, al recordar que Petro lo mantuvo en el cargo, generando curiosidad pública sobre su perfil.Esa experiencia, aseguró, lo convenció de que Colombia necesita gobernar lejos de las etiquetas ideológicas. “Yo soy de centro”, reiteró, con la idea de construir acuerdos desde la evidencia y no desde la confrontación.Propuestas presidenciales y advertencias económicasOviedo planteó tres ejes centrales de su propuesta. El primero, un “gobierno de estabilización” para enfrentar lo que llamó “las minas quiebrapatas de la economía”, entre ellas la insostenibilidad fiscal, la inseguridad energética y la baja inversión. “Hacer campaña con un apretón fiscal es difícil, pero necesario”, advirtió.El segundo eje es la seguridad, con un enfoque poco usual en el discurso político. “Tenemos que acabar con la extorsión en la calle y en la política”, afirmó, rechazando que la seguridad sea usada como arma ideológica o mecanismo de presión.Elecciones 2026 y consulta presidencialOviedo confirmó que su movimiento entregará cerca de 970.000 firmas para formalizar la candidatura y que apuesta por una consulta amplia en marzo. Su objetivo es unir sectores diversos alrededor de un propósito común: “Que el futuro de Colombia sea menos pobre, menos viejo, menos informal y menos violento”.Aunque reconoce que hoy no lidera las encuestas, cuestionó la lectura anticipada del escenario electoral. “La gente decide el voto el último mes”, señaló, convencido de que todavía hay espacio para una opción que, en sus palabras, le devuelva emoción y sensatez a la política colombiana.
Una nueva encuesta aplicada al interior del Congreso de la República midió la percepción de desempeño entre senadores y representantes durante el último periodo legislativo. Los resultados confirman el liderazgo del senador Alejandro Carlos Chacón, del Partido Liberal, y de la representante Olga Lucía Velásquez, del Partido Verde, como las figuras con mayor reconocimiento entre sus pares.El estudio, realizado entre 264 congresistas —104 senadores y 160 representantes—, señala que ambos legisladores aspiran a continuar en el Congreso en las elecciones legislativas de 2026, en las que buscarán repetir curul.De acuerdo con la encuesta, Alejandro Carlos Chacón obtuvo el 14,4% de las menciones, la cifra más alta entre todos los senadores consultados. Su agenda legislativa se ha caracterizado por abarcar temas sociales, judiciales y de protección a poblaciones vulnerables.Entre los proyectos que mayor reconocimiento le otorgaron se destacan la Ley Sara Sofía, orientada a la defensa y protección de la niñez; la mesada 14 para maestros, considerada una reivindicación histórica del magisterio; y el reconocimiento del carácter salarial de la Bonificación Judicial, una medida largamente esperada por servidores de la Rama Judicial, la Fiscalía y la Justicia Penal Militar.También figuran iniciativas como Colegios sin madrugón, con impacto nacional en el bienestar y rendimiento de los estudiantes, y la inembargabilidad de animales de apoyo emocional, valorada por su alto contenido social. A esto se suman sus debates de control político, que fortalecieron su percepción de rigor, solidez técnica y compromiso institucional.Olga Lucía Velásquez, la representante más destacada del paísEn la Cámara de Representantes, Olga Lucía Velásquez lidera ampliamente con el 11,3%, el porcentaje más alto entre los 160 representantes encuestados. La congresista del Partido Verde se ha destacado por dos grandes pilares: su liderazgo nacional en la formulación y avance de la Ley de Salud Mental, uno de los temas más sensibles y urgentes para el país, y su acompañamiento técnico y político a la agenda económica y social del Gobierno.Su rol como voz de articulación, vigilancia y responsabilidad, sumado a su presencia constante en plenarias, capacidad de interlocución y solvencia técnica, la posicionan como una de las cartas fuertes de su partido de cara a las elecciones de 2026.La población objetivo de la encuesta fueron senadores y representantes a la Cámara, con un tamaño de muestra de 264 congresistas (104 senadores y 160 representantes. El trabajo de campo fue los días 15 y 16 de diciembre de 2025 en comisiones y plenarias.El nivel de confianza de la medición es del 96 % y el margen de error de 2,6 %. La medición fue realizada por la firma encuestadora W.W.A. SAS.El senador Alejandro Carlos Chacón agradeció el reconocimiento dado por sus compañeros. “Agradezco al Congreso de la República y a mis colegas por la confianza depositada, que no asumo como un logro personal, sino como el resultado de un trabajo colectivo construido desde el debate serio, el respeto por las diferencias y la vocación de servicio al país”, expresó en un comunicado.El senador nortesantandereano afirmó que el reconocimiento “es de todos: de quienes creen en la democracia como camino, en la concertación como método y en el valor del diálogo aun en la discrepancia. Gracias por respetar las convicciones en las que creo y las banderas que defiendo, porque ese respeto fortalece las instituciones y dignifica la política. Como liberal, reafirmo mi compromiso con la justicia social, la defensa de las libertades y la protección de los más vulnerables”.