Tras el anuncio de la denominada Segunda Marquetalia, al mando de alias ‘Iván Márquez’, sobre la refundación del frente 53 en la región del Sumapaz y en el departamento del Meta, el senador de Alianza Verde Ariel Ávila descartó esa posibilidad y lo atribuyó a un panfleto.El congresista explicó que en las laderas de Bogotá, en el Páramo de Sumapaz y en límites con el departamento del Meta, “por el momento, no existe información sobre la presencia de una estructura armada pesada en esa región”.“La única forma que un frente funcione ahí es que tenga un frente de apoyo sobre el Cañón del río Duda, es decir, por ejemplo, en Mesetas, Meta, y la información que hay por el desplazamiento que hubo de excombatientes, es que en Mesetas está ‘Iván Mordisco’, que tiene una guerra contra ‘Iván Márquez’, es decir, que es improbable que se dé una estructura pesada”, explicó.No obstante, estimó conveniente que las autoridades verifiquen si se trata de una amenaza de un grupo menor e insistió en que “es un panfleto para asustar”.El congresista reconoció que si bien en el departamento del Meta hay deterioro de la seguridad por el avance de las disidencias de alias ‘Iván Mordisco’, agregó que “el Gobierno Nacional y la gobernación no han podido con eso”.Para el senador de Cambio Radical David Luna el anuncio de la Segunda Marquetalia de retomar Sumapaz y de incidir en Bogotá y en el Meta es inaceptable.“Señor ministro de Defensa, se lo advertí, con sus decretos de cese el fuego y sin verificación alguna usted le está amarrando las manos y los pies a nuestra fuerza pública”, enfatizó el congresista.Insistió en que las amenazas de las disidencias de las Farc ponen en jaque al Estado, el control territorial y el derecho que tienen los ciudadanos a vivir en tranquilidad.“Espero que haya actuación inmediata y no simplemente discurso”, puntualizó el senador.Le puede interesar: 'Historias detrás de la historia'
Sigue la discusión en torno a la reforma a la salud entre el Gobierno nacional y algunos partidos que han expresado estar en contra de esta iniciativa. Sin embargo, como una forma de "distraer" y "engañar" a los colombianos calificó el senador David Luna, la fractura entre el Gobierno nacional y los partidos de la coalición en la lucha de la reforma a la salud.Para el congresista David Luna aseguró que es la reforma será aprobada en la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes, “agravando la situación que viven miles de colombianos”.“Hasta el momento lo que hemos visto del Gobierno del presidente Petro y los partidos que conforman su coalición de Gobierno es una pantomima es un show mediático. Regresaremos en el tiempo 30 años al corrupto e ineficiente Instituto de Seguros Sociales y se le entregará la plata de la salud a los políticos”, sostuvo el senador.El objetivo del Gobierno del presidente Gustavo Petro, según denunció David Luna, es desde el primer día mantener "la agenda copada" para distraer a los ciudadanos.“Y esto es para que la gente piense que los cambios y los ajustes que podrían hacerse a la reforma se harán, y en verdad no terminará pasando nada”, recalcó.Por último, el senador dijo que el Petro incumplió en sus propuestas de campaña. Sobretodo el luchar contra la corrupción política, las lentejas o la mermelada y cambiar los votos por los puestos.“El presidente Petro pasará a la historia como el presidente que más mermelada ha entregado, ahí no hubo ni un solo cambio, lo que hubo fue la perpetuación del sistema corrupto que hoy lamentablemente nos agobia”, puntualizó.Desde el Pacto Histórico avalan solicitud de renuncias protocolarias a viceministros de la coaliciónEl representante a la Cámara Alirio Uribe, del Pacto Histórico, afirmó que "no es extraño”, que el presidente Gustavo Petro solicite las renuncias protocolarias a viceministros cercanos a los partidos de la coalición de Gobierno (Liberal, Conservador y de la U), con el fin de mantener su respaldo a la ponencia de la reforma a la salud, pese a sus reparos frente a la iniciativa.“Es normal que siempre que un Gobierno llega, pues haga acuerdos políticos y pacte participaciones en los demás partidos para sacar adelante la agenda legislativa (...) Las renuncias que puedan tener eventualmente el Partido Liberal, el Partido Conservador y La U, pues de alguna manera les sugiera a los funcionarios que presentan sus cartas de renuncia,” expresó.Para el representante a la Cámara, la reforma a la salud va a pasar con éxito su trámite en el Congreso de la República, y agregó que “algunos partidos no quieren que los réditos solo sean para el Gobierno nacional y también quieren pasar como coautores o como reformadores de la salud en Colombia, lo cual me parece válido”.Le puede interesar: 'Noticias del día'
El senador David Luna cuestionó este martes los decretos expedidos por el Gobierno nacional en los que se acordó un cese el fuego con grupos ilegales para avanzar en la política de la denominada paz total y, de igual manera, criticó la ausencia de protocolos de verificación.Durante un debate de seguridad, que se desarrolló en la plenaria del Senado, el congresista, quien intervino en calidad de citante, reveló que, en lo corrido del 2023, se han registrado 210 casos de violaciones del cese el fuego: 145 por parte de las disidencias de alias ‘Iván Mordisco’, 38 del Clan del Golfo, 26 de la Segunda Marquetalia y un caso de Los Pachenca.“2.6 violaciones a ese cese el fuego diario, y es que no podemos pensar que esto está pasando en un solo departamento, no señores, estamos hablando de Córdoba, Chocó, Antioquia, Bolívar, Magdalena, Arauca, Cauca, Valle del Cauca, Nariño, Putumayo, Caquetá, Huila, Tolima, Meta y Cundinamarca, la situación es muy crítica”, manifestó el senador.“¿Estamos entonces ante un nuevo Caguán?”, preguntó el congresista ante la plenaria del Senado en la que hacían presencia el ministro de la Defensa, Iván Velásquez, y la cúpula de las Fuerzas Militares y la Policía Nacional.El congresista aseguró que la falta de una estrategia puso en riesgo el orden público del país y puso en riesgo la seguridad ciudadana al recordar que los procesos de negociación necesitan reglas claras y públicas.“Usted puede sentarse a la mesa con el grupo que considere, pero tiene que tener reglas claras y una de ellas lo presentamos como exigencia, es que la fuerza pública bajo ninguna circunstancia sea obligada a bajar sus manos para proteger a la sociedad. Es un mínimo y ese mínimo es desatarle las manos a la fuerza pública”, puntualizó Luna.
La ministra de Minas y Energía, Irene Vélez, aclaró este miércoles que el país no está en riesgo de racionamiento de energía eléctrica al precisar que los embalses están por encima del histórico de hace 20 décadas.“Incluso los niveles de los embalses hoy están por encima del 2015 cuando hubo el fenómeno de El Niño, es decir, que tenemos una buena capacidad hídrica en los embalses para resolver”, indicó la ministra.No obstante, reconoció que existe una posibilidad de ocurrencia del fenómeno del niño, “que depende de situaciones climáticas”.Irene Vélez también aseguró que “el Gobierno nacional recurrirá a los mecanismos que tiene el sector para enfrentar estos desafíos”, en caso de que así se requiera.“Esos mecanismos están institucionalizados, tienen planes de acción, tienen ejercicios de seguimiento. Decíamos que nuestra matriz eléctrica es una matriz que depende de los recursos hídricos”, añadió.El senador David Luna aseguró por su parte que, ante la amenaza del fenómeno de El Niño, el país cuenta con mucho menos reservas de las que usualmente se tenían.“El Gobierno no tiene un plan para afrontarla, no solamente no está escrito, sino que adicionalmente no ha sido expuesto ni debatido”, manifestó el congresista.Además, agregó que: “Ese fenómeno de El Niño, no por cuentas mías, sino por fuentes de las organizaciones internacionales que tienen la labor de medir el clima en el mundo, la probabilidad que se dé en la mitad del año es del 48 %. La probabilidad que se genere en el último trimestre del año es de más del 60 %”.El debate de moción de censura contra minminasDurante el debate de moción de censura contra Irene Vélez, el senador del Centro Democrático Miguel Uribe, uno de los congresistas citantes, insistió en el mensaje de incertidumbre del Gobierno nacional y, particularmente, de la ministra de Minas, al recordar sus declaraciones del pasado 19 de enero en el Foro Económico Mundial que tuvo lugar en Davos, Suiza, donde la funcionaria aseguró que no se concederían nuevos contratos de exploración de gas.De igual manera, cuestionó las declaraciones de la funcionaria, cuando presentó el balance de recursos y reservas disponibles para la transición energética lo que provocó la salida de la viceministra de Energía Belizza Ruiz.“Detrás de esta guerra contra el sector minero-energético hay, si se quiere, una organización, un complot, que se está orquestando no solo en cabeza de la ministra sino de muchos más funcionarios”, denunció el congresista.Entretanto, la senadora Paloma Valencia dijo que la ministra le mintió al país con el informe sobre las reservas de hidrocarburos.“Le quiero presentar a este Senado tres situaciones que son inaceptables por parte de una ministra. La primera, las mentiras que le dijo a los colombianos en la publicación del famoso informe sobre las reservas técnicas con el que se quería soportar la decisión de si debemos importar o no gas de Venezuela”, enfatizó.La senadora del Centro Democrático dijo que esa en una mentira a los colombianos al tener como argumento la afectación ambiental, pues, según Valencia, en gas del vecino país es más contaminante y “más nocivo en materia de calentamiento global” en comparación con el nacional.Por su parte, la senadora del Pacto Histórico Clara López afirmó: “El debate no es contra la ministra de Minas sino contra el programa de Gobierno por el que votaron los colombianos y los compromisos internacionales de Colombia, no es contra la ministra, es en contra la herencia maldita del código minero de 2001”.Defensa de minminasLa funcionaria afirmó que el Gobierno nacional respetará los contratos existentes en materia de hidrocarburos al igual que los derechos adquiridos por las empresas del sector.“Eso es importante, porque es la garantía jurídica que nosotros estamos dando al sector y esa es la tranquilidad que hoy le estamos dando a los colombianos, aquí no estamos dando un salto al vacío”, indicó.Enfatizó en que las decisiones que ha tomado su cartera son responsables con el objetivo de continuar impulsando y fortaleciendo la transición energética del país.“La transición es un compromiso con el medio ambiente, en la lucha contra la crisis climática y ambiental, pero también con nuestra economía nacional”, agregó la ministra.Recordó que la descarbonización de la economía global, que no depende de las decisiones de un Gobierno sino de las decisiones que se pactan en instancias multilaterales, están llevando un declive en la demanda de los hidrocarburos y el carbón.Apoyo de la coalición del Gobierno a minminasLos partidos Liberal y Conservador anunciaron que votarán de manera negativa la moción de censura.A su vez, el senador David Name, del partido de La U, expresó que esa colectividad fue autora de la llamada ley de Energías Limpias y de Transición Energética en 2014 y 2021, respectivamente.“Como un partido que ha sido autor de los grandes cambios energéticos y medioambientales de este país, va a votar una moción contra una ministra que lo que ha hecho es defender los proyectos de ley”, resaltó.Por su parte, la congresista Karina Espinosa, a nombre del partido Liberal, anunció que votará a favor de la ministra.“No estamos de acuerdo con que se siga citando a la ministra. Es justo y necesario que se deje trabajar a la ministra. Basta de bullying en redes. El Gobierno está trabajando”. dijo.La votación de la moción de censura fue citada para el próximo 29 de marzo a las 2:00 de la tarde. Es la segunda moción que afronta la ministra, pues ya había comparecido ante la Cámara de Representantes donde la moción fue negada con 132 votos por el no y 24 por el sí.Puede ver:
En una carta enviada a los ministros del Interior, Alfonso Prada, y de Justicia, Néstor Osuna, el senador David Luna, de Cambio Radical, le pidió este martes al presidente de la República, Gustavo Petro, retirar el proyecto de ley que reforma al Código Penal.El congresista alertó que esta iniciativa en su artículo 8, “por medio de la cual se humaniza la política criminal y penitenciaria”, contempla la suspensión de la pena para delitos como el lavado de activos y el narcotráfico.La suspensión de la ejecución de la pena incluye “delitos como concierto para delinquir agravado, lavado de activos, trata de personas, desplazamiento forzado, delitos relacionados con el tráfico de estupefacientes y otras infracciones”, señala el mencionado artículo.Luna indicó que su petición se fundamenta en que antes de avanzar en el proyecto que reforma al Código Penal, se deben aclarar e investigar los hechos relacionados con las denuncias que salpicaron a la familia presidencial sobre la recepción de recursos de dudosa procedencia y la intermediación con narcotraficantes en desarrollo de la denominada paz total.“La suspensión de pena significa que no hay privación de la libertad, que no hay cárcel ni mucho menos casa por cárcel. En la práctica los delincuentes quedan libres”, enfatizó el senador Luna.El congresista dijo que es “grave para el país” que la iniciativa tenga un mensaje de urgencia en el Congreso de la República, “lo cual significa jurídicamente que es un trámite expedito y políticamente un respaldo claro del Gobierno”.Le puede interesar:
La reforma tributaria presentada por el gobierno de Gustavo Petro, la cual se discute el Congreso, ha sido objeto de discusión por parte de sectores políticos, económicos y académicos. Sobre el tema se pronunciaron expertos en Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire.De acuerdo con el senador David Luna, del partido Cambio Radical que este miércoles anunció su oposición a la propuesta, la reforma será aprobada de manera aplastante, pero saldrá peor de lo que entró al Congreso.“La reforma tributaria va a salir peor de lo que entró al Congreso, el ministro José Antonio Ocampo va a tener que entregar concesiones a sectores que tienen padrinos”, afirmó Luna.El economista César Rodríguez habló sobre los riesgos de la evasión y el impacto que significaría gravar empaques de un solo uso.“Si el productor migra a plásticos de más de un uso, no tendría hecho generador y no se causaría el impuesto; con las bebidas azucaradas pasaría lo mismo”, declaró el experto.“Para salir a hacer una lucha frontal contra la evasión se necesita gente y que se inviertan recursos”, complementó.
Con más de 11 millones de votos, Gustavo Petro fue elegido presidente de Colombia para el período 2022 – 2026. En medio de la incertidumbre en el plano económico, las dudas parecen disiparse en el tema de la gobernabilidad y las relaciones del poder ejecutivo con el legislativo. Tres integrantes del Congreso que se posesionará este 20 de julio hablaron en Mañanas Blu, cuando Colombia está al aire, sobre las posibles posturas de algunas de las colectividades más votadas en las elecciones del 13 de marzo: el partido Alianza Verde, Cambio Radical y Centro Democrático.Escuche las posiciones de los senadores Iván Name, David Luna y Miguel Uribe acerca del nuevo gobierno de Gustavo Petro y sus posiciones frente a temas que serán de vital importancia en el próximo cuatrenio.Según David Luna, la próxima legislatura puede ser la más importantes de los últimos cincuenta años y se requiere una capacidad de análisis e independencia por parte de los parlamentarios.“El poder del ejecutivo es bastante alto, tienen una bancada sólida que eligieron durante su campaña al Congreso, hay otros partidos que lo apoyaron durante su campaña presidencial. En ese sentido, puede haber movimientos de un lado para otro. A mí lo que me parece importante es señalar que el Congreso debe cumplir su labor de control y equilibrio”, indicó Luna.Iván Name pidió a Alianza Verde tener una posición independiente para sostener una capacidad crítica, pero al mismo tiempo apoyar proyectos que puedan ser ventajosos.“Mi partido dio libertad para apoyar a un candidato o a otro. Yo apoyé a Rodolfo Hernández, pero hoy el presidente es Gustavo Petro. Apoyaré siempre en todo lo que esté a mi alcance si su propósito es hacer un gobierno conveniente para este país en el marco de la democracia y las libertades”, declaró Name.De acuerdo con Miguel Uribe Turbay, los debates desde el Centro Democrático tendrán un carácter constructivo y las contradicciones no se darán de forma gratuita. Además, el congresista electo se refirió a la eventual construcción de un “gran acuerdo nacional” propuesto por Petro.“Vamos a encontrar muchos políticos que estuvieron con él. Hubo un equipo político liderado por Alfonso Prada. Seguramente todos ellos van a liderar ese supuesto acuerdo. La idea no es torpedear al gobierno, se trata de defender temas fundamentales", indicó Uribe Turbay.
Los candidatos al Senado de la República y Cámara de Representantes se juegan sus últimas cartas de cara a las elecciones de este domingo 13 de marzo. Así, Miguel Uribe, Iván Cepeda, Humberto de la Calle y David Luna expusieron en Meridiano BLU sus propuestas en el cierre de la contienda electoral.Los aspirantes, que a excepción de Cepeda van por primera vez por un puesto al Senado, hablaron sobre los acuerdos de paz, reactivación de la economía, reforma política y demás temas que hoy son centro de debate en la agenda nacional.Por su parte, Cepeda y De la Calle se refirieron la implementación de los acuerdos de paz; ambos coincidieron en que deben cumplirse y fijar diálogos entre las partes."Nosotros proponemos un gran acuerdo nacional para transformar el país. Hacer un modelo económico distinto, con rostro social (…) Se deben implementar los acuerdos de paz, diálogos con el ELN y acuerdos”, mencionó Cepeda."La perspectiva es generar cambio, no continuismo. Es un poco de lo que ofrezco, experiencia. Espero llegar al Senado para impulsar una reforma política (…) Lo que hay que hacer es retomar lo que no se ha cumplido”, dijo a su turno De la Calle sobre los acuerdos de paz.Por otro lado, Miguel Uribe, cabeza de lista por el Centro Democrático, explicó que el eje de sus propuestas, en principio, es “defender la democracia, la libertad, la reactivación económica y el comercio”. Además, dijo que defenderá la fuerza pública.Asimismo, David Luna señaló que lo que busca es pasar la página de “la polarización” para hacer una política que dé resultados.“No seguir cabalgando en el pesimismo, en la polarización. Lo que hay que hacer es cabalgar sobre la política de los resultados", sentenció el candidato de Cambio Radical.
Las movidas políticas de este miércoles llegan de todos los sectores políticos. En primer lugar, el exvicepresidente Germán Vargas Lleras reapareció para decir “no” a la posibilidad de volver a aspirar a la Presidencia de la República, ante la insistencia de varios sectores.Con ‘jalón de orejas’ incluido, Vargas le respondió a David Luna, cabeza de lista de su partido, Cambio Radical, quien ha venido insistiendo de forma pública en que el líder de la colectividad se lance como candidato.Minutos después, Luna, con cierta resignación, respondió aceptando la decisión de Vargas.La pelea en el Pacto Histórico por la fórmula vicepresidencialLa tensión no sólo estuvo en Cambio Radical. En la orilla del Pacto Histórico hubo cruce de trinos entre el senador Roy Barreras y el presidente del Polo Democrático, Alexander López, por la elección de la fórmula que acompañará al ganador de la consulta del 13 de marzo, que, según todas las encuestas, será Gustavo Petro, con amplia ventaja.El senador López rechazó lo afirmado por Barreras, pues considera que será su candidata, Francia Márquez, quien consiga la segunda votación.Francia Márquez se sumó a la discusión.Las ‘paces’ en la Centro EsperanzaLos precandidatos Carlos Amaya y Juan Manuel Galán, de la coalición Centro Esperanza, sacaron sus banderas blancas y hubo reconciliación después de varios días de intensas discusiones públicas, con señalamientos de lado y lado sobre burocracia y maquinarias.Así lo dijo el propio Juan Manuel Galán luego de responder las inquietudes que planteó Carlos Amaya en sus redes sociales.Mientras tanto, el exgobernador de Boyacá expresó en sus redes sociales que se aclaró todo y que la coalición debe superar las diferencias, de cara a la consulta del próximo 13 de marzo.Le puede interesar. Escuche El Mundo Hoy:
En entrevista con BLU 4.0, David Luna, exministro de Tecnologías de la Información y Comunicaciones de Colombia y candidato al Senado de la República, habló sobre los precandidatos presidenciales y los calificó de 1 a 5 en temas de tecnología y varios de ellos se "rajaron".Juan Manuel Ramírez, conductor del programa le pidió a Luna una calificación para los precandidatos, pues el aspirante al Senado ha sido profesor, además de tener amplios conocimientos en tecnología e innovación.Ramírez le preguntó qué tan preparados los ve y le pidió una respuesta rápida. Luna aseguró que Sergio Fajardo es un "3", Gustavo Petro "2", Rodolfo Hernández "1", Federico Gutiérrez "2", Manuel Galán "2", Alejandro Gaviria "3", Enrique Robledo "1", Óscar Iván Zuluaga "2", David Barguil"3".Luna aseguró que estas calificaciones se deben a que "ningún candidato presidencial habla de tecnología" y señaló que algunos sacan una nota superior a otros " porque hay unos que han hecho 'pinitos', pero la verdad dejan mucho que desear".Para David, la tecnología es una pieza clave para el futuro del país, pues "es ahí donde está la verdadera lucha contra la corrupción".A pesar de que 35 precandidatos presidenciales han sido entrevistados en BLU 4.0, ninguno de ellos ha hablado de este tema.Para Luna no solo se trata de hablar del tema, sino, trabajar con ellos, pues la innovación y el emprendimiento "están cambiando el mundo".Vea la transmisión:Escuche el programa completo de BLU 4.0:
Hope Hicks, que trabajó en la campaña del expresidente Donald Trump de 2016 y formó parte de su equipo en la Casa Blanca hasta 2018, rompió en lágrimas este viernes cuando el equipo legal del exmandatario empezó su interrogatorio en el juicio penal de Nueva York.Al ver el estado emocional de Hicks, el juez encargado del caso decidió tomar un receso en este proceso en el que Trump se enfrenta a 34 cargos, entre ellos el de falsificación de documentos comerciales para ayudar a encubrir una aventura extramatrimonial con la actriz Stormy Daniels.Hicks habló con Trump y su entonces mano derecha, Michael Cohen, el día del año 2016 en que se enteraron de que la actriz porno quería dinero a cambio de no contar su aventura.Los fiscales fueron los primeros en interrogar a Hicks y, pese a que la exempleada de Trump dijo estar nerviosa, no lo demostró en sus respuestas.Durante la primera parte del testimonio de Hicks a la Fiscalía, Trump miró atentamente sus declaraciones en el estrado.No obstante, luego pasó a ver qué decía su exempleada a través de la pantalla de video que tenía delante y después de la pausa del almuerzo, estaba respaldado en su silla y con los ojos cerrados por largos periodos de tiempo.El jueves 2 de mayo, el actual candidato republicano a las elecciones presidenciales de este año dijo en su red social que no se dormía en la corte, sino que simplemente cerraba sus "hermosos ojos azules" para escuchar "intensamente".
La exposición al tabaco en el útero materno y el fumar en la infancia acelera el envejecimiento y la aparición de enfermedades pulmonares, diabetes tipo 2, cardiopatías y cáncer.Así lo pone de manifiesto un estudio que recoge este viernes la revista Science Advances, resultante de analizar muestras sanguíneas de 276.000 personas del Biobanco de Reino Unido.Los investigadores, de universidades chinas y británicas, han analizado el impacto de la exposición al tabaco dentro del útero y en los primeros años de la vida (0-14 años) en relación con dos variables: el envejecimiento cronológico, estrictamente asociado a la edad, y el biológico, que mide el deterioro de las células, tejidos y órganos.También examinaron la longitud de los telómeros de los participantes, que son la zona de secuencias repetitivas de ADN que protegen los extremos de un cromosoma y que se acortan durante el envejecimiento.Qué sucede en mi cuerpo cuando dejo de fumarMayores con antelaciónLos resultados mostraron que las personas expuestas al tabaco en el útero de la madre eran 0,26 años mayores que su edad cronológica y tenían 0,49 años más que su edad biológica, al tiempo que presentaban una disminución media del 5,34 % en la longitud de sus telómeros respecto a una persona no expuesta.Los investigadores también han observado una relación significativa entre la edad a la que la persona empieza a fumar y el envejecimiento biológico acelerado.Las personas que fumaron en la infancia, de los 5 a los 14 años, son mayores que su edad cronológica en 0,88 años, y que su edad biológica en 2,51 años, al tiempo que la longitud de sus telómeros es un 10,53 % menor a la media.Fumar cigarrillos electrónicos o vapeadores eleva riesgo de insuficiencia cardíaca, según estudioEnvejecimiento aceleradoLos peor parados son aquellos que estuvieron expuestos al tabaco dentro del útero de la madre y que, además, fumaron en la infancia: tienen 1,13 años más que su edad cronológica y 2,89 años más que su edad biológica."El resultado conjunto de la exposición intrauterina al tabaco y el inicio del tabaquismo en la infancia es un envejecimiento biológico extremandamente", subraya uno de los autores, Feipeng Cui, investigador de la universidad china de Huazhong."El resultado pone de relieve los importantes beneficios de dejar de fumar a una edad temprana, independientemente de los antecedentes genéticos, para resistir el envejecimiento biológico y prevenir las enfermedades relacionadas con el mismo", agrega.Teniendo en cuenta que el tabaquismo aumenta el riesgo de enfermedades crónicas y de muerte en etapas posteriores de la vida, los investigadores deducen que la exposición al tabaco en los primeros años de vida acelera la aparición de enfermedades pulmonares, diabetes tipo 2, cardiopatías y cáncer.
En Cali continúa la alerta por la creación de cuentas en redes sociales como TikTok, en las que se publican mensajes alusivos a las disidencias de las Farc, y que también confirmarían la presencia de este grupo en el área urbana de la ciudad, situación que genera temor ante la posibilidad de atentados o reclutamiento de menores en la capital del Valle. Ante esta situación, la gobernadora Dilian Francisca Toro aseguró que este tipo de contenidos digitales se están interviniendo desde la ciberseguridad, además, desestimó la afirmación que el día anterior había anunciado el comandante de la Policía de Cali, donde confirmaba la presencia de células urbanas de las disidencias en la ciudad. "Lo que se está haciendo es denunciar como delito informático esto que está pasando en TikTok, porque realmente hasta ahora la Policía no ha tenido información exacta de la presencia de las disidencias en el sector urbano de Cali, sin embargo se están tomando todas las medidas, se está haciendo la inteligencia", aseguró la gobernadora del Valle del Cauca.Asimismo, el comandante de la Policía Metropolitana de Cali, el coronel Carlos Oviedo explicó su afirmación anterior: "Nosotros no descartamos que ellos (las disidencias) subcontraten algunos grupos de delincuencia común en Cali para realizar algunos hechos delincuenciales, pero la Seccional de Investigación Criminal, tiene muy claro el inventario criminal que hay en la ciudad y vamos a continuar con los golpes para garantizar la seguridad", detalló.Gobierno pide denunciar cuentas de TikTok con que disidencias reclutan menores para rastrearlasPor otra parte, desde la Personería de Cali han solicitado la intervención inmediata de estas cuentas de las redes sociales, que buscan desestabilizar la tranquilidad de la comunidad caleña, además de ser un canal directo a los más jóvenes. "En estas cuentas de TikTok, X o Instagram es donde se envían los mensajes que hacen apología a las disidencias, con el propósito de desestabilizar la integridad ciudadana, la inteligencia tiene que verificar su fuente. He notado trabajo institucional, pero no podemos confiarnos, en la medida que los insurgentes aplican el factor sorpresa", señaló el personero Gerardo Mendoza.Las autoridades le piden a los caleños mantener la calma, pues aseguran que la ciudad se encuentra protegida, debido al despliegue de la Fuerza Pública que se ha realizado, el cual fue reforzado con la llegada de 100 policías destinados al municipio de Jamundí que serán enviados a los corregimientos, para evitar que los disidentes lleguen hasta Cali para afectar a la comunidad.
La plataforma de pagos electrónicos PSE salió a aclarar las quejas de los usuarios ante una presunta caída del servicio ocurrida en la noche de este jueves 2 de mayo. La entidad comunicó que el servicio ha estado disponible y funcionando sin inconvenientes.Vale la pena recordar que decenas de usuarios, mayoritariamente afiliados a Davivienda, manifestaron que habían intentado realizar pagos en línea y les rechazaban la transacción. Sin embargo, el dinero que correspondía a estos giros fue descontado, por lo que muchos salieron a quejarse al respecto.“El servicio ha estado disponible de manera continua y funcionando sin inconvenientes. Sin embargo, los usuarios pueden verse afectados ante una situación fuera de lo normal que pueda presentarse en alguna de las 39 entidades financieras que están vinculadas a PSE”, afirmó el comunicado de ACH Colombia, dueña del servicio.Asimismo, desde la entidad dijeron que Davivienda fue la responsable del inconveniente, por lo que fue expulsada de manera temporal de la lista de asociados al pago por PSE. Sin embargo, apenas se solucionó, la entidad bancaria volvió a ser incorporada.Por su parte, desde dicha entidad financiera aseguraron que el tema ya quedó resuelto y continuarán identificando a los clientes para hacerles la devolución respectiva del dinero. Y si usted como usuario aún reporta fallas o quiere comunicarse con Davivienda, puede hacerlo a través de las siguientes líneas de atención:En Bogotá al 601 338 3838.A nivel nacional al 01 8000 12 3838.
Soldados de la Fuerza de Tarea Vulcano ubicaron y destruyeron en Tibú, Norte de Santander, una refinería ilegal de crudo, con más de 1500 galones del denominado pategrillo, un combustible artesanal utilizado en el Catatumbo para la producción de clorhidrato de cocaína.Luego de un trabajo de varios meses, los militares llegaron hasta la vereda Las Palmas ubicada en el municipio de Tibú en Norte de Santander, en donde hallaron infraestructuras con capacidad para almacenar más de 6 mil galones de combustible, piscinas rudimentarias a cielo abierto, motobombas y plantas sopladoras.El daño ambiental en la zona fue devastador; más de una hectárea del terreno había sido ocupada para instalar este complejo dedicado al procesamiento clandestino de combustible artesanal.Tres máquinas para construir vías fueron incineradas en Norte de Santander; autoridades investiganSegún informaciones de inteligencia, el crudo es hurtado del oleoducto a través de válvulas ilícitas, para luego destilarse y transformarse en lo que se conoce como pategrillo, un combustible artesanal que se emplea para el procesamiento de cocaína.