Una vez Roberto Prieto, gerente de la campaña Santos Presidente reveló en BLU Radio que efectivamente hubo una “operación irregular” en 2010 cuando el comité financiero de la campaña de Juan Manuel Santos buscó “fondear gastos” con recursos de Odebrecht, se desató una tormenta política. El mismo presidente Juan Manuel Santos pidió al ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, preguntarle al presidente del Consejo Nacional Electoral, CNE, magistrado Alexander Vega, acerca de la prescripción de los términos para investigar su campaña presidencial del año 2010. Dejó entrever que estaría dispuesto a renunciar a la caducidad para que el tribunal electoral indague las posibles irregularidades que pudieron registrarse hace siete años. Dicha solicitud fue tomada por el CNE y ahora será el magistrado Armando Novoa quien definirá si puede o no levantar la caducidad. Novoa, quien representa a la Alianza Verde y el Polo Democrático en el Consejo Nacional Electoral ha mantenido una posición radical frente a la necesidad de que el presidente renuncie a la caducidad para esclarecer los hechos. (Lea también: Magistrado Novoa definirá si se levanta caducidad a campaña de Santos en 2010). Paralelo a este anuncio se conoció una carta que envió el expresidente de Interbolsa Rodrigo Jaramillo al fiscal Néstor Humberto Martínez, en la que aseguraba, desde su detención domiciliaria, que la firma comisionista que él dirigía y que vivió uno de los mayores descalabros del mundo financiero había aportado 150.000 dólares a la campaña de Santos. Dineros que en entrevista con Blu Radio, Roberto Prieto negó, pues según Jaramillo esa suma fue consignada a su cuenta personal. BLU radio verificó el estado de los aportantes a la campaña en 2010, quienes de manera particular decidieron apoyar económicamente la campaña, lo cual no implica qué se trate de una irregularidad y qué pueda tener implicaciones judiciales. En el reporte de 16 páginas del CNE se detalla los 504 aportantes en la campaña; los mayores aportantes donaron desde $25 hasta $120 millones, entre ellos se confirma el aporte de los socios de Interbolsa, Rodrigo y Tomás Jaramillo, con una donación de $100 millones; también el exvicepresidente financiero de InterBolsa, Jorge Arabia Wartenberg, con un millón de pesos. Sin embargo, no aparece registro de los 150.000 mil dólares que afirma Jaramillo. Wartenberg es el principal testigo de la Fiscalía en el descalabro financiero a cambio de que se cesara su investigación penal por los delitos de manipulación de acciones, administración desleal, operaciones no autorizadas y concierto para delinquir. Rodrigo Jaramillo paga una condena de siete años de casa por cárcel por los delitos de manipulación fraudulenta de especies y administración desleal, cargos que aceptó. Mientras por no aceptar su responsabilidad en los delitos de operaciones no autorizadas y concierto para delinquir, tendrá que ir a juicio y podría recibir al menos 10 años más, por lo que estaría buscando un acuerdo con la Fiscalía. En el caso de Tomás Jaramillo está condenado por los delitos de estafa agravada, concierto para delinquir y manipulación fraudulenta de especies, está pendiente el monto de la pena qué se conocerá el 31 de marzo. Otros aportantes en el listado son: José Roberto Uribe Prieto con dos millones de pesos, José Elias Melo Acosta, un millón de pesos, Santiago Rojas, un millón de pesos, entre otros empresarios. La primera campaña de Juan Manuel Santos está en la mira de las autoridades, luego de que Prieto aceptara que Odebrecht giró 400 mil dólares a la empresa Impressa Group, para la impresión de publicidad.Informe de CNE confirma aporte de cabezas de Interbolsa a la campaña de Santos de 2010
El juez 48 del circuito penal de conocimiento estableció está nueva fecha del 31 de marzo a las 10:00 de la mañana para fijar la condena a tres de los máximos responsables del fraude relacionado con el descalabro de Interbolsa. Se trata de Tomás Jaramillo Botero y Juan Carlos Ortiz, altos directivos de Fondo Premium, y Ricardo Emilo Martínez, quien se desempeñaba como tesorero de Andean Capital Markets, ambas empresas filiales de Interbolsa. Los tres procesados ya habían aceptado cargos por los delitos de: concierto para delinquir, manipulación fraudulenta de especies inscritas en el registro Nacional y estafa agravada. Por lo que sólo se espera se imponga los años de prisión que deben pagar por estos hechos. Durante la audiencia donde se esperaba la imposición de dicha condena, los procesados reiteraron su pedido de perdón a las víctimas del desfalco y advirtieron que van a reparar en un ciento por ciento a todos los que resultaron afectados, igualmente presentaron su solicitud de tener como lugar de reclusión, sus lugares de residencia. Es de anotar que ni la Fiscalía ni el Ministerio Público pidieron severidad en la pena y sí dejaron a consideración del juez las respectivas rebajas, teniendo en cuenta que los tres implicados aceptaron los delitos desde la imputación de los cargos y el principio de oportunidad concedido a Ricardo Martínez.
En un escrito de 265 páginas tiene plasmada la Fiscalía la acusación en contra de: Rachid Maluf, Claudia Aristizábal, Natalia Zuñiga, Víctor Maldonado, Juan Carlos Ortiz, Tomás Jaramillo y Ricardo Martínez por el descalabro financiero del Fondo Premium de Interbolsa. Según la Fiscalía, a través del Fondo Premium domiciliado en Curazao, se manejaron de forma irregular los dineros que habían sido invertidos por 1206 personas en Colombia y había sido promocionado por la sociedad comisionista InterBolsa. De acuerdo con el ente investigador, a estas personas se les dijo que se trataba de un negocio de bajo riesgo y diversificado en el exterior, pero esos dineros terminaron invertidos en Colombia para financiar empresas del grupo InterBolsa. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -El escándalo de corrupción de Odebrecht que afecta a 12 países de Latinoamérica y África no será objeto de discusión durante la quinta cumbre de presidentes de la Celac. -El Ejército investiga las razones por las que un soldado disparó contra un suboficial en el departamento de Arauca, ocasionándole la muerte. -Fue dejada en libertad la compañera sentimental del alcalde de Atrato, Crescencio Mena, por el Juzgado II Penal Municipal de Quibdó. -El Ideam descartó que en los próximos días se vayan a presentar lluvias en el suroccidente del país, por lo que bajarán los niveles de los ríos Cauca y Mira que provocaron inundaciones durante el fin de semana. -El expresidente Bush salió de cuidados intensivos y su esposa Barbara fue dada de alta. -Se juega el primer partido por la fase uno de la Copa Libertadores Universitario de Sucre y Montevideo Wanderers. -Las primeras capturas por el desfalco a Estraval, han dado de qué hablar en redes sociales en donde a esta hora es uno de los temas más comentados por los usuarios. -Las autoridades en Bogotá alertaron sobre el aumento de la modalidad de “gemeleo” que algunas bandas criminales utilizan para clonar vehículos robados y venderlos en el mercado ilegal. -Desde el Concejo de Bogotá temen porque la terminal satélite del norte de la ciudad se convierta en un nuevo elefante blanco. La inversión de este centro de transportes es superior a los 25 mil millones de pesos.
El pasado 13 de enero, el juez 61 de garantías otorgó la libertad por vencimiento de términos. Sin embargo, le ordenó portar el brazalete electrónico. En el desarrollo de la audiencia el abogado defensor, Iván Cancino, aseguró que pasaron 648 días y que la Fiscalía no ha definido la situación judicial de su cliente. La fiscal del caso, Alexandra Ladino, expuso que tan solo han transcurrido 215 días, que no se puede tener en cuenta el tiempo en que Maldonado estuvo preso en España y que no ha podido hacer la acusación porque la defensa de los implicados en el descalabro financiero han pedido aplazamientos, nulidades y no han asistido a las audiencias. El empresario, quien fue extraditado el 27 de noviembre de 2015, se declaró inocente de los delitos de captación masiva y habitual de dinero, estafa agravada, concierto para delinquir y negativa de reintegro imputados por la Fiscalía General.
En una carta a la opinión pública y firmada por el abogado Ignacio Álvarez, los familiares del empresario Víctor Maldonado defendieron su derecho a solicitar la libertad por vencimiento de términos, situación que será resuelta en una audiencia citada para este miércoles en los juzgados especializados de Bogotá. Los allegados de Maldonado Rodríguez, investigado por el escándalo de Interbolsa, advierten que órganos del Estado buscan influenciar a jueces de la República para que nieguen el recurso invocado, no obstante los 648 días de prisión que ha pagado, según ellos sin que se le juzgue ni haya sido vencido en los tribunales. Afirman en la misiva que no se puede forzar a los jueces de la República a que tomen decisiones que favorezcan a unos u otros intereses, y que la presunción de inocencia debe prevalecer, por lo que no se puede calificar como una injusticia el pedido de libertad de la defensa. La familia de Víctor Maldonado rechaza lo que cataloga como un grave intento de interferencia y argumenta que de conformidad con la normatividad de los derechos humanos, el uso excesivo de la prisión preventiva es contrario a la esencia del Estado democrático de derecho. Agregan que Maldonado, de 72 años de edad, padece cáncer y trastornos sicológicos que requieren tratamiento especializado y permanente, y que la permanencia en prisión pone en riesgo su vida e integridad. Maldonado está acusado de los delitos de estafa, captación masiva de dinero, negativa de reintegro de dineros y concierto para delinquir. Según la Fiscalía, cometió varias irregularidades en el manejo de millonarios recursos que depositaron inversionistas, mientras se desempeñó como principal accionista del Fondo Premium. De acuerdo con el ente acusador, Maldonado Rodríguez estaba enterado de las presuntas acciones ilegales que se estaban realizando al interior de Interbolsa desde el año 2009, cuando muchos de los dineros de los inversionistas de la liquidada entidad financiera llegaban a sus cuentas, a través de operaciones ilegales que se realizaban en las Islas Caimán y otros paraísos fiscales del Caribe.
Juan Manuel Valcárcel, abogado de Alessandro Corridori, uno de los señalados del desfalco de Interbolsa, se refirió en Mañanas BLU a las denuncias de la Fiscalía sobre los supuestos retrasos en los casos de Interbolsa y Fondo Premium. Cabe recordar que el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, pidió que sean investigados los abogados del Fondo Premium y de Interbolsa por posibles inasistencias y aplazamientos en ambos procesos. “Hemos tratado de entender las causas del fiscal general de la Nación, pero no entendemos el porqué de esta petición de Martínez”, dijo. “Nos llama mucho la atención que el fiscal general compare las audiencias de libertad con las del proceso y la audiencia preparatoria (...) Él afirma que a las únicas audiencias a las que vamos es a las de libertad y eso no es así”, añadió. Cabe señalar que en el comunicado emitido por el ente acusador se realiza un análisis detallado de las inasistencias y aplazamientos de ambos procesos, razón que llevó a la Fiscalía a compulsar copias a la judicatura. Frente a esto, Valcárcel mencionó que, en el caso Interbolsa, no se ha presentado ninguna falla en alguna audiencia porque un defensor no estuviera, “siempre hemos estado todos, este comentario del fiscal no es correcto”. “Nadie de la bancada de la defensa ha dejado de asistir a una sola audiencia, yo he aplazado otras audiencias por asistir a las de Interbosla”, aseguró el abogado. Finalmente, hizo un llamado a la Fiscalía para que investigue y saque a la luz pública el día en que hubo una inasistencia de algún abogado y que por eso no se realizó la audiencia. “No lo van a encontrar”, sostuvo.
La Corporación Jueces y Magistrados de Colombia y algunos abogados que hacen parte del proceso de Interbolsa y el Fondo Premium rechazaron las denuncias de la Fiscalía sobre los supuestos retrasos en estos procesos. Ante el anuncio de la Fiscalía General de la Nación de compulsar copias al Consejo Superior de Judicatura para que sean investigados los abogados del Fondo Premium y de Interbolsa, los integrantes de estos grupos han manifestado que no se van a dejar presionar por el fiscal general Néstor Humberto Martínez. Cabe señalar que en el comunicado emitido por el ente acusador se realiza un análisis detallado de las inasistencias y aplazamientos de ambos procesos, razón que llevó a la Fiscalía a compulsar copias a la judicatura. Así mismo, llama la atención que las únicas audiencias que se realizaron en las fechas programadas y sin solicitud de aplazamiento fueron en las que se solicitó la libertad de los implicados en el descalabro del Fondo Premium e Interbolsa. Nueve de ellos ya están libres por vencimiento de términos. Iván Cancino, abogado defensor de Víctor Maldonado, puntualizó que él no ha ejercido ninguna maniobra dilatoria. “Espero que el fiscal sea muy preciso en la queja que presente”. De otro lado, la Corporación Jueces y Magistrados mostró su descontento por la carta enviada por Martínez y han expresado que ellos no tienen culpa alguna frente a los aplazamientos. Escuche en este audio más información sobre las siguientes noticias: -El defensor del pueblo avanza en su visita a las zonas veredales del departamento del Tolima. Se reúne con la comunidad de Gaitania escuchando sus temores ante la posibilidad de que vuelva la violencia a la región. -La Policía Metropolitana de Villavicencio recuperó 14 computadores del programa computadores para educar que habían sido hurtados de una institución educativa de la ciudad. -En España fueron detenidos más de 30 presuntos narcotraficantes que vendían cocaína procedente de Colombia. -Los Indios de Cartagena perdieron ante los Toros de Sincelejo y quedaron eliminados en el Béisbol Profesional Colombiano.
La Fiscalía compulsó copias al Consejo Superior de la Judicatura para que se investigue a los abogados defensores dentro del caso que se adelanta por el descalabro del Fondo Premium e Interbolsa, debido al aplazamiento “sistemático y reiterado” de las audiencias preparatorias y de acusación. En el comunicado emitido por el ente acusador se realiza un análisis detallado de las inasistencias y aplazamientos de ambos procesos, razón que llevó a la Fiscalía a compulsar copias a la judicatura. Así mismo, llama la atención que las únicas audiencias que se realizaron en las fechas programadas y sin solicitud de aplazamiento fueron en las que se solicitó la libertad de los implicados en el descalabro del Fondo Premium e Interbolsa. 9 de ellos ya están libres por vencimiento de términos. Comunicado de prensa 149 Investigación a abogados ROSARIO DE PETICIONES QUE HA DEMORADO LOS PROCESOS DE INTERBOLSA Y EL FONDO PREMIUM Bogotá, 4 de enero de 2017 Aunque la Fiscalía General de la Nación acusó desde marzo de 2014 y mayo de 2015, respectivamente, a los implicados en la defraudación de Interbolsa y el Fondo Premium, las audiencias de acusación y preparatoria se han aplazado sistemática y reiteradamente y a la fecha no se han podido concluir. Por el contrario, las únicas audiencias que en estos casos se han realizado cumplidamente son aquellas en las que se pide la libertad de los acusados, nueve de los cuales ya están libres por vencimiento de términos. El pasado 2 de enero se aplazó una de estas audiencias, solicitada por la defensa de Víctor Maldonado. Los aplazamientos de las audiencias impulsadas por la Fiscalía se deben, en gran parte, a múltiples peticiones e inasistencias de los abogados de la defensa, como se relaciona a continuación: Interbolsa 1. El 21 de marzo y el 15 de abril de 2014 se radicaron los escritos de acusación. La audiencia de Formulación de Acusación se fijó para los días 19 y 20 de mayo de 2014. 2. El 19 y 20 de mayo el INPEC no trasladó a los imputados al juzgado. 3. El 24 de junio de 2014, la defensa de MAURICIO INFANTE NIÑO hizo una solicitud que implicó el aplazamiento de la audiencia que estaba prevista para esa fecha. 4. Los días 1° y 2 de septiembre de 2014, finalmente se dio lectura al escrito de acusación. 5. El día 12 de diciembre de 2014, la audiencia para el reconocimiento de víctimas no pudo llevarse a cabo por el cese de actividades convocado por Asonal Judicial. 6. El 15 de enero de 2015 se hizo el reconocimiento de víctimas. Esta decisión fue apelada por la defensa y esto implicó demoras adicionales. 7. El 17 de junio de 2015 se terminó la audiencia de formulación de acusación y se realizó el descubrimiento probatorio. Ya había pasado más de un año desde la radicación de los escritos de acusación. 8. Los días 7, 8, 15, 16 y 17 de septiembre de 2015 estaba prevista la audiencia preparatoria, pero no se pudo llevar a cabo por una petición de la defensa de MAURICIO INFANTE NIÑO. 9. El 6 de febrero de 2016 se continuó con las observaciones al descubrimiento probatorio y se solicitó por parte de la defensa un término adicional para estudiar los elementos materiales probatorios descubiertos por la Fiscalía. 10. Los días 20, 21, 23, 24 y 28 de junio de 2016 se llevó a cabo la audiencia preparatoria, dentro de la cual la defensa continuó haciendo observaciones al descubrimiento probatorio y adicionalmente señaló no estar lista para efectuar su descubrimiento probatorio. 11. Los días 8, 9, 10, 11 y 12 de agosto de 2016, algunos apoderados de la defensa iniciaron su descubrimiento probatorio. Sin embargo, los defensores de ALESSANDRO CORRIDORI, ÁLVARO TIRADO, MARÍA EUGENIA JARAMILLO PALACIOS Y CLAUDIA JARAMILLO PALACIOS indicaron que no era posible hacer el descubrimiento probatorio. 12. El día 3 de noviembre de 2016, los abogados de la defensa de ALESSANDRO CORRIDORI, CLAUDIA y MARÍA EUGENIA JARAMILLO y ALVARO TIRADO indicaron nuevamente que no era posible hacer el descubrimiento probatorio. 13. El Juzgado 33 Penal del Circuito señaló los días 30 y 31 de enero de 2017 para continuar la audiencia preparatoria. 14. Desde 2015 la defensa ha solicitado más de 20 audiencias para poder acceder a información reservada. Fondo Premium 1. El 22 de mayo de 2015 se radicó el escrito de acusación y se fijó como fecha para la audiencia de acusación el 16 de julio de ese año. 2. El 16 de julio de 2015 no se pudo llevar a cabo la audiencia por solicitud de aplazamiento presentada por la defensa de JUAN ANDRÉS TIRADO MORENO. 3. El 14 de septiembre de 2015 tampoco se pudo llevar a cabo la audiencia por solicitud de aplazamiento de la defensa de CLAUDIA PATRICIA ARISTIZÁBAL. 4. De nuevo, el 15 de octubre de 2015 no se dio inicio a la formulación de acusación por solicitud de aplazamiento de la defensa del señor JUAN CARLOS ORTIZ ZÁRRATE. 5. Por cuarta vez, el 3 de noviembre de 2015, a raíz de una nueva solicitud de la defensa del señor JUAN CARLOS ORTIZ ZÁRRATE, tampoco se llevó a cabo la audiencia de acusación. 6. El 7 de diciembre de 2015, finalmente se instaló la audiencia de formulación de acusación y se inició con el debate sobre el reconocimiento de víctimas. Sin embargo, la defensa solicitó suspensión de la diligencia para verificar los elementos presentados por las víctimas. 7. El 22 de enero de 2016, la defensa de los acusados planteó la oposición a las víctimas. 8. El 29 de abril de 2016 no se llevó a cabo la diligencia de acusación por inasistencia del defensor de JUAN ANDRÉS TIRADO MORENO. 9. El 2 de mayo de 2016, la defensa de RACHID MALUF pidió la nulidad del escrito de acusación y de la imputación, que fue negada por el juzgado de conocimiento el 2 de junio y por el Tribunal de Bogotá el 22 de septiembre. 10. El 11 de octubre de 2016 continuó la audiencia y el abogado de NATHALIA ZÚÑIGA ISAACS hizo observaciones al escrito de acusación y los demás defensores manifestaron que no estaban listos para hacer sus observaciones. 11. Desde junio de 2016, los distintos defensores de los acusados presentaron más de 11 solicitudes de libertad por vencimiento de términos. 12. El 6 de diciembre de 2016, el Juzgado 29 Penal del Circuito de Conocimiento otorgó la libertad al señor JUAN ANDRÉS TIRADO MORENO y a las señoras CLAUDIA PATRICIA ARISTIZÁBAL y NATHALIA ZÚÑIGA ISAACS. El 9 de diciembr, el señor RACHID MALUF RAAD recobró su libertad por decisión del Juzgado 25 Penal Municipal. 13. El día 16 de diciembre de 201, el señor RICARDO EMILIO MARTÍNEZ GÓMEZ, quien aceptó cargos y fue cobijado con principio de oportunidad por el delito de Captación Masiva y Habitual de Dineros, solicitó la libertad por vencimiento de términos respecto del proceso identificado con el número 110016099048201300007 en lo que respecta al punible de Negativa de Reintegro. 14. La continuación de la audiencia de formulación de acusación está programada para los días 23, 24 y 25 de enero de 2017. A raíz de esta situación, el Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez Neira, instruyó la compulsa de copias al Consejo de la Judicatura para que investigue la conducta de la defensa en estos dos procesos.
Las autoridades aplazaron la audiencia en la que iban a solicitar la libertad del empresario Víctor Maldonado, investigado por el descalabro del Fondo Premium y cuya defensa alegará el vencimiento de términos. Maldonado llegó al país tras ser extraditado de España de donde fue enviado a Colombia para que responda por los delitos relacionados con el desfalco del Fondo Premium. Maldonado fue trasladado al búnker de la Fiscalía para que un juez de garantías legalizara su captura y posteriormente inició el juicio en su contra por los delitos de captación masiva de dinero, concierto para delinquir, estafa agravada, manipulación fraudulenta de especies y no reintegro de dinero. Maldonado fue extraditado por solicitud de la justicia colombiana que lo requiere por estafa agravada, captación masiva de dinero, concierto para delinquir, manipulación fraudulenta de especias y no reintegro de dineros captados al público. Eduardo Montealegre, fiscal general de la época, reveló que el empresario podría pagar entre 12 y 15 años de prisión los delitos que les imputará el organismo acusador.
El fiscal general, Néstor Humberto Martínez, pidió a la judicatura que designe un juez exclusivo para el caso Interbolsa, esto ante los constantes aplazamientos que se han dado en el desarrollo de este caso. "Solicitó sus beneficios para asignar los casos a un despacho con dedicación exclusiva al menos o que tengan la considerable disminución de la carga procesal de aquellos que se encuentran adelantando los procesos de Interbolsa y Fondo Premiun", dice la carta enviada a la presidenta de la judicatura, Gloria Stella López. También le pidió instruir a los jueces para que aplique, de ser necesario, las medidas correccionales para sancionar a los abogados y garantizar las actuaciones procesales. Cabe recordar que hace pocos días, por vencimiento de términos, un juez de control de garantías ordenó la libertad del exgerente de la firma Rentafolio Bursátil Financiero Ricardo Emilio Martínez, procesado por su presunta responsabilidad en los hechos que rodearon el descalabro de la comisionista de bolsa InterBolsa en diciembre de 2013. Para el próximo 2 de enero quedó fijada la audiencia en la cual se definirá la solicitud de libertad de Víctor Maldonado, uno de los principales deudores del Fondo Premium, y señalado por la Fiscalía como el "cerebro" detrás de las operaciones irregulares.
Un hombre de 46 años oriundo de Bucaramanga murió recientemente en Denver, Estados Unidos, en hechos que son materia de investigación por parte de las autoridades forenses, ya que el cuerpo fue encontrado en un carro con otra persona que también falleció y las primeras hipótesis sugieren que se pudo tratar de una intoxicación con gases del automóvil.El hombre de 46 años fue identificado como Alexander Badillo y había viajado desde diciembre de 2022 a Colorado, en Estados Unidos, para buscar trabajo, sin embargo, después de un tiempo se quedó sin empleo y terminó viviendo en su automóvil, posteriormente, encontró un trabajo por horas y en medio de uno de sus descansos entró al vehículo en el que vivía y terminó perdiendo la vida.“Él era bachiller, una persona muy noble, muy buena, se preocupaba mucho por nosotros, por mi papá, la intención de él era arreglarles la casa a mis papás, y nuestra familia vive en el barrio Estoraques de Bucaramanga. Mi papá hipotecó la casa para que él se pudiera ir”, dijo Angelica Badillo, hermana de la víctima.La información de la muerte del santandereano en Estados Unidos fue confirmada por compañeros del trabajo del hombre que llamaron a Colombia para informar la situación y explicaron que lo alcanzaron a ayudar, lo llevaron a un centro médico, pero en transcurso del camino lamentablemente perdió la vida.En los hechos murió un colombiano y un hombre de nacionalidad mexicana que al parecer estaba con su familia en esa ciudad, mientras que el santandereano estaba sólo y trata de salir adelante con lo que lograba ganar en empleos por horas.“El traslado del cuerpo cuesta 37 millones de pesos y solo hemos recogido 6 millones de pesos y estamos esperando a ver que más podemos recoger y estamos pidiendo ayuda por redes sociales, con amigos, para ver si logramos reunir el dinero para poder hacer las exequias cristianas aquí en Santander, en Bucaramanga”, dijo la hermana de la víctima.
La Fiscalía, el CTI y la Policía capturaron a dos delincuentes identificados como Carlos Alejandro Ugarte Arteta y Kendry Aragón Amaya, presuntamente responsables del asesinato de dos personas el pasado 21 de marzo en el barrio María Paz de la localidad de Kennedy, sur de Bogotá.Ugarte Arteta Y Aragón Amaya, de acuerdo con las autoridades, habrían llegado en compañía de otro hombre al barrio María Paz en cumplimiento de ordenes de cabecillas de la organización delincuencial Los Cartuchín con el objetivo de asesinar a dos personas dedicadas al reciclaje, a quienes les habrían disparado en repetidas oportunidades.Los dos delincuentes, destaca la Fiscalía Seccional Bogotá, fueron capturados por orden judicial y presentados ante un juez de garantías. “La Fiscalía les imputó los delitos de homicidio agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. Cargos que no fueron aceptados”, indicaron las autoridades.Finalmente, indica el ente acusador, un juez de control de garantías les impuso medida de aseguramiento en establecimiento carcelario; es decir, estos presuntos sicarios fueron enviados a la cárcel por el asesinato de las dos víctimas en el sur de la capital del país.Peleas campales dejan dos muertos en el norte de Bogotá: padre e hijo, entre las víctimas
Nuevamente, los delincuentes haciendo de las suyas en Bogotá. Ya hay varias denuncias de mototaxistas que alertan que los atracadores piden servicios en las aplicaciones y una vez los conductores llegan a recoger al supuesto pasajero, son abordados por hombres armados que los amenazan, golpean, y terminan quitándoles no solo sus pertenencias, sino la moto en la que trabajan.En redes sociales circulan varios videos de esta modalidad de robo. El último, en el barrio Las Lomas de la localidad de Rafael Uribe Uribe. Se ve en las imágenes al conductor de la moto llegar a recoger a una mujer en plena vía pública, habla con ella un par de minutos y, de un momento a otro, es abordado por la espalda por dos delincuentes que se manera violenta lo bajan de la moto y lo amenazan para quitarle el vehículo.El conductor de la moto logró defenderse, se levantó del piso y sostuvo una pelea con uno de los delincuentes que ya se había subido a la moto para llevársela. El ladrón, al ver la reacción de la víctima, prefirió bajarse de la moto y emprender la huida con sus cómplices, un hombre y la mujer que había solicitado el servicio de mototaxi a través de la aplicación.A pesar de que es una práctica recurrente ahora de los delincuentes en las vías de la capital del país, hasta el momento las autoridades no se han pronunciado sobre estos casos de atracos a los conductores de las motos de las aplicaciones.Policías que golpearon a perrita en el sur de Bogotá fueron separados de sus cargosAquí el video de la modalidad de robo:
España retirará "definitivamente" a su embajadora en Argentina luego de que el presidente de ese país, Javier Milei, rehusara disculparse tras acusar de "corrupta" a la esposa del jefe del ejecutivo español, anunció el martes el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares."Les anuncio que retiramos a nuestra embajadora en Buenos Aires", que ya había sido llamada a consultas el domingo y que "se quedará definitivamente en Madrid", por lo que "Argentina continuará sin embajadora", dijo Albares en rueda de prensa tras un consejo de ministros.En desarrollo....
En medio del dolor por la pérdida de su sobrino, el agente de Policía Jaime Andrés Calderón Reyes, en el ataque de las disidencias de la Farc en Morales, Cauca, Alix Calderón, lamentó que el país viva en permanente violencia y que esa misma se los haya arrebatado.“Estamos en un país lleno de violencia donde uno no sabe a qué atenerse donde ya los territorios se vuelven a ver afectados por la violencia, ante una situación de esas uno queda maniatado”, dijo la tía de Jaime.Aunque llevaba meses sin ver a su sobrino, cuenta que de manera constante hablaba con él, se escribían a través de Whatsapp y lo único que le pedía era que rezara por él.“Él sabía que estaba en una zona peligrosa, pero lo único que pedía era que rezáramos por él y nosotros, la familia, el papá, la mamá, todo, eso era lo que hacíamos y lo encomendábamos a Dios porque eso es lo único que como madre, tía y familia uno puede hacer”, expresó Alix CalderónDice que no pensó que la violencia fuera a tocar la puerta de su casa, por eso le pidió al presidente Gustavo Petro no dejar solos los territorios.“Creo que es un territorio tal vez olvidado del Gobierno Nacional. Al presidente Petro le pido que nonos deje solos en nuestros territorios independientemente de que sea un lugar que se haya caracterizado por conflicto o que no, pero por favor voltee la mirada a todo el país, a todos los rincones de Colombia, que, por favor, Colombia, no es sólo un pedazo de territorio, somos todos”, puntualizó.Jaime Andrés Calderón Reyes tenía 25 años, y deja huérfano de padre a un bebe de tres meses de nacido.Estudio su primaria y bachillerato en Molagavita de donde era oriundo, prestó servicio militar y después se presentó a la Policía porque era su anhelo, confirmaron sus familiares. Tras el atentado se conoció una conversación que el uniformado Calderón tuvo con sus superiores antes de morir.“Necesitamos apoyo urgente. El apoyo está coordinado para llegar hasta el punto, ánimo compañero. Nos levantaron a tatucos. Me dieron mi sargento, no me deje morir, el apoyo en tierra, por favor el apoyo en tierra, colabóreme con el apoyo”, esa fue la conversación que tuvo el agente de Policía Calderón Reyes con sus superiores.La Alcaldía de Molagavita expresó sus condolencias a los familiares del agente de policía asesinado a través de un mensaje publicado en sus redes sociales.“Desde la Administración Municipal en cabeza del Señor Alcalde Luis Arnulfo Ramírez López, Lamentamos el fallecimiento del Joven Jaime Andrés Calderón Reyes. Enviamos nuestras sinceras condolencias para con la familia Calderón Reyes por este trágico suceso y elevamos nuestras oraciones a Dios por su eterno descanso y para que les de fortaleza y consuelo en estos momentos tan difíciles”, publicó la Alcaldía de Molagavita en su Facebook.