Luis A. Ramos pide a Corte investigar quién reveló detalles del fallo en su caso
El exgobernador de Antioquia sostiene que es inocente y recordó que la Procuraduría solicitó la absolución en su caso por no haber ninguna prueba en su contra.
Publicidad
Publicidad
Publicidad
Publicidad
‘parapolítica’.
Vea también: Los argumentos de Luis Alfredo Ramos para sostener que es inocente
La solicitud se da luego de que algunos medios de comunicación aseguraran que la ponencia de fallo en contra de Ramos, a cargo del magistrado Eyder Patiño, lo condena a nueve años de cárcel por el delito de concierto para delinquir agravado, por presuntos nexos con paramilitares.
En el documento, el magistrado, además, pediría iniciar una nueva investigación en contra de Ramos por el delito de falso testimonio.
Una vez conocidas estás versiones, la Corte Suprema de Justicia anunció en su cuenta de Twitter que por razones legales no darían a conocer el sentido del fallo que, en efecto, ya fue radicado por el magistrado Patiño.
Ramos cuestiona, además, cuáles son las intenciones políticas de esa filtración, pues actualmente es el jefe de debate de la campaña a la Presidencia del candidato Iván Duque. Adicionalmente, le pide a la Corte aplicar las sanciones correspondientes a quien reveló los documentos de la ponencia que estaba sometida a reserva.
El exgobernador de Antioquia sostiene que es inocente y recordó que la Procuraduría solicitó la absolución en su caso por no haber ninguna prueba en su contra.
“Soy inocente. La Procuraduría General de la Nación solicitó mi absolución desde marzo de 2017 por no existir prueba alguna en mi contra. Existe un condenado y dos imputados por falso testimonio, yo espero que la justicia actúe en derecho después de 39 meses que fui privado de mi libertad”, dijo el actual jefe de debate del candidato a la presidencia Iván Duque.
Publicidad