En una resolución del Dagma del 30 de mayo de 2017, se ordena que los 227 animales que habitan en el refugio pasarían a manos de las autoridades ambientales de la ciudad.
De estos animales el 70% serán liberados a su hábitat natural, y el resto pasarían a fundaciones y zoológicos.
Publicidad
Sin embargo, el cuarto punto de este documento ha generado bastante polémica debido a que ordena realizar protocolos de eutanasia a siete animales.
Publicidad
“Dentro de la resolución se contempla el término de eutanasia, porque obedece a los resultados de un diagnostico técnico, médico y veterinario que se le realizó a cada uno de los especímenes que se encuentran en Villa Lorena. Este diagnóstico arroja que hay algunos especímenes que por sus condiciones físicas, el protocolo debe ser la eutanasia. Sin embargo, si leemos la resolución, en la determinación de cada una de las especies se da otras alternativas”, aseguró Yaneth Alegría Copete, subdirectora de gestión de calidad ambiental del Dagma.
Por su parte, Terry Hurtado, vocero de la Federación de Liberación Animal, señaló que es muy preocupante el nivel de improvisación en el traslado de las especies por la entidad ambiental.
Publicidad
“No es posible que una autoridad ambiental hable de liberar animales de buenas a primeras, un animal que lleva tantos años en cautiverio debe pasar por un proceso de resocialización para poder ser trasladado a su hábitat natural, además deben pasar por evaluaciones de que no sean un peligro para el hábitat natural al cual los van a soltar”, agregó Hurtado.
Publicidad
Escuche el debate completo sobre este tema en el audio adjunto.